[HO] Battlefield 1

warkand escribió:

melyou1978 escribió:

playtower escribió:Alguien que tenga la fibra simetrica de movistar 300/300 me podria decir sobre que valores de ping juega en servidores europeos?
Un saludo y gracias de antemano¡¡

entre 33 y 42 saludos!

No está mal, pero tampoco es que sean unos valores muy buenos para el cañón de conexión que se supone que es. ¿En otros juegos también tienes ese ping o solo en este? es que si no, me voy a quedar con mis 200 a través de wimax tan feliz, que yo tengo entre 50-70

He visto algunos en partidas con 6 de ping, y el record fue uno con 2, vamos, que estaba en la habitación de al lado del servidor como muy lejos, porque no se como consiguen esas conexiones, lo mismo que en algunas partidas que me encuentro de media 20 de ping a todos los jugadores. No me fijo en los servidores, siempre hago partida rapida, pero voy a tener que empezar a mirar a ver si juego en los servidores de Siberia

Te están diciendo que te bajan a la mitad el Ping y no te parece el cañón ? .

Jugar a menos de 50 de Ping en este juego es una buena línea, yo estoy con 40/70 de Ping según servidor y me va muy bien el netcode ..

Yo creo que esta muy bien compensado todo en ese aspecto. Desde que tengo fibra a mí no me da sensación de estar por debajo de otros que tienen 20/30 de Ping . ¿Que habrá diferencia de milesegundos? Imagino.

Luego están los monitores con sus tiempos de respuesta y los hz que son los que te llevan la imagen a tus ojos pero esto es otro tema.

Henkka360 escribió:Con un modo competitivo Battlefield perdería lo poco que le queda de Battlefield.

¿Por que dices eso ? Explícate .

es imposible tener menos de 30-40 de ping en servidores europeos, la distancia es la distancia por mas fibra potente que tengas

fibra movistar con una media de 45 ms

@anonymus porque el competitivo funciona para grupitos pequeños (5vs5, csgo, por ejemplo), pero no para un juego como battlefield. Para que un juego 32vs32 funcione como debería (o como funcionaban los antiguos BF) es necesaria mucha solidaridad, y a menudo realizar acciones que no puntuan.

Te pongo un ejemplo de una partida de ayer, yo estuve jugando como apoyo cubriendo la avanzada de mi equipo constantemente con humo y evitando que se acercasen mucho los enemigos con morteros. Mi contribución a la victoria fué muy grande, pero no apareció reflejada por ningún lado. Y cuando le dije a mi equipo que a ver si hacia tal y cual los 4 de arriba dijeron "que coño dices si vas el número 11 del equipo". No, gracias.
No quiero que metan por ejemplo un modo competitivo por patrullas y ver que hay X patrulla que va a su puta bola (ya lo hacen..) y no juega para nada en equipo, porque olvídate de un modo competitivo 32 vs 32 o incluso 16 vs 16.

Eso es en lo que se ha convertido Battlefield. Todo lo que sea espíritu competitivo mata la esencia de esta saga, por muy casualizada que esté.

Se supone que es un juego que dentro de su casualización y "arcadismo" intenta recrear una guerra. Si quieres fragear y fardar hay muchos otros juegos.

¿Quieres que te diga lo que le falta y mucho a Battlefield? Un sistema de karma. Poder valorar como han jugado tus compañeros de equipo en función de sus roles. Me encantaría poder darle cientos de negativos a médicos que sudan de reanimarte (y se dedican a fragear) o peña que coge un vehículo y sale pitando sin recoger a nadie. Si se pudiese enviar a esa gentuza insolidaria a servers con otros insolidarios el juego ganaría mucho y la comunidad volvería a ser poco a poco lo que fué en su día. Estoy hasta los coj... de por ejemplo jugar como apoyo, cubrir el culo de dos médicos de mi equipo, darles un huevo de munición jugándome el culo dejando mi cobertura para que luego me peguen dos tiros y los pavos suden de venir a reanimarme. O de jugarme el culo como médico cruzando entre el fuego enemigo arriesgándome a palmarla para revivir a dos asaltos y cuando estoy sobre ellos hacen respawn en otro sitio... y encima me matan. Gentuza, te digo.

También habría que mejorar el sistema de patrullas para poder (por ejemplo) quitar a un lider de patrulla cuando suda de dar órdenes y se dedica a campear y pasar de todos. Hay que aprovechar mejor ese sistema.

erjata escribió:es imposible tener menos de 30-40 de ping en servidores europeos, la distancia es la distancia por mas fibra potente que tengas

Exacto.
Con el adsl hay un protocolo de comprobación de datos que suele ser el culpable del incremento de latencia y que algunas empresas dejaban desactivar para mejorar el ping en videojuegos online.
En fibra óptica no sé si sigue usando estos protocolos.
Al hecho de la distancia y que la luz viaja a la velocidad por todos conocida de 300.000 km/s, hay que añadir los nodos que enrutan la señal hasta el servidor y es lo que realmente añade más retraso.

Pero eso no es todo, porque por muy buena línea que tengas, si el servidor procesa los paquetes datos de entrada a 60hz pero los saca a 30hz, por muy buena línea que tengas, la experiencia va a ser limitada por el server y es lo que está pasando en muchos casos.

Los servers del CTE me gustaría saber qué le han hecho porque a pesar de ir a 100ms de ping, no tenía lag
Me encantó el martini Henry con mira telescópica

@Henkka360
Tienes toda la razón del mundo. Ayer jugué una partida de conquista ( cosa rara en mí, que siempre juego a TCT ) y me puse a jugar como debe de hacerlo un soldado que es cumplir órdenes. Me pilló en mitad del desierto y me mandaba a la bandera c pero cuando estaba a punto de llegar, me mandaban a B y vuelta a correr para allá y así estuve 4 veces seguidas de una a otra sin que me diese tiempo a llegar y conseguir los puntos de captira pero me daba igual porque cumplía órdenes.
Además jugando de francotirador, intentaba cazar otros fancotiradores que querían abatir a los nuestros y le daba a las vengalas para marcarlos.
Al final de las rondas moría muchas más veces que ir a tu bola pero estaba jugando a Conquista, no a TCT y debía ser solidario. Las estadísticas me la soplan y me la han soplado siempre porque nadie te las ve y no ves las de nadie a parte que no reflejan lo que ayudas al equipo en muchos aspectos.

Creo que me voy a aficionar a jugar más este tipo de partidas.

Por otro lado también estuve en un server TCT donde todo el equipo contrario se metió en el otro bando y nos dejaron a sólo 3 en el mio. Encima con automáticos en la acera de enfrente. Menudo abuso y cobardía. Eso sí, los 3 aguantamos hasta el final y nos largamos.

De verdad... no entiendo como alguien puede jugar a BF en el modo TCT. Es un auténtico desperdicio. Una buena partida de conquista, con dos equipos que juegan a lo suyo... esque no hay color. Ayer tuve una partida en conquista hardcore 32vs32, terminamos 990 - 1000. La mejor partida que he jugado en un BF desde el 2. Escuadras coordinadas, siempre 3 atacando y dos defendiendo, en fin, como debería de ser. Cuando la gente habla de que la clase de asalto está denostada reflejan la mierda de comunidad actual. Obviamente en un "maricón el último" siempre rusheando todos los puntos y todos a su puta bola, no tiene sentido jugar de support.
A mí me ha gustado mucho el tema operaciones, porque establece un frente auténtico de guerra, te da más la sensación de estar en la guerra de verdad, y bueno el tema de las retiradas... sin duda Operaciones es lo mejor que tiene el BF1, como novedad. Es genial la sensación de establecer el frente y varias lineas de ataque, cubriendo todo en tercera linea con morteros y artillería.
Tiene mil millones de cosas que no me gustan (3d spotting, el mapa, la velocidad a la que se mueven los soldados, la recarga, etc) pero al cesar lo que es del cesar. Si se pudiese jugar a operaciones en modo hardcore (al igual que los servers de conquista) este juego se llevaría un buen nicho de jugadores que lo mantendrían vivo muucho tiempo...

para las nuevas armas hay que tener el dlc? no? eso de matar 50 con la de contencion de apoyo, y eso, es solo el dlc?

Henkka360 escribió:De verdad... no entiendo como alguien puede jugar a BF en el modo TCT. Es un auténtico desperdicio.

Por lo mismo que a tí no te gusta, a otros nos gusta. ¿ te parece suficiente razón, o tengo que justificar mis preferencias ?

Es sencillo, juegas igualmente en equipo, sin vehículos y si vas bien organizado igual que el contrario, es una experiencia igual de buena como cualquier otra.
Puedo entender los gustos de cada uno, pero un poco de respeto no viene mal. Y te lo digo de buen rollo.

@descoat "De verdad... no entiendo como alguien puede jugar a BF en el modo TCT. Es un auténtico desperdicio."

¿Eso te parece una falta de respeto? Porque de ser así igual en lugar de visitar foros deberías crearte un blog.
Flipo cada vez más con la comunidad de EOL.

Jugar a BF en TCT es como comprar un ferrari para pasear por caminos de tierra. Y si no te gustan las opiniones de los demás deberías ir poniendo a todo el mundo en ignorados, en lugar de contestar en plan "drama queen" super ofendido por que yo haya dado mi opinión. Punto. A dar lecciones de moral a Forocoches.

Un saludo

@Henkka360 mejor flipa con la cominidad de bf.... que esto mas que un hilo del bf es un putiferi

Alguna forma de hacerse con el premium "barato"?

Henkka360 escribió:@descoat "De verdad... no entiendo como alguien puede jugar a BF en el modo TCT. Es un auténtico desperdicio."

¿Eso te parece una falta de respeto? Porque de ser así igual en lugar de visitar foros deberías crearte un blog.
Flipo cada vez más con la comunidad de EOL.

Jugar a BF en TCT es como comprar un ferrari para pasear por caminos de tierra. Y si no te gustan las opiniones de los demás deberías ir poniendo a todo el mundo en ignorados, en lugar de contestar en plan "drama queen" super ofendido por que yo haya dado mi opinión. Punto. A dar lecciones de moral a Forocoches.

Un saludo

Una falta de respeto es aquella que no respeta la opción personal de cada uno. Sí faltas al respeto claramente y no me siento ofendido porque me guste un tipo de partida por mucho que repitas tu opinión.
DICE pone los tipos de juego que te puedan apetecer en cada momento. Si a tí te gusta uno haz lo que creas conveniente pero no vengas aquí a decir que no entiendes como alguien puede jugar a... porque a quien quieres ridiculizar es a quien juega, no al tipo de juego.

Veo claramente que tu mensaje ha sido claramente de desprecio.

Y no te preocupes que no me siento ridículo por que me gusten modos tipo COD. A mi edad, me la sopla que os creais los demás poseedores de la esencia del jugador puro e inmaculado.

Jugaré a lo que me de la real gana sin que ni tú ni nadie me vaya a condicionar ni mi autoestima ni mi momento para pasar el rato.

Y lo de poner en ingnorados no lo hago nunca porque el patio de recreo ya lo dejé hace 40 años.

Puedes discutir de lo que quieras conmigo sobre los tipos de juego pero no me mola mucho el rollete de desprecio a quien no juega como tú.

Dicho esto, te sigo diciendo que lo digo de buen rollo que entiendo la esencia que quieres decir sobre battlefield pero es que a mí me da exactamente igual en ciertos momentos y sólo quiero TCT. Punto

EDITO para poner que me llegó la 1080 gtx y la acabo de montar. El 3770k me hace cuello de botella a pesar de tenerlo a 4.4Ghz pero voy con todo en ultra a 100/110 fps en conquista con algún bajón a 80. Supongo que con un 7700k podría estar rondando los 140fps.
Así que avisados estais para los que tengais una cpu vieja y querais actualizar la gráfica

descoat escribió:

Henkka360 escribió:@descoat "De verdad... no entiendo como alguien puede jugar a BF en el modo TCT. Es un auténtico desperdicio."

¿Eso te parece una falta de respeto? Porque de ser así igual en lugar de visitar foros deberías crearte un blog.
Flipo cada vez más con la comunidad de EOL.

Jugar a BF en TCT es como comprar un ferrari para pasear por caminos de tierra. Y si no te gustan las opiniones de los demás deberías ir poniendo a todo el mundo en ignorados, en lugar de contestar en plan "drama queen" super ofendido por que yo haya dado mi opinión. Punto. A dar lecciones de moral a Forocoches.

Un saludo

Una falta de respeto es aquella que no respeta la opción personal de cada uno. Sí faltas al respeto claramente y no me siento ofendido porque me guste un tipo de partida por mucho que repitas tu opinión.
DICE pone los tipos de juego que te puedan apetecer en cada momento. Si a tí te gusta uno haz lo que creas conveniente pero no vengas aquí a decir que no entiendes como alguien puede jugar a... porque a quien quieres ridiculizar es a quien juega, no al tipo de juego.

Veo claramente que tu mensaje ha sido claramente de desprecio.

Y no te preocupes que no me siento ridículo por que me gusten modos tipo COD. A mi edad, me la sopla que os creais los demás poseedores de la esencia del jugador puro e inmaculado.

Jugaré a lo que me de la real gana sin que ni tú ni nadie me vaya a condicionar ni mi autoestima ni mi momento para pasar el rato.

Y lo de poner en ingnorados no lo hago nunca porque el patio de recreo ya lo dejé hace 40 años.

Puedes discutir de lo que quieras conmigo sobre los tipos de juego pero no me mola mucho el rollete de desprecio a quien no juega como tú.

Dicho esto, te sigo diciendo que lo digo de buen rollo que entiendo la esencia que quieres decir sobre battlefield pero es que a mí me da exactamente igual en ciertos momentos y sólo quiero TCT. Punto

EDITO para poner que me llegó la 1080 gtx y la acabo de montar. El 3770k me hace cuello de botella a pesar de tenerlo a 4.4Ghz pero voy con todo en ultra a 100/110 fps en conquista con algún bajón a 80. Supongo que con un 7700k podría estar rondando los 140fps.
Así que avisados estais para los que tengais una cpu vieja y querais actualizar la gráfica

Creo que se te esta yendo de las manos compañero y estas montando un drama donde no lo hay
PD: de donde sacas que una gtx 1080 le hace cuello de botella a un i7 3770k a 4.4ghz??

Soulsnake escribió:para las nuevas armas hay que tener el dlc? no? eso de matar 50 con la de contencion de apoyo, y eso, es solo el dlc?

alguien que hable del juego me puede contestar y no este metido en cosas tecnicas...

por que he intentado pillar el arma que pide, pero no veo moverse el contador.... y no se si es que hay que llegar a 50 o lo cuenta poco a poco

Soulsnake escribió:

Soulsnake escribió:para las nuevas armas hay que tener el dlc? no? eso de matar 50 con la de contencion de apoyo, y eso, es solo el dlc?

alguien que hable del juego me puede contestar y no este metido en cosas tecnicas... un vez mas el hilo apesta!

por que he intentado pillar el arma que pide, pero no veo moverse el contador.... y no se si es que hay que llegar a 50 o lo cuenta poco a poco

No puedes completar las misiones para las armas si no tienes el DLC.

playtower escribió:

Creo que se te esta yendo de las manos compañero y estas montando un drama donde no lo hay
PD: de donde sacas que una gtx 1080 le hace cuello de botella a un i7 3770k a 4.4ghz??

También puede ser que lees el tono que crees que doy porque no veo nada dramático por ningún lado. Entre otras cosas, cuando uno escribe, el otro puede leerlo de malas o de buenas. De ahí que especifique bien las cosas cuando termino. Es algo que ocurre siempre tanto en whatsapps como en los foros. Nadie que me conozca me ve serio y digo lo que pienso descojonándome si hace falta porque otra cosa no, pero cachondo soy un rato.

Vuelves a leer mal otra vez porque no digo en ningún momento que una 1080 gtx le hace cuello de botella a un 3770k, y si lo digo, ponme la cita.

Mi 3770k sí hace cuello de botella a la 1080 gtx. Pero no es algo anormal ya que me habían advertido en los foros de noticias3d y había visto publicados varios benchmarks al respecto.

Para que te hagas una idea, a 1080p con todo al mínimo, en ciertas partes tiene los mismos mínimos la 1080gtx que la 980 gtx incluso subiendo a alto o ultra, da los mismos mínimos. Así que blanco y en botella.

Luego se quejan de que la comunidad española es tóxica... pero es que hay partidas que te hacen serlo. ¿Cómo puede haber tanto retrasado jugando a esto? ¿Cómo puede ser que la gente en Asalto sigan pusheando en defensa y joderla a falta de 1 ticket? A veces es que dan ganas de estamparle la cara a alguno de ellos contra el monitor
Salu2.

Henkka360 escribió:De verdad... no entiendo como alguien puede jugar a BF en el modo TCT. Es un auténtico desperdicio. Una buena partida de conquista, con dos equipos que juegan a lo suyo... esque no hay color. Ayer tuve una partida en conquista hardcore 32vs32, terminamos 990 - 1000. La mejor partida que he jugado en un BF desde el 2. Escuadras coordinadas, siempre 3 atacando y dos defendiendo, en fin, como debería de ser. Cuando la gente habla de que la clase de asalto está denostada reflejan la mierda de comunidad actual. Obviamente en un "maricón el último" siempre rusheando todos los puntos y todos a su puta bola, no tiene sentido jugar de support.
A mí me ha gustado mucho el tema operaciones, porque establece un frente auténtico de guerra, te da más la sensación de estar en la guerra de verdad, y bueno el tema de las retiradas... sin duda Operaciones es lo mejor que tiene el BF1, como novedad. Es genial la sensación de establecer el frente y varias lineas de ataque, cubriendo todo en tercera linea con morteros y artillería.
Tiene mil millones de cosas que no me gustan (3d spotting, el mapa, la velocidad a la que se mueven los soldados, la recarga, etc) pero al cesar lo que es del cesar. Si se pudiese jugar a operaciones en modo hardcore (al igual que los servers de conquista) este juego se llevaría un buen nicho de jugadores que lo mantendrían vivo muucho tiempo...

Yo juego casi siempre en TCT...
No creo que debas de juzgar a nadie por jugar a un modo o a otro, es más, decirte que es el modo que siempre encuentras partidas más rápidas...
Pasa lo mismo que con el COD, esa modalidad de juego es de las más jugadas, te pone hasta los % de jugadores en cada partida.

El matar y matar también tiene su gracia, no me preocupo de tanques ni de aviones ni de misiles ni balas dopadas, solo de ir con cuidado y matar, es tan respetable como el que juega en operaciones o en asalto ( que también juego) . Hay mucha gente que está acostumbrado a algo más "sencillo" y no tan "completo" no todo es jugar en un frente o ir avanzando conquistando zonas, son MODOS DE JUEGOS , simplemente eso compañero .

Un saludo

@anonymus no juzgo ni mucho menos el modo de jugar de cada uno. Pero jugando a ese modo te pierdes justamente lo que la saga siempre ha aportado, su seña de identidad, lo que les ha hecho diferentes. Creo que estaba claro a lo que me referia conque jugar a Bf en CTC es un desperdicio.

Pero por supuesto alla cada cual, yo mientras haya peña jugando conquista en hardcore me conformo.

anonymus escribió:Buenas gente .

Tengo una duda. A veces juego con el mando y otras con el ratón todo depende si juego en la Tele o en el monitor .

El tema que se me ha quedado por defecto en las opciones el "modo mando" , como puedo volver al modo normal del teclado, jugar puedo jugar pero ni la sensibilidad es la misma ni puedo blidear tecla ".

Compañero, se soluciona reinstalando el juego... reparar no sirve, lo acabo de hacer y funciona correctamente

Henkka360 escribió:@anonymus no juzgo ni mucho menos el modo de jugar de cada uno. Pero jugando a ese modo te pierdes justamente lo que la saga siempre ha aportado, su seña de identidad, lo que les ha hecho diferentes. Creo que estaba claro a lo que me referia conque jugar a Bf en CTC es un desperdicio.

Pero por supuesto alla cada cual, yo mientras haya peña jugando conquista en hardcore me conformo.

Pero los tiempos cambia, hay muchísima gente que juega a TCT, mis amigos sin ir tan lejos , igual que yo.

En TCT , también hay destrucción, lo que aporta el modo de juego TCT, son mapas pequeños y ceñirte a matar, esperar, saber atacar, etc ..
Es una manera de disfrutar el juego al igual que Conquista o asalto.

Que el juego ofrezca alternativas es bueno, y sino me equivoco desde bad company 2 se ofrecía TCT al menos yo recuerdo jugar en mi dual core xD. Un saludo compañero y un placer.

anonymus escribió:

Henkka360 escribió:@anonymus no juzgo ni mucho menos el modo de jugar de cada uno. Pero jugando a ese modo te pierdes justamente lo que la saga siempre ha aportado, su seña de identidad, lo que les ha hecho diferentes. Creo que estaba claro a lo que me referia conque jugar a Bf en CTC es un desperdicio.

Pero por supuesto alla cada cual, yo mientras haya peña jugando conquista en hardcore me conformo.

Pero los tiempos cambia, hay muchísima gente que juega a TCT, mis amigos sin ir tan lejos , igual que yo.

En TCT , también hay destrucción, lo que aporta el modo de juego TCT, son mapas pequeños y ceñirte a matar, esperar, saber atacar, etc ..
Es una manera de disfrutar el juego al igual que Conquista o asalto.

Que el juego ofrezca alternativas es bueno, y sino me equivoco desde bad company 2 se ofrecía TCT al menos yo recuerdo jugar en mi dual core xD. Un saludo compañero y un placer.

Es que si DICE hubiese hecho las cosas bien en este battlefield 1, los modos de juego por objetivos en equipo serían mucho más apetecibles y estaríamos todos allí.

Para empezar, cógete conquista que es un modo de juego donde has de ir a un sitio para capturar. Te encuentras al otro equipo lleno de sniper escondidos en la maleza a 60m esperando que llegues para tirar bengalas y esperar que el 3d spotting te haga las cosas aún más fáciles y si queda alguno, ya lo tienes acorralado entre varios que se posan en distintos grados para que o uno u otro se lo cargue. Lamentable.

Se ha convertido en unos modos que favorecen el camperismo total y desvirtúan la capacidad de sorprender al otro equipo tomando posiciones de forma merecida y no por músculo con varios tanques o aviones.
Gran invento el 3d spotting!

TCT no has de ir a ningún lado, lo cual favorece menos la existencia de camperos esperando a que el conejo vaya a la madriguera y estimula la movilidad constante. Además es más ágil, rápido sin obligación de ir a ningún sitio y tiene dinamismo.

Si hay poco tiempo disponible como me pasa a mí y sólo hay 40 min al día, TCT es de las pocas opciones.

Creo que hay demasiados prejuicios hacia un tipo de juego y mucha idolatría hacia otros clasicos que están cada vez más casualizados y poco dados al juego en equipo porque los desarrolladores no lo promueven y las herramientas que dejan son perjudiciales para ello.

Ahora mismo hay otros juegos que ofrecen mucho más a ese nivel. DICE ha jugado demasiado a ser COD para atraer este año a todos los desencantados y eso no hace muy apetecible ciertos modos de juego salvo el frente; al menos para mí y no es precisamente el tipo de juego clásico de battlefield.

Aún así, me gusta que existan y que haya variedad.

descoat escribió:

anonymus escribió:

Henkka360 escribió:@anonymus no juzgo ni mucho menos el modo de jugar de cada uno. Pero jugando a ese modo te pierdes justamente lo que la saga siempre ha aportado, su seña de identidad, lo que les ha hecho diferentes. Creo que estaba claro a lo que me referia conque jugar a Bf en CTC es un desperdicio.

Pero por supuesto alla cada cual, yo mientras haya peña jugando conquista en hardcore me conformo.

Pero los tiempos cambia, hay muchísima gente que juega a TCT, mis amigos sin ir tan lejos , igual que yo.

En TCT , también hay destrucción, lo que aporta el modo de juego TCT, son mapas pequeños y ceñirte a matar, esperar, saber atacar, etc ..
Es una manera de disfrutar el juego al igual que Conquista o asalto.

Que el juego ofrezca alternativas es bueno, y sino me equivoco desde bad company 2 se ofrecía TCT al menos yo recuerdo jugar en mi dual core xD. Un saludo compañero y un placer.

Es que si DICE hubiese hecho las cosas bien en este battlefield 1, los modos de juego por objetivos en equipo serían mucho más apetecibles y estaríamos todos allí.

Para empezar, cógete conquista que es un modo de juego donde has de ir a un sitio para capturar. Te encuentras al otro equipo lleno de sniper escondidos en la maleza a 60m esperando que llegues para tirar bengalas y esperar que el 3d spotting te haga las cosas aún más fáciles y si queda alguno, ya lo tienes acorralado entre varios que se posan en distintos grados para que o uno u otro se lo cargue. Lamentable.

Se ha convertido en unos modos que favorecen el camperismo total y desvirtúan la capacidad de sorprender al otro equipo tomando posiciones de forma merecida y no por músculo con varios tanques o aviones.
Gran invento el 3d spotting!

El modo Conquista (Conquista a secas, no ninguno de los experimentos que han hecho como Conquista Asalto) no ha cambiado respecto a entregas anteriores, así que no se ha podido convertir en nada. Y el 3D spotting lleva con nosotros desde el Bad Compnay 2, una de las entregas mejor paridas de la saga.

Si dices esto del modo Conquista es que simple y llanamente no sabes moverte por el mapa, estoy cansado de verlo en los hilos de los Battlefield entrega tras entrega y en todos es lo mismo. Mira, de hace 2 años y medio viewtopic.php?p=1737619889

Una pregunta ... yo juego en ps4 y me voy a cambiar a pc... por un casual no se podra mantener nivel de ps4 no?
Un saludo

No se supone que salia hoy el dlc para comprarlo por separado? No lo veo por ningun sitio en origin

edit: ya lo vi, En origin, en vez de salir en contenido descargable, sale en discos de expansion

Gacho9 escribió:Una pregunta ... yo juego en ps4 y me voy a cambiar a pc... por un casual no se podra mantener nivel de ps4 no?
Un saludo

No, empiezas de cero.

buenas, tengo premium y tengo la opcion de invitar a amigos a jugar los mapas nuevos durante el Battlefest que empieza mañana, si alguien quiere probarlos que me pase su id, saludos

melyou1978 escribió:buenas, tengo premium y tengo la opcion de invitar a amigos a jugar los mapas nuevos durante el Battlefest que empieza mañana, si alguien quiere probarlos que me pase su id, saludos

buenas, a mi me interesa. Como va exactamente?
mi id: Fulfidor
Muchas gracias
salu2

melyou1978 escribió:buenas, tengo premium y tengo la opcion de invitar a amigos a jugar los mapas nuevos durante el Battlefest que empieza mañana, si alguien quiere probarlos que me pase su id, saludos

Yo tambien estaria interesado y asi de paso pegar unos tiritos: mi id es zeroxes

buenas, tengo premium y tengo la opcion de invitar a amigos a jugar los mapas nuevos durante el Battlefest que empieza mañana, si alguien quiere probarlos que me pase su id, saludos[/quote]buenas, a mi me interesa. Como va exactamente?
mi id: Fulfidor
Muchas gracias
salu2[/quote]

parece ser que tenemos que jugar en grupo, yo por mi parte os agrego y si coincidimos pues echamos unas partiditas, ademas si teneis algun amigo con premium os podra invitar tambien, saludos

Se supone que es para siempre no? O solo durante el battlefest?

rastein escribió:Se supone que es para siempre no? O solo durante el battlefest?

Sí, te va a regalar EA 20€ by the face

fulfidor escribió:

melyou1978 escribió:buenas, tengo premium y tengo la opcion de invitar a amigos a jugar los mapas nuevos durante el Battlefest que empieza mañana, si alguien quiere probarlos que me pase su id, saludos

buenas, a mi me interesa. Como va exactamente?
mi id: Fulfidor
Muchas gracias
salu2

Te estoy invitando varias veces al grupo pero no se si es que no lo recibes o que

Metalhead escribió:

rastein escribió:Se supone que es para siempre no? O solo durante el battlefest?

Sí, te va a regalar EA 20€ by the face

Yo tengo el premium, pero me parecen bien estás iniciativas para no dividir la comunidad. Espero que sea para siempre.

melyou1978 escribió:

fulfidor escribió:

melyou1978 escribió:buenas, tengo premium y tengo la opcion de invitar a amigos a jugar los mapas nuevos durante el Battlefest que empieza mañana, si alguien quiere probarlos que me pase su id, saludos

buenas, a mi me interesa. Como va exactamente?
mi id: Fulfidor
Muchas gracias
salu2

Te estoy invitando varias veces al grupo pero no se si es que no lo recibes o que

lo acabo de ver, es que tengo los avisos de origin desactivados. Perdona tio jeje
salu2

LINK_deku escribió:Alguna forma de hacerse con el premium "barato"?

Cito que interesa, donde se compra el premium más barato?

Una pregunta, que llevo rato buscando y no lo encuentro. ¿La campaña cuanto dura?

@Quijote3000 poquito, todo depende pero no es muy larga, son historias de personajes cortas, pero entretenidas

Hola, ¿A alguien se le sigue apareciendo, en el mapa de San Quintín, los pantallazos azules mientras giras o te mueves? Como por ejemplo en este video.
PD: llevo los drivers de amd 17.3.1.

@Quijote3000 Entre 4 y 5 horas, más o menos.

rastein escribió:Se supone que es para siempre no? O solo durante el battlefest?

Por ahora está a prueba. Si tiene éxito, lo dejarán indefinido
Es el primer paso para dejar de hacer los DLC de pago cara al futuro.
Si quieren ingresos extras, que se curren un buen juego y muchos mapas para que lo compre hasta el tato.

Yo estoy tratando de evitar los mapas del DLC porque me va con demasiado lag. No sé en qué servidor lo tienen alojado pero da igual si entro a 60 de ping o a 100 que siempre me va muy mal.

¿Alguien me puede confirmar que el juego tiene problemas cuando juegas con un sli de gpus? Acabo de poner un sli de gtx 1070 y el juego en ultra se me ve fatal. Las texturas no cargan a tiempo, los fogonazos de los disparos se ven como si fueran fuegos artificiales y los fps no son nada del otro mundo en comparación con una sóla gráfica.... Gracias de antemano.
Salu2.

indomitus88 escribió:¿Alguien me puede confirmar que el juego tiene problemas cuando juegas con un sli de gpus? Acabo de poner un sli de gtx 1070 y el juego en ultra se me ve fatal. Las texturas no cargan a tiempo, los fogonazos de los disparos se ven como si fueran fuegos artificiales y los fps no son nada del otro mundo en comparación con una sóla gráfica.... Gracias de antemano.
Salu2.

Vete al foro de noticias3d y pregunta por josrob que tuvo ese SLI y lo vendió. Subió algún test de rendimiento en bf1y no tenía tus problemas. Luego se pasó a la 1080 gtx y ahora a la 1080 ti.
Tienes que preguntar en el hilo de 1080 y 1070 gtx para que te pasen el perfil de sli para bf1 que son gente muy maja.

Por cierto, mis problemas de lag son y eran debidos a mi línea o router porque hice la prueba y subí el pc al curro para echar unas partidas con la fibra de 30/5 que tengo contratado con telefónica y a pesar de ponerlo todo en automático... no tuve el lag que tengo en casa con los 300 simétricos también de telefónica.
El caso es que me resetearon el router o la línea desde el servicio técnico y al llegar a casa ya no tenía ese tremendo lag.
No lo entiendo, porque reseteé muchas veces todos estos meses de forma manual con la aguja. Debe ser que la cosa estaba en la linea y algo hicieron para solucionarlo. No me arriesgo a volver a ponerlo en dmz ni tocar nada... prefiero que esté así sabiendo que no lo tengo al100% pero al menos puedo jugar
Ahora incluso puedo matar de escopeta y antes no.

Todos los que tengais estos problemas, llamad al servicio técnico y que os reseteen la línea de forma remota porque si lo haceis manualmente por detrás del router, aunque se apague las luces y se reinicie, algo más hay que hacer en la línea.

a 20 y pico euros creo que me lo voy a pillar xD

@vergil dónde?

zeroxes escribió:@vergil dónde?

https://www.kinguin.net/es/product/5838 ... in-cd-key/

vergil escribió:a 20 y pico euros creo que me lo voy a pillar xD

20 y pico = 29? Y tan "pico"

Es como decir que te mide veinte y pico centimetros pero despues no pasa de 10...

vergil escribió:a 20 y pico euros creo que me lo voy a pillar xD

Haces bien. Disfrútalo, es un buen precio.

Este fin de semana he descubierto otra cosa respecto a los servidores. Como empezo a irme mal, volví a poner en DMZ el router y tener menos lag ( creo que es el router el que puede estar tocando las narices ).
Una vez lo hice, pasé de tener 60ms a 80ms de ping a ver muchos servidores en amarillo sobre los 100ms.

Creo que abrir puertos hizo que aparecieran servers que antes no encontraba porque siempre me aparecían en verde hasta el día de hoy.

descoat escribió:

vergil escribió:a 20 y pico euros creo que me lo voy a pillar xD

Haces bien. Disfrútalo, es un buen precio.

Este fin de semana he descubierto otra cosa respecto a los servidores. Como empezo a irme mal, volví a poner en DMZ el router y tener menos lag ( creo que es el router el que puede estar tocando las narices ).
Una vez lo hice, pasé de tener 60ms a 80ms de ping a ver muchos servidores en amarillo sobre los 100ms.

Creo que abrir puertos hizo que aparecieran servers que antes no encontraba porque siempre me aparecían en verde hasta el día de hoy.

Estás equivocado, bueno, todos los que se creen que el juego va mal por momentos es culpa de uno mismo creyendo que es por la conexión o por el router.... no es así, y tu mismo lo acabas de comprobar, la culpa sigue siendo de los jugadores de otros continentes que entran a jugar a los servidores de aquí, de Europa, es eso, no hay mas, mira como cosas así no pasaban en Bad Company 2 (videojuego alabado por muchísima gente), ¿sabes porqué iba el juego tan bien online?, porque no había "selección de servidores", es decir, los Europeos jugaban con los Europeos y los de EEUU contra los de EEUU... etc, no te dejaban elegir donde jugar.

Los juegos online tienen ese "pero", y es que si ya es bastante "confuso" mover esa cantidad ingente de datos un servidor... imagínate lo que es manejar esos mismos datos con pings diferentes, compañías diferentes, pasando por nodos abarrotados y encima de todo eso... con gente de otros continentes jugando aquí, una locura, claro que si tienes una buena conexión, digamos unos 50Mb como mínimo de fibra optica pues... todavía hasta puedes jugar bien cuando todo está saturado (con un ping de unos 100ms todavía es jugable), pero claro, si tienes una conexión aquí en España que en el 90% de ellas son una putísima mierda pues... el juego se convierte en una putísima mierda (al menos para el que lo sufre).

Asi es que... resumiendo, el problema mas gordo de todo esto es la libre elección de poder elegir DONDE jugar, mas aun si no hay un limite de ping, porque no lo hay, no habría problema si los servidores tuviesen un filtro por ping por ejemplo, entonces todo sería la hostia ya que no importaría de donde vinieses (o fueses) a jugar ya que si eligieses un servidor de EEUU por ejemplo y éste tuviese un filtrado de ping puesto a... nose, 100ms y tu tuvieses menos de eso... podrías jugar sin problemas (tu y todos los de ese servidor), y te meterías a jugar con gente de tu ping, y lo mismo al revés, si tuvieses un ping superior a esos 100ms del ejemplo... pues estarías jugando con gente de esos 100ms (es decir, dentro del abanico de la limitación de pings que hubiese, algo como... entre 0-60ms sería un grupo, entre 61-80ms otro grupo, entre 81-100ms otro... etc, etc, por ejemplo, son valores estimados) pero eso no es así encontrándote a gente de Sudamerica o Canadá jugando en servidores de Europa con pings de 200 y pico, ¿como crees que maneja eso un servidor?... pues francamente mal, muy muy mal, y los fines de semana sobretodo (o los dias normales a partir de las seis de la tarde hora peninsular)... el juego se vuelve insufrible, y es por culpa de todo lo antes comentado, no hay mas, es así de simple, lo unico que se puede hacer es... ajo y agua y esperar que para el proximo BF pongan filtros por ping, eso si que estaría realmente bien y se acabarían mas del 99% de los problemas al jugar online, eso te lo garantizo.

Un saludo.

PD: Me ha parecido leer que han puesto un parche para el juego y no se si merece la pena volverlo a instalar, no se si ha cambiado algo o sigue en la misma linea, ¿que sabes al respecto?