sergio_mikkos escribió:Bioshock Infinite es que en ningún momento pretendía ser un mata-mata, y es lo que es.
De un Doom sé lo que voy a encontrarme, y de un Bioshock también.
Y ésto no es un Bioshock jugablemente hablando.
La jugabilidad está mucho más limitada en ésta nueva entrega.
Y artísticamente, insisto, lo que transmite Rapture, no es lo mismo que lo que transmite Columbia. O de acuerdo, digamos que a mí no me lo transmite.
Precisamente tú eres el primero en querer que un juego sea lo que pretende ser, y éste Bioshock Infinite no es lo que pretendía ser, más allá de su diseño artístico e historia.
Ya me lo dirás cuando lleves el 70% del juego completado, independientemente de que sigas embelesado con su magistral diseño artístico, que lo tiene.
Me esperaba un diseño artístico soberbio, y lo tiene.
Una historia soberbia, y la tiene.
Una banda sonora y un doblaje soberbio, y los tiene.
Y jugablemente me esperaba un juego SUPERIOR al primer Bioshock y me he encontrado un juego INFERIOR al primer Bioshock en términos de diversión, variedad, linealidad, calidad, e inteligencia.
En Bioshock Infinite alternas entre rifle de francotirador, metralleta, escopeta y carabina, según las balas que tengas, y los plásmidos de convertir a los enemigos en aliados y de lanzar bolas de fuego y con eso te terminas el juego. No sientes una necesidad de cambiarlos, nada te incita a ello. Todo lo contrario que en el primer Bioshock.
Aparte, insisto, que en el primer Bioshock, los plásmidos estaban por algo, el ADAM controlaba la ciudad, necesitabas plásmidos, y más ADAM, para muchas cosas aparte de lo puramente armamentístico como en B. Infinite.
Creeme Prosas que a nadie le ha jodido más que a mí que este juego no haya sido lo que esperaba, me he llevado una desilusión tremenda, pero ojo, me parece un juegazo como la copa de un pino, con sus defectos y sus virtudes, como todos, pero en Bioshock Infinite los defectos me parecen demasiado importantes como para catalogarlo como el mejor juego de la historia o algo inhaudito.
Mejor no hablemos del análisis de HardGame2. Me parece de chiste. Es muy raro, porque suelo coincidir con el analista, pero tuvo que llegar al orgasmo en multitud de ocasiones a lo largo del juego, cuando no lo merece, ni mucho menos. Independientemente de que insisto, sea un gran juego, de 9, pero no de 10 o de 18 como en muchas revistas se han emocionado poniendole.
Por cierto, lo jugué en difícil la primera vez.
He intentado completarlo de nuevo en 1999 pero llegado al 50% del juego se me hace increíblemente soporífero y he decidido no seguir. Aparte de ésto, no he encontrado diferencia alguna entre el modo 1999 y el modo difícil, más allá de que necesitas más dinero al morir y no aparece la flecha en el suelo.
Tal como dicen, creo que tienes un "algo" dentro de ti que te hace ver a Infinite con otros ojos xDD. Sin acritud, eh.
Es que, no es que lo vea algo ilógico, pues cada opinión es respetable, y más aun si detrás de esta hay un tío con criterio, y una apreciación obvia por los juegos. Pero el caso es que me cuesta concebir el hecho de que digas que los plásmidos del 1 eran mejores (jugablemente hablando, porque está claro que, históricamente, tienen un transfondo mucho mejor hecho que los vigorizadores, que casi ni tienen) que los del Infinite. No creo, ni de coña, que lo que opinas sobre los vigorizadores sea algo axiomático (uso esta palabra, porque CREO que la utilizaste en otro post, refiriéndote a lo mismo. Perdona si me equivoco); muchos del foro encuentran más útiles estos que los plásmidos.
Yo, objetivamente hablando, no digo que unos sean mejores que otros, simplemente pienso que la jugabilidad de estos "poderes", y el cómo los uses, depende, simple y llanamente, del estilo de juego del jugador. En el Bioshock 1, en difícil, lo acabé sin apenas dificultades y usando solo el rayo y el hielo. Y poco más.
Sin embargo, en el Infinite, en 1999, he usado 4 o 5 durante TODO el juego (bueno, desde el momento en el que te los dan) porque, más que nada, es otro tipo de juego totalmente diferente; hay coberturas, y raíles, y en la mayoría de las situaciones me he visto obligado a colocar trampas en X sítios, idear estrategias, etc, que, combinados con las particularidades que he mencionado antes (coberturas y raíles, entre otras) hacen, al menos para mí, de su jugabilidad, algo divertido.
Podría ponerte ejemplos, como:
-Te encuentras en una bifurcación, y oyes enemigos que te pueden venir por ambos lados: pongo una trampa en un lado y cubro el otro, así, si oigo un 'pum', sabré que me vienen por el otro lado, y tendré ambos vigilados. (En este hay muchas más trampas, y puedes combinarlas)
-Hay un enemigo medio-fuerte a lo lejos: pongo una trampa eléctrica enfrente mía, y, con tirón de fondo lo atraigo hasta a mí. El tío se electrocuta y quedas como un puto boss xDD.
-Te vienen 2 por un lado y 2 por el otro: uso caballo contra un grupo, y mientras estos están "inactivos" me cargo a los otros 2.
No me acuerdo de más, pero te aseguro que he tenido que hacer muchas peripecias de ese estilo (aunque eso sí, la mayoría porque me gusta mucho jugar con las posibilidades del juego)
¿Se puede ir con el cañón de mano al máximo, y con equipo de críticos, sin depender de los vigorizadores? Rotundamente sí; un head-shot con esa arma es brutal. Pero es que en el Bioshock 1 pasaba igual: cogías la escopeta y podías ir 'to palante', tranquilito, y sin temor alguno. Ni los splicers arañas del final te tocan.
Pues eso, que en resumidas cuentas, la diversión y jugabilidad que te pueden ofrecer los vigorizadores y las armas dependen del estilo de juego del jugador, en mi opinión.
Y, centrándonos en las armas, pues más de lo mismo... Personalmente he hechado de menos una ballesta, y que las armas tengan 3 tipos de munición, pero bueno, al menos mejoraron el gunplay (si es que se le podía llamar así) de la pistola y la metralleta, porque en lo que no se puede discutir es que en el 1 eran ABERRANTES, por soltarles algún piropo... xD. Y, llamadme raro, pero prefiero tener 2 armas a mano que 8, porque me obliga a llevar un estilo de estrategia a lo largo del juego, cosa que, en mi opinión, le da más rejugabilidad al juego, puesto que en cada partida te puedes especializar en armas diferentes, ya que con todo el dinero del juego no te llega a maximizar todas las armas.
Pero, y reitero, toooodo depende del estilo de juego.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
)
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
