![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
NecroCorpse escribió:AniTa 73 escribió:Buenas, ¿Alguna novedad con el nuevo parche?
Gracias!
No hace falta NINGUN parche
El juego es fantastico , al menos en PC donde se ve una nitidez increible.
eingelus escribió:Otro más que ha comprado la versión de Switch a pesar del downgrade y sé que me lo voy a pasar como un enano en cuanto me llegue a pesar de la caída de fps. Los que seáis exigentes tecnicamente pillaroslo en pc y todos contentos
Jon Locke escribió:ByR escribió:AMEN?![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
¿Osea lo mejor del juego es la Switch? ¿Estáis en serio?
Que venda mas no hace que sea un port de mierda, y mas cuando los DESARROLLADORES, ojo, no un fan radical, LOS DESARROLLADORES, han dicho que van a sacar parches para arreglar el rendimiento. Que digo yo, si los que te venden el juego, y lo maravilloso que es, te dicen eso, no se, ¿que a lo mejor no va fino no?
No pasa nada por admitirlo, el port es cutre, ¿que vende bien? Eso significa que el siguiente juego será otro port al que no le pondrán cuidado, porque total, si vende bien...
Dicho todo esto, el juego en si es una maravilla, hasta en PC se nota que no está bien optimizado en alguna parte, pero el juego es una maravilla y cualquier fan de los castlevania lo debería jugar en la plataforma que pueda o quiera, pero que esté informado, la peor versión es la de switch, aunque también la única portatil, a partir de ahí cada uno que decida.
El juego jugablemente es el mismo en todas las versiones, pero en cuanto a rendimiento y gráficos el de switch es el peor, que no son importantes? que hay gente que no le importa que tenga bajones por debajo de 30fps? perfecto, pero eso no tapa la verdad, y es que en otras plataformas puedes jugar a lo mismo con mejores gráficos y sin bajones. Que ahora parece que porque venda mas, el juego va mejor o algo, joder, seamos serios.
La mejor versión de un juego es aquella que mas te divierte, no la que da mejor rendimiento, hablamos de juegos no de peliculas, yo ayer con toda la calor estaba espachurradisimo en el sofa, con el ventilador viciando. No me apetecía NADA jugar sentado delante de la TV y mucho menos delante de un monitor, así que estuve muchas horas tumbado jugando al Bloodstained. Eso para mi la hace de lejos la mejor versión, porque si hubiera tenido que jugar en modo TV por huevos simplemente hubiera jugado a otra juego.
Danimonto escribió:eingelus escribió:Otro más que ha comprado la versión de Switch a pesar del downgrade y sé que me lo voy a pasar como un enano en cuanto me llegue a pesar de la caída de fps. Los que seáis exigentes tecnicamente pillaroslo en pc y todos contentos
Y a los que lo queremos jugar en Switch bien porque es nuestro deseo o porque no tenemos otras plataformas, que nos den bien por el culo. Que saquen versiones poco trabajadas en Switch, total, no hay que exigirles porque para eso ya está el PC.
Yo este argumento lo veo muy poco válido y no le respeto en lo absoluto. Si quieren sacar una versión en Switch que claramente es peor porque no han querido optimizar y trabajar, pues que salga con un precio proporcional. O sea, si es la peor versión, que sea la más barata también. Pero no, es un juego que cuesta igual en Switch que otras plataformas siendo la que se ve peor, no porque sea un portento si no porque se han tocado mucho el marsupial.
Entiendo que haya diferencia con juegos como Doom, Wolfenstein, MK11... Pero no en este.
txefoedu escribió:Menudo momentazo musical más chulo me he encontrado mientras jugaba (he visto que se puede mejorar)
Lo dejo en spoiler por si acaso. No es de la versión de Switch y la verdad que se ve bastante mejor, pero diría que se escucha igual.
Lleva al familiar del hada en ese momento y cantará mientras Miriam toca el piano
aridane1980 escribió:Lleva al familiar del hada en ese momento y cantará mientras Miriam toca el piano
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Ese spoiler me lo he comido al buscar el vídeo de lo que me había pasado. Yo de momento solo he visto la versión instrumental a lo Jill Valentine en RE1 ![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
NecroCorpse escribió:Hay que saber disfrutar lo que se tiene.
En switch va fantastico, eso si, por limitaciones de harware en texturas ultra LOW y 30fps
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Link77 escribió:La switch tiene que ser maga, saca este juego según muchos no se puede ni jugar y vende más que las otras dos juntas.
soyer87 escribió:Link77 escribió:La switch tiene que ser maga, saca este juego según muchos no se puede ni jugar y vende más que las otras dos juntas.
Es que el problema es la gente que son gili****, en lugar de jugar por huevos sobremesa van y compran una versión que permite jugar portátil sabes...
Me remito a lo que dije, este juego solo interesa en Switch porque el público mayoritario de sobremesa que no es fan de este estilo de juego no suelen fijarte en un 2D/2.5D, solo quieren triple A.
tualotuyo escribió:soyer87 escribió:Link77 escribió:La switch tiene que ser maga, saca este juego según muchos no se puede ni jugar y vende más que las otras dos juntas.
Es que el problema es la gente que son gili****, en lugar de jugar por huevos sobremesa van y compran una versión que permite jugar portátil sabes...
Me remito a lo que dije, este juego solo interesa en Switch porque el público mayoritario de sobremesa que no es fan de este estilo de juego no suelen fijarte en un 2D/2.5D, solo quieren triple A.
Esto es cosa mía, pero me parece que la switch es la consola con un público más nostálgico, que ya viene de varias generaciones atrás. Como es mi caso, o todos los que conozco que la tienen y rondan los treinta y tantos. Y es posible que este público esté más concentrado en Nintendo, o de tener otras opciones, en estos juegos lo prefieran en switch.
Me huelo algo parecido con Streets of Rage 4 jeje.
tualotuyo escribió:soyer87 escribió:Link77 escribió:La switch tiene que ser maga, saca este juego según muchos no se puede ni jugar y vende más que las otras dos juntas.
Es que el problema es la gente que son gili****, en lugar de jugar por huevos sobremesa van y compran una versión que permite jugar portátil sabes...
Me remito a lo que dije, este juego solo interesa en Switch porque el público mayoritario de sobremesa que no es fan de este estilo de juego no suelen fijarte en un 2D/2.5D, solo quieren triple A.
Esto es cosa mía, pero me parece que la switch es la consola con un público más nostálgico, que ya viene de varias generaciones atrás. Como es mi caso, o todos los que conozco que la tienen y rondan los treinta y tantos. Y es posible que este público esté más concentrado en Nintendo, o de tener otras opciones, en estos juegos lo prefieran en switch.
Me huelo algo parecido con Streets of Rage 4 jeje.
Nalgisa escribió:La consola de los cebolletas conformistas
PD: Yo también soy de esa quinta, pero no quita que el port de parezca vergonzoso.
ZackHanzo escribió:NecroCorpse escribió:Hay que saber disfrutar lo que se tiene.
En switch va fantastico, eso si, por limitaciones de harware en texturas ultra LOW y 30fps
En Switch no va fantástico, de hecho mucha gente habla de input lag y de caídas de framerate, por lo que no es algo trivial o gráfico.
De todas formas no entiendo el problema. Un usuario pregunta por el parche, o salió o no salió. Contestar a otro que pregunta por algo para decirle que no hace falta y que en PC se ve increíble para luego contestar que en Switch también funciona increíble, tiene poco o ningún sentido a la pregunta inicial.
Cada uno disfrutara como quiera y donde quiera, a ver si ahora vamos a imponer como tiene que disfrutar o que tiene o no tiene que preguntar algo
Y más cuando se esta a la espera de mejorar el rendimiento en Switch, dicho por la propia compañía. Un sinsentido todo vaya...
Nalgisa escribió:La consola de los cebolletas conformistas
PD: Yo también soy de esa quinta, pero no quita que el port de parezca vergonzoso.
tualotuyo escribió:Nalgisa escribió:La consola de los cebolletas conformistas
PD: Yo también soy de esa quinta, pero no quita que el port de parezca vergonzoso.
Me da a mí que somos varios cebolletas no conformistas con la misma opinión sobre el port jejeje.
Sunigt escribió:ZackHanzo escribió:NecroCorpse escribió:Hay que saber disfrutar lo que se tiene.
En switch va fantastico, eso si, por limitaciones de harware en texturas ultra LOW y 30fps
En Switch no va fantástico, de hecho mucha gente habla de input lag y de caídas de framerate, por lo que no es algo trivial o gráfico.
De todas formas no entiendo el problema. Un usuario pregunta por el parche, o salió o no salió. Contestar a otro que pregunta por algo para decirle que no hace falta y que en PC se ve increíble para luego contestar que en Switch también funciona increíble, tiene poco o ningún sentido a la pregunta inicial.
Cada uno disfrutara como quiera y donde quiera, a ver si ahora vamos a imponer como tiene que disfrutar o que tiene o no tiene que preguntar algo
Y más cuando se esta a la espera de mejorar el rendimiento en Switch, dicho por la propia compañía. Un sinsentido todo vaya...
Ni caso,tiene varios mensajes quedándose con la gente,a ver si viene moderación y se pira algún día que otro a la cueva de donde salió.
I feel that one of the issues with the Switch version is that the anti-aliasing simply doesn't work well with such low resolutions and the result is very blurry-looking image quality, to the point where I think we'd likely be better off with a basic post-process AA instead.
The most noticeable difference lies in core art asset quality - texture resolution takes a huge hit on the Switch to the point where most surfaces appear as if they haven't fully loaded
One other serious problem with the Switch version - and perhaps the most troublesome of all - is the input latency. From what I've determined, input lag is somewhere above 140ms - almost double that of the other versions.
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
Ya puse yo el video unos post atras y la conclusion fue; DF manipuladora.Lirathyra escribió:Vaya por dios, si ha salido el analísis de digitalfoundry del juego.. :
"Bloodstained is unmissable - but the Switch version needs a lot of work "
https://www.eurogamer.net/articles/digi ... has-issues
entre otras cosas:I feel that one of the issues with the Switch version is that the anti-aliasing simply doesn't work well with such low resolutions and the result is very blurry-looking image quality, to the point where I think we'd likely be better off with a basic post-process AA instead.The most noticeable difference lies in core art asset quality - texture resolution takes a huge hit on the Switch to the point where most surfaces appear as if they haven't fully loadedOne other serious problem with the Switch version - and perhaps the most troublesome of all - is the input latency. From what I've determined, input lag is somewhere above 140ms - almost double that of the other versions.
Que vayan pasando los que me llamaban mentirosa con cosas como que el juego se veía de lujo, que no había input lag, que el juego se veía y jugaba igual en switch etc.
Lirathyra escribió:Vaya por dios, si ha salido el analísis de digitalfoundry del juego.. :
"Bloodstained is unmissable - but the Switch version needs a lot of work "
https://www.eurogamer.net/articles/digi ... has-issues
entre otras cosas:I feel that one of the issues with the Switch version is that the anti-aliasing simply doesn't work well with such low resolutions and the result is very blurry-looking image quality, to the point where I think we'd likely be better off with a basic post-process AA instead.The most noticeable difference lies in core art asset quality - texture resolution takes a huge hit on the Switch to the point where most surfaces appear as if they haven't fully loadedOne other serious problem with the Switch version - and perhaps the most troublesome of all - is the input latency. From what I've determined, input lag is somewhere above 140ms - almost double that of the other versions.
Que vayan pasando los que me llamaban mentirosa con cosas como que el juego se veía de lujo, que no había input lag, que el juego se veía y jugaba igual en switch etc.
metaljules escribió:Lirathyra escribió:Vaya por dios, si ha salido el analísis de digitalfoundry del juego.. :
"Bloodstained is unmissable - but the Switch version needs a lot of work "
https://www.eurogamer.net/articles/digi ... has-issues
entre otras cosas:I feel that one of the issues with the Switch version is that the anti-aliasing simply doesn't work well with such low resolutions and the result is very blurry-looking image quality, to the point where I think we'd likely be better off with a basic post-process AA instead.The most noticeable difference lies in core art asset quality - texture resolution takes a huge hit on the Switch to the point where most surfaces appear as if they haven't fully loadedOne other serious problem with the Switch version - and perhaps the most troublesome of all - is the input latency. From what I've determined, input lag is somewhere above 140ms - almost double that of the other versions.
Que vayan pasando los que me llamaban mentirosa con cosas como que el juego se veía de lujo, que no había input lag, que el juego se veía y jugaba igual en switch etc.
Es el foro de Switch, aquí abren el culo hasta parecer el túnel de la M-30, y fijate por dios, ya empiezan a notarse tan dilatados esfuerzos
No es un WWE, pero es que hay veces que el WWE iba mejor, porque al menos NO SE COLGABA 10 VECES POR SESIÓN DE JUEGO.
Frames lamentables, calidad gráfica terrible, cuelgues... Y a precio completo una semana después.
Ya está bien, de verdad que yo he probado el juego en Switch, y me he sentido hasta insultado, nos tratan como a la mierda, y esto no es un Wolfenstein, es un puto metroidvania en 2,5D.
Quién lo quiera jugar así que lo juegue, cada uno elige su veneno, pero ya dudo que ni lo pille en otra plataforma por la manera en que se cagan en sus usuarios de Switch, son unos estafadores.
prettyhater escribió:metaljules escribió:Lirathyra escribió:Vaya por dios, si ha salido el analísis de digitalfoundry del juego.. :
"Bloodstained is unmissable - but the Switch version needs a lot of work "
https://www.eurogamer.net/articles/digi ... has-issues
entre otras cosas:
Que vayan pasando los que me llamaban mentirosa con cosas como que el juego se veía de lujo, que no había input lag, que el juego se veía y jugaba igual en switch etc.
Es el foro de Switch, aquí abren el culo hasta parecer el túnel de la M-30, y fijate por dios, ya empiezan a notarse tan dilatados esfuerzos
No es un WWE, pero es que hay veces que el WWE iba mejor, porque al menos NO SE COLGABA 10 VECES POR SESIÓN DE JUEGO.
Frames lamentables, calidad gráfica terrible, cuelgues... Y a precio completo una semana después.
Ya está bien, de verdad que yo he probado el juego en Switch, y me he sentido hasta insultado, nos tratan como a la mierda, y esto no es un Wolfenstein, es un puto metroidvania en 2,5D.
Quién lo quiera jugar así que lo juegue, cada uno elige su veneno, pero ya dudo que ni lo pille en otra plataforma por la manera en que se cagan en sus usuarios de Switch, son unos estafadores.
Pero no pasa nada hombre, como es portatil y vende mas es la mejor version...
Para mi este juego es la gota que ha colmado el vaso, no vuelvo a comprar un multiplataforma en switch ni en broma.
Lirathyra escribió:Vaya por dios, si ha salido el analísis de digitalfoundry del juego.. :
"Bloodstained is unmissable - but the Switch version needs a lot of work "
https://www.eurogamer.net/articles/digi ... has-issues
entre otras cosas:I feel that one of the issues with the Switch version is that the anti-aliasing simply doesn't work well with such low resolutions and the result is very blurry-looking image quality, to the point where I think we'd likely be better off with a basic post-process AA instead.The most noticeable difference lies in core art asset quality - texture resolution takes a huge hit on the Switch to the point where most surfaces appear as if they haven't fully loadedOne other serious problem with the Switch version - and perhaps the most troublesome of all - is the input latency. From what I've determined, input lag is somewhere above 140ms - almost double that of the other versions.
Que vayan pasando los que me llamaban mentirosa con cosas como que el juego se veía de lujo, que no había input lag, que el juego se veía y jugaba igual en switch etc.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
