Newport escribió:La gente en este hilo que vea una conspiración contra el pp o semejante sarta de chorradas, o bien es muy pepera o bien no tiene dos dedos de frente.
. wilobix escribió:Rajoy en Alemania: "Todo lo que se ha publicado es falso, salvo alguna cosa".
No se puede ser más tonto.
?? .![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
._Frank_ escribió:wilobix escribió:Rajoy en Alemania: "Todo lo que se ha publicado es falso, salvo alguna cosa".
No se puede ser más tonto.
¿¿En serio ha dicho eso
Edito para cambiar la frase y que tenga más sentido
BYEBYE
wilobix escribió:_Frank_ escribió:wilobix escribió:Rajoy en Alemania: "Todo lo que se ha publicado es falso, salvo alguna cosa".
No se puede ser más tonto.
¿¿En serio ha dicho eso
Edito para cambiar la frase y que tenga más sentido
BYEBYE
Así es nuestro presi cuando está fuera. Marca España en estado puro. El pabellón bien alto.
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
paliyoes escribió:kenshinbh escribió:Del twitter oficial del PP xDD
Ese twitt está bien escrito para lo que defiende Carlos Floriano.
Rojos saludos.
El PP confirma que el imputado Jesús Sepúlveda, exmarido de Ana Mato, sigue a sueldo del partido
Rajoy continúa pagando un sueldo al exmarido de Ana Mato a cambio de la redacción de informes
Según fuentes de Génova, Sepúlveda trabaja desde casa y se le envía el sueldo cada mes
Jesús Sepúlveda, exalcalde de Pozuelo, es uno de los principales imputados del caso Gürtel
Gonzalo Cortizo
03/02/2013 - 22:01h
El PP confirma que el exmarido de Ana Mato continúa a sueldo del partido. Según fuentes de la dirección popular, Jesús Sepúlveda solicitó su reingreso como trabajador en Génova 13 tras presentar su dimisión al frente del Ayuntamiento de Pozuelo después de ser imputado en el caso Gürtel. Fue en marzo de 2009. Entonces a Sepúlveda se le relacionó con el cobro de casi medio millón de euros procedente de la trama Gürtel y trascendió que en su garaje aparcaba un coche de lujo marca Jaguar regalado por Francisco Correa. A día de hoy, Sepúlveda continúa imputado, y sigue también a sueldo del partido. Elabora para el PP informes cuya periodicidad y temática no ha sido aclarada oficialmente.
Sepúlveda cobra sin apenas visitar la sede central del Partido Popular. Fuentes oficiales del PP han confirmado a eldiario.es que el exmarido de la ministra Ana Mato apenas pisa Génova 13 y que trabaja desde casa. El PP ha preferido no desvelar el salario que Sepúlveda recibe por ese trabajo incierto. Tampoco aclaran qué tipo de informes se le encargan a cambio del sueldo: "Jesús está en las mismas condiciones que hace dos años", dice un alto cargo del PP en referencia a que nada ha cambiado en la relación laboral del exalcalde de Pozuelo con el partido que dirige Rajoy.
Unos meses después de la dimisión de Sepúlveda, el PP encargó a su exmujer presentar el Código de Buenas Prácticas. En aquel acto, Ana Mato dijo que el PP se imponía "un compromiso de autoexigencia y autorresponsabilidad con los ciudadanos españoles que reclaman que los partidos políticos sean vanguardistas y no miren para otro lado cuando se dan conductas inadecuadas, sino que pongan soluciones a los posibles problemas que se le puedan plantear”.
La figura de Sepúlveda se hace estos días más importante para el partido de Rajoy. El exalcalde y exmarido de la ministra Mato es el más firme defensor de la honra de su exmujer a la hora de echarse sobre su espalda todas las sospechas sobre regalos y dádivas que, según la policía, recibieron de la trama Gürtel.
La última ocasión ha sido la semana pasada, al trascender que Francisco Correa pagó los viajes y fiestas de la familia Sepúlveda/Mato durante más de un lustro. Según un informe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales (UDEF), estos gastos supusieron para la trama de Correa un total de 60.000 euros de desembolso durante seis años. Las anotaciones reveladas por la policía ofrecen todo lujo de detalles, como los 4.680 euros que la trama corrupta se gastó en confeti para la celebración de la fiesta de cumpleaños de los hijos de Mato y Sepúlveda. Gran parte de estos regalos –según la UDEF– eran viajes y gastos exclusivos de la hoy ministra de Sanidad, sin que participase en ellos su marido.
Sin embargo, el exalcalde, exmarido y todavía empleado de Génova ha intentado de nuevo exculpar a la ministra de Sanidad a través de un comunicado en el que dice que Mato "ha sido y es completamente ajena a mis actividades económicas y profesionales"."Son cuestiones de las que yo me ocupaba personalmente. Cualquier decisión económica o movimiento en mis cuentas ha sido, estrictamente, de mi exclusiva responsabilidad". Sepúlveda sigue insistiendo en que se puede poseer un coche Jaguar sin que su por entonces esposa supiese nada al respecto. Ahora afirma que Ana Mato tampoco se hizo preguntas cuando la trama de Correa pagó una lujosa fiesta infantil para sus hijos. Mientras Sepúlveda dice esto, el PP sigue pagando su nómina.
_Frank_ escribió:En la siguientes declaraciones dirá: Todo lo que se ha publicado es cierto, salvo alguna cosa"
BYEBYE
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
wilobix escribió:_Frank_ escribió:En la siguientes declaraciones dirá: Todo lo que se ha publicado es cierto, salvo alguna cosa"
BYEBYE
Con eso se faltaría menos a la verdad que con lo que ha dicho hoy
.De Ana Mato contaba hace años Montano que era la autora de la frase más pija de la historia de España. Le preguntaron cuál era su momento preferido del día y contestó: "Por la mañana, cuando veo cómo visten a mis niños".
Saintkueto escribió:Gurlukovich escribió:wilobix escribió:Rajoy en Alemania: "Todo lo que se ha publicado es falso, salvo alguna cosa".
No se puede ser más tonto.
Cuando no respondió preguntas el sábado es por algo, porque en directo la iba a cagar sí o sí.
Y este tio nos representa por el mundo...
![[fumando]](/images/smilies/nuevos/fumando.gif "fumando")
wilobix escribió:El 'Financial Times' ve un Rajoy "en crisis"
El diario británico carga contra el presidente del Gobierno en un duro editorial en el que aprecia "signos de putrefacción" en todas las instituciones.
[...]
"España sigue luchando contra la crisis económica más desgarradora de la era democrática, en un momento en que casi todas sus instituciones, desde la monarquía hasta el poder judicial, muestran signos de putrefacción".
[...]
El Financial Times ve al gobierno de Rajoy en serio peligro y afirma que "si quiere sobrevivir" debe "llegar hasta el fondo de este asunto, por ahora no probado", algo para lo que da al presidente varias recomendaciones, ya que a su juicio, ni la auditoría interna que ha realizado el partido (a la que el FT considera "superficial") ni sus explicaciones durante el Comité Ejecutivo Nacional, en las que dijo que todo era "falso", son "suficientes" para la buena salud del PP.
"Si el Gobierno del PP quiere dejar este escándalo atrás, debe dar una respuesta urgente a la opinión pública" y "debe haber una investigación exhaustiva, transparente e independiente de las supuestas cuentas de Bárcenas. Ni el gobierno ni el país pueden permitirse nada menos", recomienda el FT, que también deja en evidencia la intención de Rajoy de hacer pública su declaración de la renta ya que, "no podrá probar los pagos secretos en efectivo".
caren103 escribió:¿Sólo signos de putefracción? Si la gangrena es ya insoportable.
caren103 escribió:wilobix escribió:El 'Financial Times' ve un Rajoy "en crisis"
El diario británico carga contra el presidente del Gobierno en un duro editorial en el que aprecia "signos de putrefacción" en todas las instituciones.
[...]
"España sigue luchando contra la crisis económica más desgarradora de la era democrática, en un momento en que casi todas sus instituciones, desde la monarquía hasta el poder judicial, muestran signos de putrefacción".
[...]
El Financial Times ve al gobierno de Rajoy en serio peligro y afirma que "si quiere sobrevivir" debe "llegar hasta el fondo de este asunto, por ahora no probado", algo para lo que da al presidente varias recomendaciones, ya que a su juicio, ni la auditoría interna que ha realizado el partido (a la que el FT considera "superficial") ni sus explicaciones durante el Comité Ejecutivo Nacional, en las que dijo que todo era "falso", son "suficientes" para la buena salud del PP.
"Si el Gobierno del PP quiere dejar este escándalo atrás, debe dar una respuesta urgente a la opinión pública" y "debe haber una investigación exhaustiva, transparente e independiente de las supuestas cuentas de Bárcenas. Ni el gobierno ni el país pueden permitirse nada menos", recomienda el FT, que también deja en evidencia la intención de Rajoy de hacer pública su declaración de la renta ya que, "no podrá probar los pagos secretos en efectivo".
¿Sólo signos de putefracción? Si la gangrena es ya insoportable.
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
soulblade_ffx escribió:
Luego en Ondacero el chorizo este del PP dice que por ejemplo Camps salió absuelto, por lo tanto es inocente de corrupción y demás sandeces, sin comentarios, esta gente por esos comentarios deberían ir directamente a la guillotina.
Un saludo.
Lo que deberías es dejar tu visión sesgada y limitada de la realidad.qwert escribió:jas1 Si intereconomia te gusta y esta critica a Rajoy por hacer políticas destructivas, ¿porque gente como tu no critica nunca a Rajoy?
Eso de que lo critícan exclusivamente por políticas destructivas lo añades tú...
Critico a Rajoy lo mismo que tú criticaste a ZP, o al chivatazo de Rubalcaba, o a Pepiño y sus menesteres, o los EREs es decir lo
justo o en privado...
Es más... viendo los que aguardan para entrar otra vez...jamás contribuire a facilitarles la entrada...
jas1 La gente de izquierdas si critico a zp.
Y me lo tengo que creer... estaban todos calladitos, los subencionados, los sindicalistas(ahora me saltaras con el paripe
de huelga que hicieron...). Y ahora también todos se escandalizan con los recortes cuando antes se callaban los despilfarros que obligan
ahora a otros recortar en gastos...
jas1 Hace falta que te pegue todos los enlaces a las criticas?
Compara los miles de mensajes de este único hilo con los hilos de críticas a ZP y sus casos de corrupción¿que diferencia no!?
Yo mismo abrí varios hilos de corrupción del Psoe y no les interesaba ni al tato..
jas1 el 15-m según vosotros fue un movimiento de izquierdas. Por luego decis que la izquierda no critica al psoe!!!!!
el 15-m en principio fue un invento de la izquierda como último cartucho para desestabilizar el panorama político
y restarle votos al PP porque veían como se les venía encima la que al final les cayó...
jas1 Por cierto que opinas de toda la mierda que esta saliendo de marianico el sobres? desatate la melena y
dilo que realmente piensas y no consignas que ni intereconomia lo defiende ya!!!!!
Opino que te debe de venir muy bien todo lo que estan sacando porque te veo muy contento y muy prolífico...
bastante más que con otros casos de corrupción que afectaban a Psoe del que siempre alardeas que tampoco te gusta...
Si te digo la verdad mariano pa mí que ni fu ni fá, prefiero que os lo cargueis y metan a la Aguirre, que con ella
no lo vais a tener tan fácil. Se nota que le teméis como a una vara verde...
Y si "el sobres" resulta ser un corrupto que lo pague como lo ha pagado Chaves,Pepiño,Griñan,Rubalcaba y todos esos... aquí
ya se acabo ponerse colorado...
Y además añado y aviso a navegantes que nos corren malas... hoy es a por Rajoy, mañana sera a por otro u otra... cualquier gobernante futuro
no de izquierdas tiene que saber que su legislatura va a ser muy movidita, eso si llega al primer año...(Aguirre excluida xD)
La izquierda está en un plan que si no gobiernan ellos aquí no gobierna nadie... lamentablemente
El mismo esta dando veracidad a parte de la informacion!!!!!Rajoy: "Todo lo que se refiere a mí y a los compañeros no es cierto, salvo alguna cosa que se ha publicado"
Gurlukovich escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:No es que lo pueda o no hacer un tecnócrata, es que si viene uno no lo va a hacer, por poder lo puede hacer hasta mi sobrino...
Ya te he dicho antes lo que haría un tecnócrata impuesto por el FMI o el BCE, así que no, un tecnócrata no podría hacer eso.
Otra vez, nadie ha dicho que los tenga que nombrar el FMI ni el BCE, sino el Congreso de los Diputados. De hecho ni el FMI ni el BCE están en condiciones de imponer nada a España, porque España no ha pedido el rescate (aun).Los inspectores de hacienda han avisado de que anualmente se produce fraude por más de 40000 millones de euros. Si además se modifican algunas leyes ya te cuento lo fácil que sería revertir la situación. Para entender por qué el tecnócrata enviado por el FMI o el BCE no perseguiría el fraude te remito a mi primera respuests, la de aquí arriba.
Precisamente los inspectores hablaban de exenciones fiscales, no de fraude real, y son puras estimaciones sin explicar la metodología. Por último ha sido el propio gobierno quien se ha negado a que se hagan estudios de este tipo en profundidad, con lo que no se sabe para nada que hay detrás. El tecnócrata puede perfectamente dar orden de levantar las alfombras, sea o no sea del FMI, el BCE o la TIA.Meeeeec, errooooooor. El argumento neoliberal será el de hacerte creer que hay que tomar esas medidas, los extremistas son así, en realidad, como te he contado en las dos anteriores respuestas los inspectores de hacienda han explicado cómo eliminar el déficit sin tener que desmontar el estado del bienestar. Además, su receta no ha funcionado en ningún país del mundo en el que se ha impuesto, así que lucharé contra ella para que no hundan mi país.
Cualquier recorte es antipático. Si recortas funcionarios se cabrean los funcionarios, si recortas en transporte público, los sindicatos de conductores, si recortas en educación, los maestros y los padres, si recortas en pensiones, los jubilados y todo el que espere jubilarse, si recortas en ciencia, los científicos, su recortas en ayudas a la compra de coches, los concesionarios se cabrean. Si quitas las ayudas a la contratación se cabrean los empresarios, si tocas el desempleo y el despido te pondrán a poner a caer de un burro los sindicatos... luego supongo que si los inspectores de hacienda dicen saber como arreglar el problema, tampoco habrá que recortar en inspectores de hacienda
Pero si de verdad crees que los inspectores de hacienda pueden arreglar el problema sin recortar nada, deberías pedir un presidente del gobierno que sea inspector de hacienda. Ehmmm... bueno, casi mejor que sea un inspector de hacienda tecnócrata, ¿no?
Eeeeeeeeeerror!!!!El sistema de pensiones ha funcionado toda la vida correctamente, pero desde los círculos neoliberales se insiste en confundir y se intenta engañar diciendo que no es sostenible. Te diré que hace cuatro años no solamente existía superávit y una "hucha" de pensiones de 60000 millones sino que además se podía aumentar la pensión por encima del IPC anual.
Mientras haya gente para pagar, Madoff y Forum Filatélica también funcionaban muy bien hasta que dejaron de haber primos suficientes para mantener la pirámide. El sistema de pensiones es piramidal y no se aguanta si la base es menor que la punta. Y la punta se hace más y más grande porque la gente vive mas años, y porque los salarios al final de la vida laboral son más altos. La base se hace pequeña porque la natalidad cayó en picado desde los 80 y por si no lees las noticias, el 55% de los jóvenes están en paro. Aguantará lo que pueda aguantar, de momento tira, pero habrá que verlo en 10 o 20 años. Y eso es lo que afecta a la deuda a 10 años, ¿quien devolverá la deuda si no va a haber ni para pagar pensiones?
Y por supuesto, con 60.000 millones no tienes ni para pagar un año de pensiones, este año el presupuesto es de 120.000 millones y ha subido 20.000 desde 2008.Decir que en esta crisis, en un momento en el que hay más de seis millones de parados el sistema de pensiones no es sostenible es poco menos que absurdo y sólo se lo va a creer aquel que siga el credo neoliberal. Al igual que las indemnizaciones por despido, mirar ahora si son muy altas me parece el colmo, ahora cualquier pago que tenga que hacer una empresa es excesivo porque con las medidas neoliberales que se están tomando se ha conseguido contraer el consumo interno de tal manera que reducir la indemnización por despido lo que hace es dar unos minutos más de aire, para que al final tengan que cerrar igualmente porque han despedido a sus propios consumidores.
Ir al paro por ir al paro, gran diferencia. Las empresas que quiebran no pagan la indemnización por despido, no suele quedar dinero para ello.Como siempre la escuela neoliberal intenta argumentar sus idearios en la época en la que más le conviene. No obstante, si las empresas guardaran el dinero mensualmente de la indemnización ahora no tendrían estos problemas, pero no te preocupes, no voy a intentar convencerte porque ya nos conocemos y sé que a alguien que se cree este tipo de axiomas no se le va a poder hacer cambiar de idea, aunque se lo estés demostrando cada día. Ya t lo he dicho más veces, los neoliberales sois como integristas, no atendéis a razones.
Si las empresas guardaran el dinero de las indemnizaciones, sería como si te estuvieran pagando cada mes ese extra. Y la verdad, yo personalmente preferiría que me lo paguen directamente y me despidan cuando quieran. Las indemnizaciones existen para impedir el despido porque es muy caro, pero hay veces que es necesario despedir, porque las empresas cambian y el mercado también. El mundo cambia y no tiene sentido intentar negarlo. Puede parecerte que yo no atiendo a razones, pero sinceramente, yo soy el único dando razones, tu me dices que está mal y punto, que como está está bien, que si se flexibiliza el empleo habrá más paro. Pero en el resto de Europa tienen leyes más laxas con el despido y su tasa de paro es persistentemente más baja que la española, así que por eso no será.Que el mercado de la energía esté mal regulado es otra cagada de las privatizaciones, supongo que te suena, porque se ha creado un oligopolio en el que no puede acceder ninguna otra empresa externa a las implantadas, con lo que los consumidores nos comemos la estafa de factura mensual. Dirás que la culpa es de quien privatizó, que ya me lo tengo muy oído, pero entonces te contestaré, dime dónde se ha privatizado un sector monopolizado como ese y no ha sucedido lo mismo. Eso es algo inherente cuando el monopolio es tan grande, un sector que tanto beneficio podría estar dando al estado, algo estratégico, pero en fin, el integrismo mira dónde nos ha llevado.
Pero no es de las privatizaciones, el mercado de la luz ya era privado y diversificado, con multitud de empresas (aunque iba por zonas), es mala regulación. Para los hidrocarburos, que sí eran un monopolio publico, el monopolio se rompió técnicamente en tres, simplemente no hay acceso a la competencia y las tres empresa funcionan como un trust. En esto tiene la culpa una mala apertura a la competencia internacional, por mala regulación y falta de medidas políticas para romper esto. El problema no es que sean públicos o privados, es que el gobierno no está haciendo su trabajo. Como en todo lo demás. Solo que en este caso es más sospechoso, porque los únicos afectados si se toman medidas son empresas muyyy gordas con muchas ramificaciones en los partidos. Un tecnócrata independiente debería joderles el chiringuito-El abandono escolar, te recomiendo ver el salvados que acaba de terminar, es debido a la falta de medios que tiene la enseñanza pública de este país, y no va a ser gracias al BCE o al FMI que se va a subsanar, perdóname por decírtelo.
No es sólo medios, es como está orientada la educación en si, requiere una reforma, una que dure porque sea consensuada. Y totalmente contraria a la que presentó Wert, dicho sea de paso, es más de lo mismo, pero peor.Claaaaro, ahora el paro juvenil será motivado porque no hay suficiente esclavitud para contratar a jóvenes, claro que tienen que cobrar sueldos de mierda hasta los 30 años para que les salgan rentables a los empresarios españoles. En fin, los mismos discursos de siempre desde el sector radical de la economía. Lo siento pero no hay por donde coger vuestros argumentos.
No, el paro juvenil está motivado porque no está creando los profesionales que necesitan esas empresas. Y también porque en muchas empresas son gilipollas, tienen cargos intermedios que son unos inútiles y no saben escoger el personal. Es un poco de todo, pero no es cuestión de sueldos, de eso estoy seguro.Mira en algo estamos de acuerdo, se conocen las soluciones, aunque al PP o al PSOE no les interesen. Quizá un cambio en el panorama político del país pueda hacer que esto termine y así pueda plantearse una nueva transición y superarse muchos problemas pasados. Pero un tecnócrata tampoco va a solucionar nada, no nos equivoquemos, y si quieres, vuelve a leer las dos primeras respuestas de este mensaje para no olvidar por qué.
Si sabemos los problemas y sabemos las soluciones, sólo necesitamos a alguien que tenga el valor de llevarlas a cabo. Es todo lo que necesitamos ahora. Porque lo que hay que hacer lo sabemos nosotros, lo saben fuera, puedes coger cualquier informe y ponerte a aplicarlo paso por paso.
Aqui las recomendaciones de la OCDE para España.
http://www.fedeablogs.net/economia/?p=26593
usuariopc escribió:Lo malo es el problema de correos. Ya no puede trabajar porque el PP le ha dejado sin sobres.
jas1 escribió:usuariopc escribió:Lo malo es el problema de correos. Ya no puede trabajar porque el PP le ha dejado sin sobres.
Gurlukovich escribió:dartoes escribió:Vale y quien compro deuda?, países que forman parte y tienen ademas un gran peso en el FMI y el BCE. Blanco y en botella...
Ahorradores, bancos... sobretodo bancos españoles. No es tan importante quien los compró y quien los tiene como quienes son los que han de comprar la nueva deuda que salga a partir de ahora.
Mientras otro te la compre, el FMI y el BCE pueden decir misa.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
Operación contra una empresa vinculada a 'Gürtel' y el blanqueo de capitales
Pablo Herráiz | Madrid
Actualizado lunes 04/02/2013 18:22 horas
La Policía Nacional y la Agencia Tributaria están llevando a cabo desde primeras horas de esta mañana una operación contra una empresa relacionada con 'Gürtel' por blanqueo de capitales y varios delitos fiscales. Los agentes han practicado detenciones y registros en la Comunidad de Madrid, Galicia, Castilla y León y Valencia.
Una de las personas detenidas es Isabel Martínez Parra, arrestada en Ponferrada, que es hija del que fuera presidente de la constructora Teconsa, José Luis Martínez Núñez, imputado en el 'caso Gürtel' por la adjudicación de contratos de la radio televisión valenciana (RTVV) durante la visita del Papa a Valencia en 2006.
La investigación proviene de un juzgado de Galicia y es un fleco de la operación en la que fue detenido Ángel de Cabo, el hombre que presuntamente ayudó a Díaz Ferrán a evadir millones de España.
Los agentes de Vigilancia Aduanera están registrando en estos momentos la sede de la empresa Teconsa, situada en la céntrica calle Serrano de Madrid. Esta constructora quebró en 2009 a raíz de la 'operación Gürtel' y pasó a manos del empresario De Cabo.
Entre los implicados en esta nueva operación contra los delitos fiscales podría estar implicado el hijo de José María Cuevas, el que fuera presidente de la CEOE. La Policía y la Agencia Tributaria también han detenido al menos a dos personas en Ponferrada. La operación continuará mañana con nuevos registros.
La Audiencia Nacional rebaja de 30 a 10 millones la fianza impuesta a Díaz Ferrán
El PP se querella contra "todos"
Anuncia acciones legales contra el extesorero Luis Bárcenas y todas las personas que han filtrado o publicado los papeles sobre los supuestos pagos en el partido
AGENCIAS Madrid 04/02/2013 13:58 Actualizado: 04/02/2013 19:18
El vicesecretario de Organización del PP, Carlos Floriano, anunció este lunes la presentación de acciones legales contra el extesorero del PP, Luis Bárcenas y a todas las personas que hayan tenido o tengan relación con la presunta contabilidad B del PP. "Contra todos", ha subyarado Carlos Floriano. En concreto, contra quienes atribuyan, filtren o publiquen informaciones sobre supuestas irregularidades en la contabilidad del partido.
Floriano no ha querido precisar nombres, pero preguntado en rueda de prensa expresamente por el extesorero del PP, Luis Bárcenas, ha reiterado "contra todos". El partido espera a tener informes caligráficos y de otro tipo para apoyar sus acciones legales, que todavía no ha decidido si serán por la vía civil o penal. No sabe por ello cuándo formalizará su anuncio, a la espera de reunir todas las pruebas. Esta querella o acción civil, además, se sumará a la que a título personal puedan presentar dirigentes del partido.
Floriano no ha querido precisar más allá del anuncio general que actuarán contra tres grupos de personas o empresas: quienes hayan filtrado documentación que el partido considera falsa, quienes adjudiquen al partido cualquier ilegalidad o irregularidad y quienes lo publiquen. "A todos", se ha limitado a decir en varias ocasiones.
Floriano, que ha reiterado que en su partido no hay ninguna irregularidad, ha subrayado que el PP no va a tolerar de ninguna manera que se ponga en cuestión la actuación del partido con las informaciones publicadas sobre la comisión de supuestas ilegalidades en sus cuentas. "Nuestro más absoluto rechazo a la veracidad de esos papeles", ha explicado. "Vamos a soportar esa acción judicial con todos los elementos de prueba que estimemos oportunos para obtener un resultado positivo a nuestra pretensión", ha agregado. Según ha dicho, hay "muchos elementos" que niegan que lo publicado es veraz, "desde el contenido hasta el continente".
"No podemos tolerar de ninguna manera que se ponga en cuestión que en el PP ha habido prácticas ilegales, irregulares o irreprochables en el manejo de los dineros que el PP tiene asignado como partido político", ha añadido. Y al ser preguntado por las informaciones según las cuales hay empresarios que admiten haber entregado dinero en metálico al partido, con Bárcenas y Lapuerta presentes, ha asegurado que eso es "radicalmente falso".
El PP tiene también pendiente la auditoría externa que quiere encargar sobre su contabilidad. Floriano ha asegurado que todavía no se ha decidido a quién se le encargará el trabajo, aunque se tratará de una empresa "de máxima solvencia". "Es una cuestión que compete a la gerencia de esta casa", ha dicho.
Acusaciones a Rubalcaba
Floriano ha cargado a partir de ahí contra el PSOE, contra su secretario general, Alfredo Pérez Rubalcaba, "que puede pedir dimisiones basándose en informaciones periodísticas" pero no admite "que los demás se las podamos pedir a él", en referencia al caso Faisán y el supuesto chivatazo a ETA desde el último gobierno socialista.
El dirigente 'popular' ha añadido que existen "hasta siete informes" del interventor de la Junta de Andalucía que ponen de manifiesto "el pago irregular de los ERE en Andalucía". "Y hoy el señor Rubalcaba no le va a pedir la dimisión al señor Griñán", ha añadido, acusando al líder de los socialistas de mantener una doble vara de medir. "Baja catadura moral del principal dirigente de la oposición", ha agregado.
"No podemos tolerar de ninguna manera que se ponga en cuestión que en el PP no ha habido prácticas ilegales, irregulares o irreprochables en el manejo de los dineros que el PP tiene asignado como partido político"
! ¡Critica que se ponga en cuestión que no las haya habido ! 