![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
El Danés escribió:@d2akl Te lo tomo y gracias por responder. aunque imaginarás que lo decía en general y no solo por ti.
Personalmente creo que entre el primero y los últimos lo único comparable ( y que obviamente se mejora) es la ambientación, porque en profundidad jugable los últimos son bastante básicos.
Un poco como me pasó con los X-com...
![[fumeta]](/images/smilies/nuevos2/otrofumeta.gif "fumeteo")
d2akl escribió:El Danés escribió:@d2akl Te lo tomo y gracias por responder. aunque imaginarás que lo decía en general y no solo por ti.
Personalmente creo que entre el primero y los últimos lo único comparable ( y que obviamente se mejora) es la ambientación, porque en profundidad jugable los últimos son bastante básicos.
Un poco como me pasó con los X-com...
Ahh ya ya , ya imaginé que iba en general.
Pero era por darte mi punto de vista personal.
En el1 ya existían los implantes para el PJ, nanoimplantes se llamaban creo recordar.
En el manki,para explorar ciertas cosas, tenías que tener mejoras para aguantar agentes tóxicos,piernas para saltar a lugares más altos, pulmones mejorados para poder ir a x sitios...y cambiaba y bastante y no se vendió como la4venida de Cristo, aquí si, y mira.. cómo está la cosa. Y salió hace 4años más o menos creo.
IIIBORTXIII escribió:d2akl escribió:El Danés escribió:@d2akl Te lo tomo y gracias por responder. aunque imaginarás que lo decía en general y no solo por ti.
Personalmente creo que entre el primero y los últimos lo único comparable ( y que obviamente se mejora) es la ambientación, porque en profundidad jugable los últimos son bastante básicos.
Un poco como me pasó con los X-com...
Ahh ya ya , ya imaginé que iba en general.
Pero era por darte mi punto de vista personal.
En el1 ya existían los implantes para el PJ, nanoimplantes se llamaban creo recordar.
En el manki,para explorar ciertas cosas, tenías que tener mejoras para aguantar agentes tóxicos,piernas para saltar a lugares más altos, pulmones mejorados para poder ir a x sitios...y cambiaba y bastante y no se vendió como la4venida de Cristo, aquí si, y mira.. cómo está la cosa. Y salió hace 4años más o menos creo.
Yo me epsreaba que el el cyberpunk fuese como el deus ex pero ni el human Revolution ni el último,me lo esperaba mas como el del año 2000 en lo que a opciones jugables se refiere.
En ese sentido si que me estoy llevando un poco de chasco.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
que las misiones de caminos secundarios, van justas por no decir nulas, WoW si, hackear una máquina para que un npc vaya hacia ella, la virgen nunca se vio xD y etcetcetcYan of Cintra escribió:Mendrolo escribió:@Yan of Cintra lo de la misión de la frialdad debió ser un bug, yo hice lo mismo y no tuve ese problema.
Otra cosas es que yo también veo inconsistencias de guión en el primer tercio del juego, y escenas muuuuuuy mal montadas.
Lo que se me hace raro, es que a medida que avanzas, el juego mejora bastante en ese aspecto. No se que narices les pasó.
¿Pero a ti te dio la opción de diálogo que comenté? Es decir, ¿se te registró cómo habías solucionado la anterior secundaria? Porque si a ti sí y a mí no, vaya bugazo
MikeFg escribió:@kyros54 Y lo vuelvo a repetir, que eso no significa nada, es un 1% de gente alomejor? Quédate con la nota que le des tú.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
)Mirad, lo que está pasando con este juego, todo el GRAN y EXAGERADO revuelo se debe principalmente a una cosa:
La version de consolas es ridicula, y no existe version para las nuevas consolas, que mueven la de las pasadas con practicamente el mismo resultado, lo cual hace ver que en consolas next gen es ridiculo, frente al espectaculo que es en PC, EN EL PC NECESARIO.
FIN.
Y ya me podeis decir lo que querais todos los que estais aqui rasgandoos las vestiduras, algunos de los cuales, CURIOSAMENTE (y si quereis os enlazo), tienen la mala mala suerte de que siempre que sale un juego "top" en espectativas o posible acabado técnico, os va mal. Practicamente puedo meter mensajes de alguno de los que andano por aqui, del hilo de, por ejemplo, RED2, HORIZON y este Cyberpunk, y sería alucinante ver como cualquiera de los mensajes son intercambiables entre si intercambiando el nombre del juego. No se si me explico...
Venga ya. Yo no tengo una Ampere, no tengo una 3080, ni una 3090, ni 32 gigas de ram ni un una 6900XT. Vale, sí tengo una Tí, una buena Ti bien mantenida, y un procesador bastante comun dentro de lo que uno deberia tener si aspira a jugar en PC y no llevarse disgustos, y un SSD que no sé que impacto tenga o deje de tener en el rendimiento, pero desde luego me parece que viendo el panorama es EL MOMENTO de ponerse ya con los SSD, sino queremos que el toro nos pille mas de una vez.
Y no puedo estar de acuerdo con los comentarios catastrofistas que corren a lo largo y ancho de la red, o con los de este hilo. Lo siento, no puedo. Curiosamente, tampoco podia estarlo en los hilos de RED2 o Horizon, y cito estos por ser recientes (no quiero imaginarme los de valhalla o legion, no he tenido el valor de entrar desde que salieron). Y ademas me pongo a leer comentarios, y ver a la gente que enlaza los desastres que azotan a este juego y todo el mal que hay alrededor, salido del mismo averno para devorarnos a todos, y me encuentro con que muchos de los que estan detras, son, insisto, casualmente, los mismos con los que tuve que discutir en dichos hilos... Joder, mucha casualidad no?
OJO, no digo que sea todo una invencion y el juego una joya perecta. Lo que digo es que el juego es IGUAL QUE CUALQUIER OTRO CUANDO SALE, y en especial, IGUAL QUE CUALQUIERA DE ESTE CALIBRE Y HECHURAS. Bugs, fallos de rendimiento, fallos técnicos, problemas tecnicos en determinados equipos por un sinfin de condicionantes (desde usar discord hasta tener una caperta con la j y la s juntas en no se que archivo del sistema, cualquier cosa), etc etc etc. Y con las semanas, los meses, Y HASTA LOS AÑOS (Skyrim como quien dice, dejó de parchearse hace dos tardes, Y SALIÓ EN 2011!!!!), se pule, le mejora, se corrige y andando. Pero no, con este es EL ACABOSE, LA FIN DEL MUNDO, que dirian las viejas...pues no oiga.
Yo no soy san DIOS, ni vienen a mi casa a darme las versiones buenas de los juegos, y llevo 40 y tantas horas ya en 3 partidas distintas y NO HE TENIDO NINGUN PROBLEM. Es más, antes de los fix estos de los procesadore AMD y el tempa del consumo de ram, el rendimiento, EN MI CASO, era el mismo que despues de aplicarlos, salvo que tenia un consumo de cpu del 30% y ahora es del 60%, pero en tasas de frames y demas, iba "bien" antes, y va igual ahora. Fijaos si depende de cada máquina y entorno "windows" el que a unos les mejore el rendimiento con esas correciones, y a otros no.
Me funciona MUCHISIMO PEOR y me ha dado MUCHISIMOS MAS PROBLEMAS, el Vallhala, al punto de dejarlo abandonado, que este Cyber, que me va de lujo, se ve de lujo, se juega de lujo y lo estoy disfrutando como un enano. Y lo siento por quien no pueda, y mucho mas lo siento por QUIEN NO QUIER, cegado y encerrillado por el odio a no se sabe qué (mi teoría ya sabeis que es porque en consolas es un poco un mojon...). Igual me equivoco en todo, quien sabe.
Y como las palabras son gratis y se las lleva el viento, le he dado a alt f9 y os he grabado 15 minutos de gameplay con el nomad con el que estoy empezando ahora. Juego en 4K, ULTRA, DLSS Y SIN RT, porque ahora estoy en una tele 4k y prefiero jugarlo así, que se ve de lujo, que a 2k con RT (ultra) porque yo noto mucho el "emborronamiento" al poner cosas a 2k en la pantalla 4k y me obsesiono, pero el resultado es el mismo. Y no tengo bugs, HE VISTO A UN TIO ANDANDO SUSPENDIDO EN EL AIRE! (lo nunca visto, porque nunca he visto en un elder o en fO o incluso en un GTA nada igual, oiga), en todas estas horas de juego... Y el juego corre a 60 frames, en tiroteos, cuts, conduciendo y hasta ahora, donde me meta. En el video baja ha ratos a 55 o menos , PORQUE ESTA GRABANDO EL SADOWPLAY (el que no sepa lo que es y el impacto que tiene, que lo busque en google que ya tenemos una edad y esto es el mundo del PC), para que no dudeis de que sostiene en todo momento sin problemas los 60 (que si hace falta grabo videos con el movil vaya). Tengo otro par de videos, por si alguno me dice que esque ahí, y grabo videos de la parte del juego a la querais que vaya o la mision que querais que haga, los que estais preparando la soga para colgaros del techo por la horrenda ofensa de este lanzamiento.
Y como mi PC no es mágico, ni yo tampoco, y estoy jugando a un juego que ME GUSTA (la subjetividad manda señor@s), se juega perfectamente, se ve bonito, se ve que un saco de cemento en una acera tiene más poligonos que el protagonista en GTAV y entiendo lo que eso significa y supone, y tantas otras cosas, pues estoy contento, y solo pienso en si ahora está asi, como va a estar cuando lo pulan y lo asienten, como sucede con este tipo de juegos pasado un tiempo. YA QUISIERA YO QUE RED DEAD 2 ME FUNCIONASE ASI DE BIEN... Con que...
Lo terrible de casos asi, es que para quien esté mirando y sepa lo que ve, se ve el poder tremendo que tiene hoy en dia la opinión y el eco en las redes sociales, que son capaces de hundir a cualquier compañia o persona... Qué quereis que os diga.
El juego no es perfecto, no es todo lo espectacular que se suponía que iba a ser, no es todo lo innovador que sugerían que iba a ser, podría ser mucho más y mucho mejor, y seguramente, aun no lo sé, no va a ser el goty ni este año ni el que viene. Pero no destaca demasiado de la norma de los problemas que rodean a este tipo de juegos, que aunan, aunque haya quien no lo comprenda, la complejidad del apartado técnico (lo que se ve) a la complejidad de la programación (lo que no se ve, lo que sucede debajo de la imagen), tipicas de UN RPG, que es lo que es esto, y lo que no es GTAV o RED DEAD2, y ni siquiera Horizon, Watch dogs o Valhalla, porque no lo son, y este sí. Quien comprenda lo que digo, pues muy bien, nos entendemos, y quien no, igual lo primero que tiene que hacer es formase, y despues ya si eso, opinar. Hay problemas, pero SE ESTÁ EXAGERANDO, al menos en lo que a PC respecta y la tonica en esta plataforma. En consolas, es otro cantar, y ahi CDP ha querido abarcar mas de lo que podía, y no ha calculado bien la diferencia de potencia real que hay entre aquellas consolas y estos PC...
Y esto no va contra nadie, es una reflexión, asi que ahorraros (quien se vea tentado) el odio y bla bla bla. Tomaoslo como un articulo en cualquier web. Que hasta lo dejo en espoiler para que no moleste.
¿Si le daría un 9 al juego? Pues ahora mismo no lo sé. Cuando lo acabe podré decirlo. Pero tecnica y esteticamente, desde luego lo tiene, aunque en mecanicas jugables, seguramente no, y no porque no tenga buen "gun play" y esas chorradas que se dicen ahora, sino porque simplemente es un mundo tan bien representado e inmersivo, que da ganas de hacer mucho mas de lo que puedes hacer, y transmite, en mi caso, una cierta sensacion de "barrera invisible" que resulta frustrante. La sensación de que faltan cosas, de que el potencial está a medio explotar.
Ojalá que con el tiempo y el esfuerzo, puedan no solo corregir el desempeño del juego para aquellos que tienen problemas tecnicos (comunes y corrientes) y sacar en consolas una versión propia (que requiere rehacer todo, y acabar como acabó W3 en Switch, porque el camino y la distancia entre la version de PC a tope y lo que una consola es capaz de ofrecer, con lo que implica este videojuego, es el mismo) digna y disfrutable, sino que ademas consigan agrandarlo, y expandirlo jugablemente. El online, se lo pueden meter por la oreja, me parece la menor de las necesidades, personalmente.
Y ya está, me he quedado agusto despues de leeros, en especial a los catatrofistas, porque sale uno de jugar tan agusto, empieza a leer, y tengo que volver a poner el juego para asegurarme que hablamos del mismo.
Un saludo y mucha suerte.
battman80 escribió:Pues me meto al barro un rato, que se note que es viernes
(PELIGRO, TOCHO INSIDE, leedlo solo si teneis interes en todas estas polémicas porque es polémico...
Mirad, lo que está pasando con este juego, todo el GRAN y EXAGERADO revuelo se debe principalmente a una cosa:
La version de consolas es ridicula, y no existe version para las nuevas consolas, que mueven la de las pasadas con practicamente el mismo resultado, lo cual hace ver que en consolas next gen es ridiculo, frente al espectaculo que es en PC, EN EL PC NECESARIO.
FIN.
Y ya me podeis decir lo que querais todos los que estais aqui rasgandoos las vestiduras, algunos de los cuales, CURIOSAMENTE (y si quereis os enlazo), tienen la mala mala suerte de que siempre que sale un juego "top" en espectativas o posible acabado técnico, os va mal. Practicamente puedo meter mensajes de alguno de los que andano por aqui, del hilo de, por ejemplo, RED2, HORIZON y este Cyberpunk, y sería alucinante ver como cualquiera de los mensajes son intercambiables entre si intercambiando el nombre del juego. No se si me explico...
Venga ya. Yo no tengo una Ampere, no tengo una 3080, ni una 3090, ni 32 gigas de ram ni un una 6900XT. Vale, sí tengo una Tí, una buena Ti bien mantenida, y un procesador bastante comun dentro de lo que uno deberia tener si aspira a jugar en PC y no llevarse disgustos, y un SSD que no sé que impacto tenga o deje de tener en el rendimiento, pero desde luego me parece que viendo el panorama es EL MOMENTO de ponerse ya con los SSD, sino queremos que el toro nos pille mas de una vez.
Y no puedo estar de acuerdo con los comentarios catastrofistas que corren a lo largo y ancho de la red, o con los de este hilo. Lo siento, no puedo. Curiosamente, tampoco podia estarlo en los hilos de RED2 o Horizon, y cito estos por ser recientes (no quiero imaginarme los de valhalla o legion, no he tenido el valor de entrar desde que salieron). Y ademas me pongo a leer comentarios, y ver a la gente que enlaza los desastres que azotan a este juego y todo el mal que hay alrededor, salido del mismo averno para devorarnos a todos, y me encuentro con que muchos de los que estan detras, son, insisto, casualmente, los mismos con los que tuve que discutir en dichos hilos... Joder, mucha casualidad no?
OJO, no digo que sea todo una invencion y el juego una joya perecta. Lo que digo es que el juego es IGUAL QUE CUALQUIER OTRO CUANDO SALE, y en especial, IGUAL QUE CUALQUIERA DE ESTE CALIBRE Y HECHURAS. Bugs, fallos de rendimiento, fallos técnicos, problemas tecnicos en determinados equipos por un sinfin de condicionantes (desde usar discord hasta tener una caperta con la j y la s juntas en no se que archivo del sistema, cualquier cosa), etc etc etc. Y con las semanas, los meses, Y HASTA LOS AÑOS (Skyrim como quien dice, dejó de parchearse hace dos tardes, Y SALIÓ EN 2011!!!!), se pule, le mejora, se corrige y andando. Pero no, con este es EL ACABOSE, LA FIN DEL MUNDO, que dirian las viejas...pues no oiga.
Yo no soy san DIOS, ni vienen a mi casa a darme las versiones buenas de los juegos, y llevo 40 y tantas horas ya en 3 partidas distintas y NO HE TENIDO NINGUN PROBLEM. Es más, antes de los fix estos de los procesadore AMD y el tempa del consumo de ram, el rendimiento, EN MI CASO, era el mismo que despues de aplicarlos, salvo que tenia un consumo de cpu del 30% y ahora es del 60%, pero en tasas de frames y demas, iba "bien" antes, y va igual ahora. Fijaos si depende de cada máquina y entorno "windows" el que a unos les mejore el rendimiento con esas correciones, y a otros no.
Me funciona MUCHISIMO PEOR y me ha dado MUCHISIMOS MAS PROBLEMAS, el Vallhala, al punto de dejarlo abandonado, que este Cyber, que me va de lujo, se ve de lujo, se juega de lujo y lo estoy disfrutando como un enano. Y lo siento por quien no pueda, y mucho mas lo siento por QUIEN NO QUIER, cegado y encerrillado por el odio a no se sabe qué (mi teoría ya sabeis que es porque que en consolas es un poco un mojon...). Igual me equivoco en todo, quien sabe.
Y como las palabras son gratis y se las lleva el viento, le he dado a alt f9 y os he grabado 15 minutos de gameplay con el nomad con el que estoy empezando ahora. Juego en 4K, ULTRA, DLSS Y SIN RT, porque ahora estoy en una tele 4k y prefiero jugarlo así, que se ve de lujo, que a 2k con RT (ultra) porque yo noto mucho el "emborronamiento" al poner cosas a 2k en la pantalla 4k y me obsesiono, pero el resultado es el mismo. Y no tengo bugs, HE VISTO A UN TIO ANDANDO SUSPENDIDO EN EL AIRE! (lo nunca visto, porque nunca he visto en un elder o en fO o incluso en un GTA nada igual, oiga), en todas estas horas de juego... Y el juego corre a 60 frames, en tiroteos, cuts, conduciendo y hasta ahora, donde me meta. En el video baja ha ratos a 55 o menos , PORQUE ESTA GRABANDO EL SADOWPLAY (el que no sepa lo que es y el impacto que tiene, que lo busque en google que ya tenemos una edad y esto es el mundo del PC), para que no dudeis de que sostiene en todo momento sin problemas los 60 (que si hace falta grabo videos con el movil vaya). Tengo otro par de videos, por si alguno me dice que esque ahí, y grabo videos de la parte del juego a la querais que vaya o la mision que querais que haga, los que estais preparando la soga para colgaros del techo por la horrenda ofensa de este lanzamiento.
Y como mi PC no es mágico, ni yo tampoco, y estoy jugando a un juego que ME GUSTA (la subjetividad manda señor@s), se juega perfectamente, se ve bonito, se ve que un saco de cemento en una acera tiene más poligonos que el protagonista en GTAV y entiendo lo que eso significa y supone, y tantas otras cosas, pues estoy contento, y solo pienso en si ahora está asi, como va a estar cuando lo pulan y lo asienten, como sucede con este tipo de juegos pasado un tiempo. YA QUISIERA YO QUE RED DEAD 2 ME FUNCIONASE ASI DE BIEN... Con que...
Lo terrible de casos asi, es que para quien esté mirando y sepa lo que ve, se ve el poder tremendo que tiene hoy en dia la opinión y el eco en las redes sociales, que son capaces de hundir a cualquier compañia o persona... Qué quereis que os diga.
El juego no es perfecto, no es todo lo espectacular que se suponía que iba a ser, no es todo lo innovador que sugerían que iba a ser, podría ser mucho más y mucho mejor, y seguramente, aun no lo sé, no va a ser el goty ni este año ni el que viene. Pero no destaca demasiado de la norma de los problemas que rodean a este tipo de juegos, que aunan, aunque haya quien no lo comprenda, la complejidad del apartado técnico (lo que se ve) a la complejidad de la programación (lo que no se ve, lo que sucede debajo de la imagen), tipicas de UN RPG, que es lo que es esto, y lo que no es GTAV o RED DEAD2, y ni siquiera Horizon, Watch dogs o Valhalla, porque no lo son, y este sí. Quien comprenda lo que digo, pues muy bien, nos entendemos, y quien no, igual lo primero que tiene que hacer es formase, y despues ya si eso, opinar. Hay problemas, pero SE ESTÁ EXAGERANDO, al menos en lo que a PC respecta y la tonica en esta plataforma. En consolas, es otro cantar, y ahi CDP ha querido abarcar mas de lo que podía, y no ha calculado bien la diferencia de potencia real que hay entre aquellas consolas y estos PC...
Y esto no va contra nadie, es una reflexión, asi que ahorraros (quien se vea tentado) el odio y bla bla bla. Tomaoslo como un articulo en cualquier web. Que hasta lo dejo en espoiler para que no moleste.
¿Si le daría un 9 al juego? Pues ahora mismo no lo sé. Cuando lo acabe podré decirlo. Pero tecnica y esteticamente, desde luego lo tiene, aunque en mecanicas jugables, seguramente no, y no porque no tenga buen "gun play" y esas chorradas que se dicen ahora, sino porque simplemente es un mundo tan bien representado e inmersivo, que da ganas de hacer mucho mas de lo que puedes hacer, y transmite, en mi caso, una cierta sensacion de "barrera invisible" que resulta frustrante. La sensación de que faltan cosas, de que el potencial está a medio explotar.
Ojalá que con el tiempo y el esfuerzo, puedan no solo corregir el desempeño del juego para aquellos que tienen problemas tecnicos (comunes y corrientes) y sacar en consolas una versión propia (que requiere rehacer todo, y acabar como acabó W3 en Switch, porque el camino y la distancia entre la version de PC a tope y lo que una consola es capaz de ofrecer, con lo que implica este videojuego, es el mismo) digna y disfrutable, sino que ademas consigan agrandarlo, y expandirlo jugablemente. El online, se lo pueden meter por la oreja, me parece la menor de las necesidades, personalmente.
Y ya está, me he quedado agusto despues de leeros, en especial a los catatrofistas, porque sale uno de jugar tan agusto, empieza a leer, y tengo que volver a poner el juego para asegurarme que hablamos del mismo.
Un saludo y mucha suerte.
"4K, HDR, DLSS rendimiento, ULTRA todo Y SIN RT. - 2080Ti - 3800X - 16gbs ddr4 - Evo 970 plus", 60 frames sin problemas, aunque en el video vereis que oscila desde los 53 porque estoy grabando con el Sadowplay A4K! antes que nadie diga nada. A mi me funciona perfecto, desde el primer dia. Yo lo veo de lujo, me gusta y aunque no es perfecto no es distinto de cualquier otro juego de este calado y sus problemas iniciales. Y para los que nos gusta el genero, el nivel de inmersión que tiene este juego deja por ejemplo a FO4 en calzoncillos. Brutal, y solo pienso en si ahora es asi con todo el trabajo que les ha faltado hacer, para cunado lo acaben, que espero puedan sin desaparecer en el intento, no quiero pensar hasta donde puede llegar el juego. Se nota a la legua toda la cantidad de cosas "preparadas" para tener una funcion, y que no la tienen, que hay en el juego.
https://www.youtube.com/watch?v=6Q2UpScpcFo
PD: y tengo mas videos, conduciendo, en tiroteos, en misiones etc, el rendimiento es el mismo, mejor que otros juegos mas antiguos o con peor calidad visual. Porque este ha quedado un poco mierder, pero sirve de muestra.
Paz
korny escribió:@sefirot947 Por comparar. TW3 tiene un 98% de reviews positivas...
Ese 78% lo que te viene a decir es que su nota real esta entre el 7 y el 8, un buen juego en lineas generales, con apartados de sobresaliente pero lastrado por una jugabilidad, IA y fisicas realmente mediocres.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
