[HO] Discriminación contra los hombres

slash_94 escribió:

futuro mad max escribió:Nadia Otmani, ¿feminista? fue detenida por trafico de drogas y vive de subvenciones

La policía 'revienta' en San Blas un laboratorio clandestino de heroína y decomisa tres kilos de droga

La policía detuvo el pasado fin de semana en Madrid a Alí Ihsan Korkmaz y a su compañera, Nadia Otmani,
https://elpais.com/diario/1998/09/24/ma ... 50215.html


pero esto es calderilla, solo en andalucia las asociaciones viogen reciben 19.000millones€

Andalucía dedica 18.896 millones de euros a "romper la brecha de género"
https://www.europapress.es/esandalucia/ ... 21050.html

El presupuesto de 2018 dedica 18.896 millones de euros a romper la brecha de género
http://www.juntadeandalucia.es/presiden ... /Andalucia


el 97% de los 20.000 millones € desaparece en gastos desconocidos
https://www.libremercado.com/2019-01-05 ... 276630753/

hay mas de 2000 asociaciones viogen en andalucia cobrando subvenciones
http://www.juntadeandalucia.es/institut ... ALUCIA.pdf

Sánchez amenazo con el artículo 155 en Andalucía si se quitaban subvenciones viogen
https://www.lavanguardia.com/local/sevi ... lucia.html

Tampoco debe uno apresurarse a sacar conclusiones tan rápido. No obstante, la información disponible es, cuanto menos, acojonante.

le pegan tiros por ajuste de cuentas (por chivata) semanas despues de la redada donde la pillan y a vivir de paguitas, mas de 300.000€ ha recibido

unilordx escribió:

Hoy en todo es un constructo social de los machirulos para oprimirnos...

Es correcto ese enlace? No me carga

@Lord_Link lo han eliminao.
Era una asociación científica "feminista" que decía algo tan científico como que la fuerza física es un constructo social y que las mujeres son tan fuertes como los hombres biológicamente, lo cuál contradice premisas del feminazismo actual como que las mujeres son siempre victimas o que las pruebas de acceso siempre deben de ser menores para ellas

Han querido ir tan de victimas que se han jodido sus victimizaciones anteriores xD

https://mujeresconciencia.com/2019/11/2 ... tepasadas/

Por si interesa este era el enlace al que apuntaba el tuit y la captura del tuit

LO COMPRO.

A partir de ahora igualdad real para todos y todas.

Lord_Link escribió:

darkbarrabas escribió:Y os escribe un señor que milita en un partido de izquierdas, y para el cual es maltrato a la mujer es inconcebible, y debe ser perseguido hasta el final.

ese tuit es real? no lo encuentro ni en la cuenta de m_presidencia ni en la de carmen calvo

Darxen escribió:ese tuit es real? no lo encuentro ni en la cuenta de m_presidencia ni en la de carmen calvo

https://twitter.com/m_presidencia/statu ... 8161269761

Replico el mensaje que he escrito en el hilo de violencia de género:

Bueno, se confirma la nacionalidad colombiana del sospechoso de la desaparición (con esperable resultado trágico) de Marta Calvo:

https://www.elmundo.es/comunidad-valenc ... b4654.html


¿En este país se va a empezar a tomar en serio de una vez que la nacionalidad del agresor es relevante? Es evidente que si provienes de un entorno más propenso a la violencia, como es el caso de países de Centroamérica o Sudamérica , no es descabellado pensar que también es posible que tu percepción del valor de la vida sea más bajo, o que contemples el recurso a la violencia como algo moralmente aceptable.

Como muestran estos datos del Instituto de la Mujer dependiente del Ministerio de Igualdad, en España el 40% de los crímenes machistas se cometen por extranjeros (además, sería interesante comprobar cuántos del 60% restante son extranjeros con nacionalidad adquirida). A simple vista, uno podría pensar que esos datos no tienen nada de especial.

El problema viene cuando ves que en España la población extranjera representa un 10% del porcentaje de total. Es decir, un sector que compone el 10% de la población comete casi el 40% de los crímenes machistas. Una auténtica locura.

Ahora vendrá el ignorante funcional de turno con la falacia de "sólo sueltas esto para colar tu discurso racista". Pues bien, me congratula comunicarte que ya somos mayorcitos como para saber que si queremos encontrar soluciones a los problemas, debemos indagar en las causas que los provocan, y los datos hablan por sí solos.

Para terminar, si se implementaran las medidas legislativas que proponen algunos partidos, el presunto autor de la desaparición de Marta Calvo no tendría la entrada permitida a España, y esta muchacha se encontraría a sano y salvo en su casa.

bikooo2 escribió:https://mujeresconciencia.com/2019/11/26/resucitan-las-deportistas-la-fortaleza-fisica-de-nuestras-antepasadas/

Por si interesa este era el enlace al que apuntaba el tuit y la captura del tuit

Estamos a nada para que un imbécil salga a decir que la fuerza de gravedad es un constructo social y con ello una horda de estupidos se lance por su ventana para intentar desafiarla

Las tonterías que tiene que leer uno

Señor Ventura escribió:LO COMPRO.

A partir de ahora igualdad real para todos y todas.

Y todes marichulo opresor

Darxen escribió:

Lord_Link escribió:

darkbarrabas escribió:Y os escribe un señor que milita en un partido de izquierdas, y para el cual es maltrato a la mujer es inconcebible, y debe ser perseguido hasta el final.

ese tuit es real? no lo encuentro ni en la cuenta de m_presidencia ni en la de carmen calvo

Sí, sí es cierto, sí...
Lo dijo hace cosa de un año, además del consentimiento explícito y verbal por parte de la mujer a la hora de tener relaciones sexuales, también cargó contra los anuncios sexistas, la falta de igualdad en el deporte, forzar el lenguaje inclusivo que se adapte a la realidad (a su realidad) ya que las mujeres no se sienten represenadas, la falta de adoctrinamiento en las aulas, arremeter contra la pornografía porque los niños acceden a esta de forma inquietante.
Inquietante es todo lo que dice esta mujer, y sobre todo el poder que tiene ya que controla todas las Cortes Generales además del ministerio de Igualdad...

https://www.publico.es/politica/carmen- ... empre.html
https://www.abc.es/familia/mujeres/abci ... ticia.html

a ministra de Igualdad, Carmen Calvo, ha zanjado este miércoles que la protección de la libertad sexual de las mujeres pasa por "aceptar la verdad" de lo que dicen, "siempre", y ha insistido en que solo hay dos maneras de formular el consentimiento a mantener relaciones sexuales: "No es no y sí es sí"
"Y el consentimiento de la mujer se puede formular de una manera o de otra: no es no y sí es sí"

Solo le faltó añadir eso de "Un plato es un plato, y un vaso es un vaso".

Para Calvo, las víctimas de delitos sexuales son "víctimas de primera", como lo son también las que padecen cualquier otro tipo de violencia así de "irracional"; preservar su libertad sexual, ha subrayado, implica "aceptar la verdad de lo que dicen".

"Las mujeres tienen que ser creídas sí o sí y siempre con las mismas categorías procesales que cualquier otro sujeto para cualquier otro tipo de controversia o de delito", ha enfatizado Calvo. En este sentido, ha subrayado que la segunda sentencia que confirmó la condena a La Manada por abusos sexuales ha supuesto un "paso al frente" porque "se cree" a la víctima.

Veo contradictorio lo que dice, si las mujeres tienen que ser creídas sí o sí te estás saltando la presunción de inocencia de forma descarada, ya que una mujer siempre será inocente y a la persona o personas a las que acusa siempre serán culpables, por lo que no tiene sentido decir acto seguido que sea juzgada con las mismas categorías procesales que con cualquier otra persona que haya cometido un delito de otro tipo.

Y en cuanto a lo que ha dicho sobre el juicio de la manada me da que pensar, ya que ha dicho que es un juicio justo porque se ha creído a la víctima, lo cual quiere decir que sería injusto si no se la llega a creér no dando verosimilitud a su testimonio o incluso si se cuestiona.
Lo cual me hace pensar que no ha sido un juicio muy justo precisamente ya que se les ha juzgado dando por hecho que son culpables ya que la denunciante cuando cursó la denuncia les acusó de haberla violado, por lo que su acusación pasa de facto a ser la verdad a ojos de la justicia y culpables los de la manada.

.

@vicodina @ocihc @Lord_Link
Gracias compañeros por los ánimos (y si me pasé alguien, lo mismo, gracias, de verdad).
Con respecto a por qué soy de izquierdas... bueno es mi ideología, siempre lo ha sido.
Líder político que me convenza no hay ninguno, ni de izquierdas ni de derechas.
Estoy convencido de que si esto me pasa bajo el gobierno de Aznar o Rajoy, sería la misma historia o peor.

Y con respecto a Vox... pues si en un futuro tengo que votarles lo haré, no me caso con nadie, pero no los conozco lo suficiente aún. Y no creo que sea tan fácil deshacer esto.

Me estoy dando cuenta al leer la sentencia de mi divorcio, de que el juez me da la razón, mi abogada me felicita, porque es un punto de partida estupendo, en sus propias palabras.
Y todos me dicen, que en un par de recursos conseguiré todo lo que quiero.

2 recursitos más... unos 3 años y 5 o 6000 pavos más en la lotería judicial.

Y de paso alimentas al sistema, y todos van pillando su cacho. (Jueces, fiscales, abogados, procuradores, cuando mi hijo tenga edad de declarar, también psicosocial... etcétera etcétera. )
Si cada juicio dura 20 minutos o media hora, y yo ya Llevo gastado 6000 pavos, ¿Cuánto dinero creeis que mueve esto?

Sé que muchos pensáis que esto está así para favorecer al colectivo de la mujer, y emponderarla, pero yo veo en esto un negocio para muchos, e intereses que van más allá de una cuestión de género.

Si algo os parece disparatado o ilógico, seguramente sea como es, por motivos económicos.

La “guerra feminista” existe, pero bajo esas alas se ampara más gente de la que muchos pensáis.
No creo que Santiago Abascal vaya terminar con estas injusticias, al igual que no creo que Podemos, vaya terminar con el monopolio de las eléctricas, el parón de las renovables, y la pobreza energética (otro término de moda).
Por mucho que lo pregonen en cada discurso.

Y no es solo una cuestión ideológica, por desgracia, viene a ser una cuestión de dinero... como siempre en un sistema capitalista.

Sinceramente, no creo que votar a unos o a otros, vaya solucionar mi problema en concreto.

@HANNIBAL SMITH para esa mujer el juicio sería para negociar el castigo, no para esclarecer los hechos y actuar a consecuencia. Si alguien ve normal eso porfavor que nos lo explique a todos, mientras no sé por qué no dimite.


En mi opinión, el día que en España la gente entienda que ser ginocentrista es igual de tóxico y de enfermos que ser machista, y el dia que a las mujeres dejen de tratarlas de manera paternalista, entonces será cuando evolucionemos a mejor como sociedad. Y también cuando la gente entienda que eso se consigue siendo inteligentes, prágmaticos y sin guerras de etiquetas ni tribus sociales.

Un wasap de buenas noches de su ex lo libra de la acusación de haberla violado

Los magistrados analizaron el testimonio de cada uno de ellos durante la vista, tras el que fundan la absolución al entender que "resulta difícil de justificar que la víctima al llegar a su casa, y tras una experiencia tan traumática, le enviara un wasap en el que le deseaba buenas noches a su agresor acompañado de un emoticono con unos labios en rojo".

https://www.laregion.es/articulo/ourens ... 09076.html

La Audiencia juzga el 3 de febrero a la berciana que fingió un secuestro y una agresión con pegamento en la vagina

Tras varias denuncias falsas a su ex pareja para que entrase en la cárcel la mujer fingió un secuestro y una brutal agresión con un cómplice por las cuáles la Fiscalía pide once años y ocho meses de prisión así como una indemnización de 18.000 euros para la víctima.

https://www.leonoticias.com/bierzo/audi ... 35-nt.html

Pues vaya mal trago debió pasar el pobre

@baronluigi madre mía como están las cosas

slash_94 escribió:El problema viene cuando ves que en España la población extranjera representa un 10% del porcentaje de total. Es decir, un sector que compone el 10% de la población comete casi el 40% de los crímenes machistas. Una auténtica locura.

Puedes especificar a cuanto % equivale de la población extranjera la parte que comete crímenes machistas?

Me parece que UTBH puso algo del tema en su último video, lo busco.

Aquí está, para 2018.
Penas de prisión por delitos sexuales:
total: 2416 (en una poblacion de 46.934.632 es 0.005%)

españoles: 1768 (en una población actual de 42.086.116 es 0.0042%), es decir, que el 99.9958% no los comenten.

extranjeros: (648 en una población actual de 4.848.516 es 0.0133%), es decir, que el 99.9866% no los comenten.

Que hay que educar y concienciar? está claro. Pero "una auténtica locura" me parece una definición alarmista y equivalente a lo que hacen las hembristas con las estadísticas de violencia de género y tal.

Edito: vaya, lo he hecho con delitos sexuales y no crímenes machistas. Si alguien quiere clarificarlo que lo haga.
Edito 2:me he metido en el INE otra vez y he sacado las entencias firmes por violencia de género:
Total: 27.972 (+ o - 0.05%)
Nacidos en españa: 19.101 (0.045%) 99.95% no cometen crimenes machistas
No nacidos en españa: 8.871 (0.18%) 99.82% no cometen crimenes machistas.

waylander escribió:

slash_94 escribió:El problema viene cuando ves que en España la población extranjera representa un 10% del porcentaje de total. Es decir, un sector que compone el 10% de la población comete casi el 40% de los crímenes machistas. Una auténtica locura.

Puedes especificar a cuanto % equivale de la población extranjera la parte que comete crímenes machistas?

Me parece que UTBH puso algo del tema en su último video, lo busco.

Aquí está, para 2018.
Penas de prisión por delitos sexuales:
total: 2416 (en una poblacion de 46.934.632 es 0.005%)

españoles: 1768 (en una población actual de 42.086.116 es 0.0042%), es decir, que el 99.9958% no los comenten.

extranjeros: (648 en una población actual de 4.848.516 es 0.0133%), es decir, que el 99.9866% no los comenten.

Que hay que educar y concienciar? está claro. Pero "una auténtica locura" me parece una definición alarmista y equivalente a lo que hacen las hembristas con las estadísticas de violencia de género y tal.

Edito: vaya, lo he hecho con delitos sexuales y no crímenes machistas. Si alguien quiere clarificarlo que lo haga.

Tienes la cabeza echa un auténtico lío, has cogido delitos de naturaleza sexual en lugar de crímenes por violencia machista, has tomado datos que incluyen tanto hombres como mujeres, etc.

La realidad de los crímenes machistas es la que he reflejado en los datos que he puesto y que son facilitados por el Instituto de la Mujer del Ministerio de Igualdad y por el INE.

slash_94 escribió: has cogido delitos de naturaleza sexual en lugar de crímenes por violencia machista, has tomado datos que incluyen tanto hombres como mujeres, etc.

Editado arriba con datos de sentencias firmes por violencia machista, es decir, de hombre a mujer, sacado directamente del INE.
Cabe considerar que los datos de población total usados pueden estar mas actualizados que las estadísticas de INE (que son del 2018), pero no creo que la estadística varíe mucho.

UTBH lo comenta en el video que cuestiona a Vox.

Y sí, segun sus calculos sale más representación (que no siginifica que un individuo unico sea mas propenso) en extranjeros, a falta de decir que es imposible saber la poblacion de extranjeros real porque en españa existe emigración ilegal (personas sin documentar dentro del pais). Pero no una diferencia de representación muy drámatica, pero sí, salía mas representación.

Los canales de TV muestran cifras engañosas, con trampa en el razonamiento y poco profundas, realmente Vox SÏ tiene razón en su discurso y es cierto que sean hipocritas quienes no lo consideren válido, otra asunto es dentro de sus filas como lo divulgan y conciencian, pero si tienen razon.

Realmente esto es lo mismo de siempre "mira, las mujeres un 3% menos, ves? la maldad es en los hombres", una absurda guerra de números. El problema es otro, y se soluciona de otra manera.

Ardiendo escribió:UTBH lo comenta en el video que cuestiona a Vox.

Y sí, segun sus calculos sale más representación (que no siginifica que un individuo unico sea mas propenso) en extranjeros, a falta de decir que es imposible saber la poblacion de extranjeros real porque en españa existe emigración ilegal (personas sin documentar dentro del pais). Pero no una diferencia de representación muy drámatica, pero sí, salía mas representación.

Los canales de TV muestran cifras engañosas, con trampa en el razonamiento y poco profundas, realmente Vox SÏ tiene razón en su discurso y es cierto que sean hipocritas quienes no lo consideren válido, otra asunto es dentro de sus filas como lo divulgan y conciencian, pero si tienen razon.

Realmente esto es lo mismo de siempre "mira, las mujeres un 3% menos, ves? la maldad es en los hombres", una absurda guerra de números. El problema es otro, y se soluciona de otra manera.

En el tema de representación, cabe recordar también que no todos los extranjeros sentenciados son sudamericanos, si mal no recuerso hubo un grupo de franceses hace no mucho que violaron a una chavala, unos ingleses tambien, alemanes... vamos que los hijoputas no tienen nacionalidad definida, es a lo que voy.

Tampoco sé ahora mismo si se ha tenido en cuenta en los calculos nacionalid y origen, es decir, posiblemente en esos números (aunque me de pavor centrar todo en los números) exista gente considerada española que su origen no es ese, solo que igual llevan más de 3 años en España y creo que es cuando se da la nacionalidad española.

Por lo cual todo es engañoso. Evidentemente, aunque sea tabú hablar de eso por los posturistas y "ciudadanos empaticos ejemplares" esta claro que un % de la gente que entra va a delinquir o no va a tener la percepcion civica que se tiene en españa, por lo que es inevitable que si las fronteras no se controlan (que no digo cerrarlas) adecuadamente, son indices que vana subir en vez de bajar (que es el ideal, bajarlos), y ahi es donde entra el discurso sensato de Vox que la gente no quiere escuchar y critica antes siquiera de entender las cosas.

Tampoco quiero hablar mucho y es mí opinión mas de bar, pero si pienso que hay que controlar más las fronteras, y no crear efectos llamadas ni despelote de personas entrando, que diria que es la dirección que lleva España por ser tan tabú hablar de estas cosas y mostrar razonamientos mas maduros y no tan de hippie guay. Eso no quita que sea triste, y que sean seres humanos, pero por eso yo me pensaría en votar a quienes tienen la sangre fría de hacerlo, porque yo no la tendría, y tampoco voy a votar a quienes me recuerdan lo triste que es.

slash_94 escribió:Replico el mensaje que he escrito en el hilo de violencia de género:

Bueno, se confirma la nacionalidad colombiana del sospechoso de la desaparición (con esperable resultado trágico) de Marta Calvo:

https://www.elmundo.es/comunidad-valenc ... b4654.html


¿En este país se va a empezar a tomar en serio de una vez que la nacionalidad del agresor es relevante? Es evidente que si provienes de un entorno más propenso a la violencia, como es el caso de países de Centroamérica o Sudamérica , no es descabellado pensar que también es posible que tu percepción del valor de la vida sea más bajo, o que contemples el recurso a la violencia como algo moralmente aceptable.

Como muestran estos datos del Instituto de la Mujer dependiente del Ministerio de Igualdad, en España el 40% de los crímenes machistas se cometen por extranjeros (además, sería interesante comprobar cuántos del 60% restante son extranjeros con nacionalidad adquirida). A simple vista, uno podría pensar que esos datos no tienen nada de especial.

El problema viene cuando ves que en España la población extranjera representa un 10% del porcentaje de total. Es decir, un sector que compone el 10% de la población comete casi el 40% de los crímenes machistas. Una auténtica locura.

Ahora vendrá el ignorante funcional de turno con la falacia de "sólo sueltas esto para colar tu discurso racista". Pues bien, me congratula comunicarte que ya somos mayorcitos como para saber que si queremos encontrar soluciones a los problemas, debemos indagar en las causas que los provocan, y los datos hablan por sí solos.

Para terminar, si se implementaran las medidas legislativas que proponen algunos partidos, el presunto autor de la desaparición de Marta Calvo no tendría la entrada permitida a España, y esta muchacha se encontraría a sano y salvo en su casa.

Es que uno de los motivos que no hay que buscar es que sea extranjero, igual que no hay que buscar que sea hombre.

Por lo cual no hay una solución orientada a extranjeros.

Hay que buscar soluciones que no tengan que ver con género ni nacionalidad ni sexo. Por ponerte unos ejemplos.

Hay que buscar motivos reales como por ejemplo, el alcoholismo, el nivel social, la educación, etc.

@waylander Qué se supone que buscas demostrar con ese cálculo porcentual? No te das cuenta de lo absurdo?

Si, pongamos, que esos 648 crímenes cometidos por extranjeros son todos los que se han producido en el año, tus cálculos seguirían arrojando que el 99.9866% no los comenten, pero, aún así, el 100% de ellos seguirían siendo cometidos por extranjeros. Es que es notoriamente evidente que ese cálculo porcentual que realizas sirve para demostrar absolutamente nada.

En México el año pasado hubo una media de 100 asesinatos diarios, pongamos en números redondos: 36500 en todo 2018, y asumamos que cada uno fue cometido por una persona diferente, aunque evidentemente no habrá sido así.

Ello implicaría que el 99'971% de la población mexicana no ha cometido asesinatos, pero no hace falta ser un ilustrado del Siglo XVIII para ser consciente de la peligrosidad y la incidencia del crimen en México, y que en ese país algo sucede.

Esos cálculos porcentuales lo que sirven es para demostrar que ni el sistema es patriarcal, ni la violencia de género es un crimen con suficiente presencia e importancia como para que requiera de juzgados específicos ni de legislaciones y políticas anticonstitucionales basadas en otorgar privilegios a parte de la población en base a su género.

Sirven para desmontar toda la basura del movimiento feminazi y de partidos como Podemos o de personas como Carmen Calvo.

bikooo2 escribió:A mi me ha hecho gracia que al rsto ya había hilo desmintiendo tuit por tuit lo dicho, pero el hecho de lo que pasó no lo cambia ya que creo que todos vemos lo que pasó y no es precisamente lo que nos quieren hacer ver

Si,sobre todo hacía gracia porque no desmentía nada,solo pegaba tiros a ciegas al aire diciendo cosas que no tenían nada que ver,pero si si,desmentía todo...

Tienen un morro todos estos lobbies de los cojones...y la jeta de la iron side esa pegando 4 gritos,que así va a tener más razón...que ni un duro había cobrado...claro.

Saludosss

slash_94 escribió:@waylander Qué se supone que buscas demostrar con ese cálculo porcentual? No te das cuenta de lo absurdo?

Busco demostrar que 3 veces mas no es mucho cuando de lo que hablamos es de centesimas de % de diferencia.

Ardiendo escribió:Y sí, segun sus calculos sale más representación (que no siginifica que un individuo unico sea mas propenso)

Cual es mas probable que sea un violador si cogemos a un individuo unico extranjero y a un individuo unico local?

Lord_Link escribió:

Ardiendo escribió:Y sí, segun sus calculos sale más representación (que no siginifica que un individuo unico sea mas propenso)

Cual es mas probable que sea un violador si cogemos a un individuo unico extranjero y a un individuo unico local?

Según la lógica de que hay más representación, el extranjero. Pero una cosa es la probabilidad y otra que sea el individuo único más propenso.

Una cosa dice que es más posible que una persona resulte ser, la otra dice que una persona lo es ya de por sí en menor o mayor medida.

Al final si se investigara, saldrían cosas como drogas, pobreza, enfermedades, familias desestructuradas.. y no: nacional, extranjero, hombre, mujer...

Y puede ser cierto de que hay más representación, a algunos se les olvida que estamos en el top 5 de país con mayor seguridad, igualmente como ya han argumentado no son diferencias y porcentajes drásticos, exactamente igual que en la ley de violencia de género, de ahi la hipócresia de algunas personas.

Ardiendo escribió:

Lord_Link escribió:

Ardiendo escribió:Y sí, segun sus calculos sale más representación (que no siginifica que un individuo unico sea mas propenso)

Cual es mas probable que sea un violador si cogemos a un individuo unico extranjero y a un individuo unico local?

Según la lógica de que hay más representación, el extranjero. Pero una cosa es la probabilidad y otra que sea el individuo único más propenso.

Una cosa dice que es más posible que una persona resulte ser, la otra dice que una persona lo es ya de por sí en menor o mayor medida.

Al final si se investigara, saldrían cosas como drogas, pobreza, enfermedades, familias desestructuradas.. y no: nacional, extranjero, hombre, mujer...

Y puede ser cierto de que hay más representación, a algunos se les olvida que estamos en el top 5 de país con mayor seguridad, igualmente como ya han argumentado no son diferencias y porcentajes drásticos, exactamente igual que en la ley de violencia de género, de ahi la hipócresia de algunas personas.

Hace dias o semanas que vi lo del tal espinosa, pero no decia que era mas probable que cometiera tal delito un inmigrante que un español? En caso de decir eso, no seria cierto por lo que acabas de decir tu tambien? Al igual que es mas probable que te viole un hombre que una mujer

@Lord_Link no recuerdo las palabras, pero sí, sería cierto. También pienso como ya dije que se notaba un montón que el programa quería crear sarna con él, eran hostiles en vez de periodistas, y a él se le notaba nervioso.

Igualmente una de mis mayores críticas a Vox es que pese a que su discurso puede ser correcto, sus formas no lo son, aunque sea triste, tal cual está la sociedad, hace falta más alguien tipo Bou (para que nos entendamos aquí, una personas educada, sobria y correcta). Pienso que no es buena idea asumir el papel de villano social, sino dar un discurso que haga reflexionar.

Ardiendo escribió:@Lord_Link no recuerdo las palabras, pero sí, sería cierto. También pienso como ya dije que se notaba un montón que el programa quería crear sarna con él, eran hostiles en vez de periodistas, y a él se le notaba nervioso.

Igualmente una de mis mayores críticas a Vox es que pese a que su discurso puede ser correcto, sus formas no lo son, aunque sea triste, tal cual está la sociedad, hace falta más alguien tipo Bou (para que nos entendamos aquí, una personas educada, sobria y correcta). Pienso que no es buena idea asumir el papel de villano social, sino dar un discurso que haga reflexionar.

Entonces, cuando la Griso decia que no llegaba a las mismas conclusiones que el, es porque su ideologia le impedia razonarlo? O por que crees?

Yo tambien opino como tu en cuanto a lo de Bou, pero mientras no haya otro partido politico en contra de la VdG... no queda otra

Edit: una pena que le chaparan el twitter, solia pasearme por ahi.
Cual era la nueva plataforma? Sigue activo ahi?

https://www.youtube.com/watch?v=zR5lblU ... e=youtu.be

Casualmente el otro dia hablando con un compañero de trabajo sobre si era necesaria la alarma social o no por la cantidad de mujeres asesinadas, acabe haciendo estos mismos calculos. En resumidas cuentas, en españa muere al dia mas gente dependiente que no recibe tratamiento, que mujeres asesinadas al cabo del año. Lo segundo es motivo de alarma social, lo primero, no.

@Namco69 venia a postear el video yo . Para que no pierdan la esperanza en UTBH y vean que va por libre, ni feminismo, ni vox, ni ostias, en ese video se ve como critica a los que critican a Vox,

@Lord_Link yo pienso que esy maniqueismo.

https://www.diariodesevilla.es/juzgado_ ... 58932.html

La mujer denunció que en la noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre de 2013, Isaac la había agredido violentamente, pero el procesado aportó una coartada “singularmente sólida” pues estuvo jugando al pádel con un amigo y dos mujeres hasta una hora avanzada de la tarde, luego tomaron unas copas, Isaac pasó la noche en casa de una de esas mujeres y a la mañana siguiente se desplazó con ella a una reunión de trabajo.

Recuerden que esto no es una denuncia falsa y que a las mujeres hay que creerlas si o si.

@Lord_Link era GAP.

Ardiendo escribió:@Namco69 venia a postear el video yo . Para que no pierdan la esperanza en UTBH y vean que va por libre, ni feminismo, ni vox, ni ostias, en ese video se ve como critica a los que critican a Vox.

Es que me ha hecho mucha gracia por lo que comento, porque justamente los calculos que él hace los hice yo el miercoles o el martes, no recuerdo xD A ver que no es por menospreciar a las mujeres que hayan muerto, obviamente me sabe mal por ellas, pero mueren mas motoristas en la carretera, por ejemplo:
https://compromiso.atresmedia.com/ponle ... afa30.html
100 motoristas muertos en 2019!!! nos estan matando!!

rober_sg escribió:https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/sentencias/absuelto-maltrato_0_1413758932.html

La mujer denunció que en la noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre de 2013, Isaac la había agredido violentamente, pero el procesado aportó una coartada “singularmente sólida” pues estuvo jugando al pádel con un amigo y dos mujeres hasta una hora avanzada de la tarde, luego tomaron unas copas, Isaac pasó la noche en casa de una de esas mujeres y a la mañana siguiente se desplazó con ella a una reunión de trabajo.

Recuerden que esto no es una denuncia falsa y que a las mujeres hay que creerlas si o si.

@Lord_Link era GAP.

Justicia patriarcal

Gracias por lo de Bou

rober_sg escribió:https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/sentencias/absuelto-maltrato_0_1413758932.html

La mujer denunció que en la noche y madrugada del 26 y 27 de septiembre de 2013, Isaac la había agredido violentamente, pero el procesado aportó una coartada “singularmente sólida” pues estuvo jugando al pádel con un amigo y dos mujeres hasta una hora avanzada de la tarde, luego tomaron unas copas, Isaac pasó la noche en casa de una de esas mujeres y a la mañana siguiente se desplazó con ella a una reunión de trabajo.

Recuerden que esto no es una denuncia falsa y que a las mujeres hay que creerlas si o si.

@Lord_Link era GAP.

Si si, pero aquí a que mujer crees? A la que dijo ser agredida o a la que pasó la noche con el denunciado? En este casó si hay posibilidades de duda ya que son dos mujeres, está claro que una de las dos está un poco confundida, eso es todo.

Namco69 escribió:

Ardiendo escribió:@Namco69 venia a postear el video yo . Para que no pierdan la esperanza en UTBH y vean que va por libre, ni feminismo, ni vox, ni ostias, en ese video se ve como critica a los que critican a Vox.

Es que me ha hecho mucha gracia por lo que comento, porque justamente los calculos que él hace los hice yo el miercoles o el martes, no recuerdo xD A ver que no es por menospreciar a las mujeres que hayan muerto, obviamente me sabe mal por ellas, pero mueren mas motoristas en la carretera, por ejemplo:
https://compromiso.atresmedia.com/ponle ... afa30.html
100 motoristas muertos en 2019!!! nos estan matando!!

las motos que son muy cabronas , perdón les motes que son muy cabrites

bikooo2 escribió:

Namco69 escribió:

Ardiendo escribió:@Namco69 venia a postear el video yo . Para que no pierdan la esperanza en UTBH y vean que va por libre, ni feminismo, ni vox, ni ostias, en ese video se ve como critica a los que critican a Vox.

Es que me ha hecho mucha gracia por lo que comento, porque justamente los calculos que él hace los hice yo el miercoles o el martes, no recuerdo xD A ver que no es por menospreciar a las mujeres que hayan muerto, obviamente me sabe mal por ellas, pero mueren mas motoristas en la carretera, por ejemplo:
https://compromiso.atresmedia.com/ponle ... afa30.html
100 motoristas muertos en 2019!!! nos estan matando!!

las motos que son muy cabronas , perdón les motes que son muy cabrites

Haberlo pensado mejor antes de avanzar la emergencia climática con la moto.

https://twitter.com/jasr_murcia/status/ ... 0816116742

La única persona con 2 dedos de frente en el PSOE

otro vegano feminista que meteria presos a todos los hombres



como esta otra que bailaba porque todos los hombres son violadores


Arkano alcanzó la fama reivindicando ser defensor del movimiento feminista abusa sexualmente de una mujer borracha y cuando se difunde dice que fue una broma

Ayer le estuve dando la chapa a mi sobrino de 19 años para que no se la pille con una de estas locas, y me dice que eso es imposible, que eso no tiene sentido. Un chaval de 19 años es consciente de que son leyes sin sentido y luego te encuentras a gente con pelos en los huevos, que traga con todo y lo defiende

@Garranegra lo dices de una forma que no cualquiera te va a entender, pero creo que comprendo lo que dices.

Es la paradoja del mono:

Pones a unos monos en una jaula y unos plátanos arriba de una escalera dentro de la jaula. Cada vez que un mono suba la escalera le pegas un mangerazo de agua. Cada cierto tiempo vas cambiando un mono por uno nuevo.

Al principio los monos solo instantaran evitar el disgusto a quien no lo sabe. Pero cuando ningún mono sepa lo que ocurre, todos evitarán que suba la escalera el mono que no lo sabe, sin que sepan por qué.

Existe otra versión del estudio de que el managerazo se lo pegan a los demás que no suben, pero el resultado es el mismo con diferente nivel de violencia al evitarlo.

"Este es el personaje bueno de la película de dibujos animados? pues yo por ese, que yo soy "de los que hacen los deberes" en el cole".

Edit por ser la última en pasear:

"Las denuncias falsas son un término usado por maltratadores e ignorantes"

https://elpueblodeceuta.es/art/43327/an ... -ignoracia

Ardiendo escribió:@Garranegra lo dices de una forma que no cualquiera te va a entender, pero creo que comprendo lo que dices.

Es la paradoja del mono:

Pones a unos monos en una jaula y unos plátanos arriba de una escalera dentro de la jaula. Cada vez que un mono suba la escalera le pegas un mangerazo de agua. Cada cierto tiempo vas cambiando un mono por uno nuevo.

Al principio los monos solo instantaran evitar el disgusto a quien no lo sabe. Pero cuando ningún mono sepa lo que ocurre, todos evitarán que suba la escalera el mono que no lo sabe, sin que sepan por qué.

Existe otra versión del estudio de que el managerazo se lo pegan a los demás que no suben, pero el resultado es el mismo con diferente nivel de violencia al evitarlo.

"Este es el personaje bueno de la película de dibujos animados? pues yo por ese, que yo soy "de los que hacen los deberes" en el cole".

Edit por ser la última en pasear:

"Las denuncias falsas son un término usado por maltratadores e ignorantes"

https://elpueblodeceuta.es/art/43327/an ... -ignoracia

Yo le podría decir otra frase entrecomillada a esa persona.

" La ignorancia es muy atrevida "

El caso es que es una media verdad. Es evidente que hay personas culpables del delito que van a intentar mentir mencionando lo del mantra de denuncias falsas.

El problema es que eso es reducirlo a un simplismo falso, que además hoy en día no ayuda cuando también forma parte de un problema con diferente ámbito.

Con lo de "ignorantes" es donde se le ve más el plumero.

A mi me gustaria saber que criterio se sigue para saber si son denuncias falsas, o no. Lo digo porque siempre se habla del numero de denuncias (en este caso, 80.000) pero no que ha pasado con dichas denuncias:

http://www.rtve.es/noticias/20191125/51 ... 2281.shtml

Claro, si mi novia me denuncia diciendo que la he amenazado y todo el rollo, me llevan a comisaria, y luego me dejan libre, se considera denuncia falsa?

Namco69 escribió:A mi me gustaria saber que criterio se sigue para saber si son denuncias falsas, o no. Lo digo porque siempre se habla del numero de denuncias (en este caso, 80.000) pero no que ha pasado con dichas denuncias:

http://www.rtve.es/noticias/20191125/51 ... 2281.shtml

Claro, si mi novia me denuncia diciendo que la he amenazado y todo el rollo, me llevan a comisaria, y luego me dejan libre, se considera denuncia falsa?

No, puedes ver los requisitos en la memoria de la fiscalía que publica cada años (MemFis se llama).

Básicamente el famoso 0,01% son las deducciones de testimonio por parte de la fiscalía tras las retiradas de acusación en el juicio oral. Es decir, si tu caso no llega a juicio, no contará como denuncia falsa, aunque ella acabe condenada por denuncia falsa. Si llegara a juicio tu caso y ahí es donde el fiscal retirara la acusación que pesa sobre ti, si eres tu el que inicia el proceso de denuncia falsa (si le denuncias por denuncia falsa, vamos), tampoco cuenta como denuncia falsa aunque le condenen, pues sólo cuentan las incoadas de oficio en la fiscalía. Incluso si lo inicia el fiscal, si decide cascarle falso testimonio o simulación de delito (al menos el primero tiene más pena que la denuncia falsa) en vez de denuncia falsa, tampoco cuenta como denuncia falsa.

Por último, si se denuncia algo que ni siquiera es delito, las famosas denuncias instrumentales de los procesos de divorcio, tampoco cuenta como denuncia falsa, incluso aunque fuera falso, pues nunca llegaría a juicio y de hecho estos casos además creo recordar que no les puede ni siquiera caer condena por denuncia falsa.

Quizá así queda claro por qué la cifra es tan ridícula y no se la cree nadie.

PD: olvidaba mencionar que sólo cuentan las de las audiencias provinciales. Es decir, aunque cumpliera todos los requisitos que he nombrado arriba, si te hubieran juzgado en un tribunal que no fuera la audiencia provincial, tampoco contaría como denuncia falsa, aunque le acabaran condenando por ello.

dark_hunter escribió:

Namco69 escribió:A mi me gustaria saber que criterio se sigue para saber si son denuncias falsas, o no. Lo digo porque siempre se habla del numero de denuncias (en este caso, 80.000) pero no que ha pasado con dichas denuncias:

http://www.rtve.es/noticias/20191125/51 ... 2281.shtml

Claro, si mi novia me denuncia diciendo que la he amenazado y todo el rollo, me llevan a comisaria, y luego me dejan libre, se considera denuncia falsa?

No, puedes ver los requisitos en la memoria de la fiscalía que publica cada años (MemFis se llama).

Básicamente el famoso 0,01% son las deducciones de testimonio por parte de la fiscalía tras las retiradas de acusación en el juicio oral. Es decir, si tu caso no llega a juicio, no contará como denuncia falsa, aunque ella acabe condenada por denuncia falsa. Si llegara a juicio tu caso y ahí es donde el fiscal retirara la acusación que pesa sobre ti, si eres tu el que inicia el proceso de denuncia falsa (si le denuncias por denuncia falsa, vamos), tampoco cuenta como denuncia falsa aunque le condenen. Incluso si lo inicia el fiscal, si decide cascarle falso testimonio o simulación de delito (al menos el primero tiene más pena que la denuncia falsa) en vez de denuncia falsa, tampoco cuenta como denuncia falsa.

Por último, si se denuncia algo que ni siquiera es delito, las famosas denuncias instrumentales de los procesos de divorcio, tampoco cuenta como denuncia falsa, incluso aunque fuera falso, pues nunca llegaría a juicio y de hecho estos casos además creo recordar que no les puede ni siquiera caer condena por denuncia falsa.

Quizá así queda claro por qué la cifra es tan ridícula y no se la cree nadie.

Perdona porque me he liado. Entonces qué se considera denuncia falsa?