[HO] Discriminación contra los hombres

¿Esto no es denunciable?
(mensaje borrado)
Elelegido escribió:
Nylonathathep escribió:Los niños violados son tóxicos.

No más que incelánea :Ð


El juego de palabras estaba ahí, esperando. Habría sido un crimen no mostrarlo al mundo.

Jamás tuve elección.
Elelegido escribió:
Nylonathathep escribió:Los niños violados son tóxicos.

No más que incelánea :Ð

Otro ejemplo de masculinidad tóxica [hallow]
dark_hunter escribió:
Elelegido escribió:
Nylonathathep escribió:Los niños violados son tóxicos.

No más que incelánea :Ð

Otro ejemplo de masculinidad tóxica [hallow]

Está bien que ahora tú también des ejemplos de masculinidad tóxica en lugar de negar su existencia como has hecho alguna otra vez en el pasado. Pasito a pasito [+risas]
Elelegido escribió:
dark_hunter escribió:
Elelegido escribió:No más que incelánea :Ð

Otro ejemplo de masculinidad tóxica [hallow]

Está bien que ahora tú también des ejemplos de masculinidad tóxica en lugar de negar su existencia como has hecho alguna otra vez en el pasado. Pasito a pasito [+risas]

De ahí la calabaza [hallow]. Tóxico sí, masculino, mucho más discutible.

Está bien que ahora tú también perpetues la toxicidad que decías combatir [hallow]
@dark_hunter Los ángeles solo están en el cielo, de todos modos, en este caso mi mensaje fue una referencia a: hilo_las-mujeres-te-ignoran-entonces-eres-victima-del-celibato-involuntario_2341304#p1748034254
Adris escribió:
dark_hunter escribió:Otro ejemplo de la desechabilidad del varón:

https://fediverso.net/@bou/103563505640198035


Que panda de hijos de puta. Es que no tienen nombre.
Luego dicen que no hay odio al varón por ser hombre.

Hasta cuando va a durar esta gentuza en el poder?.


La degradación de los derechos del varón es SISTEMÁTICO desde el momento en que se les prohíbe tener derechos por SISTEMA.

A ver quien tiene huevos ahora de decir que no es sistemático.
Elelegido escribió:Pues tiene toda la pinta de que VOX lo hace para dar la sensación de mano dura frente al feminismo una vez más, no por que quiera proteger a los chavales.


Discrepo contigo, creo que la finalidad es el sentido común y el querer que cualquier ciudadano sea beneficiado por esas medidas, y es que nadie se opondría de que si hacen un plan en donde los únicos beneficiados son los hombres pero que también aunque muy minoritario también afecte a mujeres se les incluyera también a ellas.

El rechazarlo tajantemente y ningunearlo solo deja clara su postura de que al sexo masculino les importa una mierda lo que les suceda, que lo único que les atañe es lo que les pasa a las mujeres, vamos que puro ginocentrismo de manual.


Está bien hasta que llegas a la parte de “se han realizado 242 encuestas” cuida no hagas más no vaya a ser que no salga lo que quieres
La madre de la niña encontrada muerta en un hotel de Logroño niega que la matara

¿Soy yo o el Delegado del Gobierno está avalando la versión de la madre?

¿Haría este tipo de declaraciones si el presunto asesino fuera el padre?
Valmont escribió:La madre de la niña encontrada muerta en un hotel de Logroño niega que la matara

¿Soy yo o el Delegado del Gobierno está avalando la versión de la madre?

¿Haría este tipo de declaraciones si el presunto asesino fuera el padre?


Esta va a acabar siendo tomada por una psicópata o con algún tipo de problema mental.

Si es hombre, violencia machista (por matar al hijo eh), ya que se lo está quitando a la mujer. El crimen es un asesinato cruel y sabiendo perfectamente lo que hacía.

Esto es más antiguo que la puerta.
@Jedah_1 Sí? No sé, no los veo que apliquen el mismo "sentido común" con el IBI de la Iglesia Católica, por ponerte un ejemplo.
Niños en Madrid: víctimas de segunda | UTBH

https://www.youtube.com/watch?v=BT0YFS_jEz8

interesante opinión para quien la quiera escuchar, sobre el tema de los centros que atienden solo a mujeres y niñas.

Me considero una persona mas pragmática y menos colectivadora, pienso que a la gente hay que tratarla según el problema con el que viene, no según su género. Y los recursos se pueden ampliar sin neccesidad de segmentar ni vipearizar (convertir en VIP).
Señor Ventura escribió:
Adris escribió:
dark_hunter escribió:Otro ejemplo de la desechabilidad del varón:

https://fediverso.net/@bou/103563505640198035


Que panda de hijos de puta. Es que no tienen nombre.
Luego dicen que no hay odio al varón por ser hombre.

Hasta cuando va a durar esta gentuza en el poder?.


La degradación de los derechos del varón es SISTEMÁTICO desde el momento en que se les prohíbe tener derechos por SISTEMA.

A ver quien tiene huevos ahora de decir que no es sistemático.


No te vayas muy lejos @Elelegido mismamente.
No hay noticia, hecho, o comentario que ponga en su sitio a la basura esta de vividoras y tenga que sacar punta, ya sea inventando, retorciendo el lenguaje, o adaptándolo al mundo que creen vivir.

No se si considerarlo arte, troleo...
Para muestra un botón, reciente, que los hay en el hilo a patadas xD.
De todos modos, los otros grupos no han contestado negando la atención a niños pederastas como aquí se está insinuando. Simplemente se han negado a reformular un recurso especializado. Han referenciado otros recursos existentes y se ha propuesto la implementación de otros recursos todavía más especializados, como el Barnahus que sería una solución mucho más óptima para niños y niñas que ese centro 24H. Así que no inventemos cosas ni exageremos.
Imagen


- No pero si, pero la parte contratante de la primera parte es la parte...

Que con tal de no admitir lo malo que tiene todo esto, le busca darle vueltas.

No se si es la mismísima Isa Serra que se ha apoderado de su ser o alma.
Si todavía estás ahí, haznos una señal, da dos porrazos contra la mesa. [qmparto]
@Adris Me lo tomaré como un halago, gracias hombre. Aunque yo lo llamo razonar, ¡deberías probarlo!
Elelegido escribió:@Adris Me lo tomaré como un halago, gracias hombre. Aunque yo lo llamo razonar, ¡deberías probarlo!


Bueno, a lo que tu llamas razonar, lo llamo salirse por la tangente muchas veces xD.

No me seas Montero.
Lo que ha quedado meridianamente claro es que utilizar el lenguaje para intentar dar lecciones políticas sin saber lingüística además de llevar a situaciones ridículas juega malas pasadas.

https://www.esdiario.com/252183400/Iren ... ltura.html
@Adris Pues normalmente soy yo el que acabo persiguiendo la gente para que conteste lo que se estaba hablando al principio. Por que a poco que arrincones a uno por aquí, te empieza a pedir que te olvides y hables ahora de las mujeres que asesinan a niños. [rtfm]

Es esa tu cuenta de Twitter? Creo recordar que esa cuenta era de alguien de EOL.
Elelegido escribió:

Es esa tu cuenta de Twitter? Creo recordar que esa cuenta era de alguien de EOL.

No, no es mi cuenta.
AkrosRockBell está baneado del subforo hasta el 16/11/2024 19:50 por "flames"
@Adris vuelve al debate sobre el aborto y verás qué divertido cómo el intentar igualar derechos también le parece mal.
No me entra en la cabeza cómo, a través de ninguna ideología, a alguien le puede parecer bien que a los niños violados no se les de la prioridad que a las niñas violadas. Es que escapa a mi entendimiento.

Veo que, muy a mi pesar, VOX a continuar subiendo como la espuma.
Hoy en Espejo Público titulaban, al hablar sobre la niña presuntamente asesinada por su madre, de esta manera el debate:

"Niña fallecida en hotel"

Qué asco, de verdad.
Sobre el tema de tomarse a pitorreo cuando un hombre (o un adolescente) es asaltado sexualmente por una mujer. Supongo que os resultará muy interesante: https://www.youtube.com/watch?v=9nheskbsU5g


Esta tan confuso que se hirió a si mismo!
unilordx escribió:


Esta tan confuso que se hirió a si mismo!



Es gracioso, po que Twitter esta petado, pero petadisimo de mujeres que viven y venden su sexualidad a base de fotos, porno y todo lo que quieras, muy felices ellas, mucha pasta para sus cuentas bancarias, y ahora llegan las "iluminadas" a decirles que de eso nada, y que la dignidad no se debate. Resulta patetico, estan consiguiendo lo que la iglesia y la derecha mas casposa no consiguieron.

Supongo que a todas esas mujeres habra que encerrarlas en algun sitio y curarlas de su machismo.
Lo peor de todo, es que la gente con dos dedos de frente, que son mayoría, no hace nada en contra de estas locas del coño. Eso es lo preocupante xDD.

Te vienen con esas al seminario, las mandas a tomar por culo, y a seguir. Pero no, es mejor cancelarlo porque, otra vez, los ofendiditos y ofendiditas salen a soltar sus mierdas. XD.

- Libertad de expresión!.
Pero la que yo diga.
- Sociedad machista!.
Pero te digo como vestir, como actuar, que decir, que puedes hacer y que es bueno y malo para ti.
Delnegado escribió:https://mobile.twitter.com/Flugbeiler/status/1222876874768101377

Tuitero de calidad
El trabajo de bou en encomiable.

Pero empiezo a ver necesario que no exista el derecho al olvido de quienes perpetran leyes que atentan contra los derechos humanos, y constitucionales. Para toda esta gente, debería existir una base de datos con sus fotos y sus actos, para que se recuerde siempre... para que cuando la sociedad cambie y por fñin nos demos cuenta de toda esta barbarie, nadie pueda marcarse un pedro sanchez, y se les impida adoptar otros discursos que les de rédito político que les permita seguir en activo, para que no les quede otro remedio que ganarse la vida fulminándose la espalda descarcangando camiones.
¿Os acordáis de Leyre Khyal? Pues parece que ahora le parece bien todo lo feminista.
La que hace 1 año salía en vídeos con Yobana Carril y UTBH criticando el feminismo hegemónico ahora le parece bien lo que hace ese mismo feminismo. Lo último ha sido estar a favor del tema este del centro de atención 24h para víctimas de violencia sexual (siempre y cuando sean mujeres, sino nanai) y decir que el sistema de atención a menores funciona de puta madre en Madrid sin tener en cuenta que Save The Children ha criticado precisamente ese sistema diciendo que no funciona bien.

¿Cuanto les habrá costado comprarla?
vicodina escribió:¿Os acordáis de Leyre Khyal? Pues parece que ahora le parece bien todo lo feminista.
La que hace 1 año salía en vídeos con Yobana Carril y UTBH criticando el feminismo hegemónico ahora le parece bien lo que hace ese mismo feminismo. Lo último ha sido estar a favor del tema este del centro de atención 24h para víctimas de violencia sexual (siempre y cuando sean mujeres, sino nanai) y decir que el sistema de atención a menores funciona de puta madre en Madrid sin tener en cuenta que Save The Children ha criticado precisamente ese sistema diciendo que no funciona bien.

¿Cuanto les habrá costado comprarla?

Cero, Leyre es así. No sorprendería que la semana que viene saliera diciendo lo contrario. Es muy caótica.

Si es cierto que está vez ha quedado más patente su contradicción que lo normal, porque independientemente de que los servicios funcionen bien o no, la política ha sido que para las mujeres son insuficientes, pero para los hombres son el summun de la excelencia.

Eso sin entrar en què nuevamente el hombre es el gran olvidado, hasta por VOX, que sólo habla de niños.
Lo que crea contradicciones, en mi opinión, es tener vicios de dogmáticos, por así decirlo.

Alguien que siempre va a tener un sexo con más preferencia, pues siempre va crear contradicción cuando pretende ser correcto, es matemático.
dark_hunter escribió:Eso sin entrar en què nuevamente el hombre es el gran olvidado, hasta por VOX, que sólo habla de niños.


¿Has visto el vídeo que puse en mi anterior mensaje? Trata precisamente el ninguneo y ridiculización que sufren los hombres que son víctimas de agresiones sexuales.

Un problema ciertamente masculino, que se ve que no interesa mucho por aquí. Lo cual, refleja lo que todos ya sabíamos. Que este no es realmente un hilo sobre los problemas que tenemos los hombres. Es un hilo sobre la ideología que demoniza al feminismo.

Y si la Leyre esa no demoniza el feminismo, a la hoguera también. Aquí el que se mueve no sale en la foto.
@Elelegido yo lo vi por encima, pero es que me parecio muy de comedia y simplón, y pensé que es muy de tu tinta ("el problema del hombre es por su propia masculinidad tóxica y que sufrimos las mujeres"), pero ya te digo que lo vi por encima y no lo se, es una opinión muy sin verlo realmente y sin fundamentos.

Podrías resumir de que se trata y desarrollarlo en un post? (lo digo sin segundas ni nada).
@Ardiendo No dura más que un par de vídeos de UTBH de esos que sueles ver semanalmente. Con la diferencia, de que está mucho mejor articulado, y repletito de ejemplos en forma de escenas cinematográficas.
La masculinidad no es tóxica, simplemente existen hombres tóxicos que abusan de ella. El día que las femis y sus aliades entiendan esto habrán dado un paso que ni el de Armstrong en la luna.
Yo pienso, a esa esencia que refieren con masculinidad tóxico, que es algo más complejo donde entran muchas más cosas a tener en cuenta y no es exclusivo de hombres. Y en tal caso es un sesgo más de su rol de género de antaño, y no algo por lo que hacerlo culpable de sus miserias (esto en si ya es sexista, para quienes lo piensen).

De todas formas, ni idea de si el vídeo compartido por Elegido es así. Solo dije que sería algo muy de su tinta, transmutar problemas o cuestiones de la forma que más conviene. Pero no sé si el vídeo es así ni pretendía iniciar debate.
El video es interesante, pero no hace nada aparte de llamar la atención sobre el tema.

Aparte se centra en el acoso sexual cuando en realidad es, toda forma de violencia contra los hombres es usada como humor. Puede que según época tenga mas de unas connotaciones que de otras, pero al final es lo mismo, vemos correcto que los hombres sufran mil tropelías en favor del humor.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Valmont escribió:La Fiscalía archiva la investigación contra Infancia Libre al no apreciar "datos objetivos" de delito

En fin, cómo se nota de quién depende la fiscalía.


Pues nada, barra libre para que las mujeres sigan secuestrando y separando a los crios de sus padres.

El otro dia la que mato a sus hijos "inimputable" y mañana no me sorprederia juana rivas heroina nacional e indemnizada por daños y perjuicios, esto es lo que nos espera. [lapota]
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Enero, 4 niños asesinados por sus madres


Prisión incondicional para la madre de Carolina por un presunto homicidio.

https://www.larioja.com/la-rioja/policia-preve-tomar-20200130000012-ntvo.html


2.


El informe policial revela que la madre causó el incendio de Laredo en el que murió su hija


https://www.eldiariomontanes.es/region/laredo/informe-policial-revela-20200128220908-nt.html


3.


Detenida la madre de dos bebés fallecidos en Elche tras ocultar su embarazo.

https://www.lasprovincias.es/sucesos/detenida-madre-bebes-20200201010556-ntvo.html
https://www.youtube.com/watch?v=6Pwmp0syIQs

Lamento que la que vaya desmontando los argumentos del feminismo sea de Vox.

También lamento que la feminista no sepa ni vocalizar.
Valmont escribió:https://www.youtube.com/watch?v=6Pwmp0syIQs

Lamento que la que vaya desmontando los argumentos del feminismo sea de Vox.

También lamento que la feminista no sepa ni vocalizar.

Me encanta uno de los argumentos de la feminista:

"Yo tengo muchos amigos homosexuales y no han matado a sus parejas"

¬_¬
vicodina escribió:
Valmont escribió:https://www.youtube.com/watch?v=6Pwmp0syIQs

Lamento que la que vaya desmontando los argumentos del feminismo sea de Vox.

También lamento que la feminista no sepa ni vocalizar.

Me encanta uno de los argumentos de la feminista:

"Yo tengo muchos amigos homosexuales y no han matado a sus parejas"

¬_¬


El final es apoteósico, poco más y le da un síncope a la feminista. XD
El feminismo actual no suele aguantar mucho en un debate donde no tengan al rival anulado de una manera u otra (o sea minimamente competetne debatiendo).
Valmont escribió:https://www.youtube.com/watch?v=6Pwmp0syIQs

Lamento que la que vaya desmontando los argumentos del feminismo sea de Vox.

También lamento que la feminista no sepa ni vocalizar.


No me gusta que corten las partes de la feminista, preferiría ver el debate íntegro.

Tampoco me parece justo llevar a una maleducada a debatir, cero argumentos, cero datos. Recita mantras cual papagayo.
La de Vox ha barrido el suelo con la "feminista". Por lo menos lo visto.
Valmont escribió:La Fiscalía archiva la investigación contra Infancia Libre al no apreciar "datos objetivos" de delito

En fin, cómo se nota de quién depende la fiscalía.

Jjajjaajajajjaj

Good times
31616 respuestas