kopperpot escribió:¿Me explica alguien en qué consiste la propuesta de Yolanda Diaz de crear un “teléfono para hombres en crisis”?
Porque lo que estoy leyendo sobre que es para “dar atención orientada a buscar alternativas no violentas” es tan ridículo y tan aberrante que no puede ser cierto![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
kopperpot escribió:¿Me explica alguien en qué consiste la propuesta de Yolanda Diaz de crear un “teléfono para hombres en crisis”?
Porque lo que estoy leyendo sobre que es para “dar atención orientada a buscar alternativas no violentas” es tan ridículo y tan aberrante que no puede ser cierto
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
… como se nota que esta tía viene de la misma “escuela” donde Irene Montero, la Pam y la Vicky Rosell aprendieron a aparentar que eran feministas con discursos misándricos y demagogos kopperpot escribió:Joer, pero es que la medida es demasiado chanante incluso para ser de la Yoli
¿Un telefono para que los maltratadores llamen para recibir atención orientada a buscar alternativas no violentas?
¿Y encima lo quieren llamar “teléfono de hombres en crisis”?
Guat de fac?
¿En serio, Yoli?
Madre mia
nail23 escribió:kopperpot escribió:Joer, pero es que la medida es demasiado chanante incluso para ser de la Yoli
¿Un telefono para que los maltratadores llamen para recibir atención orientada a buscar alternativas no violentas?
¿Y encima lo quieren llamar “teléfono de hombres en crisis”?
Guat de fac?
¿En serio, Yoli?
Madre mia
No es exactamente a los maltratadores, ese teléfono según la Yoli es para todos los varones que en un momento dado de frustración tenga la estupidez de querer cascarle a la pareja, entonces este llama a ese número y lo persuaden de que no lo hagan (cosecha mía) amenazándole con recurrir a la policía si la toca de manera indebida.
kopperpot escribió:nail23 escribió:kopperpot escribió:Joer, pero es que la medida es demasiado chanante incluso para ser de la Yoli
¿Un telefono para que los maltratadores llamen para recibir atención orientada a buscar alternativas no violentas?
¿Y encima lo quieren llamar “teléfono de hombres en crisis”?
Guat de fac?
¿En serio, Yoli?
Madre mia
No es exactamente a los maltratadores, ese teléfono según la Yoli es para todos los varones que en un momento dado de frustración tenga la estupidez de querer cascarle a la pareja, entonces este llama a ese número y lo persuaden de que no lo hagan (cosecha mía) amenazándole con recurrir a la policía si la toca de manera indebida.
Entonces, según ese criterio, un hombre homosexual que quiera cascarle a su pareja, ¿sería un “homosexual en crisis”?
Mí no entender a la Yoli
dinodini escribió:clamp escribió:dinodini escribió:https://www.diariodesevilla.es/opinion/articulos/Vox-anomalias-ideologicas_0_1806721096.html
En el año 2022, el teléfono de violencia doméstica de la Junta, 900 300 003, creada por presiones de VOX, atendió 606 llamadas por 403 casos, lo que equivale a una media de 1,6 al día. En ese mismo período, las llamadas al 016, el de la violencia contra la mujer, fueron 13.018, unas 35 diarias. En toda España, se produjeron 102.391 llamadas al año.
Por violencia intrafamiliar se entiende aquella que se desarrolla en el ámbito doméstico, que no sólo afecta a las mujeres, sino a padres y madres que sufren agresiones de sus hijos o a hijos que son maltratados por sus madres, toda la casuística que puedan imaginar. Claro que existe maltrato dentro del hogar, pero la intención de Vox con ello es equiparar la que ejercen algunas mujeres con las que practican algunos hombres, de modo que se disuelva el concepto de violencia machista y de género, que sólo sería un concepto izquierdoso impuesto, pero aceptado como consenso por quienes ellos llaman la derechita cobarde.
Pues 403 personas más que fueron atendidas porque eran maltratadas por sus parejas, ni tan mal eh
Ahí hay de todo, padres maltratados por sus hijos, abuelos maltratados por sus padres, etc.
Y puestos a poner, se podría poner un tlf de atención a hombres violados por mujeres, porque haberlos los hay. Un tlf para atender 2 llamadas al año. Ni tan mal eh.
Darxen escribió:dinodini escribió:clamp escribió:
Pues 403 personas más que fueron atendidas porque eran maltratadas por sus parejas, ni tan mal eh
Ahí hay de todo, padres maltratados por sus hijos, abuelos maltratados por sus padres, etc.
Y puestos a poner, se podría poner un tlf de atención a hombres violados por mujeres, porque haberlos los hay. Un tlf para atender 2 llamadas al año. Ni tan mal eh.
pues el tema de siempre: "son cuatro gatos, no merece la pena poner el foco"
pero ahora supongamos que esas 13018 llamadas al 016 son todas verídicas y casos totalmente reales de maltrato. en españa hay, aproximadamente, 20 millones de mujeres (que son más, pero por redondear). de esos 20 millones, esas 13000 llamadas representan el 0'065% de las mujeres del país. pero resulta que esa cifra es algo "estructural", "arraigado en al sociedad" y "un problema grave".
es una de las preguntas que se repite en el hilo pero que nadie contesta: cuándo la cifra se convierte en un problemón? cuándo hay que poner el foco en las minorías y cuándo no? la cifra importa?
kopperpot escribió:¿Me explica alguien en qué consiste la propuesta de Yolanda Diaz de crear un “teléfono para hombres en crisis”?
Porque lo que estoy leyendo sobre que es para “dar atención orientada a buscar alternativas no violentas” es tan ridículo y tan aberrante que no puede ser cierto
josem138 escribió:kopperpot escribió:¿Me explica alguien en qué consiste la propuesta de Yolanda Diaz de crear un “teléfono para hombres en crisis”?
Porque lo que estoy leyendo sobre que es para “dar atención orientada a buscar alternativas no violentas” es tan ridículo y tan aberrante que no puede ser cierto
No te preocupes, no van a salir por lo que no irá adelante
Obelus escribió:En el fondo somos los humanos en una guerra entre Aliens y Predators.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
grrr33 escribió:Legardien escribió:PreFteRioR escribió:Por unos motivos u otros me encuentro mirando el mercado inmobiliario, me ha dado por mirar la opción más barata que es alquilar una habitación y para mi sorpresa, practicamente el 80% de los anuncios que hay son para mujeres.
Yo no se si es algo que ha cambiado recientemente pero veo chungo el poder entrar a una habitación de alquiler siendo hombre, me he quedado asombrado.
Cambiate de sexo en el Registro, y podrás acceder a ese 80% de habitaciones.
Un conocido lo va a hacer para conseguir ayudas para abrir un negocio.
![[enfado1]](/images/smilies/nuevos/enfado_ani1.gif "enfadado")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
kopperpot escribió:¿Me puede argumentar alguien por qué este caso no está siendo catalogado por la prensa como presunta “violencia vicaria”, en el sentido de que la madre buscaba hacer daño tanto al padre como a los hijos?
Una madre intenta matar a sus tres hijos en Navarra obligándoles a beber veneno
El padre de los tres pequeños de Navarra a los que su madre casi mata: "Nos íbamos de vacaciones el 31 de julio"
Lo digo porque yo no veo ninguna diferencia más allá de los genitales cuando casos como éste se catalogan así
Por eso pregunto a ver si alguien es capaz de argumentarme el por qué nadie está hablando de “violencia vicaria”, más allá de dicha diferencia evidente de lo que cuelga entre las piernas en cada caso.
Gracias
kopperpot escribió:¿Me puede argumentar alguien por qué este caso no está siendo catalogado por la prensa como presunta “violencia vicaria”, en el sentido de que la madre buscaba hacer daño tanto al padre como a los hijos?
Una madre intenta matar a sus tres hijos en Navarra obligándoles a beber veneno
El padre de los tres pequeños de Navarra a los que su madre casi mata: "Nos íbamos de vacaciones el 31 de julio"
Lo digo porque yo no veo ninguna diferencia más allá de los genitales cuando casos como éste se catalogan así
Por eso pregunto a ver si alguien es capaz de argumentarme el por qué nadie está hablando de “violencia vicaria”, más allá de dicha diferencia evidente de lo que cuelga entre las piernas en cada caso.
Gracias
EMaDeLoC escribió:Lo que no debería pasar pero sí ha pasado es que unos políticos de mierda metan sus asquerosas zarpas dictaminando qué es o no es un tipo de crimen por ideología y recavar un puñado de votos. Y no me extrañaría que la prensa estuviese coaccionada a que como digan claramente que una mujer ha cometido violencia vicaria se les acabó la publicidad institucional, que es un pastel suculento.
kopperpot escribió:¿Me puede argumentar alguien por qué este caso no está siendo catalogado por la prensa como presunta “violencia vicaria”, en el sentido de que la madre buscaba hacer daño tanto al padre como a los hijos?
Una madre intenta matar a sus tres hijos en Navarra obligándoles a beber veneno
El padre de los tres pequeños de Navarra a los que su madre casi mata: "Nos íbamos de vacaciones el 31 de julio"
Lo digo porque yo no veo ninguna diferencia más allá de los genitales cuando casos como éste se catalogan así
Por eso pregunto a ver si alguien es capaz de argumentarme el por qué nadie está hablando de “violencia vicaria”, más allá de dicha diferencia evidente de lo que cuelga entre las piernas en cada caso.
Gracias
kopperpot escribió:¿Me puede argumentar alguien por qué este caso no está siendo catalogado por la prensa como presunta “violencia vicaria”, en el sentido de que la madre buscaba hacer daño tanto al padre como a los hijos?
Una madre intenta matar a sus tres hijos en Navarra obligándoles a beber veneno
El padre de los tres pequeños de Navarra a los que su madre casi mata: "Nos íbamos de vacaciones el 31 de julio"
Lo digo porque yo no veo ninguna diferencia más allá de los genitales cuando casos como éste se catalogan así
Por eso pregunto a ver si alguien es capaz de argumentarme el por qué nadie está hablando de “violencia vicaria”, más allá de dicha diferencia evidente de lo que cuelga entre las piernas en cada caso.
Gracias
