[HO] Discriminación contra los hombres

#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
baronluigi escribió:https://www.elespanol.com/reportajes/20190403/padre-asalvajado-asesora-podemos-mowgli-oliendo-gente/387962487_0.html

La presidenta de la asociación Infancia Libre, detenida por haber mantenido secuestrado, durante más de 2 años, a su hijo. En una casa abandona y adoctrinándolo religiosamente


Estaba en busca y captura, todos sus vecinos sabian que estaba ahi, pero oh sorpresa nadie fue a detenerla hasta ahora, en este año que saltó el escandalo a los medios [facepalm]

Por cierto que la ponen siempre con la cara censurada, si fuera un hombre español saldria hasta su dni.
@Noriko En algunos periódicos no.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
La nueva campaña feminista de Zaragoza: “No violarás”
Imagen
https://www.hoyaragon.es/2019/04/03/no- ... -zaragoza/
futuro mad max escribió:La nueva campaña feminista de Zaragoza: “No violarás”
Imagen
https://www.hoyaragon.es/2019/04/03/no- ... -zaragoza/


En su mundo chupi pensarán que auténticamente ese mensaje detendrá a un violador y lo hará recapacitar para no cometer ese acto.

En el mundo real eso es solo un despilfarro de recursos inútil.
El hombre que ayudó a morir a su mujer puede ser juzgado por violencia de género:

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_1924966/

De hecho si tenemos en cuenta la sentencia del supremo no es que pueda, es que es inevitable, porque los motivos no se investigan.

Y ya que estamos, enlaces interesantes de @bou:
https://peertube.social/videos/watch/c6 ... 8fe18e33cc

Admite que el 80% de los casos denunciados son desechados por los servicios psicosociales.

https://peertube.social/videos/watch/2a ... 2729aefb2e

Pide por lo tanto retirar los servicios psicosociales, ya que no le dan la razón.

https://www.elmundo.es/espana/2019/04/0 ... b478f.html

Denuncia tres veces en falso y secuestra a sus hijos.

https://peertube.social/videos/watch/66 ... 05aa7762ff

Pamela Palenciano lo aplaude y lo defiende.



Nada de esto contará como denuncia falsa ni entrará en el 0.001%, pues no se ha investigado de oficio.
dark_hunter escribió:El hombre que ayudó a morir a su mujer puede ser juzgado por violencia de género:

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_1924966/

De hecho si tenemos en cuenta la sentencia del supremo no es que pueda, es que es inevitable, porque los motivos no se investigan.

La competencia en la instrucción pasaría a ser del Juzgado de Violencia de Género, pero la pena no cambiaría si hubiera sido la mujer que lo hubiera hecho ni se me ocurren otras consecuencias prácticas ahora mismo.
Bauer8056 escribió:
dark_hunter escribió:El hombre que ayudó a morir a su mujer puede ser juzgado por violencia de género:

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... a_1924966/

De hecho si tenemos en cuenta la sentencia del supremo no es que pueda, es que es inevitable, porque los motivos no se investigan.

La competencia en la instrucción pasaría a ser del Juzgado de Violencia de Género, pero la pena no cambiaría si hubiera sido la mujer que lo hubiera hecho ni se me ocurren otras consecuencias prácticas ahora mismo.

Socialmente cambia bastante la cosa si te acusan de asistencia al suicidio o de violencia de género, mucha gente queda marcada aún saliendo inocente.
Bueno, si no hubiera hecho el video en los medios sería el asesinato machista número tal del año xd luego cuando se hubiera aclarado judicialmente los medios... [fiu]
Beedle está baneado del subforo por "faltas de respeto"
futuro mad max escribió:La nueva campaña feminista de Zaragoza: “No violarás”
Imagen
https://www.hoyaragon.es/2019/04/03/no- ... -zaragoza/

Menuda gilipollez. Los que estamos cuerdos seguiríamos sin violar a nadie igual aunque no hubiéramos visto ese cartelito, y los locos que quieran ponerse a violar mujeres lo seguirán haciendo aunque sí que lo hayan visto.
zaragoza tiene pinta de tener otro cortijo de femimoney

el último cartel que vi daban una serie de "recomendaciones" para no violar una mujer

a mi esto me parece una forma de criminalizar a los hombres en general
Beedle escribió:
futuro mad max escribió:La nueva campaña feminista de Zaragoza: “No violarás”
Imagen
https://www.hoyaragon.es/2019/04/03/no- ... -zaragoza/

Menuda gilipollez. Los que estamos cuerdos seguiríamos sin violar a nadie igual aunque no hubiéramos visto ese cartelito, y los locos que quieran ponerse a violar mujeres lo seguirán haciendo aunque sí que lo hayan visto.


No creo que la finalidad del cartel sea recordarnos a los hombres que "no violemos".
Beedle está baneado del subforo por "faltas de respeto"
supermuto escribió:
Beedle escribió:
futuro mad max escribió:La nueva campaña feminista de Zaragoza: “No violarás”
Imagen
https://www.hoyaragon.es/2019/04/03/no- ... -zaragoza/

Menuda gilipollez. Los que estamos cuerdos seguiríamos sin violar a nadie igual aunque no hubiéramos visto ese cartelito, y los locos que quieran ponerse a violar mujeres lo seguirán haciendo aunque sí que lo hayan visto.


No creo que la finalidad del cartel sea recordarnos a los hombres que "no violemos".

Pues yo creo que precisamente ésa sí que es la finalidad del cartel. Para esta gente todos los hombres somos violadores, o como mínimo violadores en potencia, así que sí que creo que el cartel es para eso, tienen que recordarnos que violar está mal porque como hombres está en nuestros genes y que como somos tontos no vaya a ser que se nos olvide.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Como si a los violadores les importase mucho esos carteles
Garranegra escribió:Como si a los violadores les importase mucho esos carteles

Yo creo que la intención es clara, y no es disminuir las violaciones.
Beedle escribió:
supermuto escribió:
Beedle escribió:Menuda gilipollez. Los que estamos cuerdos seguiríamos sin violar a nadie igual aunque no hubiéramos visto ese cartelito, y los locos que quieran ponerse a violar mujeres lo seguirán haciendo aunque sí que lo hayan visto.


No creo que la finalidad del cartel sea recordarnos a los hombres que "no violemos".

Pues yo creo que precisamente ésa sí que es la finalidad del cartel. Para esta gente todos los hombres somos violadores, o como mínimo violadores en potencia, así que sí que creo que el cartel es para eso, tienen que recordarnos que violar está mal porque como hombres está en nuestros genes y que como somos tontos no vaya a ser que se nos olvide.


Me cuesta creer que la persona o ente que ha ideado el cartel, lo haga con la idea de que va a disuadir a un señor, de violar señoras de forma directa (tal y como lo planteas). Es tomar a la gente, en general, por extremadamente gilipollas.

Otra cosa es que la idea sea recordar que hay un sistema político-social o como quieras llamarlo, que está dispuesto a perseguirte si intentas meter la pinga a una mujer sin consentimiento. Ahí ya me cuadra más la cosa. No es una pintada en un muro de una que pasaba por alli... es un cartel "institucionalizado", con todas sus implicaciones.

Además de otras utilidades del cartel, como cumplir con agendas, acuerdos, recibir subvenciones por ese tipo de acciones, etc.
Pues menos mal que nos lo dicen, yo pensaba que violar no era delito!
dark_hunter escribió:Nada de esto contará como denuncia falsa ni entrará en el 0.001%, pues no se ha investigado de oficio.


Tengo un amigo que se está preparando judicatura, y precisamente el otro día hablando de este tema, y yo al comentar que el ministerio fiscal tiene órdenes de arriba de no investigar de oficio, me dijo ningún delito que no sea público se investiga de oficio.

Sin embargo, juraría que el ministerio fiscal tiene la obligación de hacerlo, o lo leí en un artículo de Bou, o lo vi en un vídeo de Un Tío Blanco Hetero.

He estado buscando en google pero no me aclaro, ¿es falso lo que dice mi amigo? Supongo que sí, si no, no habría tanto revuelo ante tal connivencia con las denuncias falsas.
Azulmeth escribió:
dark_hunter escribió:Nada de esto contará como denuncia falsa ni entrará en el 0.001%, pues no se ha investigado de oficio.


Tengo un amigo que se está preparando judicatura, y precisamente el otro día hablando de este tema, y yo al comentar que el ministerio fiscal tiene órdenes de arriba de no investigar de oficio, me dijo ningún delito que no sea público se investiga de oficio.

Sin embargo, juraría que el ministerio fiscal tiene la obligación de hacerlo, o lo leí en un artículo de Bou, o lo vi en un vídeo de Un Tío Blanco Hetero.

He estado buscando en google pero no me aclaro, ¿es falso lo que dice mi amigo? Supongo que sí, si no, no habría tanto revuelo ante tal connivencia con las denuncias falsas.

No es falso, es que la violencia de género se considera público:

De este modo, aunque la nueva categoría de delitos leves requiera, con carácter general, de la denuncia previa del perjudicado, este requisito de perseguibilidad no se va a exigir en las infracciones relacionadas con la violencia de género y doméstica. Tampoco se exigirá denuncia en estos casos para la persecución del nuevo delito de acoso»

Con una simple lectura, a priori podría incorrectamente interpretarse que, en principio, los nuevos delitos leves (anteriores faltas) requieren de la denuncia del perjudicado para poder perseguirlos, esto es, son delitos semipúblicos o, si se prefiere, semiprivados, salvo: 1) cuando los mismos se cometan en el ámbito de la violencia de género y doméstica (en cuyo caso, serán públicos); 2) o cuando el delito consista en el nuevo tipo de acoso (también delito público a efectos de su perseguibilidad).


Los únicos delitos privados existentes son los de calumnia (Capítulo I) e injuria contra particulares (22) (dentro de los delitos contra el honor, regulados en el Título XI del Libro II); delitos para cuya persecución se requiere querella del ofendido o de su representante legal (art. 215.1 CP (LA LEY 3996/1995)), no siendo parte del procedimiento penal correspondiente el Ministerio Fiscal.


https://laleydigital.laley.es/Content/D ... jUAAAA=WKE

Puede que la denuncia falsa aunque sea por denuncia de género no entre dentro del delito público, pero es que realmente si lees las excepciones, realmente casi todo delito pasa a ser público o semipúblico salvo injurias y calumnias. Sólo así se explica lo siguiente:

Además que era fácil de demostrar sin tener que acudir a la ley, en la estadística sólo entran las denuncias investigadas de oficio (lo pone en los requisitos para ser incluida como tal), por lo tanto si la denuncia falsa por violencia de género no fuera delito público, el valor no sería 0.01%, sería 0%.
zero_ escribió:Pues menos mal que nos lo dicen, yo pensaba que violar no era delito!


Joder ya somos dos, yo había comprado ya el cloroformo
futuro mad max escribió:La nueva campaña feminista de Zaragoza: “No violarás”
Imagen
https://www.hoyaragon.es/2019/04/03/no- ... -zaragoza/


Joder, les está haciendo la campaña a Vox sin que Vox tenga que soltar ni un euro...
¿En serio hay alguien que no sepa que violar es delito?
Señor Ventura escribió:No mates a tus hijos.


Imagen


"¿Cgomo digce?"
@baronluigi Bueno, ya sabes, no acusamos a las mujeres de ser asesinas de sus hijos porque son actualmente el activo del negocio, que si no, veríamos carteles así casi todos los meses.

O puede que lo veamos cuando hayan mas josés bretón que ana julia quezadas en las estadísticas.

No, "puede" no. Lo veríamos, sin duda.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Kenji_Rage escribió:
futuro mad max escribió:La nueva campaña feminista de Zaragoza: “No violarás”
Imagen
https://www.hoyaragon.es/2019/04/03/no- ... -zaragoza/


Joder, les está haciendo la campaña a Vox sin que Vox tenga que soltar ni un euro...



Imagen
El gif de Pablo Iglesias sirve para todas las situaciones cotidianas de la vida xd
No pongas denuncias falsas.
Plage escribió:
zero_ escribió:Pues menos mal que nos lo dicen, yo pensaba que violar no era delito!


Joder ya somos dos, yo había comprado ya el cloroformo


Pues la verdad es que sí, menos mal que nos lo recuerdan, que yo ya estaba haciendo planes y todo. Ahora tendré que conformarme con hacer manspreading en el banco de la plaza para poder cubrir mis privilegios cisheteropatriarcales de esta semana.
supermuto escribió:
Beedle escribió:
supermuto escribió:
No creo que la finalidad del cartel sea recordarnos a los hombres que "no violemos".

Pues yo creo que precisamente ésa sí que es la finalidad del cartel. Para esta gente todos los hombres somos violadores, o como mínimo violadores en potencia, así que sí que creo que el cartel es para eso, tienen que recordarnos que violar está mal porque como hombres está en nuestros genes y que como somos tontos no vaya a ser que se nos olvide.


Me cuesta creer que la persona o ente que ha ideado el cartel, lo haga con la idea de que va a disuadir a un señor, de violar señoras de forma directa (tal y como lo planteas). Es tomar a la gente, en general, por extremadamente gilipollas.

Otra cosa es que la idea sea recordar que hay un sistema político-social o como quieras llamarlo, que está dispuesto a perseguirte si intentas meter la pinga a una mujer sin consentimiento. Ahí ya me cuadra más la cosa. No es una pintada en un muro de una que pasaba por alli... es un cartel "institucionalizado", con todas sus implicaciones.

Además de otras utilidades del cartel, como cumplir con agendas, acuerdos, recibir subvenciones por ese tipo de acciones, etc.


Si eso fuera a funcionar, pues hagamos carteles donde digan "No robaras" o "No asesinaras" o "No venderas drogas" y esperemos a que mágicamente desaparezca el crimen. Soñar es gratis [hallow]
Jedah_1 escribió:
supermuto escribió:
Beedle escribió:Pues yo creo que precisamente ésa sí que es la finalidad del cartel. Para esta gente todos los hombres somos violadores, o como mínimo violadores en potencia, así que sí que creo que el cartel es para eso, tienen que recordarnos que violar está mal porque como hombres está en nuestros genes y que como somos tontos no vaya a ser que se nos olvide.


Me cuesta creer que la persona o ente que ha ideado el cartel, lo haga con la idea de que va a disuadir a un señor, de violar señoras de forma directa (tal y como lo planteas). Es tomar a la gente, en general, por extremadamente gilipollas.

Otra cosa es que la idea sea recordar que hay un sistema político-social o como quieras llamarlo, que está dispuesto a perseguirte si intentas meter la pinga a una mujer sin consentimiento. Ahí ya me cuadra más la cosa. No es una pintada en un muro de una que pasaba por alli... es un cartel "institucionalizado", con todas sus implicaciones.

Además de otras utilidades del cartel, como cumplir con agendas, acuerdos, recibir subvenciones por ese tipo de acciones, etc.


Si eso fuera a funcionar, pues hagamos carteles donde digan "No robaras" o "No asesinaras" o "No venderas drogas" y esperemos a que mágicamente desaparezca el crimen. Soñar es gratis [hallow]


Se nos ha adelantado la iglesia católica. Y por varios siglos [hallow]
supermuto escribió:
Se nos ha adelantado la iglesia católica. Y por varios siglos [hallow]


La diferencia es que la iglesia católica no usa fondos públicos para hacer esas "campañas" [hallow]
Jedah_1 escribió:
supermuto escribió:
Se nos ha adelantado la iglesia católica. Y por varios siglos [hallow]


La diferencia es que la iglesia católica no usa fondos públicos para hacer esas "campañas" [hallow]


Bueno, bueno... xD
Jedah_1 escribió:
supermuto escribió:
Se nos ha adelantado la iglesia católica. Y por varios siglos [hallow]


La diferencia es que la iglesia católica no usa fondos públicos para hacer esas "campañas" [hallow]


Buen chiste. Sin gracia, pero buen chiste ( [hallow] x3)
@supermuto Lo se, por eso puse ese emoticon, pero ya en serio que es un gasto innecesario de recursos que se pueden emplear en otras formas y mucho mayor impacto.
mr.siniestro escribió:Ojo, delito de lesiones.
Tela.


¿Cual sería la sentencia si hubiese sido al revés?.
@Señor Ventura o cuántas manifestaciones habría si la sentencia fuese la misma con el hombre cómo acusado...
mr.siniestro escribió:@Señor Ventura o cuántas manifestaciones habría si la sentencia fuese la misma con el hombre cómo acusado...


Por supuesto, pero ya que el supremo dijo que dictaría sentencias diferentes en función del sexo de quien cometa el delito, pues me gustaría saber hasta que punto lo tienen todo ya pensado.
mr.siniestro escribió:Ojo, delito de lesiones.
Tela.


Mira, otro caso aislado.
Brocan escribió:
mr.siniestro escribió:Ojo, delito de lesiones.
Tela.


Mira, otro caso aislado.


Joder, es verdad, otro caso aislado más.

Y a mi que hay algo que me está dando en la nariz y no se que es...

como que en lengua española hay algún terminado más adecuado que aislado para definir grandes cantidades de casos...

pero no puede ser, si me lo ha dicho una señora con un chocho pintado en la frente, tienen que ser decenas de casos, pero todos aislados, como el parqué de mi casa ( y ese si que tiene tablillas, pero sigue estando aislado, vEIS?)


P.D:
Votación para poner un cartel en la gran vía de Murcia que ponga "No serás una guarra", y a quién se ofenda, esposas y al cuartelillo, que algo habrá hecho [fumando]
mr.siniestro escribió:Ojo, delito de lesiones.
Tela.


A ver si le confundio con el cobrador del frac, y a falta de toro mecanico decidio embestirle con el coche xd

* no se como enlazar la noticia des del movil
Valmont escribió:El hombre que ayudó a morir a su mujer se arriesga a un juicio por violencia de género

Eutanasia + LIVG. ¿Qué puede salir mal?


Ayer cuando leí la noticia, se me pasó por la cabeza postear algún comentario chorra aludiendo a la posibilidad de que eso mismo ocurriera, pero no lo puse porque aún así me parecía algo tan surrealista que quizás me tomarían por troll.

Pues mira tú por dónde, la realidad supera cualquier idea loca y surrealista que podamos tener. Cuándo pensábamos que ya no se podía ir a peor, va y ocurre esto.
Valmont escribió:El hombre que ayudó a morir a su mujer se arriesga a un juicio por violencia de género

Eutanasia + LIVG. ¿Qué puede salir mal?

El que diga que eso fue un caso de violencia de genero es verdaderamente tonto o tonta de remate, no hay mas. Si solo con mirar los videos basta.
No sé si se ha puesto:
https://twitter.com/armandovegagil/status/1112666222951391233
Artista Mexicano se suicida tras denuncia de acoso.
Reakl escribió:No sé si se ha puesto:
https://twitter.com/armandovegagil/status/1112666222951391233
Artista Mexicano se suicida tras denuncia de acoso.


Joder, menudo adoctrinado. [facepalm]
Reakl escribió:No sé si se ha puesto:
https://twitter.com/armandovegagil/status/1112666222951391233
Artista Mexicano se suicida tras denuncia de acoso.


Una daga no tiene por que ser de metal, una vivora sin escrupulos puede convertir su palabra en una daga envenenada, y si encima le das un altavoz y la vistes con una tela blanca, podra pasar entre la multitud sin que esta se inmute.

A lo tonto buen resumen he hecho de lo que ocurre en España con la VioGen.
hi-ban escribió:
Reakl escribió:No sé si se ha puesto:
https://twitter.com/armandovegagil/status/1112666222951391233
Artista Mexicano se suicida tras denuncia de acoso.


Joder, menudo adoctrinado. [facepalm]


Por lo que entiendo, fue aliade hasta el final. ¿O se me escapa algo?
Wampiro escribió:
hi-ban escribió:
Reakl escribió:No sé si se ha puesto:
https://twitter.com/armandovegagil/status/1112666222951391233
Artista Mexicano se suicida tras denuncia de acoso.


Joder, menudo adoctrinado. [facepalm]


Por lo que entiendo, fue aliade hasta el final. ¿O se me escapa algo?


No se te escapa nada. Aliade y adoctrinado. En vez de luchar por su derecho como persona a no ser difamado, renuncia a su derecho a defenderse (ya que los hombres no debemos tener derechos) y se suicida. Pero como todo buen aliade, no se suicida sin antes pedir disculpas a las mujeres y recalcar que la falsa denunciante "está en todo su derecho" a arruinarle la vida.
Te arruinan la vida, y todavia justificas a quien te la ha arruinado, antes de suicidarte. Increible el grado de adoctrinamiento y sumisión total de los aliades.
31616 respuestas