VozdeLosMuertos escribió:Bueno, si tuviera que emplear un personaje militar, también tendría que hacer una parte de investigación para crear un personaje verosímil (aunque sé que hay muchos autores, sobre todo de entre los que se autopublican en Amazon sin apenas revisar sus textos en lo elemental, que no lo hacen y confían en sus prejuicios).
Todo el problema viene de que has hablado de forzarte a ti mismo. Vamos, a meterlo en la historia con calzador.
No vas a meter a un soldado con calzador en una historia, ni a distorsionarla para que encaje en ella.
VozdeLosMuertos escribió:Pero sí, no tener personajes homosexuales no hace a uno homófobo. Y, al mismo tiempo, de alguna manera revela ciertas carencias vitales del autor, supongo.
Vamos, que si no metes gays en todas tus historias no eres homófobo pero eres un pobre hombre xD Aunque sea una historia de guerras de robots en las lunas de júpiter.
VozdeLosMuertos escribió:También creo que el hecho de que de un personaje sin orientación sexual definida se haga una historia con una relación homosexual (para el cine, por ejemplo) no es necesariamente una concesión a ningún lobby de nada, deberíamos ver si esa relación sentimental aporta algo a la trama o al carácter de ese personaje, o no y luego ya juzgar. El problema que veo es que si la relación es heterosexual pero irrelevante, nadie se queja. Sin embargo, si la relación es homosexual y también irrelevante, todo son críticas a lo innecesario que era meter tal historia sentimental. Y eso, como poco, es realmente curioso ¿no?
Desde siempre ha habido reviews de juegos y otras cosas donde dicen que "el romance no era necesario en la historia". Siempre ha habido a quien no le gusta que le metan romances en los juegos y puedo entender que les aburran por ejemplo, o que consideren que la subtrama romántica distrae de la trama principal o que no está tan bien desarrollada como la parte de intriga, guerra, aventura, etc... O incluso porque preferirían que el esfuerzo dedicado a esa trama se hubiera invertido en mejorar otros aspectos.
Incluir tramas románticas en casi todo ha sido también culpa de los manuales de blockbuster, que lo hacían para atraer a un público más amplio. Ahora se hace lo mismo con las minorías, no incluyendolas en las películas per se, sino con declaraciones constantes que buscan generar controversia y que se hable de sus obras mucho antes de que se empiece a rodar siquiera. Esta forma de hacer márketing basada en dar patadas a avisperos es una de las cosas que ha generado un clima cada vez más irrespirable en algo que por su naturaleza debería ser festivo.
Si se limitasen a hacer las películas sin subirse a un púlpito constantemente nos ahorraríamos tanto drama, ya que la gente iría a ver la película, diría "que guay" o "vaya mierda" y ya está. Lo del % de gays sería casi anecdótico. Pero claro, también se hablaría menos de sus películas.
Bueno, resumiendo... yo no estoy diciendo que no se metan gays en las películas. Estoy diciendo que no se metan MAL.
Si el autor de una obra es realmente incapaz de resistir la tentación de decirnos cómo debemos vivir nuestra vida desde su burbuja de cineasta de hollywood o de diseñador de videojuegos que no ha visto la luz en 15 años, pues hala, va, que sermonee. Pero que sermonee dentro del marco de una obra de entretenimiento de calidad.
![[ok]](/images/smilies/nuevos2/okis.gif "ok")
