Tukaram escribió:nadie se va a quejar porque un negro gay pilote un cohete espacial (de echo posiblemente ya haya alguna peli o serie donde pase ) morreo y escena de cama incluido
Que no qué va, hombre. Como pronto, el batallón de votar con 1 la va a poner a caldo.
Tukaram escribió:sobre el predator las quejas no son porque sea una mujer son porque el predator se vuelve rematadamente ESTUPIDO al final para que lo pueda vencer una mujer y si para que gane la mujer hay que idiotizar al villano algo han hecho mal y Sarah connor y Elen rypley jamas combaten u vencen fisicamente a sus respectivos monstruos la india es capaz de vencer en fuerza a un predator capaz de levantar a pulso un oso grizzly por eso las quejas no porque sea mujer
La chica vence al predator usando su inteligencia, no su fuerza bruta. De hecho, suele ser lo normal por mucho pechote que tuviera Schwarzenegger y el resto de protagonistas de la franquicia. Y hacia el final los predator se vuelven siempre bastante idiotas. Siempre, insisto. En esa película se pasan la mitad del tiempo dejando claro que ella es inferior físicamente a los de su tribu (lo resaltan demasiado), pero la cosa es que encuentra su modo de hacer las cosas de otra forma (y con ayuda), que es de lo que va. Considero que las críticas están injustificadas o la gente no ha visto las películas de Predator que he visto yo. Si te enfrentas con la fuerza bruta a un bicho de ésos, mueres fijo, incluso si estás petadísimo, vas con tus amigos petadísimos, y tienes una gatling con un chorrón de balas.
Lo que sí que me parece de puro pegote que no se cree nadie es que cuando capturaron a la protagonista aquellos mercenarios no la violaron, que sabemos que es justo lo que habría pasado, aunque luego hubiera alguien poniendo el grito en el cielo por demonizar a los hombres.
Tukaram escribió:a y si hubo quejas tanto de el principe como de kusanagi por johanshon nenos pero las hubo
Hombre, es que si nos ponemos así también hay quien critica Apocalypse Now. La cuestión es que no hubo un colectivo de indignados ni nada remotamente parecido. Ni de lejos. Y es algo que lleva pasando toda la vida, que no es nuevo. Y que en otros tiempos pusieran a David Carradine haciendo de chino en vez de a Bruce Lee, pues vale, pero con la cantidad de actores y actrices de toda clase y condición que hay ahora, me voy a permitir dudar que no haya actrices asiáticas con talento. A patadas que las hay, vamos. Y más para personajes secundarios.
Tukaram escribió:la diferencia es cuando cojes a un actor basandote en el talento o basandote en si es homosexual o negro que es de lo que nos quejamos aqui cuando usan a la gente como monos de feria para su propaganda mientras van de adalides de la virtud moral y diversidad
Alguna película habrá en la que cojan a alguien por ser homosexual en vez de por tener talento, pero eso está rematadamente lejos de ser lo corriente, como también coger a gente sin talento para hacer de homosexuales sin serlo. Que está el sector arcoris cachondo perdido con La Chica Danesa o Sense8, tío. No obstante, no tendría yo a Scarlett Johansson como alguien de talento (Jake Gyllenhaal sí). Que está muy buena, ya lo sé, pero como actriz no brilla casi nunca, qué quieres que te diga. Mala tampoco es, vale. Pero ahora imagina un grupo bien nutrido de gente que votara con un 1 todas las películas en las que saliera una actriz guapa sin talento sólo para inflar taquilla, tipo Gal Gadot, que ya directamente es malísima de dar vergüenza ajena. ¿No te parecería una sobrerreacción? ¿No te parecería injusto que la imagen pública de una obra se viera enormemente alterada por algo así? La película podría ser mala, podría no gustarte, pero darle un 1…
Tukaram escribió:y por cierto si hay grupos de pro wokes metiendose a criticar obras antiwoke por no serlo precisamente
Nada ni remotamente parecido, porque es obvio que no están organizados. A título personal seguro que hay casos. Sólo faltaba, también te digo. Y puedes ir a las votaciones de literalmente cualquier película o videojuego lleno de testosterona para ver que la gente que vota con un 1 esas producciones es anecdótica. Simplemente no es verdad.
Tukaram escribió:ai tienes el juego del calamar como se quejaron porque el personaje trans no es una persona trans de verdad o criticando que en la pelicula de lilo y _stich pickey no se disfraza de su mujer y eso es una ofensa a la comunidad trans o Will smith no era lo suficientemente negro para hacer del padre de las hermanas williams en la pelicula
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Estoy seguro de que alguien habrá dicho esas cosas. Te creo. Y digo que te creo porque no he escuchado nada parecido antes, pero tampoco me extrañaría. Pero te vas de nuevo a la anécdota. Yo estoy hablando de un colectivo, no de rebuscar en redes a ver quién ha dicho la gilipollez más grande, que ya sabemos que ese trofeo está reñido, se hable de lo que se hable. Yo hablo (continuamente, de hecho) de un grupo de gente muy grande y organizada. Organizada porque se sincroniza para atacar de forma masiva a webs de votaciones e incluso a nivel personal con insultos a gente que trabaja en alguna película, hasta el punto de que el flujo de mensajes es tan bestial (incluyendo numerosas amenazas de muerte) que acaban dándose de baja de la red social de turno. Eso es un hecho. Actrices que no han abusado ni maltratado ni violado a nadie, sólo han hecho un papel en una película, y reciben una virulencia totalmente fuera de lugar, como les pasó a las cuatro del elenco de las cazafantasmas, que encima, dentro de la mierda de guión que tiene esa película, lo hicieron razonablemente bien, aunque aquello fuera insalvable. Pues amenazas a punta pala. Y ni siquiera se merece un 1 ni de coña. Pues es la nota que más gente ha votado con diferencia. Los hay que el día que tenga un problema de verdad veremos a ver qué hacen.
Tukaram escribió:y si hay discriminacion de los hombres blancos heterosexuales porque segun el wokismo somos la fuente de todo el mal de la humanidad y mas no puedo decir porque seria meternos en politica y no se puede el ejemplo mas claro y vergonzoso reciente es Emilia perez donde se insinua que el narco es malo asesino y narco por tener nepe y que cuando se lo corta para hacerse mujer cambia como persona y magicamente se vuelve un ser de luz y deja de ser el narco asesino del principio por la puta cara
Soy hombre, y soy heterosexual y soy blanco, a lo mejor no para pasar desapercibido en Alemania, pero para ti seguro que sí. En mi vida me he dado por aludido cuando un villano es blanco y hetero, se corte o no el rabo. Lo que no se puede es estar todo el día con la mosca detrás de la oreja. ¿Decimos entonces que el prota de Moonlight es delincuente porque es gay y/o negro? Aceptarnos a nosotros mismos nos cambia a mejor en la mayoría de los casos. Y pasar tu vida reprimiendo lo que eres no creo que lleve a nada bueno.
Y que querrás que te diga, seremos la fuente de todo mal, pero también el 70% de los superhéroes de Marvel y el 90% de los de DC. Ea, a salvar el mundo. Además, que es complicado criticar el racismo sin quejarse de lo que han hecho los blancos (que aún así hay casos) o criticar la homofobia y la transfobia sin señalar de dónde viene toda esa discriminación. Es lo que hay. Pero no hay que sentirse interpelado por eso. Hay muchas obras de ficción basadas en cosas que suceden en la vida real, y sí, la gente que escribe los guiones tampoco son neutrales. No veo el problema. Todo fuera esto, la verdad.
Tukaram escribió:y por ultimo busca un articulo de 4 partes que comparti donde explican donde nacio como lo hizo como se extendio en las universidades de usa etc donde entenderas que por desgracia por mucho que el sector woke lo niege si es algo ideologico
No digas cosas como "donde entenderás", que suena condescendiente, hombre. Que seguramente no lo hayas hecho aposta, pero está feo. Es como si dieras por hecho que sabes más que yo de todo esto. Para eso está el debate.
Su origen es ideológico y además está más que justificado. Tendríamos que vernos nosotros en esa situación. Tuvo su momento en la historia y se reflejó en el cine y la televisión (como no podía ser de otra forma). Hoy día veo a gente poniendo de woke a una compañía tan conservadora como Disney y me quedo ojiplático. La disonancia cognitiva es brutal. Veo a muchísima gente a la defensiva con esto y seguramente en su burbuja personal (todos tenemos una hoy en día) estén convencidos de que hay una conspiración para convertir a la gente LGTB en seres de luz y a los tíos como nosotros en secuaces del mismísimo demonio, pero está claro que eso no es cierto. En mi vida ha proyectado nadie sobre mí las mierdas del racismo, el machismo o la homofobia por ser hombre, blanco y heterosexual, y no será por que no conozco a gente destroyer con ese tema. Ni tampoco lo veo. ¿Sabes lo que sí veo? Que haya gente comportándose de forma asquerosa y la gente se calle por evitar una bulla, eso veo.
La enorme mayoría de todo lo que se sigue publicando hoy sigue estando en el mismo punto argumental que cuando yo nací, y lo poco que se hace para visibilizar colectivos claramente discriminados me parece no sólo insuficiente, sino velado. Es apoyar, sí, pero poco y con la boca chica. Todo lo que se está haciendo no tiene un motivo ideológico, sino económico.
![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
