[HO] Discusión sobre la "inclusión forzada" De minorías, BIPOC, LGTB etc. En cine, series etc.

Encuesta
¿Crees que existe un problema con la inclusión forzada en Series, videojuegos, películas etc?
70%
267
13%
49
1%
4
16%
60
Hay 380 votos.
AkrosRockBell escribió:@edammamme el Almodóvar, no me la juego.
Vi "Los amores pasajeros" y de lo mala que es gastó el cupo de oportunidades que le pienso quedar. Me quedó muy claro que Almodóvar no es un buen director. Es un director que prioriza "el temita" de turno (en ese caso la homosexualidad y que si la opresión del colectivo y tal) y su discurso de socialista empedernido sobre la calidad de lo que hace. Paso.
AkrosRockBell escribió:Y Michael Bay tampoco es un buen director por eso precisamente.



A ver si os aclarais. Entonces Almodovar que siempre ha hecho ese cine desde hace decadas. Antes de que se pusiera de moda hablar de lo woke ¿sigue estando mal?

Es flipante xD

Un buen director no necesita hacer películas de diversos generos.

Si es muy bueno en su genero seguirá siendo un director muy bueno en ese género.
Interesante reflexion del creador de devil may cry sobre el shadows

Mientras hay personas muy intensas que arman un escándalo diciendo: '¡No lo toleraré!', la gente normal se mantiene en silencio",


https://www.3djuegos.com/juegos/assassi ... ed-shadows

Los antiwoke hacen mucho ruido, pero al final, si un juego gusta, triunfa.

@AkrosRockBell bueno, pues yo te recomiendo la que te he dicho, que no tiene nada de lo que criticas. Para que luego digas que no sabe hacer otra cosa
eloskuro escribió:
AkrosRockBell escribió:Y Michael Bay tampoco es un buen director por eso precisamente.


Un buen director no necesita hacer películas de diversos generos.

Si es muy bueno en su genero seguirá siendo un director muy bueno en ese género.


No. No necesita hacer eso.
Pero necesita que sus películas sean algo más que el 90% del presupuesto en efectos especiales de explosiones.
    Editado por [erick]. Razón: trola
    eloskuro escribió:Amenazas de muerte para Zegler. Disney tuvo que ponerle seguridad privada.

    https://x.com/cosmic_marvel/status/1904 ... xOvNg&s=19

    Los antiwoke de la azote van bien....


    El tweet que pones da a entender todo lo contrario. Que fueron precisamente los proPalestina (de izquierdas normalmente) los que estaban amenazando de muerte a Gal Gadot por ser Israelí.
    Por precaución, yo esperaría a que se publicasen los numeritos oficiales, que no es agradable ver como se sufre haciendo malabares al tener que retractarse después para decir que no se dijo lo que se ha dicho...

    Ubisoft no remonta a pesar del gran inicio en ventas de Assassin's Creed Shadows. Su valor en bolsa se estanca

    https://www.google.es/amp/s/www.3djuegos.com/juegos/assassins-creed-shadows/noticias/ubisoft-no-remonta-a-pesar-gran-inicio-ventas-assassins-creed-shadows-su-valor-bolsa-se-estanca/amp

    Assassin's Creed Shadows necesita vender alrededor de 7 millones de copias para salir a flote

    https://www.reddit.com/r/Asmongold/comments/1jg6jw3/assassins_creed_shadows_need_to_sell_around_7/?tl=es-es&rdt=58733

    ... y este es de los pocos Assassin's Creed que no me compro el dia de lanzamiento, ni tengo previsión de comprar a corto/medio plazo gracias a esas decisiones empresariales que lamentablemente no van nada conmigo. Una pena.
    AkrosRockBell escribió:
    eloskuro escribió:Amenazas de muerte para Zegler. Disney tuvo que ponerle seguridad privada.

    https://x.com/cosmic_marvel/status/1904 ... xOvNg&s=19

    Los antiwoke de la azote van bien....


    El tweet que pones da a entender todo lo contrario. Que fueron precisamente los proPalestina (de izquierdas normalmente) los que estaban amenazando de muerte a Gal Gadot por ser Israelí.


    Si lees la noticia que enlaza verás que no. Que es el sector de derechas y antiwoke

    Edito: Estaba yo equivocao
    eloskuro escribió:
    AkrosRockBell escribió:
    eloskuro escribió:Amenazas de muerte para Zegler. Disney tuvo que ponerle seguridad privada.

    https://x.com/cosmic_marvel/status/1904 ... xOvNg&s=19

    Los antiwoke de la azote van bien....


    El tweet que pones da a entender todo lo contrario. Que fueron precisamente los proPalestina (de izquierdas normalmente) los que estaban amenazando de muerte a Gal Gadot por ser Israelí.


    Si lees la noticia que enlaza verás que no. Que es el sector de derechas y woke



    Behind the scenes, death threats toward Zegler’s co-star Gal Gadot, who is Israeli, spiked, and Disney had to pay for additional security for the mother of four.


    La seguridad fue para Gadot por culpa de la bocazas de Zegler, eso dice el artículo. De hecho solo hay 2 menciones a amenazas en el artículo. En el título y en lo referente a Gadot.
    RheinFire escribió:Por precaución, yo esperaría a que se publicasen los numeritos oficiales, que no es agradable ver como se sufre haciendo malabares al tener que retractarse después para decir que no se dijo lo que se ha dicho...

    Ubisoft no remonta a pesar del gran inicio en ventas de Assassin's Creed Shadows. Su valor en bolsa se estanca

    https://www.google.es/amp/s/www.3djuegos.com/juegos/assassins-creed-shadows/noticias/ubisoft-no-remonta-a-pesar-gran-inicio-ventas-assassins-creed-shadows-su-valor-bolsa-se-estanca/amp

    Assassin's Creed Shadows necesita vender alrededor de 7 millones de copias para salir a flote

    https://www.reddit.com/r/Asmongold/comments/1jg6jw3/assassins_creed_shadows_need_to_sell_around_7/?tl=es-es&rdt=58733

    ... y este es de los pocos Assassin's Creed que no me compro el dia de lanzamiento, ni tengo previsión de comprar a corto/medio plazo gracias a esas decisiones empresariales que lamentablemente no van nada conmigo. Una pena.

    Ahhh que hacen los cuentos de la vieja en reddit.

    Además, facilmente desmontables.

    De donde saca que el juego ha costado 250M? Segun esta noticia, solo ha habido un juego que ha costado mas de 250M

    https://hardzone.es/noticias/juegos/vid ... -historia/

    Sabes cuanto facturo en ventas valhalla? 1000M
    @AkrosRockBell
    Tienes razón en que lo de las amenazas de las que hablan son para Gal y tal. Pero ahí Zegler no tiene nada que ver. Mucha gente apoya a Palestina y no por eso todos alentan que amenacen a ningun actor o actriz. No porque ella apoye a Palestina podemos decir que han amenazado a Gal Gadot.

    A lo que voy es que las cabezas de la gente extrema está mal. Y echar la culpa a Zegler por expresarse libremente no tiene sentido.

    Yo por mi parte no voy a echar la culpa de las amenazas a Gadot por sus declaraciones ni a Zegler por las suyas. La culpa será de quienes las insultan y/o amenazan
    AkrosRockBell escribió:
    eloskuro escribió:@AkrosRockBell
    Tienes razón en que lo de las amenazas de las que hablan son para Gal y tal. Pero ahí Zegler no tiene nada que ver. Mucha gente apoya a Palestina y no por eso alentan que amenacen a ningun actor o actriz. No por porque ella apoye a Palestina podemos decir que han amenazado a Gal Gadot.

    A lo que voy es que las cabezas de la gente extrema está mal. Y echar la culpa a Zegler por expresarse libremente no tiene sentido.

    Yo por mi parte no voy a echar la culpa de las amenazas a Gadot por sus declaraciones ni a Zegler por las suyas. La culpa será de quienes las insultan y/o amenazan


    Es que todo el artículo va de como Zegler ha dinamitado toda la producción y de como todo lo que ha dicho por redes sociales sólo ha perjudicado a Disney, a sus compañeros y a la película. Tanto que le tuvieron que poner a un niñero para que le controlase qué decía por internet.
    De eso va el artículo, de como Zegler es una subnormal increíble.


    Un artículo que puede ser una inventada.

    Además que no ha dicho nada malo.
    @eloskuro pero que tu has intentado poner para decir algo completamente opuesto. Si no te parece correcto pues borralo.
    AkrosRockBell escribió:@eloskuro pero que tu has intentado poner para decir algo completamente opuesto. Si no te parece correcto pues borralo.

    Yo no voy a borrar nada ahí. Dejo también mi fallo y todo.

    Solo he dicho que la gente extrema está fatal. Sobre todo si amenazan y/o insultan. No soy yo el que lo de un bando le parece bien y lo otro mal. Las dos tienen derecho a comentar sus pensamientos politicos
    eloskuro escribió:Amenazas de muerte para Zegler. Disney tuvo que ponerle seguridad privada.

    https://x.com/cosmic_marvel/status/1904 ... xOvNg&s=19

    Los antiwoke de la azote van bien....

    ¿Das a entender que todos los antiwokes vamos por ahí amenazando de muerte a la gente?
    @eloskuro bueno, has venido diciendo que los "antiwokes" han amenazado de muerte a Zegler y el artículo ni menciona amenazas a Zegler ni nada por el estilo, todo lo contrario.

    Y luego lo de que no ha dicho nada malo... no voy a medir la moral de sus palabras pero para mi apoyar a Palestina, a Hamas, un grupo terrorista, no me parece bueno precisamente.
    Zegler ha dicho todo lo que no tenía que decir sobre algo a lo que tenía asociada su imagen y ha afectado negativamente a la producción por ello y, más que seguro a su carrera profesional a futuro.
    paco_man escribió:
    eloskuro escribió:Amenazas de muerte para Zegler. Disney tuvo que ponerle seguridad privada.

    https://x.com/cosmic_marvel/status/1904 ... xOvNg&s=19

    Los antiwoke de la azote van bien....

    ¿Das a entender que todos los antiwokes vamos por ahí amenazando de muerte a la gente?


    Obvamente no. Los extremos radicalizados seguramente si. Como todo.

    @AkrosRockBell Entonces un director gay puede hacer predominantemente peliculas woke si quiere porque es un tema que les toca.

    Cada uno que diga lo que quiera. El problema sigue siendo la gente que insulta y/o amenaza
    (mensaje borrado)
    edammamme escribió:
    RheinFire escribió:Por precaución, yo esperaría a que se publicasen los numeritos oficiales, que no es agradable ver como se sufre haciendo malabares al tener que retractarse después para decir que no se dijo lo que se ha dicho...

    Ubisoft no remonta a pesar del gran inicio en ventas de Assassin's Creed Shadows. Su valor en bolsa se estanca

    https://www.google.es/amp/s/www.3djuegos.com/juegos/assassins-creed-shadows/noticias/ubisoft-no-remonta-a-pesar-gran-inicio-ventas-assassins-creed-shadows-su-valor-bolsa-se-estanca/amp

    Assassin's Creed Shadows necesita vender alrededor de 7 millones de copias para salir a flote

    https://www.reddit.com/r/Asmongold/comments/1jg6jw3/assassins_creed_shadows_need_to_sell_around_7/?tl=es-es&rdt=58733

    ... y este es de los pocos Assassin's Creed que no me compro el dia de lanzamiento, ni tengo previsión de comprar a corto/medio plazo gracias a esas decisiones empresariales que lamentablemente no van nada conmigo. Una pena.

    Ahhh que hacen los cuentos de la vieja en reddit.

    Además, facilmente desmontables.

    De donde saca que el juego ha costado 250M? Segun esta noticia, solo ha habido un juego que ha costado mas de 250M

    https://hardzone.es/noticias/juegos/vid ... -historia/

    Sabes cuanto facturo en ventas valhalla? 1000M

    Es cierto que la cifra del presupuesto no es oficial la que menciona el compi, pero no me resultaría descabellada que lo fuera, por ejemplo Spiderman 2 tuvo un coste de 315 millones (y spiderman 3 tiene proyectados 385 millones o wolverine, 305 millones), así que imagina AC shadows con su envergadura, retrasos y el tiempo de desarrollo que ha tenido lo que tiene que haber costado.

    Al final el que nos va a sacar de dudas es Ubisoft, a ver si sueltan prenda de una vez.
    Solo hay que ver los insultos que recibe por aquí Zegler para darse cuenta del acoso que ha podido sufrir por ser y sentirse orgullosa de ser feminista y tener empatía con el pueblo palestino.

    Quien quiera ver malo eso, es su movida
    Vamos a ver, "siembra vientos y cosecha tempestades". Eso es lo que ha hecho Zegler, sin más.
    Y se lo tiene merecido. Podría haber expresado sus opiniones de muchas maneras pero fue en plan elefante dentro de una cacharrería., no sé que esperaba ella ni qué esperabas tú.
    Lo que sigue sin tener sentido es que visto que el propio artículo dice todo lo contrario a lo que pretendías y que se te ha descubierto el pastel (bulo gordo y por similares Erik ha baneado a gente 24 horas no sé porque sigues posteando siquiera) sigas insistiendo en que Zegler es una victima. Victima de qué? De su propia estupidez y de hablar más de la cuenta? Porque hay que quitarle la responsabilidad de sus actos? Porque es de tu cuerda?
    Si durante meses se dedica a echar mierda de gente y luego esa gente echa mierda de ella por qué los malos ahora son los segundos? Puño de hierro, mandíbula de cristal, no?

    Y no, no digo que le amenacen de muerte, no te me vayas por ahí que te veo.
    AkrosRockBell escribió:Vamos a ver, "siembra vientos y cosecha tempestades". Eso es lo que ha hecho Zegler, sin más.
    Y se lo tiene merecido. Podría haber expresado sus opiniones de muchas maneras pero fue en plan elefante dentro de una cacharrería., no sé que esperaba ella ni qué esperabas tú.
    Lo que sigue sin tener sentido es que visto que el propio artículo dice todo lo contrario a lo que pretendías y que se te ha descubierto el pastel (bulo gordo y por similares Erik ha baneado a gente 24 horas no sé porque sigues posteando siquiera) sigas insistiendo en que Zegler es una victima. Victima de qué? De su propia estupidez y de hablar más de la cuenta? Porque hay que quitarle la responsabilidad de sus actos? Porque es de tu cuerda?
    Si durante meses se dedica a ella mierda de gente y luego esa gente echa mierda de ella por qué los malos ahora son los segundos? Puño de hierro, mandíbula de cristal, no?


    Ya he dicho que me he equivocado en eso hace bastante. Ahora comentamos el artículo como tal.

    Y no. Ella no tiene la responsabilidad de que nadie la insulte. Como Gal Gadot no tiene la responsabilidad de eso. Cada uno se rebaja a insultar porque quiere. Ha dado sus opiniones y puedes estar a favor de lo que dice o en contra. Sin mas.
    Es mujer y latina. Podrá hablar de todo eso sin problema según tu baremo. La única pega que tendrias entonces es con pedir la libertad para palestina, que no va en este hilo y cada uni tendrá su opinión
    @eloskuro dejando de lado lo de Palestina, que afecta a la producción pues posiciona a Disney a un lado cuando creo que oficialmente no tenía posicionamiento alguno, todo lo que ha dicho Zegler afecta y mucho.
    Porque ella es la cara visible de la película y por ello sus opiniones afectan a su trabajo. Pero esto no es algo exclusivo de Zegler, esto es algo que le pasa a todas las figuras públicas y por eso los hay que, teniendo 2 dedos de frente, prefieren abstenerse de hacer declaraciones sobre temas ajenos a su papel en sus trabajos, como por ejemplo hace Chris Pratt, que raramente le vas a ver decir nada que afecte negativamente a las producciones en las que participa. Por ejemplo cuando los "vengadores" se posicionaron políticamente en las elecciones americanos él prefirió quedarse al margen y no decir nada.

    Zegler ha hecho todo lo contrario y, aunque obviamente es una persona libre y puede tener sus propias opiniones, también tiene que ser consciente de que lo que haga y/o diga afecta en varios aspectos a quien tenga relación con ella y no únicamente a lo que la gente piense de ella.

    Pero vamos, es que ni famoso ni nada, le pasa a todo el mundo. Es como cuando conoces a un gilipollas y tiene amigos, sus amigos automáticamente te parecen igual de gilipollas por tragar al gilipollas original y juntarse con él, da igual que los conozcas o no.

    Sea como fuese, Zegler ha dinamitado su relación con Disney y muy probablemente su reputación como actriz, pues nadie querrá que le relacionen con ella al no saber guardar las formas y crear polémica continuamente, vamos, por ser una bocazas.
    Hoy se crítica a esta mujer por lo que dice en redes sociales, pero ayer hablando de sound of freedom obviando las barbaridades que dice Mel Gibson. Hablando de hipocresía.
    No sé cómo algunos compañeros odian a Almodóvar, siendo este director el mayor golpe que se le puede asestar a cualquier testigo del woke actual.

    Los que van dándose golpes de pecho hoy en día diciendo que el cine actual es más inclusivo y bla, bla. No les gusta que exista gente como Almodóvar, porque Almodóvar tira por tierra todos sus argumentos. Gracias a Almodóvar, estos "progresistas de Hacendado" actuales se quedan automáticamente sin argumentos.

    Almodóvar demuestra que hace más de 40 años existía cine transgresor de verdad, ultrafeminista, con temática gay, escenas duras entre gente del mismo género, transexuales, bixesuales, etc. Almodóvar es el ejemplo perfecto de que el woke actual no tiene sentido alguno, ya que no le da visibilidad a ningún colectivo, ni es rompedor, ni es transgresor, ni supone un punto de inflexión, ni pitos ni flautas.

    El cine siempre ha gozado de libertad para este tipo de temas, y no solo eso, el cine ultra-progresista también era uno de los más taquilleros. Almodóvar no sólo tenía éxito, si no que tiene la vitrina colmada de premios de todos los festivales habidos y por haber. Así que permíteme que me ría cuando dicen que un bodrio como Blancanieves es algo novedoso o transgresor.

    PD: ¿Os imagináis que hoy en día un TRANSEXUAL presentase un programa de TELEVISIÓN? ¿Qué progresista e inusual no?

    Pues es lo que hizo hace 40 años Bibi Andersen en TVE. Y no sólo un programa, presentó varios. [rtfm]

    En fin, progresismo de pacotilla es lo que hay hoy en día. Progresismo para generar polémica, para señalar y para crispar al público. Eso no es progresismo, eso es...


    PD2: Y con Franco vivo, Don José Luis López Vázquez sorpendió al mundo con una obra maestra llamada Mi querida señorita. En 1972, hace más de 50 años. ¿Una película sobre la transexualidad? ¿un drama profundo de temática trans? ¿En España? ¿Con un dictador como Franco? ¿NOMINADA A LOS ÓSCARS? SÍ:


    https://www.filmaffinity.com/es/film257805.html

    Imagen
    Solo quiero comentar una apreciación personal, sin afirmar nada solo algo muy personal, casi como un pensamiento al aire.

    Recientemente acabo de ver la serie de adolescencia de netflix (me ha gustado mucho), y he visto un esquema que se me hace común en muchas series, todos los que son víctimas o lo pasan mal son personajes negros o mujeres (el hijo del policía negro que le hace bullying, la chica negra que está ahí solo para hacerse una víctima al perder a su amiga), todos los personajes más "capullos", que peor se portan que son más violentos son hombres blancos ( los que hacen bullying en el instituto, los que le pintan la furgoneta al padre etc) y me dejo mas cosas y pequeños comentarios/apreciaciones o gestos y cosas que hacen los personajes. es un tanto curioso, quizás sea solo eso una simple coincidencia sin mucho que ver, pero me ha llamado la atención que es algo que he visto comun ya en mucha series de netflix, pero supongo que será algo sin intención.
    zeles escribió:Solo quiero comentar una apreciación personal, sin afirmar nada solo algo muy personal, casi como un pensamiento al aire.

    Recientemente acabo de ver la serie de adolescencia de netflix (me ha gustado mucho), y he visto un esquema que se me hace común en muchas series, todos los que son víctimas o lo pasan mal son personajes negros o mujeres (el hijo del policía negro que le hace bullying, la chica negra que está ahí solo para hacerse una víctima al perder a su amiga), todos los personajes más "capullos", que peor se portan que son más violentos son hombres blancos ( los que hacen bullying en el instituto, los que le pintan la furgoneta al padre etc) y me dejo mas cosas y pequeños comentarios/apreciaciones o gestos y cosas que hacen los personajes. es un tanto curioso, quizás sea solo eso una simple coincidencia sin mucho que ver, pero me ha llamado la atención que es algo que he visto comun ya en mucha series de netflix, pero supongo que será algo sin intención.

    Eso es una clara señal de que el cine está perdiendo libertad creativa. Hace 40 años podías hacer prácticamente cualquier cosa que se te ocurriese con una cámara, y hoy en día con ciertas cosas no puedes ni optar por ganar un óscar.

    Cosas como esta nos da a entender cómo está la cosa hoy en día en lo que respecta a libetad creativa:

    ABC rechaza guiones bien escritos por falta de diversidad

    Para ser más inclusiva, la cadena de televisión American Broadcasting Company, mejor conocida como ABC, ha decidido rechazar guiones para nuevos programas por falta de diversidad. La semana pasada, Dana Walden, presidenta de entretenimiento de Walt Disney Television, empresa matriz de ABC, declaró: «Por primera vez, recibimos guiones increíblemente bien escritos que no cumplían con nuestros estándares de inclusión». Estos guiones fueron rechazados porque no incluían un elenco diverso o no fueron escritos por personas de grupos subrepresentados.

    https://sonomastatestar.com/18636/opini ... diversity/

    Ni siquiera un enano puede hacer el papel de un enano en una película, es demencial. [qmparto]
    paco_man escribió:No sé cómo algunos compañeros odian a Almodóvar, siendo este director el mayor golpe que se le puede asestar a cualquier testigo del woke actual.

    Los que van dándose golpes de pecho hoy en día diciendo que el cine actual es más inclusivo y bla, bla. No les gusta que exista gente como Almodóvar, porque Almodóvar tira por tierra todos sus argumentos. Gracias a Almodóvar, estos "progresistas de Hacendado" actuales se quedan automáticamente sin argumentos.

    Almodóvar demuestra que hace más de 40 años existía cine transgresor de verdad, ultrafeminista, con temática gay, escenas duras entre gente del mismo género, transexuales, bixesuales, etc. Almodóvar es el ejemplo perfecto de que el woke actual no tiene sentido alguno, ya que no le da visibilidad a ningún colectivo, ni es rompedor, ni es transgresor, ni supone un punto de inflexión, ni pitos ni flautas.

    El cine siempre ha gozado de libertad para este tipo de temas, y no solo eso, el cine ultra-progresista también era uno de los más taquilleros. Almodóvar no sólo tenía éxito, si no que tiene la vitrina colmada de premios de todos los festivales habidos y por haber. Así que permíteme que me ría cuando dicen que un bodrio como Blancanieves es algo novedoso o transgresor.

    PD: ¿Os imagináis que hoy en día un TRANSEXUAL presentase un programa de TELEVISIÓN? ¿Qué progresista e inusual no?

    Pues es lo que hizo hace 40 años Bibi Andersen en TVE. Y no sólo un programa, presentó varios. [rtfm]

    En fin, progresismo de pacotilla es lo que hay hoy en día. Progresismo para generar polémica, para señalar y para crispar al público. Eso no es progresismo, eso es...


    PD2: Y con Franco vivo, Don José Luis López Vázquez sorpendió al mundo con una obra maestra llamada Mi querida señorita. En 1972, hace más de 50 años. ¿Una película sobre la transexualidad? ¿un drama profundo de temática trans? ¿En España? ¿Con un dictador como Franco? ¿NOMINADA A LOS ÓSCARS? SÍ:


    https://www.filmaffinity.com/es/film257805.html

    Imagen

    Quien ha hablado mal de Almodóvar? Yo solo he visto a uno de tu cuerda, que le tacha de sectario de la izquierda
    edammamme escribió:
    paco_man escribió:No sé cómo algunos compañeros odian a Almodóvar, siendo este director el mayor golpe que se le puede asestar a cualquier testigo del woke actual.

    Los que van dándose golpes de pecho hoy en día diciendo que el cine actual es más inclusivo y bla, bla. No les gusta que exista gente como Almodóvar, porque Almodóvar tira por tierra todos sus argumentos. Gracias a Almodóvar, estos "progresistas de Hacendado" actuales se quedan automáticamente sin argumentos.

    Almodóvar demuestra que hace más de 40 años existía cine transgresor de verdad, ultrafeminista, con temática gay, escenas duras entre gente del mismo género, transexuales, bixesuales, etc. Almodóvar es el ejemplo perfecto de que el woke actual no tiene sentido alguno, ya que no le da visibilidad a ningún colectivo, ni es rompedor, ni es transgresor, ni supone un punto de inflexión, ni pitos ni flautas.

    El cine siempre ha gozado de libertad para este tipo de temas, y no solo eso, el cine ultra-progresista también era uno de los más taquilleros. Almodóvar no sólo tenía éxito, si no que tiene la vitrina colmada de premios de todos los festivales habidos y por haber. Así que permíteme que me ría cuando dicen que un bodrio como Blancanieves es algo novedoso o transgresor.

    PD: ¿Os imagináis que hoy en día un TRANSEXUAL presentase un programa de TELEVISIÓN? ¿Qué progresista e inusual no?

    Pues es lo que hizo hace 40 años Bibi Andersen en TVE. Y no sólo un programa, presentó varios. [rtfm]

    En fin, progresismo de pacotilla es lo que hay hoy en día. Progresismo para generar polémica, para señalar y para crispar al público. Eso no es progresismo, eso es...


    PD2: Y con Franco vivo, Don José Luis López Vázquez sorpendió al mundo con una obra maestra llamada Mi querida señorita. En 1972, hace más de 50 años. ¿Una película sobre la transexualidad? ¿un drama profundo de temática trans? ¿En España? ¿Con un dictador como Franco? ¿NOMINADA A LOS ÓSCARS? SÍ:


    https://www.filmaffinity.com/es/film257805.html

    Imagen

    Quien ha hablado mal de Almodóvar? Yo solo he visto a uno de tu cuerda, que le tacha de sectario de la izquierda

    Jústamente lo decía por ese compañero confundido, porque Don Almodóvar es el mayor azote que pueden recibir los de tu cuerda.
    paco_man escribió:
    edammamme escribió:
    paco_man escribió:No sé cómo algunos compañeros odian a Almodóvar, siendo este director el mayor golpe que se le puede asestar a cualquier testigo del woke actual.

    Los que van dándose golpes de pecho hoy en día diciendo que el cine actual es más inclusivo y bla, bla. No les gusta que exista gente como Almodóvar, porque Almodóvar tira por tierra todos sus argumentos. Gracias a Almodóvar, estos "progresistas de Hacendado" actuales se quedan automáticamente sin argumentos.

    Almodóvar demuestra que hace más de 40 años existía cine transgresor de verdad, ultrafeminista, con temática gay, escenas duras entre gente del mismo género, transexuales, bixesuales, etc. Almodóvar es el ejemplo perfecto de que el woke actual no tiene sentido alguno, ya que no le da visibilidad a ningún colectivo, ni es rompedor, ni es transgresor, ni supone un punto de inflexión, ni pitos ni flautas.

    El cine siempre ha gozado de libertad para este tipo de temas, y no solo eso, el cine ultra-progresista también era uno de los más taquilleros. Almodóvar no sólo tenía éxito, si no que tiene la vitrina colmada de premios de todos los festivales habidos y por haber. Así que permíteme que me ría cuando dicen que un bodrio como Blancanieves es algo novedoso o transgresor.

    PD: ¿Os imagináis que hoy en día un TRANSEXUAL presentase un programa de TELEVISIÓN? ¿Qué progresista e inusual no?

    Pues es lo que hizo hace 40 años Bibi Andersen en TVE. Y no sólo un programa, presentó varios. [rtfm]

    En fin, progresismo de pacotilla es lo que hay hoy en día. Progresismo para generar polémica, para señalar y para crispar al público. Eso no es progresismo, eso es...


    PD2: Y con Franco vivo, Don José Luis López Vázquez sorpendió al mundo con una obra maestra llamada Mi querida señorita. En 1972, hace más de 50 años. ¿Una película sobre la transexualidad? ¿un drama profundo de temática trans? ¿En España? ¿Con un dictador como Franco? ¿NOMINADA A LOS ÓSCARS? SÍ:


    https://www.filmaffinity.com/es/film257805.html

    Imagen

    Quien ha hablado mal de Almodóvar? Yo solo he visto a uno de tu cuerda, que le tacha de sectario de la izquierda

    Jústamente lo decía por ese compañero confundido, porque Don Almodóvar es el mayor azote que pueden recibir los de tu cuerda.

    Ah vale, que has utilizado a Almodóvar de arma arrojadiza, entiendo...
    Rachel Zegler es la versión humana del meme de la feminista lanzando mierda con una pala y quejándose de que le hagan lo mismo a ella. Siembra vientos, recoge tempestades.
    Y que ha dicho que sea tan malo para que se le insulte así?
    edammamme escribió:
    paco_man escribió:No sé cómo algunos compañeros odian a Almodóvar, siendo este director el mayor golpe que se le puede asestar a cualquier testigo del woke actual.

    Los que van dándose golpes de pecho hoy en día diciendo que el cine actual es más inclusivo y bla, bla. No les gusta que exista gente como Almodóvar, porque Almodóvar tira por tierra todos sus argumentos. Gracias a Almodóvar, estos "progresistas de Hacendado" actuales se quedan automáticamente sin argumentos.

    Almodóvar demuestra que hace más de 40 años existía cine transgresor de verdad, ultrafeminista, con temática gay, escenas duras entre gente del mismo género, transexuales, bixesuales, etc. Almodóvar es el ejemplo perfecto de que el woke actual no tiene sentido alguno, ya que no le da visibilidad a ningún colectivo, ni es rompedor, ni es transgresor, ni supone un punto de inflexión, ni pitos ni flautas.

    El cine siempre ha gozado de libertad para este tipo de temas, y no solo eso, el cine ultra-progresista también era uno de los más taquilleros. Almodóvar no sólo tenía éxito, si no que tiene la vitrina colmada de premios de todos los festivales habidos y por haber. Así que permíteme que me ría cuando dicen que un bodrio como Blancanieves es algo novedoso o transgresor.

    PD: ¿Os imagináis que hoy en día un TRANSEXUAL presentase un programa de TELEVISIÓN? ¿Qué progresista e inusual no?

    Pues es lo que hizo hace 40 años Bibi Andersen en TVE. Y no sólo un programa, presentó varios. [rtfm]

    En fin, progresismo de pacotilla es lo que hay hoy en día. Progresismo para generar polémica, para señalar y para crispar al público. Eso no es progresismo, eso es...


    PD2: Y con Franco vivo, Don José Luis López Vázquez sorpendió al mundo con una obra maestra llamada Mi querida señorita. En 1972, hace más de 50 años. ¿Una película sobre la transexualidad? ¿un drama profundo de temática trans? ¿En España? ¿Con un dictador como Franco? ¿NOMINADA A LOS ÓSCARS? SÍ:


    https://www.filmaffinity.com/es/film257805.html

    Imagen

    Quien ha hablado mal de Almodóvar? Yo solo he visto a uno de tu cuerda, que le tacha de sectario de la izquierda

    Lo de las cuerdas y los bandos ya dijo el moderador que no se permitía. Luego que si sube el pan.
    Cualquier película de Almodóvar hoy sería tachada de woke al instante paco.
    Prospekt escribió:Cualquier película de Almodóvar hoy sería tachada de woke al instante paco.

    Es que el cine de Almodóvar lleva más de 40 años siendo woke. Imagino que los que tachan a Almodóvar de woke serán críos de 18 años o gente que no tiene ni la pajolera idea de cine (o porque Almodóvar es un poco bocachancla, hay que admitirlo que siempre lo ha sido).

    Pero ignorantes los hay de todos los colores compañero (no me refiero a nadie del hilo).

    El 99% de los que estamos en el hilo nos duelen las retinas de ver progresismo en el cine, y progresismo de calidad. Por eso nos fastidia ver como se ponen medallitas cineastas que meten enanos por CGI. Progresistas de Hacendado que ensucian el nombre de verdaderos transgresores de la historia del cine y del entretenimiento.

    Progresismo es esto en el 1992. Un videojuego de una mujer empoderada con la cabeza rapada:

    Imagen

    PD: No digo que hoy en día no haya progresismo de calidad, que lo hay y bastante (en este hilo he puesto varias series y pelis que me han encantado). Pero qué casualidad que en este hilo muchos únicamente defienden el progresismo corrosivo que da vergüenza ajena.
    @paco_man que grande eres, solo tu podías traer esa maravilla de juego con esa soltura.
    El twiter oficial de Assassins Creed dando palos a Musk y Grumoso :D
    Amos a ver, que a mi Almodóvar me parece basura porque sus películas me parecen basura. Eso es independiente del wokismo o no que ouoed tener. Además es un bocazas y un palmero empedernido de la izquierda que sin subvenciones no haría una mierda.
    pacopolo escribió:
    edammamme escribió:
    paco_man escribió:No sé cómo algunos compañeros odian a Almodóvar, siendo este director el mayor golpe que se le puede asestar a cualquier testigo del woke actual.

    Los que van dándose golpes de pecho hoy en día diciendo que el cine actual es más inclusivo y bla, bla. No les gusta que exista gente como Almodóvar, porque Almodóvar tira por tierra todos sus argumentos. Gracias a Almodóvar, estos "progresistas de Hacendado" actuales se quedan automáticamente sin argumentos.

    Almodóvar demuestra que hace más de 40 años existía cine transgresor de verdad, ultrafeminista, con temática gay, escenas duras entre gente del mismo género, transexuales, bixesuales, etc. Almodóvar es el ejemplo perfecto de que el woke actual no tiene sentido alguno, ya que no le da visibilidad a ningún colectivo, ni es rompedor, ni es transgresor, ni supone un punto de inflexión, ni pitos ni flautas.

    El cine siempre ha gozado de libertad para este tipo de temas, y no solo eso, el cine ultra-progresista también era uno de los más taquilleros. Almodóvar no sólo tenía éxito, si no que tiene la vitrina colmada de premios de todos los festivales habidos y por haber. Así que permíteme que me ría cuando dicen que un bodrio como Blancanieves es algo novedoso o transgresor.

    PD: ¿Os imagináis que hoy en día un TRANSEXUAL presentase un programa de TELEVISIÓN? ¿Qué progresista e inusual no?

    Pues es lo que hizo hace 40 años Bibi Andersen en TVE. Y no sólo un programa, presentó varios. [rtfm]

    En fin, progresismo de pacotilla es lo que hay hoy en día. Progresismo para generar polémica, para señalar y para crispar al público. Eso no es progresismo, eso es...


    PD2: Y con Franco vivo, Don José Luis López Vázquez sorpendió al mundo con una obra maestra llamada Mi querida señorita. En 1972, hace más de 50 años. ¿Una película sobre la transexualidad? ¿un drama profundo de temática trans? ¿En España? ¿Con un dictador como Franco? ¿NOMINADA A LOS ÓSCARS? SÍ:


    https://www.filmaffinity.com/es/film257805.html

    Imagen

    Quien ha hablado mal de Almodóvar? Yo solo he visto a uno de tu cuerda, que le tacha de sectario de la izquierda

    Lo de las cuerdas y los bandos ya dijo el moderador que no se permitía. Luego que si sube el pan.

    El feedbackeo tampoco, que te gusta mucho hacer de moderador

    Prospekt escribió:Cualquier película de Almodóvar hoy sería tachada de woke al instante paco.


    Concuerdo
    paco_man escribió:PD2: Y con Franco vivo, Don José Luis López Vázquez sorpendió al mundo con una obra maestra llamada Mi querida señorita.

    También tuvo un papel similar en "Una pareja... distinta" como travesti en ambientes gay, que también cuenta con Lina Morgan en un papel más dramático de lo que se le suele suponer.
    paco_man escribió:ABC rechaza guiones bien escritos por falta de diversidad

    Para ser más inclusiva, la cadena de televisión American Broadcasting Company, mejor conocida como ABC, ha decidido rechazar guiones para nuevos programas por falta de diversidad. La semana pasada, Dana Walden, presidenta de entretenimiento de Walt Disney Television, empresa matriz de ABC, declaró: «Por primera vez, recibimos guiones increíblemente bien escritos que no cumplían con nuestros estándares de inclusión». Estos guiones fueron rechazados porque no incluían un elenco diverso o no fueron escritos por personas de grupos subrepresentados.

    https://sonomastatestar.com/18636/opini ... diversity/

    “Pass. That’s not going to get on the air anymore because that’s not what our audience wants,”

    El mantra de que es su audiencía la que lo pide ... [qmparto]

    Eso es de hace 4 años, supongo que ya se habrá bajado del burro, no ?

    Solo quiero comentar una apreciación personal, sin afirmar nada solo algo muy personal, casi como un pensamiento al aire.

    zeles escribió:Recientemente acabo de ver la serie de adolescencia de netflix (me ha gustado mucho), y he visto un esquema que se me hace común en muchas series, todos los que son víctimas o lo pasan mal son personajes negros o mujeres (el hijo del policía negro que le hace bullying, la chica negra que está ahí solo para hacerse una víctima al perder a su amiga), todos los personajes más "capullos", que peor se portan que son más violentos son hombres blancos ( los que hacen bullying en el instituto, los que le pintan la furgoneta al padre etc) y me dejo mas cosas y pequeños comentarios/apreciaciones o gestos y cosas que hacen los personajes. es un tanto curioso, quizás sea solo eso una simple coincidencia sin mucho que ver, pero me ha llamado la atención que es algo que he visto comun ya en mucha series de netflix, pero supongo que será algo sin intención.

    No creo que sea casualidad ...

    Hasta en Kingdom Come Deliverance 2 lo estoy viendo, los gitanos y los cumanos nunca son malos de momento, y no paran de darte sermones que les odian por ser diferentes. Las "minorias" discriminadas no se puede decir nada malo de ellas pq perpetua los estereotipos. Mujeres tampoco. A ver si para cuando acabe el juego hay alguien de alguna "minoria" a quien puedo denunciar al Merino, o si me traiciona ...
    zeles escribió:Solo quiero comentar una apreciación personal, sin afirmar nada solo algo muy personal, casi como un pensamiento al aire.

    Recientemente acabo de ver la serie de adolescencia de netflix (me ha gustado mucho), y he visto un esquema que se me hace común en muchas series, todos los que son víctimas o lo pasan mal son personajes negros o mujeres (el hijo del policía negro que le hace bullying, la chica negra que está ahí solo para hacerse una víctima al perder a su amiga), todos los personajes más "capullos", que peor se portan que son más violentos son hombres blancos ( los que hacen bullying en el instituto, los que le pintan la furgoneta al padre etc) y me dejo mas cosas y pequeños comentarios/apreciaciones o gestos y cosas que hacen los personajes. es un tanto curioso, quizás sea solo eso una simple coincidencia sin mucho que ver, pero me ha llamado la atención que es algo que he visto comun ya en mucha series de netflix, pero supongo que será algo sin intención.

    Yo la empecé ayer, voy por ello tercer episodio, y hay una cosa que se te olvida (a no ser que se desmienta, cosa que dudo porque la serie no va sobre el caso, sino sobre el trauma que supone).

    La víctima es una niña blanca que hace bullying al asesino.
    654321 escribió:
    paco_man escribió:ABC rechaza guiones bien escritos por falta de diversidad

    Para ser más inclusiva, la cadena de televisión American Broadcasting Company, mejor conocida como ABC, ha decidido rechazar guiones para nuevos programas por falta de diversidad. La semana pasada, Dana Walden, presidenta de entretenimiento de Walt Disney Television, empresa matriz de ABC, declaró: «Por primera vez, recibimos guiones increíblemente bien escritos que no cumplían con nuestros estándares de inclusión». Estos guiones fueron rechazados porque no incluían un elenco diverso o no fueron escritos por personas de grupos subrepresentados.

    https://sonomastatestar.com/18636/opini ... diversity/



    “Pass. That’s not going to get on the air anymore because that’s not what our audience wants,”

    El mantra de que es su audiencía la que lo pide ... [qmparto]

    Eso es de hace 4 años, supongo que ya se habrá bajado del burro, no ?



    Walden citó el ejemplo de recibir un guion centrado en una familia blanca, asumiendo que la diversidad vendría con los vecinos. "Pasa", dijo. "Eso ya no se emitirá porque no es lo que quiere nuestra audiencia. No refleja a nuestra audiencia, y me siento bien con la dirección que estamos tomando".


    Hay que tener en cuenta que Australia tiene mucha población indigena(33%) Preferirán hacer series familiares diversas que centrandose en blancos, por tema de share.
    654321 escribió:
    paco_man escribió:ABC rechaza guiones bien escritos por falta de diversidad

    Para ser más inclusiva, la cadena de televisión American Broadcasting Company, mejor conocida como ABC, ha decidido rechazar guiones para nuevos programas por falta de diversidad. La semana pasada, Dana Walden, presidenta de entretenimiento de Walt Disney Television, empresa matriz de ABC, declaró: «Por primera vez, recibimos guiones increíblemente bien escritos que no cumplían con nuestros estándares de inclusión». Estos guiones fueron rechazados porque no incluían un elenco diverso o no fueron escritos por personas de grupos subrepresentados.

    https://sonomastatestar.com/18636/opini ... diversity/

    “Pass. That’s not going to get on the air anymore because that’s not what our audience wants,”

    El mantra de que es su audiencía la que lo pide ... [qmparto]

    Eso es de hace 4 años, supongo que ya se habrá bajado del burro, no ?

    Solo quiero comentar una apreciación personal, sin afirmar nada solo algo muy personal, casi como un pensamiento al aire.

    zeles escribió:Recientemente acabo de ver la serie de adolescencia de netflix (me ha gustado mucho), y he visto un esquema que se me hace común en muchas series, todos los que son víctimas o lo pasan mal son personajes negros o mujeres (el hijo del policía negro que le hace bullying, la chica negra que está ahí solo para hacerse una víctima al perder a su amiga), todos los personajes más "capullos", que peor se portan que son más violentos son hombres blancos ( los que hacen bullying en el instituto, los que le pintan la furgoneta al padre etc) y me dejo mas cosas y pequeños comentarios/apreciaciones o gestos y cosas que hacen los personajes. es un tanto curioso, quizás sea solo eso una simple coincidencia sin mucho que ver, pero me ha llamado la atención que es algo que he visto comun ya en mucha series de netflix, pero supongo que será algo sin intención.

    No creo que sea casualidad ...

    Hasta en Kingdom Come Deliverance 2 lo estoy viendo, los gitanos y los cumanos nunca son malos de momento, y no paran de darte sermones que les odian por ser diferentes. Las "minorias" discriminadas no se puede decir nada malo de ellas pq perpetua los estereotipos. Mujeres tampoco. A ver si para cuando acabe el juego hay alguien de alguna "minoria" a quien puedo denunciar al Merino.


    Viendo el destrozo de Blancanieves siguen igual de empeñados en malos guiones a costa de las inclusividad.
    sexto escribió:
    zeles escribió:Solo quiero comentar una apreciación personal, sin afirmar nada solo algo muy personal, casi como un pensamiento al aire.

    Recientemente acabo de ver la serie de adolescencia de netflix (me ha gustado mucho), y he visto un esquema que se me hace común en muchas series, todos los que son víctimas o lo pasan mal son personajes negros o mujeres (el hijo del policía negro que le hace bullying, la chica negra que está ahí solo para hacerse una víctima al perder a su amiga), todos los personajes más "capullos", que peor se portan que son más violentos son hombres blancos ( los que hacen bullying en el instituto, los que le pintan la furgoneta al padre etc) y me dejo mas cosas y pequeños comentarios/apreciaciones o gestos y cosas que hacen los personajes. es un tanto curioso, quizás sea solo eso una simple coincidencia sin mucho que ver, pero me ha llamado la atención que es algo que he visto comun ya en mucha series de netflix, pero supongo que será algo sin intención.

    Yo la empecé ayer, voy por ello tercer episodio, y hay una cosa que se te olvida (a no ser que se desmienta, cosa que dudo porque la serie no va sobre el caso, sino sobre el trauma que supone).

    La víctima es una niña blanca que hace bullying al asesino.


    si la cual
    sufrió bullying anteriormente por que otro tio blanco, filtró una imagen de ella desnuda a todo el instituto y se puso a la defensiva dejando comentarios en instagram a un tio que se aprovechó de la situación para intentar tener algo con ella y se lo tomó obviamente a mal y por eso le atacó en instagram, que son adolescentes y no son santos, pero lo que está claro es que hay pjs y momentos puestos a posta para hacer más victimas a unos que son los pjs negros y los malos a los tipos blancos esta mas que obvio, de hecho sale la amiga negra de la victima sin necesidad alguna para la trama, más allá de que "pobrecita la han dejado sin amiga y la chica negra ahora va a estar solita" mas que la propia familia de la chica asesinada
    @zeles No lo leeré hasta que termine la serie, porque como digo, he visto 2 episodios y parte del tercero.
    zeles escribió:Solo quiero comentar una apreciación personal, sin afirmar nada solo algo muy personal, casi como un pensamiento al aire.

    Recientemente acabo de ver la serie de adolescencia de netflix (me ha gustado mucho), y he visto un esquema que se me hace común en muchas series, todos los que son víctimas o lo pasan mal son personajes negros o mujeres (el hijo del policía negro que le hace bullying, la chica negra que está ahí solo para hacerse una víctima al perder a su amiga), todos los personajes más "capullos", que peor se portan que son más violentos son hombres blancos ( los que hacen bullying en el instituto, los que le pintan la furgoneta al padre etc) y me dejo mas cosas y pequeños comentarios/apreciaciones o gestos y cosas que hacen los personajes. es un tanto curioso, quizás sea solo eso una simple coincidencia sin mucho que ver, pero me ha llamado la atención que es algo que he visto comun ya en mucha series de netflix, pero supongo que será algo sin intención.


    Wokismo en estado puro.
    eloskuro escribió:Hay que tener en cuenta que Australia tiene mucha población indigena(33%) Preferirán hacer series familiares diversas que centrandose en blancos, por tema de share.

    Que tiene que ver Australia con esa noticia ?

    En las series americanas meten negros y latinos para que vendan mas en Australia ? [qmparto]
    sexto escribió:¿Pero cuándo un juego es woke?

    De momento, tras un tiempo interviniendo y leyendo este hilo he llegado a la conclusión de que un juego es woke (excluyendo remakes o adaptados en momentos o sucesos reales) cuando hay mujeres empoderadas, homosexuales o negros, etc, siempre y cuando ese juego se venda mal. Si al final el juego vende bien entonces no es woke.


    A ver, que estás simplificando demasiado, hay más matices.

    Si tiene esas cosas de mujeres empoderadas etc. y no vende nada, es lo más UOUQUE que parió madre y la gente está harta del UOUQUE.

    Si tiene esas cosas de mujeres empoderadas etc. y es un éxito, no es sólo que no es UOUQUE, es que es una sátira del UOUQUE y la gente está harta del UOUQUE.

    (Ejemplos: Barbie y Deadpool el año pasado.)

    Si no tiene esas cosas de mujeres empoderadas etc. y no vende, es que los UOUQUES han hecho boicot.

    Si no tiene esas cosas de mujeres empoderadas etc. y es un éxito, es que la gente está harta del UOUQUE.
    16211 respuestas