[HO] Discusión sobre la "inclusión forzada" De minorías, BIPOC, LGTB etc. En cine, series etc.

Encuesta
¿Crees que existe un problema con la inclusión forzada en Series, videojuegos, películas etc?
69%
279
13%
54
1%
4
16%
65
Hay 402 votos.
AkrosRockBell escribió:@nail23 sí, si viendo el episodio final se sabe que va a haber más.

Por cierto, han confirmado que la nueva peli de los 4 fantásticos es para "audiencias modernas" y mete agenda de género a tope.

https://cosmicbook.news/fantastic-four- ... ern-reboot

La lider es la mujer invisible y ya no parece ni ser invisible.
La antorcha humana es bisexual y femboy.
Mr. Fantastico es un "cuck", que le hacen "cuckhold", vamos. Algo parecido a un cornudo pero con su consentimiento y mirando.
Eso dicen los rumores y las declaraciones de la actriz de Sue Storm.

https://www.youtube.com/watch?v=1EFfJo8Lr_c


A éstas alturas ya ni me sorprendería.
Lo mismo el que se tiene que jubilar de una vez es Feige, que parece que le han comido la puñetera cabeza con el tema.
¿No han tenido suficiente con los recientes fracasos del estilo?.
Aun así, está bien saber por donde pretenden ir, para no gastar un duro en esas cosas. [beer]
Pues es la única que parece un poco interesante de las 3 d este año. Las otras dos de Marvel me da pereza hasta bajarlas gratis. A ver si no la cagan con la propaganda.
AkrosRockBell escribió:@nail23 sí, si viendo el episodio final se sabe que va a haber más.

Por cierto, han confirmado que la nueva peli de los 4 fantásticos es para "audiencias modernas" y mete agenda de género a tope.

https://cosmicbook.news/fantastic-four- ... ern-reboot

La lider es la mujer invisible y ya no parece ni ser invisible.
La antorcha humana es bisexual y femboy.
Mr. Fantastico es un "cuck", que le hacen "cuckhold", vamos. Algo parecido a un cornudo pero con su consentimiento y mirando.
Eso dicen los rumores y las declaraciones de la actriz de Sue Storm.

https://www.youtube.com/watch?v=1EFfJo8Lr_c

No te dejes que Silver Surfer ahora lo interpreta una mujer.
Espero que el diseño sea tan idealizado y sexualizado como el original.

Imagen


Por cierto, faltan 3 meses y medio y todavía no hay trailer largo.
Quizá preveen que al mostrar algo más se vienen polémicas, como en trailers de otras películas.

A ver si alguien un día consigue explicarme la diferencia entre la audiencia general y las "audiencias modernas".
Sobre todo porque las "audiencias modernas" no parecen ser tan numerosas o consumidoras para que los productos orientados a ellas tengan éxito.
rokuer escribió:
nail23 escribió:


Primer personaje trans en Tekken.

Como apunte y salvo que se haya cambiado y no me hasta enterado, Elena es de Street Fighter, es una chica, (siempre ha tenido esos rasgos tan extraños, como alargados) y en caso de que así fuera, no sería el primer personaje trans de la saga, Poison ya lo era.


Tranqui que sigue siendo una chica.

El compi ya ha admitido que se ha marcado un buen invent por que ha visto al personaje "muy masculino".
thecochamber escribió:
rokuer escribió:
nail23 escribió:


Primer personaje trans en Tekken.

Como apunte y salvo que se haya cambiado y no me hasta enterado, Elena es de Street Fighter, es una chica, (siempre ha tenido esos rasgos tan extraños, como alargados) y en caso de que así fuera, no sería el primer personaje trans de la saga, Poison ya lo era.


Tranqui que sigue siendo una chica.

El compi ya ha admitido que se ha marcado un buen invent por que ha visto al personaje "muy masculino".


Y he rectificado por ello.

@EMaDeLoC Si no me equivoco el comic tiene una versión femenina.
@thecochamber @nail23 ah, sin problema. Es que vi el comentario y al bajar vi un montón de comentarios que me dieron mucha pereza por que a veces la discusión es muy absurda y no vi la rectificación.

No iba con malas ni nada. Faltaría más que no pudiéramos equivocarnos [+risas] pero sí, Elena siempre ha sido de rasgos peculiares. Por cierto, el nuevo diseño no me mola demasiado [+risas]
Lo de los 4 fantásticos... en fin, otra que irán a ver sólo la "audiencia moderna" (nadie).
AkrosRockBell escribió:@nail23 sí, si viendo el episodio final se sabe que va a haber más.

Por cierto, han confirmado que la nueva peli de los 4 fantásticos es para "audiencias modernas" y mete agenda de género a tope.

https://cosmicbook.news/fantastic-four- ... ern-reboot

La lider es la mujer invisible y ya no parece ni ser invisible.
La antorcha humana es bisexual y femboy.
Mr. Fantastico es un "cuck", que le hacen "cuckhold", vamos. Algo parecido a un cornudo pero con su consentimiento y mirando.
Eso dicen los rumores y las declaraciones de la actriz de Sue Storm.

https://www.youtube.com/watch?v=1EFfJo8Lr_c


Solo buscan destruirlo todo, cada día esta mas claro, disney se merece la bancarrota absoluta.

PD: lo de mr fantastico es una fumada, pero que hagan a la antorcha bi me lo creo perfectamente.
Avestruz escribió:
AkrosRockBell escribió:
La lider es la mujer invisible y ya no parece ni ser invisible .

Eso lo dice el artículo en sentido figurado. ¿Has leído/entendido el artículo que tú mismo enlazas o solo te has quedado con los titulares?


Tampoco menciona nada de que Mr. Fantástico sea un "cuck" o que Johnny Storm sea "femboy".

Yo ya no sé si es que algunos van con la escopeta tan cargada que ni se molestan en contrastar lo que dicen o realmente tienen la intención deliberada de desinformar.
prodygy escribió:Lo de los 4 fantásticos... en fin, otra que irán a ver sólo la "audiencia moderna" (nadie).


Y el reboot que se marcaron cambiando de color a la antorcha humana, hartazgo máximo ya con esas cosas y que siempre sean en la misma dirección, si el original es blanco déjalo como era, si era negro igual, que dejen de cambiar de una ver el color/sexo/orientación sexual de los personajes y los dejen tal como fueron creados, o son unos vagos que no son capaces de crear nuevas cosas o esta claro que solo les gusta destruir por destruir.
thecochamber escribió:Tampoco menciona nada de que Mr. Fantástico sea un "cuck" o que Johnny Storm sea "femboy".

Yo ya no sé si es que algunos van con la escopeta tan cargada que ni se molestan en contrastar lo que dicen o realmente tienen la intención deliberada de desinformar.



AkrosRockBell escribió:Eso dicen los rumores y las declaraciones de la actriz de Sue Storm.
Lo que dicen de la antorcha humana: no va a ser un personaje mujeriego

Lo que se lee en este hilo: va a ser bisexual y femboy

[facepalm] [facepalm] [facepalm]


pues según variety ya está confirmado.

¿creeis que en el caso de snape el aspecto físico importa en el conjunto de lo que hace a su personaje tan distintivo o especial,o no es relevante ni lo más mínimo?
zeles escribió:


pues según variety ya está confirmado.

¿creeis que en el caso de snape el aspecto físico importa en el conjunto de lo que hace a su personaje tan distintivo o especial,o no es relevante ni lo más mínimo?


Si eso es cierto para mi la serie esta muerta y enterrada, no me interesa lo mas mínimo, si se destruye deliberadamente al personaje por narices que la vean las "audiencias modernas", que no cuenten con mi tiempo, ni es snape ni jamas lo sera y sinceramente ni siquiera se porque se presenta al casting para empezar cuando no cumple con nada de lo que define al personaje.
zeles escribió:


pues según variety ya está confirmado.

¿creeis que en el caso de snape el aspecto físico importa en el conjunto de lo que hace a su personaje tan distintivo o especial,o no es relevante ni lo más mínimo?


Los personajes están descritos en los libros, si ni siquiera han respetado eso, el relato de:

Vamos a ser muy fieles a los libros pierde todo el sentido y aún no han mostrado al trío principal con lo que da más miedo aún.
Espero que no cierre los ojos porque si aparece en un escenario como lo está el de toda la vida en la foto que habéis puesto, no va a haber oled que sepa interpretar que pixel corresponde a paisaje y cual a personaje y va a costar identificarlo [carcajad]
A mi todo esto de los castings tan "inclusivos" y cambiando personajes no me gusta nada, la verdad. Para mi le quitan un poco de gracia a la adaptación. Al final uno va con la intención de ver algo lo más parecido posible a lo que se imaginaba.

Aun así, compadezco mucho a la gente que, por poner a un actor negro haciendo el papel de un profesor que en los libros no es negro, tengan motivos suficientes para decir que no van a ver la serie.

Que no sean fieles a la obra con el casting no significa que no vayan a serlo con la historia, que al final es lo más importante (junto a las interpretaciones). Yo creo que es pronto para decir si va a ser buena o un fracaso. Probablemente acabe siendo una castaña y fracase, pero aun así yo sí le voy a dar una oportunidad
DaniGonmoda escribió:A mi todo esto de los castings tan "inclusivos" y cambiando personajes no me gusta nada, la verdad. Para mi le quitan un poco de gracia a la adaptación. Al final uno va con la intención de ver algo lo más parecido posible a lo que se imaginaba.

Aun así, compadezco mucho a la gente que, por poner a un actor negro haciendo el papel de un profesor que en los libros no es negro, tengan motivos suficientes para decir que no van a ver la serie.

Que no sean fieles a la obra con el casting no significa que no vayan a serlo con la historia, que al final es lo más importante (junto a las interpretaciones). Yo creo que es pronto para decir si va a ser buena o un fracaso. Probablemente acabe siendo una castaña y fracase, pero aun así yo sí le voy a dar una oportunidad

El problema creo yo es que si aseguraron que iban a ser fieles a la obra original y ya empezamos así a las primeras de cambio, pues muchas esperanzas en que se mantengan fieles en otras cosas no es que podamos esperar. Eso sumado a que ya llevamos un sinnúmero de ejemplos previos donde situaciones similares han significado productos mediocres totalmente irrespetuosos con la obra original. A estas alturas esperar que con algo así el producto termine siendo digno cuando con estas cosas prácticamente ninguno anterior lo ha sido es un ejercicio de confianza rayano en la fe sectaria.

Yo también opino que el personaje elegido para el cambio de color es probablemente el menos indicado de toda la obra por las circunstancias del personaje en sí. Y no tiene nada que ver conque haya racismo dentro del mundo mágico: eso no se sostiene porque en el mundo mágico lo que importa a los intolerantes es la pureza de la sangre, jamás se da muestra de que la raza suponga nada por lo que se desprecie. Snape es un personaje muy complejo pero que esencialmente
es un hijo de puta despreciable completamente egoísta, y ni siquiera todo lo que hace le hace ser menos despreciable o egoísta. Y no es, en absoluto, una víctima al uso. ¿Se va a mantener eso en un personaje de raza negra con todo el proteccionismo que hay ahora mismo con las "personas pertenecientes a minorías" o se va a vender como un personaje que es despreciable porque es una pobre víctima de la sociedad... pero que en realidad siempre fue bueno por dentro? ¿Se va a acabar cayendo en el discurso fácil de la raza cuando, como digo, en HP jamás hay ningún tipo de rechazo a la raza de ningún personaje dentro del mundo mágico? Veremos, pero yo no tengo grandes esperanzas.


Y no, a mí no me parece que haya que "sentir lástima" de quien decide que un cambio de un producto basado en algo que ama no le convence como para darle una oportunidad, sea el que sea. Me parece que cualquiera tiene derecho a que cierto cambio no le parezca aceptable o deseable sin que haya que acusarlo de ser intolerante con otras razas de facto. Es muy reduccionista pensar así.
Ya tienen el "escudo" preparado para cuando la serie se la pegue. Es que lo veo venir, un batacazo en ratings para acto seguido decir: "los racistas nos la hundieron" [fiu]
pacopolo escribió:Yo también opino que el personaje elegido para el cambio de color es probablemente el menos indicado de toda la obra por las circunstancias del personaje en sí. Y no tiene nada que ver conque haya racismo dentro del mundo mágico: eso no se sostiene porque en el mundo mágico lo que importa a los intolerantes es la pureza de la sangre, jamás se da muestra de que la raza suponga nada por lo que se desprecie. Snape es un personaje muy complejo pero que esencialmente
es un hijo de puta despreciable completamente egoísta, y ni siquiera todo lo que hace le hace ser menos despreciable o egoísta. Y no es, en absoluto, una víctima al uso. ¿Se va a mantener eso en un personaje de raza negra con todo el proteccionismo que hay ahora mismo con las "personas pertenecientes a minorías" o se va a vender como un personaje que es despreciable porque es una pobre víctima de la sociedad... pero que en realidad siempre fue bueno por dentro? ¿Se va a acabar cayendo en el discurso fácil de la raza cuando, como digo, en HP jamás hay ningún tipo de rechazo a la raza de ningún personaje dentro del mundo mágico? Veremos, pero yo no tengo grandes esperanzas.

Va a ser tal cual dices:
Porque en toda la saga Snape es de los malos la mayor parte de las veces. ¿De verdad van a sacar a un negro, posiblemente el único personaje negro de los principales, siendo el malo? Enseguida lo justificarán de alguna manera, seguramente aprovechando que el padre de Harry se metía con él, pero ya poniendolo desde el principio de la serie, cargandose el desarrollo del personaje y la historia.
16470 respuestas
1326, 327, 328, 329, 330