@EMaDeLoC Baja el tono, que aquí el que ha empezado el lío tergiversando lo que decía el compañero has sido tú. Que además fuiste tú el que empezó un offtopic de la leche con las conspiaraciones de la peli Sound of liberty cuando yo solo me había limitado a comentar la taquilla y lo que la rodeaba, sin buscar ningún debate.
¿No le decias al compi que revisara su actitud porque estaba cayendo en contradicciones y que a ti te había pasado? Pues aplicate el cuento.
Y si quieres que me centre, me voy a centrar: ponme exactamente donde esta el compi tomando actitudes impositivas, con citas a sus mensajes, ya que estabamos hablando de eso.
Lo de souns of liberty lo empezaste tu, listillo. Se puede demostrar fácil. Poner un comentario relacionado con el tema y luego esconder la mano cuando alguien intenta aclarar las cosas..
Y si, necesitas centrarte por que no tienes ni idea de debatir. Ahora saltas con que te señale donde estaba el compañero siendo impositivo.. El compañero dijo esto en un post que sin ser cita, obviamente era alusión a mi pregunta sobre la sirenita. (Spoiler es de lo que iba todo esto..)
Los conversos del dogma se niegan a comprender que el problema no es que haya personajes homosexuales. Nadie se queja si son originales y están bien construidos, como René Montoya o Apolo, sin salirnos de Dc. Pero coger un personaje tradicional, casado, con hijos, nacido en los 40, defensor de los valores tradicionales, y convertirlo en gay porque patata, es insultante. Igual que coger a una periodista pelirroja, sexy, curvilínea y amiga de cuatro tortugas, y convertirla en una joven negra, bajita, gorda y fea. Coger algo que la gente ama y retorcerlo salvajemente porque no casa con el dogma actual es insultante. Como poco.
Y esta mi contestación:
No os estáis dando cuenta que vosoros hacéis exactamente lo mismo, dictáis como tienen que ser las cosas, si se pueden retorcer o no, si se pueden adaptar o no y cuando no gusta, os enfadáis igual que hacen los otros.
Bastante fácil de entender. Básicamente no gusta que se toquen las cosas por que si no, hay enfado, las adaptaciones tienen que ser en base a un varemo específico, si no, enfado, etc.. Si no se cumplen los requisitos, toca review bombing sin siquiera ver la película o serie.
Ya no es que os enfadéis por que haya casos flagrantes, que eso es entendible, es que los enfados son preserie o pre peli, sin verla siquiera, eso es IMPOSICIÓN. Ahora, puede disfrazarse como uno quiera, que si derechos, consumidor, etc.. Pero lo que pasa hoy en día está lejos de eso.
Sí se hace. Cuando se comentó si era inclusión el mostrar a la protagonista de Horizon como lesbiana, busqué información y vi que era un final de tres a elegir. Que en todo caso al ser un RPG era opción del jugador elegir el tipo de final y que había que mirar si era canónico o no. Además un compi aportó que el lore del juego es que había grupos enteramente formados por mujeres, y algo de clones también, por lo que la tendencia lesbica de la protagonista tenía su explicación en el contexto de la historia del juego.
¿Y cuantas veces se ha hecho? ¿Una? Dos quizás.. Me gustaría leer alguna conversación interesante sobre el tema.
Y yo me he centrado en las imposiciones, pero resulta que ahora no te conviene.
Luego vas diciendo que te hago el lío.
Ya ya...
Te lo juro que empiezo a pensar que estás troleando.. Estábamos hablando de imposiciones de un lado y de otro, pero tú has estrado como un elefante en una cacharería centrandote en que "la presión que hacen unos y otros no es la misma" intentando desviar la atención, y te he explicado que UNA IMPOSICIÓN ES UNA IMPOSICIÓN y punto, pero parece que intentas seguir desviando y encima diciendo cosas que no tienen sentido.
O te cuesta bastante seguir una conversación, o no lo entiendo.
Por eso más adelante te he puesto esto:
Estoy un poco cansado de que para tí todo sea bueno y luminoso cuando se habla de la gente que no le gusta la inclusión, pero en cambio, se habla de la contraparte y es todo poco menos que satánico.
Que tú, dices por toda la cara que es un hombre de paja, cuando es exactamente lo que has hecho tú entrando en la conversación y hablando de Disney caca jaja, si lo mío es hombre de paja, ¿Lo tuyo que es?
Estabamos con las imposiciones y de golpe ahora hay que hablar de la Sirenita, porque tú lo dices.
Si hubieras seguido la conversación desde el principio
(parece ser que es mucho pedir), habrías visto que mi primer mensaje era este:
Estoy viendo la sirenita con mi pareja. ¿Alguien me puede decir si esta película es inclusión forzada?
A ver si la próxima vez que te metas en una conversación a dártelas de listo, queriendo llevarla por donde te interesa, reculas, miras el inicio, por lo menos para tener un contexto claro e intentar responder a la pregunta que se hizo y no a las trescientas desviaciones.
La pregunta inicial era esa y todo lo demás contestaciones relacionadas, pero que casualidad que nadie aún me ha contestado realmente a mi pregunta, así que realmente todo tiene que ver con la sirenita...
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
