[HO] Epic Games Store

Chervitte escribió:Por cierto, dar mérito a Epic por traer los juegos de Quantic Dream es una chorrada. Hubieran llegado igual a PC sin ellos y todos los podríamos disfrutar.

Vas sin hipocresía. Los podrás disfrutar tú porque saldrían en tu plataforma predilecta pero los que no compran en STEAM se seguirán jodiendo como han estado haciendo hasta ahora. Se habla mucho de empatía pero lo cierto es que hay un cinismo terrible en todo esto porque os suda un huevo el resto de plataformas mientras no toquen vuestra favorita. ¿Ahora GOG es un ejemplo a seguir? Eso no se lo cree nadie pero aprovecháis que no se come un carajo para echarle un par de flores y disimular un poco.

Y digo más,ojalá vengan más como EPIC y se ganen su trozo de pastel porque el PC no es de nadie y aquí todos tienen el mismo derecho a pillar.

Epic no era como steam en el sentido de que aun que te bajes un juego en una cuenta, lo puedes jugar con otra en el mismo pc? lo digo por que outward por ejemplo si lo abro con otra cuenta me dice que fallo la identificacion.

Chervitte escribió:Sigo diciendo que quedarse solo con que Epic es un launcher más es rozar la superficie del problema. Y tachar de fanboy a todo el que no le guste esto es una tontería de proporciones mastodónticas.

Lo que quiere Epic es buscar un monopolio a base de talonario y controlarlo como le parezca pasando por encima de lo que sea, usuarios incluidos. Eso es lo que a mí y a muchos nos da miedo.

Una competencia sana es GOG. DRM free y ahora va a apostar por ofrecer un launcher que unifique todas las bibliotecas. Eso es molestarse por el consumidor y ofrecer alternativas que otras no dan. Comprar exclusividades a cualquier precio y obligarte a pasar por una tienda en pañales (que para colmo tiene un launcher Spyware) no ofrece nada bueno. Para eso directamente mejor que no exista.

Por cierto, dar mérito a Epic por traer los juegos de Quantic Dream es una chorrada. Hubieran llegado igual a PC sin ellos y todos los podríamos disfrutar.

Totalmente de acuerdo.

Samhain escribió:

Chervitte escribió:Por cierto, dar mérito a Epic por traer los juegos de Quantic Dream es una chorrada. Hubieran llegado igual a PC sin ellos y todos los podríamos disfrutar.

Vas sin hipocresía. Los podrás disfrutar tú porque saldrían en tu plataforma predilecta pero los que no compran en STEAM se seguirán jodiendo como han estado haciendo hasta ahora. Se habla mucho de empatía pero lo cierto es que hay un cinismo terrible en todo esto porque os suda un huevo el resto de plataformas mientras no toquen vuestra favorita. ¿Ahora GOG es un ejemplo a seguir? Eso no se lo cree nadie pero aprovecháis que no se come un carajo para echarle un par de flores y disimular un poco.

Y digo más,ojalá vengan más como EPIC y se ganen su trozo de pastel porque el PC no es de nadie y aquí todos tienen el mismo derecho a pillar.

¿Quién te dice a ti que Steam es mi plataforma predilecta? La gente se marca unos cuentos... No te digo yo que más de uno ponga por las nubes a GOG, subiéndose al carro ese que mencionas, y después no compre allí ni un juego. No es mi caso. Cualquier juego que me interese y esté en GOG, siempre lo compraré ahí. ¿Pero qué quieres que haga si la mayor parte de los juegos no salen ahí? Son las desarrolladoras las que no van. No entiendo qué culpa tiene Steam. ¡Echadle la culpa a las puñeteras desarrolladoras! ¿A mí no me gustaría que todos los juegos salieran en todas partes? Pues claro que sí.

Yo estoy de acuerdo en que haya muchísimas tiendas, en definitiva, que haya alternativas y que cada una se gane al usuario con cosas positivas, pero Epic... ¿Qué tiene Epic de positivo? Para el desarrollador, sí, ¿y para el usuario qué?

Chervitte escribió:

Samhain escribió:

Chervitte escribió:Por cierto, dar mérito a Epic por traer los juegos de Quantic Dream es una chorrada. Hubieran llegado igual a PC sin ellos y todos los podríamos disfrutar.

Vas sin hipocresía. Los podrás disfrutar tú porque saldrían en tu plataforma predilecta pero los que no compran en STEAM se seguirán jodiendo como han estado haciendo hasta ahora. Se habla mucho de empatía pero lo cierto es que hay un cinismo terrible en todo esto porque os suda un huevo el resto de plataformas mientras no toquen vuestra favorita. ¿Ahora GOG es un ejemplo a seguir? Eso no se lo cree nadie pero aprovecháis que no se come un carajo para echarle un par de flores y disimular un poco.

Y digo más,ojalá vengan más como EPIC y se ganen su trozo de pastel porque el PC no es de nadie y aquí todos tienen el mismo derecho a pillar.

¿Quién te dice a ti que Steam es mi plataforma predilecta? La gente se marca unos cuentos... No te digo yo que más de uno ponga por las nubes a GOG, subiéndose al carro ese que mencionas, y después no compre allí ni un juego. No es mi caso. Cualquier juego que me interese y esté en GOG, siempre lo compraré ahí. ¿Pero qué quieres que haga si la mayor parte de los juegos no salen ahí? Son las desarrolladoras las que no van. No entiendo qué culpa tiene Steam. ¡Echadle la culpa a las puñeteras desarrolladoras! ¿A mí no me gustaría que todos los juegos salieran en todas partes? Pues claro que sí.

Yo estoy de acuerdo en que haya muchísimas tiendas, en definitiva, que haya alternativas y que cada una se gane al usuario con cosas positivas, pero Epic... ¿Qué tiene Epic de positivo? Para el desarrollador, sí, ¿y para el usuario qué?

Lo mejor de todo es que se dan varios argumentos sobre este asunto y parece ser que sigue habiendo un espectro de gente que tiene problemas de comprensión lectora o directamente lo tienen en la cabeza, porque vaya tela con asociarlo todo a Steam.

Chervitte escribió:

Samhain escribió:

Chervitte escribió:Por cierto, dar mérito a Epic por traer los juegos de Quantic Dream es una chorrada. Hubieran llegado igual a PC sin ellos y todos los podríamos disfrutar.

Vas sin hipocresía. Los podrás disfrutar tú porque saldrían en tu plataforma predilecta pero los que no compran en STEAM se seguirán jodiendo como han estado haciendo hasta ahora. Se habla mucho de empatía pero lo cierto es que hay un cinismo terrible en todo esto porque os suda un huevo el resto de plataformas mientras no toquen vuestra favorita. ¿Ahora GOG es un ejemplo a seguir? Eso no se lo cree nadie pero aprovecháis que no se come un carajo para echarle un par de flores y disimular un poco.

Y digo más,ojalá vengan más como EPIC y se ganen su trozo de pastel porque el PC no es de nadie y aquí todos tienen el mismo derecho a pillar.

¿Quién te dice a ti que Steam es mi plataforma predilecta? La gente se marca unos cuentos... No te digo yo que más de uno ponga por las nubes a GOG, subiéndose al carro ese que mencionas, y después no compre allí ni un juego. No es mi caso. Cualquier juego que me interese y esté en GOG, siempre lo compraré ahí. ¿Pero qué quieres que haga si la mayor parte de los juegos no salen ahí? Son las desarrolladoras las que no van. No entiendo qué culpa tiene Steam. ¡Echadle la culpa a las puñeteras desarrolladoras! ¿A mí no me gustaría que todos los juegos salieran en todas partes? Pues claro que sí.

Yo estoy de acuerdo en que haya muchísimas tiendas, en definitiva, que haya alternativas y que cada una se gane al usuario con cosas positivas, pero Epic... ¿Qué tiene Epic de positivo? Para el desarrollador, sí, ¿y para el usuario qué?

Cuando hablo de plataforma predilecta me refiero a aquella por la que uno tiene predilección,no hablo de una en concreto. Y sí,tienes mucha razón,hay personas que ahora utilizan a GOG con alegría cuando en la vida se han interesado,supongo que,entre otras cosas,porque sus intereses no preligraban.Y oye,que a mí me gusta Valve,no entiendo a qué viene eso. Yo también estoy a favor de la pluralidad mercantil pero es que hay zotes que reniegan de ello y prefieren vivir eternamente sodomizados por una única empresa.

En cuanto a Epic ya veremos qué aporta a la industria,pero tengo muy claro que nadie en la vida trabaja gratis y cualquiera de nosotros se vendería al mejor postor. Y con esto no es que defienda los exclusivos a golpe de talonario pero si llega una empresa que me da más por mi trabajo difícilmente me resistiría,así que,como tú bien dices; "¡Echadle la culpa a las puñeteras desarrolladoras!"

Chervitte escribió:Sigo diciendo que quedarse solo con que Epic es un launcher más es rozar la superficie del problema. Y tachar de fanboy a todo el que no le guste esto es una tontería de proporciones mastodónticas.

Lo que quiere Epic es buscar un monopolio a base de talonario y controlarlo como le parezca pasando por encima de lo que sea, usuarios incluidos. Eso es lo que a mí y a muchos nos da miedo.

Una competencia sana es GOG. DRM free y ahora va a apostar por ofrecer un launcher que unifique todas las bibliotecas. Eso es molestarse por el consumidor y ofrecer alternativas que otras no dan. Comprar exclusividades a cualquier precio y obligarte a pasar por una tienda en pañales (que para colmo tiene un launcher Spyware) no ofrece nada bueno. Para eso directamente mejor que no exista.

Por cierto, dar mérito a Epic por traer los juegos de Quantic Dream es una chorrada. Hubieran llegado igual a PC sin ellos y todos los podríamos disfrutar.

Me ha hecho mucha gracia eso de "GoG competencia". Jajajajaja, que buen chiste.

GOG no supone ni el 5% del mercado de pc. Para considerar competencia deberían para empezar poder competir contra sus rivales y al menos salir todos los juegos importantes. GoG es un bonito ideal que no le importa una mierda a nadie.

Si lo ideal sería que triunfase el DRM-FREE porque es el formato mas "pro-usuario" (entiendase como el que más favorece al usuario). Pero ni de coña va a suceder jamás, primero porque la gente suda de ello. Y segundo porque los Desarrolladores nos tratan como a clientes de "segunda" a los que compramos en GOG.

Quieres Ghost 1.0, pues como un par de años tarde, capado de logros y da gracias a que te lo vendemos. ¿A eso llamas compentencia saga?.

¿Quieres jugar a Civilization V complete?. Pues te jodes porque no ha salido y al ritmo que publica 2k, lo mismo para el 2040 lo podremos ver.

GOG tendría que crecer como un 5000% para poder ser considerada minoritaria y un resquicio de competencia. Pero ni de coña. Es una tienda marginal, donde compramos 4 usuarios y poco más. Y encima su "core", esta compuesto de cada fanatico extremista del "DRM-FREE" a los que cada avance de Galaxy les produce urticaria. Y eso que no pierden nada porque pueden seguir bajandose los ejecutables "limpios de Galaxy" y cualquier avance de la civilización (mas allá de un simple navegador).

No sé, pero si algo necesita GOG es una compañia que les de caña en este tema. ¿Pero que compañia va a meterse en un negocio poniendose limitaciones como hacen los polacos?. Más cuando está visto que a la inmensa mayoría de la gente se la suda el drm que tenga el juego mientras pueda jugarlo.

No me hagas hablar de GOG, que llevo mucho comprando y la conozco muuuy bien. No es oro todo lo que reluce, es por desgracia el unico "resquicio" de lucha por el DRM-FREE actualmente. Y eso, no deja de ser una tienda marginal por eso mismo.

GOG lleva con Galaxy en Beta años y con promesas que iba a cumplir con él casi el mismo tiempo (y ahí siguen en la whistlist "en proceso"), porque que me expliquen para que es necesario internet para contar las horas de 1 juego. Pero ahí sigue "en espera" ese deseo (como el de los logros off-line tambien perfectametne posible).

GOG necesita una Epic dedicada al drm-free que compita con ella y la meta en cintura. Pero no va a pasar.

Sinceramente, es problema de los polacos si sacan su tienda a delante. Yo en el peor de los casos haré como con DotEmu. Recoger todos los juegos comprados y a casita.

San Telmo 2 escribió:

Chervitte escribió:Sigo diciendo que quedarse solo con que Epic es un launcher más es rozar la superficie del problema. Y tachar de fanboy a todo el que no le guste esto es una tontería de proporciones mastodónticas.

Lo que quiere Epic es buscar un monopolio a base de talonario y controlarlo como le parezca pasando por encima de lo que sea, usuarios incluidos. Eso es lo que a mí y a muchos nos da miedo.

Una competencia sana es GOG. DRM free y ahora va a apostar por ofrecer un launcher que unifique todas las bibliotecas. Eso es molestarse por el consumidor y ofrecer alternativas que otras no dan. Comprar exclusividades a cualquier precio y obligarte a pasar por una tienda en pañales (que para colmo tiene un launcher Spyware) no ofrece nada bueno. Para eso directamente mejor que no exista.

Por cierto, dar mérito a Epic por traer los juegos de Quantic Dream es una chorrada. Hubieran llegado igual a PC sin ellos y todos los podríamos disfrutar.

Me ha hecho mucha gracia eso de "GoG competencia". Jajajajaja, que buen chiste.

GOG no supone ni el 5% del mercado de pc. Para considerar competencia deberían para empezar poder competir contra sus rivales y al menos salir todos los juegos importantes. GoG es un bonito ideal que no le importa una mierda a nadie.

Si lo ideal sería que triunfase el DRM-FREE porque es el formato mas "pro-usuario" (entiendase como el que más favorece al usuario). Pero ni de coña va a suceder jamás, primero porque la gente suda de ello. Y segundo porque los Desarrolladores nos tratan como a clientes de "segunda" a los que compramos en GOG.

Quieres Ghost 1.0, pues como un par de años tarde, capado de logros y da gracias a que te lo vendemos. ¿A eso llamas compentencia saga?.

¿Quieres jugar a Civilization V complete?. Pues te jodes porque no ha salido y al ritmo que publica 2k, lo mismo para el 2040 lo podremos ver.

GOG tendría que crecer como un 5000% para poder ser considerada minoritaria y un resquicio de competencia. Pero ni de coña. Es una tienda marginal, donde compramos 4 usuarios y poco más. Y encima su "core", esta compuesto de cada fanatico extremista del "DRM-FREE" a los que cada avance de Galaxy les produce urticaria. Y eso que no pierden nada porque pueden seguir bajandose los ejecutables "limpios de Galaxy" y cualquier avance de la civilización (mas allá de un simple navegador).

No sé, pero si algo necesita GOG es una compañia que les de caña en este tema. ¿Pero que compañia va a meterse en un negocio poniendose limitaciones como hacen los polacos?. Más cuando está visto que a la inmensa mayoría de la gente se la suda el drm que tenga el juego mientras pueda jugarlo.

No me hagas hablar de GOG, que llevo mucho comprando y la conozco muuuy bien. No es oro todo lo que reluce, es por desgracia el unico "resquicio" de lucha por el DRM-FREE actualmente. Y eso, no deja de ser una tienda marginal por eso mismo.

GOG lleva con Galaxy en Beta años y con promesas que iba a cumplir con él casi el mismo tiempo (y ahí siguen en la whistlist "en proceso"), porque que me expliquen para que es necesario internet para contar las horas de 1 juego. Pero ahí sigue "en espera" ese deseo (como el de los logros off-line tambien perfectametne posible).

GOG necesita una Epic dedicada al drm-free que compita con ella y la meta en cintura. Pero no va a pasar.

Sinceramente, es problema de los polacos si sacan su tienda a delante. Yo en el peor de los casos haré como con DotEmu. Recoger todos los juegos comprados y a casita.

Gog se está haciendo un hueco poco a poco, sorprendentemente ... Y por cierto yo no sabía lo que era el drm, es más tengo 300 y pico juegos en steam pero en cuando me enteré empecé a comprar en gog. Lo que no estaba en esta en steam. Es alucinante lo que es ahora gog y lo que le queda por ser.

La epic store no la toco ni con un palo, esas tácticas monopolísitcas se las pueden ahorrar.

pepeizq escribió:En Reddit hay cierta esperanza viendo el crecimiento del subreddit /r/fuckepic, en español olvidaos de algún medio o foro critico, algunos son vergonzosos al extremo como El Chapuzas Informatico. Pero el dinero de Epic es mucho dinero y aparte de seguir comprando espacios publicitarios van a seguir influyendo en los medios y foros.

Lo de "El chapuzas" es tan triste que ahora cuando anuncia un juego nuevo pone "saldrá para PC" por evitar la palabra Steam es hasta adorable la manipulación nivel principiante.

DJ Deu escribió:...

Esa amnesia de la que hablas es tan grande, que tus palabras son totalmente en vano, mañana alguno estará repitiendo ooootra vez las mismas falacias desmentidas mil veces por personas pacientes como tú que pierden su tiempo en ello. Por cierto que dejé de entrar aquí, vuelvo después de semanas y veo que sigue todo igual, no merece ni las visitas que tiene el hilo.

Samhain escribió:Y digo más,ojalá vengan más como EPIC y se ganen su trozo de pastel porque el PC no es de nadie y aquí todos tienen el mismo derecho a pillar.

Si nos gusta Steam no es porque nos la hayan impuesto, de hecho somos la inmensa mayoría y explicar los mil motivos sobra, eso parece que no lo queréis entender, odiarla es perfectamente respetable así como no comprarle, pero que te alegre la tienda de las exclusivas y pongas a Steam como el malo, es surrealista, más cuando queremos que todas las tiendas vendan todos los juegos mientras tú te alegras de que los usuarios de Steam no puedan comprar ciertos juegos, lamentable. Como te refieras a que salgan más plataformas comprando exclusivas me haces ver que el PC te importa una mierda y serías de los primeros en abandonar el barco con una sonrisa si quiebra.

ivanjmg escribió:

Samhain escribió:Y digo más,ojalá vengan más como EPIC y se ganen su trozo de pastel porque el PC no es de nadie y aquí todos tienen el mismo derecho a pillar.

Si nos gusta Steam no es porque nos la hayan impuesto, de hecho somos la inmensa mayoría y explicar los mil motivos sobra, eso parece que no lo queréis entender, odiarla es perfectamente respetable así como no comprarle, pero que te alegre la tienda de las exclusivas y pongas a Steam como el malo, es surrealista, más cuando queremos que todas las tiendas vendan todos los juegos mientras tú te alegras de que los usuarios de Steam no puedan comprar ciertos juegos, lamentable. Como te refieras a que salgan más plataformas comprando exclusivas me haces ver que el PC te importa una mierda y serías de los primeros en abandonar el barco con una sonrisa si quiebra.

Pero qué estás diciendo, ¿dónde he dicho yo todo eso? Es más,en esa misma cita que has cortado por donde a ti te ha interesado he puesto bien claro que me gusta Steam y no tengo problemas en reconocer que compro en la store aunque no sea mi prioridad.

Pero lo que no voy a hacer es vivir en perpetua servidumbre de una empresa cuyo único fin es ganar dinerito, es que no tiene ni pies ni cabeza, ¿acaso me tiene Valve en nómina,o qué? si se va al carajo pues adios muy buenas,ya vendrá otra a ocupar su lugar.

E insisto,sigo sin entender qué culpa tiene EPIC si son las propias desarrolladoras/editoras las que aceptan los tratos. ¿Amenazaron a Obsidian con poner una bomba en sus oficinas si no publicaban Outer Worlds en exclusiva? !Demonios,no! Pero aquí todo el mundo quiere ganar pasta y me parece muy bien que los estudios se muevan por dinero,sobre todo si parte de éste llega a los curritos que más prigran.

Y por cierto,que hablamos de exclusivas temporales,si me dijeses que son permanentes podría entender todo esto,pero es que ya es biliar porque sí. Al final vas a tener tu juego, ¿merece la pena llevarse tantos disgustos por eso?

Samhain escribió:...

No necesito citar partes seleccionadas, lo hago por la limpieza del hilo y de mi propio post. Le discutías al compañero que Steam sea su plataforma predilecta, eso es cosa vuestra... solo aclaraba que lo normal es que lo sea ya que fue la primera, es la que más usuarios tiene y la que ofrece los mejores servicios de largo, lo raro es que alguien prefiera epic que es todo lo contrario xD te da igual que Steam se vaya al cuerno porque no tienes una inversión en juegos, eso es algo que se nota a leguas, por eso mismo te decía que no valoras lo que ha hecho Valve por el PC pero por suerte la gente en general no es así y las ventas, que son lo que importan más que las discusiones en un foro, son millonarias.

Muy fan de eso de quitarle la culpa y que recaiga en las distribuidoras, me recuerda a la famosa frase esa de "que no fabriquen armas si no quieren que haya guerras", creo que no hace falta explicarlo xD Como las exclusivas son temporales y no te parece algo importante supongo que te daría igual que te lo hagan a ti y que somos todos unos llorones.

El problema no es ganar pasta, son las formas pero vamos, que les dará igual hasta que hagan unos ingresos pésimos y tengan que chapar el chiringuito, aunque siempre habrá a quien sarna con gusto no pica.

ivanjmg escribió:Si nos gusta Steam no es porque nos la hayan impuesto, de hecho somos la inmensa mayoría y explicar los mil motivos sobra, eso parece que no lo queréis entender, odiarla es perfectamente respetable así como no comprarle.

¡Por supuesto que Steam nos vino impuesta! De hecho hoy día sigue siendo así: o pasas por el aro de Steam en muchísimos juegos o no podrás disfrutar de ese juego, en muchos casos, NUNCA. Exclusividad permanente. Cuando esto pasa, y el juego es ONLY Steam, no veo a nadie protestar por ello. Ahí está la clave que delata a muchos.

La gente está tan acostumbrada a Steam, la ha interiorizado tanto, que no se da ni cuenta que es presa de ella para muchísimos juegos.

Las prácticas de Epic pueden ser más o menos éticas, pero tened en cuenta que Steam le lleva más de 10 años de ventaja en desarrollo del software de la plataforma. Nadie puede esperar que alguien pueda igualar a la plataforma de steam, incluso pese a que se hayan dormido en los laureles los últimos años.

Samhain escribió:Pero qué estás diciendo, ¿dónde he dicho yo todo eso? Es más,en esa misma cita que has cortado por donde a ti te ha interesado he puesto bien claro que me gusta Steam y no tengo problemas en reconocer que compro en la store aunque no sea mi prioridad.

Pero lo que no voy a hacer es vivir en perpetua servidumbre de una empresa cuyo único fin es ganar dinerito, es que no tiene ni pies ni cabeza, ¿acaso me tiene Valve en nómina,o qué? si se va al carajo pues adios muy buenas,ya vendrá otra a ocupar su lugar.

E insisto,sigo sin entender qué culpa tiene EPIC si son las propias desarrolladoras/editoras las que aceptan los tratos. ¿Amenazaron a Obsidian con poner una bomba en sus oficinas si no publicaban Outer Worlds en exclusiva? !Demonios,no! Pero aquí todo el mundo quiere ganar pasta y me parece muy bien que los estudios se muevan por dinero,sobre todo si parte de éste llega a los curritos que más prigran.

Y por cierto,que hablamos de exclusivas temporales,si me dijeses que son permanentes podría entender todo esto,pero es que ya es biliar porque sí. Al final vas a tener tu juego, ¿merece la pena llevarse tantos disgustos por eso?

cuidado con decir algo malo de steam que te pueden reportar compañero, es donde mas les duele

polnuman escribió:

Samhain escribió:Pero qué estás diciendo, ¿dónde he dicho yo todo eso? Es más,en esa misma cita que has cortado por donde a ti te ha interesado he puesto bien claro que me gusta Steam y no tengo problemas en reconocer que compro en la store aunque no sea mi prioridad.

Pero lo que no voy a hacer es vivir en perpetua servidumbre de una empresa cuyo único fin es ganar dinerito, es que no tiene ni pies ni cabeza, ¿acaso me tiene Valve en nómina,o qué? si se va al carajo pues adios muy buenas,ya vendrá otra a ocupar su lugar.

E insisto,sigo sin entender qué culpa tiene EPIC si son las propias desarrolladoras/editoras las que aceptan los tratos. ¿Amenazaron a Obsidian con poner una bomba en sus oficinas si no publicaban Outer Worlds en exclusiva? !Demonios,no! Pero aquí todo el mundo quiere ganar pasta y me parece muy bien que los estudios se muevan por dinero,sobre todo si parte de éste llega a los curritos que más prigran.

Y por cierto,que hablamos de exclusivas temporales,si me dijeses que son permanentes podría entender todo esto,pero es que ya es biliar porque sí. Al final vas a tener tu juego, ¿merece la pena llevarse tantos disgustos por eso?

cuidado con decir algo malo de steam que te pueden reportar compañero, es donde mas les duele

Sobretodo porque lo que dice no se corresponde con la realidad. La editora saca un título en steam y lo mantiene allí como única tienda porque quiere, porque no le compensa sacarlo en otras tiendas, pero no porque steam vete la publicación del juego en otros medios como puede ser gog.

En la epic store, ahí si les impiden sacar el juego en steam/gog al menos durante un periodo de tiempo. Es una táctica monopolista. Sin olvidar el trabajo y esfuerzo de compañías como Cd project, currandose un no drm, con políticas para los usuarios, escuchando sus peticiones para un laucher no obligatorio, sin vetar sus juegos en otras plataformas y generando competencia.

Epic no, ellos te vetan el juego en la plataforma, controlan los medios de comunicación para que se vean noticias buenas sobre ellos que encima son falsas y en vez de darte motivos lo que quieren es obligarte a ir a su plataforma y sin olvidar como obligan a los desarrolladores a hacer declaraciones sobre ventas que tampoco se corresponden con la realidad. Son un peligro porque han venido a establecer un monopolio y poner fin a cualquier tipo de competencia que pueda nacer. S

rufino193 escribió:En la epic store, ahí si les impiden sacar el juego en steam/gog al menos durante un periodo de tiempo. Es una táctica monopolista. Sin olvidar el trabajo y esfuerzo de compañías como Cd project, currandose un no drm, con políticas para los usuarios, escuchando sus peticiones para un laucher no obligatorio, sin vetar sus juegos en otras plataformas y generando competencia.

Epic no, ellos te vetan el juego en la plataforma, controlan los medios de comunicación para que se vean noticias buenas sobre ellos que encima son falsas y en vez de darte motivos lo que quieren es obligarte a ir a su plataforma y sin olvidar como obligan a los desarrolladores a hacer declaraciones sobre ventas que tampoco se corresponden con la realidad. Son un peligro porque han venido a establecer un monopolio y poner fin a cualquier tipo de competencia que pueda nacer. S

Para que todo esto pase (que un juego este en exclusiva en Epic), pasan dos cosas:

- La editora/desarrolladora acepta esas condiciones.

- Epic le paga a la desarrolladora por esa exclusividad.

Y para esto hay que tener en cuenta un aspecto importante. La amplia mayoría de los juegos que se lanzan van a tener perdidas. Los únicos juegos que obtienen beneficios suelen ser AAA con mucho presupuesto y que se pueden permitir una campaña de marketing brutal, e indies de éxito. El resto, van a perder mucho dinero. Y en esta situación, te viene una empresa quer te dice: "te pongo x condiciones (que puede ser unos royalties menores, o darte cierto dinero durante el tiempo que dure la exclusividad) para que vendas tu juego en exclusiva en mi tienda". Y es normal que haya muchos que se van directo. Porque a muchos os puede preocupar en que tal juego no sale para steam, menuda putada. Pero para ellos quizás signifique no hipotecarse de por vida, o no poder seguir haciendo juegos. Que os lo creais o no, el mundo del desarrollo de juegos es tremendamente precario.

Porque hay muchas quejas de "epic nos fuerza a pasar por su launcher". No, quienes os fuerzan a pasar por un launcher es la desarrolladora/editora. Igual que a mi la desarrolladora/editora me fuerza a pasar por Steam porque no les da la gana de sacarlo en otro lado. Me da igual que epic pague y steam no. Es la desarrolladora/editora la que me esta forzando a pasar por un launcher que el que quizás no quiera pasar.

Dicho esto, si, hay muchos juegos que hacen acuerdos con epic para sacarlos en exclusiva, pero no todos lo hacen. Hay muchos juegos que estan en epic y en otras tiendas, como Darksiders 3, Vampyr, Bloodlines... Estos juegos, o bien epic no les ha ofrecido nada, o han rechazado las condiciones de epic. Porque si, aunque parezca increible, puedes rechazar las condiciones de exclusividad de epic y estar en su tienda. No te ponen una pistola en la cabeza para que aceptes.

Ya por terminar, todo este debate de la debacle del mundo gaming en PC ya se generó cuando empezó Steam, y aquí seguimos. Y con epic, pasará tres cuartas partes de lo mismo.

PD: por ahora, si tengo que elegir, siempre tiro de gog cuando puedo por su política de drm. Si no sale en gog, pues no queda otra de irme a steam o a la plataforma original del juego (uplay, origin...). Y por el momento, no tiro de epic porque su launcher me ofrece pocas características (al igual que el de bethesda). Pero si algún día lo que considero unas características básicas (cloud saves, horas de juego y, opcionalmente, logros), pues empezaré a comprar ahi.

rufino193 escribió:

polnuman escribió:

Samhain escribió:Pero qué estás diciendo, ¿dónde he dicho yo todo eso? Es más,en esa misma cita que has cortado por donde a ti te ha interesado he puesto bien claro que me gusta Steam y no tengo problemas en reconocer que compro en la store aunque no sea mi prioridad.

Pero lo que no voy a hacer es vivir en perpetua servidumbre de una empresa cuyo único fin es ganar dinerito, es que no tiene ni pies ni cabeza, ¿acaso me tiene Valve en nómina,o qué? si se va al carajo pues adios muy buenas,ya vendrá otra a ocupar su lugar.

E insisto,sigo sin entender qué culpa tiene EPIC si son las propias desarrolladoras/editoras las que aceptan los tratos. ¿Amenazaron a Obsidian con poner una bomba en sus oficinas si no publicaban Outer Worlds en exclusiva? !Demonios,no! Pero aquí todo el mundo quiere ganar pasta y me parece muy bien que los estudios se muevan por dinero,sobre todo si parte de éste llega a los curritos que más prigran.

Y por cierto,que hablamos de exclusivas temporales,si me dijeses que son permanentes podría entender todo esto,pero es que ya es biliar porque sí. Al final vas a tener tu juego, ¿merece la pena llevarse tantos disgustos por eso?

cuidado con decir algo malo de steam que te pueden reportar compañero, es donde mas les duele

Sobretodo porque lo que dice no se corresponde con la realidad. La editora saca un título en steam y lo mantiene allí como única tienda porque quiere, porque no le compensa sacarlo en otras tiendas, pero no porque steam vete la publicación del juego en otros medios como puede ser gog.

En la epic store, ahí si les impiden sacar el juego en steam/gog al menos durante un periodo de tiempo. Es una táctica monopolista. Sin olvidar el trabajo y esfuerzo de compañías como Cd project, currandose un no drm, con políticas para los usuarios, escuchando sus peticiones para un laucher no obligatorio, sin vetar sus juegos en otras plataformas y generando competencia.

Epic no, ellos te vetan el juego en la plataforma, controlan los medios de comunicación para que se vean noticias buenas sobre ellos que encima son falsas y en vez de darte motivos lo que quieren es obligarte a ir a su plataforma y sin olvidar como obligan a los desarrolladores a hacer declaraciones sobre ventas que tampoco se corresponden con la realidad. Son un peligro porque han venido a establecer un monopolio y poner fin a cualquier tipo de competencia que pueda nacer. S

GOG no hace lo mismo que EPIC porque no puede,así de simple. Es un sinsentido total,sería contradictorio a su propia filosofía.Es que no entendéis que no se pueden comparar de ninguna manera,ni por principios ni por metodologías comerciales y ni muchísimo menos por nivel y reconocimiento.
Steam tiene todo el mercado de PC dominado y EPIC busca ganarse un hueco, GOG lleva 10 añazos de puro inmovilismo,es ahora cuando parece que a alguien se le ha encendido la bombilla y empiezan a moverse un poco. Y no,claro que no vetan juegos en otras plataformas porque ya lo hacen ellos mismos en la suya propia,son así de inteligentes.

Si has llegado ahora te parecerá muy bonita pero Virgen Santa,si no llega a ser por The Witcher 3 a saber dónde estarían.

@San Telmo 2 lo ha explicado muy bien en su post pero parece que algunos solo se quitan la venda de los ojos para leer lo que les interesa.

Y yo por mi parte abandono ya esta historia,paso de gastar mi tiempo aquí,que cada uno llore por su madre.



Saludos.

Samhain escribió:

rufino193 escribió:

polnuman escribió:
cuidado con decir algo malo de steam que te pueden reportar compañero, es donde mas les duele

Sobretodo porque lo que dice no se corresponde con la realidad. La editora saca un título en steam y lo mantiene allí como única tienda porque quiere, porque no le compensa sacarlo en otras tiendas, pero no porque steam vete la publicación del juego en otros medios como puede ser gog.

En la epic store, ahí si les impiden sacar el juego en steam/gog al menos durante un periodo de tiempo. Es una táctica monopolista. Sin olvidar el trabajo y esfuerzo de compañías como Cd project, currandose un no drm, con políticas para los usuarios, escuchando sus peticiones para un laucher no obligatorio, sin vetar sus juegos en otras plataformas y generando competencia.

Epic no, ellos te vetan el juego en la plataforma, controlan los medios de comunicación para que se vean noticias buenas sobre ellos que encima son falsas y en vez de darte motivos lo que quieren es obligarte a ir a su plataforma y sin olvidar como obligan a los desarrolladores a hacer declaraciones sobre ventas que tampoco se corresponden con la realidad. Son un peligro porque han venido a establecer un monopolio y poner fin a cualquier tipo de competencia que pueda nacer. S

GOG no hace lo mismo que EPIC porque no puede,así de simple. Es un sinsentido total,sería contradictorio a su propia filosofía.Es que no entendéis que no se pueden comparar de ninguna manera,ni por principios ni por metodologías comerciales y ni muchísimo menos por nivel y reconocimiento.
Steam tiene todo el mercado de PC dominado y EPIC busca ganarse un hueco, GOG lleva 10 añazos de puro inmovilismo,es ahora cuando parece que a alguien se le ha encendido la bombilla y empiezan a moverse un poco. Y no,claro que no vetan juegos en otras plataformas porque ya lo hacen ellos mismos en la suya propia,son así de inteligentes.

Si has llegado ahora te parecerá muy bonita pero Virgen Santa,si no llega a ser por The Witcher 3 a saber dónde estarían.

@San Telmo 2 lo ha explicado muy bien en su post pero parece que algunos solo se quitan la venda de los ojos para leer lo que les interesa.

Y yo por mi parte abandono ya esta historia,paso de gastar mi tiempo aquí,que cada uno llore por su madre.



Saludos.

Esque lo de epic no lo hace steam ni gog. Y sí Gog es lo contrario de Epic. Gog es más pro usuario, Epic es todo lo contrario.

Y eso de no lo hace porque no puede... te lo sacas de la manga, si steam quisiera pagar exclusivas por ejemplo lo haría,pero no lo hace porque ese no es el camino.

Y decir que gog lleva 10 años de puro inmovilismo... Que empezaron con una tienda No drm a la que la daban dos telediarios y ahí siguen haciendo crecer su volumen de negocio y con un plan de expansión bastante potente, además de con un público muy fiel.

Y ya lo de the witcher 3... pues claro esque es como Rockstar con Gta o valve con juegos como half life, ¿dónde quieres que crezcan estas empresas?¿en un ámbito ajeno al de los videojuegos?

rufino193 escribió:

Samhain escribió:

rufino193 escribió:
Sobretodo porque lo que dice no se corresponde con la realidad. La editora saca un título en steam y lo mantiene allí como única tienda porque quiere, porque no le compensa sacarlo en otras tiendas, pero no porque steam vete la publicación del juego en otros medios como puede ser gog.

En la epic store, ahí si les impiden sacar el juego en steam/gog al menos durante un periodo de tiempo. Es una táctica monopolista. Sin olvidar el trabajo y esfuerzo de compañías como Cd project, currandose un no drm, con políticas para los usuarios, escuchando sus peticiones para un laucher no obligatorio, sin vetar sus juegos en otras plataformas y generando competencia.

Epic no, ellos te vetan el juego en la plataforma, controlan los medios de comunicación para que se vean noticias buenas sobre ellos que encima son falsas y en vez de darte motivos lo que quieren es obligarte a ir a su plataforma y sin olvidar como obligan a los desarrolladores a hacer declaraciones sobre ventas que tampoco se corresponden con la realidad. Son un peligro porque han venido a establecer un monopolio y poner fin a cualquier tipo de competencia que pueda nacer. S

GOG no hace lo mismo que EPIC porque no puede,así de simple. Es un sinsentido total,sería contradictorio a su propia filosofía.Es que no entendéis que no se pueden comparar de ninguna manera,ni por principios ni por metodologías comerciales y ni muchísimo menos por nivel y reconocimiento.
Steam tiene todo el mercado de PC dominado y EPIC busca ganarse un hueco, GOG lleva 10 añazos de puro inmovilismo,es ahora cuando parece que a alguien se le ha encendido la bombilla y empiezan a moverse un poco. Y no,claro que no vetan juegos en otras plataformas porque ya lo hacen ellos mismos en la suya propia,son así de inteligentes.

Si has llegado ahora te parecerá muy bonita pero Virgen Santa,si no llega a ser por The Witcher 3 a saber dónde estarían.

@San Telmo 2 lo ha explicado muy bien en su post pero parece que algunos solo se quitan la venda de los ojos para leer lo que les interesa.

Y yo por mi parte abandono ya esta historia,paso de gastar mi tiempo aquí,que cada uno llore por su madre.



Saludos.

Esque lo de epic no lo hace steam ni gog. Y sí Gog es lo contrario de Epic. Gog es más pro usuario, Epic es todo lo contrario.

Y eso de no lo hace porque no puede... te lo sacas de la manga, si steam quisiera pagar exclusivas por ejemplo lo haría,pero no lo hace porque ese no es el camino.

Y decir que gog lleva 10 años de puro inmovilismo... Que empezaron con una tienda No drm a la que la daban dos telediarios y ahí siguen haciendo crecer su volumen de negocio y con un plan de expansión bastante potente, además de con un público muy fiel.

Y ya lo de the witcher 3... pues claro esque es como Rockstar con Gta o valve con juegos como half life, ¿dónde quieres que crezcan estas empresas?¿en un ámbito ajeno al de los videojuegos?

Que sí,hombre,que sí,ahora resulta que GOG juega en la Champion league cuando lleva años en la cuerda floja porque a nadie le ha importado. Y yo no he dicho nada de Steam,ni de sus exclusivos,no sé a qué viene eso,os ponéis muy nerviosos leyendo,calma.

Y en cuanto a GOG lleva años de puro inmovilismo,correcto,y lo sé porque entré en 2011 y tooooodo sigue igual,promesas que nunca llegan,escaso desarrollo de la plataforma,nula ayuda a las editoras/desarrolladoras y,sobre todo, durísimas medidas que impiden ver juegos más allá de los típicos que a ellos les gusta. Además,que todo esto lo llevamos hablando desde los tiempos de Cristo en su correspondiente hilo,echa un vistazo a los informes financieros de estos últimos años y me cuentas otra vez eso del crecimiento y las medidas de expansión y de ese público fiel,tan fiel que son los primeros en boikotear cualquier avance de la plataforma que no sea de su agrado.

Han estado a punto de irse al carrer ya mil veces pero por A o por B acaban tirando para adelante,es ahora cuando están arrancando con un plan agresivo pero, ¿y antes? Únicamente luchaban por subsistir en un mercado totalmente dominado por Steam.

Samhain escribió:

rufino193 escribió:

Samhain escribió:
GOG no hace lo mismo que EPIC porque no puede,así de simple. Es un sinsentido total,sería contradictorio a su propia filosofía.Es que no entendéis que no se pueden comparar de ninguna manera,ni por principios ni por metodologías comerciales y ni muchísimo menos por nivel y reconocimiento.
Steam tiene todo el mercado de PC dominado y EPIC busca ganarse un hueco, GOG lleva 10 añazos de puro inmovilismo,es ahora cuando parece que a alguien se le ha encendido la bombilla y empiezan a moverse un poco. Y no,claro que no vetan juegos en otras plataformas porque ya lo hacen ellos mismos en la suya propia,son así de inteligentes.

Si has llegado ahora te parecerá muy bonita pero Virgen Santa,si no llega a ser por The Witcher 3 a saber dónde estarían.

@San Telmo 2 lo ha explicado muy bien en su post pero parece que algunos solo se quitan la venda de los ojos para leer lo que les interesa.

Y yo por mi parte abandono ya esta historia,paso de gastar mi tiempo aquí,que cada uno llore por su madre.



Saludos.

Esque lo de epic no lo hace steam ni gog. Y sí Gog es lo contrario de Epic. Gog es más pro usuario, Epic es todo lo contrario.

Y eso de no lo hace porque no puede... te lo sacas de la manga, si steam quisiera pagar exclusivas por ejemplo lo haría,pero no lo hace porque ese no es el camino.

Y decir que gog lleva 10 años de puro inmovilismo... Que empezaron con una tienda No drm a la que la daban dos telediarios y ahí siguen haciendo crecer su volumen de negocio y con un plan de expansión bastante potente, además de con un público muy fiel.

Y ya lo de the witcher 3... pues claro esque es como Rockstar con Gta o valve con juegos como half life, ¿dónde quieres que crezcan estas empresas?¿en un ámbito ajeno al de los videojuegos?

Que sí,hombre,que sí,ahora resulta que GOG juega en la Champion league cuando lleva años en la cuerda floja porque a nadie le ha importado. Y yo no he dicho nada de Steam,ni de sus exclusivos,no sé a qué viene eso,os ponéis muy nerviosos leyendo,calma.

Y en cuanto a GOG lleva años de puro inmovilismo,correcto,y lo sé porque entré en 2011 y tooooodo sigue igual,promesas que nunca llegan,escaso desarrollo de la plataforma,nula ayuda a las editoras/desarrolladoras y,sobre todo, durísimas medidas que impiden ver juegos más allá de los típicos que a ellos les gusta. Además,que todo esto lo llevamos hablando desde los tiempos de Cristo en su correspondiente hilo,echa un vistazo a los informes financieros de estos últimos años y me cuentas otra vez eso del crecimiento y las medidas de expansión y de ese público fiel,tan fiel que son los primeros en boikotear cualquier avance de la plataforma que no sea de su agrado.

Han estado a punto de irse al carrer ya mil veces pero por A o por B acaban tirando para adelante,es ahora cuando están arrancando con un plan agresivo pero, ¿y antes? Únicamente luchaban por subsistir en un mercado totalmente dominado por Steam.

Si GOG no arrancaba era porque antes vendía juegos de MS-Dos, pero das tantas cosas por hechas y encima con la pedantería de creer saberlo todo, que es una pérdida de tiempo explayarse contigo.

Por cierto, no lo dejabas ya?

Cananas escribió:¡Por supuesto que Steam nos vino impuesta! De hecho hoy día sigue siendo así: o pasas por el aro de Steam en muchísimos juegos o no podrás disfrutar de ese juego, en muchos casos, NUNCA. Exclusividad permanente. Cuando esto pasa, y el juego es ONLY Steam, no veo a nadie protestar por ello. Ahí está la clave que delata a muchos.

La gente está tan acostumbrada a Steam, la ha interiorizado tanto, que no se da ni cuenta que es presa de ella para muchísimos juegos.

Las prácticas de Epic pueden ser más o menos éticas, pero tened en cuenta que Steam le lleva más de 10 años de ventaja en desarrollo del software de la plataforma. Nadie puede esperar que alguien pueda igualar a la plataforma de steam, incluso pese a que se hayan dormido en los laureles los últimos años.

Exacto, hasta el punto que ni se dan cuenta de ello.

A nivel de empresa, la jugada ha sido maestra por parte de Valve:

-Asocio el formato físico a mi plataforma.
-Suplanto el formato fisico tradicional independiente de plataformas digitales por el mío.
-Ve atrayendo clientela a base de reventar precios.
-Ahora todo dios tiene que pasar por cojones por mi plataforma.

Es que ni siquiera sucede lo que sucede en consolas donde Fisico y digital son independientes un formato de otro. Y puedes comprar tu juego físico sin pasar por la store de Sony o Microsoft, NOOOO. En PC le han volado la tapa de los sesos al formato físico tradicional para suplantarlo por un puto clon que en realidad es una plataforma digital. Y la jugada ha sido tan sumamente buena que tooooodas las compañias la han copiado.

Tanto que cree la gente que estoy en contra del drm, pero hay que puntualizar una cosa. En formato digital sí, porque con DRM de por medio compras humo realmente. Porque sigo teniendo montones de juegos físicos (de PC) con su respectivo drm de disco y nunca me ha importado tener que usarlo (salvo la mierda revienta grabadoras de Starforce). He usado claves para el juego online (eso que ya ni recuerda la gente) de mis originales. Y todo ese sistema que por desgracia murió.

Si las grandes compañias hubiesen seguido publicando en el formato fisico tradicional y en Steam. Podríamos decir que hay competencia real. Pero es que como bien ha explicadoel compañero, nos lo han impuesto por cojones te guste o no. Y sin opcion a otra cosa, sin baselina ni hostias. ¿Te gusta la saga Yakuza en PC?, pasa por steam. ¿Te gustan los Final Fantasy?, pasa por cojones por steam. Te gusta.... etc.

De ahí que primero, si por cojones tengo que comprar DRM, me voy a mi formato físico de toda la vida. Y como solo existe en consolas. Tan feliz.

Por cierto, ¿Se quejó alguien mientras todo esto pasaba?. Nooo, lo hicieron tan sumamente bien que les alababan por cargarse 1 formato físico, (alguna que otra compañia pequeña que vivia de la distribución local de paso). Y lo mejor de todo, sin gastar un puto duro, ganando pasta a expuertas por el simple hecho de llegar los primeros y aprovechar su posición dominante en el mercado.

Ahora Epic quiere hacer lo mismo y son los malos de la película porque lo hacen de la única manera posible. Mirando al gigante de tu a tu con pasta y a lo grande. Y todo porque van a pasarse algunos 12 meses como mucho para ver el juego en su puta plataforma. Acojonante. Algunso esperamos 5 putos años a que 1 juego salga en GOG, si es que sale con suerte. Y otros porque les retrasan el bordelands 6 meses en PC se ponen a llorar comoo putos crios.

NI Epic, ni valve son precisamente "las buenas o las malas de la peli", solo juegan sus estrategias. Como empresas la jugada ha sido magistral. En PC el daño al formato físico ya está hecho y es irreversible. Si quiero comprar un Re 2 REmake físico, por cojones (y con su bonito drm) tengo que irme a consolas, porque se han encargado muy bien de que eso no pueda suceder en pc. Y ya da igual quien empezase todo esto y porque, es lo que hay te guste o no. Como usuario ya no puedo hacer otra cosa porque no me han dado ni la opción de elegir que quiero. Cosa que en consolas al menos todavía puede hacer.

Pero a estas alturas, sudanomela tanto Epic, como Valve sincerametne que alguien me explique porque va a ser mala la competencia. Más allá de la gilipollez de esperar 6 o 12 meses a que exista por la exclusiva temporal. Cuando exista esa competencia. ¿que vais a perder?. Que me lo expliquen con argumentos. Porque la logica dice todo locontrario. Los que tragais con este sistema lleváis todas las de ganar. Porque ahor amismo en consolas hay una guerra encarnizada entre el formato físico y el formato digital. Y los juegos físicos llegan a los 20€ más rápido que en el resto de la historia de los videojuegos. Te puedes hacer con una pedazo de colección enorme sin gastar más de 35€ y sin espera más de 6 meses a que bajen los precios. ¿Es eso lo que no quereis?. Que valve y epic se enzarcen en una guerra de precios para ver quien gana más usuarios. ¿Todo porque váis a tener que esperar 12 meses con algunos juegos a que eso suceda?.

Pero por lo que veo preferís el modelo Square-Enix, que por ahora han sido listos y siguen fieles a Valve y a su 50% de descuento en sus J-RPGs. Si no pubicas en 2 tiendas y el gran público solo tiene acceso a una, no hay competencia y puedo hacer que mi Chrono Trigger no baje de los 8€ en las ofertas(un juego con más de 30 años a sus espaldas). Que mis Final Fantasy esté siempre al 50% de descuento y que den gracias a que les descontamos algo.

Dicho esto, es vuestro problema. Comeoslo con patatas. Pero os puedo asegurar que 1 de esos dos modelso a largo plazo os va a beneficiar más. Y todos sabemos que el formato digital funciona mejor a largo plazo que a corto por la enorme saturación de catalogo de la mayoría de la gente.

Yo voy a seguir con mi modelo DRM-FRee para digital(compras marginales porque no se puede hacer más, ni las compañias van a publicar más en este formato). Y para todo lo demás seguirá con mi formato físico (mientras se pueda) con su DRM (pero al menos formato físico real e independiente del digital, no como el de pc actual). (Y el dia que muera miraré el alquiler digital por Streaming). Y sigo sin entender a que viene endiosar a una compañia o ponerla como el demonio. Solo son eso, compañias intentando ganar pasta. Una siguió la estrategia de la posición dominante por se la primera en ocupar el hueco y a base de atraer clientela se impuso en el mercado hasta ser la norma y el standar te guste o no para tener que pasar por ella si o si. La otra ahora llega tarde y quiere hacerse un hueco a base de algo que está demostrado que funciona tener exclusividades atrae clientela. Cuando llegas tarde a un modelo de negocio, o eres agresivo o no te posicionas. No hay más y no váis a perder nada con las exclusivas temporales de epic. Valve sigue teniendo infinidad de juegos exclusivos solo por el hecho de estar en una posicion dominante en el mercado y muchos le lamen el culo como si fuese dios. Ambas son empresas ganando pasta, ni valve es el demonio o dios y lo mismo para epic. Asi que, no hay mucho más que decir por mi parte.

DJ Deu escribió:Si GOG no arrancaba era porque antes vendía juegos de MS-Dos, pero das tantas cosas por hechas y encima con la pedantería de creer saberlo todo, que es una pérdida de tiempo explayarse contigo.

Por cierto, no lo dejabas ya?

No Si GOG no arranca es porque solo 4 gatos compramos en ella en comparación con el mercado global. Porque la inmensa mayoría sige con el puto mantra de "si no es para steam no lo compro". Y toda esa mierda que ha traido un enorme monopolio por parte de Steam. Donde solo puedes encontrar 1 juego de 1 compañia determinada en 1 sola plataforma.

hilo_hilo-oficial-gog-com-good-old-games_1685446_s11200#p1747787103

Ahí tienes más información. GOG es un mercado residual y lo va a seguir siendo. Y en comunidades hispanas no es ni el 1% porque toda la puta comunidad está en Steam. Asi que no me vengas con chorradas.

Si todo dios comprase en GOG como lo hacen en otras plataformas dejaría de ser marginal y podrían presionar más a las grandes empresas. Pero los datos y la realidad dicen otra cosa.

Y por cierto, steam venden en muchos casos los mismos juegos con dos-box y no veo que suponga un problema. DosBox, no es el problema ni de Steam, ni de GOG. Si gog no crece es porque todo dios sudais de ella y comprais en otras tiendas.

Solo tienes que ir al puto hilo de ofertas. ¿Ves publicadas las ofertas de gog?. Preferis poner las putas ofertas de yunoseque mierdas con claves supuestamente "no bloqueadas", antes que la misma oferta en gog. No me cuentes cuentos chinos que nos conocemos sobradamente.

Y sí, si quieres seguimos hablando de gog en su hilo. Aunque yo ya le he soltado toda la mierda que le tenia que soltar y todas las quejas (sin que sirva de nada) y sin que nada cambie. Y da igual que las postees aquí o en su foro oficial de gog. Las cosas no van a cambiar y GOG va a seguir siendo marginal. Incluso aunque le funcionase la estrategia de un Launcher global, solo van a conseguir eso. Un launcher global, haberse dejado pasta en su desarrollo y que todo dios siga comprando fuera de gog.

@DJ Deu Pero bien adentro.

Edit: Y ya de paso,olvídame.

DJ Deu escribió:

Samhain escribió:

rufino193 escribió:
Esque lo de epic no lo hace steam ni gog. Y sí Gog es lo contrario de Epic. Gog es más pro usuario, Epic es todo lo contrario.

Y eso de no lo hace porque no puede... te lo sacas de la manga, si steam quisiera pagar exclusivas por ejemplo lo haría,pero no lo hace porque ese no es el camino.

Y decir que gog lleva 10 años de puro inmovilismo... Que empezaron con una tienda No drm a la que la daban dos telediarios y ahí siguen haciendo crecer su volumen de negocio y con un plan de expansión bastante potente, además de con un público muy fiel.

Y ya lo de the witcher 3... pues claro esque es como Rockstar con Gta o valve con juegos como half life, ¿dónde quieres que crezcan estas empresas?¿en un ámbito ajeno al de los videojuegos?

Que sí,hombre,que sí,ahora resulta que GOG juega en la Champion league cuando lleva años en la cuerda floja porque a nadie le ha importado. Y yo no he dicho nada de Steam,ni de sus exclusivos,no sé a qué viene eso,os ponéis muy nerviosos leyendo,calma.

Y en cuanto a GOG lleva años de puro inmovilismo,correcto,y lo sé porque entré en 2011 y tooooodo sigue igual,promesas que nunca llegan,escaso desarrollo de la plataforma,nula ayuda a las editoras/desarrolladoras y,sobre todo, durísimas medidas que impiden ver juegos más allá de los típicos que a ellos les gusta. Además,que todo esto lo llevamos hablando desde los tiempos de Cristo en su correspondiente hilo,echa un vistazo a los informes financieros de estos últimos años y me cuentas otra vez eso del crecimiento y las medidas de expansión y de ese público fiel,tan fiel que son los primeros en boikotear cualquier avance de la plataforma que no sea de su agrado.

Han estado a punto de irse al carrer ya mil veces pero por A o por B acaban tirando para adelante,es ahora cuando están arrancando con un plan agresivo pero, ¿y antes? Únicamente luchaban por subsistir en un mercado totalmente dominado por Steam.

Si GOG no arrancaba era porque antes vendía juegos de MS-Dos, pero das tantas cosas por hechas y encima con la pedantería de creer saberlo todo, que es una pérdida de tiempo explayarse contigo.

Por cierto, no lo dejabas ya?

Puro inmovilismo y van a sacar un laucher que le da mil vueltas a todos los demás.... Es una compañía que cotiza en bolsa ,los números son realmente buenos. Su problema que su volumen de negocio se estancó, les tocó reinvertir como ya se está viendo.

Ahora si esto viene de lo que publió el chapuzas que luego bien se calló sobre el motivo del despido de 12 empleados y la contratación de otros 200 entonces apaga y vamonos.

Y eso de que ha estado al carrer es FALSO, eso lo decian en el chapuzas pero no deja de ser una web sensacionalista y sus noticias sobre la epic store lo retratan.

De lo que empezó siendo gog a lo que es hoy, ha habido un paso abismal. La única que tiene razones para preocuparse es la epic store, sus números de venta son irrisorios, sus juegos los más navegados ojo en parche, el rechazo de los usuarios de pc es masivo, y ni los desarrolladores que están allí creen en ella,pero poderoso caballero es don dinero. O cambian sus políticas y aún no creo que pudieran ocupar el lugar de steam o el dinero no es ilimitado y se verán obligados a cerrar y más viendo que en vez de impulsar las ventas de sus juegos lo que hacen es impulsar las ventas del resto de plataformas. Eso habla bien de lo que es la epic store como ya ha dejado demostrado en casos como el the division.

@dj deu yo tampoco me preocuparia, he llegado a ver que defiende el drm de steam(el mismo que el de epic store) y habrá gente aunque sea poca que defienda las política monopolísticas de epic.

Eso de que solo hay que esperar un año... ¿Creen que las desarrolladoras van a bajar el precio del juego tras el año de exclusividad? Yo pienso que no, y mandaría huevos encontrarme un juego que no es novedad a full precio y tardando en bajar en unas rebajas.

Lo del formato físico es verdad que se lo han cargado y todo ha empezado desde Steam. Es vergonzoso que una copia digital valga 60 euros y se haya estandarizado de esa manera. Hay veces que una copia física de un juego en consola vale hasta menos.

Los juegos exclusivos de Steam. ¿Tiene la culpa la propia plataforma? La mayoría de juegos son de compañías niponas (Sega, Capcom, Square Enix, Bandai Namco...). La mentalidad japonesa es lo más cerrado y arcaico que existe. Mira a lo que conoce y no se sale de eso aunque le digas una y otra vez que es un error. Por eso sigue con su política primitiva de exclusivos, Denuvo aunque no haga falta y otra costumbre muy japonesa, y que me resulta odiosa, es dar a los productos un estatus artificial que hace que no baje de precio aunque lleve siglos en el mercado.
¿Tiene Steam la culpa de que las desarrolladoras tengan esa mentalidad? No. De establecer el formato digital y juegos a 60 euros, sí, pero de sus exclusivos, no.

Dudo muchísimo que no haya mejores métodos de posicionarse en el mercado que los que está usando Epic. Uno de ellos es el precio de los juegos. Si tanto les sobra el dinero, que pongan los juegos más baratos, que se preocupen del consumidor aunque sea un poquito. Pero esta agresividad y estas formas....
Solo el tiempo dirá si están equivocados o no. Yo tengo ganas de ver cómo venden (si es que se atreven a dar cifras reales, claro está) Ancestors, The Sinking City, Control, Afterparty...

Por cierto, estoy de acuerdo con varios de vosotros en que hay demasiado postureo con GOG. La gente no sé por qué se jacta de que compra mucho aquí y luego compran lo que sea en Steam. Me da que incluso con el nuevo Galaxy el tema no va a cambiar mucho. GOG necesita Cyberpunk 2077 ya para pegar un avance (y estaría bien algún trato con alguna compañía japonesa para sacar sus juegos ahí, aunque ya sabemos lo cabezones que son los japoneses).

rufino193 escribió:

DJ Deu escribió:

Samhain escribió:
Que sí,hombre,que sí,ahora resulta que GOG juega en la Champion league cuando lleva años en la cuerda floja porque a nadie le ha importado. Y yo no he dicho nada de Steam,ni de sus exclusivos,no sé a qué viene eso,os ponéis muy nerviosos leyendo,calma.

Y en cuanto a GOG lleva años de puro inmovilismo,correcto,y lo sé porque entré en 2011 y tooooodo sigue igual,promesas que nunca llegan,escaso desarrollo de la plataforma,nula ayuda a las editoras/desarrolladoras y,sobre todo, durísimas medidas que impiden ver juegos más allá de los típicos que a ellos les gusta. Además,que todo esto lo llevamos hablando desde los tiempos de Cristo en su correspondiente hilo,echa un vistazo a los informes financieros de estos últimos años y me cuentas otra vez eso del crecimiento y las medidas de expansión y de ese público fiel,tan fiel que son los primeros en boikotear cualquier avance de la plataforma que no sea de su agrado.

Han estado a punto de irse al carrer ya mil veces pero por A o por B acaban tirando para adelante,es ahora cuando están arrancando con un plan agresivo pero, ¿y antes? Únicamente luchaban por subsistir en un mercado totalmente dominado por Steam.

Si GOG no arrancaba era porque antes vendía juegos de MS-Dos, pero das tantas cosas por hechas y encima con la pedantería de creer saberlo todo, que es una pérdida de tiempo explayarse contigo.

Por cierto, no lo dejabas ya?

Puro inmovilismo y van a sacar un laucher que le da mil vueltas a todos los demás.... Es una compañía que cotiza en bolsa ,los números son realmente buenos. Su problema que su volumen de negocio se estancó, les tocó reinvertir como ya se está viendo.

Ahora si esto viene de lo que publió el chapuzas que luego bien se calló sobre el motivo del despido de 12 empleados y la contratación de otros 200 entonces apaga y vamonos.

Y eso de que ha estado al carrer es FALSO, eso lo decian en el chapuzas pero no deja de ser una web sensacionalista y sus noticias sobre la epic store lo retratan.

De lo que empezó siendo gog a lo que es hoy, ha habido un paso abismal. La única que tiene razones para preocuparse es la epic store, sus números de venta son irrisorios, sus juegos los más navegados ojo en parche, el rechazo de los usuarios de pc es masivo, y ni los desarrolladores que están allí creen en ella,pero poderoso caballero es don dinero. O cambian sus políticas y aún no creo que pudieran ocupar el lugar de steam o el dinero no es ilimitado y se verán obligados a cerrar y más viendo que en vez de impulsar las ventas de sus juegos lo que hacen es impulsar las ventas del resto de plataformas. Eso habla bien de lo que es la epic store como ya ha dejado demostrado en casos como el the division.

@dj deu yo tampoco me preocuparia, he llegado a ver que defiende el drm de steam(el mismo que el de epic store) y habrá gente aunque sea poca que defienda las política monopolísticas de epic.

Van a sacar ahora un launcher,sí,a los 11 años de vida,se ve que se han dado prisa. Y qué dices del chapuzas cuando yo he criticado a ese tío en el hilo de GOG y lo he puesto de vuelta por ser un put* manipulador.

GOG ha estado años en el filo de una navaja,si no te lo crees buscas el informe financiero de cualquier año y lo compruebas por ti mismo,pero es que además hubo una época con unos números tan horribles que el hilo se volvió monotemático y estuvimos debatiendo sobre el tema casi de manera cíclica,pero tú, que eres el último en llegar parece que sabes más que los que llevamos comiendo mierda desde Matsulén.

Y no,no defiendo el DRM, ¿de dónde te has sacado eso? Yo he defendido lo bueno que ha traído Steam (que aunque poco,algo ha sido)pero NUNCA EL PUTO DRM, ¿lo entiendes o te lo explico en el idioma del chino que ahora resulta que no es chino? Ese del avatar de Ryu que has mencionado es el que defiende Steam a muerte,no yo.

@Samhain

Acuérdate de la reunión.

DJ Deu escribió:@Samhain

Acuérdate de la reunión.

Pesao.

Samhain escribió:

DJ Deu escribió:@Samhain

Acuérdate de la reunión.

Pesao.

Pero bien adentro.

DJ Deu escribió:

Samhain escribió:

DJ Deu escribió:@Samhain

Acuérdate de la reunión.

Pesao.

Pero bien adentro.

Samhain escribió:

DJ Deu escribió:

Samhain escribió:Pesao.

Pero bien adentro.

Es cierto que estoy llorando, de la risa.

DJ Deu escribió:

Samhain escribió:

DJ Deu escribió:
Pero bien adentro.

Es cierto que estoy llorando, de la risa.

Te recuerdo que el que empezó a poner soplapolleces a falta de argumentos es el mismo que trata de dárselas de adulto.

Mira,en esto se resume tu argumento tan maduro:

Fanboy, "de forma conjunta significa “Hombre fanático”, si se amplia, se podría decir que representa cualidades que convierten a una persona en un seguidor riguroso de algún tema o afición en específico. El fanboy es una palabra que se le acredita a aquellos que se involucran en sectores como los juegos o las ciencias fantásticas."


Y yo te recuerdo a ti que no te he citado en este entierro ni una puta vez y tú vas detrás de mí como perro envenenado.

Olvídame y vete a matar chinos malos,pero no me cites más.

DJ Deu escribió:

Samhain escribió:

DJ Deu escribió:
Pero bien adentro.

Es cierto que estoy llorando, de la risa.

Te recuerdo que el que empezó a poner soplapolleces a falta de argumentos es el mismo que trata de dárselas de adulto.

DJ Deu escribió:

DJ Deu escribió:

Samhain escribió:

Es cierto que estoy llorando, de la risa.

Te recuerdo que el que empezó a poner soplapolleces a falta de argumentos es el mismo que trata de dárselas de adulto.

Chervitte escribió:Eso de que solo hay que esperar un año... ¿Creen que las desarrolladoras van a bajar el precio del juego tras el año de exclusividad? Yo pienso que no, y mandaría huevos encontrarme un juego que no es novedad a full precio y tardando en bajar en unas rebajas.

Lo del formato físico es verdad que se lo han cargado y todo ha empezado desde Steam. Es vergonzoso que una copia digital valga 60 euros y se haya estandarizado de esa manera. Hay veces que una copia física de un juego en consola vale hasta menos.

Los juegos exclusivos de Steam. ¿Tiene la culpa la propia plataforma? La mayoría de juegos son de compañías niponas (Sega, Capcom, Square Enix, Bandai Namco...). La mentalidad japonesa es lo más cerrado y arcaico que existe. Mira a lo que conoce y no se sale de eso aunque le digas una y otra vez que es un error. Por eso sigue con su política primitiva de exclusivos, Denuvo aunque no haga falta y otra costumbre muy japonesa, y que me resulta odiosa, es dar a los productos un estatus artificial que hace que no baje de precio aunque lleve siglos en el mercado.
¿Tiene Steam la culpa de que las desarrolladoras tengan esa mentalidad? No. De establecer el formato digital y juegos a 60 euros, sí, pero de sus exclusivos, no.

Dudo muchísimo que no haya mejores métodos de posicionarse en el mercado que los que está usando Epic. Uno de ellos es el precio de los juegos. Si tanto les sobra el dinero, que pongan los juegos más baratos, que se preocupen del consumidor aunque sea un poquito. Pero esta agresividad y estas formas....
Solo el tiempo dirá si están equivocados o no. Yo tengo ganas de ver cómo venden (si es que se atreven a dar cifras reales, claro está) Ancestors, The Sinking City, Control, Afterparty...

Por cierto, estoy de acuerdo con varios de vosotros en que hay demasiado postureo con GOG. La gente no sé por qué se jacta de que compra mucho aquí y luego compran lo que sea en Steam. Me da que incluso con el nuevo Galaxy el tema no va a cambiar mucho. GOG necesita Cyberpunk 2077 ya para pegar un avance (y estaría bien algún trato con alguna compañía japonesa para sacar sus juegos ahí, aunque ya sabemos lo cabezones que son los japoneses).

No se trata de que vayan a bajar el precio. Ninguna compañia va a hacer eso. Se trata de, para que lo entiendas con 2 ejemplos:

1.-Borderlands 3 pasadas la exclusividad y en época de ofertas (las que quieras me da igual). En Epic y en Steam, ambas intentando ganarse al cliente, y eso lo van a hacer intentando ofrecer la oferta más jugosa. No hay más.

2º.-Octopath Traveler. Solo en steam. ¿Porque van a tener necesidad de intentar ofrecer la mejor oferta si no hay competencia?. Si solo está en 1 tienda, la distribuidora agusto podrá seguir en su tipico 50% de descuento de por vida.

¿En que caso gana más el usuario?. Es más que obvio.

No se trata de buscar culpables. Aquí cada empresa se ha buscado sus habichuelas y Valve lo ha hecho con una estrategia a largo plazo sabiendo posicionarse la primera. NO hay más.

Sobre si hay mejores estrategias, no lo voy a dar por imposible. Pero si se te ocurre alguna dimela. NI EA, ni Ubi, ni Activisión, ni Bethesda han conseguido tumbar al gigante. EA intentando ir por libre se lo puede permitir y bueno ahí está, pero no es que le haya hecho mucho daño a Valve económicamente. Ubi intentando aliarse y aún así muchisima gente prefiere darle el 30% a Valve antes que pasar solo por uplay (aunque se lo coman igualmente). Activision porque tiene a Blizzard y por ese lado con el prestigio que tienen pueden permitirselo, no obstante los COD ni dudan en sacarlos en Steam (por algo será no crees). Y por ultimo Bethesda, que con su tienda/launcher se han metido tal hostion que no han dudado en volver al redil de Steam.

¿Enserio crees que es tan fácil posicionarse cuando la mayoría de la gente solo quiere comprar en la tienda por antonomasia?. No sé, por lo que he visto en Bethesda (que no es una empresa pequeña precisamente) no es tan sencillo posicionarse.

Es más, si ubi ahora está con Epic es porque creen que la gente va a preferir Uplay a la Epic Store, es su estrategia de negocio. Porque tienen claro que con Steam ni de coña pueden competir o ganar más clientela directa (sin ese 30% de comisión) que la que ya tienen.

Sobre si una estrategia tan agresiva gustará o no a la mayoría. Ya lo dirá el tiempo. Yo solo sé que las exclusivas funcionan por temporales que sean. Siempre hay gente que gusta de jugar novedades, por lo que se van a aprovechar de ese mercado si o si. Y si a eso le sumas una ofertas agresivas como las últimas, la gente te acaba comprando porque eso es lo que más le importa a al mayoría (tener el mejor precio, el más barato). Y también sé que a largo plazo la competencia siempre acaba beneficiando al usuario.

Samhain escribió:

rufino193 escribió:

DJ Deu escribió:
Si GOG no arrancaba era porque antes vendía juegos de MS-Dos, pero das tantas cosas por hechas y encima con la pedantería de creer saberlo todo, que es una pérdida de tiempo explayarse contigo.

Por cierto, no lo dejabas ya?

Puro inmovilismo y van a sacar un laucher que le da mil vueltas a todos los demás.... Es una compañía que cotiza en bolsa ,los números son realmente buenos. Su problema que su volumen de negocio se estancó, les tocó reinvertir como ya se está viendo.

Ahora si esto viene de lo que publió el chapuzas que luego bien se calló sobre el motivo del despido de 12 empleados y la contratación de otros 200 entonces apaga y vamonos.

Y eso de que ha estado al carrer es FALSO, eso lo decian en el chapuzas pero no deja de ser una web sensacionalista y sus noticias sobre la epic store lo retratan.

De lo que empezó siendo gog a lo que es hoy, ha habido un paso abismal. La única que tiene razones para preocuparse es la epic store, sus números de venta son irrisorios, sus juegos los más navegados ojo en parche, el rechazo de los usuarios de pc es masivo, y ni los desarrolladores que están allí creen en ella,pero poderoso caballero es don dinero. O cambian sus políticas y aún no creo que pudieran ocupar el lugar de steam o el dinero no es ilimitado y se verán obligados a cerrar y más viendo que en vez de impulsar las ventas de sus juegos lo que hacen es impulsar las ventas del resto de plataformas. Eso habla bien de lo que es la epic store como ya ha dejado demostrado en casos como el the division.

@dj deu yo tampoco me preocuparia, he llegado a ver que defiende el drm de steam(el mismo que el de epic store) y habrá gente aunque sea poca que defienda las política monopolísticas de epic.

Van a sacar ahora un launcher,sí,a los 11 años de vida,se ve que se han dado prisa. Y qué dices del chapuzas cuando yo he criticado a ese tío en el hilo de GOG y lo he puesto de vuelta por ser un put* manipulador.

GOG ha estado años en el filo de una navaja,si no te lo crees buscas el informe financiero de cualquier año y lo compruebas por ti mismo,pero es que además hubo una época con unos números tan horribles que el hilo se volvió monotemático y estuvimos debatiendo sobre el tema casi de manera cíclica,pero tú, que eres el último en llegar parece que sabes más que los que llevamos comiendo mierda desde Matsulén.

Y no,no defiendo el DRM, ¿de dónde te has sacado eso? Yo he defendido lo bueno que ha traído Steam (que aunque poco,algo ha sido)pero NUNCA EL PUTO DRM, ¿lo entiendes o te lo explico en el idioma del chino que ahora resulta que no es chino?

-No, cuando gog empezó no había laucher, eso fue posterior

-No gog no ha estado en la cuerda floja, ha ido creciendo conforme iba generando más beneficios hasta que se ha estancado momento en el que han tenido que meter un impulso, y a dia de hoy está generando beneficios. Y sí he visto sus informes financieros. Lógicamente los números extraordinarios vinieron con the witcher 3 que fue donde más ingresos generó a pesar de vender muy bien en cualquier plataforma.

-Explicamelo en chino, ya se que no defiendes el drm, pero hay usuarios de steam que sí. Y me pongo de ejemplo, yo he defendido steam y los juegos con steam, además de encantarme fornite, que me parece muy adictivo, no lo voy a negar. Pero luego te das cuenta de lo que es el drm, de que es que alguien meta mano en tus juegos, te banee por error o te impida jugar sin conexión por más que tenga modo desconectado y como es normal pues se va produciendo un traspaso de usuarios a gog pero que no es masivo al no tener todo ese catálogo AAA.

Si tienes dudas pregunta a los de thq nordic si gog es retanble o no para sus juegos... y su imagen...

Ahora es verdad que gog tiene unos sistema de vetar juegos absurdo, y sino me equivoco lo iban a revisar. Pero es verdad que hay desarrolladores que es de lo que se han quejado porque en otros aspectos se han puesto las pilas .

Del chapuzas, te pido mis disculpas, desconocía tu opinión sobre ese medio. Es algo generalizado ,yo lo conocí hace poco a través del foro de gog aquí. Pero vamos es un medio al que ya nadie le da credibilidad y que busca generar visitas a costa de noticias (bueno opiniones en forma de noticias porque informar no informan de nada) que generen cierta "crispación"(porque no deja de ser tecnología vamos que es una crispación verbal dentro del respeto).

Madre mia, con todo el respeto, pero con las eglogas que os montais aquí, si jugarais mas y discutierais menos... jeje

rufino193 escribió:

Samhain escribió:

rufino193 escribió:
Puro inmovilismo y van a sacar un laucher que le da mil vueltas a todos los demás.... Es una compañía que cotiza en bolsa ,los números son realmente buenos. Su problema que su volumen de negocio se estancó, les tocó reinvertir como ya se está viendo.

Ahora si esto viene de lo que publió el chapuzas que luego bien se calló sobre el motivo del despido de 12 empleados y la contratación de otros 200 entonces apaga y vamonos.

Y eso de que ha estado al carrer es FALSO, eso lo decian en el chapuzas pero no deja de ser una web sensacionalista y sus noticias sobre la epic store lo retratan.

De lo que empezó siendo gog a lo que es hoy, ha habido un paso abismal. La única que tiene razones para preocuparse es la epic store, sus números de venta son irrisorios, sus juegos los más navegados ojo en parche, el rechazo de los usuarios de pc es masivo, y ni los desarrolladores que están allí creen en ella,pero poderoso caballero es don dinero. O cambian sus políticas y aún no creo que pudieran ocupar el lugar de steam o el dinero no es ilimitado y se verán obligados a cerrar y más viendo que en vez de impulsar las ventas de sus juegos lo que hacen es impulsar las ventas del resto de plataformas. Eso habla bien de lo que es la epic store como ya ha dejado demostrado en casos como el the division.

@dj deu yo tampoco me preocuparia, he llegado a ver que defiende el drm de steam(el mismo que el de epic store) y habrá gente aunque sea poca que defienda las política monopolísticas de epic.

Van a sacar ahora un launcher,sí,a los 11 años de vida,se ve que se han dado prisa. Y qué dices del chapuzas cuando yo he criticado a ese tío en el hilo de GOG y lo he puesto de vuelta por ser un put* manipulador.

GOG ha estado años en el filo de una navaja,si no te lo crees buscas el informe financiero de cualquier año y lo compruebas por ti mismo,pero es que además hubo una época con unos números tan horribles que el hilo se volvió monotemático y estuvimos debatiendo sobre el tema casi de manera cíclica,pero tú, que eres el último en llegar parece que sabes más que los que llevamos comiendo mierda desde Matsulén.

Y no,no defiendo el DRM, ¿de dónde te has sacado eso? Yo he defendido lo bueno que ha traído Steam (que aunque poco,algo ha sido)pero NUNCA EL PUTO DRM, ¿lo entiendes o te lo explico en el idioma del chino que ahora resulta que no es chino?

-No, cuando gog empezó no había laucher, eso fue posterior

-No gog no ha estado en la cuerda floja, ha ido creciendo conforme iba generando más beneficios hasta que se ha estancado momento en el que han tenido que meter un impulso, y a dia de hoy está generando beneficios. Y sí he visto sus informes financieros. Lógicamente los números extraordinarios vinieron con the witcher 3 que fue donde más ingresos generó a pesar de vender muy bien en cualquier plataforma.

-Explicamelo en chino, ya se que no defiendes el drm, pero hay usuarios de steam que sí. Y me pongo de ejemplo, yo he defendido steam y los juegos con steam, además de encantarme fornite, que me parece muy adictivo, no lo voy a negar. Pero luego te das cuenta de lo que es el drm, de que es que alguien meta mano en tus juegos, te banee por error o te impida jugar sin conexión por más que tenga modo desconectado y como es normal pues se va produciendo un traspaso de usuarios a gog pero que no es masivo al no tener todo ese catálogo AAA.

Si tienes dudas pregunta a los de thq nordic si gog es retanble o no para sus juegos... y su imagen...

Ahora es verdad que gog tiene unos sistema de vetar juegos absurdo, y sino me equivoco lo iban a revisar. Pero es verdad que hay desarrolladores que es de lo que se han quejado porque en otros aspectos se han puesto las pilas .

Del chapuzas, te pido mis disculpas, desconocía tu opinión sobre ese medio. Es algo generalizado ,yo lo conocí hace poco a través del foro de gog aquí. Pero vamos es un medio al que ya nadie le da credibilidad y que busca generar visitas a costa de noticias (bueno opiniones en forma de noticias porque informar no informan de nada) que generen cierta "crispación"(porque no deja de ser tecnología vamos que es una crispación verbal dentro del respeto).

-Ya sé que cuando GOG empezó no había launcher,no entiendo qué quieres decir con esto.

-Vamos a ver porque aquí puede que no nos estemos entiendo. Cuando hablo de cuerda floja no me refiero a una situación ruinosa ni de números rojos sino que,a medida que se invertía,la relación coste-beneficio iba in decrescendo cada vez más,acabando ya en inversiones lejísimas de resultados acordes al gasto.
Y eso para ninguna empresa es ir bien precisamente,pero,como ya he dicho, subsistían y subsisten al límite del umbral aunque espero,confío y deseo que con Cyberpunk se logre un buen repunte.

-Insisto,nunca defenderé el DRM,me parece una auténtica basura,por eso no he entendido tus palabras pero tampoco pasa nada porque hemos entrado en una vorágine terrible y nos hemos visto envueltos en un todos contra todos demasiado loco. Mi prioridad siempre será GOG--->físico en consola--->Steam. Y en el caso de esta última siempre que lo regalen o salga por cuatro duros.

-Y lo del chapuzas pues,me parece pura mugre,así te lo digo,en la publicación esa que hizo de los despidos me eliminó como 3 ó 4 comentarios por llamarle mentiroso y manipulador. Asi que ya ves qué respeto le tengo a esa cosa que ya veremos en su momento cómo se trata,pero lo cierto es que el tío se mueve como pez en el agua en su comunidad y le tienen mucho respeto,lo cual es algo que me deja rotísimo.

En cualquier caso,yo también te pido disculpas si en algún momento te has sentido atacado,no tengo nada en contra de ti pero la verdad es que se ha armado una buena en cuestión de horas y al final hemos pillado todos xD

Lo dicho,mil perdones y nos leemos por el hilo de GOG.

San Telmo 2 escribió:2º.-Octopath Traveler. Solo en steam. ¿Porque van a tener necesidad de intentar ofrecer la mejor oferta si no hay competencia?. Si solo está en 1 tienda, la distribuidora agusto podrá seguir en su tipico 50% de descuento de por vida.

Según esa lógica hasta la aparición de la Epic Game Store no habríamos tenido descuentos considerables en juegos "exclusivos" de Steam ni siquiera en época de rebajas. Tampoco habría necesidad de que páginas como IsThereAnyDeal hubiesen aparecido.
Steam sí ha conocido pues una competencia de cara al consumidor que además se aprovecha de toda su infraestructura: Todas la tiendas que venden legalmente claves activables en la propia Steam.

San telmo 2, hay una estrategia clarísima. Ya lo he dicho. Si a esta gente de Epic le sobra el dinero, que pongan los juegos más baratos de salida. Ya verás como la gente compra ahí en vez de en Steam o donde sea. Me estás comparando Ubisoft-Bethesda.net-Origin con Steam. ¿Juegos al mismo precio y comprar en otro sitio distinto a donde tienes todo (juegos, amigos, costumbre...) qué beneficio reporta al usuario? Ninguno, es más una molestia. Si estas páginas pusieran los juegos más baratos ya te diré yo donde la gente va a comprar.

La única que se diferencia en la ecuación es GOG, que compras al mismo precio la mayoría de las veces pero con DRM free. También tiene a veces unas ofertas de infarto, mejores que Steam, y regala en todas sus rebajas algún juego por llegar a X dinero gastado. Eso es pensar en el usuario. Yo creo que poco a poco se irán ganando un hueco, pero porque están remando por intentarlo. Lo único que le falta a GOG son más juegos que no llegan porque las desarrolladoras son unas cerradas de mente. Dime qué es lo que me reporta la tienda de Bethesda-Origin-Uplay. ¿Comprar al mismo precio que en Steam y moverme del sitio que tengo tooodddoooo? Pues vaya ventaja...

Sí, lo que dices puede funcionar. Supongamos Metro Exodus. En las rebajas de verano de 2020: en Steam a 30 euros y en las de Epic a 20 o menos, pero Epic ya se ha gando el odio de la mayoría. Habrá quien prefiera gastarse 10 euros más con tal de no pisar la Epic Store. ¿Era necesario eso? ¿Por qué no dejas que el juego salga en todos lados y tú lo pones un tanto más barato? Te digo yo que así Epic sería ahora mismo el Rey del Mambo y obligaría a Steam a hacer algo por cojones. Eso y promoverse en las redes sociales haciendo creer a los consumidores que son los verdaderos reyes y no los olvidados. Y por supuesto ni meter un Spyware en el lanzador ni hacer declaraciones diciendo tontos a los jugadores. Me juego el pescuezo que con esas directrices Epic tendría el respaldo de los consumidores y todos estaríamos arengando a la compañía a continuar.

Esto es un hilo de los tali steam donde lloran... madre mía

HiT BiT escribió:

San Telmo 2 escribió:2º.-Octopath Traveler. Solo en steam. ¿Porque van a tener necesidad de intentar ofrecer la mejor oferta si no hay competencia?. Si solo está en 1 tienda, la distribuidora agusto podrá seguir en su tipico 50% de descuento de por vida.

Según esa lógica hasta la aparición de la Epic Game Store no habríamos tenido descuentos considerables en juegos "exclusivos" de Steam ni siquiera en época de rebajas. Tampoco habría necesidad de que páginas como IsThereAnyDeal hubiesen aparecido.
Steam sí ha conocido pues una competencia de cara al consumidor que además se aprovecha de toda su infraestructura: Todas la tiendas que venden legalmente claves activables en la propia Steam.

NO, esa no es así. Porque precisamente la epoca de mejores ofertas de Steam se basa en la que estaba ganando mayor clientela ganandose su posicionamiento. ¿No has odio últimamente tras cada oferta de steam?, "las ofertas ya no son lo que eran". Pues precisamente por eso, porque ya os tienen cogidos por los huevos. Es más últimamente veo a bastante gente comprando juegos digitales a precio de formato físico (30-35€ agusto que es lo que me vengo gastando yo en los juegos más caros de ps4).

Sobre el tema de claves si te fijas las tiendas oficiales suelen ofrecer descuentos identicos a los que ofrece steam porque al final es la distribuidora la que ofrece ese descuento. Y son tiendas de claves oficiales las que deciden jugar con su margen de comisión para ofrecerte algún cupón descuento o algo. Y sobre estas steam tiene una jugada muy buena, que es la devolución de 2 horas si no te convence lo que juegas (cosa que por clave no puedes hacer).Mira un jugo en GMG, en Fanatical o en cualquiera de estas tiendas. Veras el mismo juego al mismo descuento. La única diferencia es que cierta tienda te ofrecera un cupón rasgando un poco el % que se lleva. Llamar a eso competencia... cuando vendes para la plataforma "unica" en la que se vende ese juego es algo más ilusiorio que real.

Sobre las que rozan la legalidad como G2A, sinceramente mejor no hablar. Porque esas no compiten, Rapiñan. Y hay hasta casos demostrados de ventas ilegales de claves (robadas). De estos casos muchas veces, ni los devs, ni las desarrolladoras ven un céntimo. Asi que no creo que se pueda poner de ejempo de nada.

Chervitte escribió:San telmo 2, hay una estrategia clarísima. Ya lo he dicho. Si a esta gente de Epic le sobra el dinero, que pongan los juegos más baratos de salida. Ya verás como la gente compra ahí en vez de en Steam o donde sea. Me estás comparando Ubisoft-Bethesda.net-Origin con Steam. ¿Juegos al mismo precio y comprar en otro sitio distinto a donde tienes todo (juegos, amigos, costumbre...) qué beneficio reporta al usuario? Ninguno, es más una molestia. Si estas páginas pusieran los juegos más baratos ya te diré yo donde la gente va a comprar.

La única que se diferencia en la ecuación es GOG, que compras al mismo precio la mayoría de las veces pero con DRM free. También tiene a veces unas ofertas de infarto, mejores que Steam, y regala en todas sus rebajas algún juego por llegar a X dinero gastado. Eso es pensar en el usuario. Yo creo que poco a poco se irán ganando un hueco, pero porque están remando por intentarlo. Lo único que le falta a GOG son más juegos que no llegan porque las desarrolladoras son unas cerradas de mente. Dime qué es lo que me reporta la tienda de Bethesda-Origin-Uplay. ¿Comprar al mismo precio que en Steam y moverme del sitio que tengo tooodddoooo? Pues vaya ventaja...

Sí, lo que dices puede funcionar. Supongamos Metro Exodus. En las rebajas de verano de 2020: en Steam a 30 euros y en las de Epic a 20 o menos, pero Epic ya se ha gando el odio de la mayoría. Habrá quien prefiera gastarse 10 euros más con tal de no pisar la Epic Store. ¿Era necesario eso? ¿Por qué no dejas que el juego salga en todos lados y tú lo pones un tanto más barato? Te digo yo que así Epic sería ahora mismo el Rey del Mambo y obligaría a Steam a hacer algo por cojones. Eso y promoverse en las redes sociales haciendo creer a los consumidores que son los verdaderos reyes y no los olvidados. Y por supuesto ni meter un Spyware en el lanzador ni hacer declaraciones diciendo tontos a los jugadores. Me juego el pescuezo que con esas directrices Epic tendría el respaldo de los consumidores y todos estaríamos arengando a la compañía a continuar.

No sé si se ganarán el odio o no, eso el tiempo lo dirá. Y además es problema de Epic no mío. Lo que parece es que han venido para quedarse y pretenden llegar a ofrecer los mismos servicios que Valve en un tiempo record. Lo cual si que da que pensar (no se si llegarán a hacer el tan temido crunch). El resto que lo decida el público.

Lo de gog ya le he dado yo muchas vueltas, sinceramente aún creciendo masivamente y siendo una oferta tentadora para las grandes. A las compañias japonesas grandes (falcom es tema aparte) sin drm de por medio no las convences tan fácilmente. Eso si que lo tengo bastante claro.

Y respecto a lo del "spyware", permiteme que te diga que ya está metido en todos los launches de todas las compañias. Son hormiguitas que no paran de subir datos a su respectiva base de datos de cada compañia, ni valve, ea, ubi, blizzard u otras van a dejar de hacerlo. El único motivo por el que no los llaman "spyware", es porque no lo hacen demanera encubierta. Epic tambien lo hace y no veo porque va a renunciar a ello cuando es un estandar en la industria digital. Aceptas un "servicio gratuito" con ese cliente y eso en este mundo se paga con tus datos personales para esudios de marketing. Y si no te gusta, quema el móvil, no uses ordenadores, no navegues por internet... vamos metete en una cueva y ve preparando el arco, la lanza y una caña de pescar para sobrevivir.

@San Telmo 2 Steam no pone las ofertas, y en GOG supongo que será igual. Cuando chapen Rusia en GOG también serán mierda de rebajas.

Joseahfer escribió:@San Telmo 2 Steam no pone las ofertas, y en GOG supongo que será igual. Cuando chapen Rusia en GOG también serán mierda de rebajas.

Hablemos con claridad. El periodo de ofertas si lo pone la tienda, el porcentaje obviamente lo decide cada distribuidora. Pero, no me digas que la tienda no puede influir o negociar en él porque eso tampoco es del todo cierto.

@San Telmo 2 ¿Valve haciendo cosas?

Joseahfer escribió:@San Telmo 2 Steam no pone las ofertas, y en GOG supongo que será igual. Cuando chapen Rusia en GOG también serán mierda de rebajas.

Tanto es así que las desarrolladoras/distribuidoras deciden los precios y los descuentos, que en cuanto Epic ha decidido ofrecer un descuento extra, muchas no han querido pasar por el aro y han retirado los juegos de su tienda

Para los que decían que Epic debería luchar con Steam ofreciendo juegos más baratos, cuando son las mismas distribuidoras las que no quieren juegos mas baratos

San Telmo 2 escribió:Hablemos con claridad. El periodo de ofertas si lo pone la tienda, el porcentaje obviamente lo decide cada distribuidora. Pero, no me digas que la tienda no puede influir o negociar en él porque eso tampoco es del todo cierto.

Si Valve decide la época y hace una sugerencia sobre los descuentos típicos, para que nadie ponga que quiere un descuento del 23, 683%. Pero la última palabra sobre el % de descuento, o si va a tener descuento, es de la distribuidora. Por mucho que quiera Valve, si Square no quiere poner más del 50% a los FF, no se ponen.

Descargado e instalado correctamente el Metro Exodus en la Epic Store. Jugado más de 3 horas y todo ok . Yo no pienso esperar por juegos en Steam. Las funciones sociales me la pelan. Juego que me guste y pueda permitírmelo me lo compro y punto. Hace poco compre el Divinity Original Sin 2 para GoG.

Yo no me caso con ninguna compañía. Al principio fui de los que odie Steam por muchas de las funciones que carecía. Hoy en día te sigue obligando a actualizar los juegos si no... No puedes ejecutarlos y eso es una molestia, porque por ejemplo si quiero llegar por la noche a jugar un single player no puedo hacerlo porque quizás el update pesa tanto que mi conexión no da para bajarlo rápido. También me molesta si descargo in juego y se actualiza, se vuela la descarga. Hay que volver a poner manualmente los archivos, copiando, borrando por aquí y por allá. Un rollo.

Steam sigue sin dar la opción de jugar antes de tener bajado un juego. Hasta origin tiene esa opción.

Así que.... con nadie me caso.

Joseahfer escribió:@San Telmo 2 ¿Valve haciendo cosas?

Digo yo, que al menos alguien tendrá que dibujar los cromitos, ¿no?.

@fonso86, creo es obvio, que para eso el juego es de la distribudora/editor. Pero algo tendrá que decir la tienda cuando de vez en cuando se ofrecen juegos gratuitos (y no creo que se a cambio de nada). En los negocios, creo que todo se puede negociar.