Samech escribió:coyote-san escribió:La diferencia entre GC y PS2 no es la misma que hay entre PS3 y Wii U, pues para la generación que corresponde a PS3, Nintendo sacó su Wii, que fue la consola pensada para competir con PS3/XBOX360, la Wii U comparte generación con PS4 y XBOXThree y ha sido pensada para competir con ellas, pues son coetáneas. Que tengan más o menos gráficos es otra cosa, la Wii U es una consola para la generación que está entrando, negar esto es de hater de manual. Y la diferencia entre WW y FFX es que el WW ha pegado un salto de dos generaciones, y FFX ha pegado un salto de una generación. Además de que con WW no sólo han hecho copiar y pegar y poner algunos filtros, han rehecho el juego en su totalidad.
No voy a seguir con el tema de WiiU pues ni interesa, ni es el tema adecuado.
Pero sobre el Remaster/Remake de FFX/WW, lo pintes como lo pintes, el salto es el mismo, es mas, incluso en el tiempo este Remaster ha tardado mas en producirse, tanto por el año extra de lanzamiento previo (PS2) como por el lanzamiento actual mas tardio de FFX HD.
Y todo lo demas es paja y palabreria para darle la vuelta algo simplemente evidente.
Exactamente. Palabrería, que si las consolas han sido pensadas o dejadas de pensar...
Tanto la cube, como la PS2, y la Wii, las tres tienen arquitectura de 128 bits. No pueden dar más de cierto nivel, por mucho que se quiera. La XBOX, sin embargo, siendo de 128 bits, si que podía sacar 720p e incluso 1080p en algunos juegos, porque por lo visto era más maquinón que el resto.
Pero vamos, que no hay discusión alguna. Se ha pasado de un nivel de 480p a uno de 720/1080p, que vienen siendo estándares de la generación 128 bits, y la posterior, respectivamente. Si Nintendo ha sacado 2 consolas prácticamente iguales en tecnología (que por cierto tengo las 2 y me encantan), no significa que ha pasado una generación extra, gráficamente hablando.
Pero bueno, lo mismo que ha dicho Samech. Y a veces, quien no quiere ver es más ciego que un invidente. Me encanta Nintendo, pero el nivel gráfico es el que es, y en un remaster justamente se trata de mirar eso. Que por cierto, ya le pueden llamar remake al WW, que no pasa de ser un upgrade en HD, al igual que este, o cualquier otro que haya salido de la generación anterior. Eso NO ES UN REMAKE. Que les hayan tocado más cosas, y que esté más cuidado que un HD estándar, pues puede que sí, pero vamos, es un remasterizado, lo llamen como lo llamen.
Saludos, y siento seguir con el off-topic.