Ingalius escribió:elamos escribió:Las peliculas de Marvel en su gran mayoría no son tan buenas como las pintan y eso que a mi me gustan, pero buenas hay 3 de las 20 y pico que han hecho y me las he visto varias veces todas ellas.
Pues fíjate tu que sí, deberían haber hecho todas las pruebas de merlín con puzzles diferentes, ya que ponen ese contenido extra que sea de calidad y no simplemente por poner algo que es lo que parece.
Me parece a mi que algunos os conformáis con bien poco, pero bueno.
No es que algunos nos conformemos con bien poco, es que simplemente somos realistas. Claro que a mi tambien me gustaria un juego basado en el univero de harry potter con cotenido infinito, y todo increiblemente bonito, dinamico, con 80 animales fantasticos diferentes, 400 pruebas de merlin diferentes con 400 puzles distintos. Tambien me gustaria poder prender fuego a la hierva como en el breath of the wild, que se generaran corrientes de aire caliente ascendentes y poder usar levioso encima y salir volando 20 metros, y arriba pillar la escoba y salir pitando... me gustaria muchisimo mas contenido destruible e interactuable, con fisicas realista que le darian un aspecto increible al juego, pero soy realista.
Tu basicamente pides que las pruebas de merlin pasen de ser un mero coleccionable para completar a ser parte del contenido nuclear del juego.
El juego tiene un tiempo de desarrollo, un equipo de desarrollo, un dinero para el desarrollo... resumiendo, tiene unos medios o recursos limitados para su desarrollo. Tu, dentro de tus posibilidades y con los medios que tienes (tiempo, personal, dinero) intentas sacar la mayor cantidad de contenido posible. Pero contenido que funcione bien.
Para hacer lo que tu pides, pues tendrian que haber recortado de otra parte. Quizas un peor rendimiento. Quizas menos opciones graficas, quizas menos historia principal o secundarias. Quizas secundarias mas genericas que aqui son todas diferentes. Personajes con menos dialogos y por lo tanto menos personalidad. Quitar otro tipo de contenido, como los animales fantasticos...
¿Vosotros pensais que un juego es como una caja de pandora? ¿Con recursos ilimitados y tiempo de desarrollo infinito?
Es pronto aún para juzgar definitivamente al juego, pero es repetitivo. Es lo que hay.
Yo he jugado todo tipo de juegos, desde las superproducciones, a juegos que ha hecho una sola persona con tiempo y paciencia, pero está claro que teniendo a WB de padrino, este juego podía haber sido mucho mejor.
No es mal juego, es entretenido y merece los 60€, eso no lo discuto. Lo he pasado muy bien jugándolo pero decir que es el juego perfecto... es de ser conformista.
Si el juego es tan perfecto, entonces que no saquen DLCs ni posibles secuelas.
Yo encuentro que una vez te pasas las secundarias y la historia, el juego no te motiva a completarlo al 100%.
Llamalo falta de tiempo o falta de recursos, pero podían haber recortado las 90 y pico pruebas de merlín y haber metido un par de misiones más.
Podrían haber recortado gran parte del mapa, que simplemente visitas para conseguir estos coleccionables eternos y haber enriquecido la experiencia.
Sinceramente... ¿A alguien le interesa más la zona inferior del juego que la superior? Porque a mi si no me hubieran metido los mapas de abajo, me seguiría pareciendo un buen juego pero si encima aumentas la cantidad de actividades o secretos en Hogwarts, lo bordas.
El juego tiene un punto que para mi es clave en cuanto a sus sombras y es que es mucho highlands y poco Hogwarts.
De las 60 horas que llevo, dentro de Hogwarts habré pasado unas 15 o 20 como máximo, es decir, que llevo el doble de horas jugando fuera de Hogwarts que dentro de Hogwarts.
Y repito, puedes ver todo mis comentarios del hilo, solo he hablado maravillas a medida que lo iba jugando, pero ha sido al llegar al endgame, donde el juego se me hace un poco bola. Precisamente esto me pasa porque me gusta tanto, que quiero completar el 100%, pero llegar hasta ese 100% de juego explorado, es muuuuy tedioso.
Apuestos a que los juegos de EA tenían menos presupuesto, pero tenían bastante más actividades....
Puedo aceptar que no haya grageas para recoger, porque es absurdo a estas alturas. Puedo aceptar que por época y año de ambientación del juego, no tengas los cromos de las ranas de chocolate (lanzados por primera vez en 1926 dentro del lore).
Pero lo que no tiene excusa es que no tengas el minijuego de los gobstones, no tengas quidditch, no tengas más que 3 mierdas de misiones de duelo....
Lo más interesante de los minijuegos, es el de "Pista de convocación" y ni siquiera puedes repetirlo cuando quieras una vez que lo terminas... Esto debería ser infinito y que pudieras jugar tantas partidas como quieras, con distintas dificultades y alumnos random o con los mismos alumnos, me da un poco igual...
¿Meter mapas grandes sin sentido que están en las antípodas de Hogwarts y no meter quidditch? Es una decisión que no voy a entender nunca, por mucho que saquen el DLC con quidditch más adelante.
En resumen, un buen juego, con sus luces y sombras. Porque aún no existe el juego perfecto del mundo mágico.
fedello7 escribió:Tengo un pregunta, ¿qué juegos no son repetitivos? Porque en todo juego llega un momento que es repetitivo, sea el género que sea. No he jugado a uno que no se repitan cosas. Ya voy bastante avanzado para decir que me sigue enganchando y que me alegro mucho por las ventas de un juego así, cuidado con detalles para los más fans (me gusta el mundo de harry Potter pero no soy un fan que se sabe todo, que juego con un amigo que se lo sabe todo y se sabe cada detalle que yo no me daría cuenta) y para los no fans. Yo creo que cada vez la gente se monta su Juego en la cabeza en base los videos que muestran antes de salir y luego se llevan un chasco, normal.
El gran problema ahora mismo de los juegos se llaman Jefe (que algunos ni juegan a sus juegos) y Fecha de lanzamiento. Cuantas veces se ha retrasado El Zelda Breath of the wild para hacer una obra de arte y aun así es mejorable.
Todos los juegos tienen mecánicas repetitivas. La diferencia puede ser en que una mecánica que se repite, puede ser muy divertida y que tengas ganas de volver a jugarlas aunque sea lo mismo.
La pista de convocación es divertida y me gustaría volver a jugarla, sin importar que sea lo mismo una y otra vez, pero después de sacar las 95 pruebas de Merlín, no quiero volver a hacer ninguna más. Nunca.
Hay juegos que directamente consisten en una misma mecánica una y otra y otra y otra vez. Fifa es todo el rato partidos de futbol, por ejemplo. Juegos de lucha, son todo el rato lo mismo, no hay minijuegos ni mecánicas extra. Pero pueden ser divertidos, aunque te enfrentes por quingentésima vez al Barça, a Frezer o al circuito de Nürburgring.
Pero los minijuegos chulos de Hogwarts Legacy están limitados. Tienes 3 circuitos de escoba. 3 Duelos y 5 misiones de Pista de Convocación. Cuando terminas eso, solo te queda repetir los circuitos de escoba si quieres, pero los otros 2 minijuegos se han terminado para siempre.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
)
![[idea]](/images/smilies/nuevos2/idea.gif "idea")
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
