kjavi escribió:
Hombre, el Valor de un producto también, entre otras cosas, reside en sus atributos exclusivos.
El PC tb tiene: potencia, variabilidad, catálogo, configuración...
Por esa regla de 3, si exiges que todos juguemos al mismo tiempo, deberías tb exigir que todos jugemos con la misma potencia, etc...
adriano_99 escribió:kjavi escribió:
Hombre, el Valor de un producto también, entre otras cosas, reside en sus atributos exclusivos.
El PC tb tiene: potencia, variabilidad, catálogo, configuración...
Por esa regla de 3, si exiges que todos juguemos al mismo tiempo, deberías tb exigir que todos jugemos con la misma potencia, etc...
El valor de un producto viene definido por lo que te da a ti, no por lo que deja de darles a los demas.
La exclusividad sólo tiene sentido cuando es un producto limitado, cuando el que lo tenga una persona impide que lo pueda tener otra.
Pero eso no pasa aquí, que alguien en pc se compre un god of war el mismo día que tu no evita que tu lo tengas.
Querer que los demás tarden mas en disfrutar de algo es un deseo infantil y egoísta.
kjavi escribió:adriano_99 escribió:kjavi escribió:
Hombre, el Valor de un producto también, entre otras cosas, reside en sus atributos exclusivos.
El PC tb tiene: potencia, variabilidad, catálogo, configuración...
Por esa regla de 3, si exiges que todos juguemos al mismo tiempo, deberías tb exigir que todos jugemos con la misma potencia, etc...
El valor de un producto viene definido por lo que te da a ti, no por lo que deja de darles a los demas.
La exclusividad sólo tiene sentido cuando es un producto limitado, cuando el que lo tenga una persona impide que lo pueda tener otra.
Pero eso no pasa aquí, que alguien en pc se compre un god of war el mismo día que tu no evita que tu lo tengas.
Querer que los demás tarden mas en disfrutar de algo es un deseo infantil y egoísta.
Lamento comunicarte que sí. Es evidente. Dentro y fuera de los videojuegos.
Los atributos exclusivos suman valor al producto. Sea que es el producto más potente (respecto a los demás), el que más juegos tiene (respecto a los demás), el que los tiene antes (respecto a los demas), etc, etc.... todo eso suma. Te guste o no.
El propio concepto "exclusivo" ya dice que no es "inclusivo" (no todos caben). Así que sí, si son elementos exclusivos es pq se dejan de darles a los demás.
Es más, lo que me parece infantil y egoísta es "quererlo todo". Dejad a Sony que haga valer su consola como considere. Igual si triunfa con el stream (por decir algo) se plantea lo de las exclusividades, pero lo dudo.
kjavi escribió:Hombre, el Valor de un producto también, entre otras cosas, reside en sus atributos exclusivos.
El PC tb tiene: potencia, variabilidad, catálogo, configuración...
Por esa regla de 3, si exiges que todos juguemos al mismo tiempo, deberías tb exigir que todos jugemos con la misma potencia, etc...
Naer escribió:kjavi escribió:Hombre, el Valor de un producto también, entre otras cosas, reside en sus atributos exclusivos.
El PC tb tiene: potencia, variabilidad, catálogo, configuración...
Por esa regla de 3, si exiges que todos juguemos al mismo tiempo, deberías tb exigir que todos jugemos con la misma potencia, etc...
Que cada uno juego con la potencia que quiera/pueda pagar.
Hay móviles de 1200€ que llaman, sacan fotos y puedes instalar aplicaciones. Mejor que el mío de 100€, seguro, pero hace las mismas cosas.
Un iPhone es mejor porque, objetivamente, tiene mejor hardware que mi umidigi de 100€
En toda la electrónica de consumo se valoran los productos por lo que son, el valor de unos auriculares Bose está en la calidad que dan, ¿una barra de sonido? Idem. ¿Televisiones/monitores? Por la calidad del panel.
Si para darle valor al producto necesitas que tenga software exclusivo solo indica que es un producto mediocre, te lo compras porque no te queda otra. Si tuvieras opción de elegir te comprarías algo mejor.
¿Te comprarías una televisión para ver Netflix y otra para ver Disney + porque están en esa televisión concreta en exclusiva? No, ¿verdad?
Pues a ese nivel está el absurdo oligopolio montado con los videojuegos.
Siempre se dice que no son comparables, que los videojuegos son diferentes. Y si, son diferentes porque así lo ha establecido el mercado. Lo que no implica que no pueda ser de otra forma. Mejor, para todos.
PekenoSalta escribió:Y si a una consola, le quitas sus productos estrella (exclusivo) carece de objetivo por lo que no.
Naer escribió:PekenoSalta escribió:Y si a una consola, le quitas sus productos estrella (exclusivo) carece de objetivo por lo que no.
No, no carece de objetivo. El objetivo es jugar a juegos, y podrás jugar a los mismos, sean exclusivos o no.
Y voy más allá, la realidad del mercado, no de un foro de videojuegos, es que de ciento y pico millones de Ps4 "solo" 10 millones se compraron el exclusivo Spiderman. Siendo el más vendido de la consola (si no estoy equivocado), no llega al 10% el resto menos aún.
La gente quiere jugar al Fornite, al FIFA, al COD y al GTA.
spiderrrboy escribió:@kjavi Es lo que dije yo, si a mi me sacan los exclusivos al mismo tiempo en pc, teniendo un pc bastante apañado, para que me voy a comprar la ps5, no tendria ningun motivo, yo el pc lo tengo conectado a la tv y juego con mando, la ps5 no me serviria para nada.... Ojala que esto cambie y se saque todo en pc pero me da que es inviable y las ventas de consola bajarian bastante... La realidad que este año me ha dado mas alegrias la ps4 pro que el pc.... En lo que a triples A se refiere, claro esta.... En indies, estrategia, rol, aventuras graficas... El pc no tiene rival y ya por eso nunca dejaria de jugar en pc...
kjavi escribió:Naer escribió:PekenoSalta escribió:Y si a una consola, le quitas sus productos estrella (exclusivo) carece de objetivo por lo que no.
No, no carece de objetivo. El objetivo es jugar a juegos, y podrás jugar a los mismos, sean exclusivos o no.
Y voy más allá, la realidad del mercado, no de un foro de videojuegos, es que de ciento y pico millones de Ps4 "solo" 10 millones se compraron el exclusivo Spiderman. Siendo el más vendido de la consola (si no estoy equivocado), no llega al 10% el resto menos aún.
La gente quiere jugar al Fornite, al FIFA, al COD y al GTA.
Sí estás equivocado. Por delante de Spiderman está Uncharted 4, y entre los 15 primeros, además de los típicos Gta, Fifas, etc... están Horizon, GoW y TloUr. Seguro que en el próximo recuento podemos añadir Tlou2.
Lo del 10% es tan evidente como irrelevante. El porcentaje de exclusivos es aún menor del total de juegos de ps4... mucho menor. Que los exclusivos sean un valor no significa que una vez comprada la consola no vayas a comprar los demás. Si no que... ¿juegas uno al año?
Lo relevante de los exclusivos es cuánto motivan a comprar la consola, no su porcentaje de ventas respecto al total.
kjavi escribió:
Las cosas funcionan así. Y si lo bajas todo al terreno moral...
Demagogia. No sé si "se sentirá" mejor alguien comprando una consola con grandes exclusivos (temporales o no) pero es uno de los motivos por los que se la compra.
Tu verás.
Respecto a tu pregunta. Respuesta: sí, es infantil. Y egoísta tb, pq me da a mí que ese interés es para que tú con tu plataforma ya no tengas límite alguno. La más potente, la que accede a más juegos, la que accede a más juegos baratos, la que tiene mejor tecnología... y ahora tb la que tiene todos los juegos del Universo pq no deberían haber exclusivos en los mundos de yuppie.
Seguro que no estás tan preocupado por los exclusivos de PC, estamos en el hilo de Horizon al fin y al cabo....
Si tu plataforma es el Rey para qué iban a existir las demás. Pues existen por sus atributos diferenciales y exclusivos que se excluyen entre sí (oh qué malvados). Se llama competencia. Y todo dios hace la competencia con algo "exclusivo y diferente". El mundo de Yuppie sería un Monopolio horrible o algo peor.
Límites.
Entrando en la cuestión. Xbox al estar en el universo Microsoft es un "caso aparte" (que sus juegos pasen de Xbox a PC siendo el mismo "dueño"...). Sony es la otra consola de sobremesa y de momento seguirá haciendo valer los exclusivos. Y bien que hace. Tú puedes pedir lo que quieras....
Y has de entender que si un valor exclusivo de Nintendo es la portabilidad de su consola, los que defiendan esa consola (por lo que sea) se entiende que van a querer que siga siendo la única portable de relevancia. No pq se regodeen en la tragedia de que los demás no puedan tener mierdas portables (si quieres portable compra Nintendo), sino pq quieren que su consola siga gozando del mejor y exclusivo status posible para que pueda seguir proporcionando esos servicios que tanto les gustan.
Me voy a comprar algo en Epic ahora, apetece... xD
Lo quieres todo? Paga más. O sea cómprate uns Play si quieres jugar ciertas cosas...
kjavi escribió:@Naer
Esa comparación es muy cogida por los pelos. Para ver diferentes series bien que necesitas pagar diferentes canales (netflix, hbo, amazon, movistar, etc...)
Sin este modelo, directamente los juegos no existirían: 100% de limitación xD
Tzopo escribió:Si sony o nintendo (dejo a xbox un poco fuera ya que este tiene su hermano win10) no hace juegos multiplataformas es sencillamente para vender mas consolas, no porque el juego en si no vaya a vender mas. Prefieren vender menos juegos pero mas consolas. Al final, es un incentivo mas a la hora de escoger la consola que quieras.
PD: 2 semanas a que salga. Le tengo ganas la verdad
kjavi escribió:@Naer
Esa comparación es muy cogida por los pelos. Para ver diferentes series bien que necesitas pagar diferentes canales (netflix, hbo, amazon, movistar, etc...)
@adriano_99
Eso de que "me limita" es muy reduccionista. Limita mi bolsillo pq tengo que pagar más para jugarlos...
Pero tiene otros beneficios, que se ve que aquí no importan y son los más importantes. Esos juegos existen pq Sony le sale a cuenta hacerlos. Y le sale a cuenta con este modelo de negocio (hechos).
Sin este modelo, directamente los juegos no existirían: 100% de limitación xD
No creeréis que tiene que hacer como Xbox verdad? Windows no es de Sony...
De verdad...
kjavi escribió:@Naer
Lo que tu quieras. Puedes compararlo con lo que quieras, total...
Lo lógico, dentro de la cogida-de-pinzas, sería establecer que el "producto final de entretenimiento" equivalente a JUEGO es SERIE o es PELI, en este caso. Viva todo.
"aquí los canales son los juegos" pq yo lo valgo... claro que sí. No. Aquí los juegos son la Trucha Silvestre, la puedo correr en todos los dispositivos: sartén, horno, microhondas...
@adriano_99
Menuda película te has montado. ¿Has probado en crear mundos en Minecraft? "Si no hubieran exclusivos..." "Si los cerdos volasen..."
Vas al super y ese super tiene unas marcas en exclusiva y otros otras.
Vas al concesionario y tienen unas marcas en exclusiva y otros otras.
Enciendes la tele y unos canales tienen Series en exclusiva y otros otras...
Así todo. Tu mundo sin exclusivos me parece inviable y terrorífico. Te ventilas varias fases del proceso productivo para tener a 200.000 chinos haciendo juegos para que tú pagues menos. Ya mismo.
Tzopo escribió:@bluebeetle en serio? en que plataforma? o es drm free y puedo pillar version fisica a pelo a la vieja escuela?
.....O estas hablando del tema de ps now....
Tzopo escribió:@bluebeetle @kjavi Si le llamas poder jugar temporalmente (solo mientras pagues subs) pagando minimo 10€ por mes, a 720p, solo con mando y muy plausiblemente con input lag....si, se puede jugar
bluebeetle escribió:Tzopo escribió:@bluebeetle @kjavi Si le llamas poder jugar temporalmente (solo mientras pagues subs) pagando minimo 10€ por mes, a 720p, solo con mando y muy plausiblemente con input lag....si, se puede jugar
Lo que quieras, pero ya es una línea de actuación que podrá ir a más o no, pero que está ahí.
Mira, supongo que estaremos de acuerdo en que el Spiderman Miles Morales es a nivel estratégico el juego más importante de Sony en los últimos 3 o 4 años. Porque es el juego editado por ellos que va a acompañar a PS5 en su lanzamiento.
Y me pregunto qué interés tendrían en eliminar de la carátula de su juego el Only on PlayStation.
Porque en el anterior Spiderman si aparecía...
Mi sensación es que ellos tienen bastante claro hacía donde van, y oiga, igual esto puede parecer solo una paja mental, pero tal vez no lo termine siendo. Veremos.
spiderrrboy escribió:@Naer un mercado el triple de grande??? Me dejas de piedra.... Los que juegan a videojuegos de pc de forma habitual no representan ni la cuarte parte de los que tienen pc, ni siquiera los que tienen Steam y lo instalan para probar algun juego..... Miro listas de ventas de juegos y en el sistema ps4 se venden muchisimos mas juegos que en pc, o por lo menos era asi hasta no hace mucho, miras los foros de EOL y los hilos de ps4 tienen mucho mas movimiento que los de pc... No se.... O me he perdido algo este ultimo año o ha cambiado tanto la cosa?? Si el ultimo exclusivo, el de ghost of tushima ha vendido 2.4 millones en el primer fin de semana, una puta locura, y es una ip nueva sin el renombre de otras, no me quiero imaginar lo que lleva vendido the last of us 2...
kjavi escribió:Hay bastante gente con el combo PC + PS... supongo que es más lógico que PC+Xbox
Lo que está claro es que en Sony saben menos que nosotros por eso no dejan de tener exclusivos.
adriano_99 escribió:PSnow NO es jugar en pc.
No hay opciones graficas, no eliges resolución ni fps, no hay mods, etc
Es jugar en una ps4 que no está en tu casa y que estás alquilando.
bluebeetle escribió:A mi PS4 me ha parecido la peor consola de Sony por debajo de PSX, PS2, PS3, PSP y Vita. De hecho la madrugada de su salida estaba en la puerta de un GAME para comprarla y al poco tiempo terminé regalándola cansado de verla coger polvo.
ALEDEKAI escribió:adriano_99 escribió:PSnow NO es jugar en pc.
No hay opciones graficas, no eliges resolución ni fps, no hay mods, etc
Es jugar en una ps4 que no está en tu casa y que estás alquilando.
Y a 720p... si fuese a 1080 aun tendria un pase
kjavi escribió:Yo si hiciera combo sería pc + switch... son los juegos más "diferentes", 100% exclusivos (alguno más aparte de Octopath?) , y tienes portátil que para algunos juegos es genial.
@davoker me vas a matar pero le tengo cierta tirria a Sony y sus exclusivos. Para empezar han "maleducado" a sus jugadores para el odio a la primera persona (véase asunto Cyberpunk, inédito en la industria). De hecho hay muchos juegos, no todos, como que se parecen demasiado y usaran la misma plantilla (tercera persona, mundillo abierto genérico, rollo cinemático impostado, toquecillos de todounpoco, árbol de habilidades que no falte, un-poco-de-soft-craft, coleccionables, etc). Es un aroma conservador. Huele. xD
Eso sí, Ubisoft hace los auténticos Soulslike
kjavi escribió:Yo si hiciera combo sería pc + switch... son los juegos más "diferentes", 100% exclusivos (alguno más aparte de Octopath?) , y tienes portátil que para algunos juegos es genial.
@davoker me vas a matar pero le tengo cierta tirria a Sony y sus exclusivos. Para empezar han "maleducado" a sus jugadores para el odio a la primera persona (véase asunto Cyberpunk, inédito en la industria). De hecho hay muchos juegos, no todos, como que se parecen demasiado y usaran la misma plantilla (tercera persona, mundillo abierto genérico, rollo cinemático impostado, toquecillos de todounpoco, árbol de habilidades que no falte, un-poco-de-soft-craft, coleccionables, etc). Es un aroma conservador. Huele. xD
Eso sí, Ubisoft hace los auténticos Soulslike