Blytk escribió:Yo es que no se que problema hay con jugar rankeds, si resulta que eres malo vas a un elo bajo y te emparejan con gente de ese mismo elo, ya está. Jugando normales no aprendes nada.
Y el ejemplo del boxeo que decían antes es perfecto, porque por muy preparado que vayas, en tu primera pelea de verdad hay un 90% de que te caigan por todos lados a pesar de todo el entrenamiento a no ser que vayas contra alguien que nunca haya luchado tampoco. No vas a aprender a pelear pegándote contra un saco, aquí es lo mismo, no vas a aprender a jugar cuando en tu equipo hay un kennen en mid contra yi ap y se pilla tabi y thornmail y aún así el enemigo es tan inútil que ganais por paliza.
Ganas mil veces más explicandole a kennen por que su build es horrible que insultándolo, a lo mejor aprende y todo para la próxima partida.
soen escribió:Pues debo de ser raro, porque yo soy nivel 22 y tengo runas de support y de ap grado 3, se donde wardear, se hacer last hit,etc. Lo lógico es que si llevas 30 niveles jugando vayas viendo streams de gente buenas y vayas practicando todo lo que veas. Y se como es el nivel en rankeds, porque he jugado muchas en la cuenta de un amigo que esta en 1700 y la verdad es que he hecho buenas partidas. Que en vuestro caso llegaseis sin saber nada es mas bien falta de ganas de aprender que otra cosa, porque subir del 1 al 30 son 2 o 3 meses tranquilamente, si es ese tiempo no se aprende a jugar algo falla.
currante007 escribió:por lo que veo, me hago una idea del problema de jugar rankeds directamente. No se trata de que te pongan en tu helo, se trata de que lanzarse a lo loco a jugar rankeds puede ser perjudicial para tí y sobre todo para el resto del equipo. Me explico:
yo ahora domino (creo que más que decentemente) a irelia, por supuesto con runas de tier 3.
Me defiendo con veigar, aunque me resulta difícil si no tengo en el equipo un jungler decente que sepa gankear, ya que si el otro sí lo tiene me pueden hacer un hijo.
Jungler se me da como el culo, y entre eso y que cuando quiero hacer gankeos la linea esta pusheadisima, aún avisando de que voy a gankear, el amigo de todo en lugar de dejar que la linea del otro avance poco a poco, pues nada, el pusheando hasta la torre. Luego claro, si más tarde muere el muy retrasado me echaba la culpa a mí de que no gankeo, lógico.
En bot me defiendo con jax, el cual me gusta bastante, pero me falta jugar con ad carry, porque yi no me convence mucho, creo que lo suyo sería por ejemplo aprender con vayne o cait.
Entonces, porqué digo esto: porque si me meto en ranked, y ya hay escogidos los diferentes puestos y me dicen "jungle plz" y yo aun no se junglear, pues lo normal esque joda a mi equipo. Si supongamos que voy a tip pero irelia esta baneada, que es copn la que mejor juego, tengo que tirar de jax o ww o panthe solotop, con los que aún no me defiendo tanto, por lo que nuevamente perjudicaría a mi equipo.
A todo ello, por lo que entiendo, el elo hell debe ser ese sitio en el que cuando caes, te la suda todo (vamos, hay gente que lo verá así) y jugará de cualquier manera, hará el gilipollas, etc., por lo que no se trata de que sea tu helo o no, sino que creo entender que al haber tanto idiota suelto, se hace más difícil salir, porque van todos a su bola o porque se mete gente recién salida de level30 que no tiene ni papa y te toca a tí pagar el pato.
Por otro lado, al usuario que dice que esta en level 22 con runas ap y ad de tier 3, y que jugando en una cuenta de 1700 de helo hace muy buenas partidas, oye en serion vete al equipo sk a jugar con ocelote, porque vamos, en mi experiencia, si has comprado al menos 4 heroes, no tienes pasta ni de coña para tener 2 equipos de runas tier 3 y mucho menos dominas todas las posiciones. A mí al menos las runas me salieron por unas 12000 de pasta. Me parece bastante surrealista la sobrada que te has pegado.
Blytk escribió:Yo es que no se que problema hay con jugar rankeds, si resulta que eres malo vas a un elo bajo y te emparejan con gente de ese mismo elo, ya está. Jugando normales no aprendes nada.
Moreno_vk escribió:YO cuando llegué a level 30 me hacía partida tras partida de 20-30 asesinatos, y morir mazo pocas veces, con buen farmeo y wardeando, con pantheon meaba (por aquel entonces pantheon con la ulti llegaba a todo el mapa), y fue llegar a las clasis y decir ostia puta... sobre todo se nota en la compensación de equipos...
Kube escribió:Blytk escribió:Yo es que no se que problema hay con jugar rankeds, si resulta que eres malo vas a un elo bajo y te emparejan con gente de ese mismo elo, ya está. Jugando normales no aprendes nada.
Primero y siguiendo con el ejemplo del boxeo, el saco serian los bots. Jugar contra bots solo ayuda un poco, por ejemplo a hacerte una ruta de jungleo mejor, aprender a last hitear, conocer al personaje, qué build hacerle... pero esta claro que no ayuda en la práctica. Para eso estan las normales, y créeme que hay peña que se las toma muy en serio, quitando que muchos entren para probar personajes o roles que todavia no dominan del todo (para eso estan las normales), asi que es medio normal ver peña haciendo un poco el trol. Eso no quita que puedas practicar tu linea o rol tranquilamente con gente real.
Los principales problemas de tu postura sobre las ranked es que olvidas que son para competir y piensas que sólo depende de tí, es decir, piensas que:
1.- Si pierdes va a ser por tu culpa.
2.- Si pierdes pues no pasa nada, tu ELO debe ser más bajo para jugar contra los del mismo nivel de habilidad.
Pero ahí hay dos fallos, perder una partida no significa que lo hayas hecho mal, porque a todos nos ha pasado ir 7-0 dominando nuestra linea y dejando bajo nivel a nuestro contrario pero entonces oir eso de "Un enemigo es LE GEN DARIO", pulsar el tab y ver que vayne va 12-0 y que tu bot y mid han faileado lo que no está escrito. A ver cómo haces frente a esa vayne, por muy feed que estes. Es un juego en equipo y aunque un jugador puede inclinar la balanza a su favor, no puede ganar solo. Y al contrario, un tipejo que trolea y te estropea el juego SÍ que puede él solito inclinar la balanza a favor de tu enemigo.
Y lo mismo pero al revés, si haces una partida mala (todos las tenemos), pero la has hecho mala porque te ha tocado un rol que no sabias usar, no conocias al personaje que tenias en frente, farmeaste la mitad que tu contrario, no aprovechaste los ganks... si pierdes por aprender no sólo pierdes tú, pierden contigo 4 personas más a las que seguramente, de haberles tocado otro compañero hubiesen ganado. Explicales ahora a ellos que se merecen perder el ELO que tú les has hecho perder. Entonces como ahora tienen menos ELO tienen la posibilidad de emparejarse con gente de su mismo ELO = gente en su misma situación / trolls que los harán caer más y más y más. Esto es el ELO hell y por pensamientos como el tuyo existe.
Para mí estos son los requisitos para jugar ranked:
- Dominar todos los roles con al menos 2 personajes
- Conocer TODOS los personajes (habilidades, tipo de daño, puntos fuertes/débiles...) para la hora de pickear y enfrentarnos a ellos.
- Conocer todos los items de la tienda y saber usarlos para hacer builds dinámicas.
- Tener al menos 4 páginas de runas y runas tier 3 para esos 4 roles
- Saber la mecánica del juego y saber jugar en equipo (si el junglero dice todos a dragon, es todos a dragon)
Y seguro que alguno se me escapa, pero desde luego no es llegar a nivel 30 y ale, directo a rankeds. De echo no lo aconsejo porque si aprendeis jugando rankeds, acabareis en el ELO hell más profundo y cuando de verdad querais competir, os costará la vida salir de allí, si es que lo conseguís.
Un saludo y perdón por el tocho (si alguién se lo lee claro xD).
Stanjov escribió:Moreno_vk escribió:YO cuando llegué a level 30 me hacía partida tras partida de 20-30 asesinatos, y morir mazo pocas veces, con buen farmeo y wardeando, con pantheon meaba (por aquel entonces pantheon con la ulti llegaba a todo el mapa), y fue llegar a las clasis y decir ostia puta... sobre todo se nota en la compensación de equipos...
No mientas
Eres un pástor y siempre lo has sido
uzumaki_henry escribió:el ELO hell existe, y tal y cómo he dicho yo antes, el problema no es que haya mancos (que los hay) el problema esque está lleno de AFK, leavers, gente que no para de flamear y pelearse con los demás, random picks y sobre todo una cantidad de anormales que siempre tocan entre 1 y 2 por partida. ESO es lo que yo considero el ELO hell, el gran montón rezumante de mierda donde reside lo peorcito de toda la comunidad del juego.
Sin ir más lejos yo ayer empecé una ranked que fue 2 vs 5 toda la partida, el resultado es perfectamente adivinable.
Blytk escribió:Yo digo que no hay elo hell, habiendo en su momento subido desde 850 a 1200 en 3 días, simplemente aprendiendo 4 cosas básicas que no terminaba de encajar del todo bien, vamos el 80% de las partidas te lo haces tú solo antes de pasar 25 minutos con un mínimo de habilidad. Y la única variable para mí es mi habilidad; es lo único que puedo controlar y es lo único de lo que puedo preocuparme. Lo de que 4 personas dependen de tí, pues claro que sí, pero así como jodo a 4 personas cuando fallo en mi línea, también arrastro conmigo cuando voy 9/0 con Mordekaiser y me hago la partida gracias al carry enemigo; o cuando arrastro a una Irelia que va 0/7 y ganas partidas que parecen totalmente imposibles. Sé lo que es sufrir un equipo de retrasados mentales y es lo que hay, asumo mi responsabilidad, y si voy 6/0 y no soy capaz de llevar mi equipo a la victoria es mi culpa, por no saber aprovechado la ventaja que tenía, y no hay más. Hay partidas que no hay nada más que hacer que resignarse y perder, eso no lo discuto a nadie, pero son las que menos, y así como en una partida me toca a mí sufrir a las 4 personas más mancas del juego, sé que en otra partida será al revés.
Mucha gente ve bajar por debajo de 1000 un pozo insalvable, yo veo una señal perfecta para saber que si no soy capaz de quitarme de ahí es por falta de habilidad propia y nada más, y cuando sea capaz de subir es porque realmente me lo merezco. Tenemos puntos de vista diferentes y probablemente no nos pongamos de acuerdo, no hace falta que haya hostilidad; lo único que el juego para jugar rankeadas no exige ni tener 80 campeones, ni 10 páginas de runas, exige tener 16 campeones y nivel 30.
Blytk escribió:Yo no digo que no suceda eso, digo que hay las mismas posibilidades de que suceda en tu equipo como de que suceda en tu contrario, es estadística, por eso la única forma que tienes de inclinar la balanza en tu favor es jugando bien de forma constante. Así como a veces pierdes 10 partidas por culpa de inútiles, otras veces ganarás 10 partidas seguidas gracias a inútiles en el equipo contrario. Tienes que adaptarte a la situación, y abusar los fallos del enemigo; si ves que el botlane del enemigo va 0/10 entre los 2, vas, dejas que te maten, reseteas el oro que dan por muerte y te cebas en ellos. Sé lo frustrante que es a veces estar de support, porque alguien te pidió ser ad y te dijo que era bueno, para encontrarte con que no sabe hacer last hit, en vez de estar insultándolo ganas más poniéndote tu a farmear y hacer lo que se pueda; tengo ganado alguna partida poniéndome a farmear con Janna y comprando objetos de AD, cuando llegan 40 minutos tienes IE y PD; es una solución subóptima pero es lo que hay, es mejor que quedarte impotente viendo como tu Caitlyn tiene 50 cs en 25 minutos de partida. Hay que ser flexible, entender que el meta no es sagrado, y que lo que funciona en 2000 puede no funcionar en 1200.
Blytk escribió:Estoy en 1350, lo cual no significa nada. Lo malo es estar en plata y creerse que por eso eres bueno. No sé ni por que me meto en estas discusiones que siempre acaban igual.
tyranus_22 escribió:Yo creo que el elo está mal, yo tengo 1390 creo y macho soy un paquete de cuidado. No puede ser que solo el 25% de gente esté en ese elo, aunque yo solo juego de support el 90% de partidas, el otro 10% medio y como generalmente la gente no quiere pillarse support no tengo problemas.
Pero he visto gente con 1420 de elo que son paquetes que dan miedo y no se si es que han subido con premade o que pero eran malísimos.
Los únicos que he visto que juegan verdaderamente bien son gente con 2000 elo para arriba.
jagpgj escribió:Raro que nadie lo haya comentado, hasta el lunes ganamos el doble de PI's por partida ¡
uzumaki_henry escribió:Hombre, yo si quiero jugar con tristana ap medio en ranked no lo hago por trollear y aunque me coma todo el puto flame del mundo, cuando alguien me da un voto de confianza no lo desmerezco. Sin embargo como hay tanta gente que juega a lo tonto me parece perfectamente normal y entendible que la gente no confíe en una tristana ap que se va al medio.
KingSora escribió:jagpgj escribió:Raro que nadie lo haya comentado, hasta el lunes ganamos el doble de PI's por partida ¡
Lunes incluido?
NeuL escribió:uzumaki_henry escribió:Hombre, yo si quiero jugar con tristana ap medio en ranked no lo hago por trollear y aunque me coma todo el puto flame del mundo, cuando alguien me da un voto de confianza no lo desmerezco. Sin embargo como hay tanta gente que juega a lo tonto me parece perfectamente normal y entendible que la gente no confíe en una tristana ap que se va al medio.
Es que lo siento, pero si vas con tristana AP en mid, en una ranked, si es por trolear, porque no es un AP carry, y es un rol necesario
jitarrista escribió:NeuL escribió:uzumaki_henry escribió:Hombre, yo si quiero jugar con tristana ap medio en ranked no lo hago por trollear y aunque me coma todo el puto flame del mundo, cuando alguien me da un voto de confianza no lo desmerezco. Sin embargo como hay tanta gente que juega a lo tonto me parece perfectamente normal y entendible que la gente no confíe en una tristana ap que se va al medio.
Es que lo siento, pero si vas con tristana AP en mid, en una ranked, si es por trolear, porque no es un AP carry, y es un rol necesario
Ahi te equivocas, si sabes usar el combo de tristana ap en mid es una maquina.
uzumaki_henry escribió:jitarrista escribió:NeuL escribió:
Es que lo siento, pero si vas con tristana AP en mid, en una ranked, si es por trolear, porque no es un AP carry, y es un rol necesario
Ahi te equivocas, si sabes usar el combo de tristana ap en mid es una maquina.
En efecto, tiene un burst muy superior al de leblanc, y sus cadenas de saltos son temibles. Los únicos counters que tiene serían kennen y morgana por sus curas y y escudo (kennen con revólver hextech te revienta el juego). De hecho estoy harto de llevarla en mid y petar anos y ver como hasta una leblanc me llora suplicando piedad.
Sin ir más lejos, tristana ap es brutal contra una katarina, leblanc, y un buen montón de ap clásicos de mid.
jagpgj escribió:Por lo que veo su jungler era Shaco, que raro que no estuviera baneado.
_Frank_ escribió:uzumaki_henry escribió:jitarrista escribió:Ahi te equivocas, si sabes usar el combo de tristana ap en mid es una maquina.
En efecto, tiene un burst muy superior al de leblanc, y sus cadenas de saltos son temibles. Los únicos counters que tiene serían kennen y morgana por sus curas y y escudo (kennen con revólver hextech te revienta el juego). De hecho estoy harto de llevarla en mid y petar anos y ver como hasta una leblanc me llora suplicando piedad.
Sin ir más lejos, tristana ap es brutal contra una katarina, leblanc, y un buen montón de ap clásicos de mid.
Es posible, que en algún caso muy concreto y con unas circunstancias muy especiales sea un pick sólido. Pero esperate a mid game con alguien enfrente que sea reservado (aunque haya farmeado menos a costa de eso) y se te acabó el rollo. Leblanc es parecida, o haces un early obligando a surrender o la cosa se vuelve chunga para ambas, pero en el caso de leblanc con un poco de estrategia todavía puedes entrar en tf, matar y pirarte sin que te toquen, con Tristana es más complicado. De hecho, casi veo mejor un Kog mid que una Tristana. Ponle un Xerath cerca con su rango y no le tocas nunca.
BYEBYE
elfraga9 escribió:jagpgj escribió:Por lo que veo su jungler era Shaco, que raro que no estuviera baneado.
En una partida mínimamente sería,banear a Shaco es ridículo,si la gente sabe jugar mínimamente se convierte en useless.Simplemente hay que saber hasta qué punto puedes pushear,y saber wardear y controlar tu jungle(por supuesto,wardeando y controlando timings).Hay bans muchísimo más inteligentes y lógicos preferentes a shaco,véase shen,udyr,mundo o cualquier jungla rápido del estilo,y en otro tipo de campeones no está de más el ban a Talon,ryze,kennen,o mismamente cassio,morgana o kassa(aunque estos dos últimos son insta ban en elos bajos,yo no veo necesario banearlos,al menos no interponiéndolos al baneo de mundo,udyr o kennen)
jagpgj escribió:elfraga9 escribió:jagpgj escribió:Por lo que veo su jungler era Shaco, que raro que no estuviera baneado.
En una partida mínimamente sería,banear a Shaco es ridículo,si la gente sabe jugar mínimamente se convierte en useless.Simplemente hay que saber hasta qué punto puedes pushear,y saber wardear y controlar tu jungle(por supuesto,wardeando y controlando timings).Hay bans muchísimo más inteligentes y lógicos preferentes a shaco,véase shen,udyr,mundo o cualquier jungla rápido del estilo,y en otro tipo de campeones no está de más el ban a Talon,ryze,kennen,o mismamente cassio,morgana o kassa(aunque estos dos últimos son insta ban en elos bajos,yo no veo necesario banearlos,al menos no interponiéndolos al baneo de mundo,udyr o kennen)
Pues te digo que en el 90% de las high ELO que he visto Shaco era ban, algo tendrá para que en partidas "profesionales" le baneen.
Urhuhara escribió:Para mi eso de tristana AP no deja de ser una trolleada ( que conste que lo he hecho, pero nunca se me ocurriria hacerlo en ranked ) puede parecer que el combo es bueno en early... pero cuando llegas a la teamfight y te han aguantado en linea que haces? NADA . Que puedas ganar partidas punteales es una cosa, pero de ahi como opcion viable para un ranked... recordando que es un juego de equipo y tristana ap prodia aportar mas bien poco a cada minuto de partida que pasa... o me vas a comparar su combo con cualqiera de los ap mid mas utilizados?
_Frank_ escribió:Es posible, que en algún caso muy concreto y con unas circunstancias muy especiales sea un pick sólido. Pero esperate a mid game con alguien enfrente que sea reservado (aunque haya farmeado menos a costa de eso) y se te acabó el rollo. Leblanc es parecida, o haces un early obligando a surrender o la cosa se vuelve chunga para ambas, pero en el caso de leblanc con un poco de estrategia todavía puedes entrar en tf, matar y pirarte sin que te toquen, con Tristana es más complicado. De hecho, casi veo mejor un Kog mid que una Tristana. Ponle un Xerath cerca con su rango y no le tocas nunca.
BYEBYE
jitarrista escribió:
Me parece que pocas Tristana AP habeis visto chicos, mirar la tristana ap de Nyjacky y luego decirme si es viable o no, tanto en ranked de low elo como en ranked de hight elo y lo de que tristana es useless en tf cuando directamente te puedes borrar del mapa a su carry por muy bien posicionado que este, me parece un poco burrada decirlo, es como si decis que Veigar es useless.
uzumaki_henry escribió:
A varios xerath me los he comido, y de hecho también he podido matar a un montón de enemigos en torre gracias al doble salto de tristana, razón por la que realmente es útil en teamfights. Saltas, explotas al carry enemigo y te vas de nuevo a una "zona segura" con tu equipo, o, si ya están todos bajos de vida te arriesgas un poco a hacer un jump streak dando la teamfight para tu equipo. Sin embargo es un personajes para el que hace falta mucha habilidad y velocidad, ser capaz de soltar todo su combo en un segundo y decidir en milésimas de segundo si saltas fuera de la teamfight o dentro. También quiero remarcar que el farmeo es más simple gracias a la pasiva de su E y su salto te permite huir de una gran cantidad de ganks que te puedan hacer, así como su ulti, aunque pasa a ser una skill para reventar, siempre puede ser usada para meter a algún enemigo en tu torre.
Urhuhara escribió:jitarrista escribió:
Me parece que pocas Tristana AP habeis visto chicos, mirar la tristana ap de Nyjacky y luego decirme si es viable o no, tanto en ranked de low elo como en ranked de hight elo y lo de que tristana es useless en tf cuando directamente te puedes borrar del mapa a su carry por muy bien posicionado que este, me parece un poco burrada decirlo, es como si decis que Veigar es useless.
Comparar a tristana ap con veigar eso si que me parece de lo mas useless del mundo, comparame la aportacion que puede hacer cualquier veigar con el que hace tristana. Veigar mete stun en area, si lo haces bien carry ap o ad ( el q piyes muerto sin opcion a sobrevivir ) y no te has mojado para nada porq estas detras de tu stun, lo que te hace iniciar tf en 5 vs 4, tristana ap puede acerlo tb sin pegar un salto o ponerse al lado de todos o en medio de su ekipo? me parece que no. A parte que como dice frank como el de en medio sea conservador tristana ap de donde saca sus kills? apartir de cierto lvl no me puedes comparar su desgaste ni daño ni mucho menos lo que aporta en una tf con un brand cassio morgana y un largo etc, su CC? donde esta porq el empujon no lo considero como tal porq como tu dices lo vas a usar para deletear a alguien, lo q ya obligas con esto a que el resto del ekipo aporte en lo el ap falla, que hayan ciertos jugadores que lo puedan jugar bien? porq no... pero de ahi a considerarlo un buen pick para el medio... aparte de q en linea cualkiera con mas rango o un stun te las va a hacer pasar canutas porq tu E tiene un rango en el q cualkier ap te va a poder hacer su combo... q de normal va a ser muchisimo mas peligroso. En los primeros lvl puede que resulte peligroso e incomodo jugar contra ella ( mas que nada por la falta de costumbre y el saber como jugarle ). Pero al menos para mi , no es ni mucho menos un buen pick.
Yuzumaki_henry escribió:
A varios xerath me los he comido, y de hecho también he podido matar a un montón de enemigos en torre gracias al doble salto de tristana, razón por la que realmente es útil en teamfights. Saltas, explotas al carry enemigo y te vas de nuevo a una "zona segura" con tu equipo, o, si ya están todos bajos de vida te arriesgas un poco a hacer un jump streak dando la teamfight para tu equipo. Sin embargo es un personajes para el que hace falta mucha habilidad y velocidad, ser capaz de soltar todo su combo en un segundo y decidir en milésimas de segundo si saltas fuera de la teamfight o dentro. También quiero remarcar que el farmeo es más simple gracias a la pasiva de su E y su salto te permite huir de una gran cantidad de ganks que te puedan hacer, así como su ulti, aunque pasa a ser una skill para reventar, siempre puede ser usada para meter a algún enemigo en tu torre.
Entrar de un salto deletear a su carry y volver a saltar???? contra que gente juegas porque creo yo que cualkiera que haga eso con el ap es instantaneamente deleteado xD vamos, yo veo a una tristana meterse en medio de todos y el q se come el stun y el combo instantaneo me da q eres tu..
jitarrista escribió:
Me parece te equivocas en muchas cosas para empezar, Veigar puedes iniciar una TF perfecto, puede convertir una TF en un 4v5 sin exponerte vale porque encontrarte ad carry con qss o clean es muy complicado, pero claro somos Veigar puedo iniciar una TF perfecto hago mi combo y me voy, lo dices todo tan bonito, eso a 1200 de elo te puede funcionar perfectamente, pero a +2k creo que no.
Hablamos de Tristana AP, que su AP juega pasivo vale perfecto, te cuento ayer me enfrente a un Karthus que me jugo pasivo, farmeabamos bien los dos sin mayor complicacion, al llegar lvl 7 me canse de su pasividad, combo muerto Karthus y todo esto bajo torre practicamente Karthus con 3/4 de vida.
Pero supongamos que el medio es muy muy pasivo, es tan facil como moverse de lineas, bot es una linea muy facil de gankear con Tristana muy muy facil, pero claro si tu eres de los que se queda farm afk en mid cuando su ap te esta jugando de forma pasiva, gg.
PD: Te insito que mires video de Tristana AP de Nyjacky o sus stream, usando este personaje tanto en scrims como en torneos como en soloq de +2.4k, y te digo que el main de este tio es Veigar y Kog AP
Moreno_vk escribió:Lo primero, cuantos de 2k+ de ELO hay aquí???? y a ver si lo entiendo, ¿dices que entrar con el salto de tristana, meter el combo, y salir es más fácil que meter el stun y el combo de veigar?
jitarrista escribió:Moreno_vk escribió:
EDITO: Contestando a la primera pregunta, no se el elo que tienen las personas del foro, no soy de esos que van por ahi preguntandolo.
Moreno_vk escribió:Lo dices como si fuera preguntar a alguien cuánto cobra o con qué mano se toca , es que me ha llamado la atención con la rotundidad que has dicho que eso en 2k+ ELO no funciona eso de veigar. La verdad, he visto muchos más kennen ad que tristana ap mid, no la veo del todo óptima, que eso no significa que alguien que la use muy bien no pueda hacer buenas partidas, pero a priori... no la veo.