[HO] League of Legends

Akiles_X escribió:

vicodina escribió:Vosotros poned a cualquier pro a jugar con 4 mancos en un equipo a ver si gana. Dyrus jugo una donde las lineas de top y bot feedearon yendo el a medio. El lo llevaba bien. Resultado? Matar a Dyrus y GG. Y así fue, esa partida la perdió.

Un pro no se hace una partida con 4 mancos en su partida. No le recrimineis tanto al chaval que ha acabado con 68 creeps y 8 muertes en 26 minutos. No esta nada mal y mucho menos si la partida ha sido un correcalles y siendo el mid que has de ir a apoyar cuando se necesita. A ver cuantos de vosotros es capaz de hacerse mas de 200 creeps en ese tiempo y con esas muertes y en una partida donde todos tus compañeros feedean.

Vuelvo a decirlo IWD subio de 1200 a +2000 en una semana, por lo que la teoria no se sostiene.

Claro, el mejor del mundo lo hace y la teoria no se sostiene. Eso es lo mismo que decir que como Usain Bolt puede correr 100 metros en menos de 9 segundos todo dios puede hacerlo.

anikilador_imperial escribió:

Akiles_X escribió:

vicodina escribió:Vosotros poned a cualquier pro a jugar con 4 mancos en un equipo a ver si gana. Dyrus jugo una donde las lineas de top y bot feedearon yendo el a medio. El lo llevaba bien. Resultado? Matar a Dyrus y GG. Y así fue, esa partida la perdió.

Un pro no se hace una partida con 4 mancos en su partida. No le recrimineis tanto al chaval que ha acabado con 68 creeps y 8 muertes en 26 minutos. No esta nada mal y mucho menos si la partida ha sido un correcalles y siendo el mid que has de ir a apoyar cuando se necesita. A ver cuantos de vosotros es capaz de hacerse mas de 200 creeps en ese tiempo y con esas muertes y en una partida donde todos tus compañeros feedean.

Vuelvo a decirlo IWD subio de 1200 a +2000 en una semana, por lo que la teoria no se sostiene.

Claro, el mejor del mundo lo hace y la teoria no se sostiene. Eso es lo mismo que decir que como Usain Bolt puede correr 100 metros en menos de 9 segundos todo dios puede hacerlo.

IWD dista mucho de ser el mejor del mundo ademas tu comentario no aporta nada pues no estamos hablando de que todo el mundo pueda sino de que si eres bueno puedes hacerlo,...

IWD si acaso es el mejor flamer del mundo. Bueno, los de M5 están ahí ahí xDDD

1ª ranked ganada! Con jayce de adc... muy bestia

Akiles_X escribió:

anikilador_imperial escribió:

Akiles_X escribió:
Vuelvo a decirlo IWD subio de 1200 a +2000 en una semana, por lo que la teoria no se sostiene.

Claro, el mejor del mundo lo hace y la teoria no se sostiene. Eso es lo mismo que decir que como Usain Bolt puede correr 100 metros en menos de 9 segundos todo dios puede hacerlo.

IWD dista mucho de ser el mejor del mundo ademas tu comentario no aporta nada pues no estamos hablando de que todo el mundo pueda sino de que si eres bueno puedes hacerlo,...

...

Relajar un poco los dos por favor.

El tema está habladísimo ya.

Un tipo de 2000 de elo no puede ganar el 100% de las partidas de 1200, pero sí gana la mayoría porque es un diferencial muy grande.

Dado que un tipo de 2000 de elo gana un gran porcentaje de sus partidas en 1200, subirá como la espuma hasta 2000 de elo dejándose pocas partidas por el camino.

Podemos aplicar la misma fórmula para todo, un tipo de 500 bajará como la espuma, un tipo de 1700 subirá hasta 1700 y se estancará y un tipo de 1200 empezará en 1200 y ahí se quedará.

Si lleváis media vida en 1200 de elo, o 1400, 1600, 800... me da igual, pertenecéis a ese rango y punto, no hay discusión posible. Una vez en tu elo la única forma de subir es mejorar, y para eso hace falta tiempo y voluntad, y desde luego no pensar que es todo culpa siempre de los demás porque es estúpido y absurdo.

No intentéis compararos con la tropa de M5, Fnatic ni demás, es absurdo.

Y para terminar, hacerse 68 creeps en 26 minutos implica que el jugador es bastante malo y tiene que mejorar una barbaridad, así sin más, se haga 8 o 40 muertes y haga el resto del equipo lo que haga. Cada uno que se tome esto como quiera, como un consejo o como una ofensa, allá cada uno.

Obelus escribió:El tema está habladísimo ya.

Un tipo de 2000 de elo no puede ganar el 100% de las partidas de 1200, pero sí gana la mayoría porque es un diferencial muy grande.

Dado que un tipo de 2000 de elo gana un gran porcentaje de sus partidas en 1200, subirá como la espuma hasta 2000 de elo dejándose pocas partidas por el camino.

Podemos aplicar la misma fórmula para todo, un tipo de 500 bajará como la espuma, un tipo de 1700 subirá hasta 1700 y se estancará y un tipo de 1200 empezará en 1200 y ahí se quedará.

Si lleváis media vida en 1200 de elo, o 1400, 1600, 800... me da igual, pertenecéis a ese rango y punto, no hay discusión posible. Una vez en tu elo la única forma de subir es mejorar, y para eso hace falta tiempo y voluntad, y desde luego no pensar que es todo culpa siempre de los demás porque es estúpido y absurdo.

No intentéis compararos con la tropa de M5, Fnatic ni demás, es absurdo.

Y para terminar, hacerse 68 creeps en 26 minutos implica que el jugador es bastante malo y tiene que mejorar una barbaridad, así sin más, se haga 8 o 40 muertes y haga el resto del equipo lo que haga. Cada uno que se tome esto como quiera, como un consejo o como una ofensa, allá cada uno.

y entonces vino obelus a imponer la razón.

Obelus escribió:El tema está habladísimo ya.

Un tipo de 2000 de elo no puede ganar el 100% de las partidas de 1200, pero sí gana la mayoría porque es un diferencial muy grande.

Dado que un tipo de 2000 de elo gana un gran porcentaje de sus partidas en 1200, subirá como la espuma hasta 2000 de elo dejándose pocas partidas por el camino.

Podemos aplicar la misma fórmula para todo, un tipo de 500 bajará como la espuma, un tipo de 1700 subirá hasta 1700 y se estancará y un tipo de 1200 empezará en 1200 y ahí se quedará.

Si lleváis media vida en 1200 de elo, o 1400, 1600, 800... me da igual, pertenecéis a ese rango y punto, no hay discusión posible. Una vez en tu elo la única forma de subir es mejorar, y para eso hace falta tiempo y voluntad, y desde luego no pensar que es todo culpa siempre de los demás porque es estúpido y absurdo.

No intentéis compararos con la tropa de M5, Fnatic ni demás, es absurdo.

Y para terminar, hacerse 68 creeps en 26 minutos implica que el jugador es bastante malo y tiene que mejorar una barbaridad, así sin más, se haga 8 o 40 muertes y haga el resto del equipo lo que haga. Cada uno que se tome esto como quiera, como un consejo o como una ofensa, allá cada uno.

Mejor explicado imposible, dejar de mirar el ombligo de los demas y miraros el vuestro anda, que las ranked se llaman soloq por algo, o que creeis que sois los unicos con afk, trolls, etc. LOOOOL sabeis que por los +2K de elo hay personajes conocidos por todos que se dedican unica y exclusivamente a trollear, pero en cambio nosotros no lloramos y venimos a los foros a llorar.

Es tan simple chicos como que, hay mas probabilidades de que toquen trolls en el otro equipo que en el tuyo.

Estais en el elo que es os mereceis y punto.

jitarrista escribió:Es tan simple chicos como que, hay mas probabilidades de que toquen trolls en el otro equipo que en el tuyo.

¿Alguien me podría explicar por que esto es así?¿No debería de haber las mismas probabilidades?
Edito: no hace falta, acabo de buscar en el hilo el post donde está todo bien explicado.

Saludos.

Digáis lo que digáis, a katarina entre este parche con la bajada de velocidad de movimiento base y la que te daba la w, y el siguiente con el nerf a la q y a la e, la han jodido, viva

Llevo mucho tiempo llevándola (bien o mal, pero conozco bastante su mecánica) para saber que la R es muy situacional, y sólo va a funcionar cuando todo el equipo contrario haya tirado sus cc, porque cualquier tipo de stun, menos las carceles, te la cortan. Lo que mata de kata es el combo de q + e + w, y claro, si ahora la e te da menos reducción de daño sufrido, y con la w vas a escapar más lento... Casi ni vale la pena tirarse a la tf, porque en cuanto entres te vuelan...

La seguiré usando, pero veo una putada muy gorda lo que le están haciendo...

Akiles_X escribió:

vicodina escribió:Vosotros poned a cualquier pro a jugar con 4 mancos en un equipo a ver si gana. Dyrus jugo una donde las lineas de top y bot feedearon yendo el a medio. El lo llevaba bien. Resultado? Matar a Dyrus y GG. Y así fue, esa partida la perdió.

Un pro no se hace una partida con 4 mancos en su partida. No le recrimineis tanto al chaval que ha acabado con 68 creeps y 8 muertes en 26 minutos. No esta nada mal y mucho menos si la partida ha sido un correcalles y siendo el mid que has de ir a apoyar cuando se necesita. A ver cuantos de vosotros es capaz de hacerse mas de 200 creeps en ese tiempo y con esas muertes y en una partida donde todos tus compañeros feedean.

Vuelvo a decirlo IWD subio de 1200 a +2000 en una semana, por lo que la teoria no se sostiene.

Ok, y no te digo que no. Yo no he dicho que sea imposible subir, el que es muy bueno sube. Yo he dicho que uno, por muy bueno que sea, no se hace una partida con 4 feeders en su equipo. Es asi de simple, el otro equipo si ve que tu eres el unico con buenos numeros y el que aporta mas al equipo te haran focus a ti y te volaran.

Obelus escribió:Y para terminar, hacerse 68 creeps en 26 minutos implica que el jugador es bastante malo y tiene que mejorar una barbaridad, así sin más, se haga 8 o 40 muertes y haga el resto del equipo lo que haga. Cada uno que se tome esto como quiera, como un consejo o como una ofensa, allá cada uno.

Estoy de acuerdo en todo excepto en eso. Esto viene a ser lo mismo que ver un resultado (que es lo que has hecho, la partida no la has visto) de futbol que el Barcelona ha quedado 4 a 0 contra el Manchester. A simple vista parece una paliza y un bañito y a lo mejor iban 1-0 hasta el minuto 80 sufriendo y han tenido 3 contras y han metido gol. Es asi de sencillo. En una partida donde tus 4 compañeros feedean y donde los otros se han chetado (porque todos estaban chetados, Leona y Rammus a asistencias como jungler y support que son, y los demas a muertes) gracias a eso me parece bastante oportunista fijarse en el cs. Si hubiera sido una partida igualada entonces si, seria de ser muy malo hacer esa estadistica, pero en una partida tan desnivelada ni de coña vamos.

Igualmente Gaunth, he chafardeo tus stats en lolking y en lineas generales el farmeo no lo llevas del todo bien (con lo cual en general estoy de acuerdo con Obelus aunque nolo este en esta partida), vaya como vaya la partida. Minimo tendrias que hacer 5 minions por minuto. Y digo como minimo porque llegar a los 7-10 minions por minuto ya es una estadistica muy muy buena (los profesionales hacen entre 8-10 por minuto).


Si quereis subir ELO necesitais mucha experiencia porque eso es un grado mas, a parte de intentar machacar 1 o 2 posiciones y hacer que si pickeas X personaje en X posicion tengas muchas probabilidades de ganar. Dyrus con Singed, Chaox con Vayne o aqui si lo quereis mas local, Stanjov con Zyra xDDD

Aquí teneis a TheOddOne ganando la partida el solito con 4 mancos en su equipo. Oh wait...

http://www.youtube.com/watch?v=XOn82qN37LE

Si eres mejor que los demás de la partida, ganarás la mayoría de tus partidas, pero NO todas.

Obelus escribió:Y para terminar, hacerse 68 creeps en 26 minutos implica que el jugador es bastante malo y tiene que mejorar una barbaridad, así sin más, se haga 8 o 40 muertes y haga el resto del equipo lo que haga. Cada uno que se tome esto como quiera, como un consejo o como una ofensa, allá cada uno.

+1 Luego que venga la gente quejándose de que no suben elo por trolls y afks, que prisa con las rankeds aprended a jugar bien en recluta y todo llegara

vicodina escribió:Ok, y no te digo que no. Yo no he dicho que sea imposible subir, el que es muy bueno sube. Yo he dicho que uno, por muy bueno que sea, no se hace una partida con 4 feeders en su equipo. Es asi de simple, el otro equipo si ve que tu eres el unico con buenos numeros y el que aporta mas al equipo te haran focus a ti y te volaran.

Si estas emparejado con mancos los del otro lado tienen un nivel de manquedad similar por lo que no sabran hacer un focus

jilk666 escribió:

Obelus escribió:Y para terminar, hacerse 68 creeps en 26 minutos implica que el jugador es bastante malo y tiene que mejorar una barbaridad, así sin más, se haga 8 o 40 muertes y haga el resto del equipo lo que haga. Cada uno que se tome esto como quiera, como un consejo o como una ofensa, allá cada uno.

+1 Luego que venga la gente quejándose de que no suben elo por trolls y afks, que prisa con las rankeds aprended a jugar bien en recluta y todo llegara

Llevo desde principios de diciembre en lvl 30, y aun no he jugado ni una ranked por eso. No quiero llegar a una y sentirme como cuando era lvl1. Quiero aprender y cuando vea que manejo 3 posiciones minimo, y 2 o 3 champion por posicion me planteare empezar a jugar. Creo que es lo mejor

adry_COD escribió:

jilk666 escribió:

Obelus escribió:Y para terminar, hacerse 68 creeps en 26 minutos implica que el jugador es bastante malo y tiene que mejorar una barbaridad, así sin más, se haga 8 o 40 muertes y haga el resto del equipo lo que haga. Cada uno que se tome esto como quiera, como un consejo o como una ofensa, allá cada uno.

+1 Luego que venga la gente quejándose de que no suben elo por trolls y afks, que prisa con las rankeds aprended a jugar bien en recluta y todo llegara

Llevo desde principios de diciembre en lvl 30, y aun no he jugado ni una ranked por eso. No quiero llegar a una y sentirme como cuando era lvl1. Quiero aprender y cuando vea que manejo 3 posiciones minimo, y 2 o 3 champion por posicion me planteare empezar a jugar. Creo que es lo mejor

Con que sepas tu posición normal y support ya vale. Normalmente es lo que la gente no quiere hacer

Akiles_X escribió:

vicodina escribió:Ok, y no te digo que no. Yo no he dicho que sea imposible subir, el que es muy bueno sube. Yo he dicho que uno, por muy bueno que sea, no se hace una partida con 4 feeders en su equipo. Es asi de simple, el otro equipo si ve que tu eres el unico con buenos numeros y el que aporta mas al equipo te haran focus a ti y te volaran.

Si estas emparejado con mancos los del otro lado tienen un nivel de manquedad similar por lo que no sabran hacer un focus

Similar si, pero yo hablo de mancos que encima feedean (mancos supremos). Como vas a ganar una partida aunque tu pongas el daño si los otros van chetados? Por muy malos que sean vas a caer junto a tu equipo como fichas de domino.

vicodina escribió:

Akiles_X escribió:

vicodina escribió:Ok, y no te digo que no. Yo no he dicho que sea imposible subir, el que es muy bueno sube. Yo he dicho que uno, por muy bueno que sea, no se hace una partida con 4 feeders en su equipo. Es asi de simple, el otro equipo si ve que tu eres el unico con buenos numeros y el que aporta mas al equipo te haran focus a ti y te volaran.

Si estas emparejado con mancos los del otro lado tienen un nivel de manquedad similar por lo que no sabran hacer un focus

Similar si, pero yo hablo de mancos que encima feedean (mancos supremos). Como vas a ganar una partida aunque tu pongas el daño si los otros van chetados? Por muy malos que sean vas a caer junto a tu equipo como fichas de domino.

Es que lo que la mayoria creeis que un 7-0 con 68 de cs en 28 minutos es muuuuucho mejor que un 3-3 con 250 de cs pues no es asi y eso es lo que marca la diferencia, eso y la micro que tengas a la hora de jugar la tf. Esas son las maneras de marcar una partida, eso y organizar un poco al equipo, saber decirles lo que hay que hacer y pillar a los otros.

Yo solo digo que decir que el ELO funciona, y que la gente esta en el ELO que merece es decir mucho...

Demasiado, diria yo. Cuando empiezas a hacer ratios positivos en todas tus partidas y aun asi pierdes(ya sea por un AFK, o porque tus compañeros van 0/10...) sabes que algo va mal. Y los resultados dicen que precisamente no eres tu...

Ahora entiendo porque la gente decia que a este juego habia que jugar en premade.

haggenUchiha escribió:Es que lo que la mayoria creeis que un 7-0 con 68 de cs en 28 minutos es muuuuucho mejor que un 3-3 con 250 de cs pues no es asi y eso es lo que marca la diferencia, eso y la micro que tengas a la hora de jugar la tf. Esas son las maneras de marcar una partida, eso y organizar un poco al equipo, saber decirles lo que hay que hacer y pillar a los otros.

Yo no he dicho que sea mucho mejor en ningun momento. He dicho que no esta mal teniendo en cuenta los factores de la partida. Lo mas probable es que el otro equipo haya pusheado a saco de lo chetados que iban y asi poco farmeo pillas. Por lo que el dinero te lo has llevado en muerte en ve de creeps.

PD: Me ha hecho gracia eso del micro, juegas al SCII no?

Aqui un frikazo de este juego!
Respecto al tema del elo, no muchos están en elo que les corresponde, por mucho que intentes jugar bien, intentando carrilear partidas si tu equipo no sabe posicionarse, no saben wardear o simplemente no saben cuando hacer engage estas perdido.

Mi elo maximo es 1540, actualmente gracias a algunos individuos estoy a 1370, elo que claramente no me corresponde con mi nivel.
Un ejemplo: me toco la anterior partida, una botlane con un Graves que parecía un bot y una leona que a parte de fidear (0/8)y de no parar de flamear contra el carry no pone absolutamente ni un solo ward en toda la partida. La toplane un jayce perdiendo contra una fiora 0/5, se viene a campear a mi linea(mid) robandome farm y kills, diciendo que el top que ya no iba más. Yo estaba en mid con Diana (5-1), el resto de mi equipo fideando y por mucho que intentaba carrilear la partida, decirles lo que tenia que hacer y lo que no, ellos seguían echandose mierda unos a los otros haciendo que se te quitaran las ganas de seguir jugando a este juego.

En resumen, que por muy bueno que seas, si te toca un equipo feeder y que ademas no te escuchan estas jodido.

Phyrok escribió:Saludos.

Digáis lo que digáis, a katarina entre este parche con la bajada de velocidad de movimiento base y la que te daba la w, y el siguiente con el nerf a la q y a la e, la han jodido, viva

Llevo mucho tiempo llevándola (bien o mal, pero conozco bastante su mecánica) para saber que la R es muy situacional, y sólo va a funcionar cuando todo el equipo contrario haya tirado sus cc, porque cualquier tipo de stun, menos las carceles, te la cortan. Lo que mata de kata es el combo de q + e + w, y claro, si ahora la e te da menos reducción de daño sufrido, y con la w vas a escapar más lento... Casi ni vale la pena tirarse a la tf, porque en cuanto entres te vuelan...

La seguiré usando, pero veo una putada muy gorda lo que le están haciendo...

Lo que pasa con Katarina ha sido que le han sacado una skin navideña para sacarle beneficio al champ y ahora que ya se han aprovechado de ella, la van a dejar en el baúl para que no se vuelva a mirar como pasó con la antigua Kata. Respecto al nerfeo del último parche, pues la verdad es que es un nerfeo insignificante que le bajen la velocidad 5 puntos lo veo bien, ya que se te colocaba donde quería en poco tiempo, también lo de la bonificación de la W es para los niveles altos que es donde Katarina es más fuerte, por lo tanto no lo veo demasiado nerf.
El siguiente parche por una parte le van a quitar daño a la Q (haciendo el mismo daño que el shunpo) y la reducción de recibir daño de este, pero en cambio le van a subir un 0.25% de AP ratio a la ulti. Esto hace que Kata tenga que depender aun más de su ulti, lo cual es un gran nerfeo general ya que actualmente la meta esta totalmente llena de equipos aoe que hacen polvo la ulti de kata. Y me jode porque Kata es uno de mis mains... T_T

Tras el ultimo parche Diana ha vuelto a las andadas, esta ahora bastante equilibrada, probadla!

Un saludo gente

vicodina escribió:

haggenUchiha escribió:Es que lo que la mayoria creeis que un 7-0 con 68 de cs en 28 minutos es muuuuucho mejor que un 3-3 con 250 de cs pues no es asi y eso es lo que marca la diferencia, eso y la micro que tengas a la hora de jugar la tf. Esas son las maneras de marcar una partida, eso y organizar un poco al equipo, saber decirles lo que hay que hacer y pillar a los otros.

Yo no he dicho que sea mucho mejor en ningun momento. He dicho que no esta mal teniendo en cuenta los factores de la partida. Lo mas probable es que el otro equipo haya pusheado a saco de lo chetados que iban y asi poco farmeo pillas. Por lo que el dinero te lo has llevado en muerte en ve de creeps.

PD: Me ha hecho gracia eso del micro, juegas al SCII no?

Yo tambien hacie tiempo que no escuchaba ese termino xD
Me pregunto si los terminos micro y macro se pueden aplicar al LoL.... Es decir la micro el movimiento y el lanzamiento de hechizos y tal...y la macro el farmeo y la build¿?

anikilador_imperial escribió:Yo solo digo que decir que el ELO funciona, y que la gente esta en el ELO que merece es decir mucho...

Demasiado, diria yo. Cuando empiezas a hacer ratios positivos en todas tus partidas y aun asi pierdes(ya sea por un AFK, o porque tus compañeros van 0/10...) sabes que algo va mal. Y los resultados dicen que precisamente no eres tu...

Ahora entiendo porque la gente decia que a este juego habia que jugar en premade.

El ELO funciona y la suerte también. Tu ELO real puede ser 1300 y estar estancado en 1100 perfectamente, pero si tu ELO real fuera 2000, saldrías de 1100 pronto por muy mala suerte que tengas. Yo creo que el ELO real de alguien habría que mirarlo con un margen de 250 arriba y abajo.

haggenUchiha escribió:Es que lo que la mayoria creeis que un 7-0 con 68 de cs en 28 minutos es muuuuucho mejor que un 3-3 con 250 de cs pues no es asi y eso es lo que marca la diferencia, eso y la micro que tengas a la hora de jugar la tf. Esas son las maneras de marcar una partida, eso y organizar un poco al equipo, saber decirles lo que hay que hacer y pillar a los otros.

Bueno, para empezar sí es mejor, pero la cosa no es esa. La cosa es que si eres capaz de farmear bien, vas a conseguir ser útil siempre, si te gankean o te matan 1vs1 y vas 0/3 pero has farmeado bien y no te quedas muy atrás en nivel, sigues teniendo pasta para comprar cosas y ayudar a tu equipo igualmente, si la partida te va estupendamente y llevas varias kills, si lo sumas a un buen farmeo entonces irás por delante de tu rival inclinando la balanza de la partida hacia tu lado.

Si no farmeas bien, siempre vas a andar justo, y eso cuando mejor. Y llevar 68 creeps en 26 minutos es paupérrimo, indica que el jugador farmea como el culo, no hay más vuelta de hoja. Un jugador así es malo, y tendrá un elo bajo por ser malo, le toca mejorar una barbaridad.

Y oye, a mí lo que me parece que no es de recibo es que nuevamente veo que a la mayoría de aquí os sabotean las partidas y por eso tenéis menos elo del que corresponde.

No sé, no me encaja, si las posibilidades son que "trolls" y "feeders" siempre os sabotean las partidas (curioso, a la inmensa mayoría de los jugadores les pasa esto por lo visto), que el matchmaking y el sistema de ELO os putea (sólo es injusto con vosotros, no con los "trolls"o "feeders") o que simplemente sois peores jugadores de lo que os creéis y en lugar de miraros en ombligo tiráis balones fuera yo desde luego tengo bien claro que es lo que ocurre, y no es ni lo primero ni lo segundo.

La verdad es que me cuesta entenderos, pero además no os creáis que yo nunca tengo malas rachas, actualmente tengo unos 350 de elo menos de lo que solía tener, además estoy en negativo en victorias/derrotas, pero tengo bien claro que la culpa es mía, es más, si sigo así perderé más elo, porque ultimamente juego desconcentrado (jodido curro...). Por otra parte, a mí me la sopla mi elo, que esto es un juego, obviamente cuando juego, juego para ganar y si gano mucho mejor, pero si pierdo no me pasa nada.

Yo desde luego cuando leo a gente que piensa que un high elo lo es solo porque tiene una potra enorme me acuerdo de una partida que jugué a comienzos de la segunda temporada, justo después del reset, la primera o segunda partida, en la cual me emparejaron con Linak en mi equipo. Aquello no era normal, el tipo estaba en todas partes, mareaba a todo el mundo y hacía lo que quería. Obviamente ganamos, free win, pero si me llega a tocar en el otro equipo pierdo seguro. Para que un tipo así pierda una partida con 9 personas de mi nivel tienen que darse unas circunstancias muy especiales, su equipo no ganaría todas las partidas, pero sí 8 de cada 10, y me quedo corto.

Linak por cierto, además de ser conocido por jugar en aAa y ser finalista de la primera temporada con este equipo, lo es por ser un trolazo de los gordos gordos. Un maleducado y un flamer de cuidado, razón por la cual lo han permabaneado (y no es la primera cuenta) y lo han sancionado sin poder jugar en la scene competitiva por un año.

Esto del sistema de ligas como va? Cuando asciendes a una categoria te quedas ahi por muy mal que luego te vaya? O puedes bajar?

vicodina escribió:Esto del sistema de ligas como va? Cuando asciendes a una categoria te quedas ahi por muy mal que luego te vaya? O puedes bajar?

CREO que te quedas en la misma liga, pero puedes bajar de división

Elelegido escribió:

anikilador_imperial escribió:Yo solo digo que decir que el ELO funciona, y que la gente esta en el ELO que merece es decir mucho...

Demasiado, diria yo. Cuando empiezas a hacer ratios positivos en todas tus partidas y aun asi pierdes(ya sea por un AFK, o porque tus compañeros van 0/10...) sabes que algo va mal. Y los resultados dicen que precisamente no eres tu...

Ahora entiendo porque la gente decia que a este juego habia que jugar en premade.

El ELO funciona y la suerte también. Tu ELO real puede ser 1300 y estar estancado en 1100 perfectamente, pero si tu ELO real fuera 2000, saldrías de 1100 pronto por muy mala suerte que tengas. Yo creo que el ELO real de alguien habría que mirarlo con un margen de 250 arriba y abajo.

Eso si lo veo mas plausible, que pueda haber un margen de 300 de ELO tanto hacia arriba como hacia abajo... pero digo yo que algo se podria hacer para reducirlo un poco.

Mph escribió:

vicodina escribió:Esto del sistema de ligas como va? Cuando asciendes a una categoria te quedas ahi por muy mal que luego te vaya? O puedes bajar?

CREO que te quedas en la misma liga, pero puedes bajar de división

Joder que mamoneada no? Quedaba mejor decir soy un 1200 ELO que no un "juego en la 3a divsion Z!!!" Dicho asi parece como muy decadente, como si estuvieras en la miseria xDDD

vicodina escribió:

Mph escribió:

vicodina escribió:Esto del sistema de ligas como va? Cuando asciendes a una categoria te quedas ahi por muy mal que luego te vaya? O puedes bajar?

CREO que te quedas en la misma liga, pero puedes bajar de división

Joder que mamoneada no? Quedaba mejor decir soy un 1200 ELO que no un "juego en la 3a divsion Z!!!" Dicho asi parece como muy decadente, como si estuvieras en la miseria xDDD

Mas bien sería: "Soy liga Oro, división 3". Por ejemplo

Mph escribió:

vicodina escribió:Esto del sistema de ligas como va? Cuando asciendes a una categoria te quedas ahi por muy mal que luego te vaya? O puedes bajar?

CREO que te quedas en la misma liga, pero puedes bajar de división

Muy simple. Existen niveles, que son bronce, plata, oro etc...

Dentro de cada nivel hay varias divisiones, si no me equivoco son 7.

Una vez alcanzas un nivel, ya nunca lo vuelves a perder salvo que pases mucho tiempo sin jugar, es decir, si llegas a oro y pierdes 800 partidas seguidas, no vuelves a descender a plata, sin embargo, dentro de un nivel sí es posible bajar de división, por lo que si digamos, eres plata, asciendes a una división superior dentro de plata y luego tienes una mala racha, descenderías otra vez a la división anterior.

Lo que no tengo demasiado claro es como se desciende, quiero decir, para ascender de división juegas un bo3 personal, para subir de nivel un bo5, ¿pero para evitar descender de división también hay un bo3 o simplemente desciendes al perder todos los puntos?

descender se tiene que poder descender tambien de forma relativamente facil, no estando sin jugar 1 mes, porque para que alguien suba, en un principio alguien tiene que bajar... por lo que supongo que subir de plata a oro o similar no va a ser tarea facil

Quizás en este sistema, la gente se lo tome más enserio, aunque por supuesto.. tontitos habra siempre, pero si juegas con tu division, cuanto mas alta sea guess los rivales y la gente de tu equipo es mejor..

gominio escribió:Quizás en este sistema, la gente se lo tome más enserio, aunque por supuesto.. tontitos habra siempre, pero si juegas con tu division, cuanto mas alta sea guess los rivales y la gente de tu equipo es mejor..

No. El emparejamiento seguirá siendo por elo así que eso no va a cambiar. La gente habla de adiós al elo hell y tal pero... no va a ser así.

Nueva rotación:

- Ashe
- Miss Fortune
- Cho gath
- Karthus
- Sion
- Sona
- Lux
- Wukong
- Skarner
- Shyvana

Me recomendais comprar runas ? O con el parche pueden cambiar?

Quiero hacer una "pagina" para el support.

Tengo 5k de pi.. con eso no me llegara no?..

gominio escribió:Me recomendais comprar runas ? O con el parche pueden cambiar?

Quiero hacer una "pagina" para el support.

Tengo 5k de pi.. con eso no me llegara no?..

Haztelas, no van a cambiar con el parche (de hecho ya cambiaron algunas con la pretemporada).

Con 5k no estoy seguro si llegarás a completarte una de support..

Joder, 7 páginas he tenido que leerme para seguir la historia de "68 cs en 26 min" y solo le veo sentido y estoy de acuerdo a lo que dice Vicodina y algún que otro más.

68 cs en 26 min en una partida, con gente normal en circunstancias normales, SÍ es fallar en last hitting porque no sabes hacerlo, pero viendo esos resultados (hablamos de la partida de Gaunth) no me parece para nada una partida con gente normal y circunstancias normales. A todos los que decís "68 cs en 26 min = ser manko" primero tendríais que haber visto la partida, es muy fácil decir la teoría pero luego la práctica suele distar bastante de la realidad.

Hay muchas posibilidades para llegar al resultado de 68 cs en 26 min, pero vosotros solo veis/creeis que el chaval es un manko.

Obelus escribió:

haggenUchiha escribió:Es que lo que la mayoria creeis que un 7-0 con 68 de cs en 28 minutos es muuuuucho mejor que un 3-3 con 250 de cs pues no es asi y eso es lo que marca la diferencia, eso y la micro que tengas a la hora de jugar la tf. Esas son las maneras de marcar una partida, eso y organizar un poco al equipo, saber decirles lo que hay que hacer y pillar a los otros.

Bueno, para empezar sí es mejor, pero la cosa no es esa. La cosa es que si eres capaz de farmear bien, vas a conseguir ser útil siempre, si te gankean o te matan 1vs1 y vas 0/3 pero has farmeado bien y no te quedas muy atrás en nivel, sigues teniendo pasta para comprar cosas y ayudar a tu equipo igualmente, si la partida te va estupendamente y llevas varias kills, si lo sumas a un buen farmeo entonces irás por delante de tu rival inclinando la balanza de la partida hacia tu lado.

Si no farmeas bien, siempre vas a andar justo, y eso cuando mejor. Y llevar 68 creeps en 26 minutos es paupérrimo, indica que el jugador farmea como el culo, no hay más vuelta de hoja. Un jugador así es malo, y tendrá un elo bajo por ser malo, le toca mejorar una barbaridad.

Y oye, a mí lo que me parece que no es de recibo es que nuevamente veo que a la mayoría de aquí os sabotean las partidas y por eso tenéis menos elo del que corresponde.

No sé, no me encaja, si las posibilidades son que "trolls" y "feeders" siempre os sabotean las partidas (curioso, a la inmensa mayoría de los jugadores les pasa esto por lo visto), que el matchmaking y el sistema de ELO os putea (sólo es injusto con vosotros, no con los "trolls"o "feeders") o que simplemente sois peores jugadores de lo que os creéis y en lugar de miraros en ombligo tiráis balones fuera yo desde luego tengo bien claro que es lo que ocurre, y no es ni lo primero ni lo segundo.

La verdad es que me cuesta entenderos, pero además no os creáis que yo nunca tengo malas rachas, actualmente tengo unos 350 de elo menos de lo que solía tener, además estoy en negativo en victorias/derrotas, pero tengo bien claro que la culpa es mía, es más, si sigo así perderé más elo, porque ultimamente juego desconcentrado (jodido curro...). Por otra parte, a mí me la sopla mi elo, que esto es un juego, obviamente cuando juego, juego para ganar y si gano mucho mejor, pero si pierdo no me pasa nada.

Yo desde luego cuando leo a gente que piensa que un high elo lo es solo porque tiene una potra enorme me acuerdo de una partida que jugué a comienzos de la segunda temporada, justo después del reset, la primera o segunda partida, en la cual me emparejaron con Linak en mi equipo. Aquello no era normal, el tipo estaba en todas partes, mareaba a todo el mundo y hacía lo que quería. Obviamente ganamos, free win, pero si me llega a tocar en el otro equipo pierdo seguro. Para que un tipo así pierda una partida con 9 personas de mi nivel tienen que darse unas circunstancias muy especiales, su equipo no ganaría todas las partidas, pero sí 8 de cada 10, y me quedo corto.

Linak por cierto, además de ser conocido por jugar en aAa y ser finalista de la primera temporada con este equipo, lo es por ser un trolazo de los gordos gordos. Un maleducado y un flamer de cuidado, razón por la cual lo han permabaneado (y no es la primera cuenta) y lo han sancionado sin poder jugar en la scene competitiva por un año.

Yo sigo viendo que cometeis un error tremendo, estais basando mis estadisticas en como seria un partida normal, ¿como podeis hacer un buen farmeo cuando al minuto 5 y repito MINUTO 5 vais 2-9? ¿Como puedes hacer microgestion en un tf como decia uno, cuando llevas un pavo con 0-10, otro con 0-9, otro 1-7 y un 2-7? Simplemente no se puede.

Ademas, si veis en ningun momento digo que sea un puto genio, digo que soy normalito y que en la anterior partida se me largo uno y en esta tuve a estos pavos que hicieron la partida de su vida.

Mis estadistiscas viendolas solo por ejemplo como dijo un usuario en Lolking tampoco os van a decir nada, porque solo mirais numeritos y por ejemplo yo suelo jugar siempre con annie donde sea, tanto como mid, support, top o si me aburro incluso jungla, basicamente porque juego con mis amigos y me lo puedo permitir.

Yo simplemente he expuesto una partida, donde no 1 ni 2, sino los 4 hicieron la fedeada de su vida y me venis con tonterias como "te faltan minions farmeado, eres malo, no se que coño pides" y cosas asi que lo flipo, porque pagaria por veros jugar con 4 pavos asi, que ostias, 35 muertes en 26 minutos sale a 1,35 muertes por minuto una barbaridad, en esa partida ni se podia fedear ni se podia pedir mas. Ademas pedis que gane una partida 1vs5 con Annie, que por lo visto tiene que ser lo mas simple del mundo y yo debo de ser muy malo para no matar a Rammus, Leona, Wukong feedeados de un simple combo.

Y por ultimo repito, en esta partida no se puede ser util, porque aunque yo hicese las cosas bien si los otros no paran de morir poco mas se puede hacer.

Me han puesto la fibra en casa. Tengo 20 de ping. Prepararos porque ahora subire el ELO hasta 3000 TRANQUILAMENTE.


PD: Ni de coña

vicodina escribió:Me han puesto la fibra en casa. Tengo 20 de ping. Prepararos porque ahora subire el ELO hasta 3000 TRANQUILAMENTE.


PD: Ni de coña

Yo tengo 11 de ping segun Speed test, pero luego en el LoL no marca eso eh

100mb de movistar y mi ping (con mucha mierda abierta siempre) ronda los 40-45 ^^ supongo que si cerrara las 10 pestañas de firefox y demas bajaria algo, pero a 20 no creo xD

yo 10 megas orange, 70-80 de ping...asqueroso.

Entre nidalee y lux para el rol de support cual os quedariais? y que le hariais una build full ap , hibrida o con objetos típicos de support?

jaumin escribió:Entre nidalee y lux para el rol de support cual os quedariais? y que le hariais una build full ap , hibrida o con objetos típicos de support?

Lux puede convertirse en un 5v4 en términos de daño en End game. Pero Nidalee te ofrece sustain en la linea y pokeo muy fuerte en pre-6.

Vaya trolls los de RIOT xD... se hablaba mucho por ahí que saldría la oferta que te doblaba los RP que pillaras y lo que han hecho es doblar los RP adicionales, no la suma total xD

La verdad que la latencia en este juego, es importantisimo, quizás jugando no lo notes casi nada, pero en este juego cada milesima cuenta, al hacer un flash.. matar a alguien etc.. Vamos, de 50 a 40 por ejemplo, no se nota nada.. pero ya 100 y cosas asi es diferente.

yo tengo 48 de ping va genial, en los servidores españoles tengo 25 o asi ( de otros juegos,claro)

Mph escribió:

vicodina escribió:Me han puesto la fibra en casa. Tengo 20 de ping. Prepararos porque ahora subire el ELO hasta 3000 TRANQUILAMENTE.


PD: Ni de coña

Yo tengo 11 de ping segun Speed test, pero luego en el LoL no marca eso eh

Es verdad, tengo unos 45 de ping in-game. Bueno, no pasa nada, no son los casi 90 de antes. Asi que supongo que llegare a los 2500 o por ahi, en fin, yo queria mi 3000 de ELO peeeeeeeeeero el ping me trolea

Mph escribió:

vicodina escribió:Me han puesto la fibra en casa. Tengo 20 de ping. Prepararos porque ahora subire el ELO hasta 3000 TRANQUILAMENTE.


PD: Ni de coña

Yo tengo 11 de ping segun Speed test, pero luego en el LoL no marca eso eh

Pero porque no sabes seleccionar el servidor cazurro!!! xD

Akiles_X escribió:

Mph escribió:

vicodina escribió:Me han puesto la fibra en casa. Tengo 20 de ping. Prepararos porque ahora subire el ELO hasta 3000 TRANQUILAMENTE.


PD: Ni de coña

Yo tengo 11 de ping segun Speed test, pero luego en el LoL no marca eso eh

Pero porque no sabes seleccionar el servidor cazurro!!! xD

Explica eso!