[HO] NVIDIA GeForce RTX 5000

neox3 escribió:

PSX22 escribió:de locos la 5080 puede valer 1400 y ser la MITAD de la 5090

El problema básicamente es que ese es tú / nuestro punto de vista.

El punto de vista de Nvidia es que te / nos está haciendo un favor, por que está dejando en 1400e una gráfica con una potencia vamos a decir igual, a una 4090 que valía cerca de 1900e. Y para justificar, ponemos la 5090 a un precio de 2500e y listo.

Un plan sin fisuras

Bj no, es su punto de vista y SU precio, porque ,que sepamos , aún no se saben

en la practica tampoco va a ser el doble mas potente, la 4090 también sobre el papel es muy superior a la 4080 y en la practica suele tirar un 25% mas de 1440p a 4k, con la 5090 pasará lo mismo, supongo..

cuanto menos queda mas ansias tengo estoy que me subo por las paredes jaja

Si saliera la 5090 por 2.500 € me bajo del barco me parece demasiado caro,pero viendo que la gente están comprando las 4090 a estrenar por 2.500€ no sería una locura ver las 5090 a ese precio.

titus_99 escribió:Si saliera la 5090 por 2.500 € me bajo del barco me parece demasiado caro,pero viendo que la gente están comprando las 4090 a estrenar por 2.500€ no sería una locura ver las 5090 a ese precio.

Dudo que nadie esté comprando para jugar las 4090 a 2500€ a día de hoy.

hh1 escribió:

titus_99 escribió:Si saliera la 5090 por 2.500 € me bajo del barco me parece demasiado caro,pero viendo que la gente están comprando las 4090 a estrenar por 2.500€ no sería una locura ver las 5090 a ese precio.

Dudo que nadie esté comprando iara jugar las 4090 a 2500€ a día de hoy.

¿Conoces a todo el mundo?

Cualquiera que no le suponga un gasto excesivo esos 2500€, sabiendo que actualmente no existe una tarjeta mejor y que no se moleste en buscar bien y por ejemplo vaya a pccomponentes a pillar lo que hay, pues pagará esos 2500€ si no más (por lo que veo, porque mínimo veo 2632€).

Que sí, que lo suyo es esperar y todo eso, pero casos como el que digo estoy convencido de que habrá. E insisto, recientemente se ve bastantes consoleros que se están pasando al PC, no me parece nada raro que ocurra eso.

Rvilla87 escribió:

hh1 escribió:

titus_99 escribió:Si saliera la 5090 por 2.500 € me bajo del barco me parece demasiado caro,pero viendo que la gente están comprando las 4090 a estrenar por 2.500€ no sería una locura ver las 5090 a ese precio.

Dudo que nadie esté comprando iara jugar las 4090 a 2500€ a día de hoy.

¿Conoces a todo el mundo?

Cualquiera que no le suponga un gasto excesivo esos 2500€, sabiendo que actualmente no existe una tarjeta mejor y que no se moleste en buscar bien y por ejemplo vaya a pccomponentes a pillar lo que hay, pues pagará esos 2500€ si no más (por lo que veo, porque mínimo veo 2632€).

Que sí, que lo suyo es esperar y todo eso, pero casos como el que digo estoy convencido de que habrá. E insisto, recientemente se ve bastantes consoleros que se están pasando al PC, no me parece nada raro que ocurra eso.

No ,peor es d mi opinión ,basada en la lógica.

Nadie ,con dos dedos de frente ,compra una 4090 con sobreprecio ahora ,cuando ha tenido smdos años para hacerlo, y cuando en un mes ,por el mismo dinero o menos ,va a tener una gráfica mejor.

Dudo que mucha gente haga eso ,digo yo.
Cuestión d elogica.

Hablando de jugar.Para otros usos profesionales o de otras cosas ,no lo sé.

hh1 escribió:

Rvilla87 escribió:

hh1 escribió:Dudo que nadie esté comprando iara jugar las 4090 a 2500€ a día de hoy.

¿Conoces a todo el mundo?

Cualquiera que no le suponga un gasto excesivo esos 2500€, sabiendo que actualmente no existe una tarjeta mejor y que no se moleste en buscar bien y por ejemplo vaya a pccomponentes a pillar lo que hay, pues pagará esos 2500€ si no más (por lo que veo, porque mínimo veo 2632€).

Que sí, que lo suyo es esperar y todo eso, pero casos como el que digo estoy convencido de que habrá. E insisto, recientemente se ve bastantes consoleros que se están pasando al PC, no me parece nada raro que ocurra eso.

No ,peor es d mi opinión ,basada en la lógica.

Nadie ,con dos dedos de frente ,compra una 4090 con sobreprecio ahora ,cuando ha tenido smdos años para hacerlo, y cuando en un mes ,por el mismo dinero o menos ,va a tener una gráfica mejor.

Dudo que mucha gente haga eso ,digo yo.
Cuestión d elogica.

Hablando de jugar.Para otros usos profesionales o de otras cosas ,no lo sé.

Bueno, pero es que ahora estás diciendo otra cosa. Ya no es nadie, ahora es "mucha gente", te has ido de un extremo a otro.

Y dale con el mismo argumento de que ha tenido 2 años para hacerlo... que hay gente que pasaba de PC hasta ahora. No sé cuántas veces hay que decir lo mismo, que no podemos considerarnos el ombligo del mundo, que hay gente con situaciones muy diferentes a la que podamos tener cada uno de nosotros. Y sí, para jugar hablo yo, SEGURO que hay gente comprando una 4090 a 2500€ solo para jugar, por mucho que te parezca imposible.

Esto es lo de siempre, por mucho que nos pueda chocar mas o menos lo que hacen los demás, no tiene sentido decir que NADIE hace algo simplemente porque no lo entendamos/compartamos/guste/etc. Que tú no chupas las farolas de tu barrio? Estupendo, pero no afirmes que nadie lo hace porque tú no lo hagas o no le veas lógica, porque muy posiblemente te equivoques.

Yo en la tienda veía que ponía 5 en stock y duraban poco, en el mercado de segunda mano están pagando 1.5000 €.La gente que compra de 2 mano tendrá miedo que la 5090 salga cara,tocara esperar al día 6 para salir de dudas

Rvilla87 escribió:

hh1 escribió:

Rvilla87 escribió:¿Conoces a todo el mundo?

Cualquiera que no le suponga un gasto excesivo esos 2500€, sabiendo que actualmente no existe una tarjeta mejor y que no se moleste en buscar bien y por ejemplo vaya a pccomponentes a pillar lo que hay, pues pagará esos 2500€ si no más (por lo que veo, porque mínimo veo 2632€).

Que sí, que lo suyo es esperar y todo eso, pero casos como el que digo estoy convencido de que habrá. E insisto, recientemente se ve bastantes consoleros que se están pasando al PC, no me parece nada raro que ocurra eso.

No ,peor es d mi opinión ,basada en la lógica.

Nadie ,con dos dedos de frente ,compra una 4090 con sobreprecio ahora ,cuando ha tenido smdos años para hacerlo, y cuando en un mes ,por el mismo dinero o menos ,va a tener una gráfica mejor.

Dudo que mucha gente haga eso ,digo yo.
Cuestión d elogica.

Hablando de jugar.Para otros usos profesionales o de otras cosas ,no lo sé.

Bueno, pero es que ahora estás diciendo otra cosa. Ya no es nadie, ahora es "mucha gente", te has ido de un extremo a otro.

Y dale con el mismo argumento de que ha tenido 2 años para hacerlo... que hay gente que pasaba de PC hasta ahora. No sé cuántas veces hay que decir lo mismo, que no podemos considerarnos el ombligo del mundo, que hay gente con situaciones muy diferentes a la que podamos tener cada uno de nosotros. Y sí, para jugar hablo yo, SEGURO que hay gente comprando una 4090 a 2500€ solo para jugar, por mucho que te parezca imposible.

Esto es lo de siempre, por mucho que nos pueda chocar mas o menos lo que hacen los demás, no tiene sentido decir que NADIE hace algo simplemente porque no lo entendamos/compartamos/guste/etc. Que tú no chupas las farolas de tu barrio? Estupendo, pero no afirmes que nadie lo hace porque tú no lo hagas o no le veas lógica, porque muy posiblemente te equivoques.

Ya estás sacando punta a la punta.
Es una forma de hablar ,una expresión sin más.

Tampoco es tan importante.

A lo que me refiero ,es q nadie ,no mucha gente ,poca gente.
Es igual.Que ni creo que se estén vendiendo precisamente bien entre los ganets ahora mismo.

Que habrá alguna persona en el mundo mundial?
Hombre ,supongo taraos ,sobrados de dinero o desinformados hay en todo el mundo, peo vamos ,que un éxito en ventas ,dudo que sea .

@titus_99
Yo me he planteado varias veces vender la 4090 a 1500€.
Pero el miedo a lo mismo meter la gamba ,me lo impide.
Pero desde luego que me parece un poco alucinante que paguen eso.

neox3 escribió:

PSX22 escribió:de locos la 5080 puede valer 1400 y ser la MITAD de la 5090

El problema básicamente es que ese es tú / nuestro punto de vista.

El punto de vista de Nvidia es que te / nos está haciendo un favor, por que está dejando en 1400e una gráfica con una potencia vamos a decir igual, a una 4090 que valía cerca de 1900e. Y para justificar, ponemos la 5090 a un precio de 2500e y listo.

Un plan sin fisuras

SIN fisuras yensen. Una 4090 con DLSS4 , tampoco es el gran chollo por 1400€ ( siendo ya la 4090) una GPU "antigua" de 2 años atras, incluso mas de 24 meses tendria en enero

hh1 escribió:...opinion basada en la lógica...

Lógica que se basa en creer que el dinero es un bien escaso cuando hoy en día no lo es. De hecho por mucho que te sorprenda, Nvidia no quiere dinero, ni Microsoft, ni Sony, etc...

ya lo he visto todo, ahora nvidia no quiere dinero, quiere perderlo, es una ONG encubierta comunista de china que opera en NASDAQ en el pais mas capitalista del mundo jajajaj


Las empresas solo quieren dinero, solo que para alcanzarlo a maximos requieren de control del mercado y una posicion de poder, pero todo son medios para la maxima acumulacion de capital

PSX22 escribió:
SIN fisuras yensen. Una 4090 con DLSS4 , tampoco es el gran chollo por 1400€ ( siendo ya la 4090) una GPU "antigua" de 2 años atras, incluso mas de 24 meses tendria en enero

Hemos llegado al punto que ellos querían, cambiar la gráfica cada 2 años, venga ya una grafica con 24 meses decir que es vieja xdd, la vida de una gráfica tope de gama tendría que durar 2 generaciones tranquilamente .

@hh1 Haces bien para vender siempre vas a tener tiempo.

nose_ escribió:

PSX22 escribió:
SIN fisuras yensen. Una 4090 con DLSS4 , tampoco es el gran chollo por 1400€ ( siendo ya la 4090) una GPU "antigua" de 2 años atras, incluso mas de 24 meses tendria en enero

Hemos llegado al punto que ellos querían, cambiar la gráfica cada 2 años, venga ya una grafica con 24 meses decir que es vieja xdd, la vida de una gráfica tope de gama tendría que durar 2 generaciones tranquilamente .

las TV y moviles sacan cada año uno nuevo, eso hace que cada 12 meses haya un modelo viejo, si no tiene mas. Cambiar la grafica no se hace cada 2 generaciones, se puede hacer cada 4 sin problemas, solo tienes que rebajar cosas. La misma 970gtx te arranca todo hoy dia, si usas 1080P FSR rendimiento lo mueve todo , ahora 10 años despues estan saliendo los primeros juegos que te requieren una 2060rtx de minimo por el RTX obligatorio en juegos como Indiana Jones. Y esa GPU tiene ya 3 generaciones y la 4090 podra perfectamente jugar a todo dentro de 5 años, solo que no a 4K ultra

Lorena99 escribió:

hh1 escribió:...opinion basada en la lógica...

Lógica que se basa en creer que el dinero es un bien escaso cuando hoy en día no lo es. De hecho por mucho que te sorprenda, Nvidia no quiere dinero, ni Microsoft, ni Sony, etc...

No, lo que quieren es nuestra felicidad.

PSX22 escribió:

nose_ escribió:

PSX22 escribió:
SIN fisuras yensen. Una 4090 con DLSS4 , tampoco es el gran chollo por 1400€ ( siendo ya la 4090) una GPU "antigua" de 2 años atras, incluso mas de 24 meses tendria en enero

Hemos llegado al punto que ellos querían, cambiar la gráfica cada 2 años, venga ya una grafica con 24 meses decir que es vieja xdd, la vida de una gráfica tope de gama tendría que durar 2 generaciones tranquilamente .

las TV y moviles sacan cada año uno nuevo, eso hace que cada 12 meses haya un modelo viejo, si no tiene mas. Cambiar la grafica no se hace cada 2 generaciones, se puede hacer cada 4 sin problemas, solo tienes que rebajar cosas. La misma 970gtx te arranca todo hoy dia, si usas 1080P FSR rendimiento lo mueve todo , ahora 10 años despues estan saliendo los primeros juegos que te requieren una 2060rtx de minimo por el RTX obligatorio en juegos como Indiana Jones. Y esa GPU tiene ya 3 generaciones y la 4090 podra perfectamente jugar a todo dentro de 5 años, solo que no a 4K ultra

Cuantro tiempo piensas que la 4090 podrá mover juegos a 4k ultra?

@titus_99

ningun tiempo, solo tienes que activar PT en wu kong o alan wake 2 xd


Si es sin ningun RTX, entonces depende , de si te vale 60 40 o 30 fps, pero bastantes años en el caso de los 30-40fps

@PSX22 Pues si que envejecen mal las gráficas,con lo que cuestan 2 años me parecen poco tiempo para jugar 4k ultra,al paso que llevamos sacaran graficas anualmente.

titus_99 escribió:@PSX22 Pues si que envejecen mal las gráficas,con lo que cuestan 2 años me parecen poco tiempo para jugar 4k ultra,al paso que llevamos sacaran graficas anualmente.

porque ninguna grafica aunque valga 2000€ sirve para 4K nativo con RTX a altas tasas, se hace todo para DLSS3. Juegos flojos si, pero yo hablo de lo mas duro. Con la 5090 tampoco te va a ir un wu kong en 4K nativo con Path tracing ultra, porque si va a 25fps la 4090 , la 5090 ira a 50-60 como mucho, pero jamas 120

titus_99 escribió:@PSX22 Pues si que envejecen mal las gráficas,con lo que cuestan 2 años me parecen poco tiempo para jugar 4k ultra,al paso que llevamos sacaran graficas anualmente.

Pues justo de eso se habla en IA, nueva generación cada año dado lo deprisa que va ese mercado y la ingente cantidad de dinero que están invirtiendo, y no solo en gráficas, creo que era Meta quien quiere energía nuclear para alimentarlas...

Y si el gamming va a rebufo de la IA, quien sabe si habrá una generación nueva cada año.

@metalero24

mientras tanto en europa, REGULA la IA, y quita nuclear, xd SIN fisuras. Estamos cavando la tumba del continente y nuestra cultura, hasta otros continentes se atreven ya a atacar a paises de nuestras fronteras...

America y Rusia lideran, y europa REGULA la ia. que bien nos va ir.




malditoo chino juan vas a sacar la 5070 con 12gb, en 2025 y vas a estafar a la gente, el indiana jones no sirve con 12!!!!!!!! no deberian comprarle ninguna, en 2023 aun, pero en 2025 12 es MUY poco para 1440p y 4K es ya irrisorio

A mí es que me parece directamente una estafa los 12 gb de la 5070 y los 16 de la 5080. Es que le metes unos cuantos mods a cualquier juego puntero gráficamente, como el Cyberpunk por ejemplo y ya se te quedan cortos.
Para eso me quedo con mi 4070.

LynX escribió:A mí es que me parece directamente una estafa los 12 gb de la 5070 y los 16 de la 5080. Es que le metes unos cuantos mods a cualquier juego puntero gráficamente, como el Cyberpunk por ejemplo y ya se te quedan cortos.
Para eso me quedo con mi 4070.

Eso es lo que me hace dudar de la 5080, aunque salga mas rápida que la 4090, pero esos 16 gb.....uffff me dan mala espina.

Y mas cuando los juegos cada vez chupan mas vram.

Le ponen 20 gb y no me lo pensaría.

the_aeon escribió:

LynX escribió:A mí es que me parece directamente una estafa los 12 gb de la 5070 y los 16 de la 5080. Es que le metes unos cuantos mods a cualquier juego puntero gráficamente, como el Cyberpunk por ejemplo y ya se te quedan cortos.
Para eso me quedo con mi 4070.

Eso es lo que me hace dudar de la 5080, aunque salga mas rápida que la 4090, pero esos 16 gb.....uffff me dan mala espina.

Y mas cuando los juegos cada vez chupan mas vram.

Le ponen 20 gb y no me lo pensaría.

Con 256bits de bus de memoria de la 5080, es materialmente imposible que pongan 20GB de VRAM. Podrían poner 24 con chips GDDR6X de 3GiB que no sé si están disponibles a nivel comercial todavía.

Otra discusión diferente es si una gráfica terminada en -80 debería tener un bus de memoria típico de gama media. Pero es que la -80 lleva sin ser gama alta real (chip con número interno de modelo terminado en -2 o en -0 y no en -3 o en -4) desde Fermi (GTX580) allá por 2010, con la única excepción de la 3080 (la GTX 780 es la "gtx 685" cambiada de nombre y lanzada un año después)

Saludos

LynX escribió:A mí es que me parece directamente una estafa los 12 gb de la 5070 y los 16 de la 5080. Es que le metes unos cuantos mods a cualquier juego puntero gráficamente, como el Cyberpunk por ejemplo y ya se te quedan cortos.
Para eso me quedo con mi 4070.

literal eso, la 4080 se queda corta de memoria en indiana jones, y por potencia puede mover PT.



pero espera la ultima , la intel arc ha salido en españa a 350€ y viene a competir con la 4060 que no llega a 300€ , intel metida en sarcofago antes de tener vendas xd



@Pollonidas se habla de que esos chips no los tendra samsung hasta finales del año ( proximo) y quiza sean para las versiones Super o TI super , no se yo si llegaran realmente ese año, pero imagina una 5080 de 16 y a los meses con 24.... seria tremendo fail para quien la quiera para 4-5 años

Pollonidas escribió:

the_aeon escribió:

LynX escribió:A mí es que me parece directamente una estafa los 12 gb de la 5070 y los 16 de la 5080. Es que le metes unos cuantos mods a cualquier juego puntero gráficamente, como el Cyberpunk por ejemplo y ya se te quedan cortos.
Para eso me quedo con mi 4070.

Eso es lo que me hace dudar de la 5080, aunque salga mas rápida que la 4090, pero esos 16 gb.....uffff me dan mala espina.

Y mas cuando los juegos cada vez chupan mas vram.

Le ponen 20 gb y no me lo pensaría.

Con 256bits de bus de memoria de la 5080, es materialmente imposible que pongan 20GB de VRAM. Podrían poner 24 con chips GDDR6X de 3GiB que no sé si están disponibles a nivel comercial todavía.

Otra discusión diferente es si una gráfica terminada en -80 debería tener un bus de memoria típico de gama media. Pero es que la -80 lleva sin ser gama alta real (chip con número interno de modelo terminado en -2 o en -0 y no en -3 o en -4) desde Fermi (GTX580) allá por 2010, con la única excepción de la 3080 (la GTX 780 es la "gtx 685" cambiada de nombre y lanzada un año después)

Saludos

Está tarde he estado jugando al Indiana Jones y chupa 16 GB de VRAM con todo en ultra, RT, DLSS y FG.

Entonces Nvidia me está diciendo que con la 5080 no se puede jugar con todo en ultra??

La pregunta es, si pones un juego con todo en ultra, que va a rendir más, la 4090 o la 5080? Los 16 GB limitarán a la 5080 y hará que rinda menos que la 4090 con todo en ultra?

Mira que son ratas los de Nvidia

Yo, al hilo de otra discusión que tuve con otra persona en este tema que decía que la 5080 iba a rendir menos que la 4090 con argumentos bastante cuestionables, lo único que dije remitiéndome al pasado es lo siguiente:

Sería la primera generación en la historia reciente de nVidia en la que la -70 no rinde a un nivel similar o ligeramente superior que la tope de gama de la generación anterior. Ya no digamos la -80.

¿Podría ser? Pues... todo es posible en esta vida. Pero lo dudo mucho. No creo que ningún juego exigente en VRAM y petado de filtros vaya mejor en una 4090 que en una 5080. Pero hasta que no se vean pruebas de rendimiento independientes y tangibles, me temo que solo son suposiciones, por mi parte también claro.

Saludos

va a rendir mejor siempre que no se quede sin ram, si un juego usa mas de 16gb la 5080 va a rendir peor que la 4090, porque sin vram los fps son 5fps xd.


Hay jugos que ya usan mas de 16GB con 4 ultra + FG+ PT ( indiana jones)

que cada uno saque su conclusion, puede que sea el unico en los proximos 4 años? Lo dudo mucho

PSX22 escribió:va a rendir mejor siempre que no se quede sin ram, si un juego usa mas de 16gb la 5080 va a rendir peor que la 4090, porque sin vram los fps son 5fps xd.


Hay jugos que ya usan mas de 16GB con 4 ultra + FG+ PT ( indiana jones)

que cada uno saque su conclusion, puede que sea el unico en los proximos 4 años? Lo dudo mucho

¿Es necesario volver a repetir que usar VRAM no es lo mismo que necesitar VRAM? Por favor, la misma historia de siempre no, avancemos un poco...

Buscando "vram outlaws", porque me suena ese caso de uso "extremo" de VRAM y un análisis de techpowerup (creo) dejaba muy claro que usaba mucha pero NO generaba problema en gráficas con menos VRAM, resulta que justo lo hablaba precisamente contigo. En concreto lo que remarco en negrita de que lo importante es saber si genera problema o no: hilo_ho-nvidia-geforce-rtx-5000_2507243_s600#p1755371713

@Rvilla87

centrese señor revilla, dato mata relato. Tengo el juego, tengo 16gb, en cuando llego a 15GB asignados y 13 en uso el empieza a haber overflow y swapping a DDR4, justamente mientras ocure te comes un frametime de 60ms y estas a 12-14 como mucho en la linea. Apagas DLSS3 ( -1GB vram automaticamente + bajar de supremo a medio las texturas) Magicamente se acaba el festival de dropeos. Que no hay mucha ciencia no en lo que describo no?


Sera este juego? no lo se, pero nada mas iniciarlo ya tienes 13GB vram en uso, critica al juego, pero mi diagnostico es certero.



5070 12 gb
5080 16gb

es el timo mas grande desde la 4080 12gb jajajaj

EL que se compre la 5080 y la quiera años tenerla, es la boca del lobo.... o claro esta, si pones DLSS , ajustas a medio no usas FG, y no usas PT, claro , ahi bien,, pero te has gastado 1400€ para eso? yo no...

@PSX22 estos datos que das ahora me parecen muy bien, es precisamente lo que se espera ante una afirmación como la que diste, cosa que no hiciste.

El problema de tu anterior mensaje, y es lo que critiqué, es que sueltes lo mismo de siempre de "usa mucha VRAM" como si eso de por si significara algo. Eso no significa nada como se ha demostrado en muchos casos anteriores, requiere que además se demuestre que un alto uso de VRAM repercute negativamente en el rendimiento en gráficas con menos VRAM.

Porque si es solo por el uso como ya hablamos hace meses, Outlaws también sería un problema y como dicen las reviews, no lo es.

Y aún con esto es un caso tuyo particular, puede que solo sea mientras el juego está en "beta", etc. A ver si techpowerup u otro profesional analiza el tema del VRAM y dice algo al respecto. Los de DF por lo que he visto en diagonal no veo que hayan dicho nada de la limitación de VRAM (he visto comparativas gráficas con settings mejores/peores ajustadas a 8-16GB y listo).

@Rvilla87

ya pero a veces doy el resumen para evitar biblias, tengo suficiente experiencia y autoridad ( salvo cuando bait post y eso se nota) como para que con el resumen sirva para todo el mundo, si digo que usa mucha vram, es porque la usa, y la usa MAL. Porque mal? porque hay juegos que no usan ni 12gb y se ven mejores texturas que en este y ademas pasar aqui de texturas super mega ultra 4K a solo altas, tiene diferencias muy reducidas, diria que no es la mejora de ellas, sino la cantidad de cosas en vram que retiene en el pool de memoria. El stream de texturas es un desastre e intenta poner todo lo que hay si te cabe, un error de manual porque luego se satura y no se libera , no llega al caso stalker 2, que ahi ya es fuga directa, pero... es una mala asignacion. PUede arreglarse? puede, pero el juego ya me lo he pasado.


Yo evitaria 16gb en las nuevas GPU en la medida de lo posible, no quiero ni pensar en los proximos 4 años las liadas que se vendran en pc

Vamos que la solución es la 5090...

@PSX22 la autoridad, en este contexto, no se la concede uno mismo sino los demás. No sé cómo crees que te ven pero desde luego a mi no me sirve un mensaje simple sin demostración alguna por tu parte (no así para algún que otro forero).

La autoridad se pierde cuando uno se contradice. Y para muestra 2 que puedo encontrar fácil con una búsqueda rápida:

- Antes para ti DLSS 3 hacía que use menos VRAM (entre otras mezclas de conceptos del tema DLSS) cuando es justo lo contrario y de hecho ahora ya parece que lo has aprendido ("Apagas DLSS3 ( -1GB vram automaticamente"). Quizás tu fuente anterior era ese youtuber tortilla?

- Cuando decías que la VRAM la medían bien los fabricantes, y desde que te compraste la nueva gráfica con mas VRAM ahora te preocupa mas el tema (cuando ya en su momento había problemas de VRAM en algunos juegos).

Y para nada era necesaria una biblia, simplemente con decir que "he hecho pruebas" ya valía si se te tuviera un mínimo de autoridad (que ni afirmo ni desmiento, cada uno te considerará como crea). Pero como en EOL se acostumbra a ver mensajes afirmando cosa sin ton ni son pues qué quieres que te diga, normalmente no me creo casi nada porque la mayoría son invenciones sin fundamento alguno.

Si a ti te sirve con ese nivel de desinformación, perfecto, a mi no. Pero bueno, no es el único tema donde está mas que claro que no nos vamos a entender, pero al menos ha servido que para que no soltar únicamente la desinformación "mas vram = problema" como hiciste entender sino que pusiste pruebas de ese juego específico (porque no aplica a todos los juegos por igual, cosa que hemos hablado muchas veces en este tipo de hilos).

PSX22 escribió:

LynX escribió:A mí es que me parece directamente una estafa los 12 gb de la 5070 y los 16 de la 5080. Es que le metes unos cuantos mods a cualquier juego puntero gráficamente, como el Cyberpunk por ejemplo y ya se te quedan cortos.
Para eso me quedo con mi 4070.

literal eso, la 4080 se queda corta de memoria en indiana jones, y por potencia puede mover PT.



pero espera la ultima , la intel arc ha salido en españa a 350€ y viene a competir con la 4060 que no llega a 300€ , intel metida en sarcofago antes de tener vendas xd



@Pollonidas se habla de que esos chips no los tendra samsung hasta finales del año ( proximo) y quiza sean para las versiones Super o TI super , no se yo si llegaran realmente ese año, pero imagina una 5080 de 16 y a los meses con 24.... seria tremendo fail para quien la quiera para 4-5 años

Pues lo mismo que hizo Intel con más anteriores.
No son nadie a nivel de gráficas ,están en general en mal momento, y aún así, que no se bajan de la burra.
La hostia es clara.

Me recuerda en móviles a Sony.
Erre que erre con móviles ultra caros cunadi no te los está comprando ni dios.
Un año ,y otro año....pues histiazo y acto ar por culo.

No aprenden.

Ya te dije que la 5080 es la misma jugabada que aquella 4080 de 12gb
Es una 5070 .

Por eso no me creo que pase de 999$

Tocara ir a por una 5090 es la única que veo que tendrá un gran salto sobre lo que va a salir.

Star Wars Outlaws es una de los títulos más recientes que teniendo todas las pijadas gráficas activadas se puede ir a más de 16GB de VRAM jugando a 1440p. De momento es el único título con el que he tenido que ajustar alguna cosa aquí o allá para que no me de problemas con la memoria por lo que creo que 16GB todavía es una cifra bastante razonable para jugar al máximo al menos durante una generación más. Esa es mi apuesta.

En cuanto a la serie 5000, qué pasa que no sueltan prenda? Al final sí que sí hasta el puto CES nada. Maldita Nvidia!

Pollonidas escribió:Yo, al hilo de otra discusión que tuve con otra persona en este tema que decía que la 5080 iba a rendir menos que la 4090 con argumentos bastante cuestionables, lo único que dije remitiéndome al pasado es lo siguiente:

Sería la primera generación en la historia reciente de nVidia en la que la -70 no rinde a un nivel similar o ligeramente superior que la tope de gama de la generación anterior. Ya no digamos la -80.

¿Podría ser? Pues... todo es posible en esta vida. Pero lo dudo mucho. No creo que ningún juego exigente en VRAM y petado de filtros vaya mejor en una 4090 que en una 5080. Pero hasta que no se vean pruebas de rendimiento independientes y tangibles, me temo que solo son suposiciones, por mi parte también claro.

Saludos

Hay que tener en cuenta que la 4090 es muy bestia.
Yo creo que en raster la 5080 ,que encima ,no es una 80 realmente , va a estar por debajo .
La va a superar reescalando.

Es más ,ten en cuenta que la 5090 es el doble que la 5080 .
Si la 5080 fuese ya mejor en raster que la 4090, cuanto le sacaría a esta la 5090?
Una brutalidad que tampoco se ha dado jamás.
Y eso en raster .
Que si nos vamos a reescalado , hablaríamos de barbaridades.
Lo dudo mucho y más cuando no cambian de nodo.

Buenas,

No se como veis cambiar una 3080 + 185€ por una 4070 Ti.

Un saludo

zeo360 escribió:Buenas,

No se como veis cambiar una 3080 + 185€ por una 4070 Ti.

Un saludo

Yo ahora mismo no compraba nada hasta ver las AMD y las Nvidia en Enero.

@Schencho
La verdad es que ya es exagerado el secretismo del precio.
Ya se debería más o menos saber.

Y el rendimiento ,Real za no mucho tardar.

Pero parece que no sueltan orneda con nada.

Yo estoy ansioso por saber algo ,para saber lo que voy a hacer.

Pues ojalá salga más información de la serie 5000 por que sino se hará muy larga la espera hasta el 6 de enero.

titus_99 escribió:Pues ojalá salga más información de la serie 5000 por que sino se hará muy larga la espera hasta el 6 de enero.

Se lleva haciendo eterna , ya hace tiempo.

Todo depende de si Nvidia saca algo exclusivo para las 5000, tipo DLSS 4, entonces pasare por el aro.

Pero a día de hoy los 16 gb de la 5080 me dan mala espina, el star wars outlaws chupando 16 gb, el indiana jones chupando 16 gb.

Y luego te paras a mirar que juegos pepino hay a la vista para los próximos meses, ninguno??

Me refiero, cambiar de gpu para jugar al nuevo...al nuevo...no hay ningún juego pepino a la vista.

Recuerdo cuando cambie la 2080 por la 3070 y el motivo fue Cyberpunk 2077.

Cuando salva GTA 6 hará que se vendan gpus a cholón!

hh1 escribió:Hay que tener en cuenta que la 4090 es muy bestia.
Yo creo que en raster la 5080 ,que encima ,no es una 80 realmente , va a estar por debajo .
La va a superar reescalando.

Es más ,ten en cuenta que la 5090 es el doble que la 5080 .
Si la 5080 fuese ya mejor en raster que la 4090, cuanto le sacaría a esta la 5090?
Una brutalidad que tampoco se ha dado jamás.
Y eso en raster .
Que si nos vamos a reescalado , hablaríamos de barbaridades.
Lo dudo mucho y más cuando no cambian de nodo.

Las mejoras de nodo lo que aportan son frecuencias más altas y consumos menores a igualdad de todo lo demás, a nivel de potencia lo que se nota es la arquitectura y el número de unidades de cómputo.

No te digo que no a lo de que la 5090 es literalmente el doble de la 5080 si las specs que se han filtrado son ciertas, pero en tamaño del die es "solo" un 20% más que la 4090, creo que el salto generacional en el tope de gama no va a ser superior a lo que se ha visto otras veces.

Y sobre lo anterior, aunque me moje demasiado, yo pienso que en raster puro y duro la 5080 debería ser claramente superior a la 4090. Sin escalado ni "trucos". Simplemente porque desde el punto de vista de márketing no tiene sentido otra cosa. Puedo equivocarme, claro, pero me parecería un movimiento "raro" cuanto menos.

zeo360 escribió:Buenas,

No se como veis cambiar una 3080 + 185€ por una 4070 Ti.

Un saludo

No está mal desde el punto de vista económico, pero yo personalmente no haría el cambio, primero por esperar a lo que salga como dicen los compañeros, y segundo porque bajas dos gamas, incluso si es más potente. Por la 4070Ti super, todavía me lo pensaría, pero de nuevo, no creo que salga a cuenta correr para que se devalúe menos tu gráfica porque la que pongas en su lugar también debería perder valor en la misma proporción.

Saludos

Pollonidas escribió:No está mal desde el punto de vista económico, pero yo personalmente no haría el cambio, primero por esperar a lo que salga como dicen los compañeros, y segundo porque bajas dos gamas, incluso si es más potente. Por la 4070Ti super, todavía me lo pensaría, pero de nuevo, no creo que salga a cuenta correr para que se devalúe menos tu gráfica porque la que pongas en su lugar también debería perder valor en la misma proporción.

Saludos

hh1 escribió:
Yo ahora mismo no compraba nada hasta ver las AMD y las Nvidia en Enero.

Viendo las fechas de lanzamiento, si, lo más sensato es esperar. Me había llamado la atención económicamente, pero realmente no hay juego que me exija salir corriendo a hacer ese cambio.

Muchas gracias!

@the_aeon el gta 6 le queda mucho para salir en pc Sony tiene la exclusividad temporal para que salga en PS5 solamente.

titus_99 escribió:@the_aeon el gta 6 le queda mucho para salir en pc Sony tiene la exclusividad temporal para que salga en PS5 solamente.

El gta 6 no es exclusivo de ps5, sale dia 1 tambien en xbox tengo entendido.

Pollonidas escribió:

hh1 escribió:Hay que tener en cuenta que la 4090 es muy bestia.
Yo creo que en raster la 5080 ,que encima ,no es una 80 realmente , va a estar por debajo .
La va a superar reescalando.

Es más ,ten en cuenta que la 5090 es el doble que la 5080 .
Si la 5080 fuese ya mejor en raster que la 4090, cuanto le sacaría a esta la 5090?
Una brutalidad que tampoco se ha dado jamás.
Y eso en raster .
Que si nos vamos a reescalado , hablaríamos de barbaridades.
Lo dudo mucho y más cuando no cambian de nodo.

Las mejoras de nodo lo que aportan son frecuencias más altas y consumos menores a igualdad de todo lo demás, a nivel de potencia lo que se nota es la arquitectura y el número de unidades de cómputo.

No te digo que no a lo de que la 5090 es literalmente el doble de la 5080 si las specs que se han filtrado son ciertas, pero en tamaño del die es "solo" un 20% más que la 4090, creo que el salto generacional en el tope de gama no va a ser superior a lo que se ha visto otras veces.

Y sobre lo anterior, aunque me moje demasiado, yo pienso que en raster puro y duro la 5080 debería ser claramente superior a la 4090. Sin escalado ni "trucos". Simplemente porque desde el punto de vista de márketing no tiene sentido otra cosa. Puedo equivocarme, claro, pero me parecería un movimiento "raro" cuanto menos.

zeo360 escribió:Buenas,

No se como veis cambiar una 3080 + 185€ por una 4070 Ti.

Un saludo

No está mal desde el punto de vista económico, pero yo personalmente no haría el cambio, primero por esperar a lo que salga como dicen los compañeros, y segundo porque bajas dos gamas, incluso si es más potente. Por la 4070Ti super, todavía me lo pensaría, pero de nuevo, no creo que salga a cuenta correr para que se devalúe menos tu gráfica porque la que pongas en su lugar también debería perder valor en la misma proporción.

Saludos

Pues si el salto no va a ser tan grande ,según lo que dices, que puede ser, pues siendo la 5080 la mitad que la 5090 (que obviamente, en rendimiento no tiene porqué ser literal), pues dudo mucho que la 5080 ,como ya dije, supere a la 4090 en raster.

Y ahí dejaría claro, porqué Nvidia estaría jugando con el tema de los tensor cores y los cuda cores, para conseguir mayor diferencia en reescalado ,ya que, como dices, en ratser ,no va a ser tan sencillo, o lo mismo ,ni les interesa subir tanto y tiran más por el otro camino.

SoldadoLimon escribió:

titus_99 escribió:@the_aeon el gta 6 le queda mucho para salir en pc Sony tiene la exclusividad temporal para que salga en PS5 solamente.

El gta 6 no es exclusivo de ps5, sale dia 1 tambien en xbox tengo entendido.

Pues es una buena noticia,esperemos entonces que no tarde en salir en pc.