[HO] NVIDIA GeForce RTX 5000

Para el que busque la 5070:
https://www.coolmod.com/inno3d-geforce-rtx-5070-twin-x2-12gb-gddr7-dlss4/
No es mal precio, pero le pierde la cicatería de nVidia con la RAM: 12Gb ridículos. Igual que se anuncia una 5080 con 24Gb no me extrañaría que se anunciase una 5070 con 16Gb.

Lo de la 5080 24GB es un rumor basado en una foto de MSI que puede ser real o no, puede ser una equivocación o no.

¿Cierto?

AxelStone escribió:Para el que busque la 5070:
https://www.coolmod.com/inno3d-geforce-rtx-5070-twin-x2-12gb-gddr7-dlss4/
No es mal precio, pero le pierde la cicatería de nVidia con la RAM: 12Gb ridículos. Igual que se anuncia una 5080 con 24Gb no me extrañaría que se anunciase una 5070 con 16Gb.

El tema es que por ese precio puedes tener 9070XT ,más potente y con 16gb.

BlackAssasin escribió:Buenas tardes, una duda. He visto que la 5080 shadow viene con este conector en la caja:

Entiendo que luego tienes que meterle 3 cables de 8pin de los que vienen con la fuente, lo que al final es como si fuese (en volumen de cables) una gráfica de 3 conexiones 8 pin.

Mi duda es, teniendo una fuente atx3.1 1000w de corsair, no es mejor meterle uno de los cables de 12 pin categoría 4, de los que vienen con la propia fuente y de hecho de los que la misma corsair recomienda usar con su fuente?

Ese adaptador te viene por si tienes una fuente antigua, en tu caso no te haría falta, la conectas directamente con el de la fuente

@hh1 La verdad es que sí, la 9070 normal está prácticamente al mismo precio y es mejor GPU: https://www.coolmod.com/sapphire-pulse-amd-radeon-rx-9070-16gb-gddr6/

No creo que afecte mucho al precio de la 5070, nVidia tiene una posición tan cómoda que puede permitirse seguir abusando toda esta generación.

@AxelStone "no disponible"

AxelStone escribió:@hh1 La verdad es que sí, la 9070 normal está prácticamente al mismo precio y es mejor GPU: https://www.coolmod.com/sapphire-pulse-amd-radeon-rx-9070-16gb-gddr6/

No creo que afecte mucho al precio de la 5070, nVidia tiene una posición tan cómoda que puede permitirse seguir abusando toda esta generación.

No se yo.
Como saquen stick de 9070XT ...ya veremos.
La 9070 normal me parece que tiene mal precio.
La XT se come a la 5070 y a la 9070 , peor es que encima ,por precio, se cepilla también a la 5070Ti

La 9070 normal ,debería costar 100€ menos que la XT.

@hh1 En verdad a igualdad de fabricante prácticamente se llevan los 100€ que dices:
Sapphire Pulse RX 9070 -> 699€
Sapphire Pulse RX 9070 XT -> 789€
@gjazz Cierto ahora mismo no está disponible, pero parece que el flujo es estable. El modelo RX está disponible el 31 de Marzo así que esta no debe tardar en entrar.

Yo la verdad que por 100€ más pillo la 5070Ti de cabeza

Pese a que la XT esté carca de la 5090

Gekyume escribió:

Cantata escribió:

yoyo330_ escribió:No te calientes la cabeza el juego está roto yo tengo más de 4.000 horas y cada actualización que hacen la lían más, yo e cerrado el último servidor que tenía el juego que falla más que una escopeta de feria y nitrado también pasan de todo un saludo

Este es el mensaje que esperaba porque era lo que me olía.

El putísimo Cantata de 3DJuegos, una agradable sorpresa encontrarte por aquí casi 10 años después

Jaja bueno por aquí llevo ya 9 años. Una pena que Alvarito quiso cargarse 3djocs con lo que molaba los grupos y el Hilo Chat. De allí ya vagos recuerdos de quien era cada uno como para reconocerlo en otros foros. ¿Quién eras allí? Ojalá encontrarme a LoboFH para que me viera ahora como plataforma principal sea el maravilloso mundo del PC

Cantata escribió:

Gekyume escribió:

Cantata escribió:Este es el mensaje que esperaba porque era lo que me olía.

El putísimo Cantata de 3DJuegos, una agradable sorpresa encontrarte por aquí casi 10 años después

Jaja bueno por aquí llevo ya 9 años. Una pena que Alvarito quiso cargarse 3djocs con lo que molaba los grupos y el Hilo Chat. De allí ya vagos recuerdos de quien era cada uno como para reconocerlo en otros foros. ¿Quién eras allí? Ojalá encontrarme a LoboFH para que me viera ahora como plataforma principal sea el maravilloso mundo del PC

Jo… que tiempos más buenos ya estoy un poco senil jajaja y me olvide de muchos un placer volverte a leer, los zorros viejos rondan otra vez
Saludos cordiales

@Auriok

Me ha llegado hoy la Gigabyte GeForce RTX 5090 GAMING OC de PCComponentes y la he probado un poco.
Con respecto a mi RTX 4090 saca un 30% mas de rendimiento, lo esperado.
He probado el multi-frame generation y eso es la puta ostia, a mas de 200 fps Cyberpunk 2077 con path tracing De locos.
No hace nada de ruido el ventilador, me ha sorprendido, menos que mi MSI RTX 4090 Suprim X.

Tambien he probado el movimiento fluido con el emulador de Xbox 360 Xenia que es DX12 y es una pasada, a 120fps Gears of War 3 a 2x de resolucion. Con la RTX 4090 no pasaba de 45 fps en las zonas de lucha. Me ha sorprendido mucho.

Todavia no le he hecho ningun overclock y viendo el rendimiento bestial que tiene puede que ni se lo haga. Tendre que pensarlo.

Y ahora lo mejor, 600W en todo su esplendor las facturas de la luz van a ser acojonantes

AxelStone escribió:@hh1 En verdad a igualdad de fabricante prácticamente se llevan los 100€ que dices:
Sapphire Pulse RX 9070 -> 699€
Sapphire Pulse RX 9070 XT -> 789€
@gjazz Cierto ahora mismo no está disponible, pero parece que el flujo es estable. El modelo RX está disponible el 31 de Marzo así que esta no debe tardar en entrar.

Ahora.Peoe en Msrp ,no
La pulse XT estaba en 689€.
Ahora está así porque no hay stock.
Me refiero a precios Msrp.

@beatle
Un gráficón.Yo le haría un undervolt de manual
Una de las scosas que me echaron iara atrás de saltar a una 5090, fue el consumo.

@beatle oc no, pero te pide uv a gritos. Total, te va a rendir lo mismo y te va a consumir 150W menos...

Cantata escribió:

Gekyume escribió:

Cantata escribió:Este es el mensaje que esperaba porque era lo que me olía.

El putísimo Cantata de 3DJuegos, una agradable sorpresa encontrarte por aquí casi 10 años después

Jaja bueno por aquí llevo ya 9 años. Una pena que Alvarito quiso cargarse 3djocs con lo que molaba los grupos y el Hilo Chat. De allí ya vagos recuerdos de quien era cada uno como para reconocerlo en otros foros. ¿Quién eras allí? Ojalá encontrarme a LoboFH para que me viera ahora como plataforma principal sea el maravilloso mundo del PC

Pues sí tío, eran la polla esos años, una pena la decadencia de la web, que ya ni para ver noticias merece la pena... el foro tenía una vida que te cagas. Yo era Heisenberg- si mal no recuerdo, tuve varias cuentas y ni lo recuerdo bien

Mirare lo del undervolt mas adelante.
Ahora mismo voy a seguir haciendo pruebas.

Pues yo embarqué la Windforce de vuelta y mañana recibo la Zotac.

Ya informaré sobre su comportamiento.

A falta de una Gigabyte Master Ice 5090 (El único modelo en blanco)... Mi gaming oc modificada.
Espero que os guste!
La foto está hecha sin la ventana

erkillo24 escribió:A falta de una Gigabyte Master Ice 5090 (El único modelo en blanco)... Mi gaming oc modificada.
Espero que os guste!
La foto está hecha sin la ventana

Preciosa build

Ahí pasa una mosca y es como el juego este indie tan chungo, el Super meat boy

tonicab escribió:Lo de la 5080 24GB es un rumor basado en una foto de MSI que puede ser real o no, puede ser una equivocación o no.

¿Cierto?

Sea una errata de MSI o no, una 5080 de 24GB es inevitable. La lanzarán a principios del año que viene, o a finales de este, o a lo mejor antes. Todo depende de cuándo mueva ficha AMD, porque si como parece, van a lanzar una gráfica con la potencia de una 5080 y con al menos 24 GB de VRAM, eso dejaría tan con el culo al aire a nvidia que tendrían que lanzar la 5080 TI o Super un día antes o un día después de la de AMD.

Vamos, que los que nos saltamos este fake launch de las 5000 y las 9000, los que contuvimos el ansia viva (o fobo, como dicen los modernos), vamos a tener algo decente que comprar a no mucho tardar (el tiempo pasa volando si te vas entreteniendo). Algo con potencia de rasterización y memoria para que el cacharro te deje tirarle a la derecha a todo poder a cada opción gráfica los siguientes 5 años, sea lo tragaldabas que sea el jueguito en cuestión. Y sin consumir 600W. Vamos, todos mis santos requisitos de consumidor cumplidos (ya ni me planteo precios inflados, especuladores satánicos, paper launches y demás mierdas inevitables). El consumidor requiere, no obedece. Ya lo decía Andrew Ryan

Valhan escribió:@Auriok

Correcto, esa es la caja.

Yo monté los dos equipos con las NR200P que llevan una tapa de cristal y dos de malla para que pongas la que quieras, pero al final les he acabado poniendo las 4 tapas malladas y tengo las dos de cristal en un armario.

Tienes la versión NR200 (no P) que es más barata porque no lleva la tapa extra de cristal. Si te da igual ver las luces, creo que eran 20€ menos.

La mia estaba antes detrás de la TV, el lado feo (cables) no se veía porque daba a al centro, y el frontal, al ser metal mate, quedaba impecable aunque se viera. Lo único es ponerla elevada para que no se vea por debajo (un estante pequeño valdría... con buen anclaje,claro) y juntar los cables con los de la TV para esconderlos.

Ahora la tengo en el suelo y luce genial.

Si por algún casual te hicieras con ella, tenía problemas con el adaptador inalámbrico de Xbox, y aunque parezca una chorrada, leí que era un problema de interferencias con las cajas metálicas (no he tenido problemas con otros dispositivos). Para solucionarlo, solo tuve que conectarlo a un alargador de USB para apartarlo de la caja, o un HUB, que es donde lo he puesto ahora para aprovechar el USB-C trasero.

La idea de la caja es coger el aire por debajo y expulsarlo por arriba. En mi caso no he montado los disipadores de bajo, ya que están a un dedo de los de la gráfica, y como te digo, dentro de ella se está mejor que fuera.

No sé qué más decirte de ella.

Nada, ya me has dicho muchísimo más que suficiente. Yo creo que me animaré con tu caja, me falta cuadrar componentes y visualizar claramente el sitio donde la pondré. Muchísimas gracias por toda la ayuda y la información.

Rey Arturo escribió:

tonicab escribió:Lo de la 5080 24GB es un rumor basado en una foto de MSI que puede ser real o no, puede ser una equivocación o no.

¿Cierto?

Sea una errata de MSI o no, una 5080 de 24GB es inevitable. La lanzarán a principios del año que viene, o a finales de este, o a lo mejor antes. Todo depende de cuándo mueva ficha AMD, porque si como parece, van a lanzar una gráfica con la potencia de una 5080 y con al menos 24 GB de VRAM, eso dejaría tan con el culo al aire a nvidia que tendrían que lanzar la 5080 TI o Super un día antes o un día después de la de AMD.

Vamos, que los que nos saltamos este fake launch de las 5000 y las 9000, los que contuvimos el ansia viva (o fobo, como dicen los modernos), vamos a tener algo decente que comprar a no mucho tardar (el tiempo pasa volando si te vas entreteniendo). Algo con potencia de rasterización y memoria para que el cacharro te deje tirarle a la derecha a todo poder a cada opción gráfica los siguientes 5 años, sea lo tragaldabas que sea el jueguito en cuestión. Y sin consumir 600W. Vamos, todos mis santos requisitos de consumidor cumplidos (ya ni me planteo precios inflados, especuladores satánicos, paper launches y demás mierdas inevitables). El consumidor requiere, no obedece. Ya lo decía Andrew Ryan

Si os pensáis que de salir, va a salir a precio de lanzamiento de la versión de 16G, es que no habéis aprendido nada.

Fake launch, dice

@BlackAssasin Yo tengo la Msi puesta con el cable de Corsair en una rm850x.
0 problemas y mucho más estético. Se cogió miedo con el 12vphojlmñkrsrstu16v, pero teniendo cuidado de encajarlo bien, no pasa nada.

Ponle el de corsair y olvídate.

Rey Arturo escribió:

tonicab escribió:Lo de la 5080 24GB es un rumor basado en una foto de MSI que puede ser real o no, puede ser una equivocación o no.

¿Cierto?

Sea una errata de MSI o no, una 5080 de 24GB es inevitable. La lanzarán a principios del año que viene, o a finales de este, o a lo mejor antes. Todo depende de cuándo mueva ficha AMD, porque si como parece, van a lanzar una gráfica con la potencia de una 5080 y con al menos 24 GB de VRAM, eso dejaría tan con el culo al aire a nvidia que tendrían que lanzar la 5080 TI o Super un día antes o un día después de la de AMD.

Vamos, que los que nos saltamos este fake launch de las 5000 y las 9000, los que contuvimos el ansia viva (o fobo, como dicen los modernos), vamos a tener algo decente que comprar a no mucho tardar (el tiempo pasa volando si te vas entreteniendo). Algo con potencia de rasterización y memoria para que el cacharro te deje tirarle a la derecha a todo poder a cada opción gráfica los siguientes 5 años, sea lo tragaldabas que sea el jueguito en cuestión. Y sin consumir 600W. Vamos, todos mis santos requisitos de consumidor cumplidos (ya ni me planteo precios inflados, especuladores satánicos, paper launches y demás mierdas inevitables). El consumidor requiere, no obedece. Ya lo decía Andrew Ryan

Pues yo no la veo inevitable.

AMD ya saco una 7900XTX de 24 gb mejor en raster que la 4080 de 16gb y mas barata.

Y el movimiento de Nvidia fue sacar una 4080 Super de 16 gb, eso tira tu teoría al traste.

Que el año que viene habrá una 5080 Super creo que es casi seguro, pero que sea de 24 gb no lo veo tan claro.

Fleishmann escribió:Pues yo embarqué la Windforce de vuelta y mañana recibo la Zotac.

Ya informaré sobre su comportamiento.

Y ese cambio? Ambos son ensambles muy similares

@Borlanchos

2750 vs 2318

Y es más una cuestión de orgullo que otra cosa no me gusta que me timen.

Una pregunta, en juegos que consumen mucha VRAM, como el Indiana Jones, supongo que hay que bajar la calidad gráfica incluso con una 5080, ¿no? A 2k me refiero y 60FPS.

De ser que si, lamentable me parece gastarte +1200 en una gráfica actual y no poder poner los gráficos a tope.

Y como cada vez salgan más juegos que necesiten más de 16 GB de VRAM para jugar con todo al máximos... Manda narices.

Y eso que si puedo cambio una 9070 XT sin abrir por una 5080 a sus 1200€, pagando la diferencia, evidentemente. Pero vaya cómo está el panorama.

¿Otros juegos top gráficos como Hellblade II, Wu Kong, Cyberpunk, etc. también necesitan más de 16 de VRAM para jugar a 2K/60 FPS con gráficos al máximo?

@Fleishmann

Buen precio. Yo me quedo como estoy, no me voy a poner a ver si encuentro una más barata… he pagado 2.724€ pero va como un tiro y ya no estoy loco mirando webs. Si la cosa se pone facilísima y empieza a haber 5090 por 2.300€, pues igual lo hago

Fleishmann escribió:@Borlanchos

2750 vs 2318

Y es más una cuestión de orgullo que otra cosa no me gusta que me timen.

Hiciste bien, pagar 2750 por una windforce chusta me parece un tongo, la zotac tiene mejor pinta y son 400€ menos además.

Alguien más ha comprado su grafica a xtremmedia? Yo estoy esperando.

the_aeon escribió:

Rey Arturo escribió:

tonicab escribió:Lo de la 5080 24GB es un rumor basado en una foto de MSI que puede ser real o no, puede ser una equivocación o no.

¿Cierto?

Sea una errata de MSI o no, una 5080 de 24GB es inevitable. La lanzarán a principios del año que viene, o a finales de este, o a lo mejor antes. Todo depende de cuándo mueva ficha AMD, porque si como parece, van a lanzar una gráfica con la potencia de una 5080 y con al menos 24 GB de VRAM, eso dejaría tan con el culo al aire a nvidia que tendrían que lanzar la 5080 TI o Super un día antes o un día después de la de AMD.

Vamos, que los que nos saltamos este fake launch de las 5000 y las 9000, los que contuvimos el ansia viva (o fobo, como dicen los modernos), vamos a tener algo decente que comprar a no mucho tardar (el tiempo pasa volando si te vas entreteniendo). Algo con potencia de rasterización y memoria para que el cacharro te deje tirarle a la derecha a todo poder a cada opción gráfica los siguientes 5 años, sea lo tragaldabas que sea el jueguito en cuestión. Y sin consumir 600W. Vamos, todos mis santos requisitos de consumidor cumplidos (ya ni me planteo precios inflados, especuladores satánicos, paper launches y demás mierdas inevitables). El consumidor requiere, no obedece. Ya lo decía Andrew Ryan

Pues yo no la veo inevitable.

AMD ya saco una 7900XTX de 24 gb mejor en raster que la 4080 de 16gb y mas barata.

Y el movimiento de Nvidia fue sacar una 4080 Super de 16 gb, eso tira tu teoría al traste.

Que el año que viene habrá una 5080 Super creo que es casi seguro, pero que sea de 24 gb no lo veo tan claro.

Yo creo que viendo el margen de OC y hueco que hay entre la 5080 y la 5090 van a sacar dos modelos más. Mas frecuencia y con 16/24Gigas de Vram, eso esta claro.
Lo que nos va a doler es el precio.. porque tienen hueco de rendimiento pero también hueco de sobra para los precios.

Pero sí, la presión de AMD, (por suerte), nos beneficia a todos. La competencia hace recular o mover ajustes en las compañías y es por desgracia algo que se nos había olvidado.
De momento Los usuarios de AMD contentos porque las 9070 son un bombazo y como te de por tocarlas más aun y tiene precios mas sostenidos.
Los usuarios de las 5xxx contentos ya que envidia va a liberar bios con mas Watios para hacer frente. Y con la caída del dólar también se han contenido los precios. Porque a pesar de los que algunos piensas, Nvidia no ha bajado los precios por AMD. Lo ha hecho porque el dolar se ha debilitado frente al euro y han podido, "ajustar", los precios.

Los mayores "perjudicados", más bien sus bolsillos, son los que han pagado más de 1400 euros en una 5080 con 16gb.

Si sale una 5080 24gb (que es evidente que saldrá por sentido común, no porque lo sepamos) hará competencia a su propia 5080 16gb, no a otro modelo.

Por cierto, el que dice que menos mal que no compró ninguna de 16gb, si se pone así nunca va a comprar nada, porque después de la 24gb vendrá la de 32, 48 o 64gb y así sucesivamente. La tecnología es para disfrutarla, no para no usarla o esperar eternamente su compra. Siempre saldrá algo mejor o más moderno. Antes que tarde.

Q-troy escribió:Una pregunta, en juegos que consumen mucha VRAM, como el Indiana Jones, supongo que hay que bajar la calidad gráfica incluso con una 5080, ¿no? A 2k me refiero y 60FPS.

De ser que si, lamentable me parece gastarte +1200 en una gráfica actual y no poder poner los gráficos a tope.

Y como cada vez salgan más juegos que necesiten más de 16 GB de VRAM para jugar con todo al máximos... Manda narices.

Y eso que si puedo cambio una 9070 XT sin abrir por una 5080 a sus 1200€, pagando la diferencia, evidentemente. Pero vaya cómo está el panorama.

¿Otros juegos top gráficos como Hellblade II, Wu Kong, Cyberpunk, etc. también necesitan más de 16 de VRAM para jugar a 2K/60 FPS con gráficos al máximo?

No.

Rey Arturo escribió:

tonicab escribió:Lo de la 5080 24GB es un rumor basado en una foto de MSI que puede ser real o no, puede ser una equivocación o no.

¿Cierto?

Sea una errata de MSI o no, una 5080 de 24GB es inevitable. La lanzarán a principios del año que viene, o a finales de este, o a lo mejor antes. Todo depende de cuándo mueva ficha AMD, porque si como parece, van a lanzar una gráfica con la potencia de una 5080 y con al menos 24 GB de VRAM, eso dejaría tan con el culo al aire a nvidia que tendrían que lanzar la 5080 TI o Super un día antes o un día después de la de AMD.

Vamos, que los que nos saltamos este fake launch de las 5000 y las 9000, los que contuvimos el ansia viva (o fobo, como dicen los modernos), vamos a tener algo decente que comprar a no mucho tardar (el tiempo pasa volando si te vas entreteniendo). Algo con potencia de rasterización y memoria para que el cacharro te deje tirarle a la derecha a todo poder a cada opción gráfica los siguientes 5 años, sea lo tragaldabas que sea el jueguito en cuestión. Y sin consumir 600W. Vamos, todos mis santos requisitos de consumidor cumplidos (ya ni me planteo precios inflados, especuladores satánicos, paper launches y demás mierdas inevitables). El consumidor requiere, no obedece. Ya lo decía Andrew Ryan

Se te ha olvidado especular por el precio que habra que pagar por esa supuesta 5080 24gb.

Y quien crea que van a salir al mismo precio que la 5080 de lanzamiento es que es muy ingenuo. Ademas que el msrp no existe, ya se ha demostrar en varios lanzamientos. Solo unos pocos afortunados (contados con los dedos de los pies) consiguen precio oficial y otros pocos pagan un sobreprecio contenido los primeros dias, el resto compra lo que puede y a precios mucho mas altos.

Quien espere 1 año para comprar una 5080 de 24gb que vaya preparando la cartera y cuando salga y vea los precios reales se dara cuenta que habria sido mejor comprar una 5090 por un poco mas un año atrás disfrutandola todo ese tiempo.

Por no mencionar que en apenas un año saldran las 6000 con cambio de nodo.

Es lo que tiene contener el fomo, que a veces se te puede pasar el arroz de tanto esperar.

Q-troy escribió:Una pregunta, en juegos que consumen mucha VRAM, como el Indiana Jones, supongo que hay que bajar la calidad gráfica incluso con una 5080, ¿no? A 2k me refiero y 60FPS.

De ser que si, lamentable me parece gastarte +1200 en una gráfica actual y no poder poner los gráficos a tope.

Y como cada vez salgan más juegos que necesiten más de 16 GB de VRAM para jugar con todo al máximos... Manda narices.

Y eso que si puedo cambio una 9070 XT sin abrir por una 5080 a sus 1200€, pagando la diferencia, evidentemente. Pero vaya cómo está el panorama.

¿Otros juegos top gráficos como Hellblade II, Wu Kong, Cyberpunk, etc. también necesitan más de 16 de VRAM para jugar a 2K/60 FPS con gráficos al máximo?

A día de hoy el único juego que necesita mas de 16 gb con todo en Ultra es el Indiana Jones.

Que mas adelante saldrán mas juegos que necesiten mas de 16 gb? Seguro.

La pregunta es, cuando saldrán?

the_aeon escribió:

Q-troy escribió:Una pregunta, en juegos que consumen mucha VRAM, como el Indiana Jones, supongo que hay que bajar la calidad gráfica incluso con una 5080, ¿no? A 2k me refiero y 60FPS.

De ser que si, lamentable me parece gastarte +1200 en una gráfica actual y no poder poner los gráficos a tope.

Y como cada vez salgan más juegos que necesiten más de 16 GB de VRAM para jugar con todo al máximos... Manda narices.

Y eso que si puedo cambio una 9070 XT sin abrir por una 5080 a sus 1200€, pagando la diferencia, evidentemente. Pero vaya cómo está el panorama.

¿Otros juegos top gráficos como Hellblade II, Wu Kong, Cyberpunk, etc. también necesitan más de 16 de VRAM para jugar a 2K/60 FPS con gráficos al máximo?

A día de hoy el único juego que necesita mas de 16 gb con todo en Ultra es el Indiana Jones.

Que mas adelante saldrán mas juegos que necesiten mas de 16 gb? Seguro.

La pregunta es, cuando saldrán?

También hay que decir que el indiana Jones tampoco es un portento técnico. Es mas artistico que tecnico y si pide tanta vram es por falta de optimizacion.

Hay juegos mucho mas potentes técnicamente hablando que no consumen esos 16gb de vram.

Por si a alguien le interesa.
https://www.coolmod.com/inno3d-geforce-rtx-5070-ti-x3-16gb-gddr7-dlss4/
Esta a 899 de momento.

SECHI escribió:

the_aeon escribió:

Q-troy escribió:Una pregunta, en juegos que consumen mucha VRAM, como el Indiana Jones, supongo que hay que bajar la calidad gráfica incluso con una 5080, ¿no? A 2k me refiero y 60FPS.

De ser que si, lamentable me parece gastarte +1200 en una gráfica actual y no poder poner los gráficos a tope.

Y como cada vez salgan más juegos que necesiten más de 16 GB de VRAM para jugar con todo al máximos... Manda narices.

Y eso que si puedo cambio una 9070 XT sin abrir por una 5080 a sus 1200€, pagando la diferencia, evidentemente. Pero vaya cómo está el panorama.

¿Otros juegos top gráficos como Hellblade II, Wu Kong, Cyberpunk, etc. también necesitan más de 16 de VRAM para jugar a 2K/60 FPS con gráficos al máximo?

A día de hoy el único juego que necesita mas de 16 gb con todo en Ultra es el Indiana Jones.

Que mas adelante saldrán mas juegos que necesiten mas de 16 gb? Seguro.

La pregunta es, cuando saldrán?

También hay que decir que el indiana Jones tampoco es un portento técnico. Es mas artistico que tecnico y si pide tanta vram es por falta de optimizacion.

Hay juegos mucho mas potentes técnicamente hablando que no consumen esos 16gb de vram.

El mismo Star wars en la 4090 me chupaba 20gb, pero en la 5080 chupa 12-13 gb y funciona perfectamente.

Yo creo que hasta que no salga la Play 6 no harán falta mas de 16 gb, salvo casos puntuales.

Y cuando salga la Play 6 ya tendré una 6080.

Y luego esta la 5080 de 24 gb, que algunos aseguran al 100% que saldrá, según le ha dicho su bola de cristal.

Lo siento, pero a mi las versiones Super que salen un año después, nunca me han llamado la atención.

Son una revisión de la existente y yo no lo veo como producto nuevo.

Si no tienes PC son buena compra, pero si ya tienes PC siempre compraría una generación nueva.

Tiene pinta de que en breves va a salir stock de las 5070fe

@Auriok Un placer, compi.

the_aeon escribió:
Que mas adelante saldrán mas juegos que necesiten mas de 16 gb? Seguro.

La pregunta es, cuando saldrán?

GTA6...

Si bajan la 5080 de 16GB a unos 1.200€ pasaré por el aro, si no a esperar la 5080ti, super o Next gen... Pero que pereza con la especulación de las tiendas... La Gigabyte 5080 GAMING OC lleva bastantes días con stock pero no se bajan de los 1650 euros en PcComponentes...

La película que os montáis algunos con la ram

También existen los juegos mal optimizados y eso eh, que parece que todos los juegos van a requerir 32gb de ram el año que viene, y hay que gastarse 3000€ sí o sí para poder jugarlos

Nexmark escribió:Tiene pinta de que en breves va a salir stock de las 5070fe

¿Cómo lo sabes?

Tema de la api de la web y eso?

gjazz escribió:La película que os montáis algunos con la ram

También existen los juegos mal optimizados y eso eh, que parece que todos los juegos van a requerir 32gb de ram el año que viene, y hay que gastarse 3000€ sí o sí para poder jugarlos

El año que viene no sé. Pero para los que solemos cambiar de GPU más allá de 5 años, y pasamos de gastarnos más de 1000 cucas en una... pues los 16gb en 2025 parecen algo escasos, sí.

the_aeon escribió:Pues yo no la veo inevitable.

AMD ya saco una 7900XTX de 24 gb mejor en raster que la 4080 de 16gb y mas barata.

Y el movimiento de Nvidia fue sacar una 4080 Super de 16 gb, eso tira tu teoría al traste.

Que el año que viene habrá una 5080 Super creo que es casi seguro, pero que sea de 24 gb no lo veo tan claro.

La respuesta de nvidia puede ser sacar una 5080 Super con 5 cudas más que consuma 5W más, y seguramente muchos matarán por comprársela a 1500 euros. A mi me es indiferente. El primero que ofrezca lo que pido tendrá mi dinero, sea AMD o nvidia. Estos simulacros de serie 5000 y 9000 que han sacado, para mi las han igualado en denigrancia hacia el consumidor. Ahora tienen que sacar algo que me convenza de soltar la pasta. Se acabaron los autoconvencimientos. Me han abierto la mente con su mal hacer, y por ello, les doy las gracias. Soy mejor ser humano ahora (solo en cuanto a gráficas, por desgracia xD).

tonicab escribió:Los mayores "perjudicados", más bien sus bolsillos, son los que han pagado más de 1400 euros en una 5080 con 16gb.

Si sale una 5080 24gb (que es evidente que saldrá por sentido común, no porque lo sepamos) hará competencia a su propia 5080 16gb, no a otro modelo.

Por cierto, el que dice que menos mal que no compró ninguna de 16gb, si se pone así nunca va a comprar nada, porque después de la 24gb vendrá la de 32, 48 o 64gb y así sucesivamente. La tecnología es para disfrutarla, no para no usarla o esperar eternamente su compra. Siempre saldrá algo mejor o más moderno. Antes que tarde.

Todo depende del recorrido que pienses darle a estos trastos. Si los cambias de año en año, o cada 2, lo que dices tiene lógica. Te pillas lo que haya y lo disfrutas. Lo vendes cuando todavía puedes sacar un buen precio y te financias parte de lo nuevo.

Pero si eres de los que quiere darle un largo recorrido al asunto, tienes que darle un poco más de vueltas al tema, a no ser que te quieras gastar 3 sueldos en una 5090. Entonces, 1000, 1200, 1300 o hasta 2000 pavos por una astral con 16 GB hasta donde te lleva? Frames vas a tener, y por un tubo, con el MFG. Pero si eres un graphics whore que le gusta ir a tope de todo? Con esos 16 no vas a ir muy lejos. Con 24 tampoco vas a ir al fin del mundo, pero más lejos sí que vas a ir.

Así que toca esperar hasta que se cumplan los requisitos de mínimos. Los míos son menos de 1500 pavos, menos de 350W de consumo (incluyo el UV), 24 de VRAM en adelante y un raster decente. Si AMD o nvidia lanzan algo así, tendrán mi dinero, y no oirán nada de mi hasta dentro de 5 años. De lo contrario, sigo con lo puesto sin problemas.

@OK Computer la 3080 que eran gráficas top hace 4 años tenían 10 gb de ram, ahora 16 son escasos? No jodais que van a hacer falta 32 gigas en 4 años?
Los gráficos a día de hoy están casi estancados, es más en los últimos años el juego más top gráficamente es un juego de hace 3 o 4 años que es cyberpunk, y quitando gta, no parece que haya nada que lo vaya a superar a corto tiempo, así que pensar que vamos a necesitar el doble o el triple de gigas en las graficas, no sé, me parece raro cuanto menos.

Rey Arturo escribió:

the_aeon escribió:Pues yo no la veo inevitable.

AMD ya saco una 7900XTX de 24 gb mejor en raster que la 4080 de 16gb y mas barata.

Y el movimiento de Nvidia fue sacar una 4080 Super de 16 gb, eso tira tu teoría al traste.

Que el año que viene habrá una 5080 Super creo que es casi seguro, pero que sea de 24 gb no lo veo tan claro.

La respuesta de nvidia puede ser sacar una 5080 Super con 5 cudas más que consuma 5W más, y seguramente muchos matarán por comprársela a 1500 euros. A mi me es indiferente. El primero que ofrezca lo que pido tendrá mi dinero, sea AMD o nvidia. Estos simulacros de serie 5000 y 9000 que han sacado, para mi las han igualado en denigrancia hacia el consumidor. Ahora tienen que sacar algo que me convenza de soltar la pasta. Se acabaron los autoconvencimientos. Me han abierto la mente con su mal hacer, y por ello, les doy las gracias. Soy mejor ser humano ahora (solo en cuanto a gráficas, por desgracia xD).

tonicab escribió:Los mayores "perjudicados", más bien sus bolsillos, son los que han pagado más de 1400 euros en una 5080 con 16gb.

Si sale una 5080 24gb (que es evidente que saldrá por sentido común, no porque lo sepamos) hará competencia a su propia 5080 16gb, no a otro modelo.

Por cierto, el que dice que menos mal que no compró ninguna de 16gb, si se pone así nunca va a comprar nada, porque después de la 24gb vendrá la de 32, 48 o 64gb y así sucesivamente. La tecnología es para disfrutarla, no para no usarla o esperar eternamente su compra. Siempre saldrá algo mejor o más moderno. Antes que tarde.

Todo depende del recorrido que pienses darle a estos trastos. Si los cambias de año en año, o cada 2, lo que dices tiene lógica. Te pillas lo que haya y lo disfrutas. Lo vendes cuando todavía puedes sacar un buen precio y te financias parte de lo nuevo.

Pero si eres de los que quiere darle un largo recorrido al asunto, tienes que darle un poco más de vueltas al tema, a no ser que te quieras gastar 3 sueldos en una 5090. Entonces, 1000, 1200, 1300 o hasta 2000 pavos por una astral con 16 GB hasta donde te lleva? Frames vas a tener, y por un tubo, con el MFG. Pero si eres un graphics whore que le gusta ir a tope de todo? Con esos 16 no vas a ir muy lejos. Con 24 tampoco vas a ir al fin del mundo, pero más lejos sí que vas a ir.

Así que toca esperar hasta que se cumplan los requisitos de mínimos. Los míos son menos de 1500 pavos, menos de 350W de consumo (incluyo el UV), 24 de VRAM en adelante y un raster decente. Si AMD o nvidia lanzan algo así, tendrán mi dinero, y no oirán nada de mi hasta dentro de 5 años. De lo contrario, sigo con lo puesto sin problemas.

Pues espera sentado...

borja487 escribió:

Nexmark escribió:Tiene pinta de que en breves va a salir stock de las 5070fe

¿Cómo lo sabes?

En la web de NVIDIA lo pone: https://www.nvidia.com/es-es/geforce/gr ... 70-family/



Ahora falta saber cuántas pondrán a la venta, etc... que si es como hacen desde hace años, saldrán muy poquitas a cuentagotas.

Saludos.

Ivanfuci escribió:@OK Computer la 3080 que eran gráficas top hace 4 años tenían 10 gb de ram, ahora 16 son escasos? No jodais que van a hacer falta 32 gigas en 4 años?

No lo sé. Lo que sí se es que me parecen escasos en un futuro, para lo que cuestan.

@OK Computer a día de hoy todo es escaso con los precios que tienen, eso seguro.

KoGollin escribió:

Rey Arturo escribió:

the_aeon escribió:Pues yo no la veo inevitable.

AMD ya saco una 7900XTX de 24 gb mejor en raster que la 4080 de 16gb y mas barata.

Y el movimiento de Nvidia fue sacar una 4080 Super de 16 gb, eso tira tu teoría al traste.

Que el año que viene habrá una 5080 Super creo que es casi seguro, pero que sea de 24 gb no lo veo tan claro.

La respuesta de nvidia puede ser sacar una 5080 Super con 5 cudas más que consuma 5W más, y seguramente muchos matarán por comprársela a 1500 euros. A mi me es indiferente. El primero que ofrezca lo que pido tendrá mi dinero, sea AMD o nvidia. Estos simulacros de serie 5000 y 9000 que han sacado, para mi las han igualado en denigrancia hacia el consumidor. Ahora tienen que sacar algo que me convenza de soltar la pasta. Se acabaron los autoconvencimientos. Me han abierto la mente con su mal hacer, y por ello, les doy las gracias. Soy mejor ser humano ahora (solo en cuanto a gráficas, por desgracia xD).

tonicab escribió:Los mayores "perjudicados", más bien sus bolsillos, son los que han pagado más de 1400 euros en una 5080 con 16gb.

Si sale una 5080 24gb (que es evidente que saldrá por sentido común, no porque lo sepamos) hará competencia a su propia 5080 16gb, no a otro modelo.

Por cierto, el que dice que menos mal que no compró ninguna de 16gb, si se pone así nunca va a comprar nada, porque después de la 24gb vendrá la de 32, 48 o 64gb y así sucesivamente. La tecnología es para disfrutarla, no para no usarla o esperar eternamente su compra. Siempre saldrá algo mejor o más moderno. Antes que tarde.

Todo depende del recorrido que pienses darle a estos trastos. Si los cambias de año en año, o cada 2, lo que dices tiene lógica. Te pillas lo que haya y lo disfrutas. Lo vendes cuando todavía puedes sacar un buen precio y te financias parte de lo nuevo.

Pero si eres de los que quiere darle un largo recorrido al asunto, tienes que darle un poco más de vueltas al tema, a no ser que te quieras gastar 3 sueldos en una 5090. Entonces, 1000, 1200, 1300 o hasta 2000 pavos por una astral con 16 GB hasta donde te lleva? Frames vas a tener, y por un tubo, con el MFG. Pero si eres un graphics whore que le gusta ir a tope de todo? Con esos 16 no vas a ir muy lejos. Con 24 tampoco vas a ir al fin del mundo, pero más lejos sí que vas a ir.

Así que toca esperar hasta que se cumplan los requisitos de mínimos. Los míos son menos de 1500 pavos, menos de 350W de consumo (incluyo el UV), 24 de VRAM en adelante y un raster decente. Si AMD o nvidia lanzan algo así, tendrán mi dinero, y no oirán nada de mi hasta dentro de 5 años. De lo contrario, sigo con lo puesto sin problemas.

Pues espera sentado...

Pues 4 o 5 meses hasta que se auncien. 3 meses han pasado desde el paper launch de nvidia 5000. El tiempo vuela.