[HO] NVIDIA GeForce RTX 5000

Rumore rumore:

Según HKEPC (un medio sobre informática reputado de Hong Kong), lanzamiento de la 5080, el 21 de Enero. No salen todas a la vez.

Con esto, se presupone que la 5090 pueda irse a finales de Enero o principios de Febrero. La 5070ti, que es la siguiente en salir, podría ser a mediados o finales de Febrero, para seguir con el lanzamiento escalonado.

neox3 escribió:Rumore rumore:

Según HKEPC (un medio sobre informática reputado de Hong Kong), lanzamiento de la 5080, el 21 de Enero. No salen todas a la vez.

Con esto, se presupone que la 5090 pueda irse a finales de Enero o principios de Febrero. La 5070ti, que es la siguiente en salir, podría ser a mediados o finales de Febrero, para seguir con el lanzamiento escalonado.

https://x.com/hkepcmedia/status/1874346407471251567?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1874346407471251567%7Ctwgr%5E7db0c5bb545170d83615c8712a9fecb91d514bbd%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fvideocardz.com%2Fnewz%2Fnvidia-geforce-rtx-5080-reportedly-launches-january-21st

Deberían de salir antes del 20 de enero porque Trump justo el 20 empieza su mandato...

@gojesusga yo espero que la subida de precios solo afecte a estados unidos, que sería lo lógico por otra parte.

Esto quizá hasta nos beneficie, porque es posible que Nvidia ajuste los precios pensando en el mercado EEUU y aquí lleguen más baratas.

También puede pasar lo contrario y que nos comamos el aumento de Trump con patatas.

Feliz 2025 a todos.
Pues ojalá saquen la 5090 lo antes posible que estoy esperando desde principio de Noviembre y estoy desesperado.

SECHI escribió:

Duron600 escribió:

SECHI escribió:
No es tan fácil disipar el calor, hay mucha ingeniería ahí metida aunque no te lo parezca.

Totalmente de acuerdo, hay mucha ingeniería, por eso, me sorprende, que tras el gasto en diseñar un buen disipador, por ahorrar costes, los ensambladores, acaben vendiendo las GPU con pasta térmica, la cual a partir de 300WATS, se degrada muy rápido. Tanta ingeniería, malgastada, cuando invirtiendo 20€, le puse una almohadilla térmica de grafeno de la serie KryoSheet, y bajo 20 grados. Encima ya no tienes que volver a abrir la gpu, te dura para siempre.

Haber si se animan a vender las GPU de más de 300WATS con las almohadillas puestas, que a ellos no les costaría ni 5€ por GPU y dejamos el mantenimiento y cambio de la pasta térmica, atrás.

La de problemas que se habrían ahorrado por temperaturas altas en Hot Spot, si pusieran almohadillas de calidad.

Saludos

Lo tienen muy bien estudiado. Te crees que eso no lo saben ellos?

Mientras que dure los 2-3 años de garantía que les obliga segun el pais ya es mas que suficiente.

Obsolescencia programada le llaman.

Por cierto, feliz año nuevo a todos !!!!

La obsolescencia programada en 2 - 3 años no se llama obsolescencia, se le llama tener unas tragaderas como un demonio y pasar por el aro de una estafa encubierto por parte de una empresa que genera unos beneficios fuera de lo comun en un casi monopolio como es Nvida.

Luego que si la PS5 PRO es cara y millones de memes por internet, como se nota cual es el sector que predomina en los foros, porque es ver los precios de la serie 5000 y hay que tener bemoles para pasar por el aro.

El monopolio de Nvidia es ser los mejores en su sector, años por delante de su competencia. Nadie les ha regalado nada, son muchos años siendo referentes y sin dormirse en los laureles (Intel, va por ti).

No hay ninguna obsolescencia programada en las tarjetas gráficas; cuando salgan las Rtx 50 seguirán funcionando las 40 (la 4090 será la 2-3 gráfica más potente del mundo gamer), las 30, las 20, las 10...hasta mi 6900xtx seguirá funcionando.

Si las 50 os parecen caras tan fácil como no comprarlas, es lo único que como consumidores podemos hacer, votar con la cartera.

Feliz 2025, año con rima malsonante que parece el lema de Nvidia ...

metalero24 escribió:El monopolio de Nvidia es ser los mejores en su sector, años por delante de su competencia. Nadie les ha regalado nada, son muchos años siendo referentes y sin dormirse en los laureles (Intel, va por ti).

No hay ninguna obsolescencia programada en las tarjetas gráficas; cuando salgan las Rtx 50 seguirán funcionando las 40 (la 4090 será la 2-3 gráfica más potente del mundo gamer), las 30, las 20, las 10...hasta mi 6900xtx seguirá funcionando.

Si las 50 os parecen caras tan fácil como no comprarlas, es lo único que como consumidores podemos hacer, votar con la cartera.

Feliz 2025, año con rima malsonante que parece el lema de Nvidia ...

Estoy de acuerdo en casi pero sacar tarjetas graficas con menos memoria de lo que sabes que deberías para que se vean obligados a cambiarla antes SI es obsolescencia programada.
Que la 4070 y la 5070 lleven 12Gb cuando ya en 2016 la 1070 llevaba 8 es una vergüenza.
4GB mas en 9 años!
Cuanta memoria de más consumen los juegos de hoy en dia que los de 2016?
El triple? El cuadruple?
Pero saben que si ponen mucha memoria y la siguiente generación el precio o el rendimiento no convencen como pasó con la serie 2000 (hasta que salieron las super) el usuario decide no comprar.
Porque si te falta potencia bajas sombras, ray tracing y algo mas y la mayoría de juegos incluso en medio se ven super bien.
Pero en la mayoría de ellos si bajas texturas a medio o bajo se ven como el puto culo.
No hace falta que dejen de funcionar para que sea obsolescencia programada, basta con acortar el tiempo en que son realmente útiles.

Vista la escasez de gama que se presenta y los precios de los que hablamos, parece definitivo que el mercado de las GPUs se ha reconfigurado: la nueva gama baja son las iGPUs. AMD jubiló las x400 y x500, y veremos a ver si no lo hace incluso con las x600 (ahora renombradas a x060 para alinearse con nVidia). La Radeon 780M y 890M no lo hacen demasiado mal y AMD parece muy activa en el segmento de las iGPUs.

El que tenga una CPU antigua y quiera montarle una GPU, diría que lo mejor es irse a familias antiguas y recurrir al siempre socorrido mercado de 2ª mano. Para un PC montado de 0, las iGPUs van a permitir seguir montando equipos económicos pero esta vez teniendo una gráfica con cierto nivel.

PepeC12 escribió:@gojesusga yo espero que la subida de precios solo afecte a estados unidos, que sería lo lógico por otra parte.

Esto quizá hasta nos beneficie, porque es posible que Nvidia ajuste los precios pensando en el mercado EEUU y aquí lleguen más baratas.

También puede pasar lo contrario y que nos comamos el aumento de Trump con patatas.

Si se ensamblan en USA no te vas a librar de la subida.

Prodyhig escribió:

SECHI escribió:

Duron600 escribió:
Totalmente de acuerdo, hay mucha ingeniería, por eso, me sorprende, que tras el gasto en diseñar un buen disipador, por ahorrar costes, los ensambladores, acaben vendiendo las GPU con pasta térmica, la cual a partir de 300WATS, se degrada muy rápido. Tanta ingeniería, malgastada, cuando invirtiendo 20€, le puse una almohadilla térmica de grafeno de la serie KryoSheet, y bajo 20 grados. Encima ya no tienes que volver a abrir la gpu, te dura para siempre.

Haber si se animan a vender las GPU de más de 300WATS con las almohadillas puestas, que a ellos no les costaría ni 5€ por GPU y dejamos el mantenimiento y cambio de la pasta térmica, atrás.

La de problemas que se habrían ahorrado por temperaturas altas en Hot Spot, si pusieran almohadillas de calidad.

Saludos

Lo tienen muy bien estudiado. Te crees que eso no lo saben ellos?

Mientras que dure los 2-3 años de garantía que les obliga segun el pais ya es mas que suficiente.

Obsolescencia programada le llaman.

Por cierto, feliz año nuevo a todos !!!!

La obsolescencia programada en 2 - 3 años no se llama obsolescencia, se le llama tener unas tragaderas como un demonio y pasar por el aro de una estafa encubierto por parte de una empresa que genera unos beneficios fuera de lo comun en un casi monopolio como es Nvida.

Luego que si la PS5 PRO es cara y millones de memes por internet, como se nota cual es el sector que predomina en los foros, porque es ver los precios de la serie 5000 y hay que tener bemoles para pasar por el aro.

Sarna con gusto no pica deben pensar algunos, y el que traga con estos precios es porque quiere, nadie le obliga.

@adriano_99 Busca la definición de obsolescencia programada.

Lo de la VRAM no es obsolescencia programada, es simplemente obsolescencia devenida por progreso tecnológico.

MutantCamel escribió:

beatle escribió:El problema con AMD es que siempre va a remolque. Nvidia saca las innovaciones tecnicas como el DLSS, Frame generation o el soporte de raytracing y AMD lo copia tarde y mal.
Por no hablar de las aplicaciones de imagenes o videos por IA, donde Nvidia tiene practicamente el 100% del segmento.

Con una AMD fuerte Nvidia no podria subir tanto los precios, pero parece que AMD se ha rendido y solo se centra en los procesadores y APUs.

Pero tú eres consciente de la brutal diferencia de dinero que pueden invertir nVidia y AMD en I+D? Es absolutamente imposible que AMD se ponga al nivel de nVidia. nVidia tiene muchos más y mejores investigadores, porque puede pagar lo que quiera a día de hoy. Dicho esto, a mi me da igual no jugar con PT en los juegos, con tener una experiencia mucho mejor que una consola ya voy servido y eso AMD lo va a dar siempre.

lo entendemos amd es pobre necesita mas miles y miles de millones . lo que necesita es tomar en serio la division de graficos y si no vender la division y dejar de joder a los usuarios

nirvana17 escribió:

MutantCamel escribió:

beatle escribió:El problema con AMD es que siempre va a remolque. Nvidia saca las innovaciones tecnicas como el DLSS, Frame generation o el soporte de raytracing y AMD lo copia tarde y mal.
Por no hablar de las aplicaciones de imagenes o videos por IA, donde Nvidia tiene practicamente el 100% del segmento.

Con una AMD fuerte Nvidia no podria subir tanto los precios, pero parece que AMD se ha rendido y solo se centra en los procesadores y APUs.

Pero tú eres consciente de la brutal diferencia de dinero que pueden invertir nVidia y AMD en I+D? Es absolutamente imposible que AMD se ponga al nivel de nVidia. nVidia tiene muchos más y mejores investigadores, porque puede pagar lo que quiera a día de hoy. Dicho esto, a mi me da igual no jugar con PT en los juegos, con tener una experiencia mucho mejor que una consola ya voy servido y eso AMD lo va a dar siempre.

lo entendemos amd es pobre necesita mas miles y miles de millones . lo que necesita es tomar en serio la division de graficos y si no vender la division y dejar de joder a los usuarios

no entiendo porque nvidia solo pone gigas en la serie x080 y x090 y despues el resto, mucha grafica, pero una memoria, que si quieres subir calidad grafica, con los gigas que tiene, se ahogan. Y despues, El RT de la serie x060 y x070 normales, no es igual comparandolo con la serie x080 y x090

y tambien nvidia, cuando lanza la nueva serie de graficas, ya el dlss y rt nuevo, no funciona igual en las series anteriores, o no le da soporte.

nirvana17 escribió:

MutantCamel escribió:

beatle escribió:El problema con AMD es que siempre va a remolque. Nvidia saca las innovaciones tecnicas como el DLSS, Frame generation o el soporte de raytracing y AMD lo copia tarde y mal.
Por no hablar de las aplicaciones de imagenes o videos por IA, donde Nvidia tiene practicamente el 100% del segmento.

Con una AMD fuerte Nvidia no podria subir tanto los precios, pero parece que AMD se ha rendido y solo se centra en los procesadores y APUs.

Pero tú eres consciente de la brutal diferencia de dinero que pueden invertir nVidia y AMD en I+D? Es absolutamente imposible que AMD se ponga al nivel de nVidia. nVidia tiene muchos más y mejores investigadores, porque puede pagar lo que quiera a día de hoy. Dicho esto, a mi me da igual no jugar con PT en los juegos, con tener una experiencia mucho mejor que una consola ya voy servido y eso AMD lo va a dar siempre.

lo entendemos amd es pobre necesita mas miles y miles de millones . lo que necesita es tomar en serio la division de graficos y si no vender la division y dejar de joder a los usuarios

¿En qué está jodiendo a los usuarios? Me lo pregunto, porque si las soluciones que ofrecen no te gustan, no las compres. Creo que todos sabemos los pros y contras de cada compañía, y si te interesa el rendimiento bruto sin tener en cuenta el RT, en AMD tienes alternativas muy muy viables, normalmente incluso más baratas que su contraparte en nVidia.

Prodyhig escribió:

SECHI escribió:

Duron600 escribió:
Totalmente de acuerdo, hay mucha ingeniería, por eso, me sorprende, que tras el gasto en diseñar un buen disipador, por ahorrar costes, los ensambladores, acaben vendiendo las GPU con pasta térmica, la cual a partir de 300WATS, se degrada muy rápido. Tanta ingeniería, malgastada, cuando invirtiendo 20€, le puse una almohadilla térmica de grafeno de la serie KryoSheet, y bajo 20 grados. Encima ya no tienes que volver a abrir la gpu, te dura para siempre.

Haber si se animan a vender las GPU de más de 300WATS con las almohadillas puestas, que a ellos no les costaría ni 5€ por GPU y dejamos el mantenimiento y cambio de la pasta térmica, atrás.

La de problemas que se habrían ahorrado por temperaturas altas en Hot Spot, si pusieran almohadillas de calidad.

Saludos

Lo tienen muy bien estudiado. Te crees que eso no lo saben ellos?

Mientras que dure los 2-3 años de garantía que les obliga segun el pais ya es mas que suficiente.

Obsolescencia programada le llaman.

Por cierto, feliz año nuevo a todos !!!!

La obsolescencia programada en 2 - 3 años no se llama obsolescencia, se le llama tener unas tragaderas como un demonio y pasar por el aro de una estafa encubierto por parte de una empresa que genera unos beneficios fuera de lo comun en un casi monopolio como es Nvida.

Luego que si la PS5 PRO es cara y millones de memes por internet, como se nota cual es el sector que predomina en los foros, porque es ver los precios de la serie 5000 y hay que tener bemoles para pasar por el aro.

Eso es otro tema que no tiene nada que ver con lo que estamos hablando.

Si quieres desahogarte ya hay hilos sobre guerras de electrodomesticos, este no es ese hilo para eso.

Gracias y feliz año.

Gamer1974 escribió:

nirvana17 escribió:

MutantCamel escribió:Pero tú eres consciente de la brutal diferencia de dinero que pueden invertir nVidia y AMD en I+D? Es absolutamente imposible que AMD se ponga al nivel de nVidia. nVidia tiene muchos más y mejores investigadores, porque puede pagar lo que quiera a día de hoy. Dicho esto, a mi me da igual no jugar con PT en los juegos, con tener una experiencia mucho mejor que una consola ya voy servido y eso AMD lo va a dar siempre.

lo entendemos amd es pobre necesita mas miles y miles de millones . lo que necesita es tomar en serio la division de graficos y si no vender la division y dejar de joder a los usuarios

no entiendo porque nvidia solo pone gigas en la serie x080 y x090 y despues el resto, mucha grafica, pero una memoria, que si quieres subir calidad grafica, con los gigas que tiene, se ahogan. Y despues, El RT de la serie x060 y x070 normales, no es igual comparandolo con la serie x080 y x090

y tambien nvidia, cuando lanza la nueva serie de graficas, ya el dlss y rt nuevo, no funciona igual en las series anteriores, o no le da soporte.

Ya se ha explicado muchas veces, cuestion de bus y de simetria de los chips de vram.

Con un bus de mierda de 128 bits no puedes hacer otra cosa que el ridiculo. O eso o ponerle 16 gb a la gama baja. La otra opción sería rebajar todavía mas el bus a 96 bits y lanzar graficas destinadas a 720p. Total, los fanboys tragarían con todo y repetirían mentiras evidentes como cuando salió la 4070 diciendo que igualaba a la 3080, o mirando a otro lado cuando la 4060ti rinde MENOS que la 3060ti.

El problema no son los precios, el problema es el unreal engine 5.

metalero24 escribió:@adriano_99 Busca la definición de obsolescencia programada.

Lo de la VRAM no es obsolescencia programada, es simplemente obsolescencia devenida por progreso tecnológico.

Eso no es verdad en el momento en que han decidido usar esa cantidad de memoria para que el comprador se vea obligado a comprar antes.
Sería lo que tu dices si ellos hubiesen pensado que esa memoria era suficiente pero un salto tecnológico inesperado le hubiese vuelto insuficiente.
Pero la realidad es que han decidido que sea insuficiente, las han PROGRAMADO para ser insuficientes.
Por lo que dale las vueltas que quieras que es obsolescencia programada.

La obsolescencia programada, obsolescencia planificada u obsolescencia prematura2​ es la determinación o programación del fin de la vida útil de un producto, de modo que, tras un periodo de tiempo calculado de antemano por el fabricante o por la empresa durante la fase de diseño del mismo, éste se torne obsoleto, no funcional, inútil o inservible por los diversos procedimientos

Estas graficas están diseñadas para quedarse obsoletas por su memoria antes de lo que su potencia les permitiria aguantar.

Veo muchos eolianos preocupados por una hipotética subida de precios por la llegada de Trump. Creo recordar que esos aranceles son solo sobre las importaciones.

Las RTX 5000 tienen una cadena de suministro compleja. Los chips se fabrican en Taiwán (TSMC) y la memoria en Corea y USA, por lo que estos componentes no estarían afectados. Gran parte del ensamblaje final de las RTX 5000 se hace en China, y eso sí podría estar en el punto de mira de Trump.

Los aranceles de Trump deberían ser quirúrgicos, dirigidos a sectores específicos y no aplicados de forma masiva. El tipo es un populista sin muchas luces, pero hasta eso llega, para algo tiene miles de asesores.

En el pasado aranceles similares elevaron los precios entre un 5-10 %, y algunas empresas mitigaron la subida reubicando la producción en Taiwán o México, así que ya tienen la experiencia previa del primer mandato de Trump. Supongo que habrán previsto hace meses la posible llegada de Trump a la presidencia y no les va a pillar en pañales.

Además de que implementar nuevos aranceles lleva su tiempo, todos los procedimientos legales y administrativos podrían retrasar meses la subida de precios.

Por cierto, para el que no lo sepa. Trump hizo su fortuna en el Nueva York de los años 70 y 80, aprovechando una expansión inmobiliaria y una crisis financiera. Heredo unos cuantos millones de su padre y un montón de contactos estratégicos, así pudo acceder a terrenos baratos, subsidios y financiación. Para más inri, el desarrollo inmobiliario de la época estaba influenciado por la mafia y los sindicatos que controlaban, recomiendo la película de: "El Irlandés", es bastante fidedigna.

El éxito de Trump es puro marketing personal, y su fortuna se debe a un cóctel de privilegios. Hasta una ameba hubiese hecho cientos o miles de millones en el contexto que vivió Trump.

Sicopro escribió:Veo muchos eolianos preocupados por una hipotética subida de precios por la llegada de Trump. Creo recordar que esos aranceles son solo sobre las importaciones.

Las RTX 5000 tienen una cadena de suministro compleja. Los chips se fabrican en Taiwán (TSMC) y la memoria en Corea y USA, por lo que estos componentes no estarían afectados. Gran parte del ensamblaje final de las RTX 5000 se hace en China, y eso sí podría estar en el punto de mira de Trump.

Los aranceles de Trump deberían ser quirúrgicos, dirigidos a sectores específicos y no aplicados de forma masiva. El tipo es un populista sin muchas luces, pero hasta eso llega, para algo tiene miles de asesores.

En el pasado aranceles similares elevaron los precios entre un 5-10%, y algunas empresas mitigaron la subida reubicando la producción en Taiwán o México, así que ya tienen la experiencia previa del primer mandato de Trump. Supongo que habrán previsto hace meses la posible llegada de Trump a la presidencia y no les va a pillar en pañales.

Además de que implementar nuevos aranceles lleva su tiempo, todos los procedimientos legales y administrativos podrían retrasar meses la subida de precios.

Por cierto, para el que no lo sepa. Trump hizo su fortuna en el Nueva York de los años 70 y 80, aprovechando una expansión inmobiliaria y una crisis financiera. Heredo unos cuantos millones de su padre y un montón de contactos estratégicos, así pudo acceder a terrenos baratos, subsidios y financiación. Para más inri, el desarrollo inmobiliario de la época estaba influenciado por la mafia y los sindicatos que controlaban, recomiendo la película de: "El Irlandés", es bastante fidedigna.

El éxito de Trump es puro marketing personal, y su fortuna se debe a un cóctel de privilegios. Hasta una ameba hubiese hecho cientos o miles de millones en el contexto que vivió Trump.

Los aranceles y tributos aduaneros se rigen por el origen de fabricacion final y no por el origen de sus componentes por separado.

Si el ensamblaje de las 5000 se hacen en china, es un producto chino y los impuestos aduaneros y aranceles se haran teniendo en cuenta únicamente eso. Si las memorias son de otro pais no viene al cuento.

Y sobre las vigencia de las leyes, se hacen desde el dia 1. Supuestamente el dia 20 de enero se hara efectivo la nueva normativa de importacion de USA. No tardaran meses en hacerse efectiva. Otra cosa sera el pago de estos aranceles, que si puede demorarse varios meses ya que las empresas que importan miles de productos no pagan cada dia producto por producto, seria imposible gestionarlo, se hace una factura mensual y que puede tener vencimiento cero o 30,60,90 dias.

He trabajado sobre este tema durante 18 años, se de lo que hablo.

SECHI escribió:Los aranceles y tributos aduaneros se rigen por el origen de fabricacion final y no por el origen de sus componentes por separado.

Si el ensamblaje de las 5000 se hacen en china, es un producto chino y los impuestos aduaneros y aranceles se haran teniendo en cuenta únicamente eso. Si las memorias son de otro pais no viene al cuento.

Estás seguro de que no se tienen en cuenta porcentajes en acuerdos bilaterales y negociaciones. Me parece un poco absurdo que en un producto tan estratégico le metan un arancel a lo bruto. Lo digo sobre todo por el impacto que tiene en centros de datos y la IA.

Hacer eso sería como pegarse un tiro en el pie para USA.

SECHI escribió:Y sobre las vigencia de las leyes, se hacen desde el dia 1. Supuestamente el dia 20 de enero se hara efectivo la nueva normativa de importacion de USA.

Pues yo no veo esa información por ningún lado. Trump dice muchas cosas en campaña, pero de ahí a plasmarlas en una ley de la forma que dice que lo va a hacer, hay un trecho bastante grande.

Si tienes alguna información concreta sobre la ley pásala, yo solo veo los eslóganes de Trump durante la campaña. Que va a subir un 25-40-60 % los aranceles, pero nada más.

Perro ladrador poco mordedor, veremos que se atreve a hacer al final. En otras subidas de aranceles que hizo en el pasado sobre las GPUs no afecto demasiado al precio, al final fue entre un 5-10 %.

Es que no tiene ningún sentido que se aplique un arancel a un producto fabricado por una empresa norteamericana del 40 % o 60 %, por mucho que la importación y ensamblaje provenga desde China, y más en un producto tan estratégico como son las GPUs, que se utilizan en centros de datos para la IA, y las mayores empresas de tecnología son de USA. Le subes el precio de las cosas a tus ciudadanos y encima te cargas la competitividad de tus empresas. Todo eso en plena crisis de inflación, por si la subida de precios no era lo suficientemente grande, un plan sin fisuras.

Encima afectaría indirectamente a componentes que se fabrican en Taiwán y Corea, que son tus socios en la zona.

Si hace eso tal cual ladraba en la campaña no dura en el cargo ni seis meses.

SECHI escribió:He trabajado sobre este tema durante 18 años, se de lo que hablo.

PD: No dudo de tu experiencia y conocimiento, yo no me dedico a esos temas. Pero es que toda la situación me parece surrealista y sin sentido.

nirvana17 escribió:

MutantCamel escribió:

beatle escribió:El problema con AMD es que siempre va a remolque. Nvidia saca las innovaciones tecnicas como el DLSS, Frame generation o el soporte de raytracing y AMD lo copia tarde y mal.
Por no hablar de las aplicaciones de imagenes o videos por IA, donde Nvidia tiene practicamente el 100% del segmento.

Con una AMD fuerte Nvidia no podria subir tanto los precios, pero parece que AMD se ha rendido y solo se centra en los procesadores y APUs.

Pero tú eres consciente de la brutal diferencia de dinero que pueden invertir nVidia y AMD en I+D? Es absolutamente imposible que AMD se ponga al nivel de nVidia. nVidia tiene muchos más y mejores investigadores, porque puede pagar lo que quiera a día de hoy. Dicho esto, a mi me da igual no jugar con PT en los juegos, con tener una experiencia mucho mejor que una consola ya voy servido y eso AMD lo va a dar siempre.

lo entendemos amd es pobre necesita mas miles y miles de millones . lo que necesita es tomar en serio la division de graficos y si no vender la division y dejar de joder a los usuarios

Yo tengo una 7900xt desde hace casi dos años y no me considero jodido para nada, más bien al contrario, estoy bastante contento, pero bueno, lo que tú digas.

leak (versión de portátiles):



Con esto, la 5060 es un 33% más potente que la 4060 y un 10% más potente que la 4070 (de portátiles) y un pelo superior al de la 4060ti de escritorio (un 2%).

Vale para hacerse una idea que el salto parece similar al de la serie 30 a la 40

Mr.Gray Fox escribió:

nirvana17 escribió:

MutantCamel escribió:Pero tú eres consciente de la brutal diferencia de dinero que pueden invertir nVidia y AMD en I+D? Es absolutamente imposible que AMD se ponga al nivel de nVidia. nVidia tiene muchos más y mejores investigadores, porque puede pagar lo que quiera a día de hoy. Dicho esto, a mi me da igual no jugar con PT en los juegos, con tener una experiencia mucho mejor que una consola ya voy servido y eso AMD lo va a dar siempre.

lo entendemos amd es pobre necesita mas miles y miles de millones . lo que necesita es tomar en serio la division de graficos y si no vender la division y dejar de joder a los usuarios

¿En qué está jodiendo a los usuarios? Me lo pregunto, porque si las soluciones que ofrecen no te gustan, no las compres. Creo que todos sabemos los pros y contras de cada compañía, y si te interesa el rendimiento bruto sin tener en cuenta el RT, en AMD tienes alternativas muy muy viables, normalmente incluso más baratas que su contraparte en nVidia.

tal vez por no hacer las cosas bien cogio una empresa que competia de tu a tu con nvidia y como siga a si estara cerca de desaparecer . en el libre mercado para evitar monopolios y precios abusibos se necesita competencia

Es un rendimiento muy bueno y el TDP supuestamente es de 115 W. Para no utilizar el nodo N3, han logrado un salto muy similar al de la pasada generación. Es una buena noticia, tiene pinta de que las RTX 5000 van a ser bastante potentes.

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-5060-laptop-gpu-3dmark-leak-shows-33-increase-over-rtx-4060

https://www.tomshardware.com/pc-components/gpus/nvidia-rtx-5060-laptop-gpu-beats-4060-laptop-by-over-30-percent-in-leaked-benchmark-performance-gap-stretches-almost-to-70-percent-with-the-rtx-3060-mobile

Que conste que no deja de ser una filtración. Pero normalmente a estas alturas ya suelen ser fiables este tipo de capturas.

@neox3



Ya dije 30% antes de ese leak



La 5070 seria una 4070TI

@PSX22

Si el salto es el mismo que de las 30 a 40, la 5070 estaría justo en el rendimiento de una 4070 Ti Super:

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/geforce-rtx-4070.c3924

La 4070 es un 12 % superior a la 3070 Ti. Un 12 % más que la 4070 Ti, es justo la 4070 Ti Super.

La 5070 Ti debería estar muy cerca de la 4090. Un 7 % más lenta que la 4090.

La 5080 le debería sacar un 17 % a la 4090 (extrapolando a lo basto). Pero creo que la distancia va a ser más bien de un 10 %, justo lo que decía Kopite7kimi, y esto es debido a que la 5070 Ti se parece más a la 5080 (comparten chip) que lo que en su día se parecía la 4070 Ti a la 4080. La distancia va a ser más parecida a la que ahora hay entre la 4070 Ti Super y la 4080 Super (que también comparten chip). Así que la 5080 debería ser un 10-11 % más rápida que la 5090 y un 18 % más que la 5070 Ti.

La 5090 le sacaría un 58 % a la 4090, más o menos el 60 % que decía Kopite7kimi, bastante clavado todo extrapolando desde el último leak y TechPowerUp.

La 5060 Ti debería quedarse a un 5 % de la 4070. Tal vez incluso llegue a la 4070 o la supere muy ligeramente:

https://www.muycomputer.com/2024/11/11/geforce-rtx-5060-ti-especificaciones-rendimiento-fecha-de-lanzamiento-y-posible-precio/

La 5060 debería estar a un 8 % por debajo de la 4060 Ti. Pero creo que el aumento de la 5060 no va a ser tan pobre como el de la 4060. Yo creo que va a alcanzar a la 4060 Ti, lo digo por otros datos que he visto sobre sus posibles especificaciones. La 4060 y 4060 Ti fueron especialmente mediocres, les salvo el FG.

Todo eso es sin tener en cuenta que luego haya tecnologías exclusivas del DLSS 4 para las 50.

@Sicopro


De tu misma fuente


La 4070 es un 100

La 4070TI es un 24% mas

La 4070TIS es un 36 mas



Si es un 30 extra la 5070


Se queda en el medio de Ti y TIS pero con 12Gb y 192bits


Osea lejos de una TIS y mas hacia una 40Ti



Y un 30% me parece muy optimista

Tienes que hacerlo desde la generación anterior, desde la 30 a la 40, para ver el salto desde la 40 a la 50, suponiendo que como dice el último leak el salto sea similar. Comparar las GPUs de la misma arquitectura no te permite extrapolar el salto generacional, por eso las cuentas no te salen, y no te coinciden con lo que dice Kopite7kimi.

Al comparar entre generaciones ya tienes en cuenta el salto de rendimiento de la nueva arquitectura, que según el leak es el mismo que en la pasada generación. Lo que no puedes saber es el rendimiento que vas a ganar por alguna tecnología que pueda ser exclusiva de las 50 (por ejemplo, el renderizado neural).

@Sicopro

Sobre macroeconomía no tengo ni puta idea y paso de ser otro cuñado mas. Yo solo te he dado unos datos, lo demás haya tu con tus películas.

Sobre la fecha, es fácil, es el día que trump llega al cargo y supuestamente cuando presentara en el congreso de forma oficial todas sus reformas fiscales.

Que después lo haga o no es otro tema.

Ahora se esta hablando de 5060 ti de 12GB?

Tiene sentido dada su racaneria, pero hace un par de dias era de 16GB...

[_-+-_] escribió:Ahora se esta hablando de 5060 ti de 12GB?

Tiene sentido dada su racaneria, pero hace un par de dias era de 16GB...

Nunca se hablo de una serie 60 con 16gb, que yo sepa

el tema de los aranceles es solo un tema que le incumbe a EEUU, o sea, es para todo las importaciones que haga EEUU, eso a nosotros no nos deberia de afectar en nada, ya sea producido en China o EEUU... no se a que viene tanto drama con los aranceles...

neox3 escribió:

[_-+-_] escribió:Ahora se esta hablando de 5060 ti de 12GB?

Tiene sentido dada su racaneria, pero hace un par de dias era de 16GB...

Nunca se hablo de una serie 60 con 16gb, que yo sepa

Bueno, hablar se hablo.

Rumorologia y todo eso, eso si, con lo que tampoco es raro que ahora se hable otra cosa.


https://videocardz.com/newz/nvidia-gefo ... cks-to-8gb



Francamente muy bueno me parecia, aunque descabellado tampoco era.

@Sicopro la 5080 un 10% -15% sobre la 4090 pero ya con dlss 4 incluido

Sicopro escribió:Tienes que hacerlo desde la generación anterior, desde la 30 a la 40, para ver el salto desde la 40 a la 50, suponiendo que como dice el último leak el salto sea similar. Comparar las GPUs de la misma arquitectura no te permite extrapolar el salto generacional, por eso las cuentas no te salen, y no te coinciden con lo que dice Kopite7kimi.

Al comparar entre generaciones ya tienes en cuenta el salto de rendimiento de la nueva arquitectura, que según el leak es el mismo que en la pasada generación. Lo que no puedes saber es el rendimiento que vas a ganar por alguna tecnología que pueda ser exclusiva de las 50 (por ejemplo, el renderizado neural).

sabes que rendimientos pasados no garantizan futuros? ( ley basica de mercado de valores).


La ganancia de la 30 a la 40, no da informacion de la de 40 a 50.

Lo que pongo no es debatible, es asi, porque son barras de la web que has puesto.

Lo que es especulacion es la 5070, el 30% adicional ( es tentativo )

Por lo que si se lleg a dar el 30% finalmente, es tal cual digo, cae en el 50% de la distancia de la 4070TI y 4070TI S ( porque les separan un 6% por arriba y abajo respecto al valor tentativo del 130%.



Si la 5070 rinde un 30% mas que la 4070 , entonces caera justo en el 130% de la base 4070, por tanto es una 4070TI ( un 6% mas rapida) o un 6% mas lenta que la TIS.

La duda es si sera ese 30% final o no. ( la serie 30 no te da informacion )

los leaks de portatiles indican que no llegan ni al 20% de mejora , la 4060 a 5060 es un 18%. Si escalan parecido en escritorio , una 4070+ 20% daria una 5070 , es decir una 3090 se queda en 120%. Por tanto espero que la 5070 no llegue ( por nada casi) a la 4070TI, y la TIS queda bastante aun por encima como un 10% o mas

y la 5070TI quede sobre la 4080S como mucho


Los saltos esperados de 40 a 50 son menores que de 30 a 40, porque de la 3080 a 3090 hay mucho menos que de la 4080 a 4090


si la 5080 es un 10% mejor que la 4090 es lo que se dijo hace meses ya de rumores, esta claro menor que una 4090 no puede ser


la 5070TI creo que puede ser la clave, si tiene solo un 12% menos nucleos que la 5080 y vale bastante menos que un 15% que la 5080, pues con la misma memoria, puede ser un super pepino

La 5070 si que puede salir muy mal parada si no la rebajan basntante

parh escribió:@Sicopro la 5080 un 10% -15% sobre la 4090 pero ya con dlss 4 incluido

El tema del renderizado neural de la filtración de Inno3D, no sabemos como va a impactar en el rendimiento, ni si va a ser exclusivo de las 50. Esa parte del DLSS 4 es la que genera más dudas.

Debería andar por ahí, por ese 10 %. Lo curioso es que coincide con la filtración de Kopite7kimi al comparar un salto similar al de las 30 a 40. En las tablas de TechPowerUP sale un 11 % en la 5080 y un 58 % en la 5090, y creo recordar que Kopite decía que era un 10 % la 5080 y un 60-70 % la 5090 respecto a la 4090.

Salvo la propia Nvidia no creo que nadie sepa realmente como va a impactar el renderizado neural, hay que esperar al CES y que llegue a los juegos y los primeros benchmarks.

PSX22 escribió:La ganancia de la 30 a la 40, no da informacion de la de 40 a 50.

Lo que pongo no es debatible, es asi, porque son barras de la web que has puesto.

Da información en el momento que el leak te dice que el salto va a ser similar al de las 30 a 40, y curiosamente coincide con la filtración de Kopite si comparas las tablas. No creo que sea coincidencia que la cifra sea la misma al comparar el último leak con lo que decía Kopite.

@Sicopro

ya pero te estas fiando de un leak, he leido que la 5080 iba a ser un 10% menor a 4090 y a la vez un 10% mayor a la 4090.

si al final solo hay un leaker, y los de mas de copian claro que coincide


si sube como de 30 a 40, la 3080 es un 100% y la 4080 es un 150%, es muy loco.

Tu ves a la 5080 rindiendo un 50% mas que una 4080?


estamos a 4 dias de RTX50


sera un lanzamiento sobre el papel y no habra? tendra razon quien yo me se y se las comprara ILON MAS? como se entere maduro lo dejan SECO

Sacaran la tecnologia que hace rendir el doble a la VRAM?

Cuando los jugadores tengamos eso, solo queda que alguien consiga que los juegos no ocupen la barbaridad que ocupan en el disco duro.

Tamagami escribió:Sacaran la tecnologia que hace rendir el doble a la VRAM?

Cuando los jugadores tengamos eso, solo queda que alguien consiga que los juegos no ocupen la barbaridad que ocupan en el disco duro.

Al final será real el meme de descargar más RAM

VRAM en este caso

Tamagami escribió:Sacaran la tecnologia que hace rendir el doble a la VRAM?

Cuando los jugadores tengamos eso, solo queda que alguien consiga que los juegos no ocupen la barbaridad que ocupan en el disco duro.

hombre, tanto como hacerla rendir el doble no creo, pero conque la haga rendir un 50% más ya seria una feature fantastica y que haria que una posible 5080 con 16gb a unos 1500€ euros sea una opción interesantisima y seguro que mal no venderia (por no decir que arrasaria en ventas).

Ya queda poco...

Tamagami escribió:Sacaran la tecnologia que hace rendir el doble a la VRAM?

Cuando los jugadores tengamos eso, solo queda que alguien consiga que los juegos no ocupen la barbaridad que ocupan en el disco duro.

Pero vamos a ver, los milagros no existen, lo que pueden hacer es comprimir, ni más ni menos... Y si eso meter un dlss especializado en texturas, pero de nuevo, eso es un escalado, sin más...

Con la consiguiente perdida de calidad. Que igual merece la pena, pero para un problema que podría haberse apañado con meter más VRAM que encima hace la gráfica más útil cara a IA (que acabará usándose en videojuegos, y no tardará mucho) pues de lo podían meter por el culete, la verdad...

Tamagami escribió:Sacaran la tecnologia que hace rendir el doble a la VRAM?

Cuando los jugadores tengamos eso, solo queda que alguien consiga que los juegos no ocupen la barbaridad que ocupan en el disco duro.

pero esa tecnología va a venir por parte de nvidia o tendrá que ser algo que se habilite en los juegos?

Dakot4 escribió:

Tamagami escribió:Sacaran la tecnologia que hace rendir el doble a la VRAM?

Cuando los jugadores tengamos eso, solo queda que alguien consiga que los juegos no ocupen la barbaridad que ocupan en el disco duro.

pero esa tecnología va a venir por parte de nvidia o tendrá que ser algo que se habilite en los juegos?

Si lo digo como hipotesis, es probable que salgan con alguna cosa nueva, o simplemente un dlss nuevo quien sabe.

La verdadera pregunta es: tendrán los cojones de dejar sin el nuevo dlss a la gente que se dejó más de 2000 pavos en una 4090?

adriano_99 escribió:La verdadera pregunta es: tendrán los cojones de dejar sin el nuevo dlss a la gente que se dejó más de 2000 pavos en una 4090?

Eso sí que sería una guarrada y es por lo que me pienso si comprarme la 5090 o no, siempre que salga a un precio digamos razonable claro xD.

adriano_99 escribió:La verdadera pregunta es: tendrán los cojones de dejar sin el nuevo dlss a la gente que se dejó más de 2000 pavos en una 4090?

yo sinceramente no me esperaria dlss 4 en las 4000. Si acaso alguna feature puntual, pero la version completa con todas las nuevas caracteristicas seguro que no. La comunidad se quejará está claro y Nvidia alegará que las mejoras van acomopañadas de hardware especifico, no es un tema de software.

No tiene sentido que una 5060 tenga un dlss superior al de una 4090.

parh escribió:

adriano_99 escribió:La verdadera pregunta es: tendrán los cojones de dejar sin el nuevo dlss a la gente que se dejó más de 2000 pavos en una 4090?

yo sinceramente no me esperaria dlss 4 en las 4000. Si acaso alguna feature puntual, pero la version completa con todas las nuevas caracteristicas seguro que no. La comunidad se quejará está claro y Nvidia alegará que las mejoras van acomopañadas de hardware especifico, no es un tema de software.

LynX escribió:

adriano_99 escribió:La verdadera pregunta es: tendrán los cojones de dejar sin el nuevo dlss a la gente que se dejó más de 2000 pavos en una 4090?

Eso sí que sería una guarrada y es por lo que me pienso si comprarme la 5090 o no, siempre que salga a un precio digamos razonable claro xD.

Sinceramente, si hacen eso me da igual lo buenas que sean sus graficas, mi próxima sería si o si AMD.
Porque al menos sabes que no te van a dejar tirado cuando salga FSR5/DLSS5.
Y nvidia es una caradura en muchos sentidos pero hasta ahora su soporto a nivel de software de sus graficas ha sido muy bueno, siempre han sacado actualizaciones de drivers para sus graficas muchos años después de salir a la venta.
Pero si van a hacer la guarrada de solo soportar features en una generación de graficas a mi me pierden.

Sobre la racaneria de NVIDIA sobre la VRAM me estaba preguntando que opinaran las grandes desarroladoras de juegos sobre el tema y lo calladas que parecen que estan.

Se me ocurren algunas respuestas no muy positivas la verdad de estas compañias. Por ejemplo:

1. Me da igual la cantidad de VRAM. Seguiré haciendo remakes y refritos.

2. Pillaré dinero de NVIDIA por fomentar/imponer tecnologias RT/PT pero igualmente me da igual la VRAM. Quien tenga una 4090/5090 que lo disfrute y nosotros a cobrar de NVIDIA. Nota: a nosotros el juego nos funciona de maravilla en las graficas anteriores.

3. En mi roadmap no está para nada desarrollar y ser pioneros en la nueva generacion de juegos.

Llegado aqui por favor, lee de nuevo el punto 1. (bucle)

Espero a alguien mas se lo ocurra alguna y positiva... porque las que me ha salido no lo son precisamente

John Wayne escribió:No tiene sentido que una 5060 tenga un dlss superior al de una 4090.

Diselo a las 3090 y a muchas anteriores. Ninguna tienen generador de frames. Lo que es el DLSS en si mismo, yo la verdad, nunca vi diferencia entre las RTX 30 y 40.

Tamagami escribió:Sacaran la tecnologia que hace rendir el doble a la VRAM?

No hay indicios de nada asi, incluso las noticias que dicen que el DLSS consume menos, es falsa porque el consumo es el mismo, lo que hace el DLSS es jugar con reescalados. Lo que si es posible es que usando memoria GDDR7, consuman un poco menos. Pero nada del otro mundo.

Yo he empezado a pensar ya desde el año pasado que no saldra ninguna tecnologia de software que aumente el rendimiento una barbaridad, no creo en milagros.

esami escribió:Sobre la racaneria de NVIDIA sobre la VRAM me estaba preguntando que opinaran las grandes desarroladoras de juegos sobre el tema y lo cayadas que parecen que estan.

Hay una respuesta que no has puesto y es la real, para esto los juegos tienen diferentes niveles de calidad.

Ademas les da igual las ventas en PC a la mayoria. Si fuera asi, no sucederia que la gran mayoria de juegos triple A mejoran el consumo de Vram pasados meses desarrollo.