[HO] Overwatch 2

Lo que está dispuesta la gente a hacer por ahorrarse 20€... Mira que jugarse la cuenta cambiando la región... Encima el juego vale cada euro.

Creo que hace años que no me pasaba, o incluso tal vez no me haya pasado nunca, que un juego por el que estaba hypeado haya resultado ser mejor de lo que esperaba, es más, mucho mejor de lo que esperaba. Y es que este juego es una pasada. Como pulan un poco el matchmaking puede ser el juego del año.
zerank escribió:Lo que está dispuesta la gente a hacer por ahorrarse 20€... Mira que jugarse la cuenta cambiando la región... Encima el juego vale cada euro.

Creo que hace años que no me pasaba, o incluso tal vez no me haya pasado nunca, que un juego por el que estaba hypeado haya resultado ser mejor de lo que esperaba, es más, mucho mejor de lo que esperaba. Y es que este juego es una pasada. Como pulan un poco el matchmaking puede ser el juego del año.


Déjales. Ellos sabrán.
La pagina web cdkeys cuando te cobra? Nada mas reservas o cuando te lo dan
dantiz escribió:La pagina web cdkeys cuando te cobra? Nada mas reservas o cuando te lo dan


Te cobran el total cuando lo reservas.
Nexus_VII está baneado por "clon de usuario baneado"
jccyunior escribió:
dantiz escribió:La pagina web cdkeys cuando te cobra? Nada mas reservas o cuando te lo dan


Te cobran el total cuando lo reservas.

EL descuento del 5% del FB como lo dan? si no e calculado mal saldría por 34,96€
Nexus_VII escribió:
jccyunior escribió:
dantiz escribió:La pagina web cdkeys cuando te cobra? Nada mas reservas o cuando te lo dan


Te cobran el total cuando lo reservas.

EL descuento del 5% del FB como lo dan? si no e calculado mal saldría por 34,96€


Aquí metiendo tu email: https://www.facebook.com/cdkeyscom/app/393344207416996/
Nexus_VII está baneado por "clon de usuario baneado"
jccyunior escribió:Aquí metiendo tu email: https://www.facebook.com/cdkeyscom/app/393344207416996/

gracias por la respuesta.

Edit: el descuento no funciona en el Overwatch.
Yo cuando pueda lo compro, asi además gasto los 3e de descuento por mi cumple de IG [carcajad]
Pues a mi me está encantado el juego, no me estoy arrepintiendo nada de tenerlo reservado.
Yo lo acabo de pillar en IG
zerank escribió:Lo que está dispuesta la gente a hacer por ahorrarse 20€... Mira que jugarse la cuenta cambiando la región... Encima el juego vale cada euro.

Creo que hace años que no me pasaba, o incluso tal vez no me haya pasado nunca, que un juego por el que estaba hypeado haya resultado ser mejor de lo que esperaba, es más, mucho mejor de lo que esperaba. Y es que este juego es una pasada. Como pulan un poco el matchmaking puede ser el juego del año.


Ningún juego vale lo que te cobran en España, ni aunque sea el mejor juego de la historia (literalmente), pagar 50-60€ por un montón de pixeles es tirar el dinero a la basura, si me dijeses que en Steam (Battle.net en este caso) te lo venden a 30-35€, pues oye, sería criticable el hacer la ''trampa'' para comprarlo mas barato, pero mientras sigan estafando con ese precio, quita quita. Aunque teniendo IG y demás...

Yo iba a pillarlo en IG, pero resulta que no me salía PaySafeCard como metodo de pago y me ha tocado ir a G2A, viendo que con 75€ no me llegaba para Overwatch y The Division he tirado a por Battleborn y The Division. Dicen que Battleborn es superior a Overwatch en cuando a héroes y demás, no se, ya veremos.

Por lo único que me arrepiento de no haber comprado Overwatch es por los personajes, ya me había encariñado con Reaper, pero bueno, este juego no me hubiese dado mas de veinte horas, si con ocho ya me he cansado de la beta...

Ahora habrá que ver si no he tirado el dinero con Battleborn.
@Ark0 no son lo mismo, aunque tengan una temática colorida ambos y un sistema de héroes algo similares, overwatch es un TF2, paladins, vamos un conquista y defiende puntos mientras que battleborn es un moba como smite, lol o dota

en cuanto a cual es mejor... cada quien tiene sus gustos
@Ark0 Ya le gustaría al battleborn tener el gunplay del overwatch
Lord Duke escribió:Que cuando se habla de Blizzard las palabras que vienen a la cabeza es "Innovación"?


Para mi sí, cada uno tendrá su opinión pero vaya, calidad también, la cuestión es que pone el nivel muy alto y cada juego resulta muy muy esperado y para mi OW es el que menos me ha sorprendido/enganchado, quizás esperaba algo distinto y no aburrirme tan pronto.
kiras escribió:@Ark0 Ya le gustaría al battleborn tener el gunplay del overwatch

yo estoy contigo... OW es dios en cuanto a jugabilidad y diversion para mi gusto
Wolford escribió:
kiras escribió:@Ark0 Ya le gustaría al battleborn tener el gunplay del overwatch

yo estoy contigo... OW es dios en cuanto a jugabilidad y diversion para mi gusto


y no solo eso, sino también el tiempo de vida de un juego, mira tu cuantos juegos de compañías grandes o no tan grandes al pasar un tiempo se empieza a quedar abandonado, los juegos de blizzard se mantienen muchos años con una buena plantilla de jugadores, pocas compañías consiguen esto que es un gran punto a favor a la hora de comprar juegos puro online
@caballoneta claro tio eso mismo deciamos por aqui atras unos compañeros y yo, que habia alguien que decia que Blizzard estaba mal o de capa caida...lo cual no lo creo en absoluto, como bien dices, todos sus juegos duran y tienen comunidad online activa muchisimos años...lo cual es un placer...pagas por un juego pero te dura lo que tu quieras....no juegos que a los 3 meses se vacian...mira la "decepcion" por ahora de The Division por ejemplo, yo lo he aparcado al mes por aburrimiento
kiras escribió:@Ark0 Ya le gustaría al battleborn tener el gunplay del overwatch


Bueno, el gunplay desde mi punto de vista por muy bueno que sea, si la habilidad de uno no acompaña poco puede hacerse. Concuerdo que el gunplay de OW es muy bueno, pero no he probado el de Battleborn, igual puede ser que me resulte más comodo el de BB que el de OW, para gustos, pistachos de chocolate con azufre (?).

@Caballoneta si a mi OW me encanta, pero es que quería tambien The Division y no daba para ambos, hehe. Esta semana cae OW también, relajar las boobies que teneis Arkochopo en OW para rato, hehehe...

Por otro lado, es demasiado pronto para predecir el tiempo de vida de OW, es una simple beta, a todos nos encantan las betas y mas cuando son públicas, luego a lo mejor la comunidad se vuelve muy tóxica y acabas hasta los huevos como en todos los multijugadores existentes ahora mismo. Yo ya he empezado a leer por chat ''EZPZ'', ''noobs'', ''L2P'' y demás, y a mi me quema mucho el recochineo, lo peor es que no hay opción para desactivar el chat, o al menos yo no la he encontrado.

@Wolford pero no me digas eso de The Division leñe, que acabo de comprarlo hoy tíiiiiiiiio... Como esté muerto el The Division le parto una chancla en la boca a Ubilol.

Kill me please.
@Ark0 jajajaja no tio tranquilo muerto no esta aun el The Division ejejeje y a mi la verdad me divirtio muchisimo al principio...ahora mismo para mi gusto lo que es aburridisimo es que hacer cuando ya has terminado...se limita a hacer las mismas misiones diarias dia tras dia o la incursion...tambien es cierto que acaba de salir como quien dice el juego hace poco...y ya sabemos que los ultimos tiempos los juegos no brillan precisamente por salir muy terminados que digamos asique le daremos tiempo jajjaajj sobre todo porque lo compre con el seasson y todo en su momento...

por cierto... UMMMMMM pistachos de chocolate con azufreeeeeeeee [amor] [amor] [amor]
@Wolford claro, otras compañías no paran de sacar juegos nuevos al año y te obligan a comprar anualmente para seguir con la comunidad, blizzard como compañía es una madre, ir a sus juegos es seguridad, en cuanto vean que la comunidad baja le añaden dlc como pasa con WOW que aunque sean de pago, pasados unos años si con eso sigue vivo el juego se hace llevadero

@Ark0 si tienes razón, aun es pronto para ver si el juego tendrá una larga duración o acabara olvidado, pero bueno blizzard no dejara que se olvide pronto, estando en competiciones de juegos le dará el empujón final
Por si a alguien le interesa:

Overwatch corriendo en HD en un Intel G3260 con su gráfica integrada

XD

me apetecía probarlo en ese equipo para ver si iba
... y va, y es jugable. Muy justo, pero jugable.

jaja
@TAMARGOT la optimizan es una maravilla, yo lo probé en un portátil con una intel hd 4000, se les da bien llevar el juego a pc de cualquier tipo, claro que los fps son limitados y gráficamente pierde todo pero jugable [chulito]
Entonces el dia de salida " el 24" todo el progreso que se consigue en la beta abierta se guarda?
biohazard100 escribió:Entonces el dia de salida " el 24" todo el progreso que se consigue en la beta abierta se guarda?

NO, ya lo dice Blizzard en su pagina oficial de OW
Wolford escribió:@caballoneta claro tio eso mismo deciamos por aqui atras unos compañeros y yo, que habia alguien que decia que Blizzard estaba mal o de capa caida...lo cual no lo creo en absoluto, como bien dices, todos sus juegos duran y tienen comunidad online activa muchisimos años...lo cual es un placer...pagas por un juego pero te dura lo que tu quieras....no juegos que a los 3 meses se vacian...mira la "decepcion" por ahora de The Division por ejemplo, yo lo he aparcado al mes por aburrimiento


No es que esté de capa caida pero si han cambiado su modelo de negocio, años atrás juego que sacaban era el rey, completo en todos los sentidos, ahora miran de hacer menos y ganar más, en estos últimos años tienen un juego para móviles que les genera un dinero brutal (las cosas como son), un moba que no ha cumplido las expectativas que esperaban y OW a ver que tal... Una década atrás Blizzard no hubiera sacado sólo esto, como mínimo con campaña, que es lo que hacían antes, campaña y multi.

PD: Súmale que ahora sacan para consolas, lo cual bajo mi punto de vista en beneficios ganarán pero la calidad del producto siempre es peor.
caballoneta escribió:@TAMARGOT la optimizan es una maravilla, yo lo probé en un portátil con una intel hd 4000, se les da bien llevar el juego a pc de cualquier tipo, claro que los fps son limitados y gráficamente pierde todo pero jugable [chulito]

Doy fe de que la intel 4000 tira, pero que nadie se lleve a error. Va muy justito gráficamente y se mueve en el rango de los 20-25 fps, tratándose de un shooter multijugador online no creo que se pueda disfrutar adecuadamente en esas condiciones.
es un juego buenísimo me gustaría comprarlo pero tengo tantos por pasarme que me da coraje comprarme mas teniendo en cola otras xD no os pasa a vosotros tambien?¿?¿
Sir_Sandman escribió:
caballoneta escribió:@TAMARGOT la optimizan es una maravilla, yo lo probé en un portátil con una intel hd 4000, se les da bien llevar el juego a pc de cualquier tipo, claro que los fps son limitados y gráficamente pierde todo pero jugable [chulito]

Doy fe de que la intel 4000 tira, pero que nadie se lleve a error. Va muy justito gráficamente y se mueve en el rango de los 20-25 fps, tratándose de un shooter multijugador online no creo que se pueda disfrutar adecuadamente en esas condiciones.


sí, eso creo que lo dije, que va muy justo.
pero para quienes no tienen €€€ que sepan que correr corre. No es lo adecuado, pero bueno, para probarlo al menos en la beta les vale
soyer87 escribió:
Wolford escribió:@caballoneta claro tio eso mismo deciamos por aqui atras unos compañeros y yo, que habia alguien que decia que Blizzard estaba mal o de capa caida...lo cual no lo creo en absoluto, como bien dices, todos sus juegos duran y tienen comunidad online activa muchisimos años...lo cual es un placer...pagas por un juego pero te dura lo que tu quieras....no juegos que a los 3 meses se vacian...mira la "decepcion" por ahora de The Division por ejemplo, yo lo he aparcado al mes por aburrimiento


No es que esté de capa caida pero si han cambiado su modelo de negocio, años atrás juego que sacaban era el rey, completo en todos los sentidos, ahora miran de hacer menos y ganar más, en estos últimos años tienen un juego para móviles que les genera un dinero brutal (las cosas como son), un moba que no ha cumplido las expectativas que esperaban y OW a ver que tal... Una década atrás Blizzard no hubiera sacado sólo esto, como mínimo con campaña, que es lo que hacían antes, campaña y multi.

PD: Súmale que ahora sacan para consolas, lo cual bajo mi punto de vista en beneficios ganarán pero la calidad del producto siempre es peor.

No sé, hay mucho de cierto en lo que dices, pero por otro lado, acabo de darle como una hora a Overwatch (no cerraban a las 7??) y después de jugar a The Division... La sensación que tengo es que el Division de producción está hecho por el becario, y el Overwatch en BETA es un producto hecho por el hijo superdotado de Bill Gates y Zuckerberg y más pulido que el marmol del baño del Ritz. En serio, cero glitches, gameplay perfecto, gráficos increibles, corre en una cafetera en HD (no he visto una optimización así en mi vida)... Sólo le falla un poco el matchmaking pero bueno ni siquiera han sacado el Competitivo, cuando lo saquen podremos hablar.

Y no, ni soy fanboy ni suelo echarle flores a Blizzard, creo que a pocas compañías les gusta más el dinero y son más sacacuartos. Precios siempre por las nubes y nunca rebajas... Pero al César lo que es del César.
Se sabe de algun modo, para guardar las Mejores Jugadas de nuestro menu propio?
(Que no sea grabar la pantalla)
@soyer87 pero tio esque lo que dices....que tiene de malo que tengan un juego como tu dices para moviles (imagino te refieres a hearthstone, aunque este no es para moviles, es para pc tambien) que les proporcione mucho dinero??lo dices como si fuera sacrilegio...si les proporciona tanto dinero sera por algo no?algo habran hecho bien para eso, sino todo el mundo haria un juego asi y ya esta...

en cuanto a que ahora hacen menos para ganar mas...nose, aun ninguna compañia ha podido hacer que un juego dure tanto como WoW....o que un juego como diablo con una unica expansion lleve los años que lleves...

y por cierto, decis que a Blizzard le encanta el dinero y son sacacuartos porque no hacen rebajas...pero te sacan un juego y ya esta, no como el resto que ya meten seasson pass hasta en los juegos de canicas....Blizzard te cobra 60 pavos por un juego completo, no 60 pavos por un juego en el que no hay nada, y cada 4 mapas te cuestan mas pasta (como en CoD), un juego en el que vienen todas las misiones del mismo, no parches de pago con nuevas instancias como The Division...nose creo que Blizzard quiere dinero, por supuesto, trabajan para eso digo yo, pero de ahi a decir que es una compañia q solo busca el dinero y son sacacuartos....quizas hace años era creible pero tal y como esta la industria ahora mismo creo que son de los menos sacacuartos la verdad
Wolford escribió:@soyer87 pero tio esque lo que dices....que tiene de malo que tengan un juego como tu dices para moviles (imagino te refieres a hearthstone, aunque este no es para moviles, es para pc tambien) que les proporcione mucho dinero??lo dices como si fuera sacrilegio...si les proporciona tanto dinero sera por algo no?algo habran hecho bien para eso, sino todo el mundo haria un juego asi y ya esta...

en cuanto a que ahora hacen menos para ganar mas...nose, aun ninguna compañia ha podido hacer que un juego dure tanto como WoW....o que un juego como diablo con una unica expansion lleve los años que lleves...

y por cierto, decis que a Blizzard le encanta el dinero y son sacacuartos porque no hacen rebajas...pero te sacan un juego y ya esta, no como el resto que ya meten seasson pass hasta en los juegos de canicas....Blizzard te cobra 60 pavos por un juego completo, no 60 pavos por un juego en el que no hay nada, y cada 4 mapas te cuestan mas pasta (como en CoD), un juego en el que vienen todas las misiones del mismo, no parches de pago con nuevas instancias como The Division...nose creo que Blizzard quiere dinero, por supuesto, trabajan para eso digo yo, pero de ahi a decir que es una compañia q solo busca el dinero y son sacacuartos....quizas hace años era creible pero tal y como esta la industria ahora mismo creo que son de los menos sacacuartos la verdad


Lo primero y mas importante, Hearthstone salio primero para PC y mucha gente seria que lo juega lo hace en PC.. que hayan sacado una versión para móviles es normal ya que es un juego perfecto para poder usarte en sistemas portátiles para jugar en ratos libres.. pero cuando vas a jugar "enserio" lo haces desde pc.

Luego que Blizzard no hace rebajas? no se de donde sale eso pero Blizzard suele hacer bastantes promociones, no hay año que no este el WoW a 5€ y en estas navidades a estado el Starcraft II y Diablo a 10€ también. Aparte Blizzard cuida muy bien sus franquicias y suelen hacer bastantes regalos (que ya he visto algún comentario alguna vez en plan "Blizzard regalando algo?") sin contar que en cada juego que sacan te regalan unas cuantas "chorradillas" para todas las franquicias, te compras una edición de coleccionista de Diablo III y entre todos los extras te vienen un par de cosillas para Starcraft, WoW, HotS y Hearthstone xD.

Los comentarios de que esta de capa caída me siguen sorprendiendo... no se la gente como mira las cosas, Hearthstone a sido un éxito total que solo hay que ver la cantidad de gente que juega y Heroes of the Storm también a tenido una buena acogida y con el tiempo ira mejorando aun mas. Las comparaciones con LoL me parecen absurdas por que como ya dije en otro mensaje el LoL no empezó siendo el juego que es ahora, fue evolucionando desde que salio y poco a poco gano popularidad, intentar comparar el resto de MOBAS con el LoL es como comparar el WoW con el resto de MMORPG... salieron en el momento indicado sin mucha competencia lo que les permitió crecer y conseguir una base estable de jugadores y por muchos juegos que salgan van a seguir teniendo esa base por que la gente ya le a dedicado su tiempo y no van a dejar el juego de lado para empezar en otro parecido desde 0. Heroes of the Storm no a sido un fracaso como juego, no llega a la popularidad del LoL por lo que he dicho (no puedes comparar un juego que lleva 7 años en el mercado con uno que lleva 1) pero no es un mal juego.

Sobre Overwatch pues sinceramente opino que va a ser un éxito también, le van a llover criticas y mucha gente se va a llevar una decepción pero eso son cosas que pasan sobre todo estos últimos años que esta de moda criticar por todo y comprar los juegos con los ojos cerrados sin saber lo que se compra xD.

Edit: Como dato curioso tanta "rivalidad" con Battleborn que pese a que la gente los comparaba aunque son juegos diferentes (solo tienen algunas similitudes) y que mucha gente decía que Battleborn iba a ser mejor y al final a salido Battleborn y sinceramente veo poco movimiento entorno al juego xD. Estaba pensando en pillarlo hoy para jugar con un colega pero es que me han entrado las dudas viendo el poco movimiento que hay entorno al juego sobre todo si te fijas en twitch donde se ve poca "expectación".

Saludos!
zerank escribió:Y no, ni soy fanboy ni suelo echarle flores a Blizzard, creo que a pocas compañías les gusta más el dinero y son más sacacuartos. Precios siempre por las nubes y nunca rebajas... Pero al César lo que es del César.

[facepalm] Y si cuela cuela...

Imagen
Imagen
Imagen
Imagen
Imagen


OW se quema enseguida de momento con el contenido que hay lo único que incita a jugar diariamente es la incertidumbre de saber que te va a tocar en la siguiente caja del siguiente nivel que subas, pero no lo veo para meterle una burrada de horas sino para jugar algo mas casual, al menos yo no, y para eso destila calidad y diversión por los 4 costados.
No se pero por mas horas que le echo sigo sin querer soltar los 40$, porque aparte del buen nivel artístico y grandes personajes pues no le veo otra cosa... me sabe que se me hará aburrido al poco tiempo, y pues para eso ya tengo muchos multi F2P en steam para pasar el rato.
Es un buen juego , le falta pulirse varias cosas aun , pero no se que es lo que espera la mayoria de las personas... es un juego mas donde entras a una partida rapida como muchos de los fps online que hay y listo.
Me parece buen juego, pero me da la impresión de que me cansaría relativamente pronto, me gustaría mas variedad en cada héroe, por ejemplo dos armas cada uno y no solo una variante del disparo o un cuerpo a cuerpo.

En general me recuerda mucho a TF2...pero han pasado casi 9 años y no le veo nada especial, de hecho si tuviera tiempo y ganas de viciar a un shooter de este estilo volvería al TF2, ¡que ademas es gratis!

Lo dicho, buen juego pero para mi le falta algo.
Siril escribió:Es un buen juego , le falta pulirse varias cosas aun , pero no se que es lo que espera la mayoria de las personas... es un juego mas donde entras a una partida rapida como muchos de los fps online que hay y listo.


Lo que se espera la gente es un juego al que jugar 8 horas al dia durante x meses constantes y que fuera todo el rato cosas nuevas, por que si no.. no entiendo las criticas de juego "simple" y repetitivo xD.

La realidad es que Overwatch es un juego sencillo pero que divierte jugar y que aunque sea repetitivo como te divierte echar esas partidas pues... da igual que sea repetitivo xD.

Saludos!
Lord Duke escribió:
Siril escribió:Es un buen juego , le falta pulirse varias cosas aun , pero no se que es lo que espera la mayoria de las personas... es un juego mas donde entras a una partida rapida como muchos de los fps online que hay y listo.


Lo que se espera la gente es un juego al que jugar 8 horas al dia durante x meses constantes y que fuera todo el rato cosas nuevas, por que si no.. no entiendo las criticas de juego "simple" y repetitivo xD.

La realidad es que Overwatch es un juego sencillo pero que divierte jugar y que aunque sea repetitivo como te divierte echar esas partidas pues... da igual que sea repetitivo xD.

Saludos!

Exacto, si es que la "repeticion" es la base de los shooter, Mirese CSGO, la gente lleva 10 años jugando a de_dust2 y a dia de hoy sigue siendo el mapa mas jugado y popular en la escena casual, y los años que le quedan...
CuatroVita escribió:Exacto, si es que la "repeticion" es la base de los shooter, Mirese CSGO, la gente lleva 10 años jugando a de_dust2 y a dia de hoy sigue siendo el mapa mas jugado y popular en la escena casual, y los años que le quedan...


Es que cs es otra historia, tiene otras cualidades que lo hacen divertido jugando un mismo mapa. Este las cosas como son el diseño es muy bonito pero la sensación al cabo de horas no es de querer más, entiendo que a algunos os parezca un pasada para jugar alguna partida de vez en cuando pero eso lo tienes en cualquier f2p.

@Wolford no he dicho nada que no fuera verdad, salió primero para pc y fue muy bueno, cuando lo sacaron para móviles/tablets rompió con todo y los beneficios son brutales. No sé donde veis la polémica, os lo tomáis todo a la defensiva!
Lord Duke escribió:
Siril escribió:Es un buen juego , le falta pulirse varias cosas aun , pero no se que es lo que espera la mayoria de las personas... es un juego mas donde entras a una partida rapida como muchos de los fps online que hay y listo.


Lo que se espera la gente es un juego al que jugar 8 horas al dia durante x meses constantes y que fuera todo el rato cosas nuevas, por que si no.. no entiendo las criticas de juego "simple" y repetitivo xD.

La realidad es que Overwatch es un juego sencillo pero que divierte jugar y que aunque sea repetitivo como te divierte echar esas partidas pues... da igual que sea repetitivo xD.

Saludos!


claro, si quieren un juego para estar todo el dia pueden irse a jugar mmorpg, este es simple, juegas tus 3 partidas diarias y te lo pasas bien, ni mas ni menos
Y a mi que me alegra que no tenga mierdi desbloquables cual COD o BF. Entro, manqueo un rato y me voy a dormir.

Que tiempos aquellos donde los multis no eran una carrera por desbloquar cosas, simplemente se jugaba por divertirse. Ahora parece que lo divertido es desbloquear armas y accesorios, un juego dentro de un juego. El metajuego de los desbloqueables.
soyer87 escribió:
CuatroVita escribió:Exacto, si es que la "repeticion" es la base de los shooter, Mirese CSGO, la gente lleva 10 años jugando a de_dust2 y a dia de hoy sigue siendo el mapa mas jugado y popular en la escena casual, y los años que le quedan...


Es que cs es otra historia, tiene otras cualidades que lo hacen divertido jugando un mismo mapa. Este las cosas como son el diseño es muy bonito pero la sensación al cabo de horas no es de querer más, entiendo que a algunos os parezca un pasada para jugar alguna partida de vez en cuando pero eso lo tienes en cualquier f2p.

@Wolford no he dicho nada que no fuera verdad, salió primero para pc y fue muy bueno, cuando lo sacaron para móviles/tablets rompió con todo y los beneficios son brutales. No sé donde veis la polémica, os lo tomáis todo a la defensiva!

Que cualidades? Lo digo como curiosidad no como critica que conste [sonrisa]

En cuanto a overwatch, esperando una rebaja para pillarlo, porque la verdad es que me ha encantado.
@Naer bien dicho, la gente se empieza a acostumbrar a cajas con armas mejores, o con accesorios para armas y ya pocos shooter son como antes jugar para divertirse
soyer87 escribió:
CuatroVita escribió:Exacto, si es que la "repeticion" es la base de los shooter, Mirese CSGO, la gente lleva 10 años jugando a de_dust2 y a dia de hoy sigue siendo el mapa mas jugado y popular en la escena casual, y los años que le quedan...


Es que cs es otra historia, tiene otras cualidades que lo hacen divertido jugando un mismo mapa. Este las cosas como son el diseño es muy bonito pero la sensación al cabo de horas no es de querer más, entiendo que a algunos os parezca un pasada para jugar alguna partida de vez en cuando pero eso lo tienes en cualquier f2p.

@Wolford no he dicho nada que no fuera verdad, salió primero para pc y fue muy bueno, cuando lo sacaron para móviles/tablets rompió con todo y los beneficios son brutales. No sé donde veis la polémica, os lo tomáis todo a la defensiva!


CS tiene otras cualidades que lo hacen divertido para ti pero para otra persona le puede parecer mas aburrido y con menos posibilidades que Overwatch. Estas todo el rato comparando Overwatch con CS poniendo por las nubes al CS y criticando a Overwatch (sin ir a malas claro esta) sin darte cuenta que el CS peca también de lo mismo en muchos aspectos solo que como el juego te gusta las pasas por alto pero como Overwatch no te a terminado de convencer pues a este si que "le ves" esas pegas... no se si me explico xD.

Yo ya te lo dije si para ti Overwatch era un juego repetitivo, sin aliciente para el teamplay y que las partidas se basaban en juntar a todo el equipo en un punto para darse de palos de una forma loca es que sinceramente no has terminado de captar la esencia ni el gameplay/objetivo del juego. Por que en el CS también puede pasar esto y estoy casi seguro que las primeras semanas que salio el CS pasaba exactamente esto xD, lo que pasa que ahora como lleva ya bastante tiempo (y obviamente no esta en una beta abierta gratuita) la gente mas o menos a aprendido a jugar un poco.

Naer escribió:Y a mi que me alegra que no tenga mierdi desbloquables cual COD o BF. Entro, manqueo un rato y me voy a dormir.

Que tiempos aquellos donde los multis no eran una carrera por desbloquar cosas, simplemente se jugaba por divertirse. Ahora parece que lo divertido es desbloquear armas y accesorios, un juego dentro de un juego. El metajuego de los desbloqueables.


Hombre algunas veces esta bien tener algunos extras que desbloquear, como cuando jugabas antes al Tekken y tenias que pasarte el juego con un personaje para desbloquear otro etc.. xD. Aunque sea una chorrada pues hay veces que "alegra" desbloquear cosas cuando te lo curras. En el caso de este pues bueno la verdad es que se alegra que no tengas que desbloquear nada a excepción de las cosas cosméticas que te tocan en la caja.

Saludos!
@soyer87 jajaj no me tomo a la defensiva XD eres tu el que has dicho lo de los beneficios del hearthstone como si fuera algo malo, diciendo que Blizzard no es lo que era y ahora tiene esos beneficios...como si eso los hiciese peor...
Lord Duke escribió:Hombre algunas veces esta bien tener algunos extras que desbloquear, como cuando jugabas antes al Tekken y tenias que pasarte el juego con un personaje para desbloquear otro etc.. xD. Aunque sea una chorrada pues hay veces que "alegra" desbloquear cosas cuando te lo curras. En el caso de este pues bueno la verdad es que se alegra que no tengas que desbloquear nada a excepción de las cosas cosméticas que te tocan en la caja.

Saludos!


No soy fan de los juegos de lucha, pero nunca me gustó es falsa sensacion de progresion. Si yo quiero jugar con el personaje X es una mierda que me obliguen a jugar con el personaje Y.

Salvando las distancias, es como si en un FIFA no te dejan elegir al Barça o al Madrid o el equipo preferido de turno (tampoco me gustan los FIFAS ni el futbol, joder, estoy en racha hoy) hasta que no ganas la liga con el Albuquerque de Villarriba.

Los desbloqueables cosmeticos, pues mira, te los compro. En general me parecen todos peores que los originales asi que no me pierdo nada [+risas]
Molaría un personaje tipo spy del tf2 en overwatch, desde que salió ha sido mi preferido por las troleadas que podías hacer xD

Un ejemplo :

https://youtu.be/zOR3snVKW0E
@Xais Hombre de primeras por contenido tiene mas, es verdad que CSGO tiene más tiempo pero cuesta 10 euros o asi de siempre no por rebaja. En cuanto a la partida, para mi tiene cosas que a OW no le veo por el propio planteamiento, en cs no renaces, por lo tanto tienes que vigilar por tu vida eso te hace usar la cabeza más aún si cabe, sumale que no hay un objetivo sino 2 lo cual te hace ponerte de acuerdo con el equipo. No digo que sea mejor o peor, para mi OW es más a saco y como ha dicho por aqui gente, le gusta para echar algunas partidas de forma casual. Pero en shooter es el rey, no porque lo diga yo sino por los millones de jugadores.

@Lord Duke si te fijas en lo que has citado, no he sacado yo el tema del cs, una persona lo ha comparado y yo opino. No te gusta la comparación pero inevitablemente salen, de mi o de otra persona porque son shooters. En lo de divertido para mi y para otro no, estoy de acuerdo. Pero yo sigo repitiendo lo mismo, el problema no es repetitivo, cs se juega dust2, lol la grieta... Pero esto es como el hots, puedes ponerle 505 mapas pero es la partida en si, lo que transmite a medida que vas jugando lo que importa, tu comparas el hots con el lol justificando que éste último tiene mas tiempo, etc... Pero la diferencia entre uno y otro es que en uno puedes decantar tu la partida y en otro dependes mucho mas del team. En el hots sin farm, sin objetos, le estas quitando posibilidades al jugador a mejorar y carrilear. Yo y mucha gente le dió la opotunidad al Hots pero vuelves al lol por esa razón y éste me recuerda a lo mismo con el cs.
Hace dos días pude jugar a la beta y la verdad es que me han hecho comprarme el juego.

Muy divertido y ese puntito que tiene Blizzard de tener que conocer a todos los personajes si quieres dominarlo.

Ahora, eso sí, sabemos que Blizzard genera mucho debate siempre que saca un juego nuevo, pero lleváis hablando de lo mismo durante no se cuantas páginas y cansa.

Si alguien no le gusta el juego, perfecto, puede dar su opinión, pero repetir lo mismo 800 veces es muy cansino.

Cambiando de tema,
Alguna guia para conocer los counter de cada pj?

Ayer probé sobre todo dos pjs

Emi, la chavala que congela. Me gustó bastante pero es muy de apoyo y sin amigos es complicado sacarle partido.

Y el duende lanzabombas, el combo de poner la trampa y al lado la mina mola bastante. Quizá este héroe brille más en mapas de ataque, y no de escolta, no se.
Estoy de acuerdo en que falta un Spy al elenco de personajes jugables. Daría una versatilidad y posibilidades increíbles.

Además, también me falta la supercarga del TF2 (la que te hacía invulnerable pero a cambio no podías conquistar objetivos). El problema de esta supercarga sería lo OP que estaría en este juego, así que habría que reducir bastante su duración o, en vez de invulnerabilidad, podrían duplicar la vida, o reducir el daño un 50%, etc.

Bueno, hoy último día se beta, hasta las 19:00. No creo que juegue, pero ya quedan sólo dos semanas de espera :)
22647 respuestas