Dejaros el tema de política, esto no es porque sean de izquierdas o derechas, esto es porque son una panda de inútiles que el proyecto le ha quedado grandísimo cuando quizás pensaban que en 4 días te sacaban el juego como el que hace churros, pero iban sin proyecto, sin organización, sin mando que tenga las cosas claras. El propio Héctor ha reconocido que con Unity esta verdisimo.
Puedes ser de izquierdas y ser un tio brillante o un inútil, y puedes ser de derechas y lo mismo.
Quiero hacer un juego, contrato a una panda de junior sin experiencia (que bastante bien lo están haciendo para como esta el tema) y el líder que se nota que experiencia tiene poca organizando y como programador o no sabe mucho y también es un junior en realidad o ni siquiera ha vigilado el proyecto. En lo que enseñó ayer había errores muy absurdos que demuestra que esto ha sido poco revisado. Un proyecto que según el lleva 8 meses y estaba para salir está en un estado pre alfa de manual. Esto apenas ha sido testado y si lo ha sido no se ha corregido nada, hay errores de bulto. Si ya el problema no son tanto los bug es que había errores ortográficos, lingüísticos, errores como que no se podía fichar porque su valor era 0, o que la platilla salia sin delanteros. Que es al azar pero coño pon condicionantes para que eso no pase. Porque tal y como lo explico el único condicionante que había puesto es que al menos haya 2 porteros, pero técnicamente te podría salir un equipo con 23 porteros si esa es la única condición que ha puesto. No creo que sea tan dificil poner condiciones para que que salgan 2 porteros mínimo, pero 3 como maximo, 2 delanteros mínimo y 3 o 4 máximo, y así por cada puesto. No puedes dejarlo todo al azar y todo que se controle como le de al juego. Hay que pone normas. Con la cantidad de equipos que dice que hay si no se ponen condiciones se puede ver plantillas muy locas. Esas cosas no son bugs, son errores porque está mal hecho.
A quien voten o dejen de votar es instrascedente.