l_Mou_l escribió:Os inventáis lo primero que se os viene a la cabeza y soltáis lo que vosotros creéis que significa cada cosa SIN TENER NI PUTA IDEA. Vais sentando cátedra de cosas que ni entendéis.
reygodo escribió:¿Es verdad esto que aparece en Twitter?, suspensión de pagos???
https://x.com/calicous/status/1835606305198715064
l_Mou_l escribió:Os inventáis lo primero que se os viene a la cabeza y soltáis lo que vosotros creéis que significa cada cosa SIN TENER NI PUTA IDEA. Vais sentando cátedra de cosas que ni entendéis.
lichis escribió:Pregunto, sin acritud. Te dedicas a eso o algo así? Es decir, sabes a ciencia cierta de lo que estás hablando? O es una teoría más de tantas que salen por aquí?
Shulginscat1 escribió:Llevo leyendo el hilo desde hace meses y estáis diciendo tantas cosas incorrectas sobre la marca y el enlace de la OEPM que me he tenido que registrar
Me dedico a la Propiedad Intelectual y lo que habéis encontrado es simplemente la denegación del registro de una de las marcas que solicitó, nada más.
No es un preconcurso, no es suspensión de pagos y no es nada parecido.
Motivos de fondo es opuesto a motivos formales. El fondo es cuando se te deniega por un motivo sustantivo, es decir, que la cuestión tiene que ver con la interpretación y aplicación de las leyes que indican que se puede registrar y qué no . Si te dijeran que es motivo formal es que habrías incumplido alguna formalidad (es lo opuesto)
Soy un poco malo explicándome pero espero que se me entienda.
Pd: felicidades por las 400 páginas a todos los participantes. Hilo histórico a nivel de internet hispano
lichis escribió:l_Mou_l escribió:Os inventáis lo primero que se os viene a la cabeza y soltáis lo que vosotros creéis que significa cada cosa SIN TENER NI PUTA IDEA. Vais sentando cátedra de cosas que ni entendéis.
A eso iba yo.
Yo, dejando claro que no tengo ni idea de esto, en un minuto he averiguado que el problema no es que la marca la tengan unos mexicanos, sino que no le dejan utilizar el nombre como tal en virtud de las causas 341 y 342, que parece que tiene que ver con ser un nombre muy "genérico". Seguro que esto un abogado se lo afina rápidamente. Es un problema de la marca DENOMINATIVA.
Por otro lado, sí que tiene concedida la marca FIGURATIVA, es decir, el logo.
No he hecho un estudio a fondo, pero sospecho mucho mirando por encima que descubrió que las marcas pcfutbol anteriores estaban todas caducadas o por falta de pago de las tasas o por falta de uso de las marcas y que cogió y las registró él.
Como es un mentiroso compulsivo contó la milonga de la licencia para parecer que el proyecto era más serio que si dices “chicos, he registrado la marca porque estaba libre y voy a lanzar este proyecto”
Tendría que estudiarlo más en profundidad pero ahora mismo es lo que creo que ha pasado
Pd: es irrelevante si el titular es español o extranjero la marca se concede por 5 años, renovables por periodos de 5 años siempre que pagues las tasas de renovación.
La cosa es que las marcas caducan o por falta de pago de la tasa o por falta de uso efectivo en un plazo de 5 años desde su último registro (muy resumido y omitiendo más cosas que no vienen al caso, que esto no es una clase de un máster de PI)
Shulginscat1 escribió:@djlogan83 sospecho que lo de los mexicanos es una milonga que contó.
No he hecho un estudio a fondo, pero sospecho mucho mirando por encima que descubrió que las marcas pcfutbol anteriores estaban todas caducadas o por falta de pago de las tasas o por falta de uso de las marcas y que cogió y las registró él.
Como es un mentiroso compulsivo contó la milonga de la licencia para parecer que el proyecto era más serio que si dices “chicos, he registrado la marca porque estaba libre y voy a lanzar este proyecto”
Tendría que estudiarlo más en profundidad pero ahora mismo es lo que creo que ha pasado
Pd: es irrelevante si el titular es español o extranjero la marca se concede por 5 años, renovables por periodos de 5 años siempre que pagues las tasas de renovación.
La cosa es que las marcas caducan o por falta de pago de la tasa o por falta de uso efectivo en un plazo de 5 años desde su último registro (muy resumido y omitiendo más cosas que no vienen al caso, que esto no es una clase de un máster de PI)
Eil escribió:Renwit escribió:@Niku brutal la idea de que se pase a llamar 'Hector Prats Fútbol' con una foto suya a lo Robinson. eso vendería más que el Wukong
Eso ya lo había hecho yo. Y con Epi y Blas, que tienen todavía más tirón entre los nostálgicos. ;DD
Niku escribió:lichis escribió:Pregunto, sin acritud. Te dedicas a eso o algo así? Es decir, sabes a ciencia cierta de lo que estás hablando? O es una teoría más de tantas que salen por aquí?
No me dedico a ello, pero hace tiempo registré una marca a través de un gestor y conozco un poco el tema.
Por lo que sé, si ha llegado a un acuerdo con el propietario de la marca, puede utilizarla sin necesidad de ternerla registrada. Si es el caso, no habría ningún problema en que la utilizase.
Lo que mosquea es por qué solicitó el registro de esa marca a su propiedad si, supuestamente, ya tenía un acuerdo con el propietario. Quizá solicitó el registro, pero al ver que los trámites llevan meses, prefirió llegar a un acuerdo con los propietarios antes de que se resolviera la solicitud, que igualmente le podían denegar (como ha sucedido). En ese caso, es irrelevante que se lo hayan denegado porque el acuerdo sí que le permitiría publicarlo.
Es pura especulación, pero explicaría por qué está retrasando tanto la publicación.
@djlogan83 estoy mirando desde el móvil pero yo veo marcas registradas por Héctor y no por ningún mexicano.
Si registra una marca para que va a hacer una licencia de uso?
La licencia de uso como bien dices es un acuerdo privado que solo las partes pueden conocer, hablar de su alcance o duración es hablar de “yo creo”
Y puestos a hablar de yo creos… creo que no hay ningún mexicano y es una milonga para parecer súper profesional de nuestro amigo Pranks
Joveri escribió:No entiendo ¿por qué se ha bloqueado al usuario que esraba hablando sobre el tema de la Propiedad Intelectual? Hace unos días se hizo lo propio (de nuevo) con SpineCard. Luego nos quejamos de cómo maneja su foro HP...
reygodo escribió:Una pregunta desde la ignorancia visto los últimos posts.
Para el libro de recopilacion de pcfutbol que sacaron el otro dia ¿les pasaria lo mismo con el uso del nombre?
Joveri escribió:No entiendo ¿por qué se ha bloqueado al usuario que esraba hablando sobre el tema de la Propiedad Intelectual? Hace unos días se hizo lo propio (de nuevo) con SpineCard. Luego nos quejamos de cómo maneja su foro HP...
Niku escribió:reygodo escribió:¿Es verdad esto que aparece en Twitter?, suspensión de pagos???
https://x.com/calicous/status/1835606305198715064
Eso significa que le han denegado la licencia para publicar un juego utilizando la marca "PC Fútbol".
La pregunta es: ¿por qué HP iba a querer registrar la marca "PC Fútbol" si, supuéstamente, alquiló la licencia a los propietarios mexicanos?
Las posibilidades son:
a. TUVO la licencia temporalmente pero caducó el plazo que tenía para utilizarla.
b. Nunca ha tenido la licencia y confiaba en poder hacerse con ella mediante chanchullos.
En cualquiera de los dos casos, no puede publicar el juego con el nombre de "PC Fútbol" en Europa porque los derechos pertenecen a la compañía mexicana y se le comerían vivo si lo hace.
Si lo publica tendrá que llamarlo HP Fútbol, UPM Fútbol, Computer Football o lo que se le ocurra. Cualquier posibilidad de vender a nostálgicos desaparecerá y no le va a comprarle el "juego" ni su familia.
Shulginsca1t escribió:@djlogan83 estoy mirando desde el móvil pero yo veo marcas registradas por Héctor y no por ningún mexicano.
Si registra una marca para que va a hacer una licencia de uso?
La licencia de uso como bien dices es un acuerdo privado que solo las partes pueden conocer, hablar de su alcance o duración es hablar de “yo creo”
Y puestos a hablar de yo creos… creo que no hay ningún mexicano y es una milonga para parecer súper profesional de nuestro amigo Pranks
@reygodo las marcas las registras para unos sectores concretos, en estos casos para programas de ordenador, videojuegos etc
Al ser un libro pueden usarlo.
Además, puedes hacer uso de marcas ajenas siempre que lo hagas de manera legítima (en EEUU lo llaman fair use) por ejemplo si haces un libro de historia de las zapatillas deportivas puedes hablar de Nike, Adidas etc siempre que dejes claro que no tienes nada que ver con ellos, que usas su nombre con fines históricos etc.
Esto último es un resumen muy resumen que necesitaría de 20 páginas para explicar reglas, excepciones y sentencias a favor y en contra etc. pero para quedarnos con conceptos básicos nos vale xd
TFujiwara escribió:Me confirman por pinganillo que la web de Una Partida Más no cumple con la GDPR y eso es un delito bastante grave...
https://www.unapartidamas.com/
Davimaru escribió:TFujiwara escribió:Me confirman por pinganillo que la web de Una Partida Más no cumple con la GDPR y eso es un delito bastante grave...
https://www.unapartidamas.com/
Que yo sepa no es delito, como mucho puede ser infracción. Además no veo que tomen datos del usuario, así que no aplica.
soy100tifiko escribió:Davimaru escribió:TFujiwara escribió:Me confirman por pinganillo que la web de Una Partida Más no cumple con la GDPR y eso es un delito bastante grave...
https://www.unapartidamas.com/
Que yo sepa no es delito, como mucho puede ser infracción. Además no veo que tomen datos del usuario, así que no aplica.
Hay una sección de contacto, por lo que si toman datos
VirtoMan escribió:soy100tifiko escribió:Donde se reserva el HP Fútbol 8?
En Centro Mail, sección Atari ST
TFujiwara escribió:Bueno gente. haciendo un poco de OSINT por allá por nuestros hermanos mexicanos, he podido ver que si existe la marca registrada en Mexico y un registro nuevo a nombre de Héctor.
TFujiwara escribió:Bueno gente. haciendo un poco de OSINT por allá por nuestros hermanos mexicanos, he podido ver que si existe la marca registrada en Mexico y un registro nuevo a nombre de Héctor.
RonerBin escribió:Eil escribió:Renwit escribió:@Niku brutal la idea de que se pase a llamar 'Hector Prats Fútbol' con una foto suya a lo Robinson. eso vendería más que el Wukong
Eso ya lo había hecho yo. Y con Epi y Blas, que tienen todavía más tirón entre los nostálgicos. ;DD
y en la contraportada la foto de cuando compilaron la version gold
Por el estudio de una solicitud nacional para el registro de una marca, aviso comercial o nombre comercial hasta la conclusión del trámite o, en su caso, la expedición del título
Oh mummy escribió:
Entonces de momento puede hacer como Prince, usar el logo y denominarse "el juego continuador de la saga anteriormente conocida como PC Fútbol".
Johnny Maravillas escribió:También podrían usar la milenaria técnica china para copiar marcas ¿no?
Lo llamamos "PCFutb0I" y técnicamente ya no es lo mismo. Está junto, en vez de una o es un cero y en vez de una ele es una i mayúscula. En la mente de HP podrían ser completamente diferentes y perfectamente viable.
Estimados amigos
Lamentamos informarle que hemos encontrado un problema inesperado que nos obliga a retrasar la entrega del videojuego. Durante una revisión final, descubrimos que algunas pantallas del juego contenían elementos que podrían infringir los derechos de propiedad intelectual de la marca PC Fútbol.
Para evitar cualquier posible conflicto legal y asegurar que nuestro producto cumpla con todas las normativas de propiedad intelectual, hemos decidido rediseñar todas las pantallas afectadas para eliminar cualquier rastro de dicha marca. Este proceso es esencial para proteger tanto nuestros intereses como los suyos, y garantizar que el juego se lance sin ningún tipo de inconveniente legal.
Estamos trabajando arduamente para completar estos cambios lo más rápido posible y le mantendremos informado/a sobre el progreso. Agradecemos su comprensión y paciencia en este asunto.
Atentamente,
UPM
Shiverson escribió:Nueva excusa:Estimados amigos
Lamentamos informarle que hemos encontrado un problema inesperado que nos obliga a retrasar la entrega del videojuego. Durante una revisión final, descubrimos que algunas pantallas del juego contenían elementos que podrían infringir los derechos de propiedad intelectual de la marca PC Fútbol.
Para evitar cualquier posible conflicto legal y asegurar que nuestro producto cumpla con todas las normativas de propiedad intelectual, hemos decidido rediseñar todas las pantallas afectadas para eliminar cualquier rastro de dicha marca. Este proceso es esencial para proteger tanto nuestros intereses como los suyos, y garantizar que el juego se lance sin ningún tipo de inconveniente legal.
Estamos trabajando arduamente para completar estos cambios lo más rápido posible y le mantendremos informado/a sobre el progreso. Agradecemos su comprensión y paciencia en este asunto.
Atentamente,
UPM
lichis escribió:Shiverson escribió:Nueva excusa:Estimados amigos
Lamentamos informarle que hemos encontrado un problema inesperado que nos obliga a retrasar la entrega del videojuego. Durante una revisión final, descubrimos que algunas pantallas del juego contenían elementos que podrían infringir los derechos de propiedad intelectual de la marca PC Fútbol.
Para evitar cualquier posible conflicto legal y asegurar que nuestro producto cumpla con todas las normativas de propiedad intelectual, hemos decidido rediseñar todas las pantallas afectadas para eliminar cualquier rastro de dicha marca. Este proceso es esencial para proteger tanto nuestros intereses como los suyos, y garantizar que el juego se lance sin ningún tipo de inconveniente legal.
Estamos trabajando arduamente para completar estos cambios lo más rápido posible y le mantendremos informado/a sobre el progreso. Agradecemos su comprensión y paciencia en este asunto.
Atentamente,
UPM
No sé si es real o fake, pero en caso de ser real, no tengo ninguna duda de que la excusa se le ha ocurrido a raíz de todo el tema este del registro de la marca.
algunas pantallas del juego contenían elementos que podrían infringir los derechos de propiedad intelectual de la marca PC Fútbol.