› Foros › Nintendo Switch › Juegos
metaljules escribió:pikajuanca escribió:Yo cada vez pienso más que lo que deberían hacer es poner los próximos juegos en manos de otra gente... Gente que haya jugado a los Pokémon de pequeña y que siga siendo fan y le ponga todo el esmero. Cuando leo esas famosas palabras de cuando salió Heartgold de que "querían que fuera la mejor experiencia posible"... Ese mensaje lo han perdido totalmente y es en parte porque antes los juegos los sentían como un "orgullo", por eso cada juego superaba al anterior y se esmeraban más y más. Ahora es una máquina de hacer dinero, y da igual lo que hagan que siempre van a vender.
También lo que veo flipante es que a nadie antes de que dijeran nada se le haya pasado ni por asomo la idea de que recortaran Pokémon, y ha sido decirlo, y de repente, se ha convertido en la mejor decisión que han tomado y que es que "eran demasiados Pokémon". La 3ds, con un hardware desfasado, es capaz de correr 800 Pokémon y que yo recuerde tenían hechas hasta los modelos de cada Pokemon andando, y corriendo...
Lo siento, mira que puedo entender que disguste un poco no tener de nuevo los chorro cientos pokemon, e incluso que no sea agradable lidiar con x fanático que pulula este foro, pero es que estáis siendo unas drama queens de la leche.
Si de verdad lo veis jodido, y queréis que GF se mate a trabajar para ello, haced el ruido en sus redes sociales, en su email, incluso en los foros, pero coño, de manera bien redactada y objetiva.
No puede ser estar leyendo página tras página "que se acaba pokimoooon, que se la den a otra compañía, son unos cerdos ", porque se os deja de tomar en serio, y mientras molestais, eso también os molesta a vosotros. Digo yo
Luchad por esa función, pero estamos ante uno de los mejores juegos de pokémon años vista, y no podéis estar cagandoos en todo lo demás por eso.
pablomoros escribió:metaljules escribió:pikajuanca escribió:Yo cada vez pienso más que lo que deberían hacer es poner los próximos juegos en manos de otra gente... Gente que haya jugado a los Pokémon de pequeña y que siga siendo fan y le ponga todo el esmero. Cuando leo esas famosas palabras de cuando salió Heartgold de que "querían que fuera la mejor experiencia posible"... Ese mensaje lo han perdido totalmente y es en parte porque antes los juegos los sentían como un "orgullo", por eso cada juego superaba al anterior y se esmeraban más y más. Ahora es una máquina de hacer dinero, y da igual lo que hagan que siempre van a vender.
También lo que veo flipante es que a nadie antes de que dijeran nada se le haya pasado ni por asomo la idea de que recortaran Pokémon, y ha sido decirlo, y de repente, se ha convertido en la mejor decisión que han tomado y que es que "eran demasiados Pokémon". La 3ds, con un hardware desfasado, es capaz de correr 800 Pokémon y que yo recuerde tenían hechas hasta los modelos de cada Pokemon andando, y corriendo...
Lo siento, mira que puedo entender que disguste un poco no tener de nuevo los chorro cientos pokemon, e incluso que no sea agradable lidiar con x fanático que pulula este foro, pero es que estáis siendo unas drama queens de la leche.
Si de verdad lo veis jodido, y queréis que GF se mate a trabajar para ello, haced el ruido en sus redes sociales, en su email, incluso en los foros, pero coño, de manera bien redactada y objetiva.
No puede ser estar leyendo página tras página "que se acaba pokimoooon, que se la den a otra compañía, son unos cerdos ", porque se os deja de tomar en serio, y mientras molestais, eso también os molesta a vosotros. Digo yo
Luchad por esa función, pero estamos ante uno de los mejores juegos de pokémon años vista, y no podéis estar cagandoos en todo lo demás por eso.
Completamente de acuerdo, parecen niños de 4 años cuando no les regalan lo que habían pedido.
Es una mala decisión, esta claro, pero el drama montando es exagerado.
El Fandom de Pokemon es asqueroso y tóxico a más no poder, con esta situación se ha mostrado la verdadera cara de esta comunidad.
PD: https://twitter.com/SerebiiNet/status/1 ... 15425?s=19
Pues seguramente los meterán por actualización.
A ver si la gente se disculpa por ridículo que ha hecho insultando a Masuda y a los desarrolladores por su berrinche de niño de 4 años.
Sapikelio escribió:pablomoros escribió:metaljules escribió:
Lo siento, mira que puedo entender que disguste un poco no tener de nuevo los chorro cientos pokemon, e incluso que no sea agradable lidiar con x fanático que pulula este foro, pero es que estáis siendo unas drama queens de la leche.
Si de verdad lo veis jodido, y queréis que GF se mate a trabajar para ello, haced el ruido en sus redes sociales, en su email, incluso en los foros, pero coño, de manera bien redactada y objetiva.
No puede ser estar leyendo página tras página "que se acaba pokimoooon, que se la den a otra compañía, son unos cerdos ", porque se os deja de tomar en serio, y mientras molestais, eso también os molesta a vosotros. Digo yo
Luchad por esa función, pero estamos ante uno de los mejores juegos de pokémon años vista, y no podéis estar cagandoos en todo lo demás por eso.
Completamente de acuerdo, parecen niños de 4 años cuando no les regalan lo que habían pedido.
Es una mala decisión, esta claro, pero el drama montando es exagerado.
El Fandom de Pokemon es asqueroso y tóxico a más no poder, con esta situación se ha mostrado la verdadera cara de esta comunidad.
PD: https://twitter.com/SerebiiNet/status/1 ... 15425?s=19
Pues seguramente los meterán por actualización.
A ver si la gente se disculpa por ridículo que ha hecho insultando a Masuda y a los desarrolladores por su berrinche de niño de 4 años.
No puedo estar mas de acuerdo contigo. Además añado que hay una prepotencia y soberbia espectacular.
Parece que si no juegas al competitivo no eres digno o no sabes de pokemon. Cuando yo llevo desde el pokemon azul jugando a todos
En fin...
Shiny-estro escribió:Llevo diciendolo unos días, pero es bastante penoso ver al fandom de pokemon llorando por cualquier decisión que toma GF, ya no solo por esto, que puede ser legitimo, pero por ejemplo con los mov z o los megas.
Llevo literalmente años oyendo que las megas son copias de Digimon y que los Movs Z son ridículos y están rotos, los quitan, y ahora a llorar porque no están.
De verdad, no me extraña que desde GF dijeran hace un mes o así que estaban un poco quemados de Pokemon, hagan lo que hagan lo hacen mal para su público, y si bien es cierto que a veces la cagan, el fandom normalmente solo sabe quejarse por cualquier cosa que hacen.
Además del rumoreado pero casi confirmado Gigantimax
Shiny-estro escribió:@Cyo
¿Dynamax, megas y movs Z?Además del rumoreado pero casi confirmado Gigantimax
Lo veo exagerado, sinceramente. Si esta todo normal que no lleguen a poner toda la pokedex con tantas mecánicas.
Señor M escribió:Estoy perdido, el tema es que no va a haber pokedex nacional en el juego y esta va a estar en home como ya paso el SM o que los pokemon que no estén en la pokedex no se pueden transferir al juego
Lo primero me parece que no es noticia, es un hecho confirmado desde la generación anterior que no va a volver nunca
Si es lo segundo me parece intolerable
Señor M escribió:Estoy perdido, el tema es que no va a haber pokedex nacional en el juego y esta va a estar en home como ya paso el SM o que los pokemon que no estén en la pokedex no se pueden transferir al juego
Lo primero me parece que no es noticia, es un hecho confirmado desde la generación anterior que no va a volver nunca
Si es lo segundo me parece intolerable
GOLELX escribió:Lo que tampoco entiendo es por qué GF, si no puede meter a todos los Pokémon en un juego, se ha empeñado en hacer tantísimos Pokémon años atrás. No sabían que se encontrarían con este problema y por tanto con el descontento de la comunidad?
Que vengan ahora con el discurso de "no, es que nos hemos dado cuenta de que preferimos menos pokémon y más calidad" cuando llevan 800 y pico Pokémon...
Cyo escribió:Ahora si se ha confirmado que no estarán las Megaevoluciones ni los Movs.Z en EE.
https://twitter.com/pokexperto/status/1 ... 58848?s=19
Cyo escribió:Ahora si se ha confirmado que no estarán las Megaevoluciones ni los Movs.Z en EE.
https://twitter.com/pokexperto/status/1 ... 58848?s=19
Heracles15 escribió:Bueno dejando a un lado el tema de la Dex Nacional que creo que ya se han visto opiniones de sobre, me gustaría comentar sobre el cooperativo en el área silvestre.
Me parece un paso de gigante que no se limite a las raids sino que tu amigo puede estar contigo dando vueltas por el lugar. Siempre soñe con un juego cooperativo donde pudiera pasarme la historia con un compi y esto es un primer paso hacia ello. Puede que en la siguiente generación se explote más esta mecánica si el juego es más abierto. Espero que puedas hablar con él para realizar combates, intercambios e incluso hacer grupo para buscar partidas 2 vs 2 online y que la mecánica no se limite a "dar vueltas juntos". Y ya por pedir ojalá GF se anime a meter eventos cada cierto tiempo en la zona que sean cooperativos y le dé vidilla al juego tras su salida.
GOLELX escribió:Yo ya lo dije antes, firmo ya una Pokedex corta (incluso de 150 pkmns) si el juego mejora mucho en otros aspectos (durabilidad, exploración, historia, graficos y dificultad). Lo visto hasta ahora me hace pensar que no es así (opinión), pero quién sabe.
Zeku21 escribió:GOLELX escribió:Yo ya lo dije antes, firmo ya una Pokedex corta (incluso de 150 pkmns) si el juego mejora mucho en otros aspectos (durabilidad, exploración, historia, graficos y dificultad). Lo visto hasta ahora me hace pensar que no es así (opinión), pero quién sabe.
Totalmente, esa es la principal queja que tenemos muchos, y no que algunos Pokémon no aparezcan. No cuela decir que no has podido meterlos a todos porque ahora las animaciones son más reales y vivas, cuando luego te encuentras con estas cosas, y no son capaces de meter cámara libre en todo el juego. No pueden ir de humildes cuando cada año aumentan sus ingresos una barbaridad. Por eso, estando claro que solo buscan no perder ingresos (sacar nuevos juegos y nuevas criaturas rápido para merchandising), estas excusas de poca monta me cabrean.
Sólo una dificultad aceptable (que me temo que no tendrá porque los líderes tienen 2 Pokémon.......), una historia que atrape y un postgame aprovechable me cerrarían la boca.
Guaje_vcf escribió:Siendo una decisión muy equivocada, leyendo cómo está la gente yo soy Masuda y Game Freak y escribo un comunicado poniendo: "Éste es nuestro juego y ponemos lo que nos sale de los coj*nes, si te viene bien lo compras y si no te compras otro juego".
pikajuanca escribió:Yo lo de insultsr a nadie por Twitter o por otro sitio jamás lo defendería... Las cosas Argumenrando y con respeto siemore.
Por cierto, ¿habéis visto que Pokémon Home será más interactivo que el Pókebanco y se podrán hacer batallas e intercambios?? De ser así, no me parecería tan exageradamente batacazo lo que han hecho (aunque me gustaría que estuviera igual. ¿Qué opináis?
jluisjim escribió:Guaje_vcf escribió:Siendo una decisión muy equivocada, leyendo cómo está la gente yo soy Masuda y Game Freak y escribo un comunicado poniendo: "Éste es nuestro juego y ponemos lo que nos sale de los coj*nes, si te viene bien lo compras y si no te compras otro juego".
Esa fue la actitud que hundió a xbox ONE gracias a su numero 1 cuando dijo que si no te gustaba el "always online" te compraras una 360.
¿que pasó?, Los de arriba pusieron al jefe en la calle y cambiaron las politicas y de jefe, no se volvió hablar más del "always online" aunque en cierta medida siga presente.
¿conclusión?, ese tipo de actitudes no llevan a nada bueno a la empresa, da igual la que sea.
Un saludo
danked escribió:GOLELX escribió:Lo que tampoco entiendo es por qué GF, si no puede meter a todos los Pokémon en un juego, se ha empeñado en hacer tantísimos Pokémon años atrás. No sabían que se encontrarían con este problema y por tanto con el descontento de la comunidad?
Que vengan ahora con el discurso de "no, es que nos hemos dado cuenta de que preferimos menos pokémon y más calidad" cuando llevan 800 y pico Pokémon...
No entiendo a donde quieres llegar. Quieres decir que hubieran metido menos cada generación??? para tardar más en llegar al tope??
Yo creo que es una decisión que tenían que tomar antes o después y la han tomado ahora. E insisto, aunque terminen llegando finalmente, cuando tengamos 2000 Pokemon seguimos exigiendo que implementen todos?
Guaje_vcf escribió:Siendo una decisión muy equivocada, leyendo cómo está la gente yo soy Masuda y Game Freak y escribo un comunicado poniendo: "Éste es nuestro juego y ponemos lo que nos sale de los coj*nes, si te viene bien lo compras y si no te compras otro juego".
Parece que se acabe el mundo y sea el inicio de una guerra mundial. Yo es la última vez que me pronuncio sobre éste tema, parece que cada videojuego que sale está obligado a ser el mejor de la historia de la humanidad.
Cuando salga, si quieres lo compras y si lo disfrutas pues mejor aún. Si no, tienes miles de juegos para entretenerte. Sin más, no es la hecatombe.
Cyo escribió:Yo espero que si van a quitar Pokémon, que sean sobretodo los Legendarios
Thango escribió:Yo estoy un poco perdido en todo esto de las pokedex.
Me gustaría tener todos pero os leo por aquí que solo habrá de la región nueva de Galar.
Lo que no entiendo es porque yo he visto un Machoke por ejemplo que no es de esa región no? Se supone que eso lo puedo ver pero no capturar?
Me imagino que tengo que esperar a ver toda la lista para hacerme una idea de como funciona.
Coincido con @Fanpok los pokemon de Alola, los considero fuera de lugar, al fin y al cabo son los mismos, ojo, es una opinión mía, no quiero iniciar ninguna guerra.
GOLELX escribió:danked escribió:GOLELX escribió:Lo que tampoco entiendo es por qué GF, si no puede meter a todos los Pokémon en un juego, se ha empeñado en hacer tantísimos Pokémon años atrás. No sabían que se encontrarían con este problema y por tanto con el descontento de la comunidad?
Que vengan ahora con el discurso de "no, es que nos hemos dado cuenta de que preferimos menos pokémon y más calidad" cuando llevan 800 y pico Pokémon...
No entiendo a donde quieres llegar. Quieres decir que hubieran metido menos cada generación??? para tardar más en llegar al tope??
Yo creo que es una decisión que tenían que tomar antes o después y la han tomado ahora. E insisto, aunque terminen llegando finalmente, cuando tengamos 2000 Pokemon seguimos exigiendo que implementen todos?
Me refiero a que lanzan un mensaje contraproducente, dejando en mal lugar a las entregas anteriores (donde si se podían tener todos los Pokémon) y a ellos mismos. Si menos Pokémon = más calidad... Por qué no lo implementaron ya en 3ds?
metaljules escribió:jluisjim escribió:Guaje_vcf escribió:Siendo una decisión muy equivocada, leyendo cómo está la gente yo soy Masuda y Game Freak y escribo un comunicado poniendo: "Éste es nuestro juego y ponemos lo que nos sale de los coj*nes, si te viene bien lo compras y si no te compras otro juego".
Esa fue la actitud que hundió a xbox ONE gracias a su numero 1 cuando dijo que si no te gustaba el "always online" te compraras una 360.
¿que pasó?, Los de arriba pusieron al jefe en la calle y cambiaron las politicas y de jefe, no se volvió hablar más del "always online" aunque en cierta medida siga presente.
¿conclusión?, ese tipo de actitudes no llevan a nada bueno a la empresa, da igual la que sea.
Un saludo
Ejemplo que no tiene nada que ver, porque estas comparando algo repudiado y molesto para todos, con un detalle menor que no afecta tanto a la composición del juego, y que a algunos ni les importa, y otros, nos parece bien
No puedes comparar dos cosas totalmente distintas para darte golpes en el pecho, ya lo siento
La realidad es que si es una característica que de verdad, toda la comunidad quiere, y esta unida en ello, os escucharán (y si no parecéis pollos sin cabeza mejon)
Pero no podéis pedirle a GF que os cepille hasta los pelitos de los huevos desde el día 1, porque es GF, que esa gente tiene las manos justas para subir la resolución y hacerte un Tilo, y mirad la maravilla que se nos viene.
¿Queréis hasta la abuela de Pikachu en el juego? Perfecto, que saquen el juego en 2020-2021, a mi no me importaría
jdghl escribió:Thango escribió:Yo estoy un poco perdido en todo esto de las pokedex.
Me gustaría tener todos pero os leo por aquí que solo habrá de la región nueva de Galar.
Lo que no entiendo es porque yo he visto un Machoke por ejemplo que no es de esa región no? Se supone que eso lo puedo ver pero no capturar?
Me imagino que tengo que esperar a ver toda la lista para hacerme una idea de como funciona.
Coincido con @Fanpok los pokemon de Alola, los considero fuera de lugar, al fin y al cabo son los mismos, ojo, es una opinión mía, no quiero iniciar ninguna guerra.
No, si se ha visto un Machoke, ese pokémon estará en la pokédex de Galar.
Pero a lo mejor, dratini y su línea evolutiva no están (por poner un ejemplo).
De momento están confirmados los siguientes:
https://www.serebii.net/swordshield/galarpokedex.shtml
Kaidrik escribió:jdghl escribió:Thango escribió:Yo estoy un poco perdido en todo esto de las pokedex.
Me gustaría tener todos pero os leo por aquí que solo habrá de la región nueva de Galar.
Lo que no entiendo es porque yo he visto un Machoke por ejemplo que no es de esa región no? Se supone que eso lo puedo ver pero no capturar?
Me imagino que tengo que esperar a ver toda la lista para hacerme una idea de como funciona.
Coincido con @Fanpok los pokemon de Alola, los considero fuera de lugar, al fin y al cabo son los mismos, ojo, es una opinión mía, no quiero iniciar ninguna guerra.
No, si se ha visto un Machoke, ese pokémon estará en la pokédex de Galar.
Pero a lo mejor, dratini y su línea evolutiva no están (por poner un ejemplo).
De momento están confirmados los siguientes:
https://www.serebii.net/swordshield/galarpokedex.shtml
Si Dratini y su línea evolutiva no está es un fastidio para mí, en todos los juegos entreno uno ya que son de mis favoritos.
Pero por eso no voy a dejar de comprarme el juego y echarle unas horicas...