[HO] Pokémon Espada & Pokémon Escudo

Encuesta
¿Que nota le dais al juego?
4%
50
1%
12
2%
22
4%
51
5%
63
8%
102
18%
239
21%
285
24%
320
9%
126
6%
81
Hay 1351 votos.
@Burakki-Destruction vaya tochazo estoy muy de acuerdo en algunas cosas como lo de los requisitos para entrar en los gimnasios que es una aberración y lo de las megas, que ya me parecía estúpido meterlas sin megapiedra porque le quitas la desventaja, pero no había caido en la habilidad, es un power up sin sentido ni ningún tiopo de estrategia asociado

Lo del rival no es un problema de este juego, llevamos así desde RZE que el rival en vez de ser un abusón que se mofa de ti (aunque le ganes siempre) es un amigote que te regala cosas y yo lo asocio mas a una sociedad sobreprotectora que a una decisión de los desarrolladores, ahora también es cierto que una cosa no quita la otra y que el rival sea amable no implica que no te lo puedan poner a la salida del Mt Roca con tu equipo pidiendo papas (cosa que en este juego tampoco puede pasar dado que no hay combates aleatorios)

Lo de las sectas de pirados y legendarios ya he dicho muchas veces que para mi es el gran cancer de pokemon de hecho yo considero la quinta generación como la peor de muy largo por el peso que tiene en la historia toda esa sarta de estupideces y la sexta como la tercera mejor por su escaso impacto
Burakki-Destruction escribió:
mazato escribió:¿qué molesta más a la gente?


Los problemas con Let's Go son los siguientes:

-Es una estafa: Estéticamente se asemeja más a X eY que a Sol y Luna, con la diferencia de que no solo teniendo muchísimo menos contenido van a costar más, sino que a demás hemos pasado de un tiempo en el que se compensaba a los jugadores por comprar el juego de salida con algún tipo de incentivo (Torchic con Impulso, Beldum shiny, Munchlax con Snorlastal, Rockruff Crepuscular con Paga Extra) a tener que pagar un extra de 50 pavos por un periférico (joycon capado a fin de cuenta) para tenerlo, y encima de tener que pagar ni siquiera te dejan bajarte a ese incentivo cuando tu quieras, solo tienes un tiempo limitado

Te hacen pagar un online que al final solo te va a permitir interactuar con gente cuyo FC has agregado, nada de emparejamientos aleatorios o GTS. Entonces ¿Para que estoy pagando el online cuando puedo conectarme localmente con esa gente?: Te hace usar una aplicación de chat de voz para el movil cuando X e Y de hecho ya la tenían ese sistema integrado en la 3Ds

-No había ninguna necesidad de hacerlo: Como leéis, no pasa nada por que no haya un juego nuevo de pokemon todos los años, pasó entre Cristal y R/z, pasó entre Platino y HGSS, pasó entre ORAS y Sol y Luna.

Mejor eso a que vengan todos los años con tomaduras de pelo como USUL. Sobre todo si consideras que un salto a Switch a una octava generación requiere de tiempos de desarrollo más largos y más recursos. Aún así sabemos que la primera generación es muy querida pero eso nos lleva al siguiente problema.

-Es una oportunidad de oro tirada a la basura: Puestos a hacer un remake de Kanto en nueva generación y desplegando todo el potencial que puede ofrecer la switch, habría sido de esperar algo más elaborado con cámara semilibre, un estilo artístico más parecido a Sol y Luna, que respete las escalas, que pase de rutas pasilleras a Zonas más amplias que den más juego, que aún siendo fiel a los primeros juegos sepa incorporar mecánicas que son compatibles con esta como la megaevolución que no solo nos devuelva al Kanto que ya vivimos sino que nos permita explorar facetas y zonas que nunca antes habiamos conocido.

Se podrá criticar mucho a GF, pero una cosa que han sabido hacer siempre muy bien han sido los remakes, que han sabido contentar siempre a jugadores tradicionales como jugadores nuevos. No haciendo un copypaste cutre ni cargándose la esencia del juego, pero a sí mismo dotándolos de cierta innovación. Let's Go en comparación parece un juego hecho deprisa y corriendo simplemente por la presión de Kimishima de tener que sacar algo en Switch ya sí o sí, y por tener que sacar algo este año. Recordemos que 3DS salió en 2011, X e Y en 2013, No es descabellado un pokemon en 2019. Y tiene más delito habiendo ya otros spinoff como Pokken

-Es una aberración: Incluso de la sensación de que Rojo Fuego y Verde Hoja hayan sido hechos con más mimo y tengan mucho más que ofrecer. Este juego es un quiero y no puedo,

trata de ofrecer un sistema que haga el juego más inmersivo, incorporando mecánicas del pokemon GO, mecánicas que desde ese punto de vista no están mal pero no veo porque tienen que ser excluyentes de otras tradicionales como la de captura, podrían haber 5000 formas de unirlas que no implicaran excesivo trabajo, y que incluso podrían enriquecer la experiencia tradicional pero nada.

Trata de plantear la idea de "vamos a volver a los orígenes" reduciendo la plantilla de pokemon disponibles solo a 151 elíminando la opción de equipar objetos y las habilidades, pero ni siquiera lo hacen bien porque mantienen un sistema de naturalezas y EVs. La idea original no estaría mal si se llevara hasta el final, un todo o nada, si quitas objetos, habilidades etc, quita también el sistema de naturalezas y de EVs para hacerlo consistente con la experiencia original, más teniendo en cuenta que parte de esas mejoras se introducieron para complementar otras que han excluido. Metes megaevoluciones, pero para qué, que gracia tiene un Zard Y sin sequía o un Kangaskhan sin Amor Filial. Fanservice para no espantar a los veteranos y encima mal hecho. Sigo diciendo Rojo Fuego y Verde Hoja es 5000 veces más consistente.

El juego no solo es una aberración mecánicamente hablando sino también desde el punto de vista argumental. Alterando la personalidad que tienen personajes clave en la historia.(Por el amor de dios, Misty es una adolescente y parece tener 10 años) Parece una gilipollez, pero no lo es porque eso va a marcar la forma de relacionarse del jugador con el juego condicionado por los encuentros con estos personajes a lo largo de la aventura. Mucha gente tiene el recuerdo de como Azul o Gary les sacaba de quicio cuando eran pequeños y el buen sabor de boca que les dejaba finalmente dejarles en su sitio, la chavalada que no tuvo la experiencia original nunca conocerá.

-Es un insulto a la inteligencia del que lo juega:: Reconozcámoslo, Pokemon Rojo Azul y Amarillo están sobrevaloradísimos en dificultad. Tienen un sistema de incremento de stats por medalla que hacen que vayas jodidamente roto al final del juego pudiéndote pasar la liga de 10 a 15 niveles por debajo. Masuda mismo afirmaba que los primeros juegos no tenían específicamente un target infantil, podría costarles más o menos pero al final por aprendiéndose la afinidad de tipos por ensayo y error o farmeo puro y duro acababan pasándoselo y disfrutando. Que Masuda, el mismo Masuda que dirigió Blanco y Negro diga cosas como que le costó 50 horas pasarse la historia principal en el Amarillo es para mear y no echar gota.

Tengo un primo de 8 años, ve el anime, colecciona las cartas, eso sí nunca ha tocado un juego de pokemon porque sus padres no le dejaban tener una consola hasta que estas navidades le regalaron una Switch. Mi hermana le dejó una DS con la partida del Soul Silver a medias, justo frente a Blanca porque acabó hasta las narices. El chaval no solo le ganó a la primera a ella y su asqueroso Miltank si no que acabó pasandose a Morti y todo en la misma tarde. Los chavales de hoy en día ni son más gilipollas que los de 20 años, ni presentan hipersensibilidad, no hay ninguna necesidad de tomarles por subnormales. El problema de Masuda, vistas sus declaraciones no es solo que tome por subnormales a los chavales, es que parece pensar que los adultos de hoy en día tengamos un déficit de atención.

-Es un insulto a la primera generación: Precisamente una de las cosas que hace la labor de Tajiri algo magistral en la dirección de los primeros juegos de la saga es lo bien que implementa el sistema de tutorial invisible. Empiezas, nada más presentarte a los starters ya te están introduciendo a los tipos, y por medio de el primer combate a la afinidad que tienen entre ellos. Pasas llegas al bosque verde, empiezas a encontrar antídotos, ¿Esto para que servirá? te encuentras con weedle por todas partes que te envenenan con picotazo venenoso, y así el juego ya te introduce a los cambios de estado, llegas a Ciudad Plateada, y ahí si vas con Pikachu o con Charmander el juego de alguna forma te acaba forzando a que te familiarices con los cambios de stat para poder vencer contra su Onix, y de una forma u otra incluso sus estadísticas base, al ver que no aguanta lo mismo que otros. Los legendarios no estaban en las portadas (o sí con Oro y Plata), no formaban parte esencial de una narrativa formada por un equipo villano que busca controlar su poder ni tienes que capturarlos si o sí durante tu recorrido en tu historia, es la curiosidad, el ir explorando, el ir prestando atención a los pequeños detalles al ir hablando con los NPC y los libros en la Mansión Canela lo que van haciendo que las piezas del rompecabezas acaben encajando y te acaben llevando frente al pokemon de Leyenda. Acababan teniendo un sistema fácil sencillo e intuitivo, donde lo que no lo era se acababa aprendiendo por ensayo y error pero aun así seguía siendo una experiencia agradable.

Rojo Fuego y Verde Hoja, implementan un sistema de tutoriales apretando a la tecla L o R, pero si ellos el juego sigue siendo el mismo. Nada más lejos del patético espectáculo de obligarte a jugar el juego de X forma llevándote de la manita todo el rato El que lo juegue ha pagado por su juego, que lo juegue como le da la gana.

Un remake tiene que ser un homenaje al juego original, no una mofa como parece ser este juego.

Y por último
-Si tiene éxito va a afectar muy negativamente a juegos futuros

No me vengáis ahora con tonterías de que si no te gusta no lo compres. Me han preguntado que que me molesta con y así lo respondo. Pero vamos, que no voy a apedrear a nadie por que esto sea de su gusto, es su dinero y que cada uno se lo folle como quiere. Si quisiera meter mierda por meterla habría escrito este tochaco en el hilo de Let's Go, no en este xD.


Opino prácticamente lo mismo en todo lo que has dicho.

Y jugaré a Let's Go, pero para mí es un despropósito por todo lo que has expuesto.
Es que como han dicho antes, se puede decir más alto pero no más claro. Creo que la gran mayoría de fans veteranos de la saga pensamos lo mismo, no solo en este foro, sino por todo Internet. Te metes en Reset Era y todo los comentarios son un calco de los de aquí. Las palabras de Masuda han hecho un clic en muchas personas, yo incluído.
@Burakki-Destruction Me quito el sombrero caballero, exceptuando el último punto estoy deacuerdo en todo. Lo que más me molesta es que después de Let´s Go no volveremos a Kanto en muchísimos años y ami me apetecía volver con un juego a la altura de la consola pero no de este modo...
por eso posteo en este hilo y no en el de let´go, donde si se pone algo negativo es de heiter.
yo me estoy auto convenciendo de que Masuda tiene todo este show con el let´go y sus declaraciones porque el juego de 2019 va a ser una revolución(no muy difícil) porque si es un sol/luna en HD+ me cago en gamefreak y probablemente como dijo un forero arriba me plantearía seguir o no con la serie.
pero espero que salga todo bien [angelito] .

yo de let´go paso.
Vaya cosas catastróficas se leen por aquí
GrimFregando escribió:Vaya cosas realistas se leen por aquí

[beer]
cheyen2008 escribió:
GrimFregando escribió:Vaya cosas realistas se leen por aquí

[beer]


Si no te gusta no lo compres mas, yo no soy un egoísta que le quito el producto a otro público (el de Pokémon Go o Lets Go) que no es el mismo público que yo, simplemente porque Go o Lets Go no me gusten a mi. Y menos cuando ellos no me van a quitar a mi, mi juego para el público como yo (rama de entregas clásicas generacionales), si ese juego también comienza a cambiar porque el público joven cambia simplemente es que su objetivo comercial es otro que ya no soy yo, eso no significa que sea una mierda. Si así fuese Studio Ghibli nunca podría hacer películas infantiles como Mi Vecino Totoro tan galardonadas y de tanta calidad simplemente porque tengan otras películas mas adultas que si son mas adecuadas a mi público y tanto unas como otras son obras maestras.
Si incluso las entregas clásicas de Pokémon comienzan a enfocarse de forma distinta y para público distinto no hay problema, simplemente no será para mí y será para un nuevo tipo de público, pero no por ello una mierda.
Pero vamos los nostálgicos que tengan R/A como la calidad de las calidades que vuelvan a jugar a esos juegos tan toscos como cuando teníamos 11 años en 1999, a ver si quieren juegos así de toscos, Let's GO les da un repaso como videojuego y en atractivo, dale a cualquier niño uno y otro a ver con cual se queda. Y eso es lo que hay, los adultos no somos el público objetivo real y menos aún si la nostalgia es nostalgia crítica.
Puedes dejar de jugar tu y todo la gente de tu edad y el juego seguirá vendiendo entre 10 y 15 millones.

Para juntarnos a jugar gente de mi edad o al menos 20 añeros necesitamos reunirnos de distintas ciudades o puntos de la ciudad, mientras en mi misma calle un grupo de chavales de 9-10 años se ponen a jugar a Ultrasol/luna muchas tardes. Es la mayoría del público los jóvenes, a los que se les pondrá la piel de gallina cuando escuchen la música de los créditos de Sol y Luna cuando pasen 15 años y tengan nostalgia por esos juegos como nosotros la tenemos por RA, otros por RZ o por DP. Por no valorar los viejos no hemos valorado ni la calidad de la OST de Sol y Luna, cuando sientas que dudas de Pokémon simplemente deja de jugar y deja que los jóvenes disfruten que no tieneb prejuicios por haber jugado a las otras generaciones, ya les llegará el tiempo de tenerlos cuando les pasen 3-4 generaciones más allá de la generación en la que hayan iniciado.
Incluso aunque no lo creas, llega el punto donde pasas de criticar cada decisión o cosa que pidas y no esté en los juegos, a entender que cada generación es distinta, además de los públicos que van cambiando y ni las juventudes son iguales ahora que antes, por lo que solo disfrutas y ves las cosas buenas y malas de cada generación, cosas que han tenido desde siempre todas las generaciones.
Y preferir juegos tan toscos como RAA o OPC antes que Let's Go es nostalgia, ni me planteo pasarme Rojo o Azul teniendo una versión tan mejorada y agilizando tanto el juego, así como gráficos como es Lets Go, sin tener una interfaz, un sistema se inventario de ítems y Pokémon tan engorroso, de movimientos de exploración tan engorroso y de un planteamiento de juego vacío tras acabar el Alto Mando.

No quieras quitarle al público de Pokémon Go o Lets Go su juego o a gente que pueda gustarle simplemente porque a ti no te guste, no seas egoísta y disfruta o simplemente deja la franquicia si ya no es para ti.
GrimFregando escribió:
cheyen2008 escribió:
GrimFregando escribió:Vaya cosas realistas se leen por aquí

[beer]


Si no te gusta no lo compres mas, yo no soy un egoísta que le quito el producto a otro público (el de Pokémon Go o Lets Go) que no es el mismo público que yo, simplemente porque Go o Lets Go no me gusten a mi. Y menos cuando ellos no me van a quitar a mi, mi juego para el público como yo (rama de entregas clásicas generacionales), si ese juego también comienza a cambiar porque el público joven cambia simplemente es que su objetivo comercial es otro que ya no soy yo, eso no significa que sea una mierda. Si así fuese Studio Ghibli nunca podría hacer películas infantiles como Mi Vecino Totoro tan galardonadas y de tanta calidad simplemente porque tengan otras películas mas adultas que si son mas adecuadas a mi público y tanto unas como otras son obras maestras.
Si incluso las entregas clásicas de Pokémon comienzan a enfocarse de forma distinta y para público distinto no hay problema, simplemente no será para mí y será para un nuevo tipo de público, pero no por ello una mierda.
Pero vamos los nostálgicos que tengan R/A como la calidad de las calidades que vuelvan a jugar a esos juegos tan toscos como cuando teníamos 11 años en 1999, a ver si quieren juegos así de toscos, Let's GO les da un repaso como videojuego y en atractivo, dale a cualquier niño uno y otro a ver con cual se queda. Y eso es lo que hay, los adultos no somos el público objetivo real y menos aún si la nostalgia es nostalgia crítica.
Puedes dejar de jugar tu y todo la gente de tu edad y el juego seguirá vendiendo entre 10 y 15 millones.

Para juntarnos a jugar gente de mi edad o al menos 20 añeros necesitamos reunirnos de distintas ciudades o puntos de la ciudad, mientras en mi misma calle un grupo de chavales de 9-10 años se ponen a jugar a Ultrasol/luna muchas tardes. Es la mayoría del público los jóvenes, a los que se les pondrá la piel de gallina cuando escuchen la música de los créditos de Sol y Luna cuando pasen 15 años y tengan nostalgia por esos juegos como nosotros la tenemos por RA, otros por RZ o por DP. Por no valorar los viejos no hemos valorado ni la calidad de la OST de Sol y Luna, cuando sientas que dudas de Pokémon simplemente deja de jugar y deja que los jóvenes disfruten que no tieneb prejuicios por haber jugado a las otras generaciones, ya les llegará el tiempo de tenerlos cuando les pasen 3-4 generaciones más allá de la generación en la que hayan iniciado.
Incluso aunque no lo creas, llega el punto donde pasas de criticar cada decisión o cosa que pidas y no esté en los juegos, a entender que cada generación es distinta, además de los públicos que van cambiando y ni las juventudes son iguales ahora que antes, por lo que solo disfrutas y ves las cosas buenas y malas de cada generación, cosas que han tenido desde siempre todas las generaciones.
Y preferir juegos tan toscos como RAA o OPC antes que Let's Go es nostalgia, ni me planteo pasarme Rojo o Azul teniendo una versión tan mejorada y agilizando tanto el juego, así como gráficos como es Lets Go, sin tener una interfaz, un sistema se inventario de ítems y Pokémon tan engorroso, de movimientos de exploración tan engorroso y de un planteamiento de juego vacío tras acabar el Alto Mando.

No quieras quitarle al público de Pokémon Go o Lets Go su juego o a gente que pueda gustarle simplemente porque a ti no te guste, no seas egoísta y disfruta o simplemente deja la franquicia si ya no es para ti.

Hasta ahí leo, ya discutí esto mismo hoy y no lo voy a hacer otra vez.
Si tal me citas en el momento en el que he dicho que no quiero que salga Let's Go.

Por cierto:
Soy un puto egoista de verdad...
Imagen

Soy tan malo que doy mi opinión en un foro. Lo siento por no contestar al tochazo que tu curro te habrá llevado pero a mi si me entran ya con argumentos vacios...
Yo soy optimista y pienso que Pokemon 2019 va a ser un tochazo de juego y un punto de inflexión en la franquicia.

Y Pokemon Lets Go el nacimiento de una forma diferente de jugar Pokemon que coexistirá con los juegos clásicos, alternándose las entregas durante muchos años.
cheyen2008 escribió: Hasta ahí leo, ya discutí esto mismo hoy y no lo voy a hacer otra vez.
Si tal me citas en el momento en el que he dicho que no quiero que salga Let's Go.

Por cierto:
Soy un puto egoista de verdad...
Imagen

Soy tan malo que doy mi opinión en un foro. Lo siento por no contestar al tochazo que tu curro te habrá llevado pero a mi si me entran ya con argumentos vacios...


Total si vas a hacer como el que no lee o expresar que los demás sueltan argumentos vacíos, para ti hace, ya maduraras y leeras a los demás, además de no criticar lo mal que lo hacen todo cuando realmente no lo hacen mal, simplemente ya no es para tí (y pese a eso lo sigues comprando, algo harán bien incluso para el público de tu estilo). Deja de jugar ya Pokémon si no es para ti.
GrimFregando escribió:
cheyen2008 escribió: Hasta ahí leo, ya discutí esto mismo hoy y no lo voy a hacer otra vez.
Si tal me citas en el momento en el que he dicho que no quiero que salga Let's Go.

Por cierto:
Soy un puto egoista de verdad...
Imagen

Soy tan malo que doy mi opinión en un foro. Lo siento por no contestar al tochazo que tu curro te habrá llevado pero a mi si me entran ya con argumentos vacios...


Total si vas a hacer como el que no lee o expresar que los demás sueltan argumentos vacíos, para ti hace, ya maduraras y leeras a los demás, además de no criticar lo mal que lo hacen todo cuando realmente no lo hacen mal, simplemente ya no es para tí (y pese a eso lo sigues comprando, algo harán bien incluso para el público de tu estilo). Deja de jugar ya Pokémon si no es para ti.

[facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm] [facepalm]
Qué vergüenza tio, en serio. Y gracias por repetir tanto en este como en el otro hilo los argumentos que yo mismo he dado, no sé que haría sin ti.
A ver, el problema no es la existencia de PLG en si, el problema son las declaraciones de Masuda alabando el juego al punto de decir que son todo ventajas frente al modelo tradicional

Yo me imagino que estan sacadas de contexto y mal traducidas y compara este juego con los originales en el contexto de lo que ha cambiado el videojuego en estos años

Podemos poner como ejemplo el Dragon Quest VIII y el XI que ha pasado al mitad de tiempo y veremos una diferencia espectacular, para empezar duran lo mismo para ver el final verdadero.

Sin embargo en el VIII tienes que pasarte unas 30 horas cazando limos metálicos para superar las pruebas draconianas, que realmente no tiene una relacion directa con la historia, repetir el jefe final normal y ves una escena extra, a día de hoy, convence a alguien de que no se la vea en youtube.

En el IX existe una combinación de técnicas que te lleva preaprarla unos 5 minutos y te asegura sobre 800k puntos de experiencia en el siguiente combate (pudiendo guardar la partida por si sale mal) lo que es lo mismo, pasar del nivel 60 al que acabas la historia al 99 en menos de 2 horas, no voy a entrar en detalles pero la historia esta tan sublimemente bien hilada que es un delito no jugarlo entero

El XI no te pone delante una pared, tiene autoguardado (recordemos que es un juego con game over) minijeugos mas dinámicos (cosa de la que estoy en contra)...
@GrimFregando Creo que te equivocas completamente. No veo que hay de malo en quejarse de la dirección que ha ido tomando paulatinamente la saga hasta llegar a una extrema infantilización cuando la ésta nunca ha sido así (en sus entregas principales). A mi me gusta Pokémon y, como es obvio, quiero que me siga gustando porque es algo que ha formado parte de mi durante toda mi vida, y lo que estoy viendo no me gusta y me da miedo a partes iguales.

La realidad es que el público mayoritario de la saga ya no son los niños, y esa es precisamente la razón por la que Gamefreak ha ido tirando cada vez más a la infantilización que por alguna razón es al público al que están empeñados en que jueguen sus juegos. Y lo ha hecho de una manera que perjudica a los jugadores veteranos hasta llegar al punto al que se llega en Let's Go donde Masuda ha dicho claramente que el juego es para niños o para padres que tengan hijos, y yo no estoy en ninguno de esos dos grupos* (y ojo eso no quita que yo no pueda apreciar el juego, el cual por supuesto que voy a comprar, de otra forma diferente como por ejemplo de la música). Se han olvidado completamente de nosotros y eso como jugador de toda la vida me duele. ¿Soy egoísta por ello? No lo creo, me parece que hay muchas soluciones para contentar a ambos tipos de públicos y Let's Go no es una de ellas, y tengo todo el derecho del mundo de quejarme por ello, que no olvidemos que ellos son una empresa y yo soy su cliente.

Por otro lado, si la jugada de Game Freak es dividir la saga en dos: una para el público infantil y otro para el veterano entonces no tengo ninguna queja, pero las palabras de Masuda dejan entrever otra cosa. Además, si este es el caso ya no me vale que saquen un juego como Sol y Luna donde se ve claramente la infantilidad en sus diálogos aunque tenga una historia más... ¿trabajada?

*Aquí quiero puntualizar que Masuda nunca ha dicho que el juego sea para jugadores del Go como tu dices, ha indicado específicamente que es para padres que juegan al Go y que tienen hijos que no pueden jugar por no tener smartphone como manera de poder disfrutar del juego juntos.
@Akihiro Que Dios te escuche shur, porque Masuda no lo va a hacer [qmparto]

Ojala el director de los de 2019 sea alguien que le ponga cojones de verdad
Jo chicos, al fin veo una diversidad real de opiniones y que la gente defienda la libre opinion sin saltar que por no estar de acuerdo al 100% con los creadores, esa persona es un "hater".

De veras, me alegro de ver que los fans de Pokémon de EOL vuelven a tener la mente abierta a la critica y no al sectarismo Masuda. [tadoramo]

Alcalo escribió:@Akihiro Que Dios te escuche shur, porque Masuda no lo va a hacer [qmparto]

Ojala el director de los de 2019 sea alguien que le ponga cojones de verdad


Voy a ser positivo y voy a pensar como ya he dicho, que Masuda el año que viene andara liado con Let's Go Johto y que no molestara al director de Pokémon 2019.

Hay que tener algo de esperanza [beer]
Evidentemente Masuda no va a dirigir Pokemon 2019.

Bueno, por dejar un poco de lado las discusiones...

¿Cuando creeis que anunciarán los nuevos juegos?

Ya sea solo logos, logos + trailer, logos + gameplay trailer...

La 6a gen fue anunciada en Enero, el día 8 si no recuerdo mal.

La 7a gen fue anunciada en Febrero, el día 26 coincidiendo con el aniversario.

¿La 8a gen? Yo apuesto por Marzo, para darle 5 mesecitos de vida a Let's Go y algún evento o algo así, y ya darle caña desde Marzo hasta la salida por Noviembre de los juegos.
Yo apuesto por febrero y creo que el juego en torno al cual girará el E3 de Nintendo el año que viene, haciendo similitud con Breath of the Wild, Super Mario Odyssey y el nuevo Smash, será este y que ahí es donde se dará a conocer la mayoría de cosas.
pablomoros escribió:Evidentemente Masuda no va a dirigir Pokemon 2019.

Bueno, por dejar un poco de lado las discusiones...

¿Cuando creeis que anunciarán los nuevos juegos?

Ya sea solo logos, logos + trailer, logos + gameplay trailer...

La 6a gen fue anunciada en Enero, el día 8 si no recuerdo mal.

La 7a gen fue anunciada en Febrero, el día 26 coincidiendo con el aniversario.

¿La 8a gen? Yo apuesto por Marzo, para darle 5 mesecitos de vida a Let's Go y algún evento o algo así, y ya darle caña desde Marzo hasta la salida por Noviembre de los juegos.


Entre marzo-abril pongo la horquilla.

Anuncio con un teaser con los nombres y el juego se presentará en un Pokemon Direct previo al E3 (mediados de mayo o primeros de junio)
Burakki-Destruction escribió:
mazato escribió:¿qué molesta más a la gente?


Los problemas con Let's Go son los siguientes:

-Es una estafa: Estéticamente se asemeja más a X eY que a Sol y Luna, con la diferencia de que no solo teniendo muchísimo menos contenido van a costar más, sino que a demás hemos pasado de un tiempo en el que se compensaba a los jugadores por comprar el juego de salida con algún tipo de incentivo (Torchic con Impulso, Beldum shiny, Munchlax con Snorlastal, Rockruff Crepuscular con Paga Extra) a tener que pagar un extra de 50 pavos por un periférico (joycon capado a fin de cuenta) para tenerlo, y encima de tener que pagar ni siquiera te dejan bajarte a ese incentivo cuando tu quieras, solo tienes un tiempo limitado

Te hacen pagar un online que al final solo te va a permitir interactuar con gente cuyo FC has agregado, nada de emparejamientos aleatorios o GTS. Entonces ¿Para que estoy pagando el online cuando puedo conectarme localmente con esa gente?: Te hace usar una aplicación de chat de voz para el movil cuando X e Y de hecho ya la tenían ese sistema integrado en la 3Ds

-No había ninguna necesidad de hacerlo: Como leéis, no pasa nada por que no haya un juego nuevo de pokemon todos los años, pasó entre Cristal y R/z, pasó entre Platino y HGSS, pasó entre ORAS y Sol y Luna.

Mejor eso a que vengan todos los años con tomaduras de pelo como USUL. Sobre todo si consideras que un salto a Switch a una octava generación requiere de tiempos de desarrollo más largos y más recursos. Aún así sabemos que la primera generación es muy querida pero eso nos lleva al siguiente problema.

-Es una oportunidad de oro tirada a la basura: Puestos a hacer un remake de Kanto en nueva generación y desplegando todo el potencial que puede ofrecer la switch, habría sido de esperar algo más elaborado con cámara semilibre, un estilo artístico más parecido a Sol y Luna, que respete las escalas, que pase de rutas pasilleras a Zonas más amplias que den más juego, que aún siendo fiel a los primeros juegos sepa incorporar mecánicas que son compatibles con esta como la megaevolución que no solo nos devuelva al Kanto que ya vivimos sino que nos permita explorar facetas y zonas que nunca antes habiamos conocido.

Se podrá criticar mucho a GF, pero una cosa que han sabido hacer siempre muy bien han sido los remakes, que han sabido contentar siempre a jugadores tradicionales como jugadores nuevos. No haciendo un copypaste cutre ni cargándose la esencia del juego, pero a sí mismo dotándolos de cierta innovación. Let's Go en comparación parece un juego hecho deprisa y corriendo simplemente por la presión de Kimishima de tener que sacar algo en Switch ya sí o sí, y por tener que sacar algo este año. Recordemos que 3DS salió en 2011, X e Y en 2013, No es descabellado un pokemon en 2019. Y tiene más delito habiendo ya otros spinoff como Pokken

-Es una aberración: Incluso de la sensación de que Rojo Fuego y Verde Hoja hayan sido hechos con más mimo y tengan mucho más que ofrecer. Este juego es un quiero y no puedo,

trata de ofrecer un sistema que haga el juego más inmersivo, incorporando mecánicas del pokemon GO, mecánicas que desde ese punto de vista no están mal pero no veo porque tienen que ser excluyentes de otras tradicionales como la de captura, podrían haber 5000 formas de unirlas que no implicaran excesivo trabajo, y que incluso podrían enriquecer la experiencia tradicional pero nada.

Trata de plantear la idea de "vamos a volver a los orígenes" reduciendo la plantilla de pokemon disponibles solo a 151 elíminando la opción de equipar objetos y las habilidades, pero ni siquiera lo hacen bien porque mantienen un sistema de naturalezas y EVs. La idea original no estaría mal si se llevara hasta el final, un todo o nada, si quitas objetos, habilidades etc, quita también el sistema de naturalezas y de EVs para hacerlo consistente con la experiencia original, más teniendo en cuenta que parte de esas mejoras se introducieron para complementar otras que han excluido. Metes megaevoluciones, pero para qué, que gracia tiene un Zard Y sin sequía o un Kangaskhan sin Amor Filial. Fanservice para no espantar a los veteranos y encima mal hecho. Sigo diciendo Rojo Fuego y Verde Hoja es 5000 veces más consistente.

El juego no solo es una aberración mecánicamente hablando sino también desde el punto de vista argumental. Alterando la personalidad que tienen personajes clave en la historia.(Por el amor de dios, Misty es una adolescente y parece tener 10 años) Parece una gilipollez, pero no lo es porque eso va a marcar la forma de relacionarse del jugador con el juego condicionado por los encuentros con estos personajes a lo largo de la aventura. Mucha gente tiene el recuerdo de como Azul o Gary les sacaba de quicio cuando eran pequeños y el buen sabor de boca que les dejaba finalmente dejarles en su sitio, la chavalada que no tuvo la experiencia original nunca conocerá.

-Es un insulto a la inteligencia del que lo juega:: Reconozcámoslo, Pokemon Rojo Azul y Amarillo están sobrevaloradísimos en dificultad. Tienen un sistema de incremento de stats por medalla que hacen que vayas jodidamente roto al final del juego pudiéndote pasar la liga de 10 a 15 niveles por debajo. Masuda mismo afirmaba que los primeros juegos no tenían específicamente un target infantil, podría costarles más o menos pero al final por aprendiéndose la afinidad de tipos por ensayo y error o farmeo puro y duro acababan pasándoselo y disfrutando. Que Masuda, el mismo Masuda que dirigió Blanco y Negro diga cosas como que le costó 50 horas pasarse la historia principal en el Amarillo es para mear y no echar gota.

Tengo un primo de 8 años, ve el anime, colecciona las cartas, eso sí nunca ha tocado un juego de pokemon porque sus padres no le dejaban tener una consola hasta que estas navidades le regalaron una Switch. Mi hermana le dejó una DS con la partida del Soul Silver a medias, justo frente a Blanca porque acabó hasta las narices. El chaval no solo le ganó a la primera a ella y su asqueroso Miltank si no que acabó pasandose a Morti y todo en la misma tarde. Los chavales de hoy en día ni son más gilipollas que los de 20 años, ni presentan hipersensibilidad, no hay ninguna necesidad de tomarles por subnormales. El problema de Masuda, vistas sus declaraciones no es solo que tome por subnormales a los chavales, es que parece pensar que los adultos de hoy en día tengamos un déficit de atención.

-Es un insulto a la primera generación: Precisamente una de las cosas que hace la labor de Tajiri algo magistral en la dirección de los primeros juegos de la saga es lo bien que implementa el sistema de tutorial invisible. Empiezas, nada más presentarte a los starters ya te están introduciendo a los tipos, y por medio de el primer combate a la afinidad que tienen entre ellos. Pasas llegas al bosque verde, empiezas a encontrar antídotos, ¿Esto para que servirá? te encuentras con weedle por todas partes que te envenenan con picotazo venenoso, y así el juego ya te introduce a los cambios de estado, llegas a Ciudad Plateada, y ahí si vas con Pikachu o con Charmander el juego de alguna forma te acaba forzando a que te familiarices con los cambios de stat para poder vencer contra su Onix, y de una forma u otra incluso sus estadísticas base, al ver que no aguanta lo mismo que otros. Los legendarios no estaban en las portadas (o sí con Oro y Plata), no formaban parte esencial de una narrativa formada por un equipo villano que busca controlar su poder ni tienes que capturarlos si o sí durante tu recorrido en tu historia, es la curiosidad, el ir explorando, el ir prestando atención a los pequeños detalles al ir hablando con los NPC y los libros en la Mansión Canela lo que van haciendo que las piezas del rompecabezas acaben encajando y te acaben llevando frente al pokemon de Leyenda. Acababan teniendo un sistema fácil sencillo e intuitivo, donde lo que no lo era se acababa aprendiendo por ensayo y error pero aun así seguía siendo una experiencia agradable.

Rojo Fuego y Verde Hoja, implementan un sistema de tutoriales apretando a la tecla L o R, pero si ellos el juego sigue siendo el mismo. Nada más lejos del patético espectáculo de obligarte a jugar el juego de X forma llevándote de la manita todo el rato El que lo juegue ha pagado por su juego, que lo juegue como le da la gana.

Un remake tiene que ser un homenaje al juego original, no una mofa como parece ser este juego.

Y por último
-Si tiene éxito va a afectar muy negativamente a juegos futuros

No me vengáis ahora con tonterías de que si no te gusta no lo compres. Me han preguntado que que me molesta con y así lo respondo. Pero vamos, que no voy a apedrear a nadie por que esto sea de su gusto, es su dinero y que cada uno se lo folle como quiere. Si quisiera meter mierda por meterla habría escrito este tochaco en el hilo de Let's Go, no en este xD.

Estoy de acuerdo en muchas cosas, pero es que no tiene nada que ver con lo que he dicho. Lo que digo es que los aspectos más controvertidos de Let's Go no estarán el año que viene ya que eso significaría que para 2020 seguirían con USUL en el competitivo.

Let's Go hay que juzgarlo por lo que es. Es como si mañana sacan un Zelda 2D y digo "menuda mierda, vienen del BOTW y sacan esto". Pero eso no significa que no vaya a haber otro Zelda en 3D y ni que el Zelda 2D o Let's Go sean malos juegos (que no lo sabemos porque no hay reviews aún).
pablomoros escribió:Evidentemente Masuda no va a dirigir Pokemon 2019.

Bueno, por dejar un poco de lado las discusiones...

¿Cuando creeis que anunciarán los nuevos juegos?

Ya sea solo logos, logos + trailer, logos + gameplay trailer...

La 6a gen fue anunciada en Enero, el día 8 si no recuerdo mal.

La 7a gen fue anunciada en Febrero, el día 26 coincidiendo con el aniversario.

¿La 8a gen? Yo apuesto por Marzo, para darle 5 mesecitos de vida a Let's Go y algún evento o algo así, y ya darle caña desde Marzo hasta la salida por Noviembre de los juegos.

Yo creo que para febrero o marzo enseñarán algo seguro para dejarle espacio a Let’s go, de todas formas no me extrañaría que empezaran con las filtraciones en enero aunque no sé en qué estado de desarrollo está el juego pero Masuda dice que hay muchas cartas sobre la mesa, lo mismo todavía no han tomado una dirección fija con este Pokémon.
@Feroz El Mejor Yo a pesar de todo lo que he dicho, sigo pensando que los juegos que ha hecho Masuda (a falta de probar Let's Go) me parecen los que tienen más esencia Pokémon, y por tanto me gusta más como director de los juegos que, por ejemplo, Ohmori. Sigo pensando que XY es mejor que Sol y Luna [burla2]

Lo único que las declaraciones que ha hecho no me gustan nada, y me parece que se está desligando mucho del pensamiento general de la comunidad.

@pablomoros Yo creo que en febrero, ya se ha convertido en costumbre que en el día de Pokémon anuncien cosas.
davidvela escribió:@Feroz El Mejor Yo a pesar de todo lo que he dicho, sigo pensando que los juegos que ha hecho Masuda (a falta de probar Let's Go) me parecen los que tienen más esencia Pokémon, y por tanto me gusta más como director de los juegos que, por ejemplo, Ohmori. Sigo pensando que XY es mejor que Sol y Luna [burla2]

Lo único que las declaraciones que ha hecho no me gustan nada, y me parece que se está desligando mucho del pensamiento general de la comunidad.

@pablomoros Yo creo que en febrero, ya se ha convertido en costumbre que en el día de Pokémon anuncien cosas.


De hecho la estética de Lets Go está elaborada a partir de X e Y. Lo que habrán investigado y habrán visto que ha gustado más por lo menos en lo estético y en la comodidad de jugar.

Pero vamos... antes de que alguien me tiré a los leones, la historia para el año que viene se la tienen que currar y también tienen que procurar hacer el juego más largo.

Ayer estuve pensando que no hay tercer juego de Teselia ni Kalos ni Alola y que quizas para 2020 estén preparando un juego que mezclen a estas tres regiones adaptándolas gráficamente a Switch. Así Nintendo tendría a Pokémon como una saga anual.
Ralengis escribió:
davidvela escribió:@Feroz El Mejor Yo a pesar de todo lo que he dicho, sigo pensando que los juegos que ha hecho Masuda (a falta de probar Let's Go) me parecen los que tienen más esencia Pokémon, y por tanto me gusta más como director de los juegos que, por ejemplo, Ohmori. Sigo pensando que XY es mejor que Sol y Luna [burla2]

Lo único que las declaraciones que ha hecho no me gustan nada, y me parece que se está desligando mucho del pensamiento general de la comunidad.

@pablomoros Yo creo que en febrero, ya se ha convertido en costumbre que en el día de Pokémon anuncien cosas.


De hecho la estética de Lets Go está elaborada a partir de X e Y. Lo que habrán investigado y habrán visto que ha gustado más por lo menos en lo estético y en la comodidad de jugar.

Pero vamos... antes de que alguien me tiré a los leones, la historia para el año que viene se la tienen que currar y también tienen que procurar hacer el juego más largo.

Ayer estuve pensando que no hay tercer juego de Teselia ni Kalos ni Alola y que quizas para 2020 estén preparando un juego que mezclen a estas tres regiones adaptándolas gráficamente a Switch. Así Nintendo tendría a Pokémon como una saga anual.


Alola si que tiene tercer juego, y por partida doble (USUL).

Que Teselia no tuviera tercer juego es una gozada, esas secuelas son de lo mejor.

La unica region que realmente veo que hace falta que completen y cuenten mas es Kalos.
davidvela escribió:@Feroz El Mejor Yo a pesar de todo lo que he dicho, sigo pensando que los juegos que ha hecho Masuda (a falta de probar Let's Go) me parecen los que tienen más esencia Pokémon, y por tanto me gusta más como director de los juegos que, por ejemplo, Ohmori. Sigo pensando que XY es mejor que Sol y Luna [burla2]

Lo único que las declaraciones que ha hecho no me gustan nada, y me parece que se está desligando mucho del pensamiento general de la comunidad.

@pablomoros Yo creo que en febrero, ya se ha convertido en costumbre que en el día de Pokémon anuncien cosas.


Yo igual soy bastante fan de XY. Ohmori es verdad que pone más novedades en el juego, pero es que la mayoría se quedan a medias y no están bien aprovechadas y es lo qie hace que Soluna se me quede coja.
Feroz El Mejor escribió:
Ralengis escribió:
davidvela escribió:@Feroz El Mejor Yo a pesar de todo lo que he dicho, sigo pensando que los juegos que ha hecho Masuda (a falta de probar Let's Go) me parecen los que tienen más esencia Pokémon, y por tanto me gusta más como director de los juegos que, por ejemplo, Ohmori. Sigo pensando que XY es mejor que Sol y Luna [burla2]

Lo único que las declaraciones que ha hecho no me gustan nada, y me parece que se está desligando mucho del pensamiento general de la comunidad.

@pablomoros Yo creo que en febrero, ya se ha convertido en costumbre que en el día de Pokémon anuncien cosas.


De hecho la estética de Lets Go está elaborada a partir de X e Y. Lo que habrán investigado y habrán visto que ha gustado más por lo menos en lo estético y en la comodidad de jugar.

Pero vamos... antes de que alguien me tiré a los leones, la historia para el año que viene se la tienen que currar y también tienen que procurar hacer el juego más largo.

Ayer estuve pensando que no hay tercer juego de Teselia ni Kalos ni Alola y que quizas para 2020 estén preparando un juego que mezclen a estas tres regiones adaptándolas gráficamente a Switch. Así Nintendo tendría a Pokémon como una saga anual.


Alola si que tiene tercer juego, y por partida doble (USUL).

Que Teselia no tuviera tercer juego es una gozada, esas secuelas son de lo mejor.

La unica region que realmente veo que hace falta que completen y cuenten mas es Kalos.

USUL es un copia pega. Entonces es como decir que Teselia también tiene tercer juego y no es así (B2/W2 y estos no son copia y pega). Se estuvo hablando antes de Alola que podría haber una fusión llamada Gris Z que al final quedó en papel mojado. Por eso he sacado esto a relucir ya que lo hablaron varios leakers y quizás es un juego preparado desde hace años en lo estructural ya que Switch todavía ni existia. Ademas, para una consola de sobremesa lo normal es que haya más contenido que en una portatil.
Ralengis escribió:
Feroz El Mejor escribió:
Ralengis escribió:
De hecho la estética de Lets Go está elaborada a partir de X e Y. Lo que habrán investigado y habrán visto que ha gustado más por lo menos en lo estético y en la comodidad de jugar.

Pero vamos... antes de que alguien me tiré a los leones, la historia para el año que viene se la tienen que currar y también tienen que procurar hacer el juego más largo.

Ayer estuve pensando que no hay tercer juego de Teselia ni Kalos ni Alola y que quizas para 2020 estén preparando un juego que mezclen a estas tres regiones adaptándolas gráficamente a Switch. Así Nintendo tendría a Pokémon como una saga anual.


Alola si que tiene tercer juego, y por partida doble (USUL).

Que Teselia no tuviera tercer juego es una gozada, esas secuelas son de lo mejor.

La unica region que realmente veo que hace falta que completen y cuenten mas es Kalos.

USUL es un copia pega. Entonces es como decir que Teselia también tiene tercer juego y no es así (B2/W2 y estos no son copia y pega). Se estuvo hablando antes de Alola que podría haber una fusión llamada Gris Z que al final quedó en papel mojado. Por eso he sacado esto a relucir ya que lo hablaron varios leakers y quizás es un juego preparado desde hace años en lo estructural ya que Switch todavía ni existia. Ademas, para una consola de sobremesa lo normal es que haya más contenido que en una portatil.


¿Que?

USUL cambia tantas cosas de SL como Platino de Diamante y Perla. Otra cosa es que al estar tantos años sin un refrito y que encima lo trajeran por partida doble, pues se note mas que por aquel entonces.

Yo no he dicho que Teselia tenga tercer juego, tuvo secuela y me alegro mucho, no quiero ver terceros juegos, SL necesitaban una secuela y no una tercera version en par.

Con Kalos si que fuera raro que no sacaran nada, mira que XY son las ediciones mas flojas de la saga, quizas una tercera version con un buen director hubiera solucionado todo...
Kalos es la región más insulsa de todas, y sí, una tercera versión habría ayudado.

Aún así XY se me hicieron bastante soporiferos, especialmente por los personajes secundarios.
Pues a mí me encantó Kalos y XY me parece (aun con sus fallos) muy buenos juegos, pero bastante desaprovechados con todo el lore que le pusieron. Siempre esperaba que le sacaran una tercera versión o secuela que hiciera justicia a lo que crearon.
Gekkouga escribió:Pues a mí me encantó Kalos y XY me parece (aun con sus fallos) muy buenos juegos, pero bastante desaprovechados con todo el lore que le pusieron. Siempre esperaba que le sacaran una tercera versión o secuela que hiciera justicia a lo que crearon.

No me quiero repetir, pero yo pienso como tu. A mi Kalos me parece una región muy bonita y muy desaprovechada.
Se que esto no aporta demasiado al debate, pero se me ha ocurrido algo para la nueva region y me encantaría...

Que estuviera situada en un región ártica o antártica con todo helado, icebergs e iglues en la zona norte y ya según nos acerquemos al sur hubiera otro clima mas suave con otros tipos de habitats mas cálidos...

Quizá solo me guste a mi la idea, pero se me vino a la cabeza e imaginar que empezemos la aventura con ropa invernal, en un poblado esquimal de clima extremo, con iglues, iceberbs y con auroras boreales o australes en el cielo me parecería una delicia que podría quedar de maravilla en switch...al menos en mi mente pinta genial [amor]

¿Os gustaría?
Ralengis escribió:
Feroz El Mejor escribió:
Alola si que tiene tercer juego, y por partida doble (USUL).

Que Teselia no tuviera tercer juego es una gozada, esas secuelas son de lo mejor.

La unica region que realmente veo que hace falta que completen y cuenten mas es Kalos.

USUL es un copia pega. Entonces es como decir que Teselia también tiene tercer juego y no es así (B2/W2 y estos no son copia y pega). Se estuvo hablando antes de Alola que podría haber una fusión llamada Gris Z que al final quedó en papel mojado. Por eso he sacado esto a relucir ya que lo hablaron varios leakers y quizás es un juego preparado desde hace años en lo estructural ya que Switch todavía ni existia. Ademas, para una consola de sobremesa lo normal es que haya más contenido que en una portatil.


USUL es como la tercera versión de SL, B2N2 es como la tercera versión de BN. Pero en esos dos casos usaron otro formato con doble versión en lugar de solo tercera edición, USUL tiene mas contenido modificado que Pokémon Cristal o Platino por ejemplo.
Ssjgod88 escribió:Se que esto no aporta demasiado al debate, pero se me ha ocurrido algo para la nueva region y me encantaría...

Que estuviera situada en un región ártica o antártica con todo helado, icebergs e iglues en la zona norte y ya según nos acerquemos al sur hubiera otro clima mas suave con otros tipos de habitats mas cálidos...

Quizá solo me guste a mi la idea, pero se me vino a la cabeza e imaginar que empezemos la aventura con ropa invernal, en un poblado esquimal de clima extremo, con iglues, iceberbs y con auroras boreales o australes en el cielo me parecería una delicia que podría quedar de maravilla en switch...al menos en mi mente pinta genial [amor]

¿Os gustaría?


Estaría muy bien, aunque a mi me gustan mas los que haya mucha variedad de unas ciudades a otras.

Por eso creo que pese a ser pequeña Johto es la mejor región junto a Hoenn. (No hablo de los juegos, hablo de región)

Johto tiene pueblos normales, tiene playa, tiene lugares tradicionales japoneses, tiene parques, tiene ruinas, tiene ciudades modernas, tiene montaña...

Y Hoenn mas de lo mismo, le falta algo mas "clasico" pero tiene ciudades modernas, "jungla/selva", playa, montaña, volcan...

Que grandes regiones. [amor]
pablomoros escribió:
Ssjgod88 escribió:Se que esto no aporta demasiado al debate, pero se me ha ocurrido algo para la nueva region y me encantaría...

Que estuviera situada en un región ártica o antártica con todo helado, icebergs e iglues en la zona norte y ya según nos acerquemos al sur hubiera otro clima mas suave con otros tipos de habitats mas cálidos...

Quizá solo me guste a mi la idea, pero se me vino a la cabeza e imaginar que empezemos la aventura con ropa invernal, en un poblado esquimal de clima extremo, con iglues, iceberbs y con auroras boreales o australes en el cielo me parecería una delicia que podría quedar de maravilla en switch...al menos en mi mente pinta genial [amor]

¿Os gustaría?


Estaría muy bien, aunque a mi me gustan mas los que haya mucha variedad de unas ciudades a otras.

Por eso creo que pese a ser pequeña Johto es la mejor región junto a Hoenn. (No hablo de los juegos, hablo de región)

Johto tiene pueblos normales, tiene playa, tiene lugares tradicionales japoneses, tiene parques, tiene ruinas, tiene ciudades modernas, tiene montaña...

Y Hoenn mas de lo mismo, le falta algo mas "clasico" pero tiene ciudades modernas, "jungla/selva", playa, montaña, volcan...

Que grandes regiones. [amor]


A mi la region de Hoenn me gusta pero en cuanto a region no es de mis favoritas, las mias serian Sinnoh y Johto, Johto es tan perfecto, me encata el toque tradicional de muchas ciudades o pueblos y la musiquilla [amor]
Curiosidad/teoría/posibilidad:

Se ha dicho hoy que Meltan y su evolución eran unos pokemon de hace 3000 años que ahora han regresado... podemos suponer que quizá el juego de 2019 pueda ocurrir hace tantisimos años y sea todo mucho mas basico y salvaje (a lo breath of the wild) que en los juegos anteriores? O quizá una conexión con el pasado con viajes en el tiempo?
A mi me gustaría y mucho [risita]
Ssjgod88 escribió:Curiosidad... se ha dicho hoy que Meltan y su evolución era un pokemon de hace 3000 años que ahora ha regresado... podemos suponer que quizá el juego de 2019 pueda ocurrir hace tantisimos años y sea todo mucho mas basico y salvaje (a lo breath of the wild) que en los juegos anteriores? O quizá una conexión con el pasado con viajes en el tiempo? A mi me gustaría y mucho [risita]


Lo dudo, si fuera en el pasado tendrían que recortar muchas cosas. Lo máa curioso de esa fecha es que es cuando tuvo lugar la Guerra dr Kalos.
Gekkouga escribió:
Ssjgod88 escribió:Curiosidad... se ha dicho hoy que Meltan y su evolución era un pokemon de hace 3000 años que ahora ha regresado... podemos suponer que quizá el juego de 2019 pueda ocurrir hace tantisimos años y sea todo mucho mas basico y salvaje (a lo breath of the wild) que en los juegos anteriores? O quizá una conexión con el pasado con viajes en el tiempo? A mi me gustaría y mucho [risita]


Lo dudo, si fuera en el pasado tendrían que recortar muchas cosas. Lo máa curioso de esa fecha es que es cuando tuvo lugar la Guerra dr Kalos.


Quizá sería una buena excusa para desmarcarse del resto de juegos y tomarse ciertas licencias y libertades nuevas... no tendría porque considerarse "recortar" si no solo modificar o reinventar [+risas]

Y si es curioso que coincida con la guerra de Kalos, una época antigua, bélica y caotica en la que el mundo pokemon sea mas basico y salvaje...
Ssjgod88 escribió:Curiosidad/teoría/posibilidad:

Se ha dicho hoy que Meltan y su evolución eran unos pokemon de hace 3000 años que ahora han regresado... podemos suponer que quizá el juego de 2019 pueda ocurrir hace tantisimos años y sea todo mucho mas basico y salvaje (a lo breath of the wild) que en los juegos anteriores? O quizá una conexión con el pasado con viajes en el tiempo?
A mi me gustaría y mucho [risita]


¿Viajes en el tiempo? Eso supone que exista gente en una linea temporal y en otra no, supongo que eso puede marcar a un chaval para el resto de su vida [360º]. Na ahora en serio, ojalá se llevará a cabo alguna idea de ese estilo algo mas revolucionaria en la saga. Me gustaría ver un pokemon en una época pasada donde la relación entre pokemon y entrenadores fuera más salvaje, menos dulce como a día de hoy.
Pues a mi lo de una época pasada me llama entre cero y nada, preferiría antes un mundo futurístico!
davidvela escribió:Pues a mi lo de una época pasada me llama entre cero y nada, preferiría antes un mundo futurístico!


Pues si supieran sacarle partido, podría molar mucho.

Así a bote pronto, recuerdo que en los artwork de versiones beta de los juegos, había Pokemon encerrados en jaulas, entrenadores que azotaban con latigos a los Pokemon o que había hasta fetos en tiendas para comprarlos.

Imagen

Podría molar mucho juntar todo esto, con una historia oscura y ciudades destrozadas y quemadas.

Luego recuerdas que Masuda ya no quiere crear rivales malotes para no traumatizar a los niños y volvemos a la realidad. XD
Que va, ojala me equivoque y me chapen la boca, pero va a ser un juego con una trama fácil, nada oscura ni adulta.
Nada más allá de lo que fue B/N y secuelas. Aunque la verdad, molaría.

¿Qué es lo que más os molaría ver?
Rescato las imágenes del hype que supuso Let's Go.

Imagen
Imagen


Sería una maravilla llegar a ver algo así.
Los gráficos me parecen fascinantes, cada uno en su dinámica... pero vamos. Espero que haya jugo en este juego y vaya mucho más allá de Let's Go
davidvela escribió:Pues a mi lo de una época pasada me llama entre cero y nada, preferiría antes un mundo futurístico!


Creo que ya lo dije en el pasado, pero pienso tal cual tu dices.
Buenas,

Ya que aun no sabemos nada del juego, queria comentar unas mecanicas sobre un juego que se va a hacer con mecanicas muy parecidas a Pokemon: Temtem

Hace unos días, los creadores del juego comentaron como van a conseguir crear el sistema de combate del juego sin que exista el RNG, basandose el combate en puro análisis y estrategia. Os dejo el enlace aqui: https://www.kickstarter.com/projects/cr ... ts/2320002

Un resumen rápido es que han creado una nueva estadística llamada estamina, la cual afecta a los movimientos de las criaturas. Los movimientos en vez de gastar PP gastan estamina, haciendo que los movimientos de gran potencia queden limitados a usarse muy pocas veces mientras que los deblies se podrán usar muchas veces. Si usas un movimiento sin tener suficiente estamina, usas el movimiento, pero te haces daño de retroceso (supongo que el daño depende de la tecnica que uses, a mayor poder, mayor retroceso). Al final de cada turno, los temtem ganan algo de estamina para seguir usando movimientos, pudiendo incluso a la hora de escoger movimientos no hace nada ese turno para ganar mucha más estamina.

Que os parece el sistema comparado con pokemon?
beldum escribió:Buenas,

Ya que aun no sabemos nada del juego, queria comentar unas mecanicas sobre un juego que se va a hacer con mecanicas muy parecidas a Pokemon: Temtem

Hace unos días, los creadores del juego comentaron como van a conseguir crear el sistema de combate del juego sin que exista el RNG, basandose el combate en puro análisis y estrategia. Os dejo el enlace aqui: https://www.kickstarter.com/projects/cr ... ts/2320002

Un resumen rápido es que han creado una nueva estadística llamada estamina, la cual afecta a los movimientos de las criaturas. Los movimientos en vez de gastar PP gastan estamina, haciendo que los movimientos de gran potencia queden limitados a usarse muy pocas veces mientras que los deblies se podrán usar muchas veces. Si usas un movimiento sin tener suficiente estamina, usas el movimiento, pero te haces daño de retroceso (supongo que el daño depende de la tecnica que uses, a mayor poder, mayor retroceso). Al final de cada turno, los temtem ganan algo de estamina para seguir usando movimientos, pudiendo incluso a la hora de escoger movimientos no hace nada ese turno para ganar mucha más estamina.

Que os parece el sistema comparado con pokemon?


Estaría bien la verdad, quizás sea el momento de actualizar un poco el sistema de combate de Pokemon, ya que se han atrevido a cambiar los encuentros contra salvajes.

Con respecto a ese sistema, en Pokemon no creo que funcionase, tiene sus mecánicas de combate muy asentadas. Pero si le iría bien, por ejemplo, introducir una barra de PPs única, a modo de esta estamina, y como en Temtem, que los movimientos especiales consuman de esta barra en mayor medida. Luego también habilidades que carguen esta barra, y cuando está a tope poder, por ejemplo, mega evolucionar o utilizar mega ataques.

No sé, yo sí me atrevía a cambiar algo. Ahora es el momento.
ESO de la estamina supongo que seria como en Pokemon reloaded no? A mi me parece Bien. El juego tenia combates mas dinamicos. Aunque quizas se tendria que pulir para darle mas profundidad.
Buenas.
Lo de la stamina/pp o similar no lo veo...ya no seria "pokemon"...no creo que cambien el sistema actual,lo pueden retocar o mejorar pero no creo que cambien demasiado ni si les conviene...no es un juego de accion. si no de estrategia.

Ej Final Fantasy...por pasarse de innovaciones ahora son una sombra.

Para un spin off tipo pokken pues es otra cuestion

Lo que tienen que hacer es mejorar la dificultad, mejorar a los rivales,una segunda vuelta en los gym con equipos completos y de nivel alto o fijo para todos...hay muchas cosas que mejorar en el juego antes de tocar el sistema de batalla.
Yo creo que sería jugársela puesto que removerían el nivel competitivo demasiado.
Además, actualmente los ataques potentes ya tienen sus propios métodos de nerfeo: pocos pp, menos precisión, bajada de estadísticas..
no creo que lo implementen ni que fuera positivo
beldum escribió:Buenas,

Ya que aun no sabemos nada del juego, queria comentar unas mecanicas sobre un juego que se va a hacer con mecanicas muy parecidas a Pokemon: Temtem

Hace unos días, los creadores del juego comentaron como van a conseguir crear el sistema de combate del juego sin que exista el RNG, basandose el combate en puro análisis y estrategia. Os dejo el enlace aqui: https://www.kickstarter.com/projects/cr ... ts/2320002

Un resumen rápido es que han creado una nueva estadística llamada estamina, la cual afecta a los movimientos de las criaturas. Los movimientos en vez de gastar PP gastan estamina, haciendo que los movimientos de gran potencia queden limitados a usarse muy pocas veces mientras que los deblies se podrán usar muchas veces. Si usas un movimiento sin tener suficiente estamina, usas el movimiento, pero te haces daño de retroceso (supongo que el daño depende de la tecnica que uses, a mayor poder, mayor retroceso). Al final de cada turno, los temtem ganan algo de estamina para seguir usando movimientos, pudiendo incluso a la hora de escoger movimientos no hace nada ese turno para ganar mucha más estamina.

Que os parece el sistema comparado con pokemon?


Eso le hubiera quedado genial al Let's Go, que ya puestos a cambiar mecanicas, que lo hagan en la saga alterna a la principal (ya que sigue siendo saga principal segun sus creadores).

De todas formas, espero que no cambien demasiado las cosas en la octava generacion, lo que me pregunto es que mecanica extra añadiran. Porque:
-Segunda generacion: Objetos equipables
-Tercera generacion: Habilidades y combates dobles
-Cuarta generacion: Ataques fisicos y especiales separados
-Quinta generacion: Habilidades ocultas y combates triples y rotatorios
-Sexta generacion: Megaevolucion
-Septima generacion: Ataques Z

Se que me he dejado alguna cosilla como los combates inversos y demas, pero son casos especiales, yo hablo de los combates en general.

Me pregunto si dejaran otra vez la megaevolucion para el postgame y volveran a usar los ataques z de por medio, o si dejaran ambas cosas en el postgame.

Y ojala que vuelvan los combates triples, que Switch no es precisamente poco potente para que no los soporte, si GameCube y Wii podian perfectamente tener combates realistas, con los Pokémon en su debido tamaño, muchos efectos, entrenadores y demas detalles a su alrededor, yo creo que Switch puede con todo eso y mas (con que el juego vaya a 720p y 30fps ya tira).
Feroz El Mejor escribió:Eso le hubiera quedado genial al Let's Go, que ya puestos a cambiar mecanicas, que lo hagan en la saga alterna a la principal (ya que sigue siendo saga principal segun sus creadores).

De todas formas, espero que no cambien demasiado las cosas en la octava generacion, lo que me pregunto es que mecanica extra añadiran. Porque:
-Segunda generacion: Objetos equipables
-Tercera generacion: Habilidades y combates dobles
-Cuarta generacion: Ataques fisicos y especiales separados
-Quinta generacion: Habilidades ocultas y combates triples y rotatorios
-Sexta generacion: Megaevolucion
-Septima generacion: Ataques Z

Se que me he dejado alguna cosilla como los combates inversos y demas, pero son casos especiales, yo hablo de los combates en general.

Me pregunto si dejaran otra vez la megaevolucion para el postgame y volveran a usar los ataques z de por medio, o si dejaran ambas cosas en el postgame.

Y ojala que vuelvan los combates triples, que Switch no es precisamente poco potente para que no los soporte, si GameCube y Wii podian perfectamente tener combates realistas, con los Pokémon en su debido tamaño, muchos efectos, entrenadores y demas detalles a su alrededor, yo creo que Switch puede con todo eso y mas (con que el juego vaya a 720p y 30fps ya tira).



Se viene laaaa...
Imagen


Tengo más hype por este que por el Let's Go... espero que GF no la "cague" again.
jdghl escribió:
Feroz El Mejor escribió:Eso le hubiera quedado genial al Let's Go, que ya puestos a cambiar mecanicas, que lo hagan en la saga alterna a la principal (ya que sigue siendo saga principal segun sus creadores).

De todas formas, espero que no cambien demasiado las cosas en la octava generacion, lo que me pregunto es que mecanica extra añadiran. Porque:
-Segunda generacion: Objetos equipables
-Tercera generacion: Habilidades y combates dobles
-Cuarta generacion: Ataques fisicos y especiales separados
-Quinta generacion: Habilidades ocultas y combates triples y rotatorios
-Sexta generacion: Megaevolucion
-Septima generacion: Ataques Z

Se que me he dejado alguna cosilla como los combates inversos y demas, pero son casos especiales, yo hablo de los combates en general.

Me pregunto si dejaran otra vez la megaevolucion para el postgame y volveran a usar los ataques z de por medio, o si dejaran ambas cosas en el postgame.

Y ojala que vuelvan los combates triples, que Switch no es precisamente poco potente para que no los soporte, si GameCube y Wii podian perfectamente tener combates realistas, con los Pokémon en su debido tamaño, muchos efectos, entrenadores y demas detalles a su alrededor, yo creo que Switch puede con todo eso y mas (con que el juego vaya a 720p y 30fps ya tira).



Se viene laaaa...
Imagen


Tengo más hype por este que por el Let's Go... espero que GF no la "cague" again.


La tenemos en Blanco 2 y Negro 2 en adelante con Kyurem y desde Ultrasol y Ultraluna con Lunala y Solgaleo, asi que no me sorprenderia que sacaran alguna nueva la verdad.
38848 respuestas