trakergc escribió:No es por criticar el programa ni nada, pero en las imagenes comparativas del primer post se nota mucho que la version sin "tocar" tiene el brillo a tope y por eso se ven asi, si haceis una comparativa hacerla en igualdad de condiciones
Evidentemente no, no tienen el brillo a tope, tienen el brillo standard, medio normalmente xD , y ambas captiuras de cara comparativa , no hablo d elas de este hilo, sino de todas, se toman la instante, sin modificar una sola opcion del juego entre una y otra xD, pero vaya, que como te dicen, es mucho mas que bajar el brillo , que por cierto, es mucho mas eficaz hacerlo a traves de
sweetFX, por eso en ,a mayoria de perfiles veras que el sweet esta mas oscuro que el juego, porque? porque cuando tu bajas el brillo sin mas en el juego, lo bajas de forma general, todos los colores se sobresaturan por ejemplo, los negros se intensifican demasiado etc y no puedes controlarlo, con sweet puedes controlar enque afecta la bajada de brillo, desaturando colores, subiendo una de las variables que afecta la iluminacion para que los focos de luz sean mas intensos y compense, rerbalanceando colores para contrarestar alguno que se sobresature en exceso, dandole mas definciion con sharpen que ademas desatura el negro, y a parte, que se yo, quitar la neblina que tienen muchos juegos, controlar de manera milimetrica el contraste, a que afecta ese contraste, no tiene porque afectar a toda la imagen com la opcion de contraste clasica vaya, y chorrocientos filtros mas
.