![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
subzero_sv escribió:juxx escribió:thepartyboy escribió:Nada me es imposible tras varios intentos que el "americano" me agregue y me haga caso![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
Alguien que ya lo tenga en su lista de amigos me podría hacer de intermediario para pillar una key ?
+1
Yo tampoco lo consigo
¿Le están hablando en Inglés? Yo en un dos por tres terminé el trato.
3NvY escribió:Los que hablais de 60 estables,habeis jugado mas de 2-3 horas al juego?Porque vamos,en todas las imagenes que habeis colgado a mi tambien me iba el juego como un tiro,pero una vez que avanzas en el juego las caidas de frames son epicas,incluso bajando el juego a alto no consigo llegar a los 60.
Voy con un i5-4670K y una 970 y en la parte que voy ahora es practicamente imposible llegar a los 60,asi que los que estais tan contentos con el rendimiento yo me esperaria antes de cantar victoria....
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[chulito]](/images/smilies/nuevos/sonrisa_ani2.gif "risa con gafas")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Donde escapas del oso me mataba a cada rato, porque se freezeaba completamente el juego y cuando respondia ya me había comido
cronnos escribió:
DaRKKoNNaN escribió:
ionesteraX escribió:cronnos escribió:DaRKKoNNaN escribió:
Mia:
Creo que todo internet ha hecho una foto en el mismo sitio xDDD
El juego luce muy bien sobre todo en movimiento, las expresiones de Lara es de lo mejorcito que he visto, el resto no, el doblaje no es tan malo en castellano, al menos el ingles es simplemente horrible, de los peores que he escuchado.
El juego en si me esta pareciendo muy divertido, solo le di un par de horas pero vamos que es recomendable para cualquiera que le gustara el del 2013.
OmarYorke escribió:Ya he avanzado bastante al juego y he sufrido esos parones bestiales... esto con i5 2500k y una GTX 970 y 16GB en RAM en Win 10. Con los drivers de Nvidia para este juego y nunca me apareció un parche dia 1 que alguien menciono aquí.
El stuttering comenzó en la parte de:Donde escapas del oso me mataba a cada rato, porque se freezeaba completamente el juego y cuando respondia ya me había comido
Tuve que bajar las texturas a High para pasar esa area.
El problema es que noto demasiada diferencia entre las texturas High y Very High. No quiero bajar texturas porque ya me acostumbre a que se vea de escandalo. Tocara esperar parche o un milagro
En la huida del oso y cuando tuve que cargármelo
rot86 escribió:JaviGabber escribió:Pillado al americano por 18,80€ , estara flipando
donde?.. mandame un mp
Rivroner escribió:3NvY escribió:Los que hablais de 60 estables,habeis jugado mas de 2-3 horas al juego?Porque vamos,en todas las imagenes que habeis colgado a mi tambien me iba el juego como un tiro,pero una vez que avanzas en el juego las caidas de frames son epicas,incluso bajando el juego a alto no consigo llegar a los 60.
Voy con un i5-4670K y una 970 y en la parte que voy ahora es practicamente imposible llegar a los 60,asi que los que estais tan contentos con el rendimiento yo me esperaria antes de cantar victoria....
Estaba leyendo las anteriores 5 páginas a diferentes foreros fliparlo con el rendimiento y venía a escribir el mensaje que has escrito tú, que no canten victoria que la decepción puede ser grande.
Yo he estado jugando las primeras 2-3 horas incluso a 2560x1440P a 60 frames o por encima de 50 todo el rato con TODO a tope excepto el AA que lo tenía en SMAA o FXAA (los dos chupan lo mismo más o menos pero recomiendo por mucho el SMAA porque el FXAA en este juego emborrona demasiado, me falta probar el FXAA del panel de control de Nvidia que seguramente emborrone menos), la opción predeterminada de "muy alta" NO lo pone todo a tope al loro, se deja las sombras y justo la opción de abajo y el pelo sin ponerlo a tope por ejemplo.
A partir de que sales de la zona de siberia donde cazas a saco y llegas a una tumba con un barco en medio de un glaciar o similar, después de matar al oso vamos, ni a 1080p se mantienen los 60 con todo "a tope de verdad" menos el AA que no uso el SSAA que es una burrada. De hecho en esta tumba opcional del barco congelado he visto caer hasta los 38 frames a mi 980 con OC a 1500 mhz y un 4770K también con OC a 4.3 Ghz. Lo pones todo en ALTO como viene por defecto y ganas sólo 10 frames, así que prefiero seguir con todo a tope la verdad.
Total, que el rendimiento es muy dispar, de momento lo estaba flipando a 1440p 60 fps y luego a 1080p he caido en picado a 38-48 frames de media en esa zona de la tumba del barco.
El juego es maravilloso, muy entretenido, ha ido un poco más allá que el anterior en cuanto a la caza y la exploración y tal, gráficamente es soberbio, desde Uncharted 3 y God of War 3 de PS3 no me apabullaba tanto un juego en el apartado gráfico, pero tiene serios problemas de rendimiento en algunas zonas que jode un poco.
¡Avisados estáis!
Tengo ganas de que sea mañana para seguir viciando, una maravilla el juego, voy a soñar con él.
Rivroner escribió:3NvY escribió:Los que hablais de 60 estables,habeis jugado mas de 2-3 horas al juego?Porque vamos,en todas las imagenes que habeis colgado a mi tambien me iba el juego como un tiro,pero una vez que avanzas en el juego las caidas de frames son epicas,incluso bajando el juego a alto no consigo llegar a los 60.
Voy con un i5-4670K y una 970 y en la parte que voy ahora es practicamente imposible llegar a los 60,asi que los que estais tan contentos con el rendimiento yo me esperaria antes de cantar victoria....
Estaba leyendo las anteriores 5 páginas a diferentes foreros fliparlo con el rendimiento y venía a escribir el mensaje que has escrito tú, que no canten victoria que la decepción puede ser grande.
Yo he estado jugando las primeras 2-3 horas incluso a 2560x1440P a 60 frames o por encima de 50 todo el rato con TODO a tope excepto el AA que lo tenía en SMAA o FXAA (los dos chupan lo mismo más o menos pero recomiendo por mucho el SMAA porque el FXAA en este juego emborrona demasiado, me falta probar el FXAA del panel de control de Nvidia que seguramente emborrone menos), la opción predeterminada de "muy alta" NO lo pone todo a tope al loro, se deja las sombras y justo la opción de abajo y el pelo sin ponerlo a tope por ejemplo.
A partir de que sales de la zona de siberia donde cazas a saco y llegas a una tumba con un barco en medio de un glaciar o similar, después de matar al oso vamos, ni a 1080p se mantienen los 60 con todo "a tope de verdad" menos el AA que no uso el SSAA que es una burrada. De hecho en esta tumba opcional del barco congelado he visto caer hasta los 38 frames a mi 980 con OC a 1500 mhz y un 4770K también con OC a 4.3 Ghz. Lo pones todo en ALTO como viene por defecto y ganas sólo 10 frames, así que prefiero seguir con todo a tope la verdad.
Total, que el rendimiento es muy dispar, de momento lo estaba flipando a 1440p 60 fps y luego a 1080p he caido en picado a 38-48 frames de media en esa zona de la tumba del barco.
El juego es maravilloso, muy entretenido, ha ido un poco más allá que el anterior en cuanto a la caza y la exploración y tal, gráficamente es soberbio, desde Uncharted 3 y God of War 3 de PS3 no me apabullaba tanto un juego en el apartado gráfico, pero tiene serios problemas de rendimiento en algunas zonas que jode un poco.
¡Avisados estáis!
Tengo ganas de que sea mañana para seguir viciando, una maravilla el juego, voy a soñar con él.
Zack_VII escribió:Bueno, probado hasta la primera tumba de historia, no secundaria vaya. la desyberia
Y sobre rendimiento, con todo en alto, y todo activado, pelo incluido, FXAA, 1080p, con la 970 y un i5 a 3.3 y 6gb de ram, 60 estables con alguuuuna caida puntual de 1 segundo a 55 o cosa asi. No se si mas adelante empeorará le rendimiento, pero como digo, de momento, tanto interiores como exteriores, se mantiene mayormente en 60.
Dicho eso, sobre el juego, porque entre tanto americano y rendimiento no se ha hablado apenas del juego xD:
A DESTACAR DE POSITIVO:
- Apartado tecnico mayormente excelente, con eso si, para mi gusto al menos, algunos altibajos, y esque asi como todo lo que es iluminacion, modelados, texturizado DE CERCA, etc etc luce espectacular...no pasa lo mismo, repito, para mi gusto, con el detalle en la distancia, y no hablo de a km, sino a cientos de metros por delante, sobretodo todo lo que son estructuras en ruinas y demas, contrastan con el acabado fotorealista del juego en lineas generales y se dibujan borrosos como con un estilo de acuarela por asi decirlo.
- Diseño artistico acojonante, aqui sin peros.
- La narrativa y puesta ne escena al menos en ese tramo es bastante constante y bien implementada e invita a querer seguir a ver que pasa.
- Transmite la sensacion de estar viviendo una aventura epica al límite.
ASPECTOS PSE PSE:
- El doblaje, aunque es bueno, es decir, los actores elegidos lo hacen bien a nivel de enfasis, entonacion etc...a mi la dobladora escogida para lara, como ya pasaba en el primero, no me convence nada lo siento, demasiado pava, y sus "gritos" me chirrian xD asi que lo mismo pruebo a jugarlo en ingles.
- El recurso quizá excesivo del SCRIPT DRAKE-GAFE, dicese de ese scrip que causa que allá por donde pase lara todo se derrumbe, explote, o se desprenda sin razon aparente más allá del hecho de que eso, lara pase por ahí xD lo que en mi opinion quita un poco de realismo e inmersion a la aventura.....és como que la busqueda del "ohhhh" constante, le da un toque de epicidad sobretodo al principio, pero a su vez, hace que al poco ya veas esas situaciones comunes, las antepongas, y por ende pierdan efectivad, haciendo ademas el desarrollo quizá un tanto artificial.
- Unido a lo anterior, se hace mas artificial aun cuando, pese a estar cada 2 por 3 recibiendo tortazos, cayendo de 10 metros etc, y aunque en la animacion al andar la veamos visiblemente tocada....apunta con mano firme como si nada, y salta y hace piruetas como si acabase de desayunar en la mansion, y ese contraste, unido al anterior punto, como digo, puede darle un artificio quizá excesivo al personaje.
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
pucheros escribió:Rivroner escribió:3NvY escribió:Los que hablais de 60 estables,habeis jugado mas de 2-3 horas al juego?Porque vamos,en todas las imagenes que habeis colgado a mi tambien me iba el juego como un tiro,pero una vez que avanzas en el juego las caidas de frames son epicas,incluso bajando el juego a alto no consigo llegar a los 60.
Voy con un i5-4670K y una 970 y en la parte que voy ahora es practicamente imposible llegar a los 60,asi que los que estais tan contentos con el rendimiento yo me esperaria antes de cantar victoria....
Estaba leyendo las anteriores 5 páginas a diferentes foreros fliparlo con el rendimiento y venía a escribir el mensaje que has escrito tú, que no canten victoria que la decepción puede ser grande.
Yo he estado jugando las primeras 2-3 horas incluso a 2560x1440P a 60 frames o por encima de 50 todo el rato con TODO a tope excepto el AA que lo tenía en SMAA o FXAA (los dos chupan lo mismo más o menos pero recomiendo por mucho el SMAA porque el FXAA en este juego emborrona demasiado, me falta probar el FXAA del panel de control de Nvidia que seguramente emborrone menos), la opción predeterminada de "muy alta" NO lo pone todo a tope al loro, se deja las sombras y justo la opción de abajo y el pelo sin ponerlo a tope por ejemplo.
A partir de que sales de la zona de siberia donde cazas a saco y llegas a una tumba con un barco en medio de un glaciar o similar, después de matar al oso vamos, ni a 1080p se mantienen los 60 con todo "a tope de verdad" menos el AA que no uso el SSAA que es una burrada. De hecho en esta tumba opcional del barco congelado he visto caer hasta los 38 frames a mi 980 con OC a 1500 mhz y un 4770K también con OC a 4.3 Ghz. Lo pones todo en ALTO como viene por defecto y ganas sólo 10 frames, así que prefiero seguir con todo a tope la verdad.
Total, que el rendimiento es muy dispar, de momento lo estaba flipando a 1440p 60 fps y luego a 1080p he caido en picado a 38-48 frames de media en esa zona de la tumba del barco.
El juego es maravilloso, muy entretenido, ha ido un poco más allá que el anterior en cuanto a la caza y la exploración y tal, gráficamente es soberbio, desde Uncharted 3 y God of War 3 de PS3 no me apabullaba tanto un juego en el apartado gráfico, pero tiene serios problemas de rendimiento en algunas zonas que jode un poco.
¡Avisados estáis!
Tengo ganas de que sea mañana para seguir viciando, una maravilla el juego, voy a soñar con él.
Y yo que pensaba que lo podria jugar a 60fps establs isn bajones, mejor esperar a que lo parchen antes de comprarlo, tambien tengo una 980 a 1500mhz pero con un i7 2600k y 12GB de RAM
https://www.youtube.com/watch?v=sdJOuYW9bcA
pedrogas81 escribió:No se como os quejáis del rendimiento, a mi me parece que el juego rinde muy bien.
Con el PC de mi firma todo al máximo y 60 fps como rocas incluso a 2K. Esta tarde lo probare a 4K que yo creo que podría moverlo con alguna bajadilla puntual. Eso si el antialias lo tengo en FXAA el MSAA consume una burrada.
Independientemente de la optimización, el juego luce genial, es espectacular. No he avanzado mucho pero lo que he visto me ha encantado.
666777 escribió:pedrogas81 escribió:No se como os quejáis del rendimiento, a mi me parece que el juego rinde muy bien.
Con el PC de mi firma todo al máximo y 60 fps como rocas incluso a 2K. Esta tarde lo probare a 4K que yo creo que podría moverlo con alguna bajadilla puntual. Eso si el antialias lo tengo en FXAA el MSAA consume una burrada.
Independientemente de la optimización, el juego luce genial, es espectacular. No he avanzado mucho pero lo que he visto me ha encantado.
Cuando hablemos que con una Monogpu de menos de 12Gbs de ram grafica, juegas con filtros de verdad (No el FXAA de mierda), y con casi todo en ultra, y no te pega bajones con ese hardware, nos lo cuentas, de momento, y como dije semanas atras, artisticamente es muy bueno, pero debiamos ver su optimizacion... Resultado real actual a dia 1 de salida... Los SLI de 980 a la mierda, mejor una tarjeta... Y mejor usa un filtro de mierda, no los de verdad... Porque si no, consume un 800% de lo que deberia, si hubieran tenido los santos cojones de optimizar el juego... No va nada en contra tuya, pero si contra los putos programadores que pasan de optimizar y todo lo basan en Potencia de la grafica y Gigas de Ram grafica. Asi que cuando el juego vaya fino de verdad, con filtros de verdad, y opciones en ultra con una grafica monogpu sin valer 700 pavos o mas, y pedir 16-32 de ram, mas un I7 a full... Seguimos hablando, de momento es como la mayoria de juegos, este se ve mejor y es mas estable que lo que saco Bethesda con Fallout 4 o lo que paso con Batman o el AC Unity... Pero siguen tocandose los huevos, si, a dos manos. Optimizacion cero, realmente.
Y lee bien, digo que el juego se sale de la media, y que artisticamente es una joya, pero no quita para decir tambien lo malo... si tienes duda de lo que digo, revisa paginas hacia atras, y gente con cientos de euros en graficas y equipo, han tenido que bajar graficos o desconectar una tarjeta, si eso es sacar un juego bien... Y una mierda... Perdon por la expresion, pero el juego no es gratis, ni las graficas, ni los watios de consumo de la grafica que se plasma en consumo electrico y recibo de la luz.
Asi que si... buen juego, magnifico en calidad artistica y mas cosas, pero optimizacion de mierda, como muchos buques insignia... Culpa de ello... Los programadores y las consolas de juguete que lastran al pc.
Y esto es como cada culo, cada uno tiene el suyo, y cada uno su opinion... Asi que se pueden contar con los dedos de una mano los juegos medio optimizados de verdad que salen al año, y sobrarte dedos.
Pese a todo, juego recomendado 100%, y contra mejor equipo dispongas, mejor lo disfrutaras, pero una cosa, es diferente a al otra.
Ale, ale... A triscar como las cabras por los peñascos y a hacer como Tarzan con las lianas...
3NvY escribió:Los que hablais de 60 estables,habeis jugado mas de 2-3 horas al juego?Porque vamos,en todas las imagenes que habeis colgado a mi tambien me iba el juego como un tiro,pero una vez que avanzas en el juego las caidas de frames son epicas,incluso bajando el juego a alto no consigo llegar a los 60.
Voy con un i5-4670K y una 970 y en la parte que voy ahora es practicamente imposible llegar a los 60,asi que los que estais tan contentos con el rendimiento yo me esperaria antes de cantar victoria....
El prosas escribió:666777 escribió:pedrogas81 escribió:No se como os quejáis del rendimiento, a mi me parece que el juego rinde muy bien.
Con el PC de mi firma todo al máximo y 60 fps como rocas incluso a 2K. Esta tarde lo probare a 4K que yo creo que podría moverlo con alguna bajadilla puntual. Eso si el antialias lo tengo en FXAA el MSAA consume una burrada.
Independientemente de la optimización, el juego luce genial, es espectacular. No he avanzado mucho pero lo que he visto me ha encantado.
Cuando hablemos que con una Monogpu de menos de 12Gbs de ram grafica, juegas con filtros de verdad (No el FXAA de mierda), y con casi todo en ultra, y no te pega bajones con ese hardware, nos lo cuentas, de momento, y como dije semanas atras, artisticamente es muy bueno, pero debiamos ver su optimizacion... Resultado real actual a dia 1 de salida... Los SLI de 980 a la mierda, mejor una tarjeta... Y mejor usa un filtro de mierda, no los de verdad... Porque si no, consume un 800% de lo que deberia, si hubieran tenido los santos cojones de optimizar el juego... No va nada en contra tuya, pero si contra los putos programadores que pasan de optimizar y todo lo basan en Potencia de la grafica y Gigas de Ram grafica. Asi que cuando el juego vaya fino de verdad, con filtros de verdad, y opciones en ultra con una grafica monogpu sin valer 700 pavos o mas, y pedir 16-32 de ram, mas un I7 a full... Seguimos hablando, de momento es como la mayoria de juegos, este se ve mejor y es mas estable que lo que saco Bethesda con Fallout 4 o lo que paso con Batman o el AC Unity... Pero siguen tocandose los huevos, si, a dos manos. Optimizacion cero, realmente.
Y lee bien, digo que el juego se sale de la media, y que artisticamente es una joya, pero no quita para decir tambien lo malo... si tienes duda de lo que digo, revisa paginas hacia atras, y gente con cientos de euros en graficas y equipo, han tenido que bajar graficos o desconectar una tarjeta, si eso es sacar un juego bien... Y una mierda... Perdon por la expresion, pero el juego no es gratis, ni las graficas, ni los watios de consumo de la grafica que se plasma en consumo electrico y recibo de la luz.
Asi que si... buen juego, magnifico en calidad artistica y mas cosas, pero optimizacion de mierda, como muchos buques insignia... Culpa de ello... Los programadores y las consolas de juguete que lastran al pc.
Y esto es como cada culo, cada uno tiene el suyo, y cada uno su opinion... Asi que se pueden contar con los dedos de una mano los juegos medio optimizados de verdad que salen al año, y sobrarte dedos.
Pese a todo, juego recomendado 100%, y contra mejor equipo dispongas, mejor lo disfrutaras, pero una cosa, es diferente a al otra.
Ale, ale... A triscar como las cabras por los peñascos y a hacer como Tarzan con las lianas...
666777 si ya estuvimos hablando la semana pasada y en más ocasiones, del tema de rendimiento con equipos más o menos top, gente quejándose o bajando opciones con graficas como 980, 970...por no mantener 60 estables. Yo eso no lo comparto, está claro que hay juegos mal optimizados, pero también existe una neurosis que impide comprender que los juegos van fluidos por debajo de 60 fps, y que no compensa quitar ciertos filtros o gastarse una pasta en graficas buenas para luego no disfrutar visualmente del potencial solo por que hay que jugarlo a 60 fps y no 50.
Yo tuve unos meses hace años que pasé por ese problema y supe salir a tiempo, al final acabas tirando gráficas y no disfrutando de ningún juego, y los juegos tienen que ir fluidos al ojo humano, a la percepción y olvidarse de numeritos en las esquinas que te vayan marcando como va en cada momento por que asi JAMAS se puede disfrutar de un juego.
Y tu no sueles tener problemas de rendimiento en tus equipos que has tenido, cosa que mucha gente con tus mismos procesadores, gráficas, discos duros han tenido problemas, que luego también está el uso y el caso de como cada uno tiene su pc, como juego, como tiene el disco duro lleno de porquería o no, y de cientos de programas consumiendoles recursos o a saber, eso sin contar que los juegos piratas dan los problemas que dan. a veces...
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
