[HO] StarCraft II

Creo que se refiere a que subir es tedioso, algo muy distinto de difícil y, sí, es tediosísimo. Y lo es, ahora al menos, porque si no eres ochenta no tienes opción a nada. Igual exagero, bueno, quién sabe... Pero es algo que se lee en los foros a diario, algo que se ve, algo que se sabe.

Y si en un mmorpg la historia empieza cuando alcanzas el máximo level disponible, apaga y vámonos. En la transición no eres, en realidad, nada. "To llega a partir del 80", al menos ahora. Sé que habrá quien me diga que eso no es verdad, que bla, que ble, pero sabemos lo que hay.

Yo no voy a decir que el WOW sea un mal juego, simplemente digo que es demasiado plano y somero si tenemos en consideración todo lo que podría dar de sí tanto diplomática como políticamente. Joder, Thrall sabe hablar en condiciones y tiene tratos con los humanos... ¿Por qué entonces un trol horda no puede tener, debido a alguna virguería del destino, una relación de respeto/amistad con aquella elfa de la noche tan amable que lo ayudó en una misión? Por ejemplo.

Lo que no me parece bien es que lleve la gente de SC esperando la segunda parte más de 10 años, porque yo con DIII llevo desde que tenía, yo qué sé, ¿14 años? Se dice pronto. Por eso es que digo que se están pasando de la raya. Y, bueno, de DIII mejor no digo nada porque al paso que van y si tomamos como muestra la senda seguida por SCII, lo mismo hasta que no tenga un hijo no lo cato.

En fin, un saludo a todos y a cuidarse!

xexio escribió:

anikilador_imperial escribió:

Aion,Runes of Magic,Guild Wars y Warhammer Online le dan millones de vueltas.Un juego en el que si no eres Lv 80 no eres nadie,que tienes que estas viciadisimo para llegar,con un apartado tecnico solo aceptable y con las profesiones desbalanceadas (Paladines LOL) no me parece un buen juego,que quieres que te diga.Que empezo muy bien,si.Pero fue empeorando y casualizandose poco a poco.


Y ahora con el cataclism ese se cargan lo unico que les quedaba por destruir:el propio Universo Warcraft.

Cuando saquen Guild Wars 2 y TERA,WOW caera.Y si no,al tiempo.

Salu2!

Viciadísimo para llegar al nivel 80? poco has jugado al WoW eh... si subir está tirado. Te contradices chico, primero que lo casualizan (cierto, anda que no había que sudar tinta para tumbar en the burning legion algunos bosses en los modos chungos, precios de las monturas, exp necesaria para subir, etc) y luego que cuesta un cojón llegar a 80.

¿¿Una cosa no quita la otra eh??
Que para jugar bien al Wii Sports tambien hay que estar viciadismo
En lo de que casualizan me refiero a que juega muchisima gente que no sabia antes ni lo que era un MMO,solo porque le han dicho mira que bonito WOW,no lo casualiza Bli$$ard(lo que faltaba ) sino los players.

Y ademas el PvE es malo de cojones(y eso no lo digo solo yo DDD lo dicen amigos mios que juegan WOW,con PJs a 80 y hartos de RAIDS )

¿El nombre de la 1ª exp no era Burning Crusade?Lo digo porque me dejas descolocao...

Trog escribió:Creo que se refiere a que subir es tedioso, algo muy distinto de difícil y, sí, es tediosísimo. Y lo es, ahora al menos, porque si no eres ochenta no tienes opción a nada. Igual exagero, bueno, quién sabe... Pero es algo que se lee en los foros a diario, algo que se ve, algo que se sabe.

Y si en un mmorpg la historia empieza cuando alcanzas el máximo level disponible, apaga y vámonos. En la transición no eres, en realidad, nada. "To llega a partir del 80", al menos ahora. Sé que habrá quien me diga que eso no es verdad, que bla, que ble, pero sabemos lo que hay.

Yo no voy a decir que el WOW sea un mal juego, simplemente digo que es demasiado plano y somero si tenemos en consideración todo lo que podría dar de sí tanto diplomática como políticamente. Joder, Thrall sabe hablar en condiciones y tiene tratos con los humanos... ¿Por qué entonces un trol horda no puede tener, debido a alguna virguería del destino, una relación de respeto/amistad con aquella elfa de la noche tan amable que lo ayudó en una misión? Por ejemplo.

Lo que no me parece bien es que lleve la gente de SC esperando la segunda parte más de 10 años, porque yo con DIII llevo desde que tenía, yo qué sé, ¿14 años? Se dice pronto. Por eso es que digo que se están pasando de la raya. Y, bueno, de DIII mejor no digo nada porque al paso que van y si tomamos como muestra la senda seguida por SCII, lo mismo hasta que no tenga un hijo no lo cato.

En fin, un saludo a todos y a cuidarse!

Trog,has pillado EXACTAMENTE lo que queria expresar con lo del nivel.Me gustan los juegos con poca transicion,sino que llegues a nivel maximo pronto(20,40)y asi puedas empezar lo bueno de verdad.Por eso le di tanto a Guild Wars =D

Y lo de Starcraft,ya lo dije,se estan pasando pero 1000 KG,y a no ser que sea regalado ya no lo quiero.Lo que nos estan haciendo esperar es UNA VERGUENZA.Y a vosotros los de Diablo ya ni te digo.

anikilador_imperial escribió:

DaMaGeR escribió:Pues que queréis que os diga, yo de Blizzard no he visto ni un juego malo, todos son la ostia y están muy bien programados y diseñados. Sin embargo esto no pasa con otras grandes desarrolladoras como por ejemplo EA, que sacan un montón de truños infumables.

Yo si,se llama World of Warcraft y es la lacra de Bli$$ard y de los MMORPG.

Aparte(sin defender a EA),EA saca 20 juegos al año,de los cuales a lo mejor 9 o 10 son truños,Bli$$ard saca uno cada 10 años(excepto WOW,ya digo que es la lacra),asi normal que no tengan fallos,tienen 10 años para testearlo.

Tu lo has dicho. ¿Para qué vas a sacar 20 juegos al año si la gran mayoría son un mierdón y los que no son un mierdón te los pasas en 6 horas de juego? Eso sí que me parece penoso. Si Blizzard sacan un juego cada 10 años es porque el juego vas a poder exprimirlo y jugarlo durante otros 10 años, como ha pasado en StarCraft o está pasando en WOW.

Ahora, arguméntame POR QUÉ el WOW es un mal juego. ¿Porque tienen nosecuantos millones de gente enganchada dejandose 20 eurípides al mes? Nadie los obliga a hacerlo. Si Blizzard están forrándose es por la gente que juega al WOW no porque ellos sean unos hijoputas...

DaMaGeR escribió:

anikilador_imperial escribió:

DaMaGeR escribió:Pues que queréis que os diga, yo de Blizzard no he visto ni un juego malo, todos son la ostia y están muy bien programados y diseñados. Sin embargo esto no pasa con otras grandes desarrolladoras como por ejemplo EA, que sacan un montón de truños infumables.

Yo si,se llama World of Warcraft y es la lacra de Bli$$ard y de los MMORPG.

Aparte(sin defender a EA),EA saca 20 juegos al año,de los cuales a lo mejor 9 o 10 son truños,Bli$$ard saca uno cada 10 años(excepto WOW,ya digo que es la lacra),asi normal que no tengan fallos,tienen 10 años para testearlo.

Tu lo has dicho. ¿Para qué vas a sacar 20 juegos al año si la gran mayoría son un mierdón y los que no son un mierdón te los pasas en 6 horas de juego? Eso sí que me parece penoso. Si Blizzard sacan un juego cada 10 años es porque el juego vas a poder exprimirlo y jugarlo durante otros 10 años, como ha pasado en StarCraft o está pasando en WOW.

Ahora, arguméntame POR QUÉ el WOW es un mal juego. ¿Porque tienen nosecuantos millones de gente enganchada dejandose 20 eurípides al mes? Nadie los obliga a hacerlo. Si Blizzard están forrándose es por la gente que juega al WOW no porque ellos sean unos hijoputas...

Tienen mucha gente jugando al wow si...pero como decia Friedrich Nietzsche.la masa es tonta.
El argumento de porque me parece un mal juego esta arriba DD,ahora,he dicho que el WOW es un juego malo y me han saltado como perros de presa a por mi,pero seguro que si lo digo de Monkey Island,o de Metal Gear pasaban de mi seguro...pa que veas que Nietzsche tiene razon .

Yo jugue,tarde 2 meses en subir a nivel 50,y lo deje por aburrimiento total

Ademas el problema del Starcraft II no es que vaya a salir en 2035,es QUE ME DIGAN que va a salir en 2035 en vez de tenerme en vilo dando fechas y posponiendo...dicendo "casi seguro que lo sacamos tal fecha","no,mejor retrasamos un mes","retrasamos 2 meses","retrasamos 23 años..."
Joder que no se rian del personal y saquen la fecha ya,para que no mire ni un foro mas hasta que salga.

DaMaGeR escribió:Tu lo has dicho. ¿Para qué vas a sacar 20 juegos al año si la gran mayoría son un mierdón y los que no son un mierdón te los pasas en 6 horas de juego? Eso sí que me parece penoso. Si Blizzard sacan un juego cada 10 años es porque el juego vas a poder exprimirlo y jugarlo durante otros 10 años, como ha pasado en StarCraft o está pasando en WOW.

Ahora, arguméntame POR QUÉ el WOW es un mal juego. ¿Porque tienen nosecuantos millones de gente enganchada dejandose 20 eurípides al mes? Nadie los obliga a hacerlo. Si Blizzard están forrándose es por la gente que juega al WOW no porque ellos sean unos hijoputas...

Yo del WoW no opino, que jugué sólo en un servidor no oficial durante un mes. Pero estoy de acuerdo contigo en lo de las distintas políticas. A mi me sirve más un juegazo cada mucho que 20 bazofias de las que se salvan 2 ó 3.

Creo que entre Starcraft, Warcraft y Diablo he jugado más tiempo que a todos los juegos de todas las otras compañias xDDD.

Damager, te lo argumento si me dejas:

1- Inercia. (Tanto tiempo, tantos años, que muchos aún tienen fe en el cambio. Es casi el fanatismo de pensar que no los pueden dejar en la cuneta, además han forjado auténticas relaciones dentro del juego y, joder, ¿por qué iban a tirarlas? Contando con que el msn tal vez no sea lo propicio para ellos y lo de verse físicamente sea aún más jodido.)

2- La adicción nubla el juicio y, ya se han visto casos, aunque sepas que lo que estás haciendo no te aporta nada, caes en la inercia, en la fe y, pese a todo, necesitas el producto en cuestión.

Lo que yo opino del wow es que ha trascendido ser calificado como buen o mal juego. Ahora ha llegado a fenómeno de masas. Es un factor social, me atrevería a decir. Todo cristo conoce WOW, más o menos, pero lo conoce.

Un saludo!

anikilador_imperial escribió:
Tienen mucha gente jugando al wow si...pero como decia Friedrich Nietzsche.la masa es tonta.
El argumento de porque me parece un mal juego esta arriba DD,ahora,he dicho que el WOW es un juego malo y me han saltado como perros de presa a por mi,pero seguro que si lo digo de Monkey Island,o de Metal Gear pasaban de mi seguro...pa que veas que Nietzsche tiene razon .

Yo jugue,tarde 2 meses en subir a nivel 50,y lo deje por aburrimiento total

Ademas el problema del Starcraft II no es que vaya a salir en 2035,es QUE ME DIGAN que va a salir en 2035 en vez de tenerme en vilo dando fechas y posponiendo...dicendo "casi seguro que lo sacamos tal fecha","no,mejor retrasamos un mes","retrasamos 2 meses","retrasamos 23 años..."
Joder que no se rian del personal y saquen la fecha ya,para que no mire ni un foro mas hasta que salga.

Si las ideas de hitler tambien se basaron en las ideas de Nietzsche , que ni siquieran eran suyas si no de su hermana a la cual se follaba. Menuda reputacion tenia el hombre...

new_tokyo escribió:

anikilador_imperial escribió:
Tienen mucha gente jugando al wow si...pero como decia Friedrich Nietzsche.la masa es tonta.
El argumento de porque me parece un mal juego esta arriba DD,ahora,he dicho que el WOW es un juego malo y me han saltado como perros de presa a por mi,pero seguro que si lo digo de Monkey Island,o de Metal Gear pasaban de mi seguro...pa que veas que Nietzsche tiene razon .

Yo jugue,tarde 2 meses en subir a nivel 50,y lo deje por aburrimiento total

Ademas el problema del Starcraft II no es que vaya a salir en 2035,es QUE ME DIGAN que va a salir en 2035 en vez de tenerme en vilo dando fechas y posponiendo...dicendo "casi seguro que lo sacamos tal fecha","no,mejor retrasamos un mes","retrasamos 2 meses","retrasamos 23 años..."
Joder que no se rian del personal y saquen la fecha ya,para que no mire ni un foro mas hasta que salga.

Si las ideas de hitler tambien se basaron en las ideas de Nietzsche , que ni siquieran eran suyas si no de su hermana a la cual se follaba. Menuda reputacion tenia el hombre...

Ya que has soltado la que acabas de soltar me imagino que tendrás fuentes y argumentos para defenderlo. Nietzsche sufrió el abuso de su madre y hermana al vivir en un hogar puramente matriarcal, y sus ideas eran suyas. El caso es que tras morir el filósofo, ahorcándose tras un ataque de locura procurado por una poderosa sífilis (que ya sabemos todos cómo la pudo contraer pese a su "supuesta" misoginia) su hermana y madre aprovecharon sus escritos para congraciarse con las ideas defendidas (e inventadas) por el líder del III Reich.

Así que menos atribuir a Nietzsche el régimen Nazi, que Goebbels, Göring, Mengele (se escribe así??) también tuvieron su mérito.

Recalco, Nietzsche murió ahorcándose (si no recuerdo mal) en un psiquiátrico, padeciendo locura derivada de la sífilis de la que estaba infectado.

Un saludo.

Trog escribió:

new_tokyo escribió:

anikilador_imperial escribió:
Tienen mucha gente jugando al wow si...pero como decia Friedrich Nietzsche.la masa es tonta.
El argumento de porque me parece un mal juego esta arriba DD,ahora,he dicho que el WOW es un juego malo y me han saltado como perros de presa a por mi,pero seguro que si lo digo de Monkey Island,o de Metal Gear pasaban de mi seguro...pa que veas que Nietzsche tiene razon .

Yo jugue,tarde 2 meses en subir a nivel 50,y lo deje por aburrimiento total

Ademas el problema del Starcraft II no es que vaya a salir en 2035,es QUE ME DIGAN que va a salir en 2035 en vez de tenerme en vilo dando fechas y posponiendo...dicendo "casi seguro que lo sacamos tal fecha","no,mejor retrasamos un mes","retrasamos 2 meses","retrasamos 23 años..."
Joder que no se rian del personal y saquen la fecha ya,para que no mire ni un foro mas hasta que salga.

Si las ideas de hitler tambien se basaron en las ideas de Nietzsche , que ni siquieran eran suyas si no de su hermana a la cual se follaba. Menuda reputacion tenia el hombre...

Ya que has soltado la que acabas de soltar me imagino que tendrás fuentes y argumentos para defenderlo. Nietzsche sufrió el abuso de su madre y hermana al vivir en un hogar puramente matriarcal, y sus ideas eran suyas. El caso es que tras morir el filósofo, ahorcándose tras un ataque de locura procurado por una poderosa sífilis (que ya sabemos todos cómo la pudo contraer pese a su "supuesta" misoginia) su hermana y madre aprovecharon sus escritos para congraciarse con las ideas defendidas (e inventadas) por el líder del III Reich.

Así que menos atribuir a Nietzsche el régimen Nazi, que Goebbels, Göring, Mengele (se escribe así??) también tuvieron su mérito.

Recalco, Nietzsche murió ahorcándose (si no recuerdo mal) en un psiquiátrico, padeciendo locura derivada de la sífilis de la que estaba infectado.

Un saludo.

De donde has sacado eso de que abusaban de el????

A ver, no entendamos abuso como introducir dildo en la cavidad anal de Nietzsche. Abuso psicológico. Era él, su hermana y su madre. Y él era, digamos, "rarito". Además del débil y el único, porque, si no recuerdo mal, su padre ya no estaba.

Es decir, era el saco de las hostias. Tanto físicas como psicológicas. Las odiaba a muerte y, en cierto modo, ellas a él también. Pero no creo que eso tuviera mucho que ver con que su hermana regalara parte de la obra de su hermano a los nazis y prostituyese su pensamiento de tal modo.

Me lo he sacado del mismo lugar que tú lo de que propició Nietzsche el ideario Nacionalsocialista En serio, lo leí. Un extracto de su biografía. Es mi filósofo favorito, y mi profe de filo era muy atenta. Me facilitó esa información. Pero vamos, que puedes criticarla a tu gusto.

Un saludo.

Que las teorias filosoficas de Nietzsche fueran usadas por Hitler en el Mein Kampf,pues de eso no tiene culpa Nietzsche.Ya sabia el contexto en el que vivia...para eso estoy en el bachiller ,su filosofia es fruto del resentimiento de la familia totalmente patriarcal en la que vivia(su padre era un pastor luterano que le arruino la infancia),y de su hermana que era una hijaputa ,pero aun asi sus ideas son dignas de alguien brillante.

Las enseñanzas de Karl Marx fueron usadas por Stalin,Lenin y Mao Tse Tung para matar miles de personas,y a Marx le sigue mucha gente(entre las que podria incluirme).

PD:Es el 2º filosofo que mas me gusta Trog,mi favorito es Inmannuel Kant,me encanta el imperativo categorico =D

PD2:Este era el hilo del Starcraft?XD

anikilador_imperial escribió:Que las teorias filosoficas de Nietzsche fueran usadas por Hitler en el Mein Kampf,pues de eso no tiene culpa Nietzsche.Ya sabia el contexto en el que vivia...para eso estoy en el bachiller ,su filosofia es fruto del resentimiento de la familia totalmente patriarcal en la que vivia(su padre era un pastor luterano que le arruino la infancia),y de su hermana que era una hijaputa ,pero aun asi sus ideas son dignas de alguien brillante.

Las enseñanzas de Karl Marx fueron usadas por Stalin,Lenin y Mao Tse Tung para matar miles de personas,y a Marx le sigue mucha gente(entre las que podria incluirme).

PD:Es el 2º filosofo que mas me gusta Trog,mi favorito es Inmannuel Kant,me encanta el imperativo categorico =D

PD2:Este era el hilo del Starcraft?XD

Kant es horrible. Tan ordenado... ¿Sabes que cronometraba sus paseos de su casa al parque y que duraban siempre treinta minutos? Si no recuerdo mal quien mandaba en la familia de Friedrich era la mamá y la cerda de la hermana. El padre murió cinco años después de nacer él, me parece. Y sí, a Friedrich le tocó vivir con mujeres durante toda su infancia y preadolescencia y su madre y hermana le amargaron la vida al muchacho.

Aun así, como bien dices, dispuso ideas geniales a las que cualquiera puede acceder aún hoy.

Un saludo ^^

xDD

anikilador_imperial escribió:Tienen mucha gente jugando al wow si...pero como decia Friedrich Nietzsche.la masa es tonta.

A mi lo que haya escrito un "filósofo" "nazi" ma la trae al fresco, por no decir que me suda la polla, la verdad. 0 puntos.

Ahora, vayamos al meollo de la cuestión. Tu afirmas que WOW es un mal juego porque:

anikilador_imperial escribió:Yo jugue,tarde 2 meses en subir a nivel 50,y lo deje por aburrimiento total

Por eso es un mal juego? Porque lo has tenido viciadisimo, porque te ha resultado facil? Porque esperabas más del juego? Porque es facilongo? Porque lo teneis viciadisimo? O sea, por poner un ejemplo estúpido, el Cadillacs and dinosaurs, que ya me aburre, y que me lo paso en 50 minutos, que ya me resulta fácil, que es un juego facilongo, es un mal juego? Perdoname que lo dude Y MUCHO.

Por otro lado, el juego no ha tenido una FECHA OFICIAL DE SALIDA hasta hace muy poco, que ha sido la de Junio de 2010. Antes de esa fecha yo no tenia ninguna fecha ni comunicado oficial de Blizzard con fecha de lanzamiento del juego (Por favor si no es así lo siento y me perdonáis). Han ido diciendo "el juego está así: % Probablemente salga el día X". El caso es que salieron rumores de que la beta estaría disponible para este verano y la gente ya ha formado una pelota de ese asunto. Jamás Blizzard ha dicho cuándo va a salir la demo, ni ha dado una fecha exacta de salida hasta ahora, así que no hagamos una montaña de unos putos rumores...

Respecto a lo que dice TROG, estoy totalmente de acuerdo, pero para mi, eso no son argumentaciones ni motivos para que WOW sea un mal juego.

DaMaGeR escribió:A mi lo que haya escrito un "filósofo" "nazi" ma la trae al fresco, por no decir que me suda la polla, la verdad. 0 puntos.

Nietzsche nazi? HAHAHAHahahahhahaaAJAJHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHHAHAHAAHHAHAHAhahahahaHAHAHAHa





Espera, espera.....





HAHAHAHahhahahahahahhahahaaAJAJAJJAajaajajajhahahahahahahhaHahahahhahahahahHAaahhahaha

dios mio cuanto offtopic... lo suficiente para que se cumpla la ley de godwin

InToTheRaiN escribió:

DaMaGeR escribió:A mi lo que haya escrito un "filósofo" "nazi" ma la trae al fresco, por no decir que me suda la polla, la verdad. 0 puntos.

Nietzsche nazi? HAHAHAHahahahhahaaAJAJHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHHAHAHAAHHAHAHAhahahahaHAHAHAHa

Espera, espera.....

HAHAHAHahhahahahahahhahahaaAJAJAJJAajaajajajhahahahahahahhaHahahahhahahahahHAaahhahaha

Y por fin llegó el día en el que Into y yo estaríamos de acuerdo!! BIEN!!

PD: Vaya quote más exagerao has hecho, joer.

Interesante... vengo aqui a mirar como va el tema de starcraft II y me encuentro desde discusiones de porque wow es el mejor hasta filósofos nazis...

Pues sí me se me fue la pinza con el nombre de la expansión 1ª del WoW . Yo he jugado a bastantes MMORPG y subir nivel (bueno y casi cualquier cosa) es MUY SENCILLO RESPECTO A OTROS MMORPG, ojo al dato, RESPECTO A OTROS MMORPG.
En la época que jugaba yo a FFXI eso si era hardcore , los crafts, hasta la pesca era hardcore a saco (con las carpas para la Lu Sang ).

InToTheRaiN escribió:Nietzsche nazi? HAHAHAHahahahhahaaAJAJHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHHAHAHAAHHAHAHAhahahahaHAHAHAHa





Espera, espera.....





HAHAHAHahhahahahahahhahahaaAJAJAJJAajaajajajhahahahahahahhaHahahahhahahahahHAaahhahaha

Interesante aportación

WoW, filosofos, Hitler...

y el battle report 4 pa quien!!
pa una vez que sacan tier alto..

SirRasel escribió:dios mio cuanto offtopic... lo suficiente para que se cumpla la ley de godwin

Joder,cachonda la ley de godwin,no la conocia,gracias por la informacion SirRasel

InToTheRaiN escribió:

DaMaGeR escribió:A mi lo que haya escrito un "filósofo" "nazi" ma la trae al fresco, por no decir que me suda la polla, la verdad. 0 puntos.

Nietzsche nazi? HAHAHAHahahahhahaaAJAJHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHHHAHHAHAHAAHHAHAHAhahahahaHAHAHAHa





Espera, espera.....





HAHAHAHahhahahahahahhahahaaAJAJAJJAajaajajajhahahahahahahhaHahahahhahahahahHAaahhahaha

Llego el entendido a poner orden.Gracias Into DDD

DaMaGeR escribió:
Ahora, vayamos al meollo de la cuestión. Tu afirmas que WOW es un mal juego porque:

anikilador_imperial escribió:Yo jugue,tarde 2 meses en subir a nivel 50,y lo deje por aburrimiento total

Por eso es un mal juego? Porque lo has tenido viciadisimo, porque te ha resultado facil? Porque esperabas más del juego? Porque es facilongo? Porque lo teneis viciadisimo? O sea, por poner un ejemplo estúpido, el Cadillacs and dinosaurs, que ya me aburre, y que me lo paso en 50 minutos, que ya me resulta fácil, que es un juego facilongo, es un mal juego? Perdoname que lo dude Y MUCHO.

Por otro lado, el juego no ha tenido una FECHA OFICIAL DE SALIDA hasta hace muy poco, que ha sido la de Junio de 2010. Antes de esa fecha yo no tenia ninguna fecha ni comunicado oficial de Blizzard con fecha de lanzamiento del juego (Por favor si no es así lo siento y me perdonáis). Han ido diciendo "el juego está así: % Probablemente salga el día X". El caso es que salieron rumores de que la beta estaría disponible para este verano y la gente ya ha formado una pelota de ese asunto. Jamás Blizzard ha dicho cuándo va a salir la demo, ni ha dado una fecha exacta de salida hasta ahora, así que no hagamos una montaña de unos putos rumores...

Respecto a lo que dice TROG, estoy totalmente de acuerdo, pero para mi, eso no son argumentaciones ni motivos para que WOW sea un mal juego.

De hecho lo que yo critico de Bli$$ard es el dar fechas aproximadas que con otras compañias terminan cumpliendose,y que las vayan cambiando a la de 2 meses.Asi no se trata al personal hombre.

Y te dejo mas claro lo de WOW:Levear es un coñazo,y hasta que no eres al menos nivel 70 para arriba el juego es aburridisimo porque no puedes hacer nada interesante.Ese es su fallo.Bueno,y ademas que el PvE deja mucho que desear,pero eso es algo que pasa en casi todos los juegos MMO,se le da mas importancia a PvP que a PvE,algo que nunca me parecio bien.

Prypiat escribió:Interesante... vengo aqui a mirar como va el tema de starcraft II y me encuentro desde discusiones de porque wow es el mejor hasta filósofos nazis...

+1

Y yo que esperaba ver alguna screenshot nueva o algo asi y me encuentro esto

No lo comprendo, de verdad. No comprendo que sigáis queriendo ver reports, screens y walls si sabéis que hasta el 20 de junio (junio!!!) nada de nada. Son ganas de autohypearse, de verdad. Qué masocas, cosño ¬¬

Un saludo!

Esperemos que por lo menos aunque Bli$$ard se burle del personal ahora,luego sea un juego de calidad,como lo fue el primero y como lo fue Warcraft.Aunque ya os digo...yo como no me lo regalen.... 3 partes se las compra su padre.

Su mayor competidor era Dawn of War II,y no ha sido ni mucho menos un exito.Aunque ahora puede alcanzarlo el Command & Conquer:Tiberian Twilght.Si es como el C&C3,han triunfado,asi que hay que ver quien sale con la victoria...yo supongo que Starcraft 2 sera mejor,pero C&C sera un digno rival.

Salu2!

anikilador_imperial escribió:Y te dejo mas claro lo de WOW:Levear es un coñazo

Coño, pues a mí es lo que más me gustaba del WoW. Considero que se sube demasiado rápido. Cuando empecé a aburrirme es cuando llegas al máximo nivel y ya lo habías visto todo.

Knight escribió:

anikilador_imperial escribió:Y te dejo mas claro lo de WOW:Levear es un coñazo

Coño, pues a mí es lo que más me gustaba del WoW. Considero que se sube demasiado rápido. Cuando empecé a aburrirme es cuando llegas al máximo nivel y ya lo habías visto todo.

Pa gustos colores se dice por mi ciuda D

Por cierto,¿la firma es de Blade Runner no?
Si es asi,cacho peliculon tio.

DoW y C&C no le llegan ni a la suela de los zapatos (ojo, estoy opinando personalmente). Llevo jugando a juegos RTS desde hace 15 años y nunca, JAMÁS un juego se ha acercado a la calidad, estrategia, jugabilidad, adicción, gráficos (en su tiempo) que tiene StarCraft. Por lo menos para mí, claro. Y no soy un fanboy de Blizzard ni nada de eso, pero es que esta compañía SABER HACER JUEGOS. De hecho, pienso que StarCraft sigue siendo el mejor juego de estrategia en tiempo real actualmente, pese a tener más de 10 años.

anikilador_imperial escribió:Y te dejo mas claro lo de WOW:Levear es un coñazo,y hasta que no eres al menos nivel 70 para arriba el juego es aburridisimo porque no puedes hacer nada interesante.

Eso es muy subjetivo. Habrá gente que necesite llegar a esos niveles desorbitados para pasárselo bien. Habrá gente que cuando se lo pase bien jugando al juego es del nivel 0 al nivel 50 (por poner un ejemplo). Cada uno juega y se divierte de una manera. ¿Por qué van a tener que ser todos los players de WOW igual de VICIOSOS? (Hablando mal y pronto). Es algo parecido a lo que pasa en Diablo 2: yo me lo paso mejor desde 0 a nivel 18. Sin embargo hay gente que empieza a disfrutar del juego desde el nivel 18...

Cada uno juego de una forma, y se divierte de una manera. ¿No crees?

Un saludo!

anikilador_imperial escribió:Pa gustos colores se dice por mi ciuda D

Por cierto,¿la firma es de Blade Runner no?
Si es asi,cacho peliculon tio.

Afirmativo a las tres cosas.

Damager, si por algo se caracteriza Blizzard es, generalmente, por ser de apariencia sobria, es decir, gráficos resultones para que tire en bien de máquinas. Si me cambias "gráficos" por "optimización", entonces puede que esté de acuerdo contigo.

No obstante lo que tú dices creo que no compensa con lo que yo defiendo. No niego que SC vaya a ser un juego de calidad, lo que digo es que por muy bueno que sea no merece este cachondeo que se traen. Una cosa es que valga la espera, por ejemplo: El juego saldrá x día de x mes de x año. Pues nada, a joderse y a esperar.

Lo que no me parece de recibo es que se descojonen, por ejemplo: Pronto estará SCII; bueno, igual no tan pronto; aún habrá que esperar; grandes avances aumentan los rumores de que SCII saldrá antes de lo previsto (y no digo que la culpa del rumor la tenga Blizzard, pero sí de NO desmentirlo). Y así suma y sigue. Es es lo que yo no veo respetuoso.

Por muy juego del año que sea, siempre hay un matiz.

Saludos!

Trog estoy de acuerdo contigo en casi todo.

Lo que no estoy de acuerdo es que Blizzard tenga la obligación de DESMENTIR RUMORES. Los rumores, rumores son. Quien se los crea, allá él, Blizzard no tiene porque estar diciendo cada 2 x 3 "este rumor es falso". Tampoco creo que se cachondeen de la gente ni de los jugadores, si no que intentan optimizar el juego y sacarlo lo más perfecto posible.

Respecto a lo de gráficos, llevas razón, me refería a optimización. Me acuerdo que StarCraft pedía una Pentium 100, y cuando yo me lo pillé, jugué en un 386 (lento eso sí) y en un 486 (iba lento cuando había muchos batallones por lo demás iba perfecto).

DaMaGeR escribió:DoW y C&C no le llegan ni a la suela de los zapatos (ojo, estoy opinando personalmente). Llevo jugando a juegos RTS desde hace 15 años y nunca, JAMÁS un juego se ha acercado a la calidad, estrategia, jugabilidad, adicción, gráficos (en su tiempo) que tiene StarCraft. Por lo menos para mí, claro. Y no soy un fanboy de Blizzard ni nada de eso, pero es que esta compañía SABER HACER JUEGOS. De hecho, pienso que StarCraft sigue siendo el mejor juego de estrategia en tiempo real actualmente, pese a tener más de 10 años.

anikilador_imperial escribió:Y te dejo mas claro lo de WOW:Levear es un coñazo,y hasta que no eres al menos nivel 70 para arriba el juego es aburridisimo porque no puedes hacer nada interesante.

Eso es muy subjetivo. Habrá gente que necesite llegar a esos niveles desorbitados para pasárselo bien. Habrá gente que cuando se lo pase bien jugando al juego es del nivel 0 al nivel 50 (por poner un ejemplo). Cada uno juega y se divierte de una manera. ¿Por qué van a tener que ser todos los players de WOW igual de VICIOSOS? (Hablando mal y pronto). Es algo parecido a lo que pasa en Diablo 2: yo me lo paso mejor desde 0 a nivel 18. Sin embargo hay gente que empieza a disfrutar del juego desde el nivel 18...

Cada uno juego de una forma, y se divierte de una manera. ¿No crees?

Un saludo!

Me referia a rivales en ventas no en calidad.

Eso si,aunque SC este un escalon por encima,los C&C son juegazos.Y con el 3 pegaron un salto de calidad interesante.

Reitero,otra cosa es que esten al nivel del SC,que aunque no les falta mucho,no lo estan ni de coña.

Salu2!

DaMaGeR escribió:Trog estoy de acuerdo contigo en casi todo.

Lo que no estoy de acuerdo es que Blizzard tenga la obligación de DESMENTIR RUMORES. Los rumores, rumores son. Quien se los crea, allá él, Blizzard no tiene porque estar diciendo cada 2 x 3 "este rumor es falso". Tampoco creo que se cachondeen de la gente ni de los jugadores, si no que intentan optimizar el juego y sacarlo lo más perfecto posible.

Respecto a lo de gráficos, llevas razón, me refería a optimización. Me acuerdo que StarCraft pedía una Pentium 100, y cuando yo me lo pillé, jugué en un 386 (lento eso sí) y en un 486 (iba lento cuando había muchos batallones por lo demás iba perfecto).

Pero se deben a sus clientes, tío. A sus seguidores. Y si dejan que os mareéis de esta manera sin teneros en consideración... ¿Qué se puede esperar?

Mira, el problema es que la gente se deja marear. Yo ya se la política de Blizzard y cómo se las gastan. Yo no me hypeo. Se lo que hay. Conozco los retrasos famosos de Blizzard, los hypeos, las flipadas y demás mierdas de fanáticos sin sentido. Me da igual si el juego sale estas navidades, en Junio de 2010 o en 2020. Se lo que es StarCraft y todo lo que conlleva, y se que va a ser un juegazo, como todo lo que hace Blizzard.

SaludoS!

DaMaGeR escribió:Mira, el problema es que la gente se deja marear. Yo ya se la política de Blizzard y cómo se las gastan. Yo no me hypeo. Se lo que hay. Conozco los retrasos famosos de Blizzard, los hypeos, las flipadas y demás mierdas de fanáticos sin sentido. Me da igual si el juego sale estas navidades, en Junio de 2010 o en 2020. Se lo que es StarCraft y todo lo que conlleva, y se que va a ser un juegazo, como todo lo que hace Blizzard.

SaludoS!

Toda la razón, conociéndolos no se como esperan las fechas primeramente dichas, fijo que para cuando llegue esa fecha les falta por añadir algo y lo atrasan un par de meses más... xD yo cuando lo vea en las estanterías será cuando vaya a por el, mientras tanto no miro ni busco nada del juego.

Estoy leyendome por encima el hilo... y creo que se esta desviando un poco entre profetas, nazis, adictos al wow....

madsuka escribió:Estoy leyendome por encima el hilo... y creo que se esta desviando un poco entre profetas, nazis, adictos al wow....

Psche... te diré... he salido y entrado 3 veces al hilo pensando que me había equivocado al clickar y no oye, este era el hilo al que quería entrar.

Obelus escribió:

madsuka escribió:Estoy leyendome por encima el hilo... y creo que se esta desviando un poco entre profetas, nazis, adictos al wow....

Psche... te diré... he salido y entrado 3 veces al hilo pensando que me había equivocado al clickar y no oye, este era el hilo al que quería entrar.

La gente se deja llevar por el flame

DaMaGeR escribió:Mira, el problema es que la gente se deja marear. Yo ya se la política de Blizzard y cómo se las gastan. Yo no me hypeo. Se lo que hay. Conozco los retrasos famosos de Blizzard, los hypeos, las flipadas y demás mierdas de fanáticos sin sentido. Me da igual si el juego sale estas navidades, en Junio de 2010 o en 2020. Se lo que es StarCraft y todo lo que conlleva, y se que va a ser un juegazo, como todo lo que hace Blizzard.

SaludoS!

¿Soy yo el único que ve la paradoja en este post?

¿Alguien sabe que pasa con Starcraft 2? ¿Saldrá alguna vez a la luz?

PARIAH_EL_CAZADOR escribió:¿Alguien sabe que pasa con Starcraft 2? ¿Saldrá alguna vez a la luz?

Saldrá, pero te recomiendo que esperes sentado.

leisan escribió:

PARIAH_EL_CAZADOR escribió:¿Alguien sabe que pasa con Starcraft 2? ¿Saldrá alguna vez a la luz?

Saldrá, pero te recomiendo que esperes sentado.

20 de Junio del entrante año, según tengo entendido.

Pero no te fies,que de aqui a 2 meses la cambian...

Yo te recomiendo como los demas,no te vuelvas a pasar por aqui hasta que el juego o la beta salgan,entonces ya comentamos ,que si no esto se convierte en un hilo donde se habla de Hitler,los Nazis,Jesucristo y mucho mas

Trog escribió:

leisan escribió:

PARIAH_EL_CAZADOR escribió:¿Alguien sabe que pasa con Starcraft 2? ¿Saldrá alguna vez a la luz?

Saldrá, pero te recomiendo que esperes sentado.

20 de Junio del entrante año, según tengo entendido.

¿Según tengo entendido? ¿Fuente?

Me imagino que la gente dice el 20 de Junio porque es el último día de la primavera y dado que Blizzard ha dicho que saldrá en primavera de 2010 pues la gente entonces piensa que será el último día de la primavera, que malos eh.

Esperemos que sea un poquito antes, Abril por ejemplo.

Blizzard casi siempre ha sacado sus juegos y expansiones entre diciembre y enero, o entre junio y julio, rara vez fuera de esos meses. Vamos, que o es a finales o principios de un año o a mediados de un año. Pero claro, todo dependera de cuando quieran sacarlo según este el mercado en ese momento.

leisan escribió:
¿Según tengo entendido? ¿Fuente?

Por este mismo hilo creo que estaba todo. Tanto la fecha "confirmada" como la fuente. Si no es así pido disculpas ya que no recuerdo de dónde saqué la información.

pR0gR4m3R escribió:

InToTheRaiN escribió:A ver, que no haceis mas que spamear el hilo, sin aportar nada.

Fecha oficial de salida, sin confirmar, primera mitad de 2010.
Fecha oficial de la beta, sin confirmar,, entre hoy y la primera mitad de 2010, LOL!
Lan, no va a haber lan, dicho y redicho, hilo con enlace a las firmas de la peticion online por ahi perdido, usar la busqueda, y de paso firmad.
Battle.net 2.0 no de pago, solo se podran de pago, cosas que no afecten al gameplay, como migracion de cuenta a otro reino, excepto, pq en la Blizzcon nos han anunciado lo de cobrar por mapas custom, que a mi me parece que SI afecta al gameplay, pero bueno.

¿Ya?

Bueno, corrijo hasta donde se

BETA - Comienza este diciembre en USA y Australia, posteriormente se ira abriendo a otros paises

SALIDA DEL JUEGO - Segundo semestre 2010

LAN - No habra. Blizzard se quiere cargar gente como ICCUP, a los que han definido como PIRATAS. Asi mismo, el LAN es la puntilla para KesPa y su organizacion de eSports en Korea, por lo que si quieren jugar competicion, tienen que pasar SI o SI por los servers de Blizzard

BATTLE.NET 2.0 - Gratuito, pero como pasa con el WoW, extras de pago. Los mapas de pago son los creados por los mapmakers, no los custom, y se haran micropagos. Yo no espero mapas a mas de 1€

Blizzard y los $$ - Blizzard es una empresa, no una ONG, y muchos en su dia criticaron su WOW por ser de pago, y fijaron, ya van por 11 millones de cuentas y subiendo. Razon: calidad

Por cierto, Battle Report 4 en una semana mas o menos

Trog, supongo que lo sacarias de aqui.

Estamos en Enero. No hay beta.

Yo creo que voy a pasar de la Beta, juego en el que hay Beta... juego mucho a esta y despues poco al juego xD

InToTheRaiN escribió:Trog, supongo que lo sacarias de aqui.

Estamos en Enero. No hay beta.

Pues nada, a esperar, desde luego podriamos saber algo mas en breve con la presentacion de resultado a inversores por parte de Blizz, pero el desarrollo de Battle.net 2.0 esta siendo un quebradero de cabeza