[HO] StarCraft II

anikilador_imperial escribió:

Araugnir escribió:

InToTheRaiN escribió:Bli$$ard (...) Bli$$con (...) Bli$$cast

Pff. La verdad es que de todas las empresas de videojuegos, has ido al tema del dinero con la menos adecuada. Hay otras que buscan enriquecerse mucho más con productos más que mediocres (i.e Ubiport). Blizzard tiene activas 3 series, y siempre han salido juegazos. Si quisieran $ a mansalva nos habrían atormentado con fishcraft, antcraft, faletecraft....

En vez de eso te ametrallan con expansiones del WOW a mansalva y cuotas menusales

Ademas esto ya no es Bli$$ard,es Activision Bli$$ard,asi que...

Las paga el que quiere y, aunque me parezca también un abuso, la gente está bastante contenta con el wow. Que para mí es un rollo, pero si aún les sirve para tirar adelante y mantener la confianza de la mayoría de sus seguidores, por algo será.

A expansiones, por cierto, no es que los bombardeen. Sale una cada tanto tiempo, puede que la excepción sea Cataclismo, pero aún no se sabe cuándo saldrá, así que... Bombardear, bombardear, lo hacen con parches pero esos son gratuitos.

En fin, cuando el SCII esté en nuestros PCs, podremos comentar con conocimiento de causa.

Saludos!!

Lo del WoW a mi no me parece un abuso. No es como otros juegos multijugador que la empresa del juego monta 4 servidores y luego el resto los montan particulares. La infraestructura que hay detrás del WoW debe costar una pastaza mantenerla (servidores, ancho de banda, mantenimiento...). Hombre, seguro que podrían poner una cuota más barata y seguir ganando pelas, pero veo normal que tengan cuota.

Lo del SC2... me mosquea. No se exactamente como afectará al multijugador el hecho de dividir el juego en 3, pero como finalmente tengas que tener los 3 juegos para tener un multijugador completo, me parecerá un timo.

Han dicho ya por activa y por pasiva que lo del juego por capítulos independientes afecta solo a la campaña. La idea es realizar unas campañas más extensas y más profundas por cada raza, que se consiga, o no, es otra cosa. Respecto al online podrás jugar con la raza que más te guste aunque solo tengas el juego con la camapaña de los Terran, por ejemplo.

Un saludo! ^^

si no te mola ya sabes

Trog escribió:Han dicho ya por activa y por pasiva que lo del juego por capítulos independientes afecta solo a la campaña. La idea es realizar unas campañas más extensas y más profundas por cada raza, que se consiga, o no, es otra cosa. Respecto al online podrás jugar con la raza que más te guste aunque solo tengas el juego con la camapaña de los Terran, por ejemplo.

Un saludo! ^^

No se refiere a eso sino a que en cada expansión pongan unidades nuevas que no tengas disponibles si no compras el siguiente "capítulo". De ahí lo que dice redscare

anikilador_imperial escribió:En vez de eso te ametrallan con expansiones del WOW a mansalva y cuotas menusales

Ademas esto ya no es Bli$$ard,es Activision Bli$$ard,asi que...

¿?¿?¿ Si para ti, ametrallar significa sacar una expansion cada año o cada dos, y cobrar una cuota mensual como hacen miles de desarrolladoras, pues ole..

En serio, yo alucino con la gente... con la cantidad de desarrolladoras indeseables que existen, y comparar a Blizzard con ellas xD, poca cultura del mundo del videojuego para pc veo yo aqui...

juas escribió:

Trog escribió:Han dicho ya por activa y por pasiva que lo del juego por capítulos independientes afecta solo a la campaña. La idea es realizar unas campañas más extensas y más profundas por cada raza, que se consiga, o no, es otra cosa. Respecto al online podrás jugar con la raza que más te guste aunque solo tengas el juego con la camapaña de los Terran, por ejemplo.

Un saludo! ^^

No se refiere a eso sino a que en cada expansión pongan unidades nuevas que no tengas disponibles si no compras el siguiente "capítulo". De ahí lo que dice redscare

Entonces mis disculpas. Pero dijeron que el modo online estaría completo pese a tener solo una campaña. Espero que lo mantengan, porque si no vaya asco de online, todos con la raza de la primera campaña hasta que alguien se compre la siguiente

Un saludo!

juas escribió:

Trog escribió:Han dicho ya por activa y por pasiva que lo del juego por capítulos independientes afecta solo a la campaña. La idea es realizar unas campañas más extensas y más profundas por cada raza, que se consiga, o no, es otra cosa. Respecto al online podrás jugar con la raza que más te guste aunque solo tengas el juego con la camapaña de los Terran, por ejemplo.

Un saludo! ^^

No se refiere a eso sino a que en cada expansión pongan unidades nuevas que no tengas disponibles si no compras el siguiente "capítulo". De ahí lo que dice redscare

Como es logico, y como paso con el Broodwar y con el Frozen Throne, añadiran un par de unidades/habilidades por expansion y raza, y asi se aseguran de que lo compres, ya que por muy buena campaña que tenga, es un juego multi, y no creo que nadie pague 100€ por continuar con la campaña, si no repercute en el multi.

Vamos, de cajon.

Yo lo que sé es que dijeron que aunque tengas una sola campaña, tendrás multi completo. Si al que más campañas (entendidos como juegos individuales) compre más unidades efectivas va a taner, valiente asco de planificación de multijugador. Claramente injusto ya que se favorece al que más compre.

Por ahora Blizzard no ha dicho nada de eso, sino que aunque solo tengas una campaña, podrás jugar con todas las razas al cien por cien en el online.

Lo demás, ya no lo sé, ellos verán. Pero paso de teorizar sobre algo que está por llegar aún.

Saludos!! ^^

mm cada expansion traera 1 o 2 unidades por raza para el multi, pero podras seguir con tu multi ``original`` y nadie tiene ventaja por comprar mas...

O es que aqui nadie conoce la expansion de SC1? Broodwar? ola?¿
Y Blizz lo ha hecho asi con todos los juegos, The Frozen Throne como dijo InToTheRaiN, y el Lord Of Destruction

nose veo la gente muy perdida discutiendo cosas bastante obvias (las expansiones) y profetizando de otras de las q no hay apenas informacion (mapas premium)

Trog escribió:Yo lo que sé es que dijeron que aunque tengas una sola campaña, tendrás multi completo. Si al que más campañas (entendidos como juegos individuales) compre más unidades efectivas va a taner, valiente asco de planificación de multijugador. Claramente injusto ya que se favorece al que más compre.

Por ahora Blizzard no ha dicho nada de eso, sino que aunque solo tengas una campaña, podrás jugar con todas las razas al cien por cien en el online.

Lo demás, ya no lo sé, ellos verán. Pero paso de teorizar sobre algo que está por llegar aún.

Saludos!! ^^

Está claro que así no lo van a hacer; iba a decir impensable en un juego en el que es tan importante el balance entre razas como Starcraft, pero no creo que ningún desarrollador con plenas facultades mentales hiciese algo así. Ahora bien, no incluyen LAN (en principio) por el asunto de la piratería, no van a desarrollar expansiones o "entregas" cuyo único aliciente es una campaña de un jugador porque no se lo compran ni los de Blizzard para sus hijos. En cada una de las entregas meterán algo de peso para "forzar" que la gente se compre todas, de esto no creo que haya ninguna duda

juas escribió:No se refiere a eso sino a que en cada expansión pongan unidades nuevas que no tengas disponibles si no compras el siguiente "capítulo". De ahí lo que dice redscare

Gracias juas. Es exactamente eso lo que quería decir. Mi miedo es que los capítulos 2 y 3 sean para el multi como una expansión con unidades nuevas, de forma que al final, para tener todas las unidades accesibles, tengas que comprar los 3 juegos.

Porque si no lo hacen así, creo que MUCHA gente va a comprar solo el 1 y luego piratear el 2 y el 3 para las campañas. Pero por otro lado, no es de recibo que quieran clavarte 150€ para tener el juego completo.

Y hombre, todo depende del tiempo que pase entre uno y otro. Si pasa al menos un año, pues podría "aceptar barco como animal acuático" y que sean expansiones (como el Winter Assault y el Dark Crusade para el DoW1). Pero si los sacan con 6meses de diferencia me parecería un robo.

redscare escribió:

juas escribió:No se refiere a eso sino a que en cada expansión pongan unidades nuevas que no tengas disponibles si no compras el siguiente "capítulo". De ahí lo que dice redscare

Gracias juas. Es exactamente eso lo que quería decir. Mi miedo es que los capítulos 2 y 3 sean para el multi como una expansión con unidades nuevas, de forma que al final, para tener todas las unidades accesibles, tengas que comprar los 3 juegos.

Porque si no lo hacen así, creo que MUCHA gente va a comprar solo el 1 y luego piratear el 2 y el 3 para las campañas. Pero por otro lado, no es de recibo que quieran clavarte 150€ para tener el juego completo.

Y hombre, todo depende del tiempo que pase entre uno y otro. Si pasa al menos un año, pues podría "aceptar barco como animal acuático" y que sean expansiones (como el Winter Assault y el Dark Crusade para el DoW1). Pero si los sacan con 6meses de diferencia me parecería un robo.

De acuerdo contigo,de hecho yo seria uno de los que compraria el primero y los otros,edicion especial perla negra...no pienso dejar que me claven 40 €uracos como poco por juego,pero 1 fallo:Dark Crusade era autojugable,no necesitaba DoW1.

En ese caso el juego se desequilibrará, ¿no?

Saludos!! ^^

Trog escribió:En ese caso el juego se desequilibrará, ¿no?

Saludos!! ^^

Cuando se añadieron los Medics, Valkyrias, Lurkers, Devourers, Darktemplars, Corsairs, etc al BW, ¿El juego se desequilibro?

Cuando se añadieron los destroyers, Flying machines, Batriders, Mountain giants, Faerie Dragon, etc al Frozen Throne, ¿El juego se desequilibro?

En serio, ¿como no entiendes algo tan basico, y que se lleva haciendo desde tiempos inmemoriables en los RTS?

InToTheRaiN escribió:

Trog escribió:En ese caso el juego se desequilibrará, ¿no?

Saludos!! ^^

Cuando se añadieron los Medics, Valkyrias, Lurkers, Devourers, Darktemplars, Corsairs, etc al BW, ¿El juego se desequilibro?

Cuando se añadieron los destroyers, Flying machines, Batriders, Mountain giants, Faerie Dragon, etc al Frozen Throne, ¿El juego se desequilibro?

En serio, ¿como no entiendes algo tan basico, y que se lleva haciendo desde tiempos inmemoriables en los RTS?

Hablamos de que se añadan por cada capítulo y SOLO puedas hacerlo si COMPRAS las campañas individuales en las que son incluidas. A lo que voy:

En el juego 1, con la campaña teórica de los Terran hay X unidades. En la siguiente campaña, es decir, en el siguiente juego, añaden Y unidades. Yo me refería, siguiendo el hilo de los últimos mensajes que giran en torno a la duda de bajo qué aliciente venderán las campañas si dijeron que el online sería completo ya con la primera, a que si solo pudiesen acceder a las Y unidades nuevas de la segunda campaña y a las Z unidades de la tercera aquellos que comprasen la segunda y tercera campaña, entendidas como juegos independientes que en teoría van a ser, si el juego no acabaría estando desequilibrado.

Entendamos que no todos tendrían acceso a las nuevas unidades sino aquellos que compren los juegos en las que van incluidas. Por supuesto esto es especulación pura.

Espero que te haya quedado clara ahora mi pregunta.

Un saludo

PD: Por cierto, tómate las cosas con más calma. Aquí estamos todos teorizando sobre futuribles y hablando lo más sosegadamente posible. Haz un esfuerzo, por favor.

Trog escribió:

InToTheRaiN escribió:

Trog escribió:En ese caso el juego se desequilibrará, ¿no?

Saludos!! ^^

Cuando se añadieron los Medics, Valkyrias, Lurkers, Devourers, Darktemplars, Corsairs, etc al BW, ¿El juego se desequilibro?

Cuando se añadieron los destroyers, Flying machines, Batriders, Mountain giants, Faerie Dragon, etc al Frozen Throne, ¿El juego se desequilibro?

En serio, ¿como no entiendes algo tan basico, y que se lleva haciendo desde tiempos inmemoriables en los RTS?

Hablamos de que se añadan por cada capítulo y SOLO puedas hacerlo si COMPRAS las campañas individuales en las que son incluidas. A lo que voy:

En el juego 1, con la campaña teórica de los Terran hay X unidades. En la siguiente campaña, es decir, en el siguiente juego, añaden Y unidades. Yo me refería, siguiendo el hilo de los últimos mensajes que giran en torno a la duda de bajo qué aliciente venderán las campañas si dijeron que el online sería completo ya con la primera, a que si solo pudiesen acceder a las Y unidades nuevas de la segunda campaña y a las Z unidades de la tercera aquellos que comprasen la segunda y tercera campaña, entendidas como juegos independientes que en teoría van a ser, si el juego no acabaría estando desequilibrado.

Entendamos que no todos tendrían acceso a las nuevas unidades sino aquellos que compren los juegos en las que van incluidas. Por supuesto esto es especulación pura.

Espero que te haya quedado clara ahora mi pregunta.

Un saludo

PD: Por cierto, tómate las cosas con más calma. Aquí estamos todos teorizando sobre futuribles y hablando lo más sosegadamente posible. Haz un esfuerzo, por favor.

A ver, que te lias tu solo, y es muy facil.

El juego, sale en 3 partes.

En cada parte, tienes la campaña de una raza.

En cada parte, salen nuevas unidades para cada raza.

Cada persona jugara con las personas que tengan las mismas expansiones que el. Es decir, si tienes el juego y la expansion 1, podras jugar, al juego original, con las personas que solo tengan el juego original(y evidentemente, no tendras acceso a las nuevas unidades de la expansion 1), y al juego+expansion1 con las personas que tengan el juego+expansion1, pero no podras jugar contra las personas que tengan el juego y las 2 expansiones, etc.

Vamos, como siempre ha sido, si es muy facil de entender. ¿Ya?

La inclusión de nuevas unidades puede cambiar el equilibrio de las clásicas... si juegas al clásico mantendrán el equilibrio "original" o el modificado por las nuevas unidades? (en este caso podrían haber unidades desbalanceadas fácilmente). De normal como siempre juego con la expansión más nueva nunca me he planteado estas cosas .

Si lo hacen así, sí, pero eso no se asemeja ni de lejos a lo que has planteado en un principio. Pásame el link a esa información, intotherain, que me la quiero leer íntegra a ver si saco algún detalle más que pueda ser de utilidad. Hasta ahora no he leído nada sobre las salas en función de qué y cuántos juegas tengas, aunque sí tiene cierta lógica. En ese caso el equilibrio sí se mantiene, pero si no hacen eso, se desestabilizará en favor de quién más "campañas" tenga en el caso de que, como decimos, vayan a añadir nuevas unidades por cada juego, que tampoco lo sabemos a ciencia cierta.

Un saludo! ^^

Trog escribió:Si lo hacen así, sí, pero eso no se asemeja ni de lejos a lo que has planteado en un principio. Pásame el link a esa información, intotherain, que me la quiero leer íntegra a ver si saco algún detalle más que pueda ser de utilidad. Hasta ahora no he leído nada sobre las salas en función de qué y cuántos juegas tengas, aunque sí tiene cierta lógica. En ese caso el equilibrio sí se mantiene, pero si no hacen eso, se desestabilizará en favor de quién más "campañas" tenga en el caso de que, como decimos, vayan a añadir nuevas unidades por cada juego, que tampoco lo sabemos a ciencia cierta.

Un saludo! ^^

Que no han dicho explicitamente que vayan a ser salas separadas al estilo SC y BW es normal porque es DEMASIADO OBVIO
Es IMPOSIBLE que en un juego orientado totalmente a la competitividad y a ser el e-sport por excelencia den mas unidades por campaña comprada y que todo el mundo juege en las mismas partidas, unos con mas unidades que otros, vamos es que ni se me paso por la cabeza de lo absurdo que es...

Si la trilogia se vende como 1 juego + 2 expansiones nose a que vienen tantos lloros de 150€ para jugarlo todo, porque nunca he visto una expansion a 50€ (a si espera..Halo ODST..xD perdon por el offtopic) seria la primera parte 50€ y las otras dos a 30€ y ademas venderan packs y cosas por el estilo para los que sepan esperar. Y teniendo en cuenta que cada expansion tardara minimo un año en salir que quereis que os diga..unos 110€ en 3 años..unos 36€ al año..wao muchos veo pagando el Live encantados por ese precio y no se quejan tanto, o el COD de turno a 70napos, pero no es mejor decir me compro la primera parte por el online (y xk quitaron el LAN..q si no Jack Sparrow tambien) y las otras dos con verbatim..

No son expansiones, ¿no? Son juegos completos. Digamos que es por capítulos, o algo así. Como la saga de Harry Potter, para que me entiendas Cada libro tiene su precio como producto original. Al menos es lo que dijeron en un principio.

Un saludo!! ^^

PD: Lo de que sea obvio... Bueno, según quién lo mire

InToTheRaiN escribió:En cada parte, salen nuevas unidades para cada raza.

Ehm, perdona... fuente?

Araugnir escribió:

InToTheRaiN escribió:En cada parte, salen nuevas unidades para cada raza.

Ehm, perdona... fuente?

La logica, el sentido comun, el razonamiento... elige el que quieras.

Si no llegas a ello, usando cualquiera de estas herramientas, leete el hilo de Blytk, o vamos, cualquier otro de las 2 ultimas paginas, y entonces lo entenderas, que vamos, sigo diciendo que es algo de cajon.

Y esperate que no saquen una tercera expansion con la raza hibrida.

InToTheRaiN escribió:

Araugnir escribió:

InToTheRaiN escribió:En cada parte, salen nuevas unidades para cada raza.

Ehm, perdona... fuente?

La logica, el sentido comun, el razonamiento... elige el que quieras.

Si no llegas a ello, usando cualquiera de estas herramientas, leete el hilo de Blytk, o vamos, cualquier otro de las 2 ultimas paginas, y entonces lo entenderas, que vamos, sigo diciendo que es algo de cajon.

Y esperate que no saquen una tercera expansion con la raza hibrida.

Entonces la fuente es tu imaginación, de momento. No lo pongas como algo confirmado, no vaya a ser que alguien entre, lo lea y piense que es una verdad incontestable. Cuando salga la primera "expansión" (que, por cierto, Blizzard nunca ha llamado así, sino capítulos de un mismo videojuego), te dejo que me pegues una fuente y me digas que tenías razón.

Araugnir escribió:
Entonces la fuente es tu imaginación, de momento. No lo pongas como algo confirmado, no vaya a ser que alguien entre, lo lea y piense que es una verdad incontestable. Cuando salga la primera "expansión" (que, por cierto, Blizzard nunca ha llamado así, sino capítulos de un mismo videojuego), te dejo que me pegues una fuente y me digas que tenías razón.

Te lo pondre de otro modo, cuenta las unidades que hay en cada raza.

O de otro, siempre se ha hecho asi.

O otro mas, ¿Tu pagarias 100€ por jugar 60 mapas single player? ¿En serio creees que Kerrigan y Zeratul tienen tanto carisma como para que pagemos 100€ para ver sus aventuras?

O si quieres otro mas, ¿un juego claramente multi, que no va a recibir mejoras para online?

Efectivamente, no esta cofirmado en ningun sitio, por que es algo que no creo que nadie dude, no si los de Blizzard quieren vender el juego en 3 partes, y creeme, con el tiempo que les esta llevando desarrollarlo, estan deseando colar 3 partes.

En cuanto al tema capitulo-expansion, si quieres discutimos la semantica, puedes llamarlo como quieras, pero seguira siendo una expansion.

InToTheRaiN escribió:

Araugnir escribió:
Entonces la fuente es tu imaginación, de momento. No lo pongas como algo confirmado, no vaya a ser que alguien entre, lo lea y piense que es una verdad incontestable. Cuando salga la primera "expansión" (que, por cierto, Blizzard nunca ha llamado así, sino capítulos de un mismo videojuego), te dejo que me pegues una fuente y me digas que tenías razón.

Te lo pondre de otro modo, cuenta las unidades que hay en cada raza.

O de otro, siempre se ha hecho asi.

O otro mas, ¿Tu pagarias 100€ por jugar 60 mapas single player? ¿En serio creees que Kerrigan y Zeratul tienen tanto carisma como para que pagemos 100€ para ver sus aventuras?

O si quieres otro mas, ¿un juego claramente multi, que no va a recibir mejoras para online?

Efectivamente, no esta cofirmado en ningun sitio, por que es algo que no creo que nadie dude, no si los de Blizzard quieren vender el juego en 3 partes, y creeme, con el tiempo que les esta llevando desarrollarlo, estan deseando colar 3 partes.

En cuanto al tema capitulo-expansion, si quieres discutimos la semantica, puedes llamarlo como quieras, pero seguira siendo una expansion.

Otra cosa que te sacas de la manga es el precio. Quién te dice que costará cada parte eso? Y si te venden cada una a 20, para formar un juego final a unos 60 €? Es una teoría tan plausible como la tuya. Y en ese caso, creo que todos pagaríamos por las 3 partes.

Araugnir, paciencia.

Lo que yo decía, todo teoría, todo especulación. Mucho sentido común y mucha historia, pero por ahora Blizzard ha hecho lo que ha querido/creído conveniente y, pese a ser lógico y de sentido común en el mercado actual, a todos os ha parecido casi criminal. Así que más vale esperar a ver qué dicen o hacen.

Al menos para criticar con fundamento. Porque si lo que dices es cierto, Intotherain, será porque sonó la flauta ya que pueden hacerlo como tú presupones que harán o como lo digo yo, o como piensa mi vecino, pero el caso es que la última palabra la tienen ellos y esa es la que va a misa. Punto.

Saludos! ^^

Bueno, pues parece ser que teniamos razon:

http://www.starcraft2.com/faq.xml

"¿Cómo influirán las expansiones en el modo multijugador?

Las expansiones añadirán nuevo contenido a cada raza para las partidas multijugador, lo que incluye novedades tales como nuevas unidades, facultades y construcciones, además de nuevos mapas y actualizaciones del Battle.net."

Y no me cansare de repetirlo, es logico.

En cuanto al precio, es a lo que lo estan vendiendo los preorders:
http://www.ebgames.com/Catalog/ProductD ... t_id=65548
http://www.amazon.com/Starcraft-II-Wing ... B000ZKA0J6
http://www.gamespot.com/pc/strategy/sta ... rices.html

Por cierto Trog, ¿no te cansas de equivocarte?

Una pregunta que sguro que estais cansadiiiiiiisimos de responderla...

¿sabeis cuando sale el juego?

es que voy a cambiar de Pc y ya me taba pasando por Pc >juegos

saludos gente

billy el botas escribió:Una pregunta que sguro que estais cansadiiiiiiisimos de responderla...

¿sabeis cuando sale el juego?

es que voy a cambiar de Pc y ya me taba pasando por Pc >juegos

saludos gente

No, no se sabe, Blizzard no ha dado fecha oficial.

billy el botas escribió:Una pregunta que sguro que estais cansadiiiiiiisimos de responderla...

¿sabeis cuando sale el juego?

es que voy a cambiar de Pc y ya me taba pasando por Pc >juegos

saludos gente

Primera mitad del 2010, osea del 1 de Enero al 30 de Junio.

madre mía...

alguna vez había durado tanto el desarrollo de un juego?!

billy el botas escribió:madre mía...

alguna vez había durado tanto el desarrollo de un juego?!

PreFteRioR escribió:

billy el botas escribió:madre mía...

alguna vez había durado tanto el desarrollo de un juego?!

Se te olvida uno:



Pero si,estan tardando lo innombrable.

yo creo que no deberian dar las noticias sobre sus videojuegos,solo lanzar el juego y punto,o al menos decir " estamos sacando una nueva parte" y nada mas -.- ni fotos ni videos ni na.xD asi la no te comerias tanto el coco que si sale o no.Todo seria mas facil

InToTheRaiN escribió:Bueno, pues parece ser que teniamos razon:

http://www.starcraft2.com/faq.xml

"¿Cómo influirán las expansiones en el modo multijugador?

Las expansiones añadirán nuevo contenido a cada raza para las partidas multijugador, lo que incluye novedades tales como nuevas unidades, facultades y construcciones, además de nuevos mapas y actualizaciones del Battle.net."

Y no me cansare de repetirlo, es logico.

En cuanto al precio, es a lo que lo estan vendiendo los preorders:
http://www.ebgames.com/Catalog/ProductD ... t_id=65548
http://www.amazon.com/Starcraft-II-Wing ... B000ZKA0J6
http://www.gamespot.com/pc/strategy/sta ... rices.html

Por cierto Trog, ¿no te cansas de equivocarte?

No. ¿Por? ¿Acaso es para avergonzarse? ¿Cómo aprender si no? Recuerda que esta vez has acertado. Si lanzas una teoría al aire sin saber de qué va el asunto puedes acertar, o no. Esta vez te ha tocado la buena, así dormirás más tranquilo. ^^

Ahora te pregunto yo... ¿Habrías sido igual de cortés que ahora si las fuentes hubiesen rebatido lo que teorizaste? Y otra cosa más, ¿habríamos ido los demás a restregarte que hables según tu criterio y concepción del mundo intentando imponerlo?

Tú ya has demostrado cómo eres, yo también. No hay más que hablar.

Te repito que no. Y no me jode equivocarme, para eso estamos todos. Para aprender. Además, mejor para todos que sea así... Habrá un online a la carta, y de paso nos ahorramos tus cóleras y faltas masivas de respeto. ¿Qué más se puede pedir? Lo dicho, enhorabuena por tener razón.

Yo no sé si darme la enhorabuena por equivocarme porque tampoco sé en qué erré exactamente pero, vamos... Hasta que no han salido las fuentes, todo lo que has hecho ha sido teorizar, gritar e insultar sobre un producto en desarrollo. Si no es eso lo que has hecho entonces sí, me he equivocado.

Un saludo!! ^^

Recemos para que no se alargue en esceso la salida del juego por que sino....

guzur escribió:Recemos para que no se alargue en esceso la salida del juego por que sino....

Porque si no, ¿que?

Te va a quedar muy bien el post, me gusta el juego mucho, hay que esperar a que salga esa es la pega, yo ya tenía ganas de jugar...

Knight escribió:

guzur escribió:Recemos para que no se alargue en esceso la salida del juego por que sino....

Porque si no, ¿que?

Porque sino nos va a dar un jamacuco

Trog escribió:No. ¿Por? ¿Acaso es para avergonzarse? ¿Cómo aprender si no? Recuerda que esta vez has acertado. Si lanzas una teoría al aire sin saber de qué va el asunto puedes acertar, o no. Esta vez te ha tocado la buena, así dormirás más tranquilo. ^^

Ahora te pregunto yo... ¿Habrías sido igual de cortés que ahora si las fuentes hubiesen rebatido lo que teorizaste? Y otra cosa más, ¿habríamos ido los demás a restregarte que hables según tu criterio y concepción del mundo intentando imponerlo?

Tú ya has demostrado cómo eres, yo también. No hay más que hablar.

Te repito que no. Y no me jode equivocarme, para eso estamos todos. Para aprender. Además, mejor para todos que sea así... Habrá un online a la carta, y de paso nos ahorramos tus cóleras y faltas masivas de respeto. ¿Qué más se puede pedir? Lo dicho, enhorabuena por tener razón.

Yo no sé si darme la enhorabuena por equivocarme porque tampoco sé en qué erré exactamente pero, vamos... Hasta que no han salido las fuentes, todo lo que has hecho ha sido teorizar, gritar e insultar sobre un producto en desarrollo. Si no es eso lo que has hecho entonces sí, me he equivocado.

Un saludo!! ^^

Quien más y quien menos muchos estabamos de acuerdo con el punto de vista de Into, no es secreto de sumario que Blizzard lleva tiempo moviendose por $$, qué casualidad que cada vez que habían novedades (cada x meses muy definidos) sobre SCII o DiabloIII las tiendas, sospechosamente, se llenaban de nuevas horneadas de ediciones especiales de Starcraft + expansión o Diablo II + espansión a un precio muy jugoso, lo suficiente para hacer comprar a los nostálgicos/ansiosos por los títulos de Blizzard, desde luego que el departarmento de marketing de ésta gente bien se merece una puta estatua en la puerta de la sede central.

Obviamente hasta no tener el juego en nuestras manos no podremos hacer valoraciones fehacientes al 100%, pero ya se va viendo de qué pie cojean y como las gastan nuestros coleguitas de "marca de confianza", los de Blizzard no van a ser tan gilipollas, hablando claro, de meter TODO el multiplayer al completo en el primer juego y que las demás solo sean "paquetes de misiones" de a X€ la entrega, de verdad creeis que van a sacar cada uno a 20-30€? LOL. Ojalá me tenga que comer mis palabras, pero no seamos ilusos por favor.

Espero que todo sean habladurías, quede en agua de borrajas toda ésta mala praxis, y que nos sorprendan con un título de calidad a precio popular, pero hoy en día ésto cada día está más condenado a la extinción, antes las compañías se dedicaban a crear juegazos, ahora solo se mira por hacer dinero fácil.... Y por ahora ésta gente lo está cumpliendo a rajatabla.

Como digo yo soy de los primeros a los que le gustaría tragarme éstas palabras, pero por ahora no veo más que decepción tras decepción con cada nuevo anuncio de Starcraft. Ya está bien de que tiren la piedra y luego escondan la mano: "no tendreis LAN" después del chaparrón "a pues quizás si que tendreis, estamos estudiandolo", yo ya paso olímpicamente, el problema es que saben de sobra que van a vender tanto como cucuruchos de mierda en una convención de moscas, y hacen lo que quieren...

Ahrin escribió:Como digo yo soy de los primeros a los que le gustaría tragarme éstas palabras, pero por ahora no veo más que decepción tras decepción con cada nuevo anuncio de Starcraft. Ya está bien de que tiren la piedra y luego escondan la mano: "no tendreis LAN" después del chaparrón "a pues quizás si que tendreis, estamos estudiandolo", yo ya paso olímpicamente, el problema es que saben de sobra que van a vender tanto como cucuruchos de mierda en una convención de moscas, y hacen lo que quieren...

AMÉN.

Yo cada vez que me paso por el hilo, me llevo una decepción.... Que a la vez de llevármelas la compra segura que tenían conmigo se va convirtiendo en NO segura, por que tanta tontería en el cuerpo después de 10 años... ya está bien, no ? Yo espero que al final nos toque callarnos y tragárnoslo todo, pero vamos, que fijo que el 1 NO lo superan.... a día de hoy le da mil vueltas a muchos juegos de estratégia... en fin, esperaremos más a ver como termina la cosa.

saludos

Resumiendo, que si quieres el SC2 para el multi prepárate para soltar entre 150€ (precio oficial) y 90€ (rebuscando un poco por los internets).

Porque en el momento en que saquen el 2º capítulo, el balance del primero lo van a dejar colgando y se van a centrar en el del 1er capitulo + nuevas unidades del 2º. Y cuando saquen el 3º lo mismo.

Si no fuera Blizzard pensaría que a lo mejor sacarían un parche para el multi que añadiese las unidades nuevas a los otros capítulos (sacar a la vez el capítulo 2 y un parche para el 1 que añade las nuevas unidades para el multi) y no te hiciese falta comprar los 3 juegos. Pero creo que lo han dividido en 3 precisamente para sacar más pasta, así que lo dudo mucho.

Espero equivocarme, pero me da a mi que va a ser que no.

redscare escribió:Resumiendo, que si quieres el SC2 para el multi prepárate para soltar entre 150€ (precio oficial) y 90€ (rebuscando un poco por los internets).

Porque en el momento en que saquen el 2º capítulo, el balance del primero lo van a dejar colgando y se van a centrar en el del 1er capitulo + nuevas unidades del 2º. Y cuando saquen el 3º lo mismo.

Si no fuera Blizzard pensaría que a lo mejor sacarían un parche para el multi que añadiese las unidades nuevas a los otros capítulos (sacar a la vez el capítulo 2 y un parche para el 1 que añade las nuevas unidades para el multi) y no te hiciese falta comprar los 3 juegos. Pero creo que lo han dividido en 3 precisamente para sacar más pasta, así que lo dudo mucho.

Espero equivocarme, pero me da a mi que va a ser que no.

Lo llevo diciendo hace tiempo...Blizzard(o como dice Into Bli$$ard)nos va a joder la saga Starcraft...

Yo no desembolso tanto dinero ni por Starcraft,ni por ningun juego(excepto The Legend of Dragoon,RPG mejor que los FF,para PSX).Y encima sin Lan y pagando por mapas....no señora Blizzard,ya la cagaste jodiendo la saga Warcraft con WOW(y sobre todo su ultima expansion que va a salir),si la cagas con Starcraft te vas a quedar mas sola que la una,porque se esta viendo que la vas a cagar con el Diablo y lo vas a convertir tambien en un Sacred y no en la obra maestra que era.

Blizzard se va a pique señores,salgan del barco,yo le doy hasta que salga el primer capitulo de Starcraft II.

Creo que os estáis precipitando, pero bueno, ya se verá. De todas formas, si lo que decís es cierto, Bli$$ard no se va a pique sino todo lo contrario.

Añadiendo otra cosa. Lo del LAN me parece una tontería en los tiempos que corren, sin más, porque en el 99% de los casos tenemos líneas de una velocidad aceptable y que al jugar en salas privadas, por ejemplo, no tendrán más problemas. Que sí, que estarán sujetas las partidas al estado de BN, bueno, qué se le va a hacer, las cosas cambian.

A mí me fastidia un poco que lo vendan todo por partes pero, oye, si eso favorece una historia mucho más trabajada y profunda, bienvenido sea, y el online que lo juegue cada uno como le apetezca. Igual una temporada te apetece así y otra asá. Una temporada prefieres tener todas las unidades y la siguiente solo lo básico, yo qué sé, mil formas.

De todos modos, si tan buena empresa son (como decís), no creo que sean tan bobos de matar a la gallina de los huevos de oro Tendrán un período de margen entre capítulo y capítulo. Primero para que la gente complete la historia, y segundo para que el online sea exprimido. Cuando la gente pida más (al tiempo), sacarán el segundo capítulo. Si, por el contrario, la gente se siente complacida con el online básico y pasa de lo demás, quién sabe, igual sacan los juegos más baratos. Pero no creo.

En fin, si lo quieren haer así sus motivos tendrán, y todos podremos decidir cómo lo hacemos. Comprarlos o no comprarlos. Pero me molesta que las cosas se digan tan mal, con tanta falta de respeto y, por supuesto, con tanta falta de información. Primero que terminen el juego, y dejemos que lo hagan en paz, y luego que salga. Una vez esté en tiendas, si queremos lo compramos y luego, solo entonces, podremos criticarlo. Lo de ahora es hacer mala sangre porque sí y buscar el protagonismo. Una cosa es iniciar un debate y otra querer emprender una caza de brujas.

Todo a su tiempo y ya veremos cómo va la cosa. Cada vez que haya una información, la posteamos y la discutimos, pero no a la inversa. Vamos, es como creo yo que se hacen mejor las cosas, así te evitas tropiezos. Aun así, si las cosas se hacen sin perder la educación, mejor.

Si os parece mal que Blizzard cambie su política lo expresáis, pero hacerlo insultando no te lleva a ninguna parte. Máxime cuando vosotros mismos podéis decidir luego qué hacer con el producto. Podéis, por ejemplo, esperaros a que salga a precio reducido cuatro años después o con un pack completo, eso ya como veáis. Mientras no nos obliguen a nada, seguiremos mandando

Bueno, un saludo a todos!! ^^

Bueno, ultimas noticias:

Al parecer Bli$$ard se ha peleado con la Kespa, asi que podemos ir despidiendonos de la Gomtv, OGN, MBC, etc.

La razon, es que Blizzard queria sponsorizar unos torneos de Gomtv, para promocionar el Sc2, y para ello, pedia royalities por todo, (Greedy mode ON), que ni la OGN, no la MBC, estaban dispuestas a pagar, asi que si los Progammers quieren jugar algun evento televisado de SC2, tendran que dejar su equipo, y perder por tanto su condicion de progammers.

La moraleja de esta historia, es que ya es dificil que alguna compañia se interese en los videojuegos, lo promocione, cree una liga profesional, con jugadores profesionales, sponsors, premios, trofeos, retransmisiones por television, etc, si encima, te promociona el producto, y le quieres freir a royalities, pues yo pienso que te estas tirando piedras a tu propio tejado.

Al final, vereis, como la forma de pagar estos "royalities", pasa por cobrar por los mapas creados para jugar los torneos (y asi poder ver las replays de dichos torneos), y como una vez mas, por desgracia, no me equivocare, y los que terminaremos soltando el dinero seremos los fans.

InToTheRaiN escribió:Bueno, ultimas noticias:

Al parecer Bli$$ard se ha peleado con la Kespa, asi que podemos ir despidiendonos de la Gomtv, OGN, MBC, etc.

La razon, es que Blizzard queria sponsorizar unos torneos de Gomtv, para promocionar el Sc2, y para ello, pedia royalities por todo, (Greedy mode ON), que ni la OGN, no la MBC, estaban dispuestas a pagar, asi que si los Progammers quieren jugar algun evento televisado de SC2, tendran que dejar su equipo, y perder por tanto su condicion de progammers.

La moraleja de esta historia, es que ya es dificil que alguna compañia se interese en los videojuegos, lo promocione, cree una liga profesional, con jugadores profesionales, sponsors, premios, trofeos, retransmisiones por television, etc, si encima, te promociona el producto, y le quieres freir a royalities, pues yo pienso que te estas tirando piedras a tu propio tejado.

Al final, vereis, como la forma de pagar estos "royalities", pasa por cobrar por los mapas creados para jugar los torneos (y asi poder ver las replays de dichos torneos), y como una vez mas, por desgracia, no me equivocare, y los que terminaremos soltando el dinero seremos los fans.

Cada vez peor...

¿Pero es que Bli$$ard es gilipollas o que?
Ya esta perdiendo hasta el dinero,ais que no la puedo llamar Bli$$ard...

Activision-Blizzard.

Recuerdo. Que son la misma empresa, y por consiguiente. de aqui escaso 2 meses, sale CALL OF DUTY, Modern Walfare 2. Hos imaginais, las de copias que se van a vender de este juego?

Estoy seguro, de que Blizzard, chupa de todos los lados, su tanto porciento.

Blizzard no se va a undir, nunca, por mucho que penseis que hacen las cosas mal. Son demasiado listos, pero lo peor no es eso, sino lo peor somos nosotros los clientes, que al fin y al cabo, por mucho que digamos vamos a seguir comprando sus productos, si o si.

si sale Starcraft II por ejemplo y lo ponen a 100€ el juego, sera el top ventas en todo el mundo, nos guste o no. Somos asi, nos quejamos, pero acabamos tragando con todo. Y el consumismo/hype, nos puede.

Es mi opinion.


Un saludo.

Oye, Into, que he leído en otro foro cuál era la idea de Blizzard y la de GomTv. El caso, según he leído, es que GomTv tenía pensado realizar una scene de jugadores koreanos y no koreanos, con partidos oficiales entre ellos, en una liga mundial, abierta, y con la posibilidad de retransmisión de comentarios en inglés.

El otro día vi partidas de WIII, de torneos oficiales, de nicegameTv, o algo así, de hace algunos años... Y los comentarios, en fin, ni papa, como es lógico. Eso sí, los comentaristas se lo pasaban pipa .

La cosa es que he buscado lo de las tasas por patente, las royalties, pero no he encontrado nada al respecto. Me he puesto a mirar un poquito y he visto que KesPa, para no perder el monopolio y control, realizó un cerco de repulsión sobre GomTv, ya que suponía una mayor competencia y un aumento de partidos oficiales de los jugadores.

Lo de GomTv, siendo sinceros, es mala suerte, ya que, aparentemente, se queda como víctima y sin poder aspirar a retransmitir nada serio. Dicen los entendidos de este mundillo que un SC sin Koreanos es una ruina de espectáculo y de ingresos. Yo, por los vídeos que he visto, puedo corroborarlo

Siguiendo con GomTv deberíamos pensar algo importante. ¿Koreanos que hablan inglés? Muchos más que no Koreanos que hablemos el idioma asiático en cuestión. Potencialmente, GomTv disfruta de un alcance mucho mayor, es más global y, posiblemente, más cercano debido a que el inglés, quien más quien menos, lo entiende. Pero el koreano, no me jodas. Y no creo que debamos aprender koreano para poder entender los partidos y las retransmisiones de un juego que, para empezar, no es de la KesPa.

Pero eso no es todo. KesPa ha prohibido la participación de muchos de sus equipos así como la asistencia de JulyZerg (una teórica eminencia de la scene) al blizzcon09. Es más, KesPa prohibió, durante el showmatch de SCII en Esports Heritage, grabar ningún tipo de vídeo. Estaban rebotados con Blizzard.

Pero, ¿por qué? Blizzard tiene un producto globalizado, de fama mundial, y sabe que el mercado koreano es un lugar de progaming en ese su producto. Sin embargo también sabe que existe la barrera del idioma, una barrera que, dadas las circunstancias de esa lengua, es cuasi infranqueable. Yo creo que Blizzard, entonces, piensa, "joder, si eso tiene esa repercusión en Korea y resulta que en Europa, el resto de Asia, América del Sur (lo tienen algo más jodidillo) y EEUU también hay progamers de SC, ¿por qué no apostamos por una globalización de las retransmisiones?"

Y aparece GomTv ofreciéndose a ello y KesPa ve amenazada su posición. Quieren proteger lo suyo. Eso sí, según he leído han realizado bloqueos dictatoriales. Como decir a "sus" equipos que eso de jugar sin su supervisión se acabó; no permitir escalar puntos en el ranking Kespa a base de partidos no retransmitidos por ellos, etc. Así, a grandes rasgos. Hasta el punto de que para ver retransmisiones de KesPa ahora tienes que registrarte en una web e introducir info e historias (como el número ese, el KSN¿?) para demostrar tu nacionalidad Koreana.

En el foro que he leído esto, repito (http://www.starcraft-esp.com/foros/los- ... t3614.html) no dicen por ahora nada de royalties. Sin embargo sí mencionan lo que significa el lugar de KesPa. Un monopolio. Planteado así, es lo que parece.

Igual que si lo de las royalties es cierto, entonces blizzard se habrá pasado de jeta.

Un saludo a todos!

Trog escribió:Oye, Into, que he leído en otro foro cuál era la idea de Blizzard y la de GomTv. El caso, según he leído, es que GomTv tenía pensado realizar una scene de jugadores koreanos y no koreanos, con partidos oficiales entre ellos, en una liga mundial, abierta, y con la posibilidad de retransmisión de comentarios en inglés.

El otro día vi partidas de WIII, de torneos oficiales, de nicegameTv, o algo así, de hace algunos años... Y los comentarios, en fin, ni papa, como es lógico. Eso sí, los comentaristas se lo pasaban pipa .

La cosa es que he buscado lo de las tasas por patente, las royalties, pero no he encontrado nada al respecto. Me he puesto a mirar un poquito y he visto que KesPa, para no perder el monopolio y control, realizó un cerco de repulsión sobre GomTv, ya que suponía una mayor competencia y un aumento de partidos oficiales de los jugadores.

Lo de GomTv, siendo sinceros, es mala suerte, ya que, aparentemente, se queda como víctima y sin poder aspirar a retransmitir nada serio. Dicen los entendidos de este mundillo que un SC sin Koreanos es una ruina de espectáculo y de ingresos. Yo, por los vídeos que he visto, puedo corroborarlo

Siguiendo con GomTv deberíamos pensar algo importante. ¿Koreanos que hablan inglés? Muchos más que no Koreanos que hablemos el idioma asiático en cuestión. Potencialmente, GomTv disfruta de un alcance mucho mayor, es más global y, posiblemente, más cercano debido a que el inglés, quien más quien menos, lo entiende. Pero el koreano, no me jodas. Y no creo que debamos aprender koreano para poder entender los partidos y las retransmisiones de un juego que, para empezar, no es de la KesPa.

Pero eso no es todo. KesPa ha prohibido la participación de muchos de sus equipos así como la asistencia de JulyZerg (una teórica eminencia de la scene) al blizzcon09. Es más, KesPa prohibió, durante el showmatch de SCII en Esports Heritage, grabar ningún tipo de vídeo. Estaban rebotados con Blizzard.

Pero, ¿por qué? Blizzard tiene un producto globalizado, de fama mundial, y sabe que el mercado koreano es un lugar de progaming en ese su producto. Sin embargo también sabe que existe la barrera del idioma, una barrera que, dadas las circunstancias de esa lengua, es cuasi infranqueable. Yo creo que Blizzard, entonces, piensa, "joder, si eso tiene esa repercusión en Korea y resulta que en Europa, el resto de Asia, América del Sur (lo tienen algo más jodidillo) y EEUU también hay progamers de SC, ¿por qué no apostamos por una globalización de las retransmisiones?"

Y aparece GomTv ofreciéndose a ello y KesPa ve amenazada su posición. Quieren proteger lo suyo. Eso sí, según he leído han realizado bloqueos dictatoriales. Como decir a "sus" equipos que eso de jugar sin su supervisión se acabó; no permitir escalar puntos en el ranking Kespa a base de partidos no retransmitidos por ellos, etc. Así, a grandes rasgos. Hasta el punto de que para ver retransmisiones de KesPa ahora tienes que registrarte en una web e introducir info e historias (como el número ese, el KSN¿?) para demostrar tu nacionalidad Koreana.

En el foro que he leído esto, repito (http://www.starcraft-esp.com/foros/los- ... t3614.html) no dicen por ahora nada de royalties. Sin embargo sí mencionan lo que significa el lugar de KesPa. Un monopolio. Planteado así, es lo que parece.

Igual que si lo de las royalties es cierto, entonces blizzard se habrá pasado de jeta.

Un saludo a todos!

No se de que coño estas hablando, los partidos de Sc de la GomTv son en ingles, Tasteless y SuperDanielMan son los comentaristas, los de War3, tambien, Tod y Rotterdam.

Y tampoco se en que coño influye en que este en Koreano para saber que uno esta intentando un Drop de Templars, o un Gundam Rush, yo me trago la OSL todos los años y me entero de todo, y no se ni decir "Hola" en koreano.

Por cierto la discusion se origino cuando Bli$$ard anuncio que Sc2 no iba a tener Lan.