[HO] StarCraft II

InToTheRaiN escribió:Una cosa hay que tener en cuenta:

En Starcraft, tu te bajabas una Replay, y la veias.

En Warcraft 3, tu te bajabas una Replay, y si no tenias el mapa (y encima lo tenias que tener en el mismo Path que el otro) no podias verla.

Asi que:

En Sc2, fijo fijisimo, que si no tienes el mapa, no puedes ver la Replay, es logico, ya que en el Starcraft original, en las replays el mapa era simplemente anedotico, ya que era 2D, mientras que en War3 y Sc2, son en 3D, asi pues, si nos bajamos una replay de algun torneo importante, es logico pensar que Blizzard o la gente que organize el torneo, ponga esos mapas en Premium, asi que si queremos ver las replays de esos grandes jugadores tendremos que pasar por caja.

Se crackearán los mapas, han tocado los cojones a la comunidad y la comunidad le va a tocar los cojones a ellos, estoy seguro al 100%.

juas escribió:Se crackearán los mapas, han tocado los cojones a la comunidad y la comunidad le va a tocar los cojones a ellos, estoy seguro al 100%.

Pero además fijo, por que ya está bien de hacernos pagar por todo, a mi me jode mucho que compres un juego y te hagan pagar por más gilichorradas... lo tengo más que claro, que no te dejan jugar torneos en SC por que son de pago ? No los juego y punto, y supongo que así pensaréis muchos.

A mi me han tocado las bolas con lo del LAN, para dos veces al año que viene mi primo y no tengo muchos más juegos que aguante el portátil pues ya no lo jugaremos.... y seguiremos con el uno.

Si al final pagaremos los 60 € por el serial en un cartón y la página de donde nos toque bajarlo.. sin contar que por bajarlo te cobrarán, por que bla bla bla bla..... en fin....

los juegos están empezando a ser más un casino que lo que son, juegos.

y si taaaaaantisimo os estan jodiendo para que les vais a comprar el juego?
yo tengo el 1 y su expansion originales en caja de carton y no compro el 2 ni de lejos....

que sinvergüenzas. le quitan el modo lan y ahora los mapas hechos por los usuarios a pagarlos. no pienso comprarle ni starcraft ni diablo 3, de mi no verán un duro.

InToTheRaiN escribió:Vale, ya es oficial:

SON UNOS HIJOS DE LA GRANDISIMA PUTA

Impresionante, no solo no sacan la beta sino que.... TACHAN!!!

"Battle.net 2.0
The Battle.net 2.0 discussion panel is done, with Rob Pardo on the mainstage introducing alot of the features the new platform will have.


Rob Pardo held a discussion panel regarding Battle.net 2.0 and he got booed at on stage when he answered "sorry" to the crowd cheering "beeta!". But he had some interesting announcements to make on the upcoming Battle.net 2.0 which made the audience in a better mood. Later during the discussion panel he showed a picture with the Queen of Blades, and a text saying one more announcement..., which sounds like something huge's coming up, but it was "only" an introduction of the new SC2 Marketplace, which is one of the new features in Battle.net 2.0.

Mapmakers will get payed
Rob Pardo announced that there will be two kinds of maps available in something called the Starcraft 2 marketplace. The free maps, and the premium maps. This is a function that was added to encourage mapmakers to make more maps with high quality. This way the mapmaker can charge people for downloading their maps, and make money by creating maps for Starcraft 2. Rob Pardo explained how you now can download Tower Defenses on the Playstation Network, even though the Tower Defense has it's origin in Warcraft 3 and Starcraft, where the creators of the maps don't get any credits for it. Now they will. Along with this a lot of other features involving maps and map editing was announced, such as being able to download the map before joining a game, having lists of maps with filters that can be sorted in many ways and some other stuff. A Map Editor panel will be held as well, so more information on that is more suitable when that is done."

Gracias Blizzard, entre esto y el Lan, habeis mostrado vuestra verdadera cara. Ahora solo espero que os la partan, decididamente, Blizzard, murio hace tiempo.

Que alguien me corrija si me equivoco eh, pero quien cobrará por los mapas es el CREADOR del mapa, no blizzard (almenos eso es lo que habéis puesto en negrita xD), y si uno ve los vídeos de lo que puede hacer ese editor de mapas (buscad en youtube) no es por nada, pero el que se haga el third person shooter, o un matamarcianos, coño es que no entiendo porque no tendría que cobrar.

Lo del LAN es otro tema, pero estoy seguro de que se podrá jugar en area local.

Edit: Si los creadores de mapas son los que ponen precio, dudo mucho que en los torneos se usen mapas premium, incluso dudo que a alguien se le ocurra poner los mapas normales en pago, yo desde luego no los comprare y punto

si eliminan la "LAN" como quieres jugar en area local xDDD?

Menos mal que Parapapa va con cuidado, y me ha quitado de las manos lo que iba a decir yo. Hace unos días leí que Blizzard, con esa nueva plataforma de mapas premium, lo que quiere promover es la creación de mapas por parte de la comunidad. Los creadores de la ya mencionada comunidad de SCII recibirán un dinero de Blizz por los mapas elaborados.

Ahora bien, ¿bajo qué concepto? ¿Tú pones el mapa a la venta y te pagamos en comisión o te pagamos sí o sí, ya sea por mapas gratis o por mapas premium?

No pongáis tan rápido el grito en el cielo. Si un creador de mapas, como puede serlo tu vecino, se clava la currada en un mapa del copón, está en su derecho de cobrar. No es que Blizzard ponga mapas ahí para que tú vayas al bazar a comprarlos. No, el precio lo pondrá el creador.

Que lo dice bien claro, "mapmaker". No dice Blizzard. Vale que estamos todos muy tensos porque llevamos años esperando (yo hablo más por DIII) y ellos tocándose el haba con el WOW (XD perdón, tenía que decirlo ) pero tampoco podemos ir criminalizando todo lo que dicen, hacen, proponen y, ni mucho menos, criminalizar lo que creemos que dicen, hacen o proponen.

Venga, ánimo a todos los starcrafteros que pronto estaréis de enhorabuena. Lo del LAN sí, es un pufo pero en fin, qué le vamos a hacer. Yo creo que aunque estés en LAN, con crear una sala para una partida privada podrás jugar con quien sea teniendo a efectos prácticos una LAN, salvo por el tema de que habrá un poquitín más de lag y todo eso, pero bueno.

Saludos!! ^^

Vale, se me ha colado que se "podrá jugar en area local" xD
No se como, pero algun modo tendrá que haber para jugar las personas de la misma casa, es una corazonada

Parapapa escribió:Vale, se me ha colado que se "podrá jugar en area local" xD
No se como, pero algun modo tendrá que haber para jugar las personas de la misma casa, es una corazonada

Lo que yo creo que harán es lo que he pensado. Tú te conectas en "LAN" con unos colegas, todos en tu casa, por ejemplo y creáis una partida privada.

Así jugáis los que seáis y ya está. A efectos es una LAN, pero sin serlo. ¿No?

Trog escribió:

Parapapa escribió:Vale, se me ha colado que se "podrá jugar en area local" xD
No se como, pero algun modo tendrá que haber para jugar las personas de la misma casa, es una corazonada

Lo que yo creo que harán es lo que he pensado. Tú te conectas en "LAN" con unos colegas, todos en tu casa, por ejemplo y creáis una partida privada.

Así jugáis los que seáis y ya está. A efectos es una LAN, pero sin serlo. ¿No?

si visto asi si, pero si tienes que recurrir a battle.net, sera mas lento que si fuera por lan real

xexio escribió:

Trog escribió:

Parapapa escribió:Vale, se me ha colado que se "podrá jugar en area local" xD
No se como, pero algun modo tendrá que haber para jugar las personas de la misma casa, es una corazonada

Lo que yo creo que harán es lo que he pensado. Tú te conectas en "LAN" con unos colegas, todos en tu casa, por ejemplo y creáis una partida privada.

Así jugáis los que seáis y ya está. A efectos es una LAN, pero sin serlo. ¿No?

si visto asi si, pero si tienes que recurrir a battle.net, sera mas lento que si fuera por lan real

Evidentemente pero, vamos, que leyendo lo que escribe la gente parece que Blizzard haya dicho algo como "¡olvídate de jugar con tu primo, tu hermano, tu hermana, tu prima, o tus colegas en el salón de tu casa cuando hagas una Party, infiel!", y no ha sido eso para nada. Al menos por ahora.

Han dicho que la opción de crear una partida en red local, la opción que había, por ejemplo, en DII, ya no existirá. Ahora, lo que se estila, son las salas. Salas de partidas públicas y salas de partidas privadas. Todas a través de BN2.0. Todo cambia, nuevos tiempos.

Lo que sí sería para cabrearse seriamente es que solo pudieses hacer esas "teóricas" salas privadas a través de BN2.0 y que este fuera (o sea) de pago. Entonces sí es una putada, porque entonces pagas hasta por jugar en "pseudo LAN". Pero vamos, no creo. Blizzard sabe que su popularidad está siendo cuestionada día sí, día también. Pese a que haya mucho tipo dispuesto a pagar por wow + DIII + SCII o por wow + DIII o wow + SCII, saben que esos son los menos.

Meter BN2.0 de pago mensual sería un palo muy gordo para ellos. Sí, lo sé, más para nosotros. Pero, joder, aún son humanos, ¿no?

Saludos! ^^

se sabe alguna fecha aunque sea "muy aproximada" de cuando va a salir?

Saber no se sabe porque no la hay, pero yo ahora mismo apuntaría hacia primavera-verano del 2010.

La única manera de jugar en LAN será haciendolo una modificación al código del juego. Adiós a las LAN parties del pueblo, chavales! Es una pena que para jugar con un amigo tengamos que comprar dos veces el juego para tener la cuenta vinculada a Battle.net 2. Aún así, hay ganas de jugar. No puedo esperar a que saquen la BETA!

Parapapa escribió:
Que alguien me corrija si me equivoco eh, pero quien cobrará por los mapas es el CREADOR del mapa, no blizzard (almenos eso es lo que habéis puesto en negrita xD), y si uno ve los vídeos de lo que puede hacer ese editor de mapas (buscad en youtube) no es por nada, pero el que se haga el third person shooter, o un matamarcianos, coño es que no entiendo porque no tendría que cobrar.

Yo te corrijo, cobran tanto el creador del mapa, como blizzard. En warcraft3, hay shotters, y no se cobra.

Parapapa escribió:Lo del LAN es otro tema, pero estoy seguro de que se podrá jugar en area local.

Fijate, y los de Blizzard diciendo que NO van a poner Lan, que cachondos! Nos tenian engañaos!

Parapapa escribió:Edit: Si los creadores de mapas son los que ponen precio, dudo mucho que en los torneos se usen mapas premium, incluso dudo que a alguien se le ocurra poner los mapas normales en pago, yo desde luego no los comprare y punto

Vamos a ver, por ejemplo, los torneos de la Gomtv, ponen los Vods la primera semana a descargar en premium (Si, ellos lo llaman, premium tambien), y despues gratis. Los mapas de la Kespa, son gratis tambien, eso si, para encontrar una Replay... Son todo Vods.

Yo no se por que no se podria cobrar por un paquete de mapas, que van a ser necesarios para ver un torneo. Es dinero para los que organizan el torneo. Y es algo que con los torneos de renombre se va a poner de moda. Y me apuesto lo que querais.

Trog escribió:Menos mal que Parapapa va con cuidado, y me ha quitado de las manos lo que iba a decir yo. Hace unos días leí que Blizzard, con esa nueva plataforma de mapas premium, lo que quiere promover es la creación de mapas por parte de la comunidad. Los creadores de la ya mencionada comunidad de SCII recibirán un dinero de Blizz por los mapas elaborados.

Vamos a ver, que te estas liando. Quienes pagan a los creadores de mapas, no es Blizzard. No, somos nosotros.

Trog escribió:No pongáis tan rápido el grito en el cielo. Si un creador de mapas, como puede serlo tu vecino, se clava la currada en un mapa del copón, está en su derecho de cobrar. No es que Blizzard ponga mapas ahí para que tú vayas al bazar a comprarlos. No, el precio lo pondrá el creador.

Aer, ponemos el grito en el cielo, pq parece que tu has estado ausente de este mundo, mmmm, no se, ¿los anteriores 3 años? Esto es y funciona como el NXE de Microsoft para la 360. Te dan el kit de desarrollo, y ellos cobran dinero, si tu cobras dinero. Concretamente, el NXE es peor, pq no permite que existan juegos gratis. ¿Que como se que esto es malo? Muy facil, por ejemplo, el juego de N+ (http://www.thewayoftheninja.org/), en Pc es gratis, se desarrollo gratis, se actualiza gratis, y sigue siendo gratis, ahora bien el de 360 hay que pagarle. Y como esto muchos mas ejemplos.

Los creadores de mapas, recibian dinero atraves de donaciones, con patrocinadores en las paginas webs, etc.

¿Cual era el problema?

Que Blizzard no olia ni un centavo de este dinero. Y la culpa de esto, lo ha tenido Dota, un puto mapa custom, que rivaliza en popularidad con el propio juego. Si hasta hay torneos en la WCG!!! Y claro, Blizzard, no quiere que esto le vuelva a pasar de nuevo.

Trog escribió:pero tampoco podemos ir criminalizando todo lo que dicen, hacen, proponen y, ni mucho menos, criminalizar lo que creemos que dicen, hacen o proponen.

¿Por que no? Todo lo que van anunciando son cosas que van quitando, y que hacen que los usuarios estemos mas restringidos. No se quien te crees para decirnos si podemos o no podemos quejarnos. Que tu seas un conformista, y tengas la actitud de tragar no significa que los demas hagamos lo mismo.

De hecho, si no hubiese gente como tu, a la que la da igual todo, si hay lan, si hay que pagar mas, etc, probablemente el tema del DLC estaria erradicado.

Trog escribió:Venga, ánimo a todos los starcrafteros que pronto estaréis de enhorabuena. Lo del LAN sí, es un pufo pero en fin, qué le vamos a hacer. Yo creo que aunque estés en LAN, con crear una sala para una partida privada podrás jugar con quien sea teniendo a efectos prácticos una LAN, salvo por el tema de que habrá un poquitín más de lag y todo eso, pero bueno.

Ahora, lo que se estila, son las salas. Salas de partidas públicas y salas de partidas privadas. Todas a través de BN2.0. Todo cambia, nuevos tiempos.

Vamos a ver, explicame la diferencia entre SALA y CANAL. Pq me parece que usar la semantica, para tapar el problema, no te va a servir. Al menos no conmigo.

Tu puedes crear un canal, o sala, publica o privada, en Warcraft 3, y los torneos, se seguiran haciendo en LAN, cuando se puedan, pq siempre, repito siempre, en cualquier torneo Online, hay alguien que se cae, o con problemas de lag. Y es tristisimo ver como grandes jugadores, no son capaces de hacer un simple combo, por el tema del lag, y ves como les rodean a los heroes con las unidades como novatos, como no castean hechizos, cuando el otro esta retirandose a curarse, etc.

Ninguna Sala, o canal, o partida privada online, podra jamas sustituir al LAN, y tener Lag 0. Aparte de la tranquilidad, la sencillez, y lo util que resulta estar jugando por LAN, con tus amigos, y estar descargando, sin que te repercuta en el juego. O la necesidad de tener internet para poder jugar.

Into, paso de discutir contigo. Ya nos conocemos, y paso. No sé cuánto habrás leído y/o investigado, lo único que sé de tu trayectoria es lo mucho que te gusta multicitar (descontextualizando de paso la mayoría de lo que la gente dice), intentar ofender, y pasar por alto la síntesis de una argumentación ajena.

Ignoro si tienes línea directa con Blizzard, pero mira, te paso esta noticia de vidaextra, a ver qué te parece. Espero no sea considerada spam: http://www.vidaextra.com/estrategia/sta ... -sus-mapas

Ahí tienes, léela si te sale de los huevos, anda. En mis mensajes dije "leí que Blizzard pagará", ahí tienes la fuente de donde lo leí. Por el amor de Dios, deja de intentar incendiar a las masas cuando no tienes ni la más remota idea de cómo va a ser algo. Haz el favor, macho. Pareces estar siempre al acecho de la crítica destructiva, sin dar oportunidad a nada ni nadie de que muestre la compensación por algo o, generalmente, la explicación para ello.

Por ahora se ha comentado, POR AHORA, que será Blizzard quien remunere el esfuerzo de la creación de los mapas. Ya planteé la duda de cómo sería, si por comisión de ventas por Premium, o simplemente por diseñarlos (que ya es una currada de por sí). Pero lo tuyo es de juzgado de guardia, si no insultas a una compañía, a su parroquia y a todo lo que llevan detrás, no estás tranquilo, macho.

Di que Blizz te ha decepcionado por llevar 8 años de retraso con DIII y SCII, y yo estaré contigo... Pero de buenas a primeras llamarlos hijos de la gran puta por lo de los mapas cuando en el artículo dice "mapmaker", macho. Si no lo lees con atención, no lo cites. Así de claro.

Aún no han dicho que todos los mapas creados por peña de la comunidad vayan a ser premium de manera impepinable. Así que, por ahora, esos mapas los pagará quien los quiera, y los que no, a jugar a su rollo. Y las puñeteras replays las podréis ver en yo qué sé, ¿youtube? ¿en una teórica stracraftmovies.com? ¿en googlevideo? Será por alternativas. ¿O aunque estén en .avi o .mpg o .dvd no podréis verlas a no ser que no tengáis el mapa?.. Porque yo he visto vídeos en mi pc de WIII, de partidas entre gente, de mapas que no tengo. Y lo mismo con DOTA.

En fin, por ahora nada más que decir. Bueno, una petición, Into. Viendo cómo está la gente de nerviosa, de impaciente, y de tensa, me parecería mucho más loable que la información que compartieses con todos no la utilizases para incendiar sino para abrir líneas de debate en las que TODAS las posibles argumentaciones tengan, al menos, una posibilidad.

Y te lo suplico, no multicites porque entonces nos haces mensajes de kilómetro y medio. Venga, un cordial saludo.

^^ Ta luego!

EDITO: Por eso he dicho pseudo LAN. Porque habrá más lag, porque requerirá BN2.0 y porque si éste es de pago entonces sí es una jodienda. Joder, tío...

Bueno, de vidaextra me da que mejor no fiarse pero lo que está claro es que sigues sin decirme donde has visto que blizzard cobra, porque yo he citado el texto original, tu, Into, no xD

Y que en Warcraft 3 hubiera shooters no significa que esa gente que se curra tanto los mapas no se merezca una remuneración, y si no lo quieres, no pagues, no es tan dificil.

Tampoco he visto a nadie comentado que la campaña tiene unidades que se creían eliminadas por cuestión de balance (y no, esas no se puden usar en multi) ... o las unidades de starcraft 1 (lo dije hace muuucho tiempo y me parece que nadie hizo caso). Nose, ese trabajo extra me da a mi que lo hacen pa contentar al jugador, no a ellos.

A ver, no todos los mapas de la comunidad seran premium, logico, pero esta claro q los mas famosos y mas jugados SÍ lo serán, y serán los mapas usados en torneos, los q la gente querra ver las repeticiones... etc etc, asi q si queremos algo con esos mapas (elige la opcion) habra q pasar por caja (y se moverá MUCHA mas pasta de la q nos pensamos). Q no es malo por q la comunidad se beneficia de ello y cada vez habran mejores mapas, pero no se por q me da q Blizz se llevara una BUENA tajada, lo veremos con el tiempo. A todo esto, en el SC habia mpas de PM y eran... gratis... esto es pura avaricia se mire como se mire.

El LAN, a ver, yo no jugaba online al SC ni en LAN con los colegas, no es mi tipo de juego online, pero como se ha dicho, si quieres jugar online a cualquier cosa (Tetris incluido) vas a tener problemas de q tu rival tiene mejor latencia, uno tendra problemas de LAG, el otro se caerá... mil historias q no pueden darse en un Torneo SERIO, si te pasa en casa de un colega una noche de pizza, birras y "juego online al gusto", te ries, vuelves y santas pascuas, pero en torneos de mayor o menor peso, el LAN es la unica opcion. Como dije me la pela el juego online en el SCII, pero comprendo y apoyo a aquellos q sí lo quieren.

Y q los continuos retrasos, cortes y mutilaciones del juego me han decepcionado, si, como a muchos, pero más me decepcionare cuando vea unos graficos comparativamente pobres cuando salga a mediados del año q viene. Sorry Blizz, no verás un euro de mi bolsillo, como mucho del colega al q se lo pedire prestado.

Parapapa escribió:Bueno, de vidaextra me da que mejor no fiarse pero lo que está claro es que sigues sin decirme donde has visto que blizzard cobra, porque yo he citado el texto original, tu, Into, no xD

Y que en Warcraft 3 hubiera shooters no significa que esa gente que se curra tanto los mapas no se merezca una remuneración, y si no lo quieres, no pagues, no es tan dificil.

Tampoco he visto a nadie comentado que la campaña tiene unidades que se creían eliminadas por cuestión de balance (y no, esas no se puden usar en multi) ... o las unidades de starcraft 1 (lo dije hace muuucho tiempo y me parece que nadie hizo caso). Nose, ese trabajo extra me da a mi que lo hacen pa contentar al jugador, no a ellos.

Pero vidaextra lo sacó de la blizzcon o algo así. Pero joder, si no te puedes fiar ni de meri, ni de vidaextra, ¿de quién te fías? ¿De los que te dicen que en el SCII no podrás jugar al online con todas las razas?

Un saludo!

PD: A la negrita: así de fácil Porque si resulta que eres los suficientemente pro como para jugar en torneos y los torneos solo se juegan con premium, no te apures que tu equipo te proveerá de lo necesario. cómo me molaría ser jugador pofesioná T___T

PPD: Sigo pensando que estamos dando por hechas muchas cosas antes de tiempo. Los mapas más jugados, seguramente, sean los que vienen de base y los que, posiblemente, se puedan desbloquear conforme completes la historia y demás. Si son mapas incluidos en el juego, ¿cómo van a pasar a ser de pago? Y si no, muy sencillo, la gente que haga torneos que aprenda a jugarlos en mapas incluidos porque, además, suelen estar más equilibrados que los diseñados por jugadores. No siempre, claro, porque hay mucho crack suelto ^^

Yo no estoy muy puesto pero... no era el "hunters" uno de los mapas mas jugados del SC? venia incluido en el juego?

Yo solo me fio de las notas de prensa q aparecen en paginas especializadas y con su lynk a la noticia o pagina oficial, y hasta ahora los anuncios oficiales me estan pareciendo lo q ya hemos comentado. Ahora, q ciertas paginas luego tengan mejor o peor reputacion... es otro asunto

Hombre, si eres profesional y tu patrocinador te paga los mapas, genial, pero si no lo eres y quieres jugarlos por q la mayoria los juega o quieres ver las repeticiones... etc, nos tocara pasar por caja. Los jugadores "pr0" y torneos son solo un reclamo publicitario para q las masas seamos atraidos a comprar esos mapas (mejores o peores) o DLC.

Yo solo me pregunto por q hace 10 años mapas, mods y "contenido extra" eran gratuitos... q ha pasado para q ahora haya q pagar por ellos? hace años q juego en consolas y PC, asi q algo de perspectiva tengo y no veo q esten haciendo nada digno para q el usuario tenga q pagar dinero extra, la verdad. Siendo Valve ahora otra compañia chupasangre mas, me duele tener q poner el ejemplo de un juego tan bueno como el TF2, al q cada poco tiempo añaden mapas, modos de juego, actualizaciones de las clases... etc etc y no solo me costo 20$ si no q todo lo anterior es gratis, q tiene el SCII o DiabloIII de especial?

Si es que es lo que digo yo, tanto crear hype y tantas noticias de aqui, de alla.. al final nada es lo que parece y lo que parece que es, al final no es nada.

El problema es que a la hora de crear contenidos para vender ni Blizzard ni ninguna compañia tienen en cuenta los paises con menor renta per capita, para ellos, realizar todo este sistema en EEUU , Japon, o los paises que mas ventas cosechan no supone ningun esfuerzo, porque saben que van a vender de sobra. En España, desde luego cada vez pagamos mas por todo y nos pagan menos, y desde luego vemos de otra forma el tener que pagar por un misero mod o un mapa. Pero eso se lo dices a uno de EEUU y te dira que le da exactamente igual pagar o no.. es un tema un poco peliagudo.

Desde luego el dia en que tengamos que pagar por "sistema" todo, las ventas caeran en picado, pero solo en España xD y otros paises, precisamente los paises que menos dinero dan a las desarrolladoras. Una lastima pero es la realidad llevada al extremismo dentro de un par de años.

Lo que tienen el SCII y el DBIII de especial es que van a nacer en un tiempo de transición, es el tema de siempre, ganar mucho dinero y ganar mucho mas. No creais que Blizzard va a ser la primera (si es que llega el caso) de poner todos los contenidos de pago.. nos espera un duro invierno señores... xD

Dyson escribió:Yo no estoy muy puesto pero... no era el "hunters" uno de los mapas mas jugados del SC? venia incluido en el juego?

Yo solo me fio de las notas de prensa q aparecen en paginas especializadas y con su lynk a la noticia o pagina oficial, y hasta ahora los anuncios oficiales me estan pareciendo lo q ya hemos comentado. Ahora, q ciertas paginas luego tengan mejor o peor reputacion... es otro asunto

Hombre, si eres profesional y tu patrocinador te paga los mapas, genial, pero si no lo eres y quieres jugarlos por q la mayoria los juega o quieres ver las repeticiones... etc, nos tocara pasar por caja. Los jugadores "pr0" y torneos son solo un reclamo publicitario para q las masas seamos atraidos a comprar esos mapas (mejores o peores) o DLC.

Yo solo me pregunto por q hace 10 años mapas, mods y "contenido extra" eran gratuitos... q ha pasado para q ahora haya q pagar por ellos? hace años q juego en consolas y PC, asi q algo de perspectiva tengo y no veo q esten haciendo nada digno para q el usuario tenga q pagar dinero extra, la verdad. Siendo Valve ahora otra compañia chupasangre mas, me duele tener q poner el ejemplo de un juego tan bueno como el TF2, al q cada poco tiempo añaden mapas, modos de juego, actualizaciones de las clases... etc etc y no solo me costo 20$ si no q todo lo anterior es gratis, q tiene el SCII o DiabloIII de especial?

Y no te falta razón en lo de los pagos. ¿Que qué ha pasado, dices? Para mí, dos cosas:

- Desde EEUU nos hicieron comulgar con ruedas de molino diciendo que 1$=1€ Muchos dijeron Amén.

- Que, pese a todo, hay gente que se siente "superior" por pagar por contenidos extra que antes eran de pago. No me preguntes por qué, pero creen que por pagar se libran de hacks, de farmers ilegales, de tramposos (¿?), como si no hubiese millonetis ni gente que paga que haga trampas.

Creo que, básicamente es lo que pasa. Que pese a todo, la gente paga. Porque no tenemos huevos a decir, vale, me quedo fuera.

Mis conocimientos de marketing me dicen q es por q las empresas han descubierto el efecto de la palabra "premium" y precios aparentemente bajos en la inteligencia humana. Es decir, la gente se siente "premium" por pagar por un "producto premium" y q ademas tiene precios "bajos", es como darte la oportunidad de comprarte un Ferrari por 5€, hace q el "e-penis" de los jugadores crezca, por q ellos pueden pagar y lo hacen por contenidos q el resto no podemos o no queremos pagar por una u otra razon.

No es mas q una cuestion de prestigio q las compañias estan explotando y exploiteando (ojo q no es lo mismo) a base de bien, como ciertos contenidos incluidos en el juego pero no habilitados hasta q se hace el pago por dicho contenido, juegos incompletos q requieren de pagos para desbloquear o descargar skins o modelos q deberian haber estado incluidos... etc, etc.

En el caso del SCII el modo LAN, es muy posible q lo habiliten previo pago (aunq solo sea por la presion de los organizadores de torneos), la particion del modo campaña en 3 partes (una por raza), el pago por ciertos mapas, el retraso exagerado e inexcusable en su lanzamiento... son, para mi, razones mas q suficientes para boicotear el juego y jugarlo de modo de Blizz no vea un euro de mi bolsillo o comprarlo por metodos ventajosos como la segunda mano o pagando lo minimo posible gracias a play.com.

Se q hay gente muy fan de Blizzard y sus juegos, como lo fui yo cuando jugaba al primer star craft y Diablo II, pero ahora tiene los mismos principios morales q EA, Valve, Nintendo... solo les importa sacarte toda la pasta q puedan con el minimo esfuerzo, excusandose en mentiras como la pirateria, q sus propias politicas de precios fomentan. Así q por favor, aquellos q leeis estas palabras de reflexion, mirad atras, reflexionad y boicotead a las compañias q se rien de nosotros y solo piensan en llevarse el dinero q tan duramente ganamos.

Lo mismo hemos dicho, si no me equivoco. ^^

saludos!

Eso parece, pero cuando me pongo a hablar me enroyo mas q las persianas

A ver si tanta discusion al menos le abre los ojos a alguien

Dyson escribió:Eso parece, pero cuando me pongo a hablar me enroyo mas q las persianas

A ver si tanta discusion al menos le abre los ojos a alguien

Pero, aun así, poder jugar podremos. Si queremos, claro. Que pague quien le apetezca

Soy gran fan del starcraft y tengo muchas ganas de qe salga el 2 cuanto antes, bueno cuanto antes no,sino es una mierda,dejemosle a los templarios tetricos se reunan en blizzard y se pongan de acuerdo.
Sabe alguno si hay fecha o el precio? me entere qe habia una beta,pero solo pocas personas podian jugarlo,y qe tal? esta mazo wuapo?

Sectar escribió:Soy gran fan del starcraft y tengo muchas ganas de qe salga el 2 cuanto antes, bueno cuanto antes no,sino es una mierda,dejemosle a los templarios tetricos se reunan en blizzard y se pongan de acuerdo.
Sabe alguno si hay fecha o el precio? me entere qe habia una beta,pero solo pocas personas podian jugarlo,y qe tal? esta mazo wuapo?

Si indagas un poquitín verás alguna partidita retransmitida del SCII. Es en BETA, pero se le ve buen aspecto. En youtube tenías alguna, sí, pero de calidad un poco justita.

^^

Saludos!!

Trog escribió:Into, paso de discutir contigo. Ya nos conocemos, y paso. No sé cuánto habrás leído y/o investigado, lo único que sé de tu trayectoria es lo mucho que te gusta multicitar (descontextualizando de paso la mayoría de lo que la gente dice), intentar ofender, y pasar por alto la síntesis de una argumentación ajena.

Multicito, pq me gusta ir como Jack el Destripador, por partes, que le vamos a hacer, soy una persona ordenada.

Ah, y para ti, IntoTheRaiN, InTo solo pa los amigos

Trog escribió:Ignoro si tienes línea directa con Blizzard, pero mira, te paso esta noticia de vidaextra, a ver qué te parece. Espero no sea considerada spam: http://www.vidaextra.com/estrategia/sta ... -sus-mapas

No, linea directa no tengo, pero en mi post original, que criticaste, puse las palabras de Rob Pardo, que dijo en la Blizzcon.

Trog escribió:Ahí tienes, léela si te sale de los huevos, anda. En mis mensajes dije "leí que Blizzard pagará", ahí tienes la fuente de donde lo leí. Por el amor de Dios, deja de intentar incendiar a las masas cuando no tienes ni la más remota idea de cómo va a ser algo. Haz el favor, macho. Pareces estar siempre al acecho de la crítica destructiva, sin dar oportunidad a nada ni nadie de que muestre la compensación por algo o, generalmente, la explicación para ello.


Por ahora se ha comentado, POR AHORA, que será Blizzard quien remunere el esfuerzo de la creación de los mapas. Ya planteé la duda de cómo sería, si por comisión de ventas por Premium, o simplemente por diseñarlos (que ya es una currada de por sí). Pero lo tuyo es de juzgado de guardia, si no insultas a una compañía, a su parroquia y a todo lo que llevan detrás, no estás tranquilo, macho.

El que se ha equivocado eres tu, han traducido/puesto lo primero que se les ha ocurrido, pero en vez de cerciorarte, has corrido a criticar, lo cual es doble metedura de gamba.

Y te lo vuelvo a repetir, a ver si te enteras, que estos son unos foros, y la gente tiene derecho a opinar, criticar, alabar o a lo que quiera, y si ello te causa intranquilad/malestar ya sabes lo que tienes que hacer.

Trog escribió:Di que Blizz te ha decepcionado por llevar 8 años de retraso con DIII y SCII, y yo estaré contigo... Pero de buenas a primeras llamarlos hijos de la gran puta por lo de los mapas cuando en el artículo dice "mapmaker", macho. Si no lo lees con atención, no lo cites. Así de claro.

Pues no, a mi lo de los retrasos, me da igual, siempre y cuando sea de calidad, si anuncian ahora mismo que por implementar Lan, el juego no sale hasta 2011, yo encantado.

Y no se las nociones de Ingles que tu tendras, pero el articulo que yo he leido, que eran las palabras de Rob Pardo (aer si por repeticion te quedas con la copla), los mapas, se van a vender en el MarketPlace de Blizzard, no lo venden los mapmakers en sus paginas, te lo vende blizzard, asi que eso de que yo no leo con atencion, cuando el que todavia no sabe si Bnet 2.0 es de pago, los mapas te los venden los "mapmakers", hay o no hay lan, eres tu, pues me produce carcajadas.

Trog escribió:Aún no han dicho que todos los mapas creados por peña de la comunidad vayan a ser premium de manera impepinable. Así que, por ahora, esos mapas los pagará quien los quiera, y los que no, a jugar a su rollo. Y las puñeteras replays las podréis ver en yo qué sé, ¿youtube? ¿en una teórica stracraftmovies.com? ¿en googlevideo? Será por alternativas. ¿O aunque estén en .avi o .mpg o .dvd no podréis verlas a no ser que no tengáis el mapa?.. Porque yo he visto vídeos en mi pc de WIII, de partidas entre gente, de mapas que no tengo. Y lo mismo con DOTA.

Pero es que no es lo mismo ver un Vod que una replay, en una replay ves 50000 cosas mas, que en un video no puedes ver. Aparte del tamaño, no es lo mismo bajarse una replay de 1Mb, que un video de 250Mb.

Trog escribió:En fin, por ahora nada más que decir. Bueno, una petición, Into. Viendo cómo está la gente de nerviosa, de impaciente, y de tensa, me parecería mucho más loable que la información que compartieses con todos no la utilizases para incendiar sino para abrir líneas de debate en las que TODAS las posibles argumentaciones tengan, al menos, una posibilidad.

Yo a ti te hago otra peticion, y es que te enteres de como esta el tema, antes de meterte al hilo de nuevo. En serio.

Trog escribió:Y te lo suplico, no multicites porque entonces nos haces mensajes de kilómetro y medio. Venga, un cordial saludo.

Taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaardeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!

Trog escribió:EDITO: Por eso he dicho pseudo LAN. Porque habrá más lag, porque requerirá BN2.0 y porque si éste es de pago entonces sí es una jodienda. Joder, tío...

En serio, enterate de una vez, de si Bnet2.0 es de pago o no, que todavia va a entrar alguien al hilo y se va a ir con la impresion de que van a cobrar por conectarse a Bnet 2.0

Trog escribió:Pero vidaextra lo sacó de la blizzcon o algo así. Pero joder, si no te puedes fiar ni de meri, ni de vidaextra, ¿de quién te fías? ¿De los que te dicen que en el SCII no podrás jugar al online con todas las razas?

Te contesto tb a esto otro pq me ha hecho gracia. Vidaextra y Meristation. Madre mia!!! Pero si son como el "Donde estas Corazon" del mundo de los videojuegos!!! Si no hay nada peor y con menos rigor periodistico!!! En fin. De todas formas, si lees la noticia en Meri, por una vez, lo han traducido bien, aunque el titular, como siempre, sea poco acertado http://www.meristation.com/v3/des_notic ... ad&pic=GEN

Oye, y no te tomes mis multicitas, ni mis reproches como algo personal, cada persona tiene sus manias, y las mias son estas, asi que no te lo tomes tan a pecho, que con los unicos que estoy cabreado son con Bli$$ard, por supuesto no tengo nada contra ti, pero por favor, informate bien, ok?

Estoy de acuerdo con InToTheRain, ademas poner como "fuentes" a meristation y vidaextra, es como no poner fuentes. Es sabido que no son precisamente paginas objetivas y se guian 100% por marketing y la mitad de las veces las noticias estan mal fundadas. Sigo diciendo que deberiais dejar las cosas que sigan su curso natural, crear mas polemica lo unico que va a hacer es crear malestar en todos los que estais esperando con ansia el juego.

Trog escribió:
Creo que, básicamente es lo que pasa. Que pese a todo, la gente paga. Porque no tenemos huevos a decir, vale, me quedo fuera.

Yo en esta parte no tengo problema, no pienso pagar más del precio inicial del juego ( si hablamos de una expansión como broodwar bueno, pero no por lo que van haciendo ahora ), tengo el uno y supongo que éste no lo quitarán, es más, sacarán otra remesa cuando salga el dos o un par de meses antes para venderlo como churros.

Si os animáis nos podemos organizar entre 1000 o 2000 personas a NO COMPRAR LOS MAPAS O LOS EXTRAS TONTOS ya que estas cosas siempre han sido de pago, por que al ritmo que llevamos nos van a poner hasta las actualizaciones forzadas de pago, en plan los impuestos o gastos del banco...

Resumiendo: NO PAGO POR EXTRAS TONTOS, creo que a comparación del resto del mundo, ya pago bien el juego cuando lo compro.

PD. Si fueras como están ahora mismo Warcraft 3 y starcraft por 30 € ambos y sin gastos de más, no me lo pienso, voy a la tienda pegando hostias para cogerlo, pero de la forma que lo están planteando... me lo pensaré no una, si no 15 veces...

Bueno eso de tener que pagar para poder bajarse algunos mapas hechos por gente me fastidiaria.... si el SC2 tuviese LAN!!!! que es cuando mejor se aprobechan los mapas descargados pero me da a mi que por mi parte el marketplace se va a comer los mocos, es probable que al final me compre el juego pero na de na de mapas.

Por cierto no se si habreis visto uno de los ultimos videos del editor con el Uberlisk y nova, es la leche lo que se puede hacer, una lastima que probablemente los mejores mapas nos los quieran colar pagando.

Tambien he leido unas declaraciones en las que Blizzard dice que es posible añadir el LAN a S2 mediante un parche a battlenet. No estoy seguro como lo van a hacer pero me pareceria inteligente que para jugar en LAN primero tuvieses que conectarte al BN para asegurar que tienes una copia original y despues pudieses organizarte tu tu LAN sin tener que estar dependiendo de Internet, algo asi como el "modo desconectado" de Steam. Pero hasta que no haya confirmacion oficial "son rumores".

FJHG escribió:

Trog escribió:
Creo que, básicamente es lo que pasa. Que pese a todo, la gente paga. Porque no tenemos huevos a decir, vale, me quedo fuera.

Yo en esta parte no tengo problema, no pienso pagar más del precio inicial del juego ( si hablamos de una expansión como broodwar bueno, pero no por lo que van haciendo ahora ), tengo el uno y supongo que éste no lo quitarán, es más, sacarán otra remesa cuando salga el dos o un par de meses antes para venderlo como churros.

Si os animáis nos podemos organizar entre 1000 o 2000 personas a NO COMPRAR LOS MAPAS O LOS EXTRAS TONTOS ya que estas cosas siempre han sido de pago, por que al ritmo que llevamos nos van a poner hasta las actualizaciones forzadas de pago, en plan los impuestos o gastos del banco...

Resumiendo: NO PAGO POR EXTRAS TONTOS, creo que a comparación del resto del mundo, ya pago bien el juego cuando lo compro.

PD. Si fueras como están ahora mismo Warcraft 3 y starcraft por 30 € ambos y sin gastos de más, no me lo pienso, voy a la tienda pegando hostias para cogerlo, pero de la forma que lo están planteando... me lo pensaré no una, si no 15 veces...

Entonces, por ahora, somos 3 frente a 3000. Pero algo es algo. Aun así, habrá más gente que pague por extras que los que no. De todas formas, como han comentado por ahí atrás, estamos hablando demasiado sobre algo de lo que sabemos bien poco. Si se equivocan, dejémosles equivocarse y que rectifiquen si quieren, si les da la gana. Si no, es su problema, será por juegos.

Pero lo que no se puede hacer es llegar e insultar a la gente de una compañía, ni llamarlos hijos de la gran puta, ni nada por el estilo. Primero cuando ni sabes lo que estás citando en inglés, que tiene más delito que el citar una fuente en la que la gente no confía (aunque haya sido sacada de la propia Blizzcon de manera directa). Puedes decir que te han decepcionado, que te están enfadando, que te hincha mucho las pelotas el hecho de que estén quitando unas cosas para poner otras, pero eso, creo yo, no te da derecho, primero, ni a ir insultando a nadie de esa manera ni, segundo, de ponerlo bien grande en un foro, sin respetar las caps, para flamear al personal.

El juego, cuando salga, saldrá. Si no os fiáis, mala suerte, se lo pedís a algún colega prestado, lo alquiláis para jugar la offline, mil cosas, porque, repito, no están obligando a nadie a hacer nada. No nos están diciendo que, tras 30 horas de juego de mapas free tendremos, de manera impepinable, que pagar por, al menos, 3 mapas premium. Esa sí sería una cabronada, el hecho de que te obligasen sí o sí.

Pero resulta que eso no sucede. Resulta que los tiempos, para bien o para mal, han cambiado y que si cuando el boom de "paga este mes por jugar" hubiese sido un puf, en lugar de un boom, ahora todo seguiría el curso anterior. Pero poneos en el lugar de una compañía. La de quejas que tuvieron que aguantar con los tramposos de SCII y los de DII, que si esto es intolerable, que si bla, que si tal me hacho la pascua con el tradehack, que si patatín, que si patatán... Y ellos investigan una serie de soluciones que creen óptimas, por lo que sea. Yo qué sé, igual el LAN genera varias posibilidades de Xploits para ochomil cosas, vete tú a saber, y cuando las tengan controladas lo mismo incluyen el lan en un parche. Pero no, aquí la gente aventura diciendo que, claro, con lo hijos de putísima que son van a hacerlo cobrando.

Que Blizzard ha estado decepcionando, sí, yo lo opino. Que no hay derecho para insultarlos de esas trazas y encima flamearlo en un foro cuando, además y más importante, no se tiene la idea necesaria de un juego para criticarlo como PRODUCTO COMPLETO, también.

Joder, que parecemos críos de parvulario. Algunos, de verdad, parece que estéis amargados, esperando a que salga algo que os desagrade para empezar a meter mierda, a decir que si eso se va a cargar la saga, que ahora son unos cabrones chupasangres, que si eso va a dar asco, que si no sé qué. Macho, mucho decir que el wow apesta sobre todo por la cantidad de quejicas que hay, y hay cada uno por aquí que tela. Al menos, los del wow se quejan de un juego que ya tienen, que ya ha salido, que ya pueden evaluar y valorar en consecuencia.

En fin, un saludo! ^^

PD: Por cierto, Into, el marketplace, de Blizzard, es plataforma de intermediario. Evidentemente, Blizzard tiene derecho sobre ello, es su editor (si no me equivoco) y su juego. Por supuesto todos tenemos derecho a opinar, RESPETANDO y SIN FLAMEAR, en eso fallas, que no es la primera que lo haces. Para terminar, si yo voy y corro a criticar entonces somos iguales, excepto por un detalle: yo procuro mantener las formas y no llamo hijo de la gran putísima al primero que me hincha las bolas y menos aún si lo hace de manera absolutamente indirecta con algo que, por encima de todo, es suyo. Creo que es el pequeño matiz. Siempre igual contigo, macho. Incapaz de ver las cosas buenas y dando lo que te conviene por supuesto. ¿Qué pasaría si metiesen LAN y fuese una auténtica basura? ¿Sabemos a ciencia cierta por qué lo han quitado? En fin, podríamos ir dejando que las cosas sigan su línea temporal, para poder tener una visión global de todo y poder establecer críticas fundamentadas y constructivas, joder.

El LAN lo han quitado para que no se haga tunneling con xlink KAI y demás tuneladores. Quieren que si vas a jugar Online pagues por narices y que no puedas hacer ninguna triquiñuela.

No hay más tu tía.

juas escribió:El LAN lo han quitado para que no se haga tunneling con xlink KAI y demás tuneladores. Quieren que si vas a jugar Online pagues por narices y que no puedas hacer ninguna triquiñuela.

No hay más tu tía.

¿Entonces se ha confirmado oficialmente que BN2.0 va a ser de pago? En ese caso, bye bye DIII original

Trog escribió:

juas escribió:El LAN lo han quitado para que no se haga tunneling con xlink KAI y demás tuneladores. Quieren que si vas a jugar Online pagues por narices y que no puedas hacer ninguna triquiñuela.

No hay más tu tía.

¿Entonces se ha confirmado oficialmente que BN2.0 va a ser de pago? En ese caso, bye bye DIII original

No, lo que se ha confirmado es que no habrá partidas por LAN (Local Area Network, o sea, la red de tu casa NO internet).

juas escribió:

Trog escribió:

juas escribió:El LAN lo han quitado para que no se haga tunneling con xlink KAI y demás tuneladores. Quieren que si vas a jugar Online pagues por narices y que no puedas hacer ninguna triquiñuela.

No hay más tu tía.

¿Entonces se ha confirmado oficialmente que BN2.0 va a ser de pago? En ese caso, bye bye DIII original

No, lo que se ha confirmado es que no habrá partidas por LAN (Local Area Network, o sea, la red de tu casa NO internet).

Bueno, ¿pero entonces hay coste añadido o no? Quiero decir, ¿tenemos que pagar un extra por jugar en internet? Esto es, a lo que voy, ¿pagamos solo la línea que mantenemos durante todo el puto año sin quejarnos o tenemos que pagar euros extra? A ver, que me centre un poco, ¿nos estamos quejando porque hace 12 años había LAN y ahora no? Es que no lo pillo, estoy espeso y algo meloso por una peli muy chula que acabo de ver y me ha llenado de optimismo, por eso no veo el motivo para quejarme... ¿El problema radica en que si quieres jugar a SCII necesitas internet sí o sí? ¿No tenemos, todos los quejicas de este foro que somos muchos, línea para echar pestes diarias sobre un producto en desarrollo? ¿No nos dejará eso jugar al SCII? Repito, ¿habremos de pagar más por jugar dentro de nuestra casa?

He hecho LANs con mis colegas en mi casa y hemos jugado a juegos que no tienen LAN, pero hemos jugado más anchos que largos, con cero lag, a excepción de cuelgues puntuales de alguna gráfica... Por ejemplo en el L4D, aunque ahora no me acuerdo si era ese T_T

Saludos.

en teoria no, solo se ha dicho eso de los mapas, pero no han dicho
BATTLE.NET sera de pago, eso no lo han dicho nunca

Trog escribió:Bueno, ¿pero entonces hay coste añadido o no? Quiero decir, ¿tenemos que pagar un extra por jugar en internet? Esto es, a lo que voy, ¿pagamos solo la línea que mantenemos durante todo el puto año sin quejarnos o tenemos que pagar euros extra?

No, no va a haber coste añadido, sólo tendrás que pagar a tu ISP, a excepción de los mapas premium que se ha sacado Blizzard de debajo del sobaco (lo explico luego).

Trog escribió: A ver, que me centre un poco, ¿nos estamos quejando porque hace 12 años había LAN y ahora no? Es que no lo pillo, estoy espeso y algo meloso por una peli muy chula que acabo de ver y me ha llenado de optimismo, por eso no veo el motivo para quejarme... ¿El problema radica en que si quieres jugar a SCII necesitas internet sí o sí? ¿No tenemos, todos los quejicas de este foro que somos muchos, línea para echar pestes diarias sobre un producto en desarrollo? ¿No nos dejará eso jugar al SCII? Repito, ¿habremos de pagar más por jugar dentro de nuestra casa?

Básicamente sí, nos quejamos porque han dejado de lado una opción que estaba hace 11-12 años en Starcraft I... Ya veremos como se las apañan en los torneos serios sin LAN y no, no tendrás que pagar más por jugar desde tu casa (a excepción de los mapas premium).

Trog escribió:He hecho LANs con mis colegas en mi casa y hemos jugado a juegos que no tienen LAN, pero hemos jugado más anchos que largos, con cero lag, a excepción de cuelgues puntuales de alguna gráfica... Por ejemplo en el L4D, aunque ahora no me acuerdo si era ese T_T

Para pachangas y una conexión decente con fastpath como Jazztel o las cableras se podrá tirar... lo malo es como dije antes, los torneos serios donde 40 ms pueden hacer que un combo te salga perfecto o una soberana mierda .

Y sobre los mapas premium. Blizzard ha decidido dar la opción a los mapmakers (creadores de mapas personalizados) cobrar por sus "obras". No sé si conoceras famosos mapas custom como los turret defense de Starcraft/Warcraft o el Defense of the Ancients (DOTA). Pues si los creadores lo desean te podrán hacer pasar por caja si quieres esos mapas.

El problema está si cobran por mapas custom usados en torneos y cosas así sucias, entonces la cosa se pone bien fea.

Blizzard sabe que, por ejemlo, en Corea el rollo de juego profesional en SC es algo serio. Saben que los torneos de su juego son algo con solera ya en esto de la competición online, y sabrán cómo montarlo, créeme que sabrán hacerlo. Coño, les va, como quien dice, la mitad de la empresa en ello

Respecto a que doce años atrás había LAN... Es lógico. Hace 12 años la conexión más rápida era de 56kbs, luego las de 128 eran ya la hostia, y había poca gente que incluso tuviera de 56. Hoy en día, 11 de cada 12 hogares españoles tienen no internet sino ADSL de banda ancha e incluso mejores líneas.

¿Qué problemas puedes tener al jugar en una LAN casera pero a través de internet con esas líneas? Con L4D, que sí que era ese juego, lo he hecho sin problemas, y va bien, eh. Aguantamos cinco horas de tirón jugando y con problemas cero.

Pensad lo que puede criticar Blizzard de nosotros por hablar, en realidd, sin conocimiento de causa. Pero no es que hablemos, es que criticamos cayendo en el insulto, en la falta de modales y, en muchos casos, en la absoluta pérdida de decoro verbal.

Un saludo! ^^

Trog escribió:Blizzard sabe que, por ejemlo, en Corea el rollo de juego profesional en SC es algo serio. Saben que los torneos de su juego son algo con solera ya en esto de la competición online, y sabrán cómo montarlo, créeme que sabrán hacerlo. Coño, les va, como quien dice, la mitad de la empresa en ello

Respecto a que doce años atrás había LAN... Es lógico. Hace 12 años la conexión más rápida era de 56kbs, luego las de 128 eran ya la hostia, y había poca gente que incluso tuviera de 56. Hoy en día, 11 de cada 12 hogares españoles tienen no internet sino ADSL de banda ancha e incluso mejores líneas.

¿Qué problemas puedes tener al jugar en una LAN casera pero a través de internet con esas líneas? Con L4D, que sí que era ese juego, lo he hecho sin problemas, y va bien, eh. Aguantamos cinco horas de tirón jugando y con problemas cero.

Pensad lo que puede criticar Blizzard de nosotros por hablar, en realidd, sin conocimiento de causa. Pero no es que hablemos, es que criticamos cayendo en el insulto, en la falta de modales y, en muchos casos, en la absoluta pérdida de decoro verbal.

Un saludo! ^^

Hombre, prefiero jugar con 1 ms o menos de lag si estoy de party que teniendo que tirar de internet y bueno, a mi me toca un poco las narices estas cosas pero tampoco me enervo tanto como para ponerme a despotricar mientras me sale bilis por la boca

juas escribió:

Trog escribió:Blizzard sabe que, por ejemlo, en Corea el rollo de juego profesional en SC es algo serio. Saben que los torneos de su juego son algo con solera ya en esto de la competición online, y sabrán cómo montarlo, créeme que sabrán hacerlo. Coño, les va, como quien dice, la mitad de la empresa en ello

Respecto a que doce años atrás había LAN... Es lógico. Hace 12 años la conexión más rápida era de 56kbs, luego las de 128 eran ya la hostia, y había poca gente que incluso tuviera de 56. Hoy en día, 11 de cada 12 hogares españoles tienen no internet sino ADSL de banda ancha e incluso mejores líneas.

¿Qué problemas puedes tener al jugar en una LAN casera pero a través de internet con esas líneas? Con L4D, que sí que era ese juego, lo he hecho sin problemas, y va bien, eh. Aguantamos cinco horas de tirón jugando y con problemas cero.

Pensad lo que puede criticar Blizzard de nosotros por hablar, en realidd, sin conocimiento de causa. Pero no es que hablemos, es que criticamos cayendo en el insulto, en la falta de modales y, en muchos casos, en la absoluta pérdida de decoro verbal.

Un saludo! ^^

Hombre, prefiero jugar con 1 ms o menos de lag si estoy de party que teniendo que tirar de internet y bueno, a mi me toca un poco las narices estas cosas pero tampoco me enervo tanto como para ponerme a despotricar mientras me sale bilis por la boca

Y no sabes cuánto te agradezco que así sea, porque, como verás, hemos podido entender cada uno el punto de vista del otro sin llegar a mayores.

Por supuesto que a todos nos gusta jugar con 0ms, pero si no se puede, no se puede. Y tampoco vamos a criticar algo de un producto que todavía no ha salido y las razones que han llevado a esa decisión, porque no las conocemos.

Un saludo, Juas ^^

PD: Si hay suerte y me lo pillo, ya buscaré para viciarnos o, mejor dicho, para que me enseñes a jugar Ta luep

Trog escribió:

juas escribió:

Trog escribió:Blizzard sabe que, por ejemlo, en Corea el rollo de juego profesional en SC es algo serio. Saben que los torneos de su juego son algo con solera ya en esto de la competición online, y sabrán cómo montarlo, créeme que sabrán hacerlo. Coño, les va, como quien dice, la mitad de la empresa en ello

Respecto a que doce años atrás había LAN... Es lógico. Hace 12 años la conexión más rápida era de 56kbs, luego las de 128 eran ya la hostia, y había poca gente que incluso tuviera de 56. Hoy en día, 11 de cada 12 hogares españoles tienen no internet sino ADSL de banda ancha e incluso mejores líneas.

¿Qué problemas puedes tener al jugar en una LAN casera pero a través de internet con esas líneas? Con L4D, que sí que era ese juego, lo he hecho sin problemas, y va bien, eh. Aguantamos cinco horas de tirón jugando y con problemas cero.

Pensad lo que puede criticar Blizzard de nosotros por hablar, en realidd, sin conocimiento de causa. Pero no es que hablemos, es que criticamos cayendo en el insulto, en la falta de modales y, en muchos casos, en la absoluta pérdida de decoro verbal.

Un saludo! ^^

Hombre, prefiero jugar con 1 ms o menos de lag si estoy de party que teniendo que tirar de internet y bueno, a mi me toca un poco las narices estas cosas pero tampoco me enervo tanto como para ponerme a despotricar mientras me sale bilis por la boca

Y no sabes cuánto te agradezco que así sea, porque, como verás, hemos podido entender cada uno el punto de vista del otro sin llegar a mayores.

Por supuesto que a todos nos gusta jugar con 0ms, pero si no se puede, no se puede. Y tampoco vamos a criticar algo de un producto que todavía no ha salido y las razones que han llevado a esa decisión, porque no las conocemos.

Un saludo, Juas ^^

PD: Si hay suerte y me lo pillo, ya buscaré para viciarnos o, mejor dicho, para que me enseñes a jugar Ta luep

Ojalá reculen en un parche o algo así, es la última esperanza que me queda .
Esperemos que podamos viciarnos el año que viene !

Joer, Juas, yo lo espero pa noviembre-diciembre. Octubre no que ya es pasarse, pero para la campaña de Navidad cuento con poder jugarlo.

Un saludo!

A ver, que no haceis mas que spamear el hilo, sin aportar nada.

Fecha oficial de salida, sin confirmar, primera mitad de 2010.
Fecha oficial de la beta, sin confirmar,, entre hoy y la primera mitad de 2010, LOL!
Lan, no va a haber lan, dicho y redicho, hilo con enlace a las firmas de la peticion online por ahi perdido, usar la busqueda, y de paso firmad.
Battle.net 2.0 no de pago, solo se podran de pago, cosas que no afecten al gameplay, como migracion de cuenta a otro reino, excepto, pq en la Blizzcon nos han anunciado lo de cobrar por mapas custom, que a mi me parece que SI afecta al gameplay, pero bueno.

¿Ya?

InToTheRaiN escribió:A ver, que no haceis mas que spamear el hilo, sin aportar nada.

Fecha oficial de salida, sin confirmar, primera mitad de 2010.
Fecha oficial de la beta, sin confirmar,, entre hoy y la primera mitad de 2010, LOL!
Lan, no va a haber lan, dicho y redicho, hilo con enlace a las firmas de la peticion online por ahi perdido, usar la busqueda, y de paso firmad.
Battle.net 2.0 no de pago, solo se podran de pago, cosas que no afecten al gameplay, como migracion de cuenta a otro reino, excepto, pq en la Blizzcon nos han anunciado lo de cobrar por mapas custom, que a mi me parece que SI afecta al gameplay, pero bueno.

¿Ya?

Pues acabo de leer en Megagames que se estaban pensando meter LAN mediante autentificación previa en los servidores de Battle.net

http://www.megagames.com/news/html/pc/b ... aft2.shtml

Blytk escribió:

InToTheRaiN escribió:A ver, que no haceis mas que spamear el hilo, sin aportar nada.

Fecha oficial de salida, sin confirmar, primera mitad de 2010.
Fecha oficial de la beta, sin confirmar,, entre hoy y la primera mitad de 2010, LOL!
Lan, no va a haber lan, dicho y redicho, hilo con enlace a las firmas de la peticion online por ahi perdido, usar la busqueda, y de paso firmad.
Battle.net 2.0 no de pago, solo se podran de pago, cosas que no afecten al gameplay, como migracion de cuenta a otro reino, excepto, pq en la Blizzcon nos han anunciado lo de cobrar por mapas custom, que a mi me parece que SI afecta al gameplay, pero bueno.

¿Ya?

Pues acabo de leer en Megagames que se estaban pensando meter LAN mediante autentificación previa en los servidores de Battle.net

http://www.megagames.com/news/html/pc/b ... aft2.shtml

Lo habia leido en otras paginas, ya que era la solucion que se les planteo a los de Bli$$ard cuando dijeron lo de la ausencia de Lan, pero se me hace extraño que salga ahora y no lo dijera Dustin Browder en la Bli$$con, donde habria supuesto gritos de jubilo entre los asistentes.

Por eso he cogido la noticia con pinzas, hasta que no digan nada al respecto en un Bli$$cast, no lo podremos tomar como oficial.

InToTheRaiN escribió:Bli$$ard (...) Bli$$con (...) Bli$$cast

Pff. La verdad es que de todas las empresas de videojuegos, has ido al tema del dinero con la menos adecuada. Hay otras que buscan enriquecerse mucho más con productos más que mediocres (i.e Ubiport). Blizzard tiene activas 3 series, y siempre han salido juegazos. Si quisieran $ a mansalva nos habrían atormentado con fishcraft, antcraft, faletecraft....

Araugnir escribió:

InToTheRaiN escribió:Bli$$ard (...) Bli$$con (...) Bli$$cast

Pff. La verdad es que de todas las empresas de videojuegos, has ido al tema del dinero con la menos adecuada. Hay otras que buscan enriquecerse mucho más con productos más que mediocres (i.e Ubiport). Blizzard tiene activas 3 series, y siempre han salido juegazos. Si quisieran $ a mansalva nos habrían atormentado con fishcraft, antcraft, faletecraft....

En vez de eso te ametrallan con expansiones del WOW a mansalva y cuotas menusales

Ademas esto ya no es Bli$$ard,es Activision Bli$$ard,asi que...

anikilador_imperial escribió:

Araugnir escribió:

InToTheRaiN escribió:Bli$$ard (...) Bli$$con (...) Bli$$cast

Pff. La verdad es que de todas las empresas de videojuegos, has ido al tema del dinero con la menos adecuada. Hay otras que buscan enriquecerse mucho más con productos más que mediocres (i.e Ubiport). Blizzard tiene activas 3 series, y siempre han salido juegazos. Si quisieran $ a mansalva nos habrían atormentado con fishcraft, antcraft, faletecraft....

En vez de eso te ametrallan con expansiones del WOW a mansalva y cuotas menusales

Ademas esto ya no es Bli$$ard,es Activision Bli$$ard,asi que...

Para que decir mas, si ya lo has dicho to. y Yo hasta que no vea realmente como se portan con el SC2, seguire usando las $.