BeRz escribió:Me acaba de llegar el juego de Zavvi, que lo pedi el dia de lanzamiento (el Lunes pasado, por lo tanto ha tardado unos 12 dias en llegar), pero el problema esta en que pongo la Key y me pone "Key Duplicada".
TA-DA
El juego estaba perfectamente precintado, me he puesto en contacto con Blizzard a ver si me dan solucion.
NaN escribió:EvilKen escribió:Juicio_final lleva flameando en el hilo desde su primer mensaje, imaginate.
No voy a decir quien tiene o no tiene razón, digo que este tema aburre. Él no es el único que está discutiendo el tema, son varios. Cada uno tendrá su opinión, habéis expuesto vuestro punto de vista, no habéis llegado a un acuerdo, pues mejor dejar el tema y hablar de otras cosas interesantes de este gran juego.
Un saludo
EL historico de mensajes esta ahi para consultar. Siempre que se ha encauzado la conversacion por otros derroteros en el hilo, llega el señor a volver a soltar la puya y pirarse, para volver 3 paginas atras, cuando se ha enfriado el tema, y volver a meter cizaña. Y no una vez.
Y no, ya ni entramos al trapo y los que decis"ya esta bien de discusiones absurdas" no haceis mas que seguirle el juego pues los demas pasamos de el.
NaN escribió:Get lost?
Juicio_final lleva flameando en el hilo desde su primer mensaje, imaginate.
Vaya Owned se comio ayer un protoss que intento cerrarme con canons en la rampa de mi base:
-10 canons a 150 cada una: 1500, le saco el nidus chanel en una esquinita dle mapa, saco 25 zerglings, me voy a su base, sudando de las torretas de la entrada, que tmb tenia, me llegaron 20 speedlings los suficientes para rebentarle todos los peones y la base
Tenia 3-4 stalker nada mas, que cayeron facil, me vino con un void que acaba de sacar a la base pero tenia 6 hydras+reina.
Pero bueno al tema, como matais las bolas de stalkers+sentri? Los speedlings van bien si los rodeas, pero cuando van hechos una bola mueren facilmente, y los hydras si, van limpiando por una punta, pero la bola sigue siendo brutal. Los banhelings no les hacen mucho a los protoss o no tanto como a los humanos.
Yo contra los thor lo mejor que he visto es un surtido de kukas, speedlings e hydras, aun asi hacen polvo los cabrones. La unica ventaja esque son lentillos.
BeRz escribió:BeRz escribió:Me acaba de llegar el juego de Zavvi, que lo pedi el dia de lanzamiento (el Lunes pasado, por lo tanto ha tardado unos 12 dias en llegar), pero el problema esta en que pongo la Key y me pone "Key Duplicada".
TA-DA
El juego estaba perfectamente precintado, me he puesto en contacto con Blizzard a ver si me dan solucion.
He llamado al telefono de soporte tecnico de España y solucionado en 8 minutos.
http://eu.blizzard.com/support/article. ... leId=19754
Agon escribió:BeRz escribió:BeRz escribió:Me acaba de llegar el juego de Zavvi, que lo pedi el dia de lanzamiento (el Lunes pasado, por lo tanto ha tardado unos 12 dias en llegar), pero el problema esta en que pongo la Key y me pone "Key Duplicada".
TA-DA
El juego estaba perfectamente precintado, me he puesto en contacto con Blizzard a ver si me dan solucion.
He llamado al telefono de soporte tecnico de España y solucionado en 8 minutos.
http://eu.blizzard.com/support/article. ... leId=19754
Como siempre el servicio técnico de Blizzard eficiente y rápido, por eso, entre otras cosas, no me importa pagar 55€ por starcraft 2.
bakalap2 escribió:
Por cierto dejad ya de meteos con el Juicio_Final anda que lo único que ha comentado es que el piensa que dentro de lo que cabe las 3 razas estan bastante balanceadas y que lo que importa con los counters y la habilidad del jugador (estoy en todo de acuerdo).
Yo no lo he visto insultando, ni flameando ni nada la verdad lo que si veo es gente que le falta mucho al respeto por el único motivo aparente de la diferencia de opiniones.
Perdon por el /offtopic.
juicio_final escribió:Los terran overpowered? La raza mas noob? en fin cuantas tonterias hay que leer..
juicio_final escribió:yo los zerg ni me los pillo porque directamente no se jugar con ellos...
bakalap2 escribió:+1 el servicio técnico de Blizzard es todo un ejemplo ya lo era con World of Warcraft y parece ser que con SC2 va por el mismo camino.
Por cierto dejad ya de meteos con el Juicio_Final anda que lo único que ha comentado es que el piensa que dentro de lo que cabe las 3 razas estan bastante balanceadas y que lo que importa con los counters y la habilidad del jugador (estoy en todo de acuerdo).
Yo no lo he visto insultando, ni flameando ni nada la verdad lo que si veo es gente que le falta mucho al respeto por el único motivo aparente de la diferencia de opiniones.
Perdon por el /offtopic.
Juicio_final escribió:Yo flipo con vosotros que yo digo que no teneis ni idea¿??¿ pero si sois vosotros los que vais a saco cada vez que digo algo y el otro va y me dice que voy sobrado...menudos crios estais hechos ale ahi os quedais llorones que solo quereis ver lo que quereis...que porque diga que hay que saber llevar bien las razas me digan que voy de sobrado....venga eres patetico.
P.d: ah y os pregunte en que ligas andabais pero ni me contestasteis...si no contesto siempre es porque no estoy todo el dia aqui metido. Y os lo digo ya, si quereis me agregais y os pillais terran y yo protoss ¿ok?
Juicio_final escribió:Buah estaba en el curro y creia que mi ultimo post se habia enviado, ahora no me apetece volver a ponerlo...solo decir que nos os piqueis tanto por un juego, me refiero a los que les jode que digamos que el juego esta balanceado, porque haceis el ridiculo xD y encima vuestros argumentos son que no tenemos argumentos cuando vosotros tampoco poneis argumentos y decis "es que es bien sabido ya y no vamos a repetirlo" o diciendo que nos basamos en el SC1...lo unico que tienen en comun el sc1 y el sc2 aparte de las razas es a los llorones que se quejan que hay desnivel ojo que yo era uno de esos!
Y no os fijeis en posts de ningun lado para afirmar que el juego esta desnivelado miraros un poquito el propio ombligo y hablad por experiencia...porque yo porlomenos todas las partidas que llevo jugadas sea contra la raza que sean estan niveladisimas. El problema es cuando te coges protoss y quieres jugar como un terran...
Haters en 3...2...1....
P.D: Además como podeis afirmar que hay desnivel si el juego acaba de salir por dios...es imposible que ya se controlen las 3 razas al dedillo...y ahora predomina terran porque la gente juega mas con esta.
Juicio_final escribió:Los terran overpowered? La raza mas noob? en fin cuantas tonterias hay que leer...para empezar este juego no es que sea facilito en online, cojas la raza que cojas tienes que dar el máximo para ganar y saber jugar bien...yo pillo terran y aveces protoss...y con terran no siempre gano a protoss o no siempre gano a zerg...si no ganais nunca a un terran con protoss algo no estareis haciendo bien porque se le puede ganar y no digo con los tipicos void...
Para ganar con terran tienes que saber controlar bien los tanques de asedio, hacer fuerza aerea casi obligado (hablo de partidas con nivel ya) y gestionarlo todo de manera eficaz...COMO CON TODAS LAS DEMAS RAZAS. De los zerg no hablo porque eso de las larvas me parece muy pesado y lioso pero por lo poco que he podido comprobar es que te la pueden liar por la gran versatilidad que tienen...los protoss tienen nada mas empezar a los fanaticos y acechadores...los terran marines y persecutores...¿quien gana a quien? los protoss pero si el marine te saca tanques de asedio la cosa cambia...sacale tu inmortales...juega con los pilones y el teletransporte instantaneo
metele rayos de vacio por detras xDDDD tios aqui no hay nadie overpowered.
parsifal escribió:Como veo que estáis dándole vueltas al tema del balance entre razas, os daré mi punto de vista.
En primer lugar, opino que las razas no están todo lo balanceadas que deberían. Es normal: pese a que hubo una beta de varios meses, la release del juego fue hace poco. Creo que nadie puede esperar el equilbrio perfecto a estas alturas. Todos podemos comprobar que, ahora mismo, existe un ligero desequilibrio -terran>toss>zerg-
Dicho esto, dado que leí páginas atrás alguna referencia al top 200 que hizo blizz, si os fijáis, veréis que pese a que en general (todas las divisiones) hay más terrans que toss o zerg, comprobaréis que, a medida que saltas a divisiones superiores, la proporción disminuye (y bastante).
En segundo lugar cabe resaltar el tipo de juego que ha creado blizz. Esto es un piedra-papel-tijera, con todo lo que éste cambio acarrea. Pese a que terran esté mejor que las otras dos, no hay cheeses demasiado duros como para que no existan counters; además, veréis cómo en unos meses (y con ligeros retoques a base de patches) se iran limando los abusos que puedan existir a día de hoy.
Por último quiero decir que yo juego terran. Ahora mismo estoy el 18 de mi división en la liga diamante y, la verdad, pese a un par de matches (por ejemplo el early vs toss -marauders etc) no veo que tenga muchas ventajas por ser terran, en vez de por ser toss. Esto no quiere decir que no existan unbalances mayores a nivel top, en torneos entre jugadores profesionales o semiprofesionales. Negar esto sería estúpido, sólo hay que mirar las composiciones en las fases finales de los torneos actuales y próximos; hay bastantes más terran. Dicho esto, realmente creéis que a nuestro nivel nos afecta tanto? yo creo que no. Habrá cosillas, pero el juego con el poco tiempo que tiene es muy muy jugable.
Si vosotros habéis jugado la beta del wc3 y la posterior release, veréis que no tiene naaada que ver.
Está bien ser críticos con el juego y hay que aspirar al balance perfecto, pero tampoco hay que perder el mundo de vista.
Como diría nuestro gran amigo Juan Laporta... Que no estamos tan mal, hombre!
Puse mi nick/id páginas atrás, por si alguien quiere añadirme y echar unas, pero bueno, lo vuelvo a poner
unlim
id: 651
diamante
Saludos!
InToTheRaiN escribió:bakalap2 escribió:+1 el servicio técnico de Blizzard es todo un ejemplo ya lo era con World of Warcraft y parece ser que con SC2 va por el mismo camino.
Por cierto dejad ya de meteos con el Juicio_Final anda que lo único que ha comentado es que el piensa que dentro de lo que cabe las 3 razas estan bastante balanceadas y que lo que importa con los counters y la habilidad del jugador (estoy en todo de acuerdo).
Yo no lo he visto insultando, ni flameando ni nada la verdad lo que si veo es gente que le falta mucho al respeto por el único motivo aparente de la diferencia de opiniones.
Perdon por el /offtopic.
Al contrario, ese eres tu, que se puede mantener una conversacion contigo seamos o no de la misma opinion, ahora no ver lo que hace juicio_final, ya me parece que rizas mucho el rizo.
No cita, pq no responde a lo que pones, responde a la persona, diciendo que no tiene ni idea, que es un lloron, que sois pateticos. No se, ¿probamos a llamarte a ti, lloron, patetico y decimos que no tienes ni puta idea del juego? Igual entonces ves los insultos.Juicio_final escribió:Yo flipo con vosotros que yo digo que no teneis ni idea¿??¿ pero si sois vosotros los que vais a saco cada vez que digo algo y el otro va y me dice que voy sobrado...menudos crios estais hechos ale ahi os quedais llorones que solo quereis ver lo que quereis...que porque diga que hay que saber llevar bien las razas me digan que voy de sobrado....venga eres patetico.
P.d: ah y os pregunte en que ligas andabais pero ni me contestasteis...si no contesto siempre es porque no estoy todo el dia aqui metido. Y os lo digo ya, si quereis me agregais y os pillais terran y yo protoss ¿ok?Juicio_final escribió:Buah estaba en el curro y creia que mi ultimo post se habia enviado, ahora no me apetece volver a ponerlo...solo decir que nos os piqueis tanto por un juego, me refiero a los que les jode que digamos que el juego esta balanceado, porque haceis el ridiculo xD y encima vuestros argumentos son que no tenemos argumentos cuando vosotros tampoco poneis argumentos y decis "es que es bien sabido ya y no vamos a repetirlo" o diciendo que nos basamos en el SC1...lo unico que tienen en comun el sc1 y el sc2 aparte de las razas es a los llorones que se quejan que hay desnivel ojo que yo era uno de esos!
Y no os fijeis en posts de ningun lado para afirmar que el juego esta desnivelado miraros un poquito el propio ombligo y hablad por experiencia...porque yo porlomenos todas las partidas que llevo jugadas sea contra la raza que sean estan niveladisimas. El problema es cuando te coges protoss y quieres jugar como un terran...
Haters en 3...2...1....
P.D: Además como podeis afirmar que hay desnivel si el juego acaba de salir por dios...es imposible que ya se controlen las 3 razas al dedillo...y ahora predomina terran porque la gente juega mas con esta.Juicio_final escribió:Los terran overpowered? La raza mas noob? en fin cuantas tonterias hay que leer...para empezar este juego no es que sea facilito en online, cojas la raza que cojas tienes que dar el máximo para ganar y saber jugar bien...yo pillo terran y aveces protoss...y con terran no siempre gano a protoss o no siempre gano a zerg...si no ganais nunca a un terran con protoss algo no estareis haciendo bien porque se le puede ganar y no digo con los tipicos void...
Para ganar con terran tienes que saber controlar bien los tanques de asedio, hacer fuerza aerea casi obligado (hablo de partidas con nivel ya) y gestionarlo todo de manera eficaz...COMO CON TODAS LAS DEMAS RAZAS. De los zerg no hablo porque eso de las larvas me parece muy pesado y lioso pero por lo poco que he podido comprobar es que te la pueden liar por la gran versatilidad que tienen...los protoss tienen nada mas empezar a los fanaticos y acechadores...los terran marines y persecutores...¿quien gana a quien? los protoss pero si el marine te saca tanques de asedio la cosa cambia...sacale tu inmortales...juega con los pilones y el teletransporte instantaneo
metele rayos de vacio por detras xDDDD tios aqui no hay nadie overpowered.
InToTheRaiN escribió:parsifal escribió:Como veo que estáis dándole vueltas al tema del balance entre razas, os daré mi punto de vista.
En primer lugar, opino que las razas no están todo lo balanceadas que deberían. Es normal: pese a que hubo una beta de varios meses, la release del juego fue hace poco. Creo que nadie puede esperar el equilbrio perfecto a estas alturas. Todos podemos comprobar que, ahora mismo, existe un ligero desequilibrio -terran>toss>zerg-
Dicho esto, dado que leí páginas atrás alguna referencia al top 200 que hizo blizz, si os fijáis, veréis que pese a que en general (todas las divisiones) hay más terrans que toss o zerg, comprobaréis que, a medida que saltas a divisiones superiores, la proporción disminuye (y bastante).
En segundo lugar cabe resaltar el tipo de juego que ha creado blizz. Esto es un piedra-papel-tijera, con todo lo que éste cambio acarrea. Pese a que terran esté mejor que las otras dos, no hay cheeses demasiado duros como para que no existan counters; además, veréis cómo en unos meses (y con ligeros retoques a base de patches) se iran limando los abusos que puedan existir a día de hoy.
Por último quiero decir que yo juego terran. Ahora mismo estoy el 18 de mi división en la liga diamante y, la verdad, pese a un par de matches (por ejemplo el early vs toss -marauders etc) no veo que tenga muchas ventajas por ser terran, en vez de por ser toss. Esto no quiere decir que no existan unbalances mayores a nivel top, en torneos entre jugadores profesionales o semiprofesionales. Negar esto sería estúpido, sólo hay que mirar las composiciones en las fases finales de los torneos actuales y próximos; hay bastantes más terran. Dicho esto, realmente creéis que a nuestro nivel nos afecta tanto? yo creo que no. Habrá cosillas, pero el juego con el poco tiempo que tiene es muy muy jugable.
Si vosotros habéis jugado la beta del wc3 y la posterior release, veréis que no tiene naaada que ver.
Está bien ser críticos con el juego y hay que aspirar al balance perfecto, pero tampoco hay que perder el mundo de vista.
Como diría nuestro gran amigo Juan Laporta... Que no estamos tan mal, hombre!
Puse mi nick/id páginas atrás, por si alguien quiere añadirme y echar unas, pero bueno, lo vuelvo a poner
unlim
id: 651
diamante
Saludos!
Esta claro que es imposible sacar un juego con 3 razas distintas y pretender que este equilibrado nada mas salir.
El problema, no es tanto toss vs terran, sino con zerg, pq es la raza que tiene menos unidades de ataque, 11 Terran, Protoss 12 (mothership) , Zerg 9, si a eso le sumas una serie de factores que hace inviable,( y esto hay que entenderlo como ganar de forma constante) el uso de las unidades voladoras basicas (Mutas) vemos q es la que tiene un handicap enorme para equilibrarse.
Por eso hay un par de unidades que se ven clarisimamente que estan muy overs, hydras y banelings. Y no creo que la solucion pase por empezar a subir el daño/vida/armadura al resto de las criaturas para compensar, es algo que se tendra que compensar en el futuro, con las expansiones, ya que al final lo que provocas si haces eso, es conseguir que la gente amase solamente un tipo de unidad, en vez de tratar de contrarestar lo que lleva el otro.
Asi, que lo primero que se deberia hacer seria revisar los bonus que reciben las unidades terran, por que son realmente muy hard counters. No se si tu lo ves tambien asi.
parsifal escribió:Cuando dices que tanto hydras como banelings están muy overs, quieres decir que están underpowered no? creo que lo pusiste al revés.
Hombre, lo que veo que es muy fuerte es el mix de bio con meds, te da ventaja en mid game y te permite hacer una expa relativamente fácil y temprano. De todos modos te puedo avanzar que zerg no es mi mejor matchup. Los que salen a fast expa (muchos, la verdad) pues aún... les habré jugado más; por otro lado, el rush tonto de banelings y speedlings, me lo trago a veces.
La verdad es que no he jugado nunca ni con zerg ni con toss, así que hablo desde la perspectiva terran. Hay cosas que me parecen algo brutas, pero claro, ya te digo que vs zerg no es mi mejor mu.
De todos modos lo que más asco me da es tvt....ZZZZZZZZZZZ
NaN escribió:EvilKen escribió:Juicio_final lleva flameando en el hilo desde su primer mensaje, imaginate.
No voy a decir quien tiene o no tiene razón, digo que este tema aburre. Él no es el único que está discutiendo el tema, son varios. Cada uno tendrá su opinión, habéis expuesto vuestro punto de vista, no habéis llegado a un acuerdo, pues mejor dejar el tema y hablar de otras cosas interesantes de este gran juego.
Un saludo
EL historico de mensajes esta ahi para consultar. Siempre que se ha encauzado la conversacion por otros derroteros en el hilo, llega el señor a volver a soltar la puya y pirarse, para volver 3 paginas atras, cuando se ha enfriado el tema, y volver a meter cizaña. Y no una vez.
Y no, ya ni entramos al trapo y los que decis"ya esta bien de discusiones absurdas" no haceis mas que seguirle el juego pues los demas pasamos de el.
EvilKen escribió:
No me gusta nada tu tono con eso de "ya esta bien de discusiones absurdas". Igual no me he explicado bien, pero lo que quería decir que quien siga con el tema lo deje ya, sea cual sea su nick, ya que no me gusta que cuando recibo un mail de nuevos mensajes en este tema, sean las mismas gilipolleces de siempre. Me gustaría que fuesen mensajes que aportasen algo. Y este es mi último mensaje sobre este asunto.
Un saludo
EvilKen escribió:
No me gusta nada tu tono con eso de "ya esta bien de discusiones absurdas". Igual no me he explicado bien, pero lo que quería decir que quien siga con el tema lo deje ya, sea cual sea su nick, ya que no me gusta que cuando recibo un mail de nuevos mensajes en este tema, sean las mismas gilipolleces de siempre. Me gustaría que fuesen mensajes que aportasen algo. Y este es mi último mensaje sobre este asunto.
Un saludo
bakalap2 escribió:Yo aquí no he visto ninguna discursión constructiva y sana acerca del balanceo de las 3 razas sinceramente el día que empeceis a decir que haríais para balancearlas, por que pensais que se necesitan estos cambios, que unidades añadiríais y las posibles consecuencias, por que motivo los Terran se supone que son tan over, etc. no creo que haya problemas para nada, se habla sin problemas.
bakalap2 escribió:Yo aquí no he visto ninguna discursión constructiva y sana acerca del balanceo de las 3 razas sinceramente el día que empeceis a decir que haríais para balancearlas, por que pensais que se necesitan estos cambios, que unidades añadiríais y las posibles consecuencias, por que motivo los Terran se supone que son tan over, etc. no creo que haya problemas para nada, se habla sin problemas.
Los problemas han venido por gente que intentaba dar su opinión acerca del tema y luego otros que lo único que hacían era tacharles de incultos, noob, como lo querais llamar dando datos de que en los Torneos hay mas % de Terran y poco más, tirando sus argumentos por tierra "por que no sabes de lo que hablas y yo sí" cuando aquí debería de haber cabida a cualquier opinión como digo constructiva.
Creo que si alguien se ha molestado más arriba no es precisamente por el hecho de que haya un debate acerca del balanceo de las 3 razas, sino precisamente por que hay de todo menos eso, debate constructivo y sano.
parsifal escribió:Hombre, yo opino que es evidente que hay un desequilibrio entre las razas. Puede ser más o menos sutil, o que exista para todos los players o sólo para los top...pero negarlo yo creo que es absurdo, sobretodo dada la composición y los resultados de los torneos celebrados y que están por venir, como IEM GamesCom (en Colonia), en la que 8/16 players son terran (2 por grupo).
Como dije antes, ni creo que sea escandalosa, ni tiene porque afectar a todo el mundo. Tal vez, se requiera un nivel de juego alto para aprovecharse de esa superioridad...
Yo juego terran y en diamond, juicio_final
Juicio_final escribió:parsifal escribió:Hombre, yo opino que es evidente que hay un desequilibrio entre las razas. Puede ser más o menos sutil, o que exista para todos los players o sólo para los top...pero negarlo yo creo que es absurdo, sobretodo dada la composición y los resultados de los torneos celebrados y que están por venir, como IEM GamesCom (en Colonia), en la que 8/16 players son terran (2 por grupo).
Como dije antes, ni creo que sea escandalosa, ni tiene porque afectar a todo el mundo. Tal vez, se requiera un nivel de juego alto para aprovecharse de esa superioridad...
Yo juego terran y en diamond, juicio_final
Ahi la has clavado, realmente yo creo que para notar ese desnivel hay que dominar la raza al dedillo y tener un nivel alto como tu dices por eso pregunto en que ligas juegan.
bakalap2 escribió:Intotherain igual los Viking por estadísticas son algo mejores que los mutas pero piensa primero que los Viking no pueden atacar a unidades terrestres desde el aire (esto para mi gusto ya hace mejores a los Mutas) con los Terran tienes 2 opciones early por aire o harass de peones con Banshees pero vulnerable a los ataques aereos pues no atacan aire, o todo lo contrario con los Vikings, en cambio los mutas hacen las 2 cosas a la vez y también piensa que los Zerg en mid y late game sacan tropas a una velocidad bárbara y si los mutas fueran mejores que la unica unidad anti-aerea de los Terran sería del todo imposible pararlos
Vale que los Thors se los comen, pero has visto el coste de cada Thor? es una barbaridad y son muy lentos con buen micro joden igual los mutas, imagina que le quitan a los Thors el daño de area, entonces los mutas como los paras? serían imparables ya que atacan aire/tierra cuestan "poco" y son muy rapidos.
Yo la verdad como Terran preferiría tener 1 unidad aerea que me haga las 2 funciones de ataque tierra/aire que no 2 distintas (Viking/Banshee) pero cada uno que haga una cosa diferente y las dos "medio cojas" pues el ataque de tierra de los Vikings es muy situacional y todo el mundo siempre suele tener detectores en base para los banshees.
Sallemn escribió:Quien se presta voluntario para hacer un diccionario de terminos Starcraft. Porque yo no entiendo ni papa de lo que hablais la mayoria de veces...
InToTheRaiN escribió:bakalap2 escribió:Intotherain igual los Viking por estadísticas son algo mejores que los mutas pero piensa primero que los Viking no pueden atacar a unidades terrestres desde el aire (esto para mi gusto ya hace mejores a los Mutas) con los Terran tienes 2 opciones early por aire o harass de peones con Banshees pero vulnerable a los ataques aereos pues no atacan aire, o todo lo contrario con los Vikings, en cambio los mutas hacen las 2 cosas a la vez y también piensa que los Zerg en mid y late game sacan tropas a una velocidad bárbara y si los mutas fueran mejores que la unica unidad anti-aerea de los Terran sería del todo imposible pararlos
Vale que los Thors se los comen, pero has visto el coste de cada Thor? es una barbaridad y son muy lentos con buen micro joden igual los mutas, imagina que le quitan a los Thors el daño de area, entonces los mutas como los paras? serían imparables ya que atacan aire/tierra cuestan "poco" y son muy rapidos.
Yo la verdad como Terran preferiría tener 1 unidad aerea que me haga las 2 funciones de ataque tierra/aire que no 2 distintas (Viking/Banshee) pero cada uno que haga una cosa diferente y las dos "medio cojas" pues el ataque de tierra de los Vikings es muy situacional y todo el mundo siempre suele tener detectores en base para los banshees.
Pero es que con vikings le estas haciendo counter a mutas, y con thors le haces hardcounter. La marineball tambien le hace counter, con stimpack, medivacks y combatshields.
Por eso no puedes ir a puramente a mutas, pq tienes demasiadas formas de contrarestarte. Hasta las miserables turrets se comen las mutas con patatas. Al final cedes superioridad aerea por no salir rentable, y limitas la forma de ganar a hacerlo por tierra.
Estamos de acuerdo que si haces mass mutas y no te lo ve, ganas, pero es un All-in. Si tu haces un banshee rush, y el otro ha hecho FT a hydras, no pasa nada, cambias la produccion, mientras estas en tu base tranquilamente detras de unas barracks, supplis y bunkers (Que encima recuperas su valor al 100%). Si tu haces un muta rush, y el otro te ha hecho la contra, como zerg estas vendido.
Es otro de los problemas que ya he expuesto, la posibilidad de atrincherarte y crear el CC, para que cuando tengas alguna unidad que te de mucha ventaja tactica, esto es por ejemplo, un siegetank, por rango y por splash, que te permite expandirte a tu natural, con ciertas garantias.
Dime si lo ves o no asi.
Alberds escribió:los corruptores pueden atacar los thors? o.o
sabia que podian con los colossi pero no sabia lo de los thors
Pada escribió:bueno si alguien le apetece ver a un paquete en accion y tiene ganas de ponerme a parir estoy encantado, os dejo mi replay terran contra protoss (soy terran) y he perdido aunque creo que pude hacerlo bastante mucho mejor xDD.
http://www.megaupload.com/?d=7PL53L70
EvilKen escribió:Pada escribió:bueno si alguien le apetece ver a un paquete en accion y tiene ganas de ponerme a parir estoy encantado, os dejo mi replay terran contra protoss (soy terran) y he perdido aunque creo que pude hacerlo bastante mucho mejor xDD.
http://www.megaupload.com/?d=7PL53L70
Hola Pada
Tienes cosas interesantes, pero también muchas a mejorar.
1.- Te faltan VCE en las minas de mineral, tienes que poner muchos más y cuando expandas, transferir donde haya demasiados.
2.- Has acumulado mucho gas y mineral. Es normal que a veces generes más de lo que gastas, pero si te pasa eso, intenta hacer más fábricas para así si te empanas en un momento dado, poder gastar el exceso rápidamente. Está claro que lo mejor es no empanarte.
3.- No tendrías que haber salido de la partida, el protoss estaba tan mal como tu, aunque creo que él era algo mejor, podías ganar la partida.
4.- Me ha gustado esa contra, aunque no haya sido lo suficientemente fuerte, has sabido ver bien que en ese momento lo mejor era una contra. Ya verás que dentro de poco ganarás partidas de esa forma.
5.- Has hecho mejoras en las unidades, eso es importante ya que pueden marcar la diferencia.
6.- Has mezclado muchos tipos de unidades, lo cual no es malo, pero es más complicado de manejar. Puede que sea mejor sacar una masa grande de uno o dos tipos y no sacar tanta variedad.
Y poco más he de decirte, ya verás que poco a poco irás mejorando.
Sallemn escribió:Quien se presta voluntario para hacer un diccionario de terminos Starcraft. Porque yo no entiendo ni papa de lo que hablais la mayoria de veces...
Alberds escribió:porcierto cuantos drones hacen falta para saturar una expansion o la base me refiero 2 por mineral grande de esos o 3?
Sallemn escribió:Hola, cuando pone que el enemigo no ha reconstruido la base y se va a descubrir se refiere al centro de mando? Cuanto tiempo tiene antes de perder?
InToTheRaiN escribió:Sheraon escribió:Deberian equilibrar un poco los Zerg, Zerg vs Protoos es imposible.
Los protoos estan overbalanced xD.
Dime exactamente contra que tienes problemas y te dire como solucionarlo. Como te dicen por ahi, esta bastante equilibrado.
Y hablando de desequilibrios:
http://eu.battle.net/sc2/en/blog/348087
Top 200 server Europeo:
82 Terran
63 Protoss
49 Zerg
7 Random
¿Donde habre visto yo unos datos parecidos....?
Y lo cojonudo es que todavia hay gente que no lo reconoce
Por cierto, VAMOS LUCIIIIIIIIIIII!!!!!!
cuando te dan a elejir entre destruir las colonias de los zergs o enfrentarte a los protoss , que cambia en cada decision? a parte de las escenas despues de las missiones y la investigacion, y el artefacto ese protoss que te dan que pone que eres su amigo