[HO] StarCraft II

Araugnir escribió:Pues ojalá... pero en realdad no se si quiero que me toque, teniendo ya los exámenes xDDDDD

No pasa nada, tu me la das a mi, y tu a estudiar como un campeon

Pues yo si puedo entrar a battle.net :s

DaMaGeR escribió:Pues yo si puedo entrar a battle.net :s

Yo ahora tambien que cosa mas rara...

Hombre a mi una de las frases que mas me impacto fue la frase del marine con lanzallamas que decia "¿Quieres fuego? Enciendelo" y luego cuando morian su grito sagrado de "oooooorrrrrr"

Le e puestos las voces en ESP ^^, sino, cuando llevas un rato te aburres, escuxas las voces y ya por lo menos...^^

PD: repito xD, lo de Anthology que es?

Anthology segun tengo entendido es SC+BW y al registrar SC en Battle.net el BW por la cara, pues como ya dijeron el BW no tiene clave.

Me estoy bajando algo del broodwar que nose lo que es, ocupa 1.25 gigas

Pues el juego no es, era un cd, seguro que te estas bajando juego+expansion

Mientras los textos esten en ESP.... por cierto, hay forma de poner la descarga en pausa? porque te bajas algo de blizzard, y al darle es cuando sale el proceso de descarga, y no veo nada de pausa ni nada, esk 1.28 gigas....segun mis calculos, terminara entre las 12 y la 1 :S

Bueno ya han confirmado algo los de blizzard, para diciembre del 2009 parece que ya tendremos el juegecito de los cojones xDDD.
http://www.meristation.com/v3/des_notic ... a1&pic=GEN
Ahi la fuente.
Ahora a esperar 14 años mas para diablo 3.

Primero dicen que para navidades del 2008, despues que puede que para el verano, y ahora, segun parece para navidades, ......, a ver si es verdad :S

Que yo sepa en ningún momento se dijo fecha, nop? Todo venía de rumores de terceros. A mi me parece bien esa política. Si tienen que hacer algo, que lo hagan bien y que no nos pongan un retraso cada 2 meses como hacen otras compañías.

Si, nunca dieron fechas, siempre fueron rumores

Ahora me dejais por mentirosos.... .-., en fin, creeis que sacaran una expansion?

nazareth escribió:Ahora me dejais por mentirosos.... .-., en fin, creeis que sacaran una expansion?

Ya se ha dicho que van a ser tres juegos, ¿no? Espero que con eso les llegue ya.

Si?, no tenia ni idea, pero bueno, mientras lo saquen ^^

Adios a la nochebuena y el finde año!

Parece que en una pequeña conferencia a puerta cerrada, para la prensa y los fan-sites, estan presentando el Battle.net 2.0, no se sabran detalles como minimo hasta el fin de semana pues Blizzard pide silencio hasta que toda la prensa este al tanto y pueden sacar todos las noticias a la vez (al parecer hay dos dias para distintos medios y seria injusto que los primeros lo anunciaran antes)

Estar atentos estos dias pues recien salido el Battle Report 3 quizas se anuncie ya la fecha de la Beta..

Un saludo!

Otro nuevo video, el battle report 3, de 17 minutos, zerg vs protoss:

http://www.youtube.com/watch?v=5wmpYa3et2w

DaMaGeR escribió:Otro nuevo video, el battle report 3, de 17 minutos, zerg vs protoss:

http://www.youtube.com/watch?v=5wmpYa3et2w

Estaria mejor el video si no comentasen tanto...

nazareth escribió:

DaMaGeR escribió:Otro nuevo video, el battle report 3, de 17 minutos, zerg vs protoss:

http://www.youtube.com/watch?v=5wmpYa3et2w

Estaria mejor el video si no comentasen tanto...

Pues yo me parto xD. Lo viven tanto como el pesado de la sexta del tiki taka

Pues a mi me mola que comenten, estoy acostumbrado a ver las partidas de koreanos y ahí si que no se entiende un cagarro .

Comentar si, pero, empieza el video y..... hay uno que parece que no respira xD

nazareth escribió:Comentar si, pero, empieza el video y..... hay uno que parece que no respira xD

Jajaja yo también estaría así si hubiera podido participar en el desarrollo de este juego xDDDD.

StarCraft2 tendrá minijuegos llamados desafios

Varios informes dicen que Blizzard está planeando incluir en el juego final pequeños minijuegos que ayudarán al usuario a adaptarse a las partidas multijugador por Internet.
El productor jefe, Chris Sigaty, ha dicho a IncGamers.com que "son situaciones muy específicas que permitirán a los jugadores estar preparados para las cosas que vas a tener que estar pensando cuando juegues en multiplayer". Añadió que estos minijuegos te permitirán mejorar tu sistema de recolección de minerales, unidades y sus contras y micro.

Recordad que este modo de juego estará sólo disponible en la versión final, no en la beta que se lanzará "próximamente" y que se implementará ya que el modo multiplayer será totalmente diferente al single player, ya que este último tendrá muchos más puzzles y no será, "simplemente", contrarrestar la raza y estrategia contraria.

Por otro lado, eso de "desafíos" mola, ya que seguramente sean minipartidas para enseñarte "trucos" para hacer mejor recolección, mejor producción, microwar, uso de unidades tierra-tierra/tierra-aire/aire-tierra... etc. Mola



Más info nenes:

Un nuevo video grabado de hace NAH de 7 minutos en HD:

http://www.youtube.com/watch?v=L4hYu68JpQw

Parece ser que SCII no vendrá con opción de jugar en LAN.

We got quite different answers about local area networking (LAN), where both Dustin or Sigaty said they were still discussing it, however, Pardo knew immediately: "we don't have any plans to support LAN," he said and clarified "we will not support it." The only multiplayer available will be on Battle.net.

http://www.incgamers.com/Interviews/190 ... nterviewed

* Shack news has an article that reveals some details about the single player campaign: http://www.shacknews.com/onearticle.x/59317 Nicely summaried in a quote by Morbid Angel: http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=263

* New video courtesy of SC2Legacy: http://www.youtube.com/watch?v=YT_0IRNbN14

* Heaps of screenshots and unit renders are up on starfeeder's flickr album, too many to post in the OP: http://www.flickr.com/photos/starfeeder/

Here are the tech-trees.







* SC2Legacy's article of the press event: http://sclegacy.com/news/29-blizz/42...09-press-event

Quote:
Unfortunately, it was decided that 2.0 was still more like 1.9 and was not ready to shown. Thus the day became a general presser; a chance for direct feedback and questions.


* SC2Legacy's "My Day at Blizzard 2" article: http://sclegacy.com/feature/3-events...-at-blizzard-2

* SC2Legacy's pre-beta review: http://sclegacy.com/feature/3-events...raft-ii-review Some interesting bits of information there.

* Eurogamer has a hands on impressions article: http://www.eurogamer.net/articles/starcraft-ii-hands-on

* Team Liquid also has an article up about their time at Blizzard's HQ: http://www.teamliquid.net/forum/view...topic_id=96479

* Gribbix's post has some information about the b.net2 subscription model: http://www.neogaf.com/forum/showpost...&postcount=252 Microtransactions bitches!

* Apparently Blizzard will not be supporting LAN for SC2.

=========================================================

* Blizzard Fansite News Press today - Bnet 2.0 - "Today all StarCraft / Starcraft 2 fansites were invited to Blizzard head quarters to cover new information about SC2. Mainly the showcasing the new Battle.net 2.0"
* Apparently Blizzard got people to sign NDAs which last until Monday next week (29/06/2009). This may indicate that the beta will start soon after. sauce ;P
* Official Battle Report 3 from Blizzard is up on their starcraft2.com site.

=========================================================

http://www.blizzard.com/shared/blizz...nd/back360.jpg

Ok, so there's been a few things recently that have indicated that the SC2 Beta is almost upon us (ie. notice for media to opt in before the 19th June, SC2 beta logo appearing on some people's battle.net account when viewing it from kr.battle.net, and blizzard staff have said they expect the beta to start soon after or before the end of June).

So I figured now is the time to setup shop where we can all talk about how much this game will own our faces, anyone lucky enough to get in the beta can post their impressions, screen shots, videos etc. and those not in the beta can despair at not getting in. As information and media starts trickling out I'll update the OP with any juicy stuff. If you find anything interesting post it and I'll add it to the OP.

Screen Shots

Some I picked off Starfeeder from May. Click for high-res.

Alguien sabe algo de esto ?

http://www.incgamers.com/News/17129/NoL ... IConfirmed

Espero que eso no sea Cierto! Porque mira como me gustan unas buenas partidas en LAN con los amigos...

no quieren poner LAN para que todo el mundo tenga que comprar su copia ORIGINAL para jugar online, y para ello solo quieren q sea a traves de battle.net
aunque espero que tengan algo preparado alternativo..por que aunque yo no uso esa caracteristica tengo entendido q para torneos se usa mucho

No quiero mirar los Tech Trees hasta tenerlo en mis manos xDDDD

Si leéis mi anterior post, ya comentaba lo de la LAN...

Habia un post bastante extenso sobre la noticia de que no iba a funcionar en LAN.

El resumen era que blizzard, desde hace unos años se concentra mas en ganar dinero que en hacer buenos juegos.

Yo no es que comparta "que blizzard no hace buenos juegos desde hace unos años", pero si que he notado que ultimamente se concentra demasiado en ganar dinero.

Sin duda alguna pienso que el no habilititar el juego por "Lan" es un enorme paso atras, espero que cuando saquen la tercera y ultima expansion, (al menos si mantienen la idea original de una trilogia), habiliten el juego por LAN, me da igual lo que tenga que pagar, pero es que jugar sin LAG es una bendicion, mas cuando encima tienes timofonica y su fabulosamente caro ADSL.

Saludos.

InToTheRaiN escribió:El resumen era que blizzard, desde hace unos años se concentra mas en ganar dinero que en hacer buenos juegos.

Blizzard llevan casi casi 15 años sacando juegazo tras juegazo, es normal que quieran ganar dinero. Yo pienso que deberían ganar más porque solo sacan JUEGAZOS. Otra cosa es que a mi tambien me toque los cojones el tema del LAN, pero bueno, yo tambien he jugado muchisimo en battle.net. Mientras no pongan este de pago.. por mi bien.

DaMaGeR escribió:yo tambien he jugado muchisimo en battle.net. Mientras no pongan este de pago.. por mi bien.

Pues todo apunta a que es el siguiente paso...

Por mi parte, ya lo he comentado en el hilo de la notícia, han provocado la respuesta que querían evitar: un juego menos que comprar.

¿Porqué hacen tonterias cómo ésta? Estamos hablando de Starcraft II. ¿Tan poca fe tienen en su juego? ¿Tan malo consideran ellos que les ha salido?

Dudo mucho que sea de pago starcraft 2, yo lo tengo muy claro, como sea de pago directamente ni me lo compro, me lo bajo y a jugar en servidores privados.

Vaya cagada. Menos mal que la gente se buscará la vida y estará jugando por lan en menos de una semana.

Aún así, aunque haya soluciones para jugar después en LAN, que un juego de Blizzard no lo incorpore me parece un error garrafal. Que no hablamos de una compañía de poca monta que necesita rapiñar ventas.... De hecho, para la mayoría de la gente que conozco poder jugar por Battle.net ya es suficiente aliciente para comprarse el juego original; están castigando mucho más al usuario legítimo que al pirata (algo muy común en estos tiempos). Da algo de rabia porque muchas veces estropean el conjunto de obras cojonudas con chorradas como esta, y lo digo yo que no juego en LAN desde que tengo internet, unos 5 o 6 años.

Creo que es un grave error.

Me parece dificil que piratas se compren el juego por no jugar en LAN. Es más probable que haya gente que no se lo compre por no soportar LAN.
en cualquier caso es Starcraft 2, las diferencias en ventas por el tema LAN si LAN no van a ser minimas.

Por cierto: a 50 € cada "parte" del SC2 se lo va a comprar Rita.

Cada parte 50? mas de uno se comprara la primera y las otras dos se las bajara, al ser expansion, se supone que solo sera necesaria la primera, se supone

Sin LAN... ahora como nos aliamos mi hermano y yo contra la maquina? xD

porque todo el mundo piensa q cada parte costara 50€? es mas ya vi gente pensando 65€x3=195€...
esto no son las consolas donde te clavan hasta 70€ por juego como norma, yo creo que el SC2 base saldra por 50€ maximo y cada expansion 20-30€ como toda la vida..

ademas teniendo en cuenta que saldra una expansion cada año (o masss ya sabies esto es Blizzard) el desembolso esta muy repartido en el tiempo, recordar 30 misiones por expansion, tan grandes como el juego original, mas 2 o 3 unidades por raza (al estilo Broodwar) y el modo campaña tiene una pinta de lujo, mucho mejor que SC1

eso si quitar el LAN es una cagada

Petición online para que Blizzard implemente LAN en SCII (ya van 20.000 firmas).

http://www.petitiononline.com/LANSC2/petition.html

DaMaGeR escribió:Petición online para que Blizzard implemente LAN en SCII (ya van 20.000 firmas).

http://www.petitiononline.com/LANSC2/petition.html

Acabo de firmar. Tardas 20 segundos, nombre email, y comentario, click click click, y listo.

Saludos.

Firmante 22004 ^^

Alguna vez alguna compañia a hecho caso a esto de recoger firmas?

nazareth escribió:Firmante 22004 ^^

Alguna vez alguna compañia a hecho caso a esto de recoger firmas?

Si.

Knight escribió:

nazareth escribió:Firmante 22004 ^^

Alguna vez alguna compañia a hecho caso a esto de recoger firmas?

Si.

Aunque parece que esta vez no se bajan del burro:

Leido en los foros de Blizzblues

"User comment:
I think the reasons starcraft has lasted so long as a game and community are because:
1) Well designed and fun to play game.
2) Free battle.net - Having a place where gamers can come together and play the game 24/7 helps to foster a bolster and lively community.
3) Continued support for the game even after 11 years, they still patch it when it needs a patch.
4) Pro-Starcraft gaming. This is a big deal to serious starcraft players or to anyone that enjoys competition. These games are fun to watch and makes casual players want to play the game.
5) Lan support. - Lan parties are fun.
If you take away LAN support you will still have the 4 other pillars for a strong starcraft community. Plus if LAN support helps rid battle.net of hackers, cheaters and piracy because the network traffic is harder to decipher then all the better. That only strengthens the spirit of fair competition on battle.net.

Karune's reply:
The first 4 pillars are ALL being made better.
1) Development time for StarCraft II have far exceeded the original StarCraft in both the standard of quality and duration, to ensure the highest in quality RTS experience we can possibly create.
2) Not only is it free to play online for people who purchase the game, Battle.net 2.0 is designed with the new generation of online community and eSports in mind.
3) As long as there are people playing our games, we will continue to support them, and we have continued with this tradition with our legacy titles like the original StarCraft.
4) StarCraft II was created with eSports as a cornerstone in design philosophy. StarCraft evolved into an eSport.
5) Map Editor will be better than any we have ever released.
and:
6) ??? - will have to wait and see
For me personally- I loved LAN parties, but the direction in which Battle.net is headed, I would always choose to play on Battle.net > 99% of the time and even if for whatever reason I did decide to lug my computer to a friend's house in this day of age (<1%), I would still be playing with them on Battle.net against others at their place.

User comment:
That's his point. Even if you do lug your "beast" around, he is saying that battle.net will clearly have better abilities than regular LAN.
I for one have full faith in Blizzard, and though I do disagree with taking LAN out as a whole, I do feel that in the end whatever they provide as an alternative will not only suffice, but make things all the better.
Ye of little faith shall perish.

Karune's reply:
As mentioned by Rob Pardo in interviews, piracy is a serious problem and often times tie in closely with LAN. At the end of the day, we want the best for the community and fans that support our games, and having chunk of the community pirate the game actually hurts the community.
1) Pirated servers splinter the community instead of consolidating all players who love to play the game. Battle.net will bring players together in skirmishes, ladder play, custom games, and allow everyone the opportunity to share a common experience.
2) More people on Battle.net means more even more resources devoted to evolving this online platform to cater to further community building and new ways to enjoy the game online. World of Warcraft is a great example of a game that has evolved beyond anyone's imagination since their Day 1 and will continue to do so to better the player experience for as long as players support the title. The original StarCraft is an even better example of how 11 years later, players still love and play this title, and we will continue to support and evolve it with patches.
We would not take out LAN if we did not feel we could offer players something better.
If I were to buy StarCraft II or any other title, I know the money I spent would be going to supporting that title. Personally, I would be upset that others were freeloading while others are legitimately supporting a title that has great potential and goals of making this title have 'long legs.'
If you like a song a lot, buy it, and that artist will only come out with more awesome songs for you. If you like a game, buy it, and we will promise to constantly work to make the player experience better at every corner we can.
Support the causes you believe in (This is applicable to all things, not just gaming).
Don't be a leech to society, innovation, and further awesome creations.

User comment:
A question I feel is really pressing, requiring Internet to play over LAN means one more thing for people to maintain at large gatherings. What happens if the Internet goes out at a SC2 LAN tournament? A Proleague game?

Karune's reply:
Dreamhack is often referenced as the largest LAN party in the world... but in today's age, that LAN is also connected to the internet. I definitely hear your concern about the internet going out, which would be a huge, huge bummer! But as equally as unlikely, the power could go out...

User comment:
Karune, what about latency issues involved in online play.
ICCUP in Starcraft and LC games in Warcraft 3 are all attempts to reduce Battlenet lag. What is Blizzard doing to combat this lag if they are removing LAN play?

Karune's reply:
This is definitely a legitimate concern that would be best to be brought up again if needed when we talk about Battle.net 2.0.

User comment:
Oh, Karune, you know as well as I do that anti-piracy and LAN are not mutually exclusive.
Step 1: Connect to Battle.Net
Step 2: Authentication
Step 3: Access LAN games thereafter
There you go. Authenticated LAN play. Low latency. LAN parties. Happy customers.
-Clive

Karune's reply:
I will be sure to forward ideas in regards to LAN as described. I too have many fond memories of LAN parties."


Resumen:

¿Por que no incorporais Lan?

Por que Battle.net 2.0 va a ser tan increible que no lo vais a echar de menos, aunque todavia no puedo deciros nada

¿pero si es tan facil como autentificar antes de poder crear una partida en Lan?

Ya pero es que Battle.net 2.0 va a ser increible

¿Y si cogeis y...

Battle.net 2.0

¿Y

Battle.net 2.0


Lo que no entiendo es cual es el problema entre Battle.net 2.0 y tener Lan. Si es tan jodidamente bueno su "battle.net 2.0 que aun no puedo revelaros nada" ¿por que temen tanto al juego por Lan?

En fin, el tema desvaria demasiado, justificacion de lo impensable con buenas palabras y humo, pero al final nos quedamos sin Lan.

Eso si, que no sea sin luchar:

http://www.petitiononline.com/LANSC2/petition.html

A ver si "tanto va el cantaro a la fuente..."

Knight escribió:Si.

¿Algún ejemplo? He firmado decenas de veces y nunca he visto resultados.

Reijiko escribió:

Knight escribió:Si.

¿Algún ejemplo? He firmado decenas de veces y nunca he visto resultados.

Es que no lo recuerdo...

Había uno que fué todo un éxito, y salió la notícia por todas partes... No se si era algo que no iban a traducir que al final si que lo hicieron o algo asi... ¡Que rabia me da quedarme en blanco!

Knight escribió:

Reijiko escribió:

Knight escribió:Si.

¿Algún ejemplo? He firmado decenas de veces y nunca he visto resultados.

Es que no lo recuerdo...

Había uno que fué todo un éxito, y salió la notícia por todas partes... No se si era algo que no iban a traducir que al final si que lo hicieron o algo asi... ¡Que rabia me da quedarme en blanco!

La reedición de ICO, creo que también la salida en España del metal gear solid 3 subsistance, que inicialmente no estaba prevista y alguna cosa más habrá.

Gracias, algo es algo. Es que tengo visto peticiones de esas con muchas, muchísimas firmas y siempre he tenido la impresión de que eran completamente ignoradas xD.

25201 Signatures Total

Aver si hacen caso...

Ya van casi 27.000.

Lo de battle.net 2.0 puede ser que puedas jugar por internet con usuarios en red todos accediendo a internet, y que sean partidas sin lag... o algo así, no se ..