› Foros › PC › Steam Deck
daniel78 escribió:La relación de aspecto 16:10 es común en PC? Todos los juegos la tienen, incluso los más antigüos?
En cuanto a la potencia de la máquina ¿ al ser la resolución de la pantalla de 1280x800, creeis que podrá correr lo juegos con una calidad gráfica similar a PS5 y Series X o eso ya es fliparse mucho?
Popoful escribió:Por jugar donde quieras a: Rimworld, Encased, Stellar Tactics, Tyranny, Pathfinder, King Arthur: Knight's Tale, Monkey Island, Pillar's of Eternity, The Age of Decadence, Civilization, Arcanum, Gamedec, Solasta, Divinitys, Disciple, ATOM RPG, Gordian Quest, Enderal, Planescape, Gothic, King's Bountys, Shadowrun, Wasteland, Desperados 3, The Dungeon of Naheulbeuk, Drakensang's, Anno, Grim Dawn, Fell Seal, Lost Magic Age, Battlebrothers, Baldur's, IceWind Dale, Legend of Grimrock... y muchos, muchos más, a mí me parece un una locura maravillosa.
Principalmente porque los exclusivos que me gustan están en Pc y no son muy exigentes: estoy deseando tenerla en mis manos
daniel78 escribió:La relación de aspecto 16:10 es común en PC? Todos los juegos la tienen, incluso los más antigüos?
En cuanto a la potencia de la máquina ¿ al ser la resolución de la pantalla de 1280x800, creeis que podrá correr lo juegos con una calidad gráfica similar a PS5 y Series X o eso ya es fliparse mucho?
Fleishmann escribió:De todas formas para valorar el precio de una consola portátil (o no portátil) hay que poner en la mesa todo el gasto durante la vida de la misma en software, accesorios y demás.
Por ejemplo la Switch es barata, pero a lo largo de su vida el desembolso en juegos es muy grande (enorme) si tiras por full digital y engorroso si tiras por comprar de segunda, pasártelo y vender. Es un ecosistema muy particular pero creo que todos coincidimos en que es caro.
La gracia de ésta es que tienes todos los juegos de tu vida y cuando la consola vaya a la basura, todos los juegos los seguirás teniendo ahí a disposición. Eso es una baza ENORME y hace que el gasto puro de la consola me resulte muy, pero que muy barato.
Ahora vendo la Switch y mi cuenta digital... chao, con lo que me ha costado que no ha sido poco.
También me ha hecho pensar en lo buena que es la jugada de Valve que de repente me ha jodido cosa fina mi decisión pasada de pillar el RDR2 en Rockstar y el Cyberpunk en GOG por poner un ejemplo. De repente, ese ecosistema de Valve que no me importaba diversificar ha cambiado y ahora todo lo que compre, lo haría SIN DUDA ahí para tenerlo bien a mano. Que hijosdeputa.
Epic no debe estar contenta, esto es una hostia importante para ellos.
adri079 escribió:daniel78 escribió:La relación de aspecto 16:10 es común en PC? Todos los juegos la tienen, incluso los más antigüos?
En cuanto a la potencia de la máquina ¿ al ser la resolución de la pantalla de 1280x800, creeis que podrá correr lo juegos con una calidad gráfica similar a PS5 y Series X o eso ya es fliparse mucho?
Pues no , ps5 cuesta 500 pavos y esta 420 siendo portable. Es que NI se van a parecer los juegos Next Gen...es como decir que saquen los juegos en ps4 los de ps5, que como los voy a jugar a 1080p tendrán calidad gráfica similar....
Otra cosa es que podamos mover los juegos, y yo confío en muy buen nivel mirad switch y es una castaña
.The Steam Deck APU (AMD's term for a CPU/GPU combo) uses AMD's Zen 2 CPU architecture and RDNA 2 GPU architecture. What this means is that the processor component is similar to AMD Ryzen 3000-series processors on desktop (introduced in 2019), while the GPU component is a match for the Radeon RX 6000-series graphics architecture (introduced in 2020).
We do have to be a little careful with such comparisons, however. There are no chips which are the exact mirror-image of the APU found in the Steam Deck today. Desktop counterparts, such as the Radeon RX 6700 XT graphics card, have many more cores inside them than the Steam Deck can offer. Similarly, the Xbox Series X/S and PS5 utilise the exact same CPU and GPU architecture, although once again are far from a match numbers-wise.
There's no direct apples to apples comparison here
.The Steam Deck features a four-core/eight-thread Zen 2 CPU. That's roughly equivalent to the Ryzen 3 3100 CPU (a $99 budget desktop CPU), although the Steam Deck CPU runs a touch slower at 2.4-3.5GHz. That's likely a move to keep this chip within a fairly restrictive power envelope, thus extending battery life and minimising thermal demand—the whole AMD APU in the Steam Deck requires just 4-15W of power
Steam Deck Pros:
* Bigger screen. (7 inches vs 5.5)
* Better GPU. (AMD RDNA2 1.6 Ghz graphics vs Intel integrated 1.3 Ghz)
* Better RAM (16 GB of LPDDR5 vs 16 GB of LPDDR4)
Steam Deck Cons:
* Worse CPU (AMD Zen2 4 core/8 thread 3.5 Ghz vs i7-1165G7 4 core/8 thread 4.7 Ghz)
* Worse SSD space (512 GB vs 1 TB nvme SSD)
* Doesn't have Thunderbolt 4 slot.
nachobarro escribió:Y pensar que he reservado este aparatito sin tener librería de Steam ni haber jugado nunca en PC
Me va a explotar la cabeza, lo presiento!!! Tengo muchas ganas de jugar a todas esas joyas indies en PC que no he podido catar y por supuesto emular todo lo habido y por haber
Como a la mayoría de aquí nos llegará en Q1 2022, esperemos que los early adopters de Diciembre cacharreen bien y saquen guías y tutos para sacarle el máximo partido, que en mi caso como comento estoy verdísimo en PC.
Zack_VII escribió:Yo tema cpu lo comento porque indagando el tema esque no veo consenso en nada que sentencie que es muchísimo mas potente que las otras si o si en ese campo, dado que entiendo que no se pueden hacer comparaciones directas aun al ser la primera vez que se usa ese ecosistema/combo:
PCGAMER:.The Steam Deck APU (AMD's term for a CPU/GPU combo) uses AMD's Zen 2 CPU architecture and RDNA 2 GPU architecture. What this means is that the processor component is similar to AMD Ryzen 3000-series processors on desktop (introduced in 2019), while the GPU component is a match for the Radeon RX 6000-series graphics architecture (introduced in 2020).
We do have to be a little careful with such comparisons, however. There are no chips which are the exact mirror-image of the APU found in the Steam Deck today. Desktop counterparts, such as the Radeon RX 6700 XT graphics card, have many more cores inside them than the Steam Deck can offer. Similarly, the Xbox Series X/S and PS5 utilise the exact same CPU and GPU architecture, although once again are far from a match numbers-wise.
There's no direct apples to apples comparison here
por lo que hay que estimar, asi que de echo, sacado de la misma pcgamer:.The Steam Deck features a four-core/eight-thread Zen 2 CPU. That's roughly equivalent to the Ryzen 3 3100 CPU (a $99 budget desktop CPU), although the Steam Deck CPU runs a touch slower at 2.4-3.5GHz. That's likely a move to keep this chip within a fairly restrictive power envelope, thus extending battery life and minimising thermal demand—the whole AMD APU in the Steam Deck requires just 4-15W of power
y buscando benchmarks de esa cpu, vs la de gpd win 3 por ejemplo, que es un i7 1165g7:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... vsm1148404
Y luego pues lo que digo, debates al respecto tan pronto encuentras el Twit de phawx asegurando que sera el doble que las otras, que encuentras debates en resetera, donde la corriente principal pivota en torno a esto:Steam Deck Pros:
* Bigger screen. (7 inches vs 5.5)
* Better GPU. (AMD RDNA2 1.6 Ghz graphics vs Intel integrated 1.3 Ghz)
* Better RAM (16 GB of LPDDR5 vs 16 GB of LPDDR4)
Steam Deck Cons:
* Worse CPU (AMD Zen2 4 core/8 thread 3.5 Ghz vs i7-1165G7 4 core/8 thread 4.7 Ghz)
* Worse SSD space (512 GB vs 1 TB nvme SSD)
* Doesn't have Thunderbolt 4 slot.
Por lo que ya digo, asi como con la gpu hay consenso bastante extendido de que es superior a sus homonimas, y por lo tanto ahi mo tengo dudas a prioro, no veo encuentro ese consenso en la cpu y por lo tanto ya digo, yo prefiero pecar de precavido que no dar por echo que va a ser mas del doble que sus homonimas, que oye, si luego es asi, yo el mas feliz, pero sino, me vale igual , y en cualquier caso, el tema era que en cualquiera de los 2 panoramas, como han comentado tambien el resto de compañeros, comrpar deck con la única intención de usarla de "consola nextgen" que aguante toda la gen, es arriesgado, y en ese caso mejor esperar.
Zack_VII escribió:Hasta donde se en las gpd, aya y compañía deja establecer los Wattios, de echo encuentras comparativas de rendimiento en base a los mismos, con pruebas a 10-15-22 w etc, donde efectivamente se ve subir la tasa de frames a mas wattios, por lo que a priori es relevante, de echo es de las configuraciones mas consultadas en los subforos de las mismas, dado que por ejemplo cuando se juegue en casa, la perdida de duracion de batería al subir los w no es un problema.
nachobarro escribió:Y pensar que he reservado este aparatito sin tener librería de Steam ni haber jugado nunca en PC
Me va a explotar la cabeza, lo presiento!!! Tengo muchas ganas de jugar a todas esas joyas indies en PC que no he podido catar y por supuesto emular todo lo habido y por haber
Como a la mayoría de aquí nos llegará en Q1 2022, esperemos que los early adopters de Diciembre cacharreen bien y saquen guías y tutos para sacarle el máximo partido, que en mi caso como comento estoy verdísimo en PC.
Fleishmann escribió:De todas formas para valorar el precio de una consola portátil (o no portátil) hay que poner en la mesa todo el gasto durante la vida de la misma en software, accesorios y demás.
Por ejemplo la Switch es barata, pero a lo largo de su vida el desembolso en juegos es muy grande (enorme) si tiras por full digital y engorroso si tiras por comprar de segunda, pasártelo y vender. Es un ecosistema muy particular pero creo que todos coincidimos en que es caro.
La gracia de ésta es que tienes todos los juegos de tu vida y cuando la consola vaya a la basura, todos los juegos los seguirás teniendo ahí a disposición. Eso es una baza ENORME y hace que el gasto puro de la consola me resulte muy, pero que muy barato.
Ahora vendo la Switch y mi cuenta digital... chao, con lo que me ha costado que no ha sido poco.
También me ha hecho pensar en lo buena que es la jugada de Valve que de repente me ha jodido cosa fina mi decisión pasada de pillar el RDR2 en Rockstar y el Cyberpunk en GOG por poner un ejemplo. De repente, ese ecosistema de Valve que no me importaba diversificar ha cambiado y ahora todo lo que compre, lo haría SIN DUDA ahí para tenerlo bien a mano. Que hijosdeputa.
Epic no debe estar contenta, esto es una hostia importante para ellos.
Popoful escribió:Por jugar donde quieras a: Rimworld, Encased, Stellar Tactics, Tyranny, Pathfinder, King Arthur: Knight's Tale, Monkey Island, Pillar's of Eternity, The Age of Decadence, Civilization, Arcanum, Gamedec, Solasta, Divinitys, Disciple, ATOM RPG, Gordian Quest, Enderal, Planescape, Gothic, King's Bountys, Shadowrun, Wasteland, Desperados 3, The Dungeon of Naheulbeuk, Drakensang's, Anno, Grim Dawn, Fell Seal, Lost Magic Age, Battlebrothers, Baldur's, IceWind Dale, Legend of Grimrock... y muchos, muchos más, a mí me parece un una locura maravillosa.
Principalmente porque los exclusivos que me gustan están en Pc y no son muy exigentes: estoy deseando tenerla en mis manos
V de viciado escribió:Me mola mucho la idea, esto me pilla con unos cuantos años menos y voy palote varios días.
Para los que peináis canas, ¿en que situaciones vais a usar la consola? como consumidor de estas mierdas me tienta comprarla pero me paro y pienso que realmente no tengo momento o situación donde usarla de forma práctica, me explico; No voy en autobús al trabajo, ya no tengo demasiado tiempo para jugar, cuando tengo un rato libre estoy en casa y dispongo de consola y pc... No sabría darle uso a una cosa así, cual es vuestra idea de uso?
Saludos!
Eormonder escribió:TheDarknight75 escribió:Buenas noticias para todos, y en particular la comunidad del 7% entre los que me incluyo!!!
https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... ar-su-ssd/
Si los que habéis comprado la de 64gb estáis ya pensando en poder cambiarlo? Por que no os vais a por una de 256gb? Algunos pensáis que va a ser quitar y poner , ya te digo yo que te vas a gastar más dinero, tiempo y seguramente perdida de garantía por no gastaros 100€ más en el de 256gb
Zack_VII escribió:Yo tema cpu lo comento porque indagando el tema esque no veo consenso en nada que sentencie que es muchísimo mas potente que las otras si o si en ese campo, dado que entiendo que no se pueden hacer comparaciones directas aun al ser la primera vez que se usa ese ecosistema/combo:
PCGAMER:.The Steam Deck APU (AMD's term for a CPU/GPU combo) uses AMD's Zen 2 CPU architecture and RDNA 2 GPU architecture. What this means is that the processor component is similar to AMD Ryzen 3000-series processors on desktop (introduced in 2019), while the GPU component is a match for the Radeon RX 6000-series graphics architecture (introduced in 2020).
We do have to be a little careful with such comparisons, however. There are no chips which are the exact mirror-image of the APU found in the Steam Deck today. Desktop counterparts, such as the Radeon RX 6700 XT graphics card, have many more cores inside them than the Steam Deck can offer. Similarly, the Xbox Series X/S and PS5 utilise the exact same CPU and GPU architecture, although once again are far from a match numbers-wise.
There's no direct apples to apples comparison here
por lo que hay que estimar, asi que de echo, sacado de la misma pcgamer:.The Steam Deck features a four-core/eight-thread Zen 2 CPU. That's roughly equivalent to the Ryzen 3 3100 CPU (a $99 budget desktop CPU), although the Steam Deck CPU runs a touch slower at 2.4-3.5GHz. That's likely a move to keep this chip within a fairly restrictive power envelope, thus extending battery life and minimising thermal demand—the whole AMD APU in the Steam Deck requires just 4-15W of power
y buscando benchmarks de esa cpu, vs la de gpd win 3 por ejemplo, que es un i7 1165g7:
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/I ... vsm1148404
Y luego pues lo que digo, debates al respecto tan pronto encuentras el Twit de phawx asegurando que sera el doble que las otras, que encuentras debates en resetera, donde la corriente principal pivota en torno a esto:Steam Deck Pros:
* Bigger screen. (7 inches vs 5.5)
* Better GPU. (AMD RDNA2 1.6 Ghz graphics vs Intel integrated 1.3 Ghz)
* Better RAM (16 GB of LPDDR5 vs 16 GB of LPDDR4)
Steam Deck Cons:
* Worse CPU (AMD Zen2 4 core/8 thread 3.5 Ghz vs i7-1165G7 4 core/8 thread 4.7 Ghz)
* Worse SSD space (512 GB vs 1 TB nvme SSD)
* Doesn't have Thunderbolt 4 slot.
Por lo que ya digo, asi como con la gpu hay consenso bastante extendido de que es superior a sus homonimas, y por lo tanto ahi mo tengo dudas a prioro, no veo encuentro ese consenso en la cpu y por lo tanto ya digo, yo prefiero pecar de precavido que no dar por echo que va a ser mas del doble que sus homonimas, que oye, si luego es asi, yo el mas feliz, pero sino, me vale igual , y en cualquier caso, el tema era que en cualquiera de los 2 panoramas, como han comentado tambien el resto de compañeros, comrpar deck con la única intención de usarla de "consola nextgen" que aguante toda la gen, es arriesgado, y en ese caso mejor esperar.
AlterNathan escribió:@zaskaraska Me parece que la RAM de la Series S, es mejor, son 16 GDDR6.
Saludos.
ADN escribió:Para mi el punto de inflexion es la duracion de la bateria,no me sirve de nada tener potencia si luego la autonomia deja que desear,si me da maximo 2 horas no es para mi,necesito minimo,minimo,3 horas de autonomia.
nachobarro escribió:Elden Ring en la Steamdeck
Por casualidad, creéis que tira el DS3, Sekiro a 60fps este bicho?