Rey Tomberi escribió:LaraRaider escribió:Bueno, juego pasado. Me ha gustado mucho. La duración me ha parecido perfecta y la dificultad me ha parecido bien ajustada (aunque puedes elegir el orden de las mazmorras, si que en cierta medida ya estan dispuestas de manera que las dificiles suelen quedar para el final). Además, me ha gustado eso que las mazmorras sean cortitas (en algunos Zelda se hacen tediosas de lo largas que son) y resultan además bastante originales. Quizás los Zelda mayores (sobremesa) deberian aprender de esto, pasando a ser juegos no tan largos ni con mazmorras tan repetitivas y extensas. Está claro que un Zelda de sobremesa no debe poder pasarse en unas 12h (como este de 3DS), pero las 40h de algunos me parece excesivo, sobretodo cuando, como en Skyward, la segunda mitad del juego es una repetición de la primera mitad. Así pues, si bien para una portatil el formato de este ALBW es perfecto, quizás para un sobremesa la duración idonea seria de 20-25h, sin completarlo todo.
En todo caso, este ALBW es el Zelda perfecto para una PORTATIL. El juego es rapido, directo, agil, sencillo, comprimido, accesible y prescinde de florituras para ser un Zelda perfectamente ideado para ser jugado en una portatil. Eso si, no busquen aquí la heroicidad, leyendidad, profundidad o el sentimiento de haber sido parte de una leyenda, porque en ese aspecto se queda muy lejos de los grandes Zelda de sobremesa de la era poligonal como OoT, WW o TP. Aunque ya digo, no es nada malo, al contrario, es como debe ser en un Zelda portatil. Así que nada, chapó para Nintendo
Nota: En los "grandes Zelda de sobremesa de la era poligonal " no menciono a Skyward porque me parece un juego lamentable, y tampoco menciono a MM porque no creo que sea uno de los "grandes" en el sentido de "heroicidad, leyendidad, profundidad o el sentimiento de haber sido parte de una leyenda". Es decir, MM es uno de mis favoritos, me encanta, pero es un Zelda mucho menos profundo en cuanto a historia y que en los terminos anteriores está muy lejos de OoT por ejemplo, siendo más una especie de breve-secuela/spin-off que resulta brillante, si, pero que su contenido no tiene esa leyenda tipica de un Zelda que si hay en los otros mencionados. Es un Zelda diferente digamos, casi spin-off según mi modo de ver.Saludos
Buen análisis, aunque hemos acabado con una opinión bastante distinta.
Lo que no entiendo es por qué dices que es ideal para una portatil y entiendes que un juego portátil tiene que ser más sencillo y corto que uno de sobremesa... en serio, que alguien me explique por qué debe ser así.
Bueno, esto es algo que dependerá de las costumbres de cada jugador. Pero realmente Nintendo tiene dos productos al mercado, uno de sobremesa (Wii U) y otro Portatil (3DS), por lo que si esa diferenciación existe es por algo. Si los dos productos fuesen lo mismo (en cuanto a juegos, dashboard, etc.) no tendria sentido el hacer esa diferenciación tan grande que hay entre los sistemas "nintendo-sobremesa" y los sistemas "nintendo-portatil". Cierto es que la barrera que los separa es cada vez más pequeña, de hecho, antes era mucho mayor, solo hace falta recordar la epoca de Gamecube-GBA, donde los juegos de una y otra no tenian nada que ver. Ahora en cambio, la barrera es menor e incluso estamos viendo como hay juegos que salen para los dos sistemas y resultan casi identicos (Smash Bross, RE Revelations,...). Esto sin duda es algo que está en consante evolución y veremos como termina, pero a dia de hoy Nintendo tiene dos sistemas diferenciados y, por lo tanto, el software de estos es diferente y cada uno tiene unas caracteristicas distintivas. Quizás de aqui unos años Ninty decida lanzar una portatil que se conecte al televisor y sea tambien sobremesa... llegado ese punto, la barrera habrá desaparecido y este debate será cosa del pasado. Pero ya digo, a dia de hoy no es así.
De hecho, todo esto va muy unido a los habitos de consumo de los usuarios. Cada vez son mas los que consumen todo tipo de contenido audiovisual en smartphones y aparatos de reducido tamaño. Aunque tambien es cierto que estamos viendo como cada vez dichos smarphone son más grandes y tienen pantallas más grandes, lo que en medida resulta contradictorio y es casi como un "quiero y no puedo": "Quiero consumir todo tipo de contenido en aparatos portatiles, no necesito estar en el salón de mi casa, pero realmente a la hora de la verdad me doy cuenta que quiero que mi aparato portail tenga una mayor pantalla y que la diferencia con la mia del salón sea menor". Yo, personalmente, sigo creyendo que mirar Titanic o Resacon en las Vegas en el smartphone mientras vas en el tren es una locura, pero en cambio ya no lo és mirar, por ejemplo, una web-serie con episodios de 3, 4 o 5 minutos de duración, o incluso un episodio de Naruto de 20 minutos de duración. ¿Donde está el limite de duración? Es dificil decir y, de hecho, si los smartphone siguen creciendo de tamaño al final será logico tambien mirar Titanic en ellos. No se... todo esto es algo que está en constante cambio y es dificil sacar un veredicto.
Pero bueno, en lo que se refiere a las consolas,xd, ya digo, la barrera entre sobremesa y portatil es cada vez menor y, por lo tanto, se entiende que mi argumento de que en portatiles los juegos han de ser menores (en cuanto a duración y profundidad) es algo que puede empezar a quedarse algo anticuado. Pero como ya he dicho, lo cierto es que a dia de hoy siguen siendo dos productos CLARAMENTE diferenciados. Y a mi, PERSONALMENTE, jugar a OoT en 3DS se me hizo algo tedioso, por ejemplo. Para jugar a ese tipo de juegos prefiero sentarme en el salón de mi casa enfrente de mi TV de 21 (no es muy grande, lo se, pero para jugar las prefiero así,xd), cojer un mando bien comodo, y pasarme 4 o 5 horás del tirón. En cambio, con la 3DS juego en intervalos de 30m-2h maximo, y en ocasiones lo hago en sitios donde hay ruido ambiental, vibraciones, corrientes de aire, etc. Factores que, quieras o no, te van erosionando, por lo que si además de eso tiene que tragarte 150 lineas de texto del juego, 20 minutos de cinematica, ir girando la camara y no saber claramente donde estas, patear durante 10 minutos de una punta del mapa a la otra,... y todo ello fijando la mirada en una pantalla de 4 pulgadas que depende como le de la luz no ves ni la mitad... acabas con dolor de cabeza minimo. Ahora, quita todo eso y pon ALBW, sin pateadas largas, perfectamente orientado, sin secuencias, con un control sencillo de 3 o 4 botones maximo,... mucho mejor, ¿no? Puedes completar una mazmorra en una mini-sessión de 30m de juego. Aunque ya digo, todo esto dependerá de los habitos de consumo de cada uno y, como sociedad, esto es algo que está cambiando.
Finalmente, aclarar lo de duración-profundidad. Realmente y tras pensarlo, creo que teneis razón y un juego portail NO tiene porque ser corto. Por ejemplo, Suikoden Tierkreis (NDS) recuerdo que me duró unas 40h y me pareció una excelente experiencia portatil. Lo que si que creo que, hoy en dia y personalmente, hace a un buen juego portatil, es su senzillez y que no pretenda ser tan profundo como los de sobremesa. Pero cierto, la duración no creo que afecte. Aunque bueno, mi reflexión del post anterior era tambien respecto a la duración de los Zelda en general, y es que a mi, personalmente, las 40h de algunos de sobremesa me parece excesiva, así como lo tediosas y extensas que son algunas mazmorras, llegando a aburrir. Realmente la formula Zelda es muy simple, y creo que en unas 20-25h (sin completar al 100%, solo pasarselo) son más que suficientes para narrar la historia y crear una experiencia variada, profunda y que satisface a los fans hasta el siguiente título. Pero tambien entiendo que aqui hay fanaticos de Zelda que, si fuera por ellos, jugarian a mazmorras de 50h de duración,xd, aunque eso es algo extremo y creo que Skyward fue una muestra clara de que la duración de los de sobremesa debe ser reducida ligeramente. Así como este Zelda ALBW es una muestra clara de que quizás sea mejor muchas mazmorras cortas (tiene unas 11 obligatorias creo) que no 5 o 6 de interminables. Por lo que, según mi parecer y
a dia de hoy, en portatiles duración "si" (aunque la prefiero ajustada, personalmente), pero excesiva profundidad "no"... mejor apostar por simplicidad e ir de cara al grano.
Saludos!
((
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
