Duendeverde escribió:En el pasado estaban bien, porque hace 2 décadas, como mucho tenías foros para comentar un juego. Recuerdo siendo un chaval, comprar revistar y leermelas de cabo a rabo de vacaciones, donde no tenía internet. Y éste entonces eral el modem cutre lento.
Pero ahora mismo lanzas simplemente youtube y cualquiera te hace una mini review. Es que acaba de salir un juego y ya tienes casi el juego entero terminado en youtube.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. Sin contar sitios como digitalfoundry que te analizan los gráficos, rendimiento, etc... entre versiones.
A su vez, las revistas no sobreviven únicamente por los ingresos de la revista en sí. Sino también por ingresos de publicidad y los contratos que tengan con las desarrolladoras. Porque suelen ser bastante partidistas. Para no perder contratos con las empresas, a muchas empresas nunca les pone una baja nota. Sacan un call of duty con malas opiniones y ponen como desventaja, es más de lo mismo. A pesar de eso le ponen fácil un 85. Si bien nunca fueron objetivas del todo. Es que ahora teniendo miles de reseñas de usuarios (que no cobran por ello), puedes mirar mejor si un juego es bueno o no. O simplemente mirar si te puede gustar o no. Porque esa es otra. Los juegos analizados en las revistas, para que te incitan a comprar todos.
la hobby consolas del pasado es muchisimo peor que la actual, hablo desde el 93 hasta mas o menos el 2013, 20 años de nada
, porque luego ha mejorado a raiz de la marcha de manuel del campo de director, pero en todos los años que digo la revista era una autentica basura, partidista hasta lo indecente por compañias como ocean, us gold, acclaim, accolade, core design, la propia EA... luego hicieron lo propio con ubi soft, eidos, infogrames y algunas mas... te pones a mirar notas a juegos historicos y se cargaron muchisimos juegazos hoy considerados imprescindibles mientras ponian por las nubes y muchas veces en portada la montaña de porqueria que sacaban estas empresas citadas y algunas otras mas... luego hay juegazos que ni los analizaban (gradius V por ejemplo) o lo hacian en recuadritos al final de la sección de analisis dando a entender que eran juegos menores... a mi tambien me puede la nostalgia pero la hobby del 93 en adelante es un autentico despropósito redactada por patanes que no tenian ni idea de videojuegos, es que veo revistas de epoca de ps1 o ps2 y da asco ver analisis de doble pagina a juegos de hockey sobre hielo que no interesaban a nadie mientras analizaban en un recuadrito cualquier juego que era millones de veces superior (otro ejemplo, lo que hicieron con el klonoa 2 de ps2 poniendolo como basura clama al cielo)
en esta epoca fué cuando se ganó el nombre de "sony consolas" pero es que parte de esa gente tenia razón, por ejemplo a psp la trataban como una consola grande mientras que a nintendo ds la seguian tratando como una consola de segunda como hicieron durante toda su historia con las anteriores portatiles
luego tenemos los multis en 128 bits, que muchas veces comentaban la version de ps2 y pasaban de analizar estos juegos cuando salian para xbox o gamecube, dando la sensación de trato de favor hacia la consola de sony, o te comentaban la version de ps2 a 2 y 3 paginas y luego cuando salia para las demas consolas en un recuadrito y gracias, esto es normal que cabreara a los usuarios de cube y xbox
manuel del campo tuvo la virtud de hacer una revista muy comercial, centrada descaradamente los juegos deportivos y en los basados en cualquier licencia y eso le hacia vender muchisimo, pero no hubiera pasado nada por hacer justicia tambien con muchos juegazos que sin ser AAA si que eran mejores que el juego de velocidad o deportes random que se analizaba a doble pagina, del que no se acuerdan ni sus programadores, con su posición de dominio deberain de haber cuidado mas al lector que realmente le gustan los videojuegos
la hobby de los 2 primeros años se salva por tener entre sus redactores al gran the elf, que el si que tenia idea de videojuegos y daba gusto verle comentar los primeros juegos de snes que iban apareciendo, haciendo justicia con el parodius, axelay o un squadron de esta consola por ejemplo
con esto quiero decir que la revista ha mejorado muchisimo en calidad actualmente, no se puede ni comparar con el despropósito que fue en su dia, eso si, vendia como rosquillas por muchos factores
![[ayay]](/images/smilies/nuevos/sonrojado_ani1.gif "enrojecido")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[amor]](/images/smilies/nuevos/enamorado.gif "enamorado")
. 
no se cómo les puede salir rentable si ya ni dios compra prensa escrita quitando gente mayor con su periódico de toda la vida. 