Horizon: Zero Dawn

angelillo732 escribió:En los análisis de la prensa especializada no basta con mirar el número, hay que leer y entender en lo que se coincide ya sea bueno o malo, en eso no mienten, el número de nota es un simple clickbait sin más, las notas se inflan y se desinflan a placer, pero mentir en una review ya es más complicado..

Uy amigo, anda que no es fácil omitir detalles y "maquillar" otros. El castellano es muy rico. En cualquier caso estoy más o menos de acuerdo. Cada uno sabe lo que valora o espera de un juego. En función de eso y no leyendo solo un análisis, te haces una idea de si el juego te entra por el gusto o no.

skar78 escribió:

angelillo732 escribió:En los análisis de la prensa especializada no basta con mirar el número, hay que leer y entender en lo que se coincide ya sea bueno o malo, en eso no mienten, el número de nota es un simple clickbait sin más, las notas se inflan y se desinflan a placer, pero mentir en una review ya es más complicado..

Uy amigo, anda que no es fácil omitir detalles y "maquillar" otros. El castellano es muy rico. En cualquier caso estoy más o menos de acuerdo. Cada uno sabe lo que valora o espera de un juego. En función de eso y no leyendo solo un análisis, te haces una idea de si el juego te entra por el gusto o no.

Que un análisis maquille es normal, que lo hagan 20 ya no. Cuando los análisis coinciden en algo, eso es así.

Un par de videos nuevos

https://www.youtube.com/watch?v=zBpNggLQ9iA

https://www.youtube.com/watch?v=StsLG1hqD2M

Nada , perdón. Me e liado

Reservada la coleccionista en Media Markt. Ganitas ya!!

Y otro vídeo más, este no lo he encontrado en Youtube

https://www.facebook.com/playstationacc ... 516005893/

angelillo732 escribió:

skar78 escribió:

angelillo732 escribió:En los análisis de la prensa especializada no basta con mirar el número, hay que leer y entender en lo que se coincide ya sea bueno o malo, en eso no mienten, el número de nota es un simple clickbait sin más, las notas se inflan y se desinflan a placer, pero mentir en una review ya es más complicado..

Uy amigo, anda que no es fácil omitir detalles y "maquillar" otros. El castellano es muy rico. En cualquier caso estoy más o menos de acuerdo. Cada uno sabe lo que valora o espera de un juego. En función de eso y no leyendo solo un análisis, te haces una idea de si el juego te entra por el gusto o no.

Que un análisis maquille es normal, que lo hagan 20 ya no. Cuando los análisis coinciden en algo, eso es así.

Por eso digo que no hay que leerse solo uno. Para mi, lo mejor es siempre contrastar los análisis con los foros para ver si de verdad los puntos fuertes del juego lo son y lo mismo con los débiles.

Por lo pronto a mi me tiene muy hypeado los buenos comentarios hacia la historia y cómo esta se presenta... Será lo que más interés tenga de comprobar en las primeras reviews.

Me gusta que a pesar de ser un sandbox suelte ese tufillo a aventura. Mencionan The Last of Us, Uncharted... Creo que no va a ser un sandbox estilo recadero, creo que pinta a aventura de mundo abierto.

Joer pinta muy bien el juego.

Si hay algo de lo que no me fío son los foros, y menos este...

Yo me fío de mi intuición, mas o menos se, con lo que se muestra, si el juego me puede gustar o no, punto. Lo mismo que una peli, una serie, un libro o cualquier cosa... me puedo equivocar pero raramente me he encontrado con algo que no me esperaba para nada.

@Vandroy más o menos igual y añado: las veces que he caído en las "trampas de compañías y prensa", véase FFXV o Kh2´8, es más porque quería creérmelo que otra cosa (y muy posiblemente volvería a caer).

xufeitor escribió:Un par de videos nuevos

https://www.youtube.com/watch?v=zBpNggLQ9iA

https://www.youtube.com/watch?v=StsLG1hqD2M

Gracias por los vídeos, pero el segundo para mi gusto está al límite de ser un spoiler si no lo es, hay varias cosas que no recuerdo haber visto ni leído sobre ellas, lo cual es muy bueno y a la vez hubiera preferido que no lo enseñaran xD Me ha podido la curiosidad porque tenía pensado no ver nada más, pero después de esto sí que me pongo el veto, en mi opinión con lo que ya han enseñado y los próximos análisis es mucho más que suficiente, si fuera por mí ya solo sacaba el trailer de lanzamiento (más la publicidad y anuncios de rigor claro), pero Sony y Guerrilla sabrán

yonat escribió:A mi es que visto lo visto lo que hace la prensa con los análisis, prefiero fiarme de mi propio criterio, o en otro caso de la gente de este foro.

Por mi como si le dan un 5 o un 10, mientras me guste y valga el dinero, ya puede decir la prensa lo que quiera.

Estoy leyendo en Neogaf las impresiones y estoy deseando que llegue el mensajito de game para recogerlo

La putada es que ahora mismo con Gravity rush y Nioh estoy con sobresaturacion

Hacedle caso a este hombre que sabe lo que dice

Yo ya he llegado a un punto en el que ni me dejo influir por la valoración de los medios, ni por la de los foros. Con los años que llevamos jugando yo creo que poco nos equivocamos sacando conclusiones sobre los juegos por nosotros mismos. Si dijeras es que no tengo mucha idea, pues te dejas orientar, pero así...

Por cierto, molaría como comentaron más atrás que nos contasen la disposición de las misiones. No sé si las máquinas van a formar parte principal de las mismas o más bien están para darle ese contexto brutal a la historia.

Vandroy escribió:Si hay algo de lo que no me fío son los foros, y menos este...

Yo me fío de mi intuición, mas o menos se, con lo que se muestra, si el juego me puede gustar o no, punto. Lo mismo que una peli, una serie, un libro o cualquier cosa... me puedo equivocar pero raramente me he encontrado con algo que no me esperaba para nada.

Seguro que solo por como escribe un forero sabes de qué opinión puedes "fiarte" y de cual no. Haciendo criba de haters, fanáticos, quisquillosos, trols, flamers... Al final siempre acabas sacando una opinión válida, dentro de toda la subjetividad que entraña una opinión.

Mira que este foro se llena bastante rápido de mierda, y es verdad que a veces da un poco de urticaria entrar, pero yo tengo que reconocer que muchas veces me han ayudado con sus impresiones compañeros foreros. Aún confío en la gente En alguna solo . Incluso en algunos casos o juegos puedo estar de acuerdo con un forero y en otro caso completamente en desacuerdo con ese mismo compañero.

Pero bueno, es verdad que ya entras al foro con una idea, habiendo leído reviews y es cierto que al final tu intuición es la que vale.

@I_llusivee No hablamos de que una review o un foro sea quien te guíe con fe ciega en la compra de un juego o no. Al menos yo hablo de que son puntos de información adicional. Muchas veces a mi un forero me da justo el quid de la cuestión que me dice si este o aquel detalle es el que espero. Por así decirlo, la review es la opinión del médico general de cabecera. El foro ya es la consulta del especialista. Donde consultar detalles concretos una vez tienes una idea general.

Era de los que menos me atrae, y ahora es el que más mono paso jajajja ojalá salga ya

skar78 escribió:

Vandroy escribió:Si hay algo de lo que no me fío son los foros, y menos este...

Yo me fío de mi intuición, mas o menos se, con lo que se muestra, si el juego me puede gustar o no, punto. Lo mismo que una peli, una serie, un libro o cualquier cosa... me puedo equivocar pero raramente me he encontrado con algo que no me esperaba para nada.

Seguro que solo por como escribe un forero sabes de qué opinión puedes "fiarte" y de cual no. Haciendo criba de haters, fanáticos, quisquillosos, trols, flamers... Al final siempre acabas sacando una opinión válida, dentro de toda la subjetividad que entraña una opinión.

Mira que este foro se llena bastante rápido de mierda, y es verdad que a veces da un poco de urticaria entrar, pero yo tengo que reconocer que muchas veces me han ayudado con sus impresiones compañeros foreros. Aún confío en la gente En alguna solo . Incluso en algunos casos o juegos puedo estar de acuerdo con un forero y en otro caso completamente en desacuerdo con ese mismo compañero.

Pero bueno, es verdad que ya entras al foro con una idea, habiendo leído reviews y es cierto que al final tu intuición es la que vale.

@I_llusivee No hablamos de que una review o un foro sea quien te guíe con fe ciega en la compra de un juego o no. Al menos yo hablo de que son puntos de información adicional. Muchas veces a mi un forero me da justo el quid de la cuestión que me dice si este o aquel detalle es el que espero. Por así decirlo, la review es la opinión del médico general de cabecera. El foro ya es la consulta del especialista. Donde consultar detalles concretos una vez tienes una idea general.

Ya... pero yo lo decía en el sentido de si un juego me parece un buen juego, después de ver videos y de conocerlo, por mucho que le caigan 6s me va a seguir pareciendo un juego interesante. O por mucho que en los foros lo pongan de vuelta y media. No me va a hacer descartarlo.

Quiero decir que casos han habido en el que los foros y los medios han tirado por el suelo un juego, y después resulta que no eran tan malo. Y a la inversa, juegos que les han caído 10s por todos lados y los has probado y has dicho pero qué cojones.

Entonces en mi caso he terminado dándome cuenta que no tiene sentido dejarte influir. Al final tú sabes mejor que nadie lo que te gusta, y por otro lado también sabes si un juego está cojo en algunas cosillas o tiene un potencial brutal en otros.

I_llusivee escribió:

skar78 escribió:

Vandroy escribió:Si hay algo de lo que no me fío son los foros, y menos este...

Yo me fío de mi intuición, mas o menos se, con lo que se muestra, si el juego me puede gustar o no, punto. Lo mismo que una peli, una serie, un libro o cualquier cosa... me puedo equivocar pero raramente me he encontrado con algo que no me esperaba para nada.

Seguro que solo por como escribe un forero sabes de qué opinión puedes "fiarte" y de cual no. Haciendo criba de haters, fanáticos, quisquillosos, trols, flamers... Al final siempre acabas sacando una opinión válida, dentro de toda la subjetividad que entraña una opinión.

Mira que este foro se llena bastante rápido de mierda, y es verdad que a veces da un poco de urticaria entrar, pero yo tengo que reconocer que muchas veces me han ayudado con sus impresiones compañeros foreros. Aún confío en la gente En alguna solo . Incluso en algunos casos o juegos puedo estar de acuerdo con un forero y en otro caso completamente en desacuerdo con ese mismo compañero.

Pero bueno, es verdad que ya entras al foro con una idea, habiendo leído reviews y es cierto que al final tu intuición es la que vale.

@I_llusivee No hablamos de que una review o un foro sea quien te guíe con fe ciega en la compra de un juego o no. Al menos yo hablo de que son puntos de información adicional. Muchas veces a mi un forero me da justo el quid de la cuestión que me dice si este o aquel detalle es el que espero. Por así decirlo, la review es la opinión del médico general de cabecera. El foro ya es la consulta del especialista. Donde consultar detalles concretos una vez tienes una idea general.

Ya... pero yo lo decía en el sentido de si un juego me parece un buen juego, después de ver videos y de conocerlo, por mucho que le caigan 6s me va a seguir pareciendo un juego interesante. O por mucho que en los foros lo pongan de vuelta y media. No me va a hacer descartarlo.

Quiero decir que casos han habido en el que los foros y los medios han tirado por el suelo un juego, y después resulta que no eran tan malo. Y a la inversa, juegos que les han caído 10s por todos lados y los has probado y has dicho pero qué cojones.

Entonces en mi caso he terminado dándome cuenta que no tiene sentido dejarte influir. Al final tú sabes mejor que nadie lo que te gusta, y por otro lado también sabes si un juego está cojo en algunas cosillas o tiene un potencial brutal en otros.

Me lo dices a mi?? En serio? Que he disfrutado juegos como The Order, Homefront 2, The Technomancer...

Ya en serio. Te entiendo perfectamente lo que quieres decir, pero bueno, que incluso de las críticas a veces se saca información positiva y no para mal.

Hay que tener un poco de criterio y no dejarse llevar por la conclusión del análisis, que es una conclusión personal de quien lo hace pero sí considerar los elementos analizados.

De lo que he leído que me ha gustado mucho es que se va a centrar en la narrativa y va a tener una jugabilidad contundente como TLOU o Tomb Raider. Es decir, aunque sea mundo abierto, va a ser mucho más directo y corto que un TW3 y más parecido al propio Tomb Raider. Para quien desee pegarse 100 horas con un juego esto puede ser un motivo para desilusionarse mientras que para mí es la mejor noticia que me podrían dar porque ya vamos a tope de juegos largos este año y no hay tiempo para todo. Ya es cuestión de preferencias personales.

@Danikill0 lo mismo me ha pasado ami

Me hace gracia por que realmente estamos hablando de la poca profesionalidad en los medios pero, sin embargo se han cogido comentarios de gaf y se han puesto aquí como si fuera la ostia. No deja de ser curioso.

angelillo732 escribió:Me hace gracia por que realmente estamos hablando de la poca profesionalidad en los medios pero, sin embargo se han cogido comentarios de gaf y se han puesto aquí como si fuera la ostia. No deja de ser curioso.

Nono, yo he citado a los medios pero a los foros también.

Me gustaría saber cuantos de esos de NeoGaf tienen realmente el juego. Más que nada porque están contando la mayoría cosas genéricas que también le podríamos contar tú o yo a alguien que nos preguntara por el juego. Y solo hemos visto videos.

@I_llusivee No lo digo por nadie en concreto, más que nada por que no te sabría decir quien Es más que nada por que he visto esas contradicciones.

Cada uno le da la importancia a lo que crea conveniente, si alguien quiere emocionarse por unos comentarios de los que están probando el juego o de los próximos análisis en su derecho está. Una cosa es que la gente base su compra únicamente en lo que diga otras personas (respetable en todo caso aun así) y otra es que le aporte información interesante y le reafirme o no en sus sensaciones. Con cada nuevo gran lanzamiento se leen las mismas cosas, que no hay que fiarse de la prensa, que no hay que fiarse de lo que dicen los demás por los foros, y luego cuando el juego se lleva un 85 en vez de un 90 parece la mayor decepción del mundo.

Si los comentarios o los análisis fueran malos se le darían mil ostias al juego antes de salir, pero como por ahora no lo son se desconfía de la imparcialidad de los que lo analizan. Pero bueno, está claro que este hilo va a ir en esa dirección en las próximas semanas y se le va a dar mil vueltas a esto por desgracia.

Y en neogaf varios de los que han puesto impresiones han colgado imágenes y vídeos, pero aquí ya sabemos los que vienen a hablar del juego y los que vienen a poner en tela de juicio las cosas buenas que se leen sobre él.

Master_100 escribió:Cada uno le da la importancia a lo que crea conveniente, si alguien quiere emocionarse por unos comentarios de los que están probando el juego o de los próximos análisis en su derecho está. Una cosa es que la gente base su compra únicamente en lo que diga otras personas (respetable en todo caso aun así) y otra es que le aporte información interesante y le reafirme o no en sus sensaciones. Con cada nuevo gran lanzamiento se leen las mismas cosas, que no hay que fiarse de la prensa, que no hay que fiarse de lo que dicen los demás por los foros, y luego cuando el juego se lleva un 85 en vez de un 90 parece la mayor decepción del mundo.

Si los comentarios o los análisis fueran malos se le darían mil ostias al juego antes de salir, pero como por ahora no lo son se desconfía de la imparcialidad de los que lo analizan. Pero bueno, está claro que este hilo va a ir en esa dirección en las próximas semanas y se le va a dar mil vueltas a esto por desgracia.

Y en neogaf varios de los que han puesto impresiones han colgado imágenes y vídeos, pero aquí ya sabemos los que vienen a hablar del juego y los que vienen a poner en tela de juicio las cosas buenas que se leen sobre él.

Depende, y no quiere decir que sea el caso, pero yo de The Order también leía impresiones cojonudas de los que lo estaban jugando en los días previos al análisis, incluso comparando su cinemática inicial con la de los juegos de ND -curiosamente con Horizon han dicho algo parecido- y después le cayeron ostias por todos los lados.

Si es que esto es un poco libre albedrio. Y ya sé que los hay que tienen el juego en NeoGaf, pero también los habrá que no lo tienen y ahí están.

Yo sinceramente no me fio de ese tipo de impresiones. Sé que Horizon va a ser un gran juego, pero lo que te cuentan desde un foro... tiene tantas interpretaciones y a mayoría sin una base solida que no sé si confiar en lo que leo o no.

angelillo732 escribió:Me hace gracia por que realmente estamos hablando de la poca profesionalidad en los medios pero, sin embargo se han cogido comentarios de gaf y se han puesto aquí como si fuera la ostia. No deja de ser curioso.

Y que tendrá que ver una cosa con la otra? Como se pone algo como si fuera la hostia?

Se han cogido comentarios de Neogaf porque son impresiones de gente que lo está jugando, igual de validas que las de cualquier otra persona.
Contradicción sería si una misma persona dice una cosa y luego otra, cuando son diferentes personas no puede haber contradicción.
A veces parece que te molesta que pueda ser un buen juego.

@I_llusivee en Neogaf hay como 4 personas que lo tienen, se ha subido la intro y los primeros minutos de gameplay, se han puesto imagenes, ayer había uno haciendo streaming en directo... he leido lo que cuentan sobre el argumento en el hilo de spoilers y el juego te puedo asegurar que lo tienen.

xufeitor escribió:A veces parece que te molesta que pueda ser un buen juego.

Diría que directamente le molesta lo bueno que se dice del juego.

Cansa un poco, la verdad.

I_llusivee escribió:Depende, y no quiere decir que sea el caso, pero yo de The Order también leía impresiones cojonudas de los que lo estaban jugando en los días previos al análisis, incluso comparando su cinemática inicial con la de los juegos de ND -curiosamente con Horizon han dicho algo parecido- y después le cayeron ostias por todos los lados.

Nadie dice que unas impresiones sean la verdad absoluta, y cada uno le dará el grado que quiera de fiabilidad, lo que no entiendo es que se intente convencer a los demás de que no se guíen por ellas. Por qué alguien si así lo desea no puede fiarse de esos comentarios y confiar en que será un gran juego?

Es que me da la sensación de que se intenta hacer damage control y rebajar las ganas del resto buscándole pegas a las virtudes que se están diciendo sobre Horizon. Creo que aquí todos somos mayorcitos para que alguien tenga que hacer de pepito grillo y estar aconsejando "no os fiéis de la prensa, que les gusta inflar notas", "no os fiéis de los comentarios, que se dejan llevar por el hype y lo mismo ni lo tienen", "no os fiéis de los vídeos que son para venderte el juego"... Que haya quiénes desconfíen de las impresiones y análisis lo entiendo y en cierto punto lo comparto, pero eso es una cosa y otra insistir sobre ello porque los demás no piensan de la misma manera.

@xufeitor Pues lo que tiene que ver es que es curioso, que por un lado se diga que no hay que fiarse de los medios y por otro algunos crean ciegamente los comentarios de gaf, si hasta lo que me resulta curioso hay que explicarlo para que no se ofenda la gente, mal vamos.

Yo lo que soy es realista, no te equivoques, yo he aprendido con los palos que da este mundillo.. Tan válido es mi comentario o el de otros que avisan de lo que puede pasar, que nunca hay que tomar las cosas como te las venden, que es Guerrilla y todos sabemos como trabaja...Como el del típico que solo hace alabanzas, no son más que opiniones, solo que por una parte se critican y por otras no, y eso es lo que diferencia a un fanboy de alguien que pasa por aquí y le suda los huevos si el juego vende o no vende.

Yo por mi parte lo pillo el día uno y tengo muy claros los motivos, que son ciertamente estéticos, luego lo venderé al pasarlo y a otra cosa.

@Joeru_15 ¿Y tu eres? ¿Hemos hablado alguna vez o me lees a menudo? Si te cansa compañero te aguantas, que esto es un foro de opinión, si crees que la mía va en contra de las normas, reporta, veremos que dice el moderador, mientras tanto, el único que está flameando eres tu.

@angelillo732 te repito, si fuera la misma persona que dice que no hay que fiarse de los medios y luego te dice que cree ciegamente los comentarios de gaf, pues si, eso te podría resultar curioso.

Después lo de creer ciegamente los comentarios de gaf... los he puesto para que la gente tenga la información, luego ya cada uno se formará su propia opinión, pero tampoco he visto a nadie fliparse por esos comentarios.

Como trabaja Guerrilla?

Joeru_15 escribió:

xufeitor escribió:A veces parece que te molesta que pueda ser un buen juego.

Diría que directamente le molesta lo bueno que se dice del juego.

Cansa un poco, la verdad.

A mi me cansa que no se respeten mis opiniones que además tampoco creo que esté diciendo nada del otro mundo.

Me da vergüenza ajena que os comportéis como jodidos niños de tres años. Aunque ya veo que tampoco se le pueden pedir peras al olmo.

I_llusivee escribió:

Joeru_15 escribió:

xufeitor escribió:A veces parece que te molesta que pueda ser un buen juego.

Diría que directamente le molesta lo bueno que se dice del juego.

Cansa un poco, la verdad.

A mi me cansa que no se respeten mis opiniones que además tampoco creo que esté diciendo nada del otro mundo. Menudo hilo de fascistas, colega.

Me da vergüenza ajena que os comportéis como jodidos niños de tres años. Aunque ya veo que tampoco se le pueden pedir peras al olmo.

Calmate hombre, esos comentarios no iban dirigidos a ti.

¿Creéis que este será compatible para con el juego?

https://www.amazon.es/gp/aw/d/B014XZ85F ... ref=plSrch

loraxx escribió:¿Creéis que este será compatible para con el juego?

https://www.amazon.es/gp/aw/d/B014XZ85F ... ref=plSrch

xufeitor escribió:@angelillo732 te repito, si fuera la misma persona que dice que no hay que fiarse de los medios y luego te dice que cree ciegamente los comentarios de gaf, pues si, eso te podría resultar curioso.

Después lo de creer ciegamente los comentarios de gaf... los he puesto para que la gente tenga la información, luego ya cada uno se formará su propia opinión, pero tampoco he visto a nadie fliparse por esos comentarios.

Como trabaja Guerrilla?

Pero que más te da lo que me resulte a mi curioso o no , entiendo que te sientas aludido pero hablo de dos partes no de un individuo.

¿No has visto a nadie fliparse? Quizás leemos otro hilo distinto.

Cada desarrolladora trabaja de una manera muy concreta, no creo que tenga que explicarte nada si has jugado a todos los Killzone, y de nuevo te lo tomas como algo negativo, eso me confirma que estás a la defensiva y yo no tengo interés en seguir dando explicaciones.

Hay que controlar un poco el fanboyismo por que no os tose nadie que vaya a contra corriente, lo bueno es que siempre lo hacéis con un tono condescendiente para quedar mejor (menos alguno que otro que ya directamente se caga en todo).

Alguien me puede decir si estoy en el hilo del Horizon Zero Dawn o estoy en otro donde se llama fascistas a los usuarios del mismo y moderación no toma medidas?

I_llusivee escribió:

Joeru_15 escribió:

xufeitor escribió:A veces parece que te molesta que pueda ser un buen juego.

Diría que directamente le molesta lo bueno que se dice del juego.

Cansa un poco, la verdad.

A mi me cansa que no se respeten mis opiniones que además tampoco creo que esté diciendo nada del otro mundo. Menudo hilo de fascistas, colega.

Me da vergüenza ajena que os comportéis como jodidos niños de tres años. Aunque ya veo que tampoco se le pueden pedir peras al olmo.

Se a filtrado el final . Lo dejo en spoiler para los curiosos

THANOS_UHD escribió:Se a filtrado el final . Lo dejo en spoiler para los curiosos

FIN

Cuidado con lo que dicen de las misiones secundarias!

There are main quests, side quests, and errands. I did a side quest. It's not essential to the main story.

I really like the side quests. They give more understanding into the politics and lore going on. It adds characters that I like, like TW3. So far they've been pretty interesting. Reminds me of TW3 but I never got very far in that game because I got busy with other stuff.

german_1 escribió:Cuidado con lo que dicen de las misiones secundarias!

There are main quests, side quests, and errands. I did a side quest. It's not essential to the main story.

I really like the side quests. They give more understanding into the politics and lore going on. It adds characters that I like, like TW3. So far they've been pretty interesting. Reminds me of TW3 but I never got very far in that game because I got busy with other stuff.

Pues por ahora parece que todo son buenas noticias. Si realmente estamos ante misiones secundarias a la altura de TW3 y la historia principal es buena apunta a que será un gran juego

Por cierto el director de este juego es el director del killzone 2, osea el mejor juego de guerrilla, no lo sabia

@MaximumPowah

Es un poco mierda que se este vendiendo el juego porque se van a perder algunas cosas del parche de lanzamiento

THANOS_UHD escribió:@MaximumPowah

[img*]http://i.imgur.com/rLVn2TJ.jpg[/img]

Ya lo tienes???

MaximumPowah escribió:

THANOS_UHD escribió:@MaximumPowah

[img*]http://i.imgur.com/rLVn2TJ.jpg[/img]

Ya lo tienes???

No , pero como lo de antes no te a gustado....

@urosidoki se dice que no hay parche o yo lo e entendido mal

THANOS_UHD escribió:

MaximumPowah escribió:

THANOS_UHD escribió:@MaximumPowah

[img*]http://i.imgur.com/rLVn2TJ.jpg[/img]

Ya lo tienes???

No , pero como lo de antes no te a gustado....

@urosidoki se dice que no hay parche o yo lo e entendido mal

No, si me hizo gracia xDDD

THANOS_UHD escribió:
@urosidoki se dice que no hay parche o yo lo e entendido mal

Sip, hay un parche de 250mb

Lo que pasa que en Neogaf se hablaba de un parche de 16GB, cuando eso era de la instalación del juego.

THANOS_UHD escribió:

MaximumPowah escribió:

THANOS_UHD escribió:@MaximumPowah

[img*]http://i.imgur.com/rLVn2TJ.jpg[/img]

Ya lo tienes???

No , pero como lo de antes no te a gustado....

@urosidoki se dice que no hay parche o yo lo e entendido mal

Si, hay un parche 100% seguro

german_1 escribió:Cuidado con lo que dicen de las misiones secundarias!

There are main quests, side quests, and errands. I did a side quest. It's not essential to the main story.

I really like the side quests. They give more understanding into the politics and lore going on. It adds characters that I like, like TW3. So far they've been pretty interesting. Reminds me of TW3 but I never got very far in that game because I got busy with other stuff.

Mmmmmm.......pero eso de donde sale? impresiones de gente? analisis?......si de verdad eso fuese asi, aunque la tematica del juego en si, me llama, pero no como para pillarlo de salida, haria que me lo replantease , porque no vamos sobrados de mundos abiertos con contenido extra del nivel de Witcher 3.... .

Zack_VII escribió:

german_1 escribió:Cuidado con lo que dicen de las misiones secundarias!

There are main quests, side quests, and errands. I did a side quest. It's not essential to the main story.

I really like the side quests. They give more understanding into the politics and lore going on. It adds characters that I like, like TW3. So far they've been pretty interesting. Reminds me of TW3 but I never got very far in that game because I got busy with other stuff.

Mmmmmm.......pero eso de donde sale? impresiones de gente? analisis?......si de verdad eso fuese asi, aunque la tematica del juego en si, me llama, pero no como para pillarlo de salida, haria que me lo replantease , porque no vamos sobrados de mundos abiertos con contenido extra del nivel de Witcher 3.... .

En neogaf hay ya varios que tienen el juego y estan dando impresiones desde ayer.

@THANOS_UHD que si , si hay parche . Es un nah, pero hay

Hay un parche de unos 250 megas.

Por cierto, se ha puesto este video? es oficial de sony y muestran escenarios..es brutal.

https://www.youtube.com/watch?v=StsLG1hqD2M