Hoy habla Pedro Sánchez en Salvados

pampero21 escribió:Rufían ha comentado que lleva 8 meses sin hablar con Pedro Sánchez

Y será verdad, ese tipo de conversaciones se llevan a cabo mediante delegados. Los líderes sólo se reunen para hacerse la foto.

Aldea01 escribió:

dark_hunter escribió:Primera mentira, por lo visto no habló con los independentistas, al menos ERC.

Si tan claro lo tenía, primero que se hubiese mantenido como diputado y hubiese sido fiel a su no, cosa que hizo un acto cobarde y fingiendo emociones cual mal actor, y segundo, que hubiese tirado antes de la manta, pero verse en el poder le mantenía el pico calladito no? Menudo hipócrita.

Es que si hace eso no se puede volver a presentar a secretario, que es lo que quiere hacer.

Pues eso es lo que pregunté el otro día en el hilo de Civil war y creo que nadie me contestó. ¿Cómo lo va a hacer ahora para ser el líder de la oposición si ganase las primarias a secretario general si ha abandonado su acta de diputado?

No está reñido no ser diputado y ser secretario general. En ningún lado del reglamento pone que tengas que ser diputado para presentarte.

dark_hunter escribió:

minmaster escribió:

Me reuní con los responsables de El País y me dijeron que o Rajoy o El País no iba a ayudar para que hubiera un gobierno progresista

Pedro Sánchez.

En que puta vergüenza de medio de comunicación se ha convertido El Pais

Tampoco sorprende, con el cambio radical de línea editorial que dieron de putita del PSOE a apoyar a Ciudadanos. Tampoco era mucho mejor hace 10 años.

Normal viendo quien compro el periodico.

NWOBHM escribió:

pampero21 escribió:Rufían ha comentado que lleva 8 meses sin hablar con Pedro Sánchez

Y será verdad, ese tipo de conversaciones se llevan a cabo mediante delegados. Los líderes sólo se reunen para hacerse la foto.

Y en todo caso, hablaría con Junqueras que es quien realmente manda en ERC, Rufián en ERC nio pinta mucho.

Pero igualmente Rufian deberia saber si Sanchez o alguien enviado por él ha hablado con el lider o alguien de su partido

Liquid Snake yo escribió:Pero igualmente Rufian deberia saber si Sanchez o alguien enviado por él ha hablado con el lider o alguien de su partido

Sí y te lo va a contar a ti con la que está cayendo...

Liquid Snake yo escribió:Pero igualmente Rufian deberia saber si Sanchez o alguien enviado por él ha hablado con el lider o alguien de su partido

No tiene proque y menos algo como esto que es tremendamente delicado, ya que a ERC le podría pasar factura en Catalunya, donde la mayoría de sus votantes no vería con buenos ojos eso.

Guste o no, lo que pretendía Sánchez era casi misión imposible, hubiera sido el suicidio de todos ellos (tanto del PSOE como de los nacionalistas).

La oportunidad real se perdió en diciembre, con un pacto PSOE-C's-Podemos. Aunque a Podemos le hubiera jodido apoyar ese pacto, seguramente habría conseguido muchas mas cosas que no las que obtendrá ahora.

Una cosa hay que reconocerle. Pedro Sánchez es guapo a reventar.

ajalavala escribió:Una cosa hay que reconocerle. Pedro Sánchez es guapo a reventar.

Ese dichoso Sanchez y su erotismo

Hereze escribió:La oportunidad real se perdió en diciembre, con un pacto PSOE-C's-Podemos. Aunque a Podemos le hubiera jodido apoyar ese pacto, seguramente habría conseguido muchas mas cosas que no las que obtendrá ahora.

Mentira. Ya se ha dicho miles de veces, la abstención del Podemos a ese gobierno lo único que se hubiera usado es para dejar gobernar a Sánchez, luego el PSOE y Ciudadanos se hubiesen puesto de acuerdo con el PP para la mayoría de leyes. Justo lo que va a pasar ahora.

Exacto, yo es que sigo pensando que fueron ellos mismos los que perdieron la oportunidad pensando que iban a mejorar resultados con unas segundas elecciones. A eso se le llama especular y es muy típico en españa independientemente de la ideología xDDD.

ajalavala escribió:Una cosa hay que reconocerle. Pedro Sánchez es guapo a reventar.

Es que la solución del PSOE ante la crisis de resultados siempre para por la elección de algún representante con buena imagen, con eso ya captan el voto de la maruja de turno y saben donde pescar. Lo curioso es que yo pronostiqué que este tío era un PPero disfrazado de socialista xDDD.

minmaster escribió:

Hereze escribió:La oportunidad real se perdió en diciembre, con un pacto PSOE-C's-Podemos. Aunque a Podemos le hubiera jodido apoyar ese pacto, seguramente habría conseguido muchas mas cosas que no las que obtendrá ahora.

Mentira. Ya se ha dicho miles de veces, la abstención del Podemos a ese gobierno lo único que se hubiera usado es para dejar gobernar a Sánchez, luego el PSOE y Ciudadanos se hubiesen puesto de acuerdo con el PP para la mayoría de leyes. Justo lo que va a pasar ahora.

Pues nada, espero que uses tu bola de cristal para la lotería de Navidad que está al caer.

Es el nuevo ave fenix metrosexual resurgiendo de sus cenizas, y ademas ha dicho que va a coger el coche a partir del lunes para recorrer toda españa

Eso va a ser muy fuerte, ir pillando tickets y palomitas que la odisea continua

Hereze escribió:Pues nada, espero que uses tu bola de cristal para la lotería de Navidad que está al caer.

No hace falta Bola de Cristal solo ser un poco inteligente. Ya lo ha reconocido Sánchez: los medios del régimen y el Ibex 35 le impidieron formar un gobierno progresista. A Podemos JAMÁS le iban a dejar decidir nada en el gobierno porque Podemos no está controlado por el Ibex 35 como si lo está Ciudadanos, el actual PSOE y el PP.

Además que la propia Villascis reconoció que el pacto de Ciudadanos con el PSOE solo lo hicieron para impedir que Podemos llegara al poder.

minmaster escribió:

Hereze escribió:La oportunidad real se perdió en diciembre, con un pacto PSOE-C's-Podemos. Aunque a Podemos le hubiera jodido apoyar ese pacto, seguramente habría conseguido muchas mas cosas que no las que obtendrá ahora.

Mentira. Ya se ha dicho miles de veces, la abstención del Podemos a ese gobierno lo único que se hubiera usado es para dejar gobernar a Sánchez, luego el PSOE y Ciudadanos se hubiesen puesto de acuerdo con el PP para la mayoría de leyes. Justo lo que va a pasar ahora.

Por repetir eso no se va a convertir en realidad. Esa es tu opinión, yo opino que no habría sido así, y más después de escuchar hoy la entrevista. Y más aún teniendo en cuenta que se pensaba que unas segundas elecciones favorecían a Podemos.

En cualquier caso, ya no lo sabremos.

minmaster escribió:

Hereze escribió:Pues nada, espero que uses tu bola de cristal para la lotería de Navidad que está al caer.

No hace falta Bola de Cristal solo ser un poco inteligente. Ya lo ha reconocido Sánchez: los medios del régimen y el Ibex 35 le impidieron formar un gobierno progresista. A Podemos JAMÁS le iban a dejar decidir nada en el gobierno porque Podemos no está controlado por el Ibex 35 como si lo está Ciudadanos, el actual PSOE y el PP.

Además que la propia Villascis reconoció que el pacto de Ciudadanos con el PSOE solo lo hicieron para impedir que Podemos llegara al poder.

También dijo Pedro Sánchez que quería el apoyo de Podemos para llevar un gobierno progresista alternativo al PP. Ah, pero entonces debe ser que mentía. Si dice algo que nos gusta entonces dice toda la verdad.

Spire escribió:Por repetir eso no se va a convertir en realidad. Esa es tu opinión, yo opino que no habría sido así, y más después de escuchar hoy la entrevista. Y más aún teniendo en cuenta que se pensaba que unas segundas elecciones favorecían a Podemos.

Lo que hemos escuchado hoy es que los medios del régimen y el Ibex 35 jamás le dejaron a Sánchez hablar con Podemos para formar un gobierno de izquierdas. De verdad me quieres decir que le iban a dejar aprobar leyes de izquierdas con Podemos?? Venga!!!

minmaster escribió:

Hereze escribió:Pues nada, espero que uses tu bola de cristal para la lotería de Navidad que está al caer.

No hace falta Bola de Cristal solo ser un poco inteligente. Ya lo ha reconocido Sánchez: los medios del régimen y el Ibex 35 le impidieron formar un gobierno progresista. A Podemos JAMÁS le iban a dejar decidir nada en el gobierno porque Podemos no está controlado por el Ibex 35 como si lo está Ciudadanos, el actual PSOE y el PP.

Además que la propia Villascis reconoció que el pacto de Ciudadanos con el PSOE solo lo hicieron para impedir que Podemos llegara al poder.

pero entonces Sánchez es de izquierdas o no, porque aquí muchos dicen que se lo petaron por querer pactar con Podemos y los nacionalistas, eso no concuerda con lo que tú has expuesto de que su intención era luego pactar con C's y PP.

Además que resulta absurdo pensar que el PP después de perder el gobierno, apoyaría las medidas de Sánchez.

Además que una vez llegado al poder, también podría haber prescindido de C's y apoyarse en Podemos y los nacionalistas ¿no?

minmaster escribió:

Spire escribió:Por repetir eso no se va a convertir en realidad. Esa es tu opinión, yo opino que no habría sido así, y más después de escuchar hoy la entrevista. Y más aún teniendo en cuenta que se pensaba que unas segundas elecciones favorecían a Podemos.

Lo que hemos escuchado hoy es que los medios del régimen y el Ibex 35 jamás le dejaron a Sánchez hablar con Podemos para formar un gobierno de izquierdas. De verdad me quieres decir que le iban a dejar aprobar leyes de izquierdas con Podemos?? Venga!!!

También le hemos escuchado decir que la culpa de no tener un gobierno alternativo es de Podemos que no apoyaron su propuesta en la primera investidura. ¿O aquí sólo hacemos caso a lo que nos interesa?

minmaster escribió:

Spire escribió:Por repetir eso no se va a convertir en realidad. Esa es tu opinión, yo opino que no habría sido así, y más después de escuchar hoy la entrevista. Y más aún teniendo en cuenta que se pensaba que unas segundas elecciones favorecían a Podemos.

Lo que hemos escuchado hoy es que los medios del régimen y el Ibex 35 jamás le dejaron a Sánchez hablar con Podemos para formar un gobierno de izquierdas. De verdad me quieres decir que le iban a dejar aprobar leyes de izquierdas con Podemos?? Venga!!!

Pero si una vez que este el gobierno formado los medios pueden ladrar lo que quieran. Las leyes se deciden en el parlamento, donde PSOE y Podemos tenían mas grupos en los que apoyarse para sacar sus medidas adelante. Los medios de comunicación y las empresas no tienen voto en el congreso.

Yo no sé qué entrevista han visto algunos, porque yo la estoy viendo ahora por Internet y Pedro Sánchez dice claramente que en la primera legislatura no se pudo poner de acuerdo con Podemos porque estaban jugando a que hubiese unas segundas elecciones pensando en el sorpasso. Vamos, lo que hemos dicho muchos desde el primer momento. Pero la lectura que hacen los de Podemos en este foro es que en realidad estaba deseando pactar con ellos y con los nacionalistas y que por eso se lo han quitado del medio. ¿No es más fácil pensar que el Comité Federal lo que quería era evitar unas terceras elecciones a toda costa y Pedro Sánchez se negó a la abstención técnica? Es que algunos se montan unas teorías conspiranoicas que no hay por dónde cogerlas.

Spire escribió:Las leyes se deciden en el parlamento, donde PSOE y Podemos tenían mas grupos en los que apoyarse para sacar sus medidas adelante. Los medios de comunicación y las empresas no tienen voto en el congreso.

Incorrecto. El gobierno puede vetar las leyes que tienen que ver con los presupuestos. El gobierno, incluso en funciones, está vetando que se puedan debatir leyes en el Parlamento que no le interesan.

Estáis muy equivocados. El Parlamento poco o casi nada va a poder legislar sin que el gobierno esté de acuerdo.

Hereze escribió:pero entonces Sánchez es de izquierdas o no, porque aquí muchos dicen que se lo petaron por querer pactar con Podemos y los nacionalistas, eso no concuerda con lo que tú has expuesto de que su intención era luego pactar con C's y PP.

Como se ha visto, Sánchez no pintaba nada en el PSOE. Cuando intentó formar un gobierno progresista se lo cargaron. Así que no, jamás le hubieran dejado hacer leyes con Podemos.

Rufián repartiendo collejas en El Objetivo. Este hombre es un crack!

Y Sanchez no es socialista ni de izquierdas, simplemnte es un politico fispuesto a todo por rascar poder. Hipocresia es la definicion de politico.

¿Se ha acordado de los jubiletas a los que Caja Madrid (luego Bankia) vendió preferentes con su apoyo?

Spire escribió:

minmaster escribió:

Spire escribió:Por repetir eso no se va a convertir en realidad. Esa es tu opinión, yo opino que no habría sido así, y más después de escuchar hoy la entrevista. Y más aún teniendo en cuenta que se pensaba que unas segundas elecciones favorecían a Podemos.

Lo que hemos escuchado hoy es que los medios del régimen y el Ibex 35 jamás le dejaron a Sánchez hablar con Podemos para formar un gobierno de izquierdas. De verdad me quieres decir que le iban a dejar aprobar leyes de izquierdas con Podemos?? Venga!!!

Pero si una vez que este el gobierno formado los medios pueden ladrar lo que quieran. Las leyes se deciden en el parlamento, donde PSOE y Podemos tenían mas grupos en los que apoyarse para sacar sus medidas adelante. Los medios de comunicación y las empresas no tienen voto en el congreso.

¿En serio? Pero si el PP está financiado con dinero de las empresas, a espuertas. Hay tramas y todo donde se relaciona todo.

¿Acaso ha dicho algo que no se supiera? Lo que pasa que están preparando el camino de su retorno. Hoy ha salido a criticarlo todo, a unirse al discurso del 15M para luego poder hacer el relato versímil, para poder presentarle como el renovador del partido que va a acabar con la distancia entre el clásico votante del PSOE y su partido. Esto es más obvio que cuando llegas a casa y encuentras las paredes pintadas con cera y ves a tu hijo con la cara pintada de arriba a abajo y te dice que él no ha sido.

De aquí a dos años le vamos a ver investido con la mayor de las aureolas de salvador por todos los medios de comunicación, veremos como en la recreación de la farsa política de este país se va cargando a alguno de los dirigentes para parecer que lo que los medios anuncian es verdad y con el tiempo será de nuevo el secretario general, con un discurso más cercano a la gente joven que ahora se ha arrimado a Podemos porque se había quedado huérfano de partido, al no haber nadie que intentase hacer que los ciudadanos tuvieran un estado que les apoyase.

Es que es de libro...

Voy a ahorraros el trabajo a algunos:
La culpa es de podemos, la culpa es de podemos, la culpa es de podemos... y asi hasta el infinito y mas alla!

daalol escribió:Voy a ahorraros el trabajo a algunos:
La culpa es de podemos, la culpa es de podemos, la culpa es de podemos... y asi hasta el infinito y mas alla!

Podemos fue quien no quiso hacerle Presidente. Ya que los has mencionado...

La web que Pedro Sánchez ha lanzado este domingo ( sanchezcastejon.es) ha sido víctima de un ataque DDOS durante la emisión de su entrevista con Jordi Évole en el programa Salvados y ha permanecido inaccesible posteriormente.

ajalavala escribió:Yo no sé qué entrevista han visto algunos, porque yo la estoy viendo ahora por Internet y Pedro Sánchez dice claramente que en la primera legislatura no se pudo poner de acuerdo con Podemos porque estaban jugando a que hubiese unas segundas elecciones pensando en el sorpasso. Vamos, lo que hemos dicho muchos desde el primer momento. Pero la lectura que hacen los de Podemos en este foro es que en realidad estaba deseando pactar con ellos y con los nacionalistas y que por eso se lo han quitado del medio. ¿No es más fácil pensar que el Comité Federal lo que quería era evitar unas terceras elecciones a toda costa y Pedro Sánchez se negó a la abstención técnica? Es que algunos se montan unas teorías conspiranoicas que no hay por dónde cogerlas.

Tal cual. El PSOE le tenía pavor a las terceras elecciones porque sabían que iban a palmar aún más votos, además de que existía la posibilidad de que el PP aumentara aún más el número de escaños. Ahora el PP gobernará pero tiene la cuerda algo corta para legislar a placer.

Bitomo escribió:

daalol escribió:Voy a ahorraros el trabajo a algunos:
La culpa es de podemos, la culpa es de podemos, la culpa es de podemos... y asi hasta el infinito y mas alla!

Podemos fue quien no quiso hacerle Presidente. Ya que los has mencionado...

Y a ti se te olvida mencionar que podemos tenia que hacerlo solo para que no entrase Rajoy. A la sanidad, educacion, trabajo etc, que le den por ahi.

Edit:fallo ortografico

Lock escribió:

ajalavala escribió:Yo no sé qué entrevista han visto algunos, porque yo la estoy viendo ahora por Internet y Pedro Sánchez dice claramente que en la primera legislatura no se pudo poner de acuerdo con Podemos porque estaban jugando a que hubiese unas segundas elecciones pensando en el sorpasso. Vamos, lo que hemos dicho muchos desde el primer momento. Pero la lectura que hacen los de Podemos en este foro es que en realidad estaba deseando pactar con ellos y con los nacionalistas y que por eso se lo han quitado del medio. ¿No es más fácil pensar que el Comité Federal lo que quería era evitar unas terceras elecciones a toda costa y Pedro Sánchez se negó a la abstención técnica? Es que algunos se montan unas teorías conspiranoicas que no hay por dónde cogerlas.

Tal cual. El PSOE le tenía pavor a las terceras elecciones porque sabían que iban a palmar aún más votos, además de que existía la posibilidad de que el PP aumentara aún más el número de escaños. Ahora el PP gobernará pero tiene la cuerda algo corta para legislar a placer.

Eso o el Gobierno PSOE/Podemos/ERC/clon de CIU/etc...

aunque yo creo que Sánchez nunca se planteó ser investido en estos meses pasados, creo más tu idea que quería irse a terceras elecciones y seguir aferrado al cargo aún metiéndose un nuevo batacazo.

daalol escribió:

Bitomo escribió:Podemos fue quien no quiso hacerle Presidente. Ya que los has mencionado...

Y a ti se te olvida mencionar que podemos tenia que hacerlo solo para que no entrase Rajoy. A la sanidad, educacion, trabajo etc, que le den por ahi.

Edit:fallo ortografico

ahora si que les van a dar por ahí a la sanidad, educación, etc...

Pedro es Honesto pero muy torpe como político, se dió cuenta muy tarde lo que era Ciudadanos y Ciudadanos hizo muy ben su trabajo bloqueando ese acuerdo Psoe-Podemos, que de primeras por votos era menos esquivable que en esta segunda ronda, a Albert Rivera le van a dar una jubilación de oro con el matchball que han salvado los poderosos.

se lan metido doblada

Mucho hablare de Susanita, del IBEX, etc.. pero quizás los máximo responsables fueron los que no dieron a PSOE-Podemos la mayo´ría absoluta en las elecciones ¿no? o quizas los que no se la dieron directamente a Podemos.

El IBEX y demás, no hubieran podiddo hacer nada si Podemos hubiese ganado las elecciones con mayoría absoluta.

Pero los poderosos manejan los medios y los medios manejan a mucha gente.

Bitomo escribió:
Eso o el Gobierno PSOE/Podemos/ERC/clon de CIU/etc...

aunque yo creo que Sánchez nunca se planteó ser investido en estos meses pasados, creo más tu idea que quería irse a terceras elecciones y seguir aferrado al cargo aún metiéndose un nuevo batacazo.

Yo creo que le pegaron un toque desde el Comité Federal para evitar las terceras elecciones y él les presentó un plan de huida hacia delante que no se creía ni él y que pasaba por poner de acuerdo a todo el arco parlamentario que no fuese el PP, cuando ese plan ya fracasó en la primera legislatura teniendo más diputados. El Comité Federal pensaría que estaba hablando con un loco y le dieron el ultimátum: "o te abstienes o te piras, pero no nos toques los cojones con tus historias". Y se piró.

http://www.givoma.com/las-empresas-del- ... -en-la-ue/

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 41640.html

http://www.expansion.com/empresas/2015/ ... b457b.html

Lo mas sorprendente es que mientras hay mas de una decena de empresas españolas inscritas en europa como lobby, apenas 3 o 4 estan en su propio pais, si en españa.

Lo que se puede deducir, que aun teniendo la posibilidad de hacerlo de manera transparente, estas deciden hacerlo desde las sombras.

Nada nuevo bajo el sol.

Necrofero escribió:http://www.givoma.com/las-empresas-del-ibex-se-aplican-mas-como-lobby-en-la-ue/

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 41640.html

http://www.expansion.com/empresas/2015/ ... b457b.html

Lo mas sorprendente es que mientras hay mas de una decena de empresas españolas inscritas en europa como lobby, apenas 3 o 4 estan en su propio pais, si en españa.

Lo que se puede deducir, que aun teniendo la posibilidad de hacerlo de manera transparente, estas deciden hacerlo desde las sombras.

Nada nuevo bajo el sol.

No es tan sorprendente si tienes en cuenta que en España es completamente legal que un lobbista se reuna con un politico de manera totalmente anonima. Eso no es asi en otros paises como UK o incluso EEUU donde están mas controladitos. Otro atraso de este país bananero del que no se habla en casi ningun medio nacional, cosa que no me sorprende.

Y respecto a la entrevista, lo de " no te doy los nombres de las empresas que influyen a diario en la politica de este pais porque... porque... porque no es mi estilo"

@Luneck_23 entiendo que a todos nos gustaria saberlo, pero... a cuantas demandas crees que se enfrentaria? No todo es tan facil y mas si no tienes apoyo de nadie.

Sí, vamos. Es súpersecreto los empresarios con los que se reúnen los políticos. Hay que ver lo bananero que es España y tal.

ajalavala escribió:Sí, vamos. Es súpersecreto los empresarios con los que se reúnen los políticos. Hay que ver lo bananero que es España y tal.

Una cosa es reunirte, otra cosa es presionar.

Bueno se ha confirmado de primera mano lo que ya se sabia de sobra pero que muchos se negaban a reconocer y es que ha habido una conspiracion de los poderes fácticos que ha hecho todo lo posible y más para que Podemos no tocara poder e impedir un gobierno pogresista. Lastima que al votante españolito medio se la suda todo y vote por inercia. Lo que cabe preguntarse ahora es por qué tanto interés, lo único que cabe pensar es en la cantidad de mierda que tienen montada ni la imaginamos.

Es que muy fuerte que los principales medios de comunicación se reunan con el director general de un partido y lo amenace, es que es esperpéntico, y lo peor es que haya gente que les siga creyendo después de todo, es acojonante.

Un saludo.

macdcai escribió:Bueno se ha confirmado de primera mano lo que ya se sabia de sobra pero que muchos se negaban a reconocer y es que ha habido una conspiracion de los poderes fácticos que ha hecho todo lo posible y más para que Podemos no tocara poder e impedir un gobierno pogresista. Lastima que al votante españolito medio se la suda todo y vote por inercia. Lo que cabe preguntarse ahora es por qué tanto interés, lo único que cabe pensar es en la cantidad de mierda que tienen montada ni la imaginamos.

Es que muy fuerte que los principales medios de comunicación se reunan con el director general de un partido y lo amenace, es que es esperpéntico, y lo peor es que haya gente que les siga creyendo después de todo, es acojonante.

Un saludo.

Es decir, la palabra de Pedro Sanchez (al que la mayoría de los eolianos no han votado, por cierto) es equivalente a una prueba irrefutable. Vaya.

marcelus90 escribió:Y Sanchez no es socialista ni de izquierdas, simplemnte es un politico fispuesto a todo por rascar poder. .

Como todos.

¿Crees que Podemos votó no por ideas? no, votó porque pensaban que en unas nuevas elecciones darían el cacareado sorpasso

Curioso que el debate de militantes que hubo antes de la entrevista, la de Andalucía fuese la única que tuvo que poner el Partido Socialista Andaluz, por que nadie se ofreció voluntariamente. Y muy interesante también este debate. Los otros 3 militantes en contra de lo que pensaba la andaluza.

Al final como se lo tome un poco en serio el Pedro Sánchez, aún podría tener una segunda oportunidad. Aunque lo más seguro es que acabe siendo una broma de sí mismo.

Duqe escribió:Curioso que el debate de militantes que hubo antes de la entrevista, la de Andalucía fuese la única que tuvo que poner el Partido Socialista Andaluz, por que nadie se ofreció voluntariamente. Y muy interesante también este debate. Los otros 3 militantes en contra de lo que pensaba la andaluza.

Al final como se lo tome un poco en serio el Pedro Sánchez, aún podría tener una segunda oportunidad. Aunque lo más seguro es que acabe siendo una broma de sí mismo.

Estoy espeso y no te entiendo, el que tuvo que poner?

Necrofero escribió:

Duqe escribió:Curioso que el debate de militantes que hubo antes de la entrevista, la de Andalucía fuese la única que tuvo que poner el Partido Socialista Andaluz, por que nadie se ofreció voluntariamente. Y muy interesante también este debate. Los otros 3 militantes en contra de lo que pensaba la andaluza.

Al final como se lo tome un poco en serio el Pedro Sánchez, aún podría tener una segunda oportunidad. Aunque lo más seguro es que acabe siendo una broma de sí mismo.

Estoy espeso y no te entiendo, el que tuvo que poner?

Evole dijo que no encontraba a nadie que quisiese defender la abstención y el PSOE de Andalucía le ofreció encontrarle a alguien.

Lo acabo de ver ahora repetido.

Es de una torpreza tremenda por su parte. Después de dimitir en el comité federal ganó muchos enteros y parecía que la gente se volcaba con él como para poder aspirar a unas primarias de nuevo... pero es que después de esta entrevista ha quemado por completo su oportunidad. Ya no es que vaya a tener a todo los barones en contra, a todo el aparato del partido, sino es que va a tener en contra más aún al único que medio que aún apoyaba al partido -ElPais-. Y además con eso de los empresarios se ha lucido "no quiero decir nada, no quiero decir nada"... pero tienes delante a Jordi Évole, te a a repreguntar hasta que lo digas y vas y das nombres. ¿Ahora qué empresario se va a reunir contigo si sabe que vas a estar largando el nombre por ahí? porque para ser presidente del gobierno hay que reunirse con empresarios... qué novedad, hasta Pablo Iglesias se ha reunido con Roures y círculo de empresarios y hasta con representantes del Ibex.

Además de todo eso ha quedado muy mal con lo de Tomás Gómez, hizo lo mismo él que le hicieron a él, queda muy desacreditado. Y luego le ponen la hemeroteca diciendo lo contrario... en fin. Todo en la cadena de Podemos que tanta leña te ha dado y vas y le echas flores a Podemos cuando te han estado humillando e insultando públicamente. ¿Para qué? para ver si votantes de Podemos se van contigo? precisamente lo que haces es que se afiancen en Podemos porque los acabas de alabar, y para irse contigo se quedan con el original.

En fin, no sé quién lo ha asesorado pero este movimiento ha sido una auténtica cagada si quería tener alguna posibilidad, a ver qué agrupación y militantes va a querer hacerse una foto con él ahora, se va a quedar muy solo. Me parece que desde el principio ha tenido un complejo de inferioridad con Pablo Iglesias y ha acabado rindiendose a él como le ocurrió a Garzón, y esto no es bueno porque le dará alas a Susana Diez ya qe es la única que le enseña los colmillos a Pablo Iglesias y será por lo que opte el partido.

Lo mejor que le puede pasar al PSOE es que se presente a las primarias Borrell y ponga algo de cordura ahí y evite que la cacique andaluza coja las riendas del partido... pero claro, sería Borrell luchando contra la federación andaluza de nuevo y contra Felipe cuando encima se tienen ganas y hay rencillas entre ellos. Va a estar feo los próximos meses del psoe.