Huelga General el 14 de Noviembre.

Para mi lesivo fue cuando gracias a 8 años de gobierno del cejas (mas los anteriores del Aznar), me quedé sin trabajo, terminé la carrera y no tenía donde colocarme a trabajar, cada vez veía como gente perdía todo gracias al boom del ladrillo, se recortaron sueldos, hubo muchos despidos en mi ambiente, ..., y así un largo etc. Y nadie se manifestó para defender que yo, recién titulado tuviera acceso a un trabajo, por ejemplo.

Y ahora gracias al chuches me veo en lo mismo, casi. Así de sencillo. Lo siento, quizás en el pasado si que sirvieran pero creo que se están partiendo la caja en nuestra puta cara mientras nos "peleamos" en este tipo de hilos, en la calle, en el bar, en el trabajo...

ByEs [buenazo]
Paliyoes escribió:Qué curioso, y se va a hacer una huelga después de que se apliquen unos recortes ¿Llamamos a Iker Jiménez?

Rojos saludos.


Hombre la gracia es hacerlas antes de que se apliquen, por que una vez aplicadas, ahi se quedan...hasta que toque volver a reformarlas para peor...
bitman escribió:Para mi lesivo fue cuando gracias a 8 años de gobierno del cejas (mas los anteriores del Aznar), me quedé sin trabajo, terminé la carrera y no tenía donde colocarme a trabajar, cada vez veía como gente perdía todo gracias al boom del ladrillo, se recortaron sueldos, hubo muchos despidos en mi ambiente, ..., y así un largo etc. Y nadie se manifestó para defender que yo, recién titulado tuviera acceso a un trabajo, por ejemplo.

Y ahora gracias al chuches me veo en lo mismo, casi. Así de sencillo. Lo siento, quizás en el pasado si que sirvieran pero creo que se están partiendo la caja en nuestra puta cara mientras nos "peleamos" en este tipo de hilos, en la calle, en el bar, en el trabajo...

ByEs [buenazo]


Forma ultra torticera de argumentar, un sindicato no se puede manifestar "porque existe paro", "porque se destruye empleo", se puede manifestar o convocar huelgas porque las leyes que aprueba el gobierno en cuestión perjudican a los trabajadores, ¿Qué sentido y qué coherencia tiene manifestarse "porque existe paro" o "porque se destruye empleo"?

Rojos saludos.
paliyoes escribió:
bitman escribió:Para mi lesivo fue cuando gracias a 8 años de gobierno del cejas (mas los anteriores del Aznar), me quedé sin trabajo, terminé la carrera y no tenía donde colocarme a trabajar, cada vez veía como gente perdía todo gracias al boom del ladrillo, se recortaron sueldos, hubo muchos despidos en mi ambiente, ..., y así un largo etc. Y nadie se manifestó para defender que yo, recién titulado tuviera acceso a un trabajo, por ejemplo.

Y ahora gracias al chuches me veo en lo mismo, casi. Así de sencillo. Lo siento, quizás en el pasado si que sirvieran pero creo que se están partiendo la caja en nuestra puta cara mientras nos "peleamos" en este tipo de hilos, en la calle, en el bar, en el trabajo...

ByEs [buenazo]


Forma ultra torticera de argumentar, un sindicato no se puede manifestar "porque existe paro", "porque se destruye empleo", se puede manifestar o convocar huelgas porque las leyes que aprueba el gobierno en cuestión perjudican a los trabajadores, ¿Qué sentido y qué coherencia tiene manifestarse "porque existe paro" o "porque se destruye empleo"?

Rojos saludos.


Pues tiene mucho sentido manifestarse porque existe paro o se destruye empleo, ya que es lo que nos interesa a la población, a mi que a los sindicatos les den menos millones para "sus cursos" me da igual, en cambio que haya tanto paro y se destruya tanto empleo me preocupa y mucho, y si eso no le importa a los sindicatos, pues allá ellos, pero vamos, yo si lo veo motivo para que se manifestaran, porque si hay paro o se destruye empleo es porque están despidiendo a trabajadores y eso si deberia preocuparles, no?

Y lo lógico es protestar antes de que se apliquen las cosas, no meses después, hay que intentar evitar que se aprueben esas cosas, no decir a los meses "oye, que no estamos de acuerdo, vale?"
Otro mas que ira a la huelga!!y si tengo trabajo,pero si no lucho tengo mas que perder que 50 o 70 euros.
Osea que no vais a la huelga porque no vale para nada, ahora quedarse con la cabeza gacha va a solucionar todos los problemas, sí, me encanta el razonamiento.
CrazyJapan escribió:Pues tiene mucho sentido manifestarse porque existe paro o se destruye empleo, ya que es lo que nos interesa a la población, a mi que a los sindicatos les den menos millones para "sus cursos" me da igual, en cambio que haya tanto paro y se destruya tanto empleo me preocupa y mucho, y si eso no le importa a los sindicatos, pues allá ellos, pero vamos, yo si lo veo motivo para que se manifestaran.

Y lo lógico es protestar antes de que se apliquen las cosas, no meses después, hay que intentar evitar que se aprueben esas cosas, no decir a los meses "oye, que no estamos de acuerdo, vale?"


Ah bueno, si te preocupa tanto el paro y el empleo, aprovecha la huelga y manifiéstate y dí ¡Queremos empleo! ¡No queremos paro! y cosas por el estilo.

Pero bueno, fíjate, antes de que aprobaran la reforma laboral hicieron huelga y los criticas porque... ¿Por qué? Ahora hacen huelga para dejar claro el malestar por las políticas de recortes y por solidaridad con los otros países que están en nuestra situación y también los criticas, la cuestión es que los sindicatos son el demonio... La representación entonces de los trabajadores es... ¿Quién es? Ah, que eso eso lo que se quiere, que no se tenga una representación, que la masa obrera no esté unida para que así pierdan fuerza frente al empresariado; la verdad, es que la táctica está funcionando porque de aquí a poco el trabajar como chinos va a pasar a ser el trabajar como españoles.

Rojos saludos.
paliyoes escribió:
Rai_Seiyuu escribió:Lo curioso de la Huelga contra Zapatero fue es que se hizo despues de que se aplicase la reforma...no antes...


Qué curioso, y se va a hacer una huelga después de que se apliquen unos recortes ¿Llamamos a Iker Jiménez?

Rojos saludos.


Se podía haber convocado al anunciarse la reforma, en Mayo, pero los sindicatos se quedaron callados como putas, no fuera a ser que ZP se enfadase.

Podían haberla convocado durante la aprobación por decreto en Junio, pero los sindicatos se quedaron callados como putas, no fuera a ser que ZP se enfadase.

Al final la convocaron para el 29 de Septiembre, cuando ya había pasado la tempestad y la gente estaba cansada de criticar la reforma durante casi 5 meses, mientras los sindicatos se quedaban callados como putas.

¿Y sabes por qué en Mayo y Junio se callaron como putas mientras toda España ponía el grito en el cielo ante la reforma de ZP? Aquí te dejo una noticia de por aquel entonces:

http://www.libertaddigital.com/economia ... 276392584/
No se si este tipo de acciones valen para algo hoy en día, pero mejor esto que estar en casa poniendo el culo.

A UGT y CCOO me los creeré el día que presenten un proyecto para que se desvinculen totalmente del gobierno y se autofinancien 100% por los trabajadores (cuota obligatoria al sindicato que el trabajador elija). Así ya veríais como para comer si que necesitarían del trabajador y no ahora, que montan alguna de vez en cuando para hacer que son buenos sindicalistas y lo que son es buenos vendidos y traidores a la clase obrera. Son absolutamente necesarios, pero en un modelo como el que he dicho, no el actual.
Cozumel escribió:Se podía haber convocado al anunciarse la reforma, en Mayo, pero los sindicatos se quedaron callados como putas, no fuera a ser que ZP se enfadase.

Podían haberla convocado durante la aprobación por decreto en Junio, pero los sindicatos se quedaron callados como putas, no fuera a ser que ZP se enfadase.

Al final la convocaron para el 29 de Septiembre, cuando ya había pasado la tempestad y la gente estaba cansada de criticar la reforma durante casi 5 meses, mientras los sindicatos se quedaban callados como putas.

¿Y sabes por qué en Mayo y Junio se callaron como putas mientras toda España ponía el grito en el cielo ante la reforma de ZP? Aquí te dejo una noticia de por aquel entonces:

http://www.libertaddigital.com/economia ... 276392584/


Hay que ver, qué malos son los sindicatos que se manifiestan y convocan una huelga cuando hacen recortes a los empleados reduciéndoles el sueldo, ¡Si es que son Satán!

Y es la risa el enlace de Libertad Digital en el cual lo que propone directamente es ahorrar el déficit a través de la desmantelación total del estado, una de esas recetas neoliberales que tanto gustan ahora hasta al currito de a pie. Cuánta indegencia intelectual, que diría el mismísimo Losantos.

Rojos saludos.
paliyoes escribió:
Cozumel escribió:Se podía haber convocado al anunciarse la reforma, en Mayo, pero los sindicatos se quedaron callados como putas, no fuera a ser que ZP se enfadase.

Podían haberla convocado durante la aprobación por decreto en Junio, pero los sindicatos se quedaron callados como putas, no fuera a ser que ZP se enfadase.

Al final la convocaron para el 29 de Septiembre, cuando ya había pasado la tempestad y la gente estaba cansada de criticar la reforma durante casi 5 meses, mientras los sindicatos se quedaban callados como putas.

¿Y sabes por qué en Mayo y Junio se callaron como putas mientras toda España ponía el grito en el cielo ante la reforma de ZP? Aquí te dejo una noticia de por aquel entonces:

http://www.libertaddigital.com/economia ... 276392584/


Hay que ver, qué malos son los sindicatos que se manifiestan y convocan una huelga cuando hacen recortes a los empleados reduciéndoles el sueldo, ¡Si es que son Satán!

Rojos saludos.


Y tan malos que son, convocan la huelga 4 meses después de que la reforma laboral haya sido aprobada por Decreto Ley, cuando ya ha pasado todo el terremoto mediático para el Gobierno que les financia y más de 2 años después de que se conocieran los primeros trámites de la misma.

Ahora llega un nuevo Gobierno, les toca las subvenciones y le cascan 2 huelgas generales en 9 meses.
Cozumel escribió:Y tan malos que son, convocan la huelga 4 meses después de que la reforma laboral haya sido aprobada por Decreto Ley, cuando ya ha pasado todo el terremoto mediático para el Gobierno que les financia y más de 2 años después de que se conocieran los primeros trámites de la misma.

Ahora llega un nuevo Gobierno, les toca las subvenciones y le cascan 2 huelgas generales en 9 meses.


Claro, porque en ese decreto sólo se les tocaba las subvenciones, no se tocaban pensiones, no se tocaba nada más, de verdad, si es que sois muy previsibles. A parte, has dejado claro que para ti las huelgas no sirven de nada porque son malas para la economía ¡Nos ha jodido! Pues claro, pero joden más a los empresarios/gobiernos que a los trabajadores, por eso se hacen.

Rojos saludos.
Pues yo si hubiera visto un motivo para manifestarse cuando te comento, qué pasa, quie solo se hace huelga cuando se tocan los derechos de los trabajadores? entiendo que no estás queriendo dar a entender eso...porque entonces estás diciendo que si se destruyen muchos empleos ves lícito no manifestarse.

@Cozumel, exacto. Es que fue descarado. Ahí fue cuando mostraron verdaderamente el "palo" del que van.

Tranquilos que yo si que estoy poniendo (o intentando) poner soluciones a la crisis: mar, tierra y aire.

ByEs [buenazo]
bitman escribió:Pues yo si hubiera visto un motivo para manifestarse cuando te comento, qué pasa, quie solo se hace huelga cuando se tocan los derechos de los trabajadores? entiendo que no estás queriendo dar a entender eso...porque entonces estás diciendo que si se destruyen muchos empleos ves lícito no manifestarse.

@Cozumel, exacto. Es que fue descarado. Ahí fue cuando mostraron verdaderamente el "palo" del que van.

Tranquilos que yo si que estoy poniendo (o intentando) poner soluciones a la crisis: mar, tierra y aire.

ByEs [buenazo]


¿Si se destruye empleo porque una burbuja pincha? ¿Qué leches puede hacer el sindicato? Lo único que podría pedir es que abandonemos este mierda de sistema capitalista, pero es que esa no es la labor del sindicato, es labor corresponde a los gobiernos/partidos políticos.

Rojos saludos.
paliyoes escribió:
Cozumel escribió:Y tan malos que son, convocan la huelga 4 meses después de que la reforma laboral haya sido aprobada por Decreto Ley, cuando ya ha pasado todo el terremoto mediático para el Gobierno que les financia y más de 2 años después de que se conocieran los primeros trámites de la misma.

Ahora llega un nuevo Gobierno, les toca las subvenciones y le cascan 2 huelgas generales en 9 meses.


Claro, porque en ese decreto sólo se les tocaba las subvenciones, no se tocaban pensiones, no se tocaba nada más, de verdad, si es que sois muy previsibles. A parte, has dejado claro que para ti las huelgas no sirven de nada porque son malas para la economía ¡Nos ha jodido! Pues claro, pero joden más a los empresarios/gobiernos que a los trabajadores, por eso se hacen.

Rojos saludos.


Para un país en recesión económica, un día sin producción es un descalabro y las consecuencias son para todos, Gobierno, empresarios y trabajadores.

Y cuando además, siendo realistas, la huelga sólo va a servir para que los sindicatos se sientan fuertes ante el Gobierno para renegociar su porción de pastel en los presupuestos de 2.013, opino que ese precio a pagar es demasiado alto.

Parte del problema de nuestra sociedad es que muchos os empeñais en ver al país por partes y no como un todo.
Creo q los sindicatos deberian ser un poco mas responsables. Su actitud es vergonzosa, deberian mirar hacia atras y ver sus actos.
BILLIE JEAN escribió:Creo q los sindicatos deberian ser un poco mas responsables. Su actitud es vergonzosa, deberian mirar hacia atras y ver sus actos.


Claro que miran hacia atrás.

Con ZP tenían la cuenta llena de dinero y todos sus departamentos, cada cual más inútil para el interés de los trabajadores españoles, en constante expansión, pudiendo colocar a dedo a centenares y miles de amigos.

Ahora tienen la cuenta llena de telarañas y se ven obligados a formalizar expedientes de extinción, como cualquier empresa española, para despedir a los amigos a los que habían colocado a dedo.

¿Cómo no van a convocar una huelga general cada 6 meses? Yo la convocaría cada semana.
Cozumel escribió:Para un país en recesión económica, un día sin producción es un descalabro y las consecuencias son para todos, Gobierno, empresarios y trabajadores.

Y cuando además, siendo realistas, la huelga sólo va a servir para que los sindicatos se sientan fuertes ante el Gobierno para renegociar su porción de pastel en los presupuestos de 2.013, opino que ese precio a pagar es demasiado alto.

Parte del problema de nuestra sociedad es que muchos os empeñais en ver al país por partes y no como un todo.


Dejaré de ver el país por partes, no soy empresario, no soy político, soy trabajador, formo, por definición parte de la mayoría del tejido productivo del país, los trabajadores somos los que creamos riqueza, nuestro deber es unirnos y conseguir mejores beneficios laborales gracias a estar cohesionados, no queda otra.

Cada año que pasa la brecha entre ricos y asalariados es mayor y mayor, y la culpa principal la tienen los trabajadores que no son capaces de unirse para hacer frente común frente a las grandes fortunas y empresarios para obligarlos vía impuestos/convenios a redistribuir la riqueza de una forma más lógica y coherente.

Pero nada, que sí, que los sindicatos son el cáncer de la sociedad.

Rojos saludos.
¿Por qué los sindicatos no son autofinanciados 100% por sus afiliados entonces?

Ahí quizás intentaría creerme lo que quieren hacer. Mientras tanto me parece que esto es lo mismo que hicieron en el pasado tras 8 años de inactividad, ahora les huele el culo a humo...

Yo por mi parte esperaré al 15 de Noviembre para ver si la manifestación que habrá sirve de verdad para algo, estoy 99% seguro de que no.

ByEs [buenazo]
Cozumel escribió:Aquello fue una huelga light, de escaparate, convocada meses después de que todas las medidas hubieran sido aprobadas por Decreto. Me imagino incluso a ZP eligiendo la fecha que le venía bien.

No nos sigais tomando por tontos, que todos tenemos memoria para recordar cómo fueron las cosas.


"Huelga light"? Agitaban la bandera con pocas ganas?

Lo que no se es porque pretendes que te tomemos diciendo tanta sandez...

Saludos
bitman escribió:¿Por qué los sindicatos no son autofinanciados 100% por sus afiliados entonces?

Ahí quizás intentaría creerme lo que quieren hacer. Mientras tanto me parece que esto es lo mismo que hicieron en el pasado tras 8 años de inactividad, ahora les huele el culo a humo...

Yo por mi parte esperaré al 15 de Noviembre para ver si la manifestación que habrá sirve de verdad para algo, estoy 99% seguro de que no.

ByEs [buenazo]


Vale, votemos un partido que modifique la ley de financión sindical, mientras tanto, ¿Qué leches necesataís? ¿Que desaparezcan?

Rojos saludos.
paliyoes escribió:
Cozumel escribió:Para un país en recesión económica, un día sin producción es un descalabro y las consecuencias son para todos, Gobierno, empresarios y trabajadores.

Y cuando además, siendo realistas, la huelga sólo va a servir para que los sindicatos se sientan fuertes ante el Gobierno para renegociar su porción de pastel en los presupuestos de 2.013, opino que ese precio a pagar es demasiado alto.

Parte del problema de nuestra sociedad es que muchos os empeñais en ver al país por partes y no como un todo.


Dejaré de ver el país por partes, no soy empresario, no soy político, soy trabajador, formo, por definición parte de la mayoría del tejido productivo del país, los trabajadores somos los que creamos riqueza, nuestro deber es unirnos y conseguir mejores beneficios laborales gracias a estar cohesionados, no queda otra.

Cada año que pasa la brecha entre ricos y asalariados es mayor y mayor, y la culpa principal la tienen los trabajadores que no son capaces de unirse para hacer frente común frente a las grandes fortunas y empresarios para obligarlos vía impuestos/convenios a redistribuir la riqueza de una forma más lógica y coherente.

Pero nada, que sí, que los sindicatos son el cáncer de la sociedad.

Rojos saludos.


Si, el trabajador genera riqueza, pero por desgracia cada vez hay menos trabajadores, por eso hay que preocuparse por los parados para que sean trabajadores, pero eso a los sindicatos se la suda.

A mi me gustaria que los millones de euros que se da a estas mafias se destinara para parados, cursos reales, comedores sociales, etc... si los sindicatos tuvieran un minimo de decencia, se negarian a aceptar ese pastón de dinero público y solo subsistir con lo que les den sus afiliados, pero claro, ya sabemos que hace falta una millonada para "cursos" de los sindicatos...

Los sindicatos en teoria si tendrían que servir para mucho, pero los que tenemos no saben lo que es la decencia y solo miran por su bien propio, y solo protestan cuando le tocan lo suyo, ya lo han demostrado mas de una vez, asi que que se financien con su dinero, y no con el de todos los españoles, porque seguro que los impuestos de los parados que a ellos no les importa nada, también van para sus mariscadas y relojes.
Yo lo que me pregunto es, ¿por qué decís "sindicatos" cuando queréis decir CCO y UGT? Hay miles de sindicatos autofinanciados que convocan huelgaa o protestas a las que tampoco acudís.

Supongo que ahí pondréis de excusa que son anarquistas/marxistas/liberales/de Raticulín.
Hispalense escribió:Yo lo que me pregunto es, ¿por qué decís "sindicatos" cuando queréis decir CCO y UGT? Hay miles de sindicatos autofinanciados que convocan huelgaa o protestas a las que tampoco acudís.

Supongo que ahí pondréis de excusa que son anarquistas/marxistas/liberales/de Raticulín.

Ahi le has dado compañero
Veamos, entonces hagamos balance de los PROs/CONTRAs de la huelga:

Si voy a la huelga:

- Probablemente me echen a la calle y probablemente el sindicato no podrá/querrá defenderme.
- Seré un perroflauta/vago para casi un 50% de la población.
- Seguirá habiendo crisis/recesión y se seguirán votando leyes absurdas para "des"-generar empleo ya que tienen mayoría y pueden seguir haciendo lo que le venga en gana. La Merkel dirá que si, Rajoy seguirá viendo "vericuetos" por todos lados...

Si no voy a la huelga:

- Mantendré mi puesto al menos 1 día más.
- Seré un pancista/aburguesado/pasota para el otro casi 50% de la población.
- Seguirá habiendo paro/recesión y se seguirán votando leyes absurdas para "des"-generar empleo ya que tienen mayoría y pueden seguir haciendo lo que le venga en gana. La Merkel dirá que si, Rajoy seguirá viendo "vericuetos" por todos lados...

Lo siento, pero me la voy a jugar a la segunda opción.

@Hispalense, si que los hay, tienes razón. Creo que ANPE por ejemplo (el de los profesores) está 100% autofinanciado y hasta donde se funciona bien. ¿Conoces alguno para ingenieros/técnicos informáticos?

ByEs [buenazo]
Hispalense escribió:Yo lo que me pregunto es, ¿por qué decís "sindicatos" cuando queréis decir CCO y UGT? Hay miles de sindicatos autofinanciados que convocan huelgaa o protestas a las que tampoco acudís.

Supongo que ahí pondréis de excusa que son anarquistas/marxistas/liberales/de Raticulín.


Esta me la se! Porque los demas son sindicatos de extrema izquierda, llenos de rojos y perroflautas piojosos, ademas, aunque no haya ni rastro de subvenciones seguro que en realidad las cobran. Y un obrero de derechas nunca se va a juntar con esa gentuza, ni con los de las mariscadas y los rolex, un obrero de bien le lame las botas a su jefe el dia de la huelga.

Saludos
bitman escribió:
@Hispalense, si que los hay, tienes razón. Creo que ANPE por ejemplo (el de los profesores) está 100% autofinanciado y hasta donde se funciona bien. ¿Conoces alguno para ingenieros/técnicos informáticos?

ByEs [buenazo]


SITIC, aunque yo soy más de la CNT, llamadme terrorista XD
Curioso.
¿Los partidos políticos no deberían entonces también ser financiados por sí mismo?
¿Pero a esos sí se les puede votar?
¿O los que no hacéis huelga por esa razón tampoco votáis a ningún partido? (en general, no me vale que haya uno o dos que no voten)
1Saludo
thadeusx escribió:Curioso.
¿Los partidos políticos no deberían entonces también ser financiados por sí mismo?
¿Pero a esos sí se les puede votar?
¿O los que no hacéis huelga por esa razón tampoco votáis a ningún partido? (en general, no me vale que haya uno o dos que no voten)
1Saludo


Y habrá quién aplauda con las orejas el que los partidos se financien de forma privada, para que así sólo los partidos que defiendan medidas a favor de empresas tengan publicidad y lleguen al público.

Rojos saludos.
A ver!!! hay algo que la gente todavía no se ha enterado, cuando vas a una manifestación, huelga, etc, no vas por los intereses de un sindicato o por los intereses de otros, vas para defender tu propios intereses que coinciden con los intereses de los demas.

Mucha veces hemos visto a gente que no ha luchado al lado tuyo por los mismo intereses y has pensado que te han dejado solo y abandonado, pero eso es un error, yo si tengo que defender algo lo hago por mi mismo porque son mis intereses y, si coinciden con los de los demás mucho mejor…mas fuerza haremos entre todos, pero no voy a poner de excusa no defender mis intereses porque cuando lo hice no tenia al lado mio a gente defendiendo mis intereses.


Un Saludo…
paliyoes escribió:
thadeusx escribió:Curioso.
¿Los partidos políticos no deberían entonces también ser financiados por sí mismo?
¿Pero a esos sí se les puede votar?
¿O los que no hacéis huelga por esa razón tampoco votáis a ningún partido? (en general, no me vale que haya uno o dos que no voten)
1Saludo


Y habrá quién aplauda con las orejas el que los partidos se financien de forma privada, para que así sólo los partidos que defiendan medidas a favor de empresas tengan publicidad y lleguen al público.

Rojos saludos.



Pero si eso ya lo hacen...
paliyoes escribió:
thadeusx escribió:Curioso.
¿Los partidos políticos no deberían entonces también ser financiados por sí mismo?
¿Pero a esos sí se les puede votar?
¿O los que no hacéis huelga por esa razón tampoco votáis a ningún partido? (en general, no me vale que haya uno o dos que no voten)
1Saludo


Y habrá quién aplauda con las orejas el que los partidos se financien de forma privada, para que así sólo los partidos que defiendan medidas a favor de empresas tengan publicidad y lleguen al público.

Rojos saludos.

A eso iba.
1Saludo
Moski escribió:A ver!!! hay algo que la gente todavía no se ha enterado, cuando vas a una manifestación, huelga, etc, no vas por los intereses de un sindicato o por los intereses de otros, vas para defender tu propios intereses que coinciden con los intereses de los demas.

Mucha veces hemos visto a gente que no ha luchado al lado tuyo por los mismo intereses y has pensado que te han dejado solo y abandonado, pero eso es un error, yo si tengo que defender algo lo hago por mi mismo porque son mis intereses y, si coinciden con los de los demás mucho mejor…mas fuerza haremos entre todos, pero no voy a poner de excusa no defender mis intereses porque cuando lo hice no tenia al lado mio a gente defendiendo mis intereses.


Un Saludo…


NO! hay todavía gente que quizás no se haya enterado, que los "movimientos obreros" son muy románticos, pero atienden a las mismas razones a las que te estás intentando poner en contra. Estoy harto de ver que lo que parece "transparente" y "veraz" y parece atender de verdad a un bien común para los trabajadores no es más que otra manera de llevar a la misma corrupción contra la que te manifiestas y por ese mismo motivo, si vas a "defender tus intereses" hazlo todos los putos días y no solo uno!

Además que yo si que defiendo todos mis intereses para lo que yo considero la solución a los problemas que tengo, ya lo dije más atrás y lo hago cada día.

ByEs [buenazo]
Rai_Seiyuu escribió:Pero si eso ya lo hacen...


Por eso es necesario modificar la ley de financión de partidos para prohibir la financión privada.

Rojos saludos.
bitman escribió:
Moski escribió:A ver!!! hay algo que la gente todavía no se ha enterado, cuando vas a una manifestación, huelga, etc, no vas por los intereses de un sindicato o por los intereses de otros, vas para defender tu propios intereses que coinciden con los intereses de los demas.

Mucha veces hemos visto a gente que no ha luchado al lado tuyo por los mismo intereses y has pensado que te han dejado solo y abandonado, pero eso es un error, yo si tengo que defender algo lo hago por mi mismo porque son mis intereses y, si coinciden con los de los demás mucho mejor…mas fuerza haremos entre todos, pero no voy a poner de excusa no defender mis intereses porque cuando lo hice no tenia al lado mio a gente defendiendo mis intereses.


Un Saludo…


NO! hay todavía gente que quizás no se haya enterado, que los "movimientos obreros" son muy románticos, pero atienden a las mismas razones a las que te estás intentando poner en contra. Estoy harto de ver que lo que parece "transparente" y "veraz" y parece atender de verdad a un bien común para los trabajadores no es más que otra manera de llevar a la misma corrupción contra la que te manifiestas y por ese mismo motivo, si vas a "defender tus intereses" hazlo todos los putos días y no solo uno!

Además que yo si que defiendo todos mis intereses para lo que yo considero la solución a los problemas que tengo, ya lo dije más atrás y lo hago cada día.

ByEs [buenazo]


Perdona!!! pero creo que me he perdido algo.

Me quieres decir que tú defiendes tus intereses sin manifestarte ni haciendo huelgas?.

Explícame esto porque me he liado. ein?


Un saludo…
Lo suyo es hacer huelgas a la japonesa, ¡Eso sí que jode a los empresarios! :o

Rojos saludos.
Ya he dicho antes que yo ya estoy poniendo (o intentándolo) soluciones a la crisis, a mi crisis: tierra, mar y aire. Y lo hago cada día. No 1 día concreto que voy, chillo y me quejo y el resto de días nada...

@paliyoes no, aquí esas cosas casi sería como un regalo para el empresario. Ya que todos somos vagos por definición.

ByEs [buenazo]
Saintkueto está baneado del subforo por "flames, piques y faltas de respetos"
paliyoes escribió:Lo suyo es hacer huelgas a la japonesa, ¡Eso sí que jode a los empresarios! :o

Rojos saludos.


Ya te digo qeu jode, un excedente gordo de produccion provoca que o lo bajan de precio o se lo tienen que comer con patatas
Saintkueto escribió:
paliyoes escribió:Lo suyo es hacer huelgas a la japonesa, ¡Eso sí que jode a los empresarios! :o

Rojos saludos.


Ya te digo qeu jode, un excedente gordo de produccion provoca que o lo bajan de precio o se lo tienen que comer con patatas


JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA.

Rojos saludos.
A mi lo que me hace gracia es la peña que no hace nada diga quien se lo diga:

1- Si la huelga la convocan los sindicatos, es que ellos son parte del problema.
2- Si la convoca el pp y el psoe, es que no nos representan y tal.
3- Si la convoca izquierda unida es que son comunistas que quieren llegar al poder a costa de destronar a los otros.
4- No pienso perder un dia de trabajo y dejar de ganar 30 euros. Ya que tengo que pagar la luz, el agua y el resident evil 6
5- Si la huelga la convoca UPyD es que a esa se le ve el plumero de lejos y solo intenta engañar.
6- Si la convocan los "movimientos obreros" es que en realidad quieren llegar al poder y hacer lo mismo que los demás.

La culpa no es del PP, ni del PSOE, ni de los sindicatos, ni de toda la mierda junta... la culpa es nuestra por que se lo permitimos.

Yo tengo un puesto de trabajo seguro y que por mucha crisis que exista dificilmente voy a perder. Y si; voy a hacer huelga, y lo voy hacer por apoyar a toda esa gente que está parada. Y la voy hacer en contra de partidos, sindicatos, movimientos obreros... pero sobre todo la voy hacer en contra de todos los gilipo.... que no van hacerla alegando chorradas para justificar su falta de iniciativa, lucha y voluntad.

¿como va el tema de que os den por el culo? No os preocupeis... seguro que despues de 2 o 3 meneitos ya entra suavecita.
bitman escribió:Ya he dicho antes que yo ya estoy poniendo (o intentándolo) soluciones a la crisis, a mi crisis: tierra, mar y aire. Y lo hago cada día. No 1 día concreto que voy, chillo y me quejo y el resto de días nada...

@paliyoes no, aquí esas cosas casi sería como un regalo para el empresario. Ya que todos somos vagos por definición.

ByEs [buenazo]


Joder… ya que dices esto puedes explicar como los haces?, mas que nada porque los mismo tomo nota para hacerlo yo también para no ir a manifestaciones y, ahorrarme una huelga general.

Gracias.


Un Saludo…
bitman escribió:Veamos, entonces hagamos balance de los PROs/CONTRAs de la huelga:

Si voy a la huelga:

- Probablemente me echen a la calle y probablemente el sindicato no podrá/querrá defenderme.
- Seré un perroflauta/vago para casi un 50% de la población.
- Seguirá habiendo crisis/recesión y se seguirán votando leyes absurdas para "des"-generar empleo ya que tienen mayoría y pueden seguir haciendo lo que le venga en gana. La Merkel dirá que si, Rajoy seguirá viendo "vericuetos" por todos lados...

Si no voy a la huelga:

- Mantendré mi puesto al menos 1 día más.
- Seré un pancista/aburguesado/pasota para el otro casi 50% de la población.
- Seguirá habiendo paro/recesión y se seguirán votando leyes absurdas para "des"-generar empleo ya que tienen mayoría y pueden seguir haciendo lo que le venga en gana. La Merkel dirá que si, Rajoy seguirá viendo "vericuetos" por todos lados...

Lo siento, pero me la voy a jugar a la segunda opción.

@Hispalense, si que los hay, tienes razón. Creo que ANPE por ejemplo (el de los profesores) está 100% autofinanciado y hasta donde se funciona bien. ¿Conoces alguno para ingenieros/técnicos informáticos?

ByEs [buenazo]


Como diría Homer, niños lo habéis intentado y ¿para qué? Para nada, moraleja, no lo intentéis.
VirtuaNEStor escribió:A mi lo que me hace gracia es la peña que no hace nada diga quien se lo diga:

1- Si la huelga la convocan los sindicatos, es que ellos son parte del problema.
2- Si la convoca el pp y el psoe, es que no nos representan y tal.
3- Si la convoca izquierda unida es que son comunistas que quieren llegar al poder a costa de destronar a los otros.
4- No pienso perder un dia de trabajo y dejar de ganar 30 euros. Ya que tengo que pagar la luz, el agua y el resident evil 6
5- Si la huelga la convoca UPyD es que a esa se le ve el plumero de lejos y solo intenta engañar.
6- Si la convocan los "movimientos obreros" es que en realidad quieren llegar al poder y hacer lo mismo que los demás.

La culpa no es del PP, ni del PSOE, ni de los sindicatos, ni de toda la mierda junta... la culpa es nuestra por que se lo permitimos.

Yo tengo un puesto de trabajo seguro y que por mucha crisis que exista dificilmente voy a perder. Y si; voy a hacer huelga, y lo voy hacer por apoyar a toda esa gente que está parada. Y la voy hacer en contra de partidos, sindicatos, movimientos obreros... pero sobre todo la voy hacer en contra de todos los gilipo.... que no van hacerla alegando chorradas para justificar su falta de iniciativa, lucha y voluntad.

¿como va el tema de que os den por el culo? No os preocupeis... seguro que despues de 2 o 3 meneitos ya entra suavecita.


Te falto decir que si la.hace el.15M la excusa es que son unos perroflautas, pero tranquilo, ni los del 15M no otra organizacion puede solicitar una huelga general si no es un sindicato, asi que el que siempre busca excusas nunca hara huelga.
Pfeil escribió:El derecho a huelga lo tienen bien aprendido, ya veremos si el derecho a trabajar también se lo conocen estos parias.


Que pena das.
taphs escribió:
Pfeil escribió:El derecho a huelga lo tienen bien aprendido, ya veremos si el derecho a trabajar también se lo conocen estos parias.


Que pena das.


Yo alucino, como si hacer la huelga fuera gratis y pagaran por hacerla como si trabajaras
Bueno, ya recurrimos al insulto fácil...es cuando me largo ya que tengo mejores cosas en las que perder el tiempo.

Solo espero que de verdad cumpláis con vuestra verdad evangelizadora y vayáis de verdad a la manifa. Ojalá hubiera un lector de dni que de verdad registrara cuantos van y cuantos no. Es muy progre eso de ir de libertador por internet pero después quedarse durmiendo, porque si, los manifestantes suelen madrugar. Al menos soy coherente con lo que pienso.

ByEs [buenazo]
Huelga general, al día siguiente sale el gobierno diciendo que mantiene sus políticas y que no piensa cambiar ni una coma de sus reformas. Y la oposición que puede hacer con tal mayoría absoluta? Nada...
Conclusión, en vez de tantas huelgas generales, mejor pensar con la cabeza, donde metes tu voto el día de las elecciones. Y quizás las cosas nos irían mejor...

Un saludo.
Efrey escribió:Huelga general, al día siguiente sale el gobierno diciendo que mantiene sus políticas y que no piensa cambiar ni una coma de sus reformas. Y la oposición que puede hacer con tal mayoría absoluta? Nada...
Conclusión, en vez de tantas huelgas generales, mejor pensar con la cabeza, donde metes tu voto el día de las elecciones. Y quizás las cosas nos irían mejor...

Un saludo.


¿Y los que no votamos a ninguno de los corruptos que están ahora en el poder?

La gente parece que no se entera que es una huelga, es una manera de manifestar que no estar de acuerdo con lo que están haciendo y que si siguen así, pues algo pasará.

La mejor forma de protestar es una huelga, no sentándose en el sofa esperando a verlas venir.
Ya vimos lo que opinaba Rajoy de la gente que no se manifiesta, que lo apoya directamente.
Democracia: "Meter un papel cada 4 años".

Rojos saludos.
Efrey escribió:Huelga general, al día siguiente sale el gobierno diciendo que mantiene sus políticas y que no piensa cambiar ni una coma de sus reformas. Y la oposición que puede hacer con tal mayoría absoluta? Nada...
Conclusión, en vez de tantas huelgas generales, mejor pensar con la cabeza, donde metes tu voto el día de las elecciones. Y quizás las cosas nos irían mejor...

Un saludo.


NO te digo que no suceda como dices, que va ser que si, pero como tengamos que esperar 3 años mas para poder protestar a modo de VOTO, para ese entonces no tendrás ni colegio donde votar, ojo que en la línea que estamos y aun con manifestaciones, huelgas, etc, no conseguimos nada, imagínate si no hiciéramos nada…. a estas alturas estarías trabajando por un chusco de pan y todo los demás para los Bankias.

Toma nota.


Un Saludo…
1525 respuestas
13, 4, 5, 6, 731