oskitar escribió:Pues entonces la policia de este pais debe ser extremadamente tonta porque si es algo tan comun como tu dices en cualquier piso,en el supuesto "borrador" (o informe original) pone que existe la posibilidad que los autores esten relacionados entre si ( ETA-Al qaeda).Asi que si dijeron que existia esa posibilidad por algo sera....
oskitar escribió:Pues entonces la policia de este pais debe ser extremadamente tonta porque si es algo tan comun como tu dices en cualquier piso,en el supuesto "borrador" (o informe original) pone que existe la posibilidad que los autores esten relacionados entre si ( ETA-Al qaeda).Asi que si dijeron que existia esa posibilidad por algo sera....
ShadowSkywalker escribió:Lo que no entiendo es como algunos seguís tan ciegos ante tanta evidencia, vosotros seguid así, seguid insultando a los que realmente están investigando, cuando todo se aclare y pase lo MISMO que pasó con el GAL, a ver si apareceis por aquí
Bou escribió:
Coño, es que tienes facilísimo el comprobarlo: baja a la farmacia de la esquina y les pides un paquete de ácido bórico para los pies, y nos cuentas si te lo han vendido o no.
Los tres peritos se fliparon, y digo se FLIPARON porque en el informe decían textualmente que no tenían ni idea de para qué valía el ácido bórico; se pensaron que eran el negro de CSI, se pusieron a elucubrar, y su jefe a quien probablemente le cantan los pies o tiene cucarachas en casa los puso de cara a la pared y quitó sus flipadas del informe.
Pero en serio, baja a la farmacia y nos cuentas.
celtico escribió:Hombre con esto se han superado los del El Mundo, solo han necesitado unas horas para volver a dejarles con el culo al aire.
Uno más de los pruebas irrefutables de los que nos habla ShadowSkywalker.
¿Mañana nos relacionará El Mundo a Bou y a mi con el 11M por tener ácido bórico en casa contra el olor de pies?
¿Vendrá ShadowSkywalker aqui a decir que estaís ciegos por no pensar que somos terroristas?
Todo es posible.
oskitar escribió:O no lees o lees solo lo que te interesa... 1300 gramos de acido bórico,la misma substancia que se encontro en un piso de un etarra.No una bolsa de acido borico comprada en la farmacia para el olor a pies
Maestro Yoda escribió:Muy bien, pero queda pendiente un detalle: ¿sirve eso para explosivos, o para cualquier otra cosa relacionada con el terrorismo? Como da la impresión de que no (hasta ahora ningún experto en explosivos ha salido a la palestra), ¿qué mas da cuánta cantidad tuviera?
oskitar escribió:Pero haber...si no me quivoco la policia tomó 5 muestras que en total eran unos 1300 gramos de acido borico en bolsas transparentes,tu tienes 1 kilo y medio de acido bórico en tu casa para los pies? joder macho,pues si que te huelen colega xDDD
que casualidad no...
Maestro Yoda escribió:Tal como se ha comentado antes en el hilo, ¿y si no fue una falsificación? ¿Y si fue una eliminación de una información que se consideró irrelevante? Tal como dije antes, esto puede ser mala praxis, pero eso está muy lejos de ser una falsificación intencionada.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
.
Joserana escribió:
Saludos.
Joserana escribió:
(...) Un borrador que siguió el procedimiento administrativo habitual que pasa por la supervisión del Jefe del Laboratorio Químico-Toxicológico y del Secretario General de esta Comisaría General. En ese trámite se comprobó que las "OBSERVACIONES" que hacían los Peritos no eran más que elucubraciones y consideraciones subjetivas sin fundamento científico alguno y que, por lo tanto, no debían, ni podían constar en un informe científico.
Bou escribió:
Mirando el informe -y esto no tiene mucho que ver con el tema del hilo- lo que me parece más probable es que los chapuzas de los peritos pusieron un cero de más, y que lo que encontraron fue tres bolsitas sin abrir (de 100 gramos) y dos abiertas (de 85 y 35). Tiene poco sentido si vas a trabajar con cantidades altas de un producto guardarlo en bolsitas de 100 gramos, ¿no te parece?
Vamos, que me juego las pelotas a que donde pone 1001,3 tendría que poner en realidad 101,3. ¿Alguna argumentación en contra, o yo no puedo investigar?
¿Te das cuenta de que vuestras certezas y evidencias siempre acaban en un "qué casualidad, no"? ¿Por qué crees que puede ser?
Por cierto Oskitar, ¿al etarra cuánto le encontraron?
![[mamaaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani4.gif "llorica")
Joserana escribió:En mi opinión no se podia dejar que la palabra ETA saliera en un documento oficial del 11-M. Asi de sencillo.
Saludos.
Cancerber escribió:
Pobre piyei, cada vez le desmontan los agujeros en menos tiempo. Esta vez no han tardado ni medio dia en pillarles.
Bou escribió:
Vamos, que me juego las pelotas a que donde pone 1001,3 tendría que poner en realidad 101,3. ¿Alguna argumentación en contra, o yo no puedo investigar?
Bou escribió:¿Te das cuenta de que vuestras certezas y evidencias siempre acaban en un "qué casualidad, no"? ¿Por qué crees que puede ser?
Por cierto Oskitar, ¿al etarra cuánto le encontraron?
oskitar escribió:Estas de cachondeo no? smile_:?
Eso es lo que a ti te gustaria,para que tu argumento de "compradoenlafarmaciaparaelolorapies" tuviera sentido smile_:)
[Lande escribió:] ¿Crees que un juez va a hacer eso, solo para que le dejen en paz?
Si no fuera tan importante no hubiera elevado a la sala de lo penal el famoso "borrador", ya que quedaria a la altura del betun.
Cancerber escribió:
Pobre piyei, cada vez le desmontan los agujeros en menos tiempo. Esta vez no han tardado ni medio dia en pillarles.
.Bou escribió:¿Y tu opinión qué validez documental tiene exactamente? Porque te he invitado a dar argumentos y no parece que vayas a dar ninguno, ¿no?
Lande escribió: Sin pruebas que la sostengan?
??
Maestro Yoda escribió:Un documento firmado por, como se ha dicho antes en el hilo, tres peritos que se han puesto el disfraz de agentes del CSI y se dedicaron a fantasear.
. [Lande escribió:]Ammm claro, ya decia yo, por eso mañana tengo que ir a investigar un asesinato aqui al lado de mi casa.
La policia mediante el sorteo de una bolita, saca un numero, cada persona de la ciudad tiene un numero asignado, al que le toca, tiene que ir a investigar algo y despues firmarlo en un documento, eso si, te ponen la cancion de CSI las vegas, miami o NY de fondo a eleccion del que haya sido seleccionado.
Suerte el proximo puedes ser tu.
LAS PESQUISAS DE MARCELLO escribió:El 11M no es comparable al GAL
Pretenden los conspiradores del 11M homologar su actuación con las denuncias, años atrás, del crimen de Estado —los GAL— y la corrupción de los gobiernos felipistas, y no es ni mucho menos igual. Entre otras cosas porque esos casos, que en su día fueron denunciados por muchos medios y por varios partidos —como IU y el PP—, estaban basados en datos y no en conjeturas. Además tenían como objetivo claro y firme de las denuncias a los propios responsables del Gobierno, del PSOE y de ciertas instituciones del Estado —Gobierno, CNI, Banco de España, Guardia Civil, etc.— con datos y hechos reales admitidos en denuncias ante la Justicia que luego fueron juzgados, probados y condenados.
Además, por aquel entonces las denuncias contaron con apoyos dentro del propio PSOE —recuérdese a Pablo Castellanos, Alonso Puerta, etc.— y con clamor social, a la vez de con una anuencia de periodistas, intelectuales y escritores de distintos medios. Ahora la cosa es muy distinta: no es la prensa contra el poder ejecutivo, sino dos jefes de medios contra la instrucción judicial de un juez, señalando de reojo al PSOE como lejana mano negra en una conspiración, de la que se intenta obtener una especie de pacto o de gran confabulación entre el terrorismo islámico y ETA, que es lo que ahora se lleva. Porque los mismos agitadores de El Mundo y la COPE ya han cambiado varias veces todas sus versiones metiendo en medio los servicios secretos de Francia, Alemania y Marruecos, al propio monarca Mohamed VI, a Rafael Vera, al PSOE, Policía y Guardia Civil.
Además, los únicos que siguen en la prensa a los agitadores son sus empleados o sus contratados, y para colmo del disparate ni siquiera existe unanimidad en el PP, como en su día fue el caso de los GAL y la corrupción. Y los que apoyan la conspiración del 11M son, casualmente, los responsables de las mentiras, Aznar, Zaplana y Acebes, que ellos lanzaron desde el Gobierno tras los atentados y que provocaron la gran indignación de los ciudadanos y la derrota del PP. Demostrando con ello los citados que están más a lo suyo, o a embarrar su gigantesco disparate de aquellas fechas, tras el que debieron dejar la vida política, que a defender un presunto interés general.
Además, en los medios de comunicación muchos profesionales y analistas aprendieron cómo los agitadores de hoy, cuando el PSOE perdió el poder en 1996, se olvidaron de manera inmediata y bochornosa de exigir responsabilidades políticas al felipismo, a cambio de recibir ellos en negocios y concesiones del Gobierno de Aznar. De ahí la insidiosa denuncia de la conspiración —cuando entonces sí hubo hechos ciertos y sus correspondientes condenas— de Anson, o el empeño de Pedro J. de disolver la AEPI para que Pujol le diera a Aznar su apoyo en la investidura como presidente del Gobierno, llegando el director de El Mundo a escribir un infame artículo —en la colección de su diario está— titulado “Borrón y cuenta nueva para Felipe González”. Algo de lo que no tardó en arrepentirse cuando meses después le sacaron el famoso vídeo sobre su vida privada y sexual, sin duda una infamia todavía mayor que fue denunciada sin tapujos por los mismos periodistas a los que Pedro J. había traicionado a cambio de instalarse cómodamente en los salones de la Moncloa junto a Aznar.
En realidad, estos dos, Pedro J. y Federico, lo que pretenden es hacerse con el control del PP, ser ellos el Polanco y Cebrián de los populares partiendo del nuevo ruido que organizan en las plataformas mediáticas que habitan que, a diferencia de Polanco y Cebrián, no son suyas. Como no es de la propiedad de ambos el PP por más que Rajoy se lo consienta y Zaplana se lo organice —hasta manifestaciones de las juventudes del PP a favor del uso de una piscina ilegal—, mientras el pasmado de Acebes lo bendice. Y todos ellos, y estos dos de especial manera, se dediquen a buscarles ayudas de todo orden para sus tinglados mediáticos a los nuevos instigadores de la conspiración del 11M. La que nada tiene que ver con las corrupciones felipistas de antaño ni con los GAL, por más que lo utilicen como coartada y como prueba flagrante de que no tienen nada más.
. .
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
. [Lande escribió:]
Tened cuidado con su trompa y no me refiero a la de comer
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
Tanisero escribió:
Que clase tienes...
.Si se ha vetado al PP es porque da verguenza ajena el fin partidista de las elucubraciones y acusaciones usando el terrorismo.
