Luis_GR escribió:Una pregunta a los entendidos del mundo militar, ¿España no podría poner en Ceuta, Melilla y Canarias un sistema antimisiles como la Cúpula de Hierro de Israel?
Poder se podría poner dentro claro esta de la normativa de la OTAN pero (dejando de lado que se montaria un follon con algunos miembros de la OTAN oponiendose a tal escudo) ¿Para que lo necesitas?
El sistema cúpula de Hierro cuesta la friolera de 100 millones de euros por cada batería de 40 misiles interceptores (Israel ahora mismo tiene 10 en servicio con planes de aumentarlas hasta las 15) pero es que ademas los coste de su desarrollo.
Ademas "cada misil" (cada batería tiene 40) cuesta 40.000€ asi que realmente el coste total de cada batería es:
¿Y cuanto dirías que costo el desarrollo? (diseño, creación de la industria estatal para la fabricación de las baterías y los misiles así como desarrollo de la micro electrónica asociada no olvidemos que cada misil de la batería es autoguiado (lleva su propio radar para localizar y dirigirse al objetivo))
120.570 millones de Euros repartidos en 10 años (para que te hagas una idea nuestro presupuesto en defensa anual es de 11.208 millones de Euros) o dicho de otra forma Israel se ha gastado "todo el presupuesto de defensa Español durante 10 años" para tener el desarrollo de su Escudo antimisiles listo.
100 millones por la Batería
40.000x40 = 1.600.000€ en misiles
120.570 millones en 10 años
Bien Israel se enfrenta a unos vecinos que buscan "la destrucción completa del estado judío en las tierras de Mahoma" (no es solo Gaza o Palestina) ¿Se enfrenta España a una amenaza semejante?
Y aquí cabe destacar una cosa y es que el sistema cupula de hierro no solo ha sido concebido para interceptar los cohetes de 250€ que lanza HAMAS si no como sistema de disuasión para todos sus vecinos (en plan no me toqueis las narices que puedo defenderme y más os vale que no os pongáis tontos y respetéis mi espacio aéreo)
¿Supone Marruecos Amenaza semejante?
Esto me recuerda a cuando en Octubre del año pasado VOX proponiendo la compra de 200 de misiles antibuque cuando:
a) Marruecos ahora mismo solo tiene 4 buques ligeros y una fragata que pueden mantenerse a raya con simples cañones de 30mm (algo que lleva cualquier fragata Española)
b) Estos misiles requerían adaptar nuestra flota para ser usados (unos 3000-5000 millones para la adaptación para meter los misiles)
c) El mantenimiento de dichos misiles cuesta 200.000€ al año cada uno y por supuesto las instalaciones para su manipulación y mantenimiento
d) Así como la formacion del personal para usarlos
Los misiles AGM-158C que proponía adquirir VOX son misiles antibuque semi autónomos ya que estos misiles son capaces de realizar objetivos autónomos, confiando en sistemas de objetivos a bordo para adquirir de forma independiente el objetivo sin la presencia de inteligencia de precisión previa o servicios de apoyo como navegación por satélite de posicionamiento global y datos. Enlaces. Estas capacidades permitirán la identificación positiva del objetivo, la participación de precisión de los barcos en movimiento y el establecimiento de señales iniciales del objetivo en entornos extremadamente hostiles. El misil estará diseñado con contramedidas para evadir los sistemas de defensa activos hostiles.
Todo este sistema electrónico tiene un mantenimiento (ya que si no funciona o funciona mal lo mismo ataca tú propio barco y no queremos eso verdad.....)
Ademas el combustible del misil también tiene un mantenimiento y vida util y por supuesto unas condiciones de almacenaje
Como digo el coste de mantenimiento anual es de 200.000€ (y cada misil de forma unitaria cuesta sus 3,5 millones) así pues los 200 misiles que proponía comprar VOX
200x3,5 + 200x0,2 = 700 +40 = 740 millones de euros
Luego habría que sumar la formacion del personal y la adaptación de nuestra flota para poder lanzar este tipo de misiles (otros 3.000-5.000 millones)
Al final nos dejamos sus 4.000-6.000 millones de presupuesto publico en comprar algo que no necesitamos porque la fuerza naval de marruecos actualmente se compone de 1 fragata y 4 buques ligeros que como digo se pueden mantenerse a raya con cañones de abordo de 30mm de munición convencional o si las cosas se ponen muy feas siempre puedes usar los de 127 mm y torpedos y misiles antibuque normales.
El ejemplo de VOX te lo he puesto para que se entienda el concepto de "GASTO/AMENAZA" Marruecos a emprendido una renovación de su armamento y ejercito recientemente lo que le ha hecho dar varios pasos "adelante" (es posible que a 25-30 años vista nos superen)...pero eso...."25-30 años" para llegar a nuestro nivel actual es decir MUCHO NOS TENDRÍAMOS QUE DORMIR EN LOS LAURELES PARA DEJAR A NUESTRO EJERCITO SIN ACTUALIZAR DURANTE 30 AÑOS
Asi pues Marruecos no supone ninguna amenaza por ahora (la situacion que tenemos es más bien fruto de nuestra falta de huevos usando la tactica de "no quiero problemas toma mi dinero") pero la bondad tiene un limite y Marruecos lo sabe (solo tantea el terreno para ver cuanto nos puede apretar sin que se nos hinchen las pelotas) pero los lideres militares de Marruecos que ademas forman la oligarquía que gobierna la nación junto al rey sabe perfectamente (por mucho que haga propaganda sobre sus tontos ciudadanos) que no pueden ganarnos (aun) en una guerra y por tanto no van a declararnos una.
Así que vuelvo a la pregunta
¿España se enfrenta a unos vecinos que buscan nuestra destrucción? (y que ademas son locos religiosos que hacen lo que sea por su dios)
¿Se enfrenta a una potencia militar igual o superior?
¿O por el contrario se enfrenta a un vecino "Gallito matón de colegio" y un toca pelotas?
Porque si es lo segundo (tal como parece) ¿de verdad merece la pena gastarse tan cantidad de millones de euros en armamento y sistemas de defensa que no se van a usar? (y de aqui a 30 años habra sistema y armas mejores y mas baratas)
YO EN DEFINITIVA LO RESUMO ASI:Cuando ves que el partido más "NACIONALISTA Y PATRIÓTICO" NO TIENE NI PUTA IDEA DE QUE NECESITA Y NO NECESITA EL EJERCITO ESPAÑOL y propone cosas al congreso sin sentido alguno en materia de defensa.
Es cuando te das cuenta de que TODOS ABSOLUTAMENTE TODOS los políticos de este País son una panda de CHARLATANES IGNORANTES QUE DICE COSAS VACÍAS Y SIN SENTIDO.
Y lo peor es que usan esa charlataneria para dar "CANCHA" a su ideario político y que su panda de borregos seguidores los siga y los vote.
El ejercito Español necesita mejorar en varias áreas (y tenemos carencias importantes) como por ejemplo nos falta personal en puestos especializados y de alta cualificación (personal difícil de encontrar y de formar) como por ejemplo analistas de Radar
Tenemos mucho equipamiento en mal estado
Nos faltan mucho material logístico y piezas de repuesto
Nos falta entrenamiento de los Generales de alta cualificación (muchos de ellos siguen en su mente pensando en tácticas propias de la segunda guerra mundial) y por tanto nos son validos para dirigir un despliegue de soldados real en el campo de batalla.
Nos falta entrenamiento táctico nocturno así como material
Tampoco tenemos una doctrina militar actualizada ni definida (de la cual a su vez dependen el estudio de tácticas y formas de despliegue)
Como ves son muchas las carencias del ejercito que hay que subsanar pero son en su mayoría carencias en áreas concretas y especificas que se solucionan con entrenamiento, formación y alguna que otra partida de presupuesto adicional para renovar material antiguo
Es decir NO ES NECESARIO INICIAR NINGUNA CARRERA ARMAMENTÍSTICA (porque Marruecos nos vaya a comer la tostada) ni tampoco es necesario empezar a comprar Armamento como si no existiese mañana (centenares de misiles antibuque como propone VOX o un sistema tipo "CUPULA DE HIERRO".....los cuales solo supondrían un gasto de dinero publico inútil).
Ahora mismo las carencias de España se resumen en = No podemos lleva acabo un despliegue en tierra extrajera porque nos falta logística, equipamiento y preparación táctica (vamos que al pueblo del Sahara Occidental solo le podemos enviar material pero poco mas).
Pero para el tipo de conflicto que nos espera con Ceuta y Melilla NO LO ES (No nos supone un problema)
Y para defender las Canarias = tenemos a la OTAN (las Canarias si están protegidas por el Articulo 5 del tratado de defensa colectiva de la OTAN y como tal ya puede Marruecos montar una pataleta que como se atreve a intentar Invadirlas toda la OTAN se le echara encima (cualquier miembro puede invocar el articulo 5 si se ve atacado y el resto de miembros debe responder en ese caso (no es una votación "persee").
Asi lo hizo EEUU con el 11S y todos nos vimos en la obligación de enviar asistencia (durante un año mas de un centenar de buques de las Armadas Europeas se patrullaron las costas de los EEUU junto a su propia Marina con el objetivo de derribar aviones hostiles y abordar barcos si fuera necesario.
Esto lo digo porque mucha gente solo recuerda IRAK....pero no la guerra de Irak empezó 1 año y medio después del 11S nadie recuerda que de Octubre de 2001 hasta Enero de 2003 un centenar de Barcos de Guerra Europeos estuvieron patrullando las costas de EEUU porque los enviamos nosotros a "ayudar" a nuestro Aliado
Luego EEUU encontró un culpable (Irak) y quiso entrar en una guerra (invadir el país)...y aquí ya es cuando la mayoría de miembros de la OTAN dijeron que EEUU se estaba sobrepasando en "la interpretación del articulo 5" (este articulo asegura la defensa en caso de ataque.....no la "venganza contra el atacante") pero EEUU no lo vio asi...
Y aquí es cuando tras una votación en la ONU de "MALA GANA" muchos pasamos por el Aro y nos metimos en la Guerra de Irak (pero la mayoría sabíamos que estábamos sobrepasando el "compromiso del articulo 5" lo que pasa es que no hubo huevos a decirle "NO" a EEUU siendo este nuestro mayor Garante en defensa...es conveniente mantenerlo contento).
Saludos
).
![[discu]](/images/smilies/nuevos2/discutiendo.gif "discutiendo")
.
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
Es que la culpa es de Europa ![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
