› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Soul Assassin escribió:Lo de la ofensiva del sur de Ucrania también lo he puesto yo por si acaso.
Habrá que esperar a ver como funciona la ofensiva y si es potente o no, y no como la primera que anunciaron que fue bastante floja.
Por cierto remarco que España tiene el 25% de regasificadoras en Europa. Junto al 30% de capacidad de almacenamiento, quizás por eso estemos comprando ha Rusia sin descanso.
Pararegistros escribió:@tioguay_68 Nada. Sigues en plan"¿A dónde vas? Manzanas traigo'.
@Arizmendi
Las 3 que han salido por la mañana. En USA actualizan a partir de medio día. Dicho lo cual, no quiere decir que no sean verdad.
Toma, de "los ucranianos" Reuters, más tarde que la otra:
https://www.reuters.com/world/europe/uk ... 022-07-10/
Aquí la segunda de los "ucranianos" de Newsweek:
https://www.newsweek.com/russia-familie ... ce-1723230
Y para la tercera, mas "ucranianos" de eNews.
https://enews.com.ng/2022/07/ukrainian- ... news-here/
Y toma, la propina.
12 oficiales superiores rusos liquidados en Jerson;
https://uk.yahoo.com/news/ukraine-news- ... 43787.html
Hala. Ya puedes decir que son todo ucranianos.😏
Soul Assassin escribió:
angelillo732 escribió:Para los que entendéis sobre el tema, ¿Que consecuencias exteriores puede tener la entrada de Bielorrusia en el conflicto? ¿Puede que la OTAN intervenga? ¿Más financiación y armas?
Mulzani escribió:angelillo732 escribió:Para los que entendéis sobre el tema, ¿Que consecuencias exteriores puede tener la entrada de Bielorrusia en el conflicto? ¿Puede que la OTAN intervenga? ¿Más financiación y armas?
En todo caso entraría como carne de cañon o para labores de suministro. La fuerza de bielorrusia es muy pequeña en cuanto a material y efectivos.
Y, no sólo eso, sino que la entrada puede ser un arma de doble filo para Rusia, la población bielorrusa no tiene tanto apego hacia Lukashenko como en Rusia hacia Putin, ya se ha demostrado en muchas manifestaciones en el pasado, por lo que la entrada de Bielorrusia podría provocar un levantamiento de su población, una cosa es apoyar a las fuerzas rusas y, otra, entrar en el conflicto, dificultando mucho más el despliegue ruso e, incluso, obligando a una intervención militar de Rusia, lo que provocaría serias dificultades al ejército ruso.
El dólar sigue fuerte mientras castiga al euro y suma presión a los metales y a las materias primas
ciudadanos hombres si ya sabes para lo que les moviliza... Su población carne decañon para pillara las armas forzosamente y no poder huir del territorio. Ahora que vaya diciendo alguno del orgullo patrio cuando seguramente muchos ucranianos solo quieren huir de la guerra, el todos a las armas no me lo creo en ninguna guerra.Soul Assassin escribió:@Perfect Ardamax A mi también me parece difícil tal cosa. Nunca he considerado a Bielorrusia un pais con poder ofensivo suficiente para realizar ninguna acción fuera de su territorio. A no ser que sea una acción en una pequeña franja fronteriza de 100km y con ayuda de Rusia. Aún asi tengo mis dudas y me decanto más por bombardear la infraestructura del oeste para evitar desplazamientos al este.
Una noticia curiosa es que Bielorrusia estudiará restringir la salida del pais a sus ciudadanos. Algunos dirán que es para una movilización....
https://www.swissinfo.ch/spa/bielorrusi ... s/47743798
https://www.noticiasdegipuzkoa.eus/mund ... 02325.html
https://www.infobae.com/america/agencia ... -del-pais/
En cambio Ucrania piensa como muchos de nosotros, descartan una ofensiva por parte de Bielorrusia.
https://www.europapress.es/internaciona ... 44918.html
tioguay_68 escribió:Mulzani escribió:
Pero vi como que habia un plan de unir bielorusia hace tiempo
Nervios ninguno, es un medio para anular la identidad nacional ucraniana.adrick escribió:.
Sobre Rusia da ciudadania rusa a todo ucraniano que la pida, sea de donde sea de Ucrania hui se nos pone nervioso zelenski.
Mulzani escribió:tioguay_68 escribió:Mulzani escribió:
Pero vi como que habia un plan de unir bielorusia hace tiempo
Lukahenko no deja de ser un títere de Putin, que Rusia lleva queriendo integrar a Bielorrusia en su territorio es un hecho, por eso ha intentado controlar lo que sucede en dicho país y, siempre que ha habido manifestaciones en contra de Lukahenko o proeuropeistas han aparecido fuerzas rusas para "ayudar" con la situación.
Lo mismo ha estado sucediendo en los últimos años en todos los países que fueron parte de la URSS cuando se descarrian de su "hermandad" con Rusia, como así está sucediendo con Ucrania.Nervios ninguno, es un medio para anular la identidad nacional ucraniana.adrick escribió:.
Sobre Rusia da ciudadania rusa a todo ucraniano que la pida, sea de donde sea de Ucrania hui se nos pone nervioso zelenski.
adrick escribió:Bueno pero la gente de ciertos territorios tiene derecho a decidir o no A mí no me queda muy claro todo eso, como tampoco veo yo claro que pidan dicha nacionalidad 🤔
LCD Soundsystem escribió:adrick escribió:Bueno pero la gente de ciertos territorios tiene derecho a decidir o no A mí no me queda muy claro todo eso, como tampoco veo yo claro que pidan dicha nacionalidad 🤔
Si para poder cobrar una pensión o tener tratamiento médico ponen que deben pedir la nacionalidad... puden ser muy creativos después de lo que hicieron en Crimea.
Luego si creemos a los ucranianos, están robando y destruyendo pasaportes ucranianos en algunas zonas conquistadas.
Pararegistros escribió:@adrick Con una pistola en la cabeza es difícil decidir.
Mulzani escribió:tioguay_68 escribió:Mulzani escribió:
Pero vi como que habia un plan de unir bielorusia hace tiempo
Lukahenko no deja de ser un títere de Putin, que Rusia lleva queriendo integrar a Bielorrusia en su territorio es un hecho, por eso ha intentado controlar lo que sucede en dicho país y, siempre que ha habido manifestaciones en contra de Lukahenko o proeuropeistas han aparecido fuerzas rusas para "ayudar" con la situación.
Lo mismo ha estado sucediendo en los últimos años en todos los países que fueron parte de la URSS cuando se descarrian de su "hermandad" con Rusia, como así está sucediendo con Ucrania.Nervios ninguno, es un medio para anular la identidad nacional ucraniana.adrick escribió:.
Sobre Rusia da ciudadania rusa a todo ucraniano que la pida, sea de donde sea de Ucrania hui se nos pone nervioso zelenski.
DonutsNeverDie escribió:Lo que yo no entiendo es que viendo lo que está pasando con la dependencia del gas ruso en Europa, cómo no se está tomando medidas (ojo, que no me refiero a sanciones) con la enorme dependencia que tenemos con China todo occidente. Todas nuestras fábricas y mayor parte de la industria la tenemos allí. Hasta los suministros médicos, como ya hemos visto en la pandemia. Habría que ir deslocalizando cosas del gigante asiático poco a poco antes de que sea demasiado tarde. No podemos ser dependientes de un país que NO es nuestro amigo, por decirlo suavemente.
EMC2 escribió:Lo de independizarse de china, ya es demasiado tarde, se creo aun monstruo y ya no hay forma de pararlo, Trump comenzo una guerra económica a China, pero no tuvo mucho efecto.
Y cuando China se haga con Taiwán tendra los semi conductores bajo su poder. Pero por algo USA ha utilizando a la OTAN y ha declarado a china como enemigo, Estados Unidos no va perder sin dar batalla.
Soul Assassin escribió:@Perfect Ardamax Aparte EEUU no va a permitir que China ataque a Taiwan porque gran parte de sus microchips salen de ahi. Si no me equivoco habia un plan de reindustrilzacion para EEUU.
Imagino que las fechas de 2030-2050 que tu estimas es porque una vez reindustrializado el país, a EEUU le dará igual Taiwan. O sino dime porque, que me da curiosidad
Perfect Ardamax escribió:EMC2 escribió:Lo de independizarse de china, ya es demasiado tarde, se creo aun monstruo y ya no hay forma de pararlo, Trump comenzo una guerra económica a China, pero no tuvo mucho efecto.
Y cuando China se haga con Taiwán tendra los semi conductores bajo su poder. Pero por algo USA ha utilizando a la OTAN y ha declarado a china como enemigo, Estados Unidos no va perder sin dar batalla.
Subestimas demasiado a EEUU
Y Sobrevaloras demasiado a China
Datos demograficos
EEUU = 2,3 hijos por mujer
China = 1,5 hijos por mujer 2019 (tras la eliminación de la politica del hijo unico)
China desde 1970 hasta 2010 = 1,2 hijos por mujer 2019
Como consecuencia de ello China pasara de tener 1400 millones de Chinos a tan solo 800 millones en 2070
Ahora mismo hay 330 millones de Estadounidenses y con ello generan el mayor PIB y riqueza mundial
Si China con 1400 millones de habitantes aun esta por ver si finalmente supera a EEUU en PIB..........permiteme dudar que con una población en declive puedan mantenerse como primera potencia mundial mucho tiempo cuando EEUU si se va a mantener constante mientras que China no.
China tiene una ventana de oportunidad con Taiwan entre 2030 y 2050 si durante ese tiempo no consigue afianzarla = EEUU GANA
Saludos
adrick escribió:De todos modos yo veo occidente y Asia oriental muy divido por lo que china no se va a quedar sola
Lo de independizarse de china, ya es demasiado tarde, se creo aun monstruo y ya no hay forma de pararlo, Trump comenzo una guerra económica a China, pero no tuvo mucho efecto.
Y cuando China se haga con Taiwán tendra los semi conductores bajo su poder. Pero por algo USA ha utilizando a la OTAN y ha declarado a china como enemigo, Estados Unidos no va perder sin dar batalla.
adrick escribió:LCD Soundsystem escribió:adrick escribió:Bueno pero la gente de ciertos territorios tiene derecho a decidir o no A mí no me queda muy claro todo eso, como tampoco veo yo claro que pidan dicha nacionalidad 🤔
Si para poder cobrar una pensión o tener tratamiento médico ponen que deben pedir la nacionalidad... puden ser muy creativos después de lo que hicieron en Crimea.
Luego si creemos a los ucranianos, están robando y destruyendo pasaportes ucranianos en algunas zonas conquistadas.Pararegistros escribió:@adrick Con una pistola en la cabeza es difícil decidir.
Eso sí es verdad chantajeando así pues si.
Que gana destruyendo pasaportes y demás documentación Pedirla de nuevo
El Danés escribió:Pienso que si a Japón se le permite rearmarse militarmente el tablero en Asia puede cambiar bastante teniendo en cuenta la natural desconfianza, siendo generoso, que despierta en muchas zonas de la región...
El Danés escribió:Pienso que si a Japón se le permite rearmarse militarmente el tablero en Asia puede cambiar bastante teniendo en cuenta la natural desconfianza, siendo generoso, que despierta en muchas zonas de la región...
Ucrania convoca al embajador canadiense por la entrega de una turbina para el Nord Stream 1
tioguay_68 escribió:El Danés escribió:Pienso que si a Japón se le permite rearmarse militarmente el tablero en Asia puede cambiar bastante teniendo en cuenta la natural desconfianza, siendo generoso, que despierta en muchas zonas de la región...
El problema que japón no puede tener un ejercito real porque en su constitución lo prohibe y a lo largo de estoy años japon a intentado cambiar la constitución para tener un ejercito real pero su población no esta de acuerdo
Y porque digo ejercito real porque japon ya tiene ejercito pero cambiado a las fuerzas de autodefensa de japon pero tiene varios limitantes al no se un ejercito
Pararegistros escribió:tioguay_68 escribió:El Danés escribió:Pienso que si a Japón se le permite rearmarse militarmente el tablero en Asia puede cambiar bastante teniendo en cuenta la natural desconfianza, siendo generoso, que despierta en muchas zonas de la región...
El problema que japón no puede tener un ejercito real porque en su constitución lo prohibe y a lo largo de estoy años japon a intentado cambiar la constitución para tener un ejercito real pero su población no esta de acuerdo
Y porque digo ejercito real porque japon ya tiene ejercito pero cambiado a las fuerzas de autodefensa de japon pero tiene varios limitantes al no se un ejercito
https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b456c.html
https://www.lavanguardia.com/internacio ... erior.html
Japón tiene ejército y puede usarlo en el extranjero bajo ciertas circunstancias.
https://www.google.com/amp/s/www.latime ... f_amp=true
Y en 2021 hubo otra enmienda constitucional para dotar de más atribuciones al ejército.
https://www.swissinfo.ch/spa/jap%C3%B3n ... l/46696770
Como ves, es un ejército y puede actuar en el extranjero en apoyo de sus aliados y no sólo las fuerzas de autodefensa del Japón (JSDF) -esas que ves en las películas de Mechas y Kaijus- que parecía indicar su nombre. Lo que existe todavía es la prohibición de declarar la guerra.
Artículo 9
En teoría, el rearme japonés está terminantemente prohibido por el Artículo 9 de la Constitución de Japón, el cual además de afirmar que "el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como un derecho soberano de la nación y a la amenaza o uso de la fuerza como medio para resolver disputas internacionales", también declara que "nunca podrán mantenerse fuerzas de tierra, mar y aire, así como cualquier otra con potencial bélico." En la práctica, sin embargo, el Parlamento (definido en el Artículo 41 como "el máximo órgano de los poderes del Estado"), aprobó en 1954 la constitución de las Fuerzas de Autodefensa. Debido a su peculiar estatus, cualquier intento de mejorar las capacidades y el presupuesto de las Fuerzas suele ser motivo de controversia política. Como las Fuerzas de Autodefensa de Japón tienen muy limitadas sus posibilidades de operaciones en el exterior, apenas cuentan con medios para llevarlas a cabo, tales como misiles tierra-tierra o sistemas de reabastecimiento en vuelo, cuerpos de infantería de marina, unidades anfibias o grandes arsenales. Las Ordenanzas de las Fuerzas están estrictamente reguladas en la Ley de Fuerzas de Autodefensa de 1954.
En la Política Básica de Defensa Nacional de Japón se marcan las siguientes directrices:
Mantenimiento de una política exclusivamente orientada a la defensa.
No incrementar el poder militar para evitar recelos de otros países.
Abstenerse del desarrollo de armas nucleares y rechazo a la presencia de este tipo de armas en territorio nacional.
Reforzar el control civil sobre los militares.
Mantenimiento de acuerdos de seguridad con los Estados Unidos.
Desarrollo dentro de unos límites de las capacidades defensivas del país.
De acuerdo con la Ley de Fuerzas de Autodefensa de 1954, la organización de la defensa nacional busca en todo momento que las fuerzas armadas se encuentren bajo un férreo control civil, resultando así un sistema militar único en el mundo. Todo el personal adscrito a las Fuerzas de Autodefensa son técnicamente civiles: los uniformados son funcionarios especiales y están subordinados a los funcionarios civiles que dirigen el Ministerio de Defensa. No existen secretos militares ni un código legal militar específico; en caso de que algún miembro de las Fuerzas cometiese un delito ya sea en su propia base o fuera de ella, en acto de servicio o no y de naturaleza civil o militar, este sería juzgado de forma convencional por el tribunal civil de la jurisdicción correspondiente.
tioguay_68 escribió:un ejercito que solo puedes usarlo en el extranjero no es un ejercito y unicamente para ayudar a aliados
kylez escribió:tioguay_68 escribió:un ejercito que solo puedes usarlo en el extranjero no es un ejercito y unicamente para ayudar a aliados
Si no lo has cambiado ya, deberías revisar esa frase. Creo que quieres decir justo lo contrario.
Me parece que Japón puede hacer bastantes cosas con la ley como está. Mira a Rusia, no declara una guerra y se dedica a invadir otros países soberanos. A matar gente porque... Poned aquí la excusa del momento, que cambian tanto de opinión y mi tiempo es valioso y limitado
Japan to allow military role overseas in historic move
Japan Can Now Send Its Military Abroad, But Will It?
Soul Assassin escribió:Creo que analizando un poco mejor las declaraciones de Putin, sobre que esto solo era el principio y no habian empezado lo bueno, dar a entender (en mi opinión) que hay voluntad politica a escalar a una movilización general y llevar al estado ruso a la guerra de forma oficial con Ucrania dejando de lado la "operación especial". Lo veo como un pulso a Europa, diciendoles que el está dispuesto politicamente a movilizar el estado de guerra de su pais por Ucrania y de ver si los europeos estarán dispuestos también a aumentar sus recursos militares a Ucrania o una implicación directa.
Soul Assassin escribió:@kylez Si aqui en Europa estamos en descenso (Renault hasta un 30%), era lógico que ellos también. Pero se ve bastante acusada su caida en comparación con Europa.
Pararegistros escribió:@tioguay_68
Te estoy diciendo que en el 2014 se produjo la enmienda del artículo 9 de la constitución japonesa.
https://isdp.eu/publication/amending-ja ... stitution/
De hecho, que quieras llamarlo "ejército" o "grupo de boyscouts" no cambia el hecho de que sean los terceros en el mundo con mayor inversión en armamento.
https://theconversation.com/japans-doub ... why-182625
https://www.jstor.org/stable/1191849
Y que YA pueden actuar en el extranjero.
Pero lee el artículo de Wikipedia que citas y mira lo que pone:
"In practice, the Japan Self-Defense Forces (JSDF) are very well equipped and the maritime forces are considered to be stronger than the navies of some of Japan's neighbors.[citation needed] The Supreme Court of Japan has reinforced the constitutionality of armed self-defense in several major rulings, most notably the Sunakawa Case of 1959, which upheld the legality of the then-current U.S.–Japan Security Treaty.
In July 2014, Japan introduced a reinterpretation which gave more powers to its Self-Defense forces, allowing them to defend other allies in case of war declared upon them. This move potentially ends Japan's long-standing pacifism and drew heavy criticism from China and North Korea, while the United States supported this move.
In September 2015, the Japanese National Diet made the reinterpretation official by enacting a series of laws allowing the Japan Self-Defense Forces to provide material support to allies engaged in combat internationally. The stated justification was that failing to defend or support an ally would weaken alliances and endanger Japan.[23]
Si eso no es un ejército, ¿qué lo es? 🤣
La Unión Europea ha congelado activos rusos por casi 14.000 millones de euros
Si el tope al precio del petróleo ruso fracasa, el crudo subirá un 40% según el Tesoro de EEUU
La UE se atasca en su negociación para conceder más ayuda urgente a Ucrania