Invasión rusa de Ucrania

@tioguay_68

Pues nada. Que como no te molestas en leer los posts de quienes consideras que no son de tu opinión, pues pasa lo que pasa; que repites.

Pararegistros escribió:@tioguay_68

Pues nada. Que como no te molestas en leer los posts de quienes consideras que no son de tu opinión, pues pasa lo que pasa; que repites.

No consideros tus noticias menos importantes,es más pones muchas noticias,tus comentarios sobres estas si
Y en caso de que repita que pasa? porque aunque me leyera todas las noticas tu mismo lo has dicho 2 días tu crees sinceramente que me voy a acordar de que alguien puso una noticia que lei hace 2 días?

@Soul Assassin

He leido lo de Polonia esta tarde y es bastante flipante que en el contexto que tenemos ahora se pongan a hacer esos reclamos, unidad Europea lo llaman . Yo siempre he pensado que es imposible llegar a una Europa 100% unida, somos demasiados de distintas culturas distintas, y al final del día todos miran por sus intereses y al vecino que le den por el culo.

Pararegistros escribió:

Soul Assassin escribió:@tioguay_68

https://www.gov.uk/government/publicati ... -statement

Lo único que encuentro raro de Finlandia es que siendo una democracia no haga un referendum de adhesión a la OTAN. (Hasta en España hicimos referendum) PIenso que haciendo una buena campaña no deberian tener miedo a que los ciudadanos exponga su opinión.

Han tirado de encuestas. Del 53 al 76% a favor.

https://yle.fi/news/3-12437506

Para algo tan importante como entrar en la OTAN teniendo de vecino al colgado de Putin, un 53% me parece un índice muy bajo para entrar en la OTAN, con menos del 70% de apoyo no debería de entrar.

@Garru

No. No me entiendes. Que han subido del 53% de antes de febrero al 76% en mayo. Ahora serán más seguro.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... atest-poll

En febrero se oponían a la unión a la OTAN un 28%, en marzo un 16% y un 12 % en mayo.

Pararegistros escribió:@Garru

No. No me entiendes. Que han subido del 53% de antes de febrero al 76% en mayo. Ahora serán más seguro.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... atest-poll

En febrero se oponían a la unión a la OTAN un 28%, en marzo un 16% y un 12 % en mayo.

Ah ok perdona, entonces si son palabras mayores.

Garru escribió:

Pararegistros escribió:@Garru

No. No me entiendes. Que han subido del 53% de antes de febrero al 76% en mayo. Ahora serán más seguro.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... atest-poll

En febrero se oponían a la unión a la OTAN un 28%, en marzo un 16% y un 12 % en mayo.

Ah ok perdona, entonces si son palabras mayores.

También es verdad que por la situación no nos debería sorprender que haya subido tanto. Cuando estuve por alli hace años la gente tenía una actitud algo mas indiferente respecto a la OTAN. A día de hoy cuando tu vecino entra en guerra e invade otro país pues es normal que busques defenderte aunque sea preventivamente.

Rusia ha comenzando los ejercicios de Vostok con 14 paises, entre lo curioso esta china y india trabajando militarmente en conjunto, pero lo mas curioso es ver Armenia y Azerbaiyán juntos en estos ejercicios....

@EMC2

Este video te lo decido a ti



Saludos

EMC2 escribió:Rusia a registrado beneficios record con la venta del gas....y muchos todavía se preguntarán si a Rusia le beneficia a largar la guerra, como comente anteriormente el avance militar lo va ir marcando la guerra economica, y en la guerra económica rusia esta obteniendo benefecios record y al mismo tiempo esta usando el gas como arma para decapitar la economía europa, esta jugando bien al ajedrez.

Que si. Por eso la inflación de Rusia está por encima del 15% y su PIB va a bajar más de un 6% este mismo año (más que el de Alemania, Francia o España sin ir más lejos).

Sacando el oro de los sacos a paladas está Rusia, mientras la Europa occidental es cada día más pobre, la madre patria es cada día más rica.

tioguay_68 escribió:Y menuda respuesta es obvio que flame y ya te reporte

¿Por qué? Déjale, ahí queda retratado el nivel de la argumentación, eso no es malo.
Si es que cuando nos sacan de la "zona de comfort" que dicen ahora, nos vemos perdidos, en el caso de este señor de la burda propaganda que traga con cucharón y que se empeña en que traguemos los demás y la historia que el tío se monta en base a esa basura, historia que sólo existe en su cabeza, claro.
@Elyas Es que leer determinadas gilipolleces como "la gran democracia ucraniana" es para mear y no echar gota. Esta semana estaba por trabajo en Polonia y fumando un cigarro se acercan a fumar al shelter unos trabajadores ucranianos, empecé a hablar con ellos (en un finísimo ruso claro), les comenté lo de la democracia ucraniana que se hablaba por este foro y los tíos se reían a carcajadas. Por cierto, eran de la parte de la frontera con Polonia, ya me adelanto a los fanáticos/censores que abundan por estos lares que saldrán con que seguro eran unos prorrusos camuflados de obreros de la construcción enviados por el pérfido Putin.

RealChrono escribió:

EMC2 escribió:Rusia a registrado beneficios record con la venta del gas....y muchos todavía se preguntarán si a Rusia le beneficia a largar la guerra, como comente anteriormente el avance militar lo va ir marcando la guerra economica, y en la guerra económica rusia esta obteniendo benefecios record y al mismo tiempo esta usando el gas como arma para decapitar la economía europa, esta jugando bien al ajedrez.

Que si. Por eso la inflación de Rusia está por encima del 15% y su PIB va a bajar más de un 6% este mismo año (más que el de Alemania, Francia o España sin ir más lejos).

Sacando el oro de los sacos a paladas está Rusia, mientras la Europa occidental es cada día más pobre, la madre patria es cada día más rica.

Pero en serio seguís citando y haciendo caso al pro ruso este que solamente viene a trollear? Si nadie le hiciese caso mucho mejor le iría al hilo… pero veo que hasta Perfect ha caído en su juego.

Soul Assassin escribió:@ErisMorn No no, me referia a que si hacen como ahora que avanzan con la artilleria (que no es lo mismo que los guiados, ni mucho menos de crucero), se pueden tirar años disparando municiones, realmente son fáciles de fabricar, el problema que tienen es como bien dices, los misiles inteligentes se estan agotando, pero aún asi las cantidades usadas son bestiales, practicamente ningún pais europeo tiene esos arsenales.

Enhorabuena, por fin has entendido porque todos los países limítrofes de Rusia se han unido a la OTAN y no se trata de una expansión de la OTAN como algunos tratan de hacer creer. Ya era hora!

Por supuesto que ningún país europeo tiene un arsenal similar de misiles al que tiene Rusia, por eso es necesaria la OTAN porque ningún país europeo podría hacer frente al poder militar de Rusia

@Pegcaero de barrio Otro censor, menudos defensores de nuestros valores occidentales estáis hechos, pareciera que trabajáis para el enemigo de occidente...
Obviando el comentario personal que hace sobre el "ajedrez", lo único que hace es poner una noticia contrastada de que los países productores (Rusia entre ellos, claro) están obteniendo ganancias extra con la guerra y contestarle es "hacerle el juego", claro, porque lo que hay que hacer es censurarle. Sólo hay que poner noticias que respalden nuestra tesis, que den mensajes triunfalistas, no sea que nos tachen de prorrusos los adalides de los valores occidentales, menudo nivel.
¿Tan doloroso os resulta a los fanáticos que la realidad no coincida con la que os montáis vosotros en la cabeza?.
@ErisMorn Que la expansión de la OTAN es el motivo (principal) de esta guerra ESTÁ PROBADO.
En cuanto a tu segundo párrafo, una vez empezado el juego se retroalimenta, Rusia se rearma por la OTAN y viceversa.

EMC2 escribió:Rusia ha comenzando los ejercicios de Vostok con 14 paises, entre lo curioso esta china y india trabajando militarmente en conjunto, pero lo mas curioso es ver Armenia y Azerbaiyán juntos en estos ejercicios....

Mucho del material que utilizan es Ruso, por eso muchas de las maniobras que realizan las hacen en conjunto con Rusia y países con el mismo material, aunque se lleven a matar. Ahí también influye el espionaje, si tu enemigo va a unas maniobras a las que tú estás invitado, te interesa también ir para ver qué material o qué tácticas usa.

Al final es todo un gran juego de ajedrez.

Galicha escribió: @ErisMorn Que la expansión de la OTAN es el motivo (principal) de esta guerra ESTÁ PROBADO.
En cuanto a tu segundo párrafo, una vez empezado el juego se retroalimenta, Rusia se rearma por la OTAN y viceversa.

Está probado por vosotros los prorusos no? Esta guerra es una guerra de expansión colonial de Rusia, eso es lo que está probado. Ni siquiera Rusia usa ese argumento para defender su "Operación militar" así que dejad de hacer el ridículo.

ErisMorn escribió:[qmparto] Está probado por vosotros los prorusos no? Esta guerra es una guerra de expansión colonial de Rusia, eso es lo que está probado. Ni siquiera Rusia usa ese argumento para defender su "Operación militar" así que dejad de hacer el ridículo.

Puedes poner todos los muñecos riendo que quieras y me puedes llamar prorruso o pro Ku Klux Klan, no tengo problema con eso, pero no por ello vas a tener razón.
La propaganda rusa lo llama “Operación de desnazificación” y la occidental “lucha por la democracia” pero ambos dos saben que eso no es más que propaganda, y que a lo que ellos juegan se llama lucha de poder, intereses, etc. Otro que se pone el disfraz de “ingenuo” o pragmático a conveniencia, se ve que es moda entre los pro-versióninfantil.
La PRUEBA de que el motivo de la invasión es la expansión de la OTAN (o por lo menos el principal, esto suele ser mucho más complejo) son las conversaciones hechas públicas por Francia entre Putin y Macron los días antes de la guerra donde Putin insiste en que se vuelva a Minsk, que la OTAN no entre en Ucrania, Macron intenta mediar con los americanos pero a estos se la bufa (normal, tenían un win-win).
Y si te molestas en buscar cualquier foro internacional de los últimos 15-20 años donde participara Rusia verás que la principal preocupación de Rusia en materia de seguridad era que no le metieran la OTAN hasta la cocina como repetía Putin hasta la saciedad, pero eso no lo viste en nuestros noticiarios, y no les han hecho ni puto caso, es más, se ha forzado la situación a ver si daban el puñetazo, como así ha sido.
Pero si quieres más pruebas, tienes las declaraciones de los últimos años y de los últimos días de “indocumentados” tales como un tal Henry Kissinger, Kennan, Buchanan, McNamara, todos ellos estadounidenses que han ocupado puestos de altísimo nivel en la administración estadounidense, que apuntaban a lo mismo: tras la caída del muro a los rusos se les prometió que no se iba a ampliar la OTAN (reconociendo implícitamente que la ampliación de una organización militar contraria a las fronteras del otro es una agresión en sí mismo) y su posterior expansión iba a llevar inevitablemente a una guerra en Ucrania en concreto.
También tienes por ahí conferencias del señor Baños (otro indocumentado), el ex-cónsul de Moscú (nada, un garrulo) o un periodista que lleva toda la vida de corresponsal (qué sabrá él) en la región llamado Rafael Poch que están en la misma línea. Pérfidos prorrusos todos ellos, qué duda cabe.
Sigue poniendo muñecos sonrientes muchacho.

2022 y aún seguimos con la burda MENTIRA de que a los rusos se les prometió no ampliar la OTAN

En todos los foros la misma historia, empieza la contraofensiva ucraniana y de golpe empiezan los mismos debates morales y los mismos desvíos de hilo una y otra vez, siempre el mismo patrón, siempre con las mismas mentiras y la realidad manipulada que vende Rusia.

BeRReKà escribió:2022 y aún seguimos con la burda MENTIRA de que a los rusos se les prometió no ampliar la OTAN

Pues fíjate que coinciden en la mentira estadounidenses ilustres que han ocupado altísimos cargos en la administración durante las últimas décadas y fíjate que las conversaciones entre Putin y Macron hechas públicas por Francia deben estar falseadas también.
No amigo, lo que hacéis muchos es negar lo innegable por muchas pruebas que se aporten porque os jode el relato, sois fanáticos.

Galicha escribió:@Pegcaero de barrio Otro censor, menudos defensores de nuestros valores occidentales estáis hechos, pareciera que trabajáis para el enemigo de occidente...
Obviando el comentario personal que hace sobre el "ajedrez", lo único que hace es poner una noticia contrastada de que los países productores (Rusia entre ellos, claro) están obteniendo ganancias extra con la guerra y contestarle es "hacerle el juego", claro, porque lo que hay que hacer es censurarle. Sólo hay que poner noticias que respalden nuestra tesis, que den mensajes triunfalistas, no sea que nos tachen de prorrusos los adalides de los valores occidentales, menudo nivel.
¿Tan doloroso os resulta a los fanáticos que la realidad no coincida con la que os montáis vosotros en la cabeza?.
@ErisMorn Que la expansión de la OTAN es el motivo (principal) de esta guerra ESTÁ PROBADO.
En cuanto a tu segundo párrafo, una vez empezado el juego se retroalimenta, Rusia se rearma por la OTAN y viceversa.

Contestarle es contestar al clon de un usuario baneado

Galicha escribió:

BeRReKà escribió:2022 y aún seguimos con la burda MENTIRA de que a los rusos se les prometió no ampliar la OTAN

Pues fíjate que coinciden en la mentira estadounidenses ilustres que han ocupado altísimos cargos en la administración durante las últimas décadas y fíjate que las conversaciones entre Putin y Macron hechas públicas por Francia deben estar falseadas también.
No amigo, lo que hacéis muchos es negar lo innegable por muchas pruebas que se aporten porque os jode el relato, sois fanáticos.

Ni un solo dirigente de ningun pais de la OTAN ha afirmado que exista tal promesa de no expansión de la OTAN a Rusia, deja de manipular.

Una promesa que se supone que se hizo en 1990 en una rueda de prensa de Viena a Gorvachov y no hay ni una sola prueba de video, ni de audio, pero aún asi mantenemos la mentira durante 32 años, a ver si cuela

Galicha escribió:

ErisMorn escribió:[qmparto] Está probado por vosotros los prorusos no? Esta guerra es una guerra de expansión colonial de Rusia, eso es lo que está probado. Ni siquiera Rusia usa ese argumento para defender su "Operación militar" así que dejad de hacer el ridículo.

Puedes poner todos los muñecos riendo que quieras y me puedes llamar prorruso o pro Ku Klux Klan, no tengo problema con eso, pero no por ello vas a tener razón.
La propaganda rusa lo llama “Operación de desnazificación” y la occidental “lucha por la democracia” pero ambos dos saben que eso no es más que propaganda, y que a lo que ellos juegan se llama lucha de poder, intereses, etc. Otro que se pone el disfraz de “ingenuo” o pragmático a conveniencia, se ve que es moda entre los pro-versióninfantil.
La PRUEBA de que el motivo de la invasión es la expansión de la OTAN (o por lo menos el principal, esto suele ser mucho más complejo) son las conversaciones hechas públicas por Francia entre Putin y Macron los días antes de la guerra donde Putin insiste en que se vuelva a Minsk, que la OTAN no entre en Ucrania, Macron intenta mediar con los americanos pero a estos se la bufa (normal, tenían un win-win).
Y si te molestas en buscar cualquier foro internacional de los últimos 15-20 años donde participara Rusia verás que la principal preocupación de Rusia en materia de seguridad era que no le metieran la OTAN hasta la cocina como repetía Putin hasta la saciedad, pero eso no lo viste en nuestros noticiarios, y no les han hecho ni puto caso, es más, se ha forzado la situación a ver si daban el puñetazo, como así ha sido.
Pero si quieres más pruebas, tienes las declaraciones de los últimos años y de los últimos días de “indocumentados” tales como un tal Henry Kissinger, Kennan, Buchanan, McNamara, todos ellos estadounidenses que han ocupado puestos de altísimo nivel en la administración estadounidense, que apuntaban a lo mismo: tras la caída del muro a los rusos se les prometió que no se iba a ampliar la OTAN (reconociendo implícitamente que la ampliación de una organización militar contraria a las fronteras del otro es una agresión en sí mismo) y su posterior expansión iba a llevar inevitablemente a una guerra en Ucrania en concreto.
También tienes por ahí conferencias del señor Baños (otro indocumentado), el ex-cónsul de Moscú (nada, un garrulo) o un periodista que lleva toda la vida de corresponsal (qué sabrá él) en la región llamado Rafael Poch que están en la misma línea. Pérfidos prorrusos todos ellos, qué duda cabe.
Sigue poniendo muñecos sonrientes muchacho.

Pongo todos los emoticonos que me apetezcan...

La PRUEBA es una falsedad manifiesta y si tuvieras un poquito de conocimiento de como funcionan estas cosas lo sabrías. Putin si lo tiene, a diferencia de ti, la OTAN no puede "retroceder" porque a la OTAN se integran los países y son estos los que tienen que decidir salir o no, que es lo que no terminas de entender. La OTAN no puede echar a nadie por tanto es imposible que países que ya son miembros dejen de serlo si ellos no quieren y como entenderás ni Lituania, ni Estonia ni Letonia quieren dejar de ser miembros de la OTAN para que seguidamente Rusia las invada. Así que, si Putín pidió eso para evitar la guerra él mismo sabía que eso era imposible que se lo concediesen, es como pedir la Luna básicamente.

Por cierto sigues demostrando tu ignorancia hablando de los acuerdos de Minsk que nada tienen que ver con la OTAN fueron acuerdos entre Ucrania, Rusia y las Republicas autodeclaradas independientes del Donestk. Por favor UN POCO DE SERIEDAD! https://es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Minsk

Es bastante cansado hablar con alguien que desconoce minimamente como funcionan las cosas y solo habla de oídas o de las chorradas que lee en Twitter. Informate un poco mejor y luego seguimos.

sí se prometieron y “desprometieron” cosas. Pero nunca formalmente. Todo fueron pactos verbales nunca demasiado claros.

https://www.realinstitutoelcano.org/el- ... gorbachev/

Acta Fundacional Rusia-OTAN de 1997 (este si esta en vigor y oficial, aunque tanto unos como otros se lo hayan saltado)

https://www.france24.com/es/europa/2022 ... otan-rusia

-----------------------------------------------------------------

El ministro de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, afirmo hoy que es contrario a adoptar medidas de respuesta a las restricciones a la emisión de visados a ciudadanos rusos acordadas por la Unión Europea (UE).

https://www.swissinfo.ch/spa/ucrania-gu ... s/47868400

Rusia advierte a Moldavia que no amenace a sus tropas de mantenimiento de la paz en región de Transnistria

https://es-us.noticias.yahoo.com/rusia- ... 22727.html

Mapa de ISW:



Mapa de RYBAR:



Donde mejor están avanzando los ucranianos en la ofensiva de Jersón es la zona intermedia, claramente la mayoria de mapas se hacen eco de estos avances:

@Soul Assassin

Al final le tendré que agradecer al "señor" Lavrov no complicarme la vida para visitar a mi familia política y amigos. Pero vamos me fio 0 y nada de lo que diga, al igual que me fio poco y nada de lo que diga la UE después del volantazo que dieron.

Avisar que es reportable llamar a otro proruso por no estar de acuerdo con tu opinión (yo no le reportare porque ya reporte uno,los otros lo pueden hacer a los que le llamaron proruso)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
https://www.rtve.es/noticias/20220902/m ... 8587.shtml

la comunidad internacional deja vigilancia permanente en la central de Zaporiyia

Menos mal

Soul Assassin escribió:El secretario general de la OTAN Jens Stoltenberg, admite que desde 2014 llevan armando y entrenando a Ucrania.
Veamos cuanto tardan en reconocer el golpe de estado y el paripé del Euromaidán

Siento volver a eso, pero quiero aclarar que es público y conocido todo eso. No es ninguna novedad.

https://www.nato.int/cps/en/natolive/opinions_107842.htm

Lo mismo digo si alguien se entera ahora de la intervención de Ucrania en Irak.

Galicha escribió:LCD Soundsystem escribió:
Hombre, los típicos acuerdos que son promesas que no se firman.


Pero ¿no se supone que la política internacional iba de democracia, derechos, acuerdos, formalidades y tal?
No, claro que no va de eso, va de poder y de intereses, ¿a qué sí?. Lo que llaman la realpolitik.
Lo que no es serio es que nos hagamos/alternemos entre "ingenuos" o "realistas" a conveniencia, esto no es serio.

Sinceramente, estoy perdido. Tú dijistes:

MÁS PRUEBAS: declaraciones de estos tiempos de unos tales Kissinger, Kennan, McNamara, de un tal George Bush Jr etc afirmando que a los rusos se les prometió en los 90 no ampliar la OTAN hacia el este y es evidente que se ha incumplido.

Lo que estoy resaltando es que tú hablas de promesas, pero no había nada firmado. Rusia sí firmó respetar la integridad territorial de Ucrania.

¿Dónde quieres llegar?

Hombre a que la entrada de muchos de los países en la OTAN redujeron sus capacidades militares, eran un peligro menor para Rusia. Luego mira el resto de países de Europa.

Galicha escribió:LCD Soundsystem escribió:
¿Tus amigos militares ya te han confirmado las mentiras de Pedro Baños?

Pues los pocos que conozco le tienen en muy alta estima y no me extraña, yo ya es el segundo libro suyo que leo y estoy descubriendo un mundo nuevo prácticamente, es muy didáctico y se nota que lleva una vida dedicado a esto.

El 16 de junio te dije que hablases con tus amigos sobre las cuestiones técnicas de las afirmaciones de Pedro Baños. Veo que has pasado del tema.

Galicha escribió:No me seas infantil hombre, ¿dónde he dicho yo que Putin sea Dios?

Sé que lo que voy a decir no es popular pero a mi edad me la suda bastante y es que efectivamente no puedes comparar a dios con un gitano (yo me atrevo a ponerlo, es una expresión sin más): el gobierno ruso por lo menos tiene 3 o 4 tíos de un perfil alto (Putin a la cabeza) pero el gobierno ucraniano son 4 matones de gimnasio, por favor.

Era cláramente un comentario jocoso a cerca de tu admiración a Putín.

Galicha escribió:Si te saqué a Macron es porque el gobierno francés ha publicado las conversaciones con Putin los días previos a la guerra donde queda evidenciado que las exigencias de Moscú eran frenar la expansión de la OTAN por lo que sí, está probado que es el motivo de la invasión así que dejad ya de lado la versión infantil esta de que se levanta de la cama el malvado sátrapa con ganas de joderlo todo.

Galicha escribió:¿Sabes en qué se nota los que somos de la vieja escuela? En que NO damos validez a lo que leemos o escuchamos de las personas en base a si apoyan nuestra tesis previa, que es lo que hacéis los fanáticos que estáis por aquí, sólo queréis reafirmar vuestra mierda y despreciáis lo que sea sospechoso (sólo hay que ver cómo ponéis al señor Baños, que me da la impresión que debe ser de lo más brillante del ejército).

Es decir, que eres un admirador confeso de Putin que cree que Putin simpre dice la verdad, dado que para nada demuestran las conversaciones que Putin toreó a Macrón.

Entonces los hombrecillos verdes de Crimea, los T-72B3 que aparecieron en el Dombás y lo que afirmaba Putin por entonces...

Sobre el señorísimo Baños, a la espera me quedo de tus amigos militares expertos te demuestren que estás equivocado.

Galicha escribió:@Pegcaero de barrio Otro censor, menudos defensores de nuestros valores occidentales estáis hechos, pareciera que trabajáis para el enemigo de occidente...
Obviando el comentario personal que hace sobre el "ajedrez", lo único que hace es poner una noticia contrastada de que los países productores (Rusia entre ellos, claro) están obteniendo ganancias extra con la guerra y contestarle es "hacerle el juego", claro, porque lo que hay que hacer es censurarle. Sólo hay que poner noticias que respalden nuestra tesis, que den mensajes triunfalistas, no sea que nos tachen de prorrusos los adalides de los valores occidentales, menudo nivel.
¿Tan doloroso os resulta a los fanáticos que la realidad no coincida con la que os montáis vosotros en la cabeza?.
@ErisMorn Que la expansión de la OTAN es el motivo (principal) de esta guerra ESTÁ PROBADO.
En cuanto a tu segundo párrafo, una vez empezado el juego se retroalimenta, Rusia se rearma por la OTAN y viceversa.

Debe ser duro estar todo el día haciendo propaganda y que no os sirva de nada, la verdad que os deben estar pagando bien

Perfect Ardamax escribió:@EMC2

Este video te lo decido a ti

Saludos

Yo ya lo llevo diciendo mucho tiempo: uno de los puntos que señala es la reducción de la productividad y del consumo, interno y externo. En Europa, con la inflación, estamos consumiendo menos; la guerra es mala para los negocios. Estaba claro que se iban a ver salpicados tarde o temprano.

Deberían presionar a Bloodymiro para que termine su "operación especial" y se siente a negociar la retirada de tropas y poner todas las medidas para reconducir la economía.

Pararegistros escribió:

Perfect Ardamax escribió:@EMC2

Este video te lo decido a ti

Saludos

Yo ya lo llevo diciendo mucho tiempo: uno de los puntos que señala es la reducción de la productividad y del consumo, interno y externo. En Europa, con la inflación, estamos consumiendo menos; la guerra es mala para los negocios. Estaba claro que se iban a ver salpicados tarde o temprano.

Deberían presionar a Bloodymiro para que termine su "operación especial" y se siente a negociar la retirada de tropas y poner todas las medidas para reconducir la economía.

Sinceramente aunque ahora mismo rusia se fuera de ucrania,la economias y las reaciones ya estan destrozada ya no hay una vuelta atras

Yo no voy a negar las conversaciones entre Macron y Putin. Pero me parece increíble que solo toméis los tiempos y las circunstancias que apoyan vuestra tesis. Está claro que Putin no queria a la OTAN en Ucrania, está claro que Putin no queria acercamiento de Ucrania a la UE. Pero no por esas razones tantas veces repetidas, es por qué ya tenían una clara intención de seguir influyendo y hasta controlando más regiones Ucranianas. Si Ucrania está en la OTAN los planes de Rusia paran, tienen que atacar para no perder esos planes. Pero no es un movimiento defensivo, es todo lo contrario. Con el tiempo se verá si ha sido un buen movimiento, pero yo personalmente lo dudo mucho.
Saludos.

Vaya invierno nos espera!

El G7 acuerda poner un tope al precio del petróleo ruso

https://www.huffingtonpost.es/entry/g7- ... 271793ea94

Von der Leyen apoya el tope de precios de Europa para el gas ruso

https://es.investing.com/news/commoditi ... so-2289907

A lo que Medvédev ha contestado: "No habrá gas ruso en Europa si se impone un límite a los precios del combustible"

https://t.me/medvedev_telegram/171

Recordemos que ayer avisó Alexander Novak "“Si imponen restricciones a los precios, simplemente no les suministraremos petróleo y productos derivados a las empresas o países que impongan restricciones”

https://www.huffingtonpost.es/entry/rus ... f7423ba662

En un par de horas 1er informe de Yago sobre la ofensiva ucraniana:



Por aqui un video critico con la ofensiva ucraniana:

https://www.youtube.com/watch?v=sAo37gkGL0E

@Pararegistros

Te corrigo la guerra no es mala para los negocios, lo que es malo para los negocios es la guerra económica con todo ese monton de sanciones que impusieron la UE.

China lo dijo muchas veces que el diálogo era la solución y que las sanciones afectarían gravemente la economía mundial.

Y china no puede decirle nada a Rusia y actualmente estan trabajando en conjunto en un tema geopolitico en comun , que es el ataque de EEUU/OTAN en Taiwán y Ucrania, asi que actualmente los chinos y rusos estan mas unidos que nunca.

El portal de noticias Nexta TV se hace eco de las palabras de Vadim Skibitsky, representante de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, que asegura que Rusia puede involucrar hasta 350.000 militares más a la guerra.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1565703600906674185

Menos mal que Ucrania estaba perdiendo apoyo, si lees mucho por aquí igual hasta te convencen. Luego ves que cada día salen más sanciones y se cortan más lazos con Rusia, la realidad es tozuda.

Y sí, también pienso que va a ser un desastre lo que va a pasar en los próximos años para Ucrania, para Rusia y para Europa. Grande el hijo de la gran puta, Putino el conquistador, por joder cientos de millones de personas, incluidos sus "compatriotas rusos" que tanto ladra defender, a unos lo manda a morir y a otros los manda a la pobreza más absoluta.

@Soul Assassin

Poner tope de precios al gas y petróleo ruso lo unico que va generar es una rica inflancion porque los rusos estan en la capacidad de bajar su produccion y eso ocasionaría una escases y inflancion, JP Morgan ya lo dijo que si rusia baja la producción el barril se puede ir arriba de los $200 que ya seria catástrofico para cualquier economia.

Y al final los beneficiados van hacer los paises productores de petroleo Arabia Saudita, Rusia y EEUU, que van vender aun precio mayor.

Cada plan que hace la UE por ordenes de eeuu parece un tiro en el pie la verdad.

BeRReKà escribió:

Galicha escribió:

BeRReKà escribió:2022 y aún seguimos con la burda MENTIRA de que a los rusos se les prometió no ampliar la OTAN

Pues fíjate que coinciden en la mentira estadounidenses ilustres que han ocupado altísimos cargos en la administración durante las últimas décadas y fíjate que las conversaciones entre Putin y Macron hechas públicas por Francia deben estar falseadas también.
No amigo, lo que hacéis muchos es negar lo innegable por muchas pruebas que se aporten porque os jode el relato, sois fanáticos.

Ni un solo dirigente de ningun pais de la OTAN ha afirmado que exista tal promesa de no expansión de la OTAN a Rusia, deja de manipular.

Una promesa que se supone que se hizo en 1990 en una rueda de prensa de Viena a Gorvachov y no hay ni una sola prueba de video, ni de audio, pero aún asi mantenemos la mentira durante 32 años, a ver si cuela

Según Mijaíl Gorbachov a él en 1990 no se le hizo tal promesa. Además decir que los tratados se incumplen, las promesas de politicuchos ni os cuento. Es imposible firmar un tratado de algo que no se puede hacer como ya habéis explicado. Y deja claro que el Secretario de Estado James Bake no hablaba de la expansión de la OTAN. Lo dice claro cuando dice que lo sabe con completa responsabilidad, estaba allí. Además en 1990 el pacto de varsovia todavía existía, por tanto no tenía sentido. La entrevista está hecha en 2014, pero como si estuviera hecha ayer. Os recomiendo leerla. Por cierto R.I.P. Mijaíl Gorbachov

RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.

Mikhail Gorbachev: I am against all walls

@aaalexxx Los alemanes ha pesar de tantas criticas que están recibiendo, son los europeos que más están apoyando a Ucrania. Y posiblemente los que saldrán peor parados con el corte del gas y combustible de Rusia.... Ellos por suerte tienen un músculo financiero muy potente y seguramente puedan aguantar una recesión temporal, pero habrá que ver el resto de la UE como les afectará todo esto.

Yo no me atrevo a pronosticar muy efusivamente de que ocurrirá, porque el mercado mundial tiene muchas variables, pero desde luego algo sucederá para bien o para mal.

Porcierto España está en la cola de paises en su apoyo a Ucrania. Y no creo que sea por falta de voluntad, a mi me da la sensación de que España esta bajo minimos militarmente hablando... y poco o nada podemos enviar. Es algo que me llama la atención, y más teniendo a un vecino tan beligerante al sur que reclama territorios historicos de nuestra nación.

EDITO:

En Pisky los rusos avanzan unos metros más, en este caso concreto toman la zona del puente y algunas casas.



La escena del puente es delirante, de verdad yo creo que hasta por aqui nosotros tendriamos mejor punteria que estos. A quemarropa y no se dan ni unos ni otros.



EDITO 2:

Gazprom anuncia el cierre indefinido del gaseoducto Nord Stream 1 debido a que han encontrado filtraciones de aceite.

https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 7001971712

Soul Assassin escribió:El portal de noticias Nexta TV se hace eco de las palabras de Vadim Skibitsky, representante de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, que asegura que Rusia puede involucrar hasta 350.000 militares más a la guerra.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1565703600906674185

LOL. Ni de coña así como así. ¡Si tienen una falta de efectivos que no veas! Están mandando a heridos leves al frente, reclutando en cárceles, contratando mercenarios, tirando de reclutas a 80 € mes...

https://as.com/actualidad/grave-debilid ... -unidos-n/

https://www.yahoo.com/news/us-russian-m ... 38175.html

Ahora mismo tienen un 85% menos de militares en las maniobras conjuntas (están tirando sólo con un 15% de lo de años anteriores) porque los tienen metidos en el fregado. Dijeron que iban a usar 50000 soldados en las maniobras y tienen menos de 15000.

https://www.businessinsider.in/internat ... 955729.cms

Pero Bloodymiro tiene la solución... en las escuelas...

https://www.yahoo.com/news/1-september- ... 44465.html

Y para eso, la nueva asignatura estrella: "Preguntas sobre cosas importantes". LOL

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... da-classes

¿De qué me sonará...?



------------------------

@Soul Assassin Por cierto, la OTAN no incumplió la promesa de ampliarse al este desde Alemania... FUE HACIA EL NORESTE dirección a los países bálticos.
Bueno, coñas aparte... El fallo fue no dejar las cosas por escrito. Ésto es como las herencias; todo el mundo se lleva bien pero cuando toca el reparto, vuelan cuchillos si no está bien el testamento.

---------------------------

Los lameBloodymiros otra vez ladrando contra que EEUU les mande HIMARS de largo alcance a Ucrania... Bla, bla, bla...

https://www.yahoo.com/news/russia-warns ... 19107.html

Pues que se joda Bloodymiro.

https://www.yahoo.com/news/why-washingt ... 25654.html

Continua la "desmilitarización" de Zetas en Pivden (sur).

https://www.yahoo.com/news/ukrainian-ar ... 18319.html

Siguen los pepinazos en Jerson:

https://www.yahoo.com/news/explosions-h ... 00006.html

Los orcos destruyen guardería (nazi, seguro) en Sloviansk.

https://finance.yahoo.com/news/u-ban-nv ... 25443.html


Otra alternativa al gas... y al hidrógeno verde... ¡El hidrógeno rosa, producido en centrales nucleares!.

https://finance.yahoo.com/m/290353a8-2a ... -pink.html


Polonia quiere la prohibición completa de rusos en la UE.

https://us.yahoo.com/news/poland-wants- ... 00748.html


NVidia y ARM van a reducir las exportaciones de chips a China con lo cual, a fastidiar su industria militar.

https://finance.yahoo.com/news/u-ban-nv ... 25443.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------

EMC2 escribió:@Soul Assassin

Poner tope de precios al gas y petróleo ruso lo unico que va generar es una rica inflancion porque los rusos estan en la capacidad de bajar su produccion y eso ocasionaría una escases y inflancion, JP Morgan ya lo dijo que si rusia baja la producción el barril se puede ir arriba de los $200 que ya seria catástrofico para cualquier economia.

Y al final los beneficiados van hacer los paises productores de petroleo Arabia Saudita, Rusia y EEUU, que van vender aun precio mayor.

Cada plan que hace la UE por ordenes de eeuu parece un tiro en el pie la verdad.

No te cansas de decir chorradas...

Top 10 Countries with the Highest Oil Production (barrels per day)

United States - 11,567,000
Russia - 10,503,000
Saudi Arabia - 10,225,000
Canada - 4,656,000
Iraq - 4,260,000
China - 3,969,000
United Arab Emirates - 2,954,000
Brazil - 2,852,000
Kuwait - 2,610,000
Iran - 2,546,000

Está en lo que va de año segunda y eso éste año que está exportando a saco... El petróleo, al contrario que el gas, se puede importar más fácilmente por petroleros.

Amén de que el petróleo se exporta, PERO NO SE COME. En Putlandia se come comida, no gas y petróleo y para tener ingresos VENDEN PRODUCTO. Si un comprador va a una tienda a comprar una sandía, no va a la de al lado a comprar otra sandía porque ya tiene. Las capacidades de almacenamiento de reserva estratégica son las que son y caben lo que caben y no hay más cera que la que arde.

Y ya he dicho mil veces que NO SE PUEDE CERRAR UN POZO PETROLÍFERO NI DE GAS COMO SI FUERA UN GRIFO.

https://www.resilience.org/stories/2020 ... ve-option/

¿Y piensas que a Rusia le van a pagar dinero por no dar petróleo?

Pararegistros escribió:Yo ya lo llevo diciendo mucho tiempo: uno de los puntos que señala es la reducción de la productividad y del consumo, interno y externo. En Europa, con la inflación, estamos consumiendo menos; la guerra es mala para los negocios. Estaba claro que se iban a ver salpicados tarde o temprano.

Deberían presionar a Bloodymiro para que termine su "operación especial" y se siente a negociar la retirada de tropas y poner todas las medidas para reconducir la economía.

Yo creo que si la crisis que se nos viene encima no es muy fuerte China no hará lo que comentas.
Es mas si la crisis es "soportable" para China (por eso digo que siempre y cuando no sea muy fuerte la crisis que esta por llegar) creo que Xi puede optar por un:

"Hoy yo por ti" y tú mañana por mi con cierto asunto.... ¿trato?

Bloodymiro.......sounds good

Soul Assassin escribió:EDITO 2:

Gazprom anuncia el cierre indefinido del gaseoducto Nord Stream 1 debido a que han encontrado filtraciones de aceite.

https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 7001971712

Depósitos de Alemania llenos al 85% (datos del 30 de Agosto) eso equivale a:
3 meses de reservas con las medidas de ahorro actuales ya implementadas
2,5 meses sin medidas de ahorro
4 meses con racionamientos a la industria

Preveo una invierno muy muy jodido si no consiguen otras vías de abastecimiento.......

Saludos

@Pararegistros Tu mismo lo habias dicho en otro comentario más atrás, solo fueron palabras sin llegar a concretar nada. Seria algo asi como las palabras se las lleva el viento, que para eso hay que firmar tratados , y aún asi tanto unos como otros acaban saltandoselos, mismamente la propia Rusia con la ocupación de Crimea/Ucrania.

@Perfect Ardamax Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre (4 meses), añadele 1 mes más porque se irán rellenando los dépositos de reservas mientras tanto, Enero. A partir de ahi quien sabe que pasará.

Pararegistros escribió:

Soul Assassin escribió:El portal de noticias Nexta TV se hace eco de las palabras de Vadim Skibitsky, representante de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, que asegura que Rusia puede involucrar hasta 350.000 militares más a la guerra.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1565703600906674185

LOL. Ni de coña así como así. ¡Si tienen una falta de efectivos que no veas! Están mandando a heridos leves al frente, reclutando en cárceles, contratando mercenarios, tirando de reclutas a 80 € mes...

https://as.com/actualidad/grave-debilid ... -unidos-n/

https://www.yahoo.com/news/us-russian-m ... 38175.html

Ahora mismo tienen un 85% menos de militares en las maniobras conjuntas (están tirando sólo con un 15% de lo de años anteriores) porque los tienen metidos en el fregado. Dijeron que iban a usar 50000 soldados en las maniobras y tienen menos de 15000.

https://www.businessinsider.in/internat ... 955729.cms

Pero Bloodymiro tiene la solución... en las escuelas...

https://www.yahoo.com/news/1-september- ... 44465.html

Y para eso, la nueva asignatura estrella: "Preguntas sobre cosas importantes". LOL

https://www.theguardian.com/world/2022/ ... da-classes

¿De qué me sonará...?



------------------------

@Soul Assassin Por cierto, la OTAN no incumplió la promesa de ampliarse al este desde Alemania... FUE HACIA EL NORESTE dirección a los países bálticos.
Bueno, coñas aparte... El fallo fue no dejar las cosas por escrito. Ésto es como las herencias; todo el mundo se lleva bien pero cuando toca el reparto, vuelan cuchillos si no está bien el testamento.

---------------------------

Los lameBloodymiros otra vez ladrando contra que EEUU les mande HIMARS de largo alcance a Ucrania... Bla, bla, bla...

https://www.yahoo.com/news/russia-warns ... 19107.html

Pues que se joda Bloodymiro.

https://www.yahoo.com/news/why-washingt ... 25654.html

Continua la "desmilitarización" de Zetas en Pivden (sur).

https://www.yahoo.com/news/ukrainian-ar ... 18319.html

Siguen los pepinazos en Jerson:

https://www.yahoo.com/news/explosions-h ... 00006.html

Los orcos destruyen guardería (nazi, seguro) en Sloviansk.

https://finance.yahoo.com/news/u-ban-nv ... 25443.html


Otra alternativa al gas... y al hidrógeno verde... ¡El hidrógeno rosa, producido en centrales nucleares!.

https://finance.yahoo.com/m/290353a8-2a ... -pink.html


Polonia quiere la prohibición completa de rusos en la UE.

https://us.yahoo.com/news/poland-wants- ... 00748.html


NVidia y ARM van a reducir las exportaciones de chips a China con lo cual, a fastidiar su industria militar.

https://finance.yahoo.com/news/u-ban-nv ... 25443.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------

EMC2 escribió:@Soul Assassin

Poner tope de precios al gas y petróleo ruso lo unico que va generar es una rica inflancion porque los rusos estan en la capacidad de bajar su produccion y eso ocasionaría una escases y inflancion, JP Morgan ya lo dijo que si rusia baja la producción el barril se puede ir arriba de los $200 que ya seria catástrofico para cualquier economia.

Y al final los beneficiados van hacer los paises productores de petroleo Arabia Saudita, Rusia y EEUU, que van vender aun precio mayor.

Cada plan que hace la UE por ordenes de eeuu parece un tiro en el pie la verdad.

No te cansas de decir chorradas...

Top 10 Countries with the Highest Oil Production (barrels per day)

United States - 11,567,000
Russia - 10,503,000
Saudi Arabia - 10,225,000
Canada - 4,656,000
Iraq - 4,260,000
China - 3,969,000
United Arab Emirates - 2,954,000
Brazil - 2,852,000
Kuwait - 2,610,000
Iran - 2,546,000

Está en lo que va de año segunda y eso éste año que está exportando a saco... El petróleo, al contrario que el gas, se puede importar más fácilmente por petroleros.

Amén de que el petróleo se exporta, PERO NO SE COME. En Putlandia se come comida, no gas y petróleo y para tener ingresos VENDEN PRODUCTO. Si un comprador va a una tienda a comprar una sandía, no va a la de al lado a comprar otra sandía porque ya tiene. Las capacidades de almacenamiento de reserva estratégica son las que son y caben lo que caben y no hay más cera que la que arde.

Y ya he dicho mil veces que NO SE PUEDE CERRAR UN POZO PETROLÍFERO NI DE GAS COMO SI FUERA UN GRIFO.

https://www.resilience.org/stories/2020 ... ve-option/

¿Y piensas que a Rusia le van a pagar dinero por no dar petróleo?

Me encanta como le dices lo del petroleo pero del gas ni mu
Otros paises que no regulen compraran el petroleo
y te lo vuelvo a repetir estas abusando de mayusculas cuando no es necesario

"Y ya he dicho mil veces que NO SE PUEDE CERRAR UN POZO PETROLÍFERO NI DE GAS COMO SI FUERA UN GRIFO" , pues gasprom acaba de anunciar que cierra el grifo del gas.

Creo que algunos todavia no comprenden de que va todo esto, pero es bastante sencillo Rusia ha ido cortando el gas poco a poco, esto crea inflación del precio, al aumentar los precios ganas mas dinero vendiendo menos, vuelves hacer un recorte los precios vuelven subir y el bucle continua.

Segun muchos economista debido a la inflación y que rusia esta ganando dinero como nunca, tiene un colchon lo suficientemente amplio para cortar el gas por mas de 1 año sin que eso le supunga nada a su economía y tiene el colchon para reducir la producción de barril de petróleo en buen porcentaje.

EMC2 escribió:"Y ya he dicho mil veces que NO SE PUEDE CERRAR UN POZO PETROLÍFERO NI DE GAS COMO SI FUERA UN GRIFO" , pues gasprom acaba de anunciar que cierra el grifo del gas.

Creo que algunos todavia no comprenden de que va todo esto, pero es bastante sencillo Rusia ha ido cortando el gas poco a poco, esto crea inflación del precio, al aumentar los precios ganas mas dinero vendiendo menos, vuelves hacer un recorte los precios vuelven subir y el bucle continua.

Segun muchos economista debido a la inflación y que rusia esta ganando dinero como nunca, tiene un colchon lo suficientemente amplio para cortar el gas por mas de 1 año sin que eso le supunga nada a su economía y tiene el colchon para reducir la producción de barril de petróleo en buen porcentaje.

Cómo ha dicho el compañero cerrar la producción de gas o petróleo no es cosa sencilla. Rusia no cierra nada, corta el suministro y lo que produce seguramente que habrá bajado y lo estará quemando cómo anuncian algunos medios https://es.ara.cat/internacional/rusia-quema-grandes-cantidades-gas-exportaba-alemania_1_4471774.html.

Mírate como funciona la oferta y la demanda, si fuera tan sencillo todos producirían el mínimo para vender carísimo y ganar más, y como mucho no ganarás más dinero, ganarás igual o menos, en función del tipo de demanda que haya.
La economía Rusia ahora mismo está sujeta con pinzas y aislada y a la que china le deje de reir las gracias por el impacto que tendrá la bajada de consumo occidental en su economía ya veremos qué pasa.

Un saludo

NOTAM en Novaya Zemlya, rumores de prueba nuclear por parte de Rusia.

@Perfect Ardamax

Está claro que Winnie The Pooh lleva tomando notas desde el inicio de la invasión. No obstante, precisamente en el vídeo que has puesto, se evidencian los problemas económicos de China. El tema de la deuda es más gordo de lo que parece porque, precisamente, China tiene muchísima cantidad de deuda de muchos países.


@EMC2 @tioguay_68

A ver... ¿Cómo os lo explico para que lo entendáis?
Y usando mayúsculas para que lo veáis clarito. Mejor que colorines, subrayado y tamaño de fuente.

Ni gas ni petróleo pueden cortarse como tal. NO ES UN GRIFO. Se reduce el flujo hasta un mínimo Y se DERIVA A OTRO LADO. Por ese motivo están quemando el gas y el petróleo que no se vende. Por joder a Europa (y de paso al clima global), están quemando por quemar. Y eso NO LO COBRAN. Hasta ahora, están beneficiados por EL SOBREPRECIO que hace que, con menor cantidad, tengan igual o más beneficios.

Pero, ¿QUÉ PASARÁ CUANDO UN CÁRTEL DE COMPRADORES SE PONE DE ACUERDO EN EL PRECIO MÁXIMO QUE VAN A PAGAR? (Vamos, lo que hacen las grandes superficies con el precio de la leche, el aceite, fruta y verdura...)

Pues te dicen, ésto es lo máximo que te voy a pagar, lo tomas o lo dejas. Si tienes necesidad lo tomas; si no, buscas otro comprador, pero a otro precio y seguro que con un volumen de ventas muy inferior.

Aquí, lo que no compre Europa, lo compra China e India, PERO NO AL PRECIO QUE PAGA EUROPA (TU PRINCIPAL CLIENTE) NI LOS MISMOS COSTES DE DISTRIBUCIÓN (tienes que hacer un gasoducto que no existe y cuesta un pastón o licuarlo y tirar de metaneros). A mí, agricultor, no me cuesta lo mismo llevar el género al supermercado de al lado de mi casa que a 2000 km de distancia, lo cual encarece el precio final y me resta beneficios... Y encima SI ME LO PAGAN A MENOS QUE MI PRINCIPAL CLIENTE.

A eso, súmadle que, LOS DEMÁS PRODUCTORES SIGUEN PRODUCIENDO Y NECESITANDO VENDER Y VAN A BUSCAR HACERLO A LOS CLIENTES A LOS QUE NO SIRVES; te van a hacer un "backfilling" y se meten en tus mercados tradicionales.

Podría ser que los productores bajaran tanto la producción que subiesen el precio hasta los 200$ el barril de petróleo y a 5000$ el m3 de gas... pero entonces entraríamos en una crisis global peor que la de 1973 y no sé si estarían algunos dispuestos a pagar ese precio. Y supongo que los países africanos y del Golfo con regímenes poco democráticos no iban a ser tan fácilmente tolerados ni bien vistos por EEUU y sus aliados y no se haría la vista gorda con ellos.

Y volviendo al caso concreto, CHINA ESTÁ EN PROCESO DE RALENTIZACIÓN ECONÓMICA Y CON CRISIS INTERNA, no hay gran productividad ni demanda. Occidente es su principal cliente y, si nosotros reducimos compras, ellos lo notan. Con lo cual, SÍ. LA GUERRA ES MALA PARA LOS NEGOCIOS (salvo que tengas una empresa de la industria militar). Y tanto a los chinos como a los indios, EL TOPE DEL GAS NO LE VA A VENIR MAL. Reducen los costes de compra y les deja mayor margen de beneficios. Así que, ¿estáis seguros que no se alinearán con occidente para beneficiarse?
Amén de que entre ellos se mantengan vigilados.

Por otro lado, no hay que olvidar el follón y las malas relaciones que tienen China, la India y Pakistán (3 potencias nucleares). De hecho, se puede liar una gorda entre los tres POR EL AGUA POTABLE DE LOS GLACIALES DEL HIMALAYA. No hay que irse muy lejos viendo la sequía que están teniendo en China.

https://empresaexterior.com/art/69228/c ... l-agua#ath


https://www.iagua.es/blogs/xavi-duran-r ... -ven-ninos

Como veis, o Bloodymiro recula o TODOS y digo TODOS tendrán mucho que perder. Ya es la enésima vez que cito al chiste del dentista... Aquí TODOS NOS JODEMOS.

Soul Assassin escribió:Vaya invierno nos espera!

El G7 acuerda poner un tope al precio del petróleo ruso

https://www.huffingtonpost.es/entry/g7- ... 271793ea94

Von der Leyen apoya el tope de precios de Europa para el gas ruso

https://es.investing.com/news/commoditi ... so-2289907

A lo que Medvédev ha contestado: "No habrá gas ruso en Europa si se impone un límite a los precios del combustible"

https://t.me/medvedev_telegram/171

Recordemos que ayer avisó Alexander Novak "“Si imponen restricciones a los precios, simplemente no les suministraremos petróleo y productos derivados a las empresas o países que impongan restricciones”

https://www.huffingtonpost.es/entry/rus ... f7423ba662

En un par de horas 1er informe de Yago sobre la ofensiva ucraniana:

Por aqui un video critico con la ofensiva ucraniana:

https://www.youtube.com/watch?v=sAo37gkGL0E

Poner un precio al tope a algo que no se posee. Espectacular, nuestros políticos a lo suyo, no se enteran de nada.

Pararegistros escribió:@Perfect Ardamax

Está claro que Winnie The Pooh lleva tomando notas desde el inicio de la invasión. No obstante, precisamente en el vídeo que has puesto, se evidencian los problemas económicos de China. El tema de la deuda es más gordo de lo que parece porque, precisamente, China tiene muchísima cantidad de deuda de muchos países.


@EMC2 @tioguay_68

A ver... ¿Cómo os lo explico para que lo entendáis?
Y usando mayúsculas para que lo veáis clarito. Mejor que colorines, subrayado y tamaño de fuente.

Ni gas ni petróleo pueden cortarse como tal. NO ES UN GRIFO. Se reduce el flujo hasta un mínimo Y se DERIVA A OTRO LADO. Por ese motivo están quemando el gas y el petróleo que no se vende. Por joder a Europa (y de paso al clima global), están quemando por quemar. Y eso NO LO COBRAN. Hasta ahora, están beneficiados por EL SOBREPRECIO que hace que, con menor cantidad, tengan igual o más beneficios.

Pero, ¿QUÉ PASARÁ CUANDO UN CÁRTEL DE COMPRADORES SE PONE DE ACUERDO EN EL PRECIO MÁXIMO QUE VAN A PAGAR? (Vamos, lo que hacen las grandes superficies con el precio de la leche, el aceite, fruta y verdura...)

Pues te dicen, ésto es lo máximo que te voy a pagar, lo tomas o lo dejas. Si tienes necesidad lo tomas; si no, buscas otro comprador, pero a otro precio y seguro que con un volumen de ventas muy inferior.

Aquí, lo que no compre Europa, lo compra China e India, PERO NO AL PRECIO QUE PAGA EUROPA (TU PRINCIPAL CLIENTE) NI LOS MISMOS COSTES DE DISTRIBUCIÓN (tienes que hacer un gasoducto que no existe y cuesta un pastón o licuarlo y tirar de metaneros). A mí, agricultor, no me cuesta lo mismo llevar el género al supermercado de al lado de mi casa que a 2000 km de distancia, lo cual encarece el precio final y me resta beneficios... Y encima SI ME LO PAGAN A MENOS QUE MI PRINCIPAL CLIENTE.

A eso, súmadle que, LOS DEMÁS PRODUCTORES SIGUEN PRODUCIENDO Y NECESITANDO VENDER Y VAN A BUSCAR HACERLO A LOS CLIENTES A LOS QUE NO SIRVES; te van a hacer un "backfilling" y se meten en tus mercados tradicionales.

Podría ser que los productores bajaran tanto la producción que subiesen el precio hasta los 200$ el barril de petróleo y a 5000$ el m3 de gas... pero entonces entraríamos en una crisis global peor que la de 1973 y no sé si estarían algunos dispuestos a pagar ese precio. Y supongo que los países africanos y del Golfo con regímenes poco democráticos no iban a ser tan fácilmente tolerados ni bien vistos por EEUU y sus aliados y no se haría la vista gorda con ellos.

Y volviendo al caso concreto, CHINA ESTÁ EN PROCESO DE RALENTIZACIÓN ECONÓMICA Y CON CRISIS INTERNA, no hay gran productividad ni demanda. Occidente es su principal cliente y, si nosotros reducimos compras, ellos lo notan. Con lo cual, SÍ. LA GUERRA ES MALA PARA LOS NEGOCIOS (salvo que tengas una empresa de la industria militar). Y tanto a los chinos como a los indios, EL TOPE DEL GAS NO LE VA A VENIR MAL. Reducen los costes de compra y les deja mayor margen de beneficios. Así que, ¿estáis seguros que no se alinearán con occidente para beneficiarse?
Amén de que entre ellos se mantengan vigilados.

Por otro lado, no hay que olvidar el follón y las malas relaciones que tienen China, la India y Pakistán (3 potencias nucleares). De hecho, se puede liar una gorda entre los tres POR EL AGUA POTABLE DE LOS GLACIALES DEL HIMALAYA. No hay que irse muy lejos viendo la sequía que están teniendo en China.

https://empresaexterior.com/art/69228/c ... l-agua#ath


https://www.iagua.es/blogs/xavi-duran-r ... -ven-ninos

Como veis, o Bloodymiro recula o TODOS y digo TODOS tendrán mucho que perder. Ya es la enésima vez que cito al chiste del dentista... Aquí TODOS NOS JODEMOS.

Gracias por darme la última prueba

@tioguay_68

¿Por? ¿Piensas reportar por una ilustración de un chiste popular que ejemplifica de manera coloquial una situación de "JUEGO DE SUMA CERO"?

Lo dicho: estáis desquiciados con el desarrollo de los acontecimientos. Os veíais triunfalmente el 9 de mayo desfilando por medio de Kyiv y seis meses después, reculando.
Sois como los equipos de fútbol que van perdiendo 5 a 0 y sólo tiran de patadas.

Ánimo.

Pararegistros escribió:@tioguay_68

¿Por? ¿Piensas reportar por una ilustración de un chiste popular que ejemplifica de manera coloquial una situación de "JUEGO DE SUMA CERO"?

Lo dicho: estáis desquiciados con el desarrollo de los acontecimientos. Os veíais triunfalmente el 9 de mayo desfilando por medio de Kyiv y seis meses después, reculando.
Sois como los equipos de fútbol que van perdiendo 5 a 0 y sólo tiran de patadas.

Ánimo.

Sigue

@subsonic no todos los países del g7 están faltos de hidrocarburos propios. Y sí que puedes poner un precio máximo que estás dispuesto a pagar por un producto... Díselo a Mercadona y al Roig que se ha hecho de oro haciéndolo...