› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Soul Assassin escribió:@Pararegistros Cierto que llevan tiempo tocando los cataplines para manipular el mercado, pero siempre cumplian con los contratos de minimos y no teniamos esas preocupaciones. Ahora es que directamente todo ha saltado por los aires, y tiene pinta de ruptura total con Europa.... yo entiendo que es su gas y su petroleo y hacen con ellos lo que quieren, pero les recordaria que deberian cumplir con los contratos minimos establecidos firmados.
Igualmente si nuestro plan era dejarle de comprar el gas y petroleo, tocará joderse y sufrir mucho (supongo que ellos tambien). En definitiva ellos a largo plazo cambiarán de compradores y nosotros de proveedores.
A mi me da la sensación que tanto unos como otros estaban preparados para esto. No creo que les haya pillado por sorpresa
EMC2 escribió:La UE no estaba preparada los reservas del gas estaban al minimo y ni se habian dado cuenta...la UE no estaba preparada en nada en realidad, simplemente acataron las ordenes de EEUU de sancionar y en el camino se estan dando cuenta de que no funciono, en sus imaginación tal vez se imaginaron a Putin de rodillas despues de un mes de sensaciónes.
Asi como se están imaginando de poner tope de precio aun gas que ya no existe, que putin ya se los corto y no se han enterado...
Mapa de MilitaryLand
Mapa de Southfront
Mapa de ISW
Mapa de RYBAR
Mapa de war_mapper
kylez escribió:@tioguay_68
Respeto tu opinión, ¿pero entonces Mijaíl Gorbachov era un mentiroso? Y cuando se le cita específicamente esa frase del secretario de estado James Baker ¿miente al decir que no era de la expansión de la OTAN? Mijaíl Gorbachov lo sabía de primera mano, no entiendo porqué debería mentir y las traducciones/anotaciones pueden ser confusas.
Supongo que no viviste aquellos años, pero cuando se produjo la reunificación de Alemania eso no significaba directamente y sin lugar a dudas el desmoronamiento de la URRS y la desvinculación de los países socialistas que formaban el pacto de varsovia. Lo que afirmas es que se estaba dando unas garantías de algo que en aquel momento no se esperaba que ocurriera (expansión de la OTAN). Claro, si no has vivido aquella época, entiendo que no lo supieras. Mira las fechas de cuando se dan las garantías, sólo encajan con la reunificación de alemania.
Lo que me parece que ha ocurrido aquí es que en Rusia se ha repetido tantas veces esa mentira que se la han creído. Por eso hablan de expansión de la OTAN cuando deberían hablar de ingreso de países en la OTAN. Porque la OTAN no obliga a nadie a entrar en la alianza, los países piden entrar. De todas yo me reafirmo, respeto tú opinión, pero sólo es válido lo que está en tratados, si quieres te nombro varios que se ha saltado Rusia.
Gabriel Montalto: "La única alternativa energética que le queda a Europa es EEUU"
Políticos europeos empiezan a cuestionar el sentido de las sanciones a Rusia
Soul Assassin escribió: @Kuouz La verdad no tengo ni idea que pasará en el futuro. Teoricamente las sanciones son a largo plazo, entre el año o dos años deberian empezar hacer efecto.
tioguay_68 escribió:Me refiero especificamente al documento de la nsa no de la conversación
Soul Assassin escribió:@ErisMorn Lo de Corea del Norte tiene trampa. Es un regimen muy cerrado y no sabemos realmente que sucede alli.
Podria darse el caso de que China mediante Corea del Norte le este vendiendo equipamiento o municiones a Rusia.
Soul Assassin escribió:@DonutsNeverDie Ya nos han dejado de lado en Europa. Ahora niegan que lo vayan a pagar.... Sinceramente que se metan el gas ruso por el culo los alemanes y el resto de Europa central. Nosotros a lo nuestro.
https://www.20minutos.es/noticia/505061 ... ega-pagar/
Soul Assassin escribió:@DonutsNeverDie Ya nos han dejado de lado en Europa. Ahora niegan que lo vayan a pagar.... Sinceramente que se metan el gas ruso por el culo los alemanes y el resto de Europa central. Nosotros a lo nuestro.
https://www.20minutos.es/noticia/505061 ... ega-pagar/
Soul Assassin escribió:En Francia también ha habido protestas por las energias y anti-OTAN (no me habia enterado)
Soul Assassin escribió:@DonutsNeverDie Ya nos han dejado de lado en Europa. Ahora niegan que lo vayan a pagar.... Sinceramente que se metan el gas ruso por el culo los alemanes y el resto de Europa central. Nosotros a lo nuestro.
https://www.20minutos.es/noticia/505061 ... ega-pagar/
BeRReKà escribió:tioguay_68 escribió:Me refiero especificamente al documento de la nsa no de la conversación
No, el documento lo estás ignorando. En el documento no se puede interpretar eso que afirmas.
En ningún momento se le prometió a Rusia que la OTAN no se ampliaría al Este, se ha demostrado cuarenta veces ya en la historia y en este hilo. Lo que estás haciendo se llama propaganda.
Estados unidos (1990)
conversación entre Mikhail Gorbachev y James Baker en Moscú (1990)
Esta vez a rusia (1991)
aaalexxx escribió:Soul Assassin escribió:@DonutsNeverDie Ya nos han dejado de lado en Europa. Ahora niegan que lo vayan a pagar.... Sinceramente que se metan el gas ruso por el culo los alemanes y el resto de Europa central. Nosotros a lo nuestro.
https://www.20minutos.es/noticia/505061 ... ega-pagar/
Pues nada, viva el hidrógeno!!!! Fuera gas así de golpe, vamos palante, yo metería dos buenos pepinazos en los tubitos que quedan abiertos, y listo. A vivir del hidrogeno en los mundos de yupi UE.
pabloc escribió:Soul Assassin escribió:@DonutsNeverDie Ya nos han dejado de lado en Europa. Ahora niegan que lo vayan a pagar.... Sinceramente que se metan el gas ruso por el culo los alemanes y el resto de Europa central. Nosotros a lo nuestro.
https://www.20minutos.es/noticia/505061 ... ega-pagar/
Al final la Unión Europea tiene de unión 0
DonutsNeverDie escribió:pabloc escribió:Soul Assassin escribió:@DonutsNeverDie Ya nos han dejado de lado en Europa. Ahora niegan que lo vayan a pagar.... Sinceramente que se metan el gas ruso por el culo los alemanes y el resto de Europa central. Nosotros a lo nuestro.
https://www.20minutos.es/noticia/505061 ... ega-pagar/
Al final la Unión Europea tiene de unión 0
Es el gran problema de la UE, que ni hay unión, ni consenso para nada. Cada país miramos única y exclusivamente por nuestro interés propio, y nada más. Por eso digo: en 2008 era España los que habíamos hecho mal los deberes y nos tocó hacer recortes en lo más vital y en todo, y jodernos bien. Hoy es Alemania quien no ha hecho bien los deberes, pues que hagan recortes y racionen su energía y nosotros a lo nuestro. Lo malo de esto es que si a Alemania le va mal a nosotros también nos arrastra, de una forma u otra siempre pillamos.
El polémico y “secreto” informe que advertiría a Putin sobre un fuerte daño económico a Rusia
castillejo escribió:ZACKO escribió:Medvedev dice que amenazar a Rusia es "jugar al ajedrez con la muerte" y el resultado puede ser "el fin de la humanidad"
Maldito HDLGP el Medvedev,vaya dirigentes amenazando con el fin de todos,pero que hijos dlgp.
Están locos!!!
tioguay_68 escribió:BeRReKà escribió:tioguay_68 escribió:Me refiero especificamente al documento de la nsa no de la conversación
No, el documento lo estás ignorando. En el documento no se puede interpretar eso que afirmas.
En ningún momento se le prometió a Rusia que la OTAN no se ampliaría al Este, se ha demostrado cuarenta veces ya en la historia y en este hilo. Lo que estás haciendo se llama propaganda.
Mira me leido un par de documento y es que lo dicen otros paises mas especifcamente que otros,si no me crees a mi te dejo los documentos y leelos
https://nsarchive.gwu.edu/document/1611 ... tial-cableEstados unidos (1990)
https://nsarchive.gwu.edu/document/1611 ... llaby-bonn
https://nsarchive.gwu.edu/document/1611 ... on-betweenconversación entre Mikhail Gorbachev y James Baker en Moscú (1990)
https://nsarchive.gwu.edu/document/1614 ... is-yeltsinEsta vez a rusia (1991)
Y te dejo todos los documentos para que los leas
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book ... arly#_edn1
Soul Assassin escribió:@ErisMorn La inteligencia estadounidense es muy buena, de eso no hay dudas. Pero aún recuerdo cuando falló en estimar que Rusia tomaria en 72 horas la capital ucraniana. Y también están los supuestos informes de drones iranies comprados por Rusia, que de momento siguen siendo un rumor más que una realidad. Entonces esto de Corea del Norte por mi parte también lo tomaré como un rumor y una posibilidad sin confirmar. Igualmente en el caso de recibir artilleria, se verian por satelite grandes convoys de trenes saliendo de Corea del Norte, aunque yo creo que Corea del Norte no tiene ni para pipas, asi que me parece raro ese movimiento, yo apuntaria a que China usa a Corea del Norte para vender suministros a Rusia de forma encubierta. Aún asi mover esa logistica requiere de trenes y en caso de tener confirmaciones los veriamos por satelite.
ErisMorn escribió:Soul Assassin escribió:@ErisMorn La inteligencia estadounidense es muy buena, de eso no hay dudas. Pero aún recuerdo cuando falló en estimar que Rusia tomaria en 72 horas la capital ucraniana. Y también están los supuestos informes de drones iranies comprados por Rusia, que de momento siguen siendo un rumor más que una realidad. Entonces esto de Corea del Norte por mi parte también lo tomaré como un rumor y una posibilidad sin confirmar. Igualmente en el caso de recibir artilleria, se verian por satelite grandes convoys de trenes saliendo de Corea del Norte, aunque yo creo que Corea del Norte no tiene ni para pipas, asi que me parece raro ese movimiento, yo apuntaria a que China usa a Corea del Norte para vender suministros a Rusia de forma encubierta. Aún asi mover esa logistica requiere de trenes y en caso de tener confirmaciones los veriamos por satelite.
Como? EEUU dijo que la intención de Rusia era esa tomar Kiev en 72 horas y a eso fueron en la batalla de Kiev otra cosa es que le saliera mal, jamás EEUU dijo que lo conseguiría.
Kikokage escribió:Muchos analistas de EEUU lo daban por hecho, que Kiev caería en esas 72 horas, obviamente ellos no querían que fuese así, pero mucha gente lo vendía de esa manera, por suerte para Ucrania no ocurrió.
BeRReKà escribió:tioguay_68 escribió:BeRReKà escribió:
No, el documento lo estás ignorando. En el documento no se puede interpretar eso que afirmas.
En ningún momento se le prometió a Rusia que la OTAN no se ampliaría al Este, se ha demostrado cuarenta veces ya en la historia y en este hilo. Lo que estás haciendo se llama propaganda.
Mira me leido un par de documento y es que lo dicen otros paises mas especifcamente que otros,si no me crees a mi te dejo los documentos y leelos
https://nsarchive.gwu.edu/document/1611 ... tial-cableEstados unidos (1990)
https://nsarchive.gwu.edu/document/1611 ... llaby-bonn
https://nsarchive.gwu.edu/document/1611 ... on-betweenconversación entre Mikhail Gorbachev y James Baker en Moscú (1990)
https://nsarchive.gwu.edu/document/1614 ... is-yeltsinEsta vez a rusia (1991)
Y te dejo todos los documentos para que los leas
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book ... arly#_edn1
Todas esas conversaciones ya se debatieron ayer, disculpa que responda con un enlace, pero no quiero entrar en bucle:
https://www.elotrolado.net/hilo_conflicto-de-ucrania_2446022_s17050#p1753023325
Y https://www.elotrolado.net/hilo_conflicto-de-ucrania_2446022_s17050#p1753023385
Espero que así se entienda el consenso internacional sobre este asunto.
ErisMorn escribió:Kikokage escribió:Muchos analistas de EEUU lo daban por hecho, que Kiev caería en esas 72 horas, obviamente ellos no querían que fuese así, pero mucha gente lo vendía de esa manera, por suerte para Ucrania no ocurrió.
Analistas === Gobierno de EEUU?
Kikokage escribió:Analistas del Gobierno de EEUU te vale o tampoco? Oye que se equivocaron y mejor para Ucrania, pero que no daban ni un duro desde USA tampoco.
ÚLTIMA HORA | Olaf Scholz: "La crisis energética continuara durante varios años"
Sánchez advierte que Rusia podría cerrar por completo el grifo del gas hacia Europa
Xkings escribió:Pues otra vez, ni me va ni me viene.
El Presidente del estado mayor conjunto de USA supongo que formará parte del Gobierno, o tal vez no quien sabe, ya que viendo el desbarre de este hilo ya me espero cualquier cosa
A falta de uno, ya que el primero por el medio no valdrá, ahí tenéis 2.
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources
https://polishnews.co.uk/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources/
Edit:
En honor a la verdad, no se dijo que caería, si no que existía la posibilidad.
Soul Assassin escribió:@ErisMorn En ningún momento me he cerrado a la posibilidad de que Corea del Norte suministre artilleria a Rusia. Pero desde luego no creo que tengan una potente industria militar como China o la India, que realmente si podrian suministrar de forma holgada a Rusia. Además que es un pais muy pobre, me parece hasta curioso que sean ellos quienes vendan artilleria, cuando se sabe que la artilleria no requiere de industria tecnologica muy avanzada. Podria hacerlo Rusia sin depender de otros. Por eso te comenté la posibilidad de "a ver si" es que China de forma encubierta através de Corea del Norte suministrará armamento a Rusia.
EMC2 escribió:De los que " se le estan acabando los misiles guiados en abril" llegan " se le estan acabando la artillería"....
Que justamente la artillería es donde menos bajas sufrido Rusia y dispone de bastante.
Soul Assassin escribió:@ErisMorn Que China venda armas a Rusia es un enfrentamiento directo contra la comunidad internacional?
Luego el que invento soy yo.
Soul Assassin escribió:Me parece perfecto que creeas antes a la inteligencia de EEUU que a un forero, Kiev te saluda .