Invasión rusa de Ucrania

Soul Assassin escribió:@TasserTwo No hay donde comprar nuevos (Como no sean los coreanos y eso conlleva a instruirse con un tanque nuevo). No hay industria alemana suficiente para vender tantos Leopard 2, hay cola de pedidos muy grande + los que se van a entregar/mejorar para Ucrania.

Esos 6 Leopard 2A4 son los que podrán poner a punto para marzo-abril y no descarto que se puedan poner más unidades a punto más adelante, solo que se necesitan piezas de repuesto de Alemania si no se quieren canibalizar piezas entre ellos, y de nuevo vamos al mismo problema... no están entregando piezas o no tienen suficiente capacidad para fabricar tantas cosas. Ya apuntaban tanto Juan Chulilla como Lucas Martin que abrir fabricas y reactivar la industria militar requeriría de algunos meses/años para ponerlas a producir de forma adecuada.

Igualmente la ayuda de España de dar esos 6 tanques es por intereses geopolíticos y nacionales, ayudando a Ucrania se asegura que en un futuro conflicto con quien sea, nosotros también seremos ayudados a nivel UE/OTAN. Hoy por ti, mañana por mi. Los países que no aportan ayudas (aunque sean mínimas) son los que serán mal vistos en un futuro y desplazados de ciertas decisiones y es que la política internacional funciona así.

BloodBlack escribió:Moldavia a diferencia de Ucrania que todos pensaban que su resistencia era una sorpresa, pero que en realidad venía siendo entrenada y armada por la OTAN desde 2014, y había puesto en activo una gran parte de su arsenal heredado por la URSS y tenía un ejército grande/preparado.

Moldavia hasta donde sabemos no tendría nada de eso y aunque USA quisiera hacer un ucrania 2.0 entregando armas no tendrían el tiempo de entrenamiento, ni los recurso de soldados para aguantar mucho.

En una hipotética invasión Rusa a Moldavia no debería ser muy complicado tomarla al menos en la teoría.

La presidenta moldava traslada a su homólogo rumano que "pedirá ayuda" si Rusia intenta atacarles

La presidenta moldava, Maia Sandu, ha trasladado a su homólogo rumano, Klaus Iohannis, que "solicitará ayuda" en caso de que Rusia decida dar un paso más allá en su invasión territorial a Ucrania y opte por hacer lo propio con Moldavia, país vecino. "Estamos preocupados y contemplamos todos los escenarios, incluidos los más pesimistas. En la situación en la que Rusia intentara atacar a Moldavia, obviamente pediremos ayuda", ha señalado Sandu en unas declaraciones que, según la prensa moldava, suponen una llamada de ayuda a Rumanía ante un hipotético ataque ruso.

Por su parte, el presidente de Rumanía, país miembro de la Alianza Atlántica, ha asegurado que Bucarest "no abandonará" a Chisináu "sea cual sea el escenario" en el que derive la "desafortunada guerra librada por Rusia contra Ucrania".

ZACKO escribió:

BloodBlack escribió:Moldavia a diferencia de Ucrania que todos pensaban que su resistencia era una sorpresa, pero que en realidad venía siendo entrenada y armada por la OTAN desde 2014, y había puesto en activo una gran parte de su arsenal heredado por la URSS y tenía un ejército grande/preparado.

Moldavia hasta donde sabemos no tendría nada de eso y aunque USA quisiera hacer un ucrania 2.0 entregando armas no tendrían el tiempo de entrenamiento, ni los recurso de soldados para aguantar mucho.

En una hipotética invasión Rusa a Moldavia no debería ser muy complicado tomarla al menos en la teoría.

Y por qué crees que Putin no empezó por Moldavia si hubiese sido tan fácil... ¿?¿?

Tal vez porque Rumania tiene un pacto de defensa conjunta con Moldavia?

Aquí te dejo una Noticia Antigua 29 Jul 2022

La presidenta moldava traslada a su homólogo rumano que "pedirá ayuda" si Rusia intenta atacarles

La presidenta moldava, Maia Sandu, ha trasladado a su homólogo rumano, Klaus Iohannis, que "solicitará ayuda" en caso de que Rusia decida dar un paso más allá en su invasión territorial a Ucrania y opte por hacer lo propio con Moldavia, país vecino. "Estamos preocupados y contemplamos todos los escenarios, incluidos los más pesimistas. En la situación en la que Rusia intentara atacar a Moldavia, obviamente pediremos ayuda", ha señalado Sandu en unas declaraciones que, según la prensa moldava, suponen una llamada de ayuda a Rumanía ante un hipotético ataque ruso.

Por su parte, el presidente de Rumanía, país miembro de la Alianza Atlántica, ha asegurado que Bucarest "no abandonará" a Chisináu "sea cual sea el escenario" en el que derive la "desafortunada guerra librada por Rusia contra Ucrania".

Si atacan a Moldavia se mete Rumania y Rumania forma parte de la OTAN

Soul Assassin escribió:Habéis visto esto?

Los rusos se cargan Mariupol y ahora resulta que son los salvadores de esos niños. Es repugnante que se utilicen a los niños con estos fines.

ZACKO escribió:

BloodBlack escribió:Moldavia a diferencia de Ucrania que todos pensaban que su resistencia era una sorpresa, pero que en realidad venía siendo entrenada y armada por la OTAN desde 2014, y había puesto en activo una gran parte de su arsenal heredado por la URSS y tenía un ejército grande/preparado.

Moldavia hasta donde sabemos no tendría nada de eso y aunque USA quisiera hacer un ucrania 2.0 entregando armas no tendrían el tiempo de entrenamiento, ni los recurso de soldados para aguantar mucho.

En una hipotética invasión Rusa a Moldavia no debería ser muy complicado tomarla al menos en la teoría.

Y por qué crees que Putin no empezó por Moldavia si hubiese sido tan fácil... ¿?¿?

Tal vez porque Rumania tiene un pacto de defensa conjunta con Moldavia?

Aquí te dejo una Noticia Antigua 29 Jul 2022

La presidenta moldava traslada a su homólogo rumano que "pedirá ayuda" si Rusia intenta atacarles

La presidenta moldava, Maia Sandu, ha trasladado a su homólogo rumano, Klaus Iohannis, que "solicitará ayuda" en caso de que Rusia decida dar un paso más allá en su invasión territorial a Ucrania y opte por hacer lo propio con Moldavia, país vecino. "Estamos preocupados y contemplamos todos los escenarios, incluidos los más pesimistas. En la situación en la que Rusia intentara atacar a Moldavia, obviamente pediremos ayuda", ha señalado Sandu en unas declaraciones que, según la prensa moldava, suponen una llamada de ayuda a Rumanía ante un hipotético ataque ruso.

Por su parte, el presidente de Rumanía, país miembro de la Alianza Atlántica, ha asegurado que Bucarest "no abandonará" a Chisináu "sea cual sea el escenario" en el que derive la "desafortunada guerra librada por Rusia contra Ucrania".

Si atacan a Moldavia se mete Rumania y Rumania forma parte de la OTAN

TasserTwo escribió:Dicho esto, si España no puede proporcionar tanques en grandes cantidades, puede proporcionar otro tipo de equipo. Por ejemplo, hay en Galicia una fábrica de todoterrenos militares blindados, los Uro Vamtac que parecen ser un buen vehículo. Una especie de Hummer más moderno y mejorado.

TasserTwo escribió:Si cada país europeo hiciera algo parecido, pero con diferentes tipos de equipo o armamento, las entregas a Ucrania serían mucho más regulares y tendrían sentido, además de ser logísticamente más razonable para enviar repuestos adecuados.

Soul Assassin escribió:Yo me preocuparía por las ultimas declaraciones de Wang Yi.

https://edition.cnn.com/europe/live-new ... 93b23a1fdd
https://cadenaser.com/nacional/2023/02/ ... adena-ser/

Siguen diciendo que Rusia tiene intereses legítimos. Eso quiere decir que apoyan su invasión???

Sobre Transnistria siguen los rumores de que los moldavos han dado luz verde a Ucrania para atacarla, y según Arestovich a Ucrania solo le harían falta 3 días para tomarla. Se rumorea que entre el 24 y 28 de febrero habrá un ataque a Transnistria. Yo lo pongo en duda.

EDITO:

Pongo una noticia curiosa, ya que como estamos en un foro de videojuegos puede resultar interesante y esta relacionada con Ucrania.

Ucrania pide a Sony, Microsoft y Valve que retire Atomic Heart

https://elchapuzasinformatico.com/2023/ ... mic-heart/

En los respectivos hilos ya se esta hablando de ello, pero era para ponerlo por aquí para quien no haya entrado a ellos.

Soul Assassin escribió:Yo me preocuparía por las ultimas declaraciones de Wang Yi.

https://edition.cnn.com/europe/live-new ... 93b23a1fdd
https://cadenaser.com/nacional/2023/02/ ... adena-ser/

Siguen diciendo que Rusia tiene intereses legítimos. Eso quiere decir que apoyan su invasión???

Soul Assassin escribió:Sobre Transnistria siguen los rumores de que los moldavos han dado luz verde a Ucrania para atacarla, y según Arestovich a Ucrania solo le harían falta 3 días para tomarla. Se rumorea que entre el 24 y 28 de febrero habrá un ataque a Transnistria. Yo lo pongo en duda.

Pararegistros escribió:@Perfect Ardamax Ya puedes imaginarte cómo estarán de conservadas esas municiones... Lo raro es que el tiempo no haya ahorrado el trabajo aún...

Perfect Ardamax escribió:

Pararegistros escribió:@Perfect Ardamax Ya puedes imaginarte cómo estarán de conservadas esas municiones... Lo raro es que el tiempo no haya ahorrado el trabajo aún...

Poca broma que si eso revienta (estando así de lleno como dicen las estimaciones) la potencia explosiva de eso seria según estimaciones de es de 5 Kt de TNT (la bomba nuclear más pequeña que hay en los arsenales es de esa potencia). Como referencia La explosión de Beirut de 2020 fue de 1,1 Kt de TNT (para que podáis ver videos de lo que seria 5 Beirut).

Saludos

O Dae_soo escribió:Cuidado que lo mismo lo consideran razón suficiente para invadir y "desgestualizar" Ucrania

VEGASFII escribió:Nuestro "amado" líder es recibido por un dron ruso de fabricación persa que acabó siendo derribado cuando acudía a su encuentro con Zelenski en Kiev.

https://www.20minutos.es/noticia/510340 ... tima-hora/

VEGASFII escribió:Nuestro "amado" líder es recibido por un dron ruso de fabricación persa que acabó siendo derribado cuando acudía a su encuentro con Zelenski en Kiev.

https://www.20minutos.es/noticia/510340 ... tima-hora/

segrexarcanus escribió:

VEGASFII escribió:Nuestro "amado" líder es recibido por un dron ruso de fabricación persa que acabó siendo derribado cuando acudía a su encuentro con Zelenski en Kiev.

https://www.20minutos.es/noticia/510340 ... tima-hora/

¿Y que esperabas, que le recibieran con flores?

aaalexxx escribió:Lo de China armando a Rusia, como llegue a ocurrir puede ser la mayor catástrofe del siglo. No se qué consecuencias tendría, pero miedo da, y con Taiwan en el horizonte...

Espero de verdad que China siga comprando energia y sus cosas, que siga con su retórica "pacifista" y demás milongas, pero que no llegue a involucrarse en la guerra armando al invasor.

VEGASFII escribió:Nuestro "amado" líder es recibido por un dron ruso de fabricación persa que acabó siendo derribado cuando acudía a su encuentro con Zelenski en Kiev.

https://www.20minutos.es/noticia/510340 ... tima-hora/

Lo de que con el tiempo van a escalar de 6 a nada menos que 10!!!! pedazo de tanques enviados a Ucrania debe haber cabreado a Putin. En fin, vaya monigote de presidente, esperemos que le quede poco en la poltrona.

aaalexxx escribió:@LorK Sí, es lo mismo, ponerse del lado del invasor y ayudarle a destruir otro país.

Next.

LorK escribió:

aaalexxx escribió:@LorK Sí, es lo mismo, ponerse del lado del invasor y ayudarle a destruir otro país.

Next.

¿En que momento he dicho que sea lo mismo apoyar el bando invasor que apoyar el bando que se defiende?.

He dicho que la situación será la misma que como cuando nosotros apoyamos a Ucrania con material bélico, no va a ser la mayor catástrofe del siglo.
Lo de apoyar o no a un invasor se lo cuentas a los chinos, no a mi (Que ya te digo yo que me da que su respuesta va a ser la misma que la nuestra, "son clientes". Porque te recuerdo que oficialmente nosotros (occidente) no estamos en guerra con Rusia. O eso dicen, ya que si estuviésemos oficialmente en guerra contra Rusia ya estarían nuestros ejércitos allí)

LorK escribió:

aaalexxx escribió:Lo de China armando a Rusia, como llegue a ocurrir puede ser la mayor catástrofe del siglo. No se qué consecuencias tendría, pero miedo da, y con Taiwan en el horizonte...

Espero de verdad que China siga comprando energia y sus cosas, que siga con su retórica "pacifista" y demás milongas, pero que no llegue a involucrarse en la guerra armando al invasor.

VEGASFII escribió:Nuestro "amado" líder es recibido por un dron ruso de fabricación persa que acabó siendo derribado cuando acudía a su encuentro con Zelenski en Kiev.

https://www.20minutos.es/noticia/510340 ... tima-hora/

Lo de que con el tiempo van a escalar de 6 a nada menos que 10!!!! pedazo de tanques enviados a Ucrania debe haber cabreado a Putin. En fin, vaya monigote de presidente, esperemos que le quede poco en la poltrona.

Bueno no tiene porque ser la mayor catástrofe del siglo. Sería exactamente lo mismo que nosotros enviando material a Ucrania, "no estamos en guerra..., blabla... proxy"... pues ellos dirán lo mismo (Que no están en guerra, que sólo sirven a sus clientes, etc, etc blablabla) xD

Lo mismo pero en el otro lado de la valla. Eso no quiere decir que empeore la situación global.

ErisMorn escribió:

LorK escribió:

aaalexxx escribió:@LorK Sí, es lo mismo, ponerse del lado del invasor y ayudarle a destruir otro país.

Next.

¿En que momento he dicho que sea lo mismo apoyar el bando invasor que apoyar el bando que se defiende?.

He dicho que la situación será la misma que como cuando nosotros apoyamos a Ucrania con material bélico, no va a ser la mayor catástrofe del siglo.
Lo de apoyar o no a un invasor se lo cuentas a los chinos, no a mi (Que ya te digo yo que me da que su respuesta va a ser la misma que la nuestra, "son clientes". Porque te recuerdo que oficialmente nosotros (occidente) no estamos en guerra con Rusia. O eso dicen, ya que si estuviésemos oficialmente en guerra contra Rusia ya estarían nuestros ejércitos allí)

No es la misma situación ni de lejos. Si China provee de armas a Rusia para la invasión habrá que tomar medidas contra China y eso incluye sanciones económicas. China esta al borde de una crisis económica lo que le falta para llegar es que la inversión occidental salga por patas de allí cosa que sucedería si empiezan a haber sanciones contra el pais. Por supuesto que Occidente también se afectaría pero será un signo más de que vamos encaminado a un nuevo mundo polarizado en una Segunga Guerra Fría con todo lo que ello conlleva.

Yo sigo diciendo que sería un error catastrófico para China, la URSS no era tan dependiente del exterior económicamente como lo es China, tampoco el mundo era tan dependiente de la URSS en aquel momento como somos de China pero seguimos siendo compradores y ellos exportadores, lo que necesita Occidente es precisamente un gesto así para empezar a cambiar el chip y dejar de usar a China como la fábrica del mundo.

segrexarcanus escribió:

VEGASFII escribió:Nuestro "amado" líder es recibido por un dron ruso de fabricación persa que acabó siendo derribado cuando acudía a su encuentro con Zelenski en Kiev.

https://www.20minutos.es/noticia/510340 ... tima-hora/

¿Y que esperabas, que le recibieran con flores?

VEGASFII escribió:

segrexarcanus escribió:

VEGASFII escribió:Nuestro "amado" líder es recibido por un dron ruso de fabricación persa que acabó siendo derribado cuando acudía a su encuentro con Zelenski en Kiev.

https://www.20minutos.es/noticia/510340 ... tima-hora/

¿Y que esperabas, que le recibieran con flores?

¿Qué esperabas tú con que recibieran a "Antonio", con el Ballet Bolshoi?

VEGASFII escribió:Nuestro "amado" líder es recibido por un dron ruso de fabricación persa que acabó siendo derribado cuando acudía a su encuentro con Zelenski en Kiev.

https://www.20minutos.es/noticia/510340 ... tima-hora/

aaalexxx escribió:Lo de China armando a Rusia, como llegue a ocurrir puede ser la mayor catástrofe del siglo. No se qué consecuencias tendría, pero miedo da, y con Taiwan en el horizonte...

Espero de verdad que China siga comprando energia y sus cosas, que siga con su retórica "pacifista" y demás milongas, pero que no llegue a involucrarse en la guerra armando al invasor.

VEGASFII escribió:Nuestro "amado" líder es recibido por un dron ruso de fabricación persa que acabó siendo derribado cuando acudía a su encuentro con Zelenski en Kiev.

https://www.20minutos.es/noticia/510340 ... tima-hora/

Lo de que con el tiempo van a escalar de 6 a nada menos que 10!!!! pedazo de tanques enviados a Ucrania debe haber cabreado a Putin. En fin, vaya monigote de presidente, esperemos que le quede poco en la poltrona.

BloodBlack escribió:USA estaría discutiendo la posibilidad de enviar cazas de quitan generación.

https://mobile.twitter.com/AZgeopolitics/status/1628781820513771521

The West is considering options of supplying fourth or fifth-generation fighter jets to Ukraine, US Under Secretary of State for Political Affairs Victoria Nuland said in an interview with Washington Post.

"We're continuing to have those conversations, both internally [in the US administration] as we look at longer term air defense [that Kiev needs], but also with Ukraine. There are some countries in Europe that are interested in providing those [jets] and as the president [Joe Biden] said, that's the choice that they will make," the top State Department official said, commenting on whether this concerns the West’s possible supplies of fourth or fifth-generation fighter jets to Kiev.

"But again: this is an evolving picture as we see what Ukraine needs," Nuland said.

Soul Assassin escribió:Ucrania ha empezado a desplegar tropas cerca de la frontera con Moldavia. (Transnistria)

https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 4267698220

LLioncurt escribió:¿Por qué iban a recibir de distinta forma al primer ministro de Portugal?

VEGASFII escribió:

LLioncurt escribió:¿Por qué iban a recibir de distinta forma al primer ministro de Portugal?

Para Mario Draghi somos una extensión de Portugal.
https://cadenaser.com/2022/03/24/gracia ... tendencia/

LLioncurt escribió:Si te das cuenta a quien mira Draghi es a Antonio Costa, Primer Ministro de Portugal, a quien invita a intervenir.

Por cierto, el bulo lo inició Javier Negre, famoso periodista imparcial.

https://www.epe.es/es/politica/20220326 ... e-13435414

1. Respecting the sovereignty of all countries. Universally recognized international law, including the purposes and principles of the United Nations Charter, must be strictly observed. The sovereignty, independence and territorial integrity of all countries must be effectively upheld. All countries, big or small, strong or weak, rich or poor, are equal members of the international community. All parties should jointly uphold the basic norms governing international relations and defend international fairness and justice. Equal and uniform application of international law should be promoted, while double standards must be rejected. 

2. Abandoning the Cold War mentality. The security of a country should not be pursued at the expense of others. The security of a region should not be achieved by strengthening or expanding military blocs. The legitimate security interests and concerns of all countries must be taken seriously and addressed properly. There is no simple solution to a complex issue. All parties should, following the vision of common, comprehensive, cooperative and sustainable security and bearing in mind the long-term peace and stability of the world, help forge a balanced, effective and sustainable European security architecture. All parties should oppose the pursuit of one’s own security at the cost of others’ security, prevent bloc confrontation, and work together for peace and stability on the Eurasian Continent.

3. Ceasing hostilities. Conflict and war benefit no one. All parties must stay rational and exercise restraint, avoid fanning the flames and aggravating tensions, and prevent the crisis from deteriorating further or even spiraling out of control. All parties should support Russia and Ukraine in working in the same direction and resuming direct dialogue as quickly as possible, so as to gradually deescalate the situation and ultimately reach a comprehensive ceasefire. 

4. Resuming peace talks. Dialogue and negotiation are the only viable solution to the Ukraine crisis. All efforts conducive to the peaceful settlement of the crisis must be encouraged and supported. The international community should stay committed to the right approach of promoting talks for peace, help parties to the conflict open the door to a political settlement as soon as possible, and create conditions and platforms for the resumption of negotiation. China will continue to play a constructive role in this regard. 

5. Resolving the humanitarian crisis. All measures conducive to easing the humanitarian crisis must be encouraged and supported. Humanitarian operations should follow the principles of neutrality and impartiality, and humanitarian issues should not be politicized. The safety of civilians must be effectively protected, and humanitarian corridors should be set up for the evacuation of civilians from conflict zones. Efforts are needed to increase humanitarian assistance to relevant areas, improve humanitarian conditions, and provide rapid, safe and unimpeded humanitarian access, with a view to preventing a humanitarian crisis on a larger scale. The UN should be supported in playing a coordinating role in channeling humanitarian aid to conflict zones.

6. Protecting civilians and prisoners of war (POWs). Parties to the conflict should strictly abide by international humanitarian law, avoid attacking civilians or civilian facilities, protect women, children and other victims of the conflict, and respect the basic rights of POWs. China supports the exchange of POWs between Russia and Ukraine, and calls on all parties to create more favorable conditions for this purpose.

7. Keeping nuclear power plants safe. China opposes armed attacks against nuclear power plants or other peaceful nuclear facilities, and calls on all parties to comply with international law including the Convention on Nuclear Safety (CNS) and resolutely avoid man-made nuclear accidents. China supports the International Atomic Energy Agency (IAEA) in playing a constructive role in promoting the safety and security of peaceful nuclear facilities.

8. Reducing strategic risks. Nuclear weapons must not be used and nuclear wars must not be fought. The threat or use of nuclear weapons should be opposed. Nuclear proliferation must be prevented and nuclear crisis avoided. China opposes the research, development and use of chemical and biological weapons by any country under any circumstances.

9. Facilitating grain exports. All parties need to implement the Black Sea Grain Initiative signed by Russia, Türkiye, Ukraine and the UN fully and effectively in a balanced manner, and support the UN in playing an important role in this regard. The cooperation initiative on global food security proposed by China provides a feasible solution to the global food crisis.

10. Stopping unilateral sanctions. Unilateral sanctions and maximum pressure cannot solve the issue; they only create new problems. China opposes unilateral sanctions unauthorized by the UN Security Council. Relevant countries should stop abusing unilateral sanctions and “long-arm jurisdiction” against other countries, so as to do their share in deescalating the Ukraine crisis and create conditions for developing countries to grow their economies and better the lives of their people.

11. Keeping industrial and supply chains stable. All parties should earnestly maintain the existing world economic system and oppose using the world economy as a tool or weapon for political purposes. Joint efforts are needed to mitigate the spillovers of the crisis and prevent it from disrupting international cooperation in energy, finance, food trade and transportation and undermining the global economic recovery.

12. Promoting post-conflict reconstruction. The international community needs to take measures to support post-conflict reconstruction in conflict zones. China stands ready to provide assistance and play a constructive role in this endeavor.

1. Respetar la soberanía de todos los países. Debe observarse estrictamente el derecho internacional universalmente reconocido, incluidos los propósitos y principios de la Carta de las Naciones Unidas. La soberanía, la independencia y la integridad territorial de todos los países deben ser defendidas de manera efectiva. Todos los países, grandes o pequeños, fuertes o débiles, ricos o pobres, son miembros iguales de la comunidad internacional. Todas las partes deben defender conjuntamente las normas básicas que rigen las relaciones internacionales y defender la equidad y la justicia internacionales. Debe promoverse la aplicación igualitaria y uniforme del derecho internacional, al mismo tiempo que debe rechazarse el doble rasero.

2. Abandonar la mentalidad de Guerra Fría. La seguridad de un país no debe buscarse a expensas de otros. La seguridad de una región no debe lograrse fortaleciendo o ampliando bloques militares. Los intereses y preocupaciones de seguridad legítimos de todos los países deben tomarse en serio y abordarse adecuadamente. No existe una solución simple para un problema complejo. Todas las partes deberían, siguiendo la visión de una seguridad común, integral, cooperativa y sostenible y teniendo en cuenta la paz y la estabilidad a largo plazo del mundo, ayudar a forjar una arquitectura de seguridad europea equilibrada, eficaz y sostenible. Todas las partes deben oponerse a la búsqueda de la propia seguridad a costa de la seguridad de los demás, evitar la confrontación entre bloques y trabajar juntos por la paz y la estabilidad en el continente euroasiático.

3. Cese de hostilidades. El conflicto y la guerra no benefician a nadie. Todas las partes deben ser racionales y actuar con moderación, evitar avivar las llamas y agravar las tensiones, y evitar que la crisis se deteriore aún más o incluso que se salga de control. Todas las partes deben apoyar a Rusia y Ucrania para que trabajen en la misma dirección y reanuden el diálogo directo lo más rápido posible, a fin de reducir gradualmente la situación y, en última instancia, alcanzar un alto el fuego integral.

4. Reanudación de las conversaciones de paz. El diálogo y la negociación son la única solución viable a la crisis de Ucrania. Deben alentarse y apoyarse todos los esfuerzos que conduzcan al arreglo pacífico de la crisis. La comunidad internacional debe seguir comprometida con el enfoque correcto de promover conversaciones por la paz, ayudar a las partes en conflicto a abrir la puerta a un arreglo político lo antes posible y crear condiciones y plataformas para la reanudación de la negociación. China seguirá desempeñando un papel constructivo en este sentido.

5. Resolver la crisis humanitaria. Deben alentarse y apoyarse todas las medidas conducentes a aliviar la crisis humanitaria. Las operaciones humanitarias deben seguir los principios de neutralidad e imparcialidad, y las cuestiones humanitarias no deben politizarse. La seguridad de los civiles debe protegerse de manera efectiva y deben establecerse corredores humanitarios para la evacuación de civiles de las zonas de conflicto. Se necesitan esfuerzos para aumentar la asistencia humanitaria a las áreas pertinentes, mejorar las condiciones humanitarias y proporcionar un acceso humanitario rápido, seguro y sin trabas, con miras a prevenir una crisis humanitaria a mayor escala. Se debe apoyar a la ONU para que desempeñe un papel de coordinación en la canalización de la ayuda humanitaria a las zonas de conflicto.

6. Protección de civiles y prisioneros de guerra (POW). Las partes en conflicto deben cumplir estrictamente el derecho internacional humanitario, evitar atacar a civiles o instalaciones civiles, proteger a mujeres, niños y otras víctimas del conflicto y respetar los derechos básicos de los prisioneros de guerra. China apoya el intercambio de prisioneros de guerra entre Rusia y Ucrania y pide a todas las partes que creen condiciones más favorables para este fin.

7. Mantener seguras las centrales nucleares. China se opone a los ataques armados contra plantas de energía nuclear u otras instalaciones nucleares pacíficas, y pide a todas las partes que cumplan con el derecho internacional, incluida la Convención sobre Seguridad Nuclear (CNS), y eviten resueltamente los accidentes nucleares provocados por el hombre. China apoya al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para que desempeñe un papel constructivo en la promoción de la seguridad de las instalaciones nucleares pacíficas.

8. Reducción de riesgos estratégicos. No se deben usar armas nucleares y no se deben librar guerras nucleares. Se debe oponerse a la amenaza o al uso de armas nucleares. Se debe prevenir la proliferación nuclear y evitar la crisis nuclear. China se opone a la investigación, el desarrollo y el uso de armas químicas y biológicas por parte de cualquier país bajo cualquier circunstancia.

9. Facilitar las exportaciones de cereales. Todas las partes deben implementar la Iniciativa de Granos del Mar Negro firmada por Rusia, Turquía, Ucrania y la ONU de manera completa y efectiva de manera equilibrada, y apoyar a la ONU para que desempeñe un papel importante en este sentido. La iniciativa de cooperación sobre seguridad alimentaria mundial propuesta por China proporciona una solución factible a la crisis alimentaria mundial.

10. Detener las sanciones unilaterales. Las sanciones unilaterales y la máxima presión no pueden resolver el problema; solo crean nuevos problemas. China se opone a sanciones unilaterales no autorizadas por el Consejo de Seguridad de la ONU. Los países relevantes deben dejar de abusar de las sanciones unilaterales y la "jurisdicción de brazo largo" contra otros países, a fin de hacer su parte en la reducción de la crisis de Ucrania y crear condiciones para que los países en desarrollo hagan crecer sus economías y mejoren las vidas de sus pueblos.

11. Mantener estables las cadenas industriales y de suministro. Todas las partes deben mantener con seriedad el sistema económico mundial existente y oponerse al uso de la economía mundial como herramienta o arma con fines políticos. Se necesitan esfuerzos conjuntos para mitigar los efectos secundarios de la crisis y evitar que interrumpa la cooperación internacional en energía, finanzas, comercio de alimentos y transporte y socave la recuperación económica mundial.

12. Promoción de la reconstrucción posconflicto. La comunidad internacional debe tomar medidas para apoyar la reconstrucción posconflicto en las zonas de conflicto. China está lista para brindar asistencia y desempeñar un papel constructivo en este esfuerzo.