Recordemos de donde venimos:
- Venimos de que Rusia invadió Crimea y quitando algunas sanciones, se hizo tan poco, que países como Alemania prefirieron tener una dependencia brutal energética de ellos, quitando además centrales nucleares de las que disponían e ignorando las advertencias de lo que suponía tener esa dependencia rusa, mientras destacados políticos alemanes figuraban en los consejos de administración de esas empresas rusas.
- Venimos de unos USA donde el peor presidente que se pueda echar uno a la cara, un populista llamado Donald Trump, favorable a dejar que los rusos hagan y deshagan en lo que ellos consideren de su órbita, con amistad personal con Putin, que convence al estadounidense medio, mas preocupado por los asuntos de casa que por lo que ocurre en el exterior y que parece que accedió a la presidencia por injerencia rusa en las elecciones...
- Venimos de una europa en general que tiene esa injerencia. Tampoco es raro pues allí, aunque son un país con un PIB similar a España, la riqueza y el poder se concentra en una casta de oligarcas que se caen por una ventana, por la borda, etc y mueren en circunstancias extrañas cuando discrepan del régimen ruso, pero que viven de puta madre y tienen mucha influencia económica para corromper personas en Occidente. Incluso el auge de Podemos o el tema Catalán, parece que se ha nutrido de esa injerencia.
- Venimos de una OTAN en decadencia y que muestra falta de compromiso entre sus miembros e intereses divididos. Como se suele decir "los acuerdos se hacen para romperlos". ¿Vosotros estáis dispuestos a asumir ser destruidos o algo peor con armas nucleares, por por ejemplo, defender a Polonia de un ataque ruso con nuestras tropas?.
Por que también podéis pensar lo de "que se defiendan los polacos solos, que hubieran pensado en el peligro que corrían y se hubieran gastado mas en armamento disuasorio y ahora no estaría asi. Nosotros, como mucho, compartimos inteligencia, le damos suministros y que se apañen".
Eso mismo podía pasar con España, que no se ha molestado en actualizarse pese a la amenaza de Marruecos y que no le sale de los cojones de gastarse el 2% del PIB que le piden, cuando a lo mejor debería poner más. Pero tenemos un gobierno de pusilánimes con gente muy sospechosa de que de venden por cuatro duros o por una pasta más bien y que engañan a la gente con un discurso "pacifista" mientras hipotecan nuestro futuro.
Y en esas, desde la OTAN nos vacilaban y se la agarraban con papel de fumar: en teoría, desde la cumbre de Madrid, la OTAN se compromete ya a defender cada centímetro del territorio de cada estado miembro, pero, ¿Sucedería en la práctica?¿Están dispuestos los países miembros a hacerlo o podrían mas bien decidir que lo mejor es darle a España soporte y suministro y que si perdemos contra Marruecos, ya es cosa nuestra y santas pascuas?. El propio Stoltenberg ya sugería esto último antes que lo primero.
Macrón dijo estas palabras en 2019:
"la falta de liderazgo estadounidense está causando la “muerte cerebral” de la OTAN y que Europa debe comenzar a actuar como una potencia mundial estratégica." "actualmente estamos experimentando la muerte cerebral de la OTAN “. Dice que el presidente Donald Trump “no comparte nuestra idea del proyecto europeo” y que Estados Unidos muestra signos de “darnos la espalda”, especialmente al retirar inesperadamente sus tropas fuera del norte de Siria.
También cuestionó el principio fundamental de la “defensa colectiva”, que significa una ayuda mutua entre aliados. “Existe un riesgo considerable de que a la larga desaparezcamos geopolíticamente, o al menos que ya no tengamos control sobre nuestro destino”, dijo.
Y he aquí el meollo de la cuestión. ¿Estamos seguros de que a la hora de la verdad, los miembros estarían dispuestos a sufrir las consecuencias que fueran para defender cada centímetro de territorio de los países aliados? ¿Y de un tercero que guarda una relación tan larga con la OTAN y que si no está, es porque algún o algunos miembros pusieron pegas o por que ellos mismos no consideraban entrar en ese momento, porque no vieron el peligro que les acecha hoy?
¿Por qué la OTAN no acepta miembros que tengan conflictos territoriales? ¿No será para no verse mas adelante, obligada a intervenir?. Porque uno podría pensar tambien e un "aceptamos que entres, pero tienes que renunciar por escrito, a tus pretensiones sobre ese territorio"
¿Os suena "Gibraltar Español"?. Creo que no hace falta que diga más sobre ello
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
. Ucrania ahora mismo tiene parte de su territorio invadido por parte rusa, pero para todos es claramente territorio ucraniano...
¿Que cojones es eso de que no se le puede aceptar en la OTAN?¿Así vamos a estar por los siglos de los siglos porque incluso si los ucranianos al final, recuperan el 100% de su territorio, Rusia seguirá pretendiendo recuperarlos y por supuesto, nunca querrá a Ucrania en la OTAN
OTAN podría decirle a Ucrania y a Rusia: si Ucrania quiere entrar en la OTAN, debe de renunciar a Crimea, que entendemos que para los rusos tiene mucha importancia y a cambio los rusos permiten que entre en OTAN y no atacaran más. Si Ucrania dice no, dejamos de darle soporte, si dice sí y Rusia no, OTAN hace miembro a Ucrania, entra a saco y sacamos a los rusos hasta de Crimea.
Claro que eso podría suponer entrar en guerra... ¿Estamos dispuestos a entrar en guerra por un país miembro?. La boca chica dice sí... Pero estamos indicando que no: estamos indicando que mientras que Rusia está dispuesta a ir a la guerra y lo está haciendo, sacrificándolo todo si hace falta y teniendo miles de bajas, "los señoritos" de la OTAN no están dispuestos y se ponen pegas hasta para defenderse entre ellos.
Rusia no es tonta y lo ha visto. Rusia vió como en su momento, la OTAN estaba fuerte y entró a saco en Yugoslavia y como ahora se la está agarrando con papel de fumar con tal de no entrar en Ucrania, cuando tiene todas las excusas para entrar: desde que Rusia está realizando una invasión y cometiendo crímenes de guerra, hasta que no es posible enviar cascos azules. Que encima se trata de un país con larga amistad OTAN y en proceso de adhesión. Que el conflicto es en Europa y OTAN se siente amenazada. Excusas las tiene todas...
¿Por qué no entra OTAN?. Pues porque está debil: es una organización tocada, con divisiones, intereses diferentes, con una USA que como vuelva a ganar Trump, lo mismo te dice que como es en Europa, que nos busquemos la vida los europeos. Porque entrar supone ir a la guerra y mostrar nuestras carencias: nuestra industria militar está parada.
Todo eso lo ve Rusia y por eso no se va. Y se permite amenazar con el uso de armas nucleares, hacer aspavientos, etc y a esperar, mientras ellos siguen con su guerra, nosotros con nuestras dudas y pensamos cosas como:
Los ucranianos no son OTAN. Ni lo van a ser. Un país que está a tomar por culo, que no es el mejor ejemplo europeo. Llevamos gastados no se cuantos miles de millones, les hemos dado un montón de armamento (y encima, se lo destruyen a los "inútiles") y en tantas semanas de contraofensiva, no han recuperado todo el territorio. Es posible que al final pierdan y
todo esto no sirva para nada. Mientras, Rusia amenaza con usar armas nucleares (nos podemos meter en una guerra nuclear), se han jodido todos los negocios con ese país, las sanciones nos hacen daño a nosotros y otros países se aprovechan tambien para jodernos vendiendo el gas y el petroleo mas caro.
Lo cual es exactamente lo que ve Rusia, lo que quiere, lo que alimenta y lo que explota: Occidentales pusilánimes, débiles, divididos, que parece que no pueden pasar sin sus caprichitos y que le tienen un pavor a la guerra tremendo, mientras que Rusia tiene dos cojones, da un puñetazo en la mesa sueña con una Federación rusa que recupere sus territorios históricos y su grandeza pasada, con recursos naturales de los que otros dependen (y si se hacen con Ucrania ganan más), está dispuesta a ir a la guerra, que cojones, está en guerra, sacrificando a miles de buenos rusos...
Rusia no ha tenido ningún problema en sacrificar a miles de los suyos durante 7 meses para hacerse con Bajmut. Aqui, los ucranianos acaban de empezar una contraofensiva dificil sin contar con todas las herramientas (es ridículo que como les estábamos negando darles aviones, ni siquiera les estábamos instruyendo. Y que cuando decidimos darles algunos porque les hacen falta YA, están a meses de tenerlos... Porque deben aprender a manejarlos
. Y ni siquiera nos planteamos darles pilotos "mercenarios", no vaya a ser que ofenda a los rusos o yo que se) y habiendo dado tiempo al enemigo a asentarse y preparar todas las líneas de defensa que se les haya antojado, etc, ya estamos sembrando la duda para a ver si con la excusa, les dejamos a su aire y le echamos la culpa a los propios ucranianos de que no hayan sido capaces de hacer lo que con una ayuda verdadera de la OTAN, se habría hecho con mucha facilidad.
Rusia está dispuesta a todo, precisamente porque ve a la OTAN débil y corruptible. Es lo que ha hecho estos años y todavía, pese a haber invadido a Ucrania, todavía tiene sus defensores y parece que la culpa fuera de Occidente y Rusia un león herido... Se descojonan con nosotros y solo hay que ver lo que suelta el payaso de Medvedev para verlo.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[+furioso]](/images/smilies/nuevos/furioso.gif "muy furioso")
bueno total de esas mierdas no compro. 
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
