Invasión rusa de Ucrania

Mulzani escribió:Pero, en cuanto a usarlas de base de operaciones, lo dudo mucho, porque entonces entrarían sí o sí en la guerra, y se convertirían en objetivo de Rusia.

Polonia es territorio OTAN, ¿no? Quizás juegan con eso.

Si es así, podría ser una jugada interesante: Ucrania hace uso de las bases polacas, por tanto no es Polonia quien ataca, sino Ucrania. A la vez, están en suelo polaco, así que a ver si Rusia tiene huevos de atacarlas, porque metería a toda la OTAN en la guerra.

Esto es lo que estaba pasando antes de que Rusia entrara en Ukrania, no a la guerra si, pero a ninguna.


https://www.euskalherria-donbass.org/20 ... muy-tarde/

St Keroro escribió:Esto es lo que estaba pasando antes de que Rusia entrara en Ukrania, no a la guerra si, pero a ninguna.


https://www.euskalherria-donbass.org/20 ... muy-tarde/

Propaganda pro-rusa de un independentista vasco. Idiotas hay en todos lados.

Habla de ucranianos nazis cuando su presidente es judío. De agresiones de la OTAN cuando es Putin quien invade. Por algo todo dios quiere pertenecer al paraguas de la OTAN, para que Putin no te invada. En fin.

Justo eso mismo estaba pensando, que ese artículo olía mucho...

Primero reparte carnéts anti-guerra para luego fiarse del resultado de un referéndum ruso, Rusia, ese gran país conocido por todos por su democracia y libertad

largeroliker escribió:

Mulzani escribió:Pero, en cuanto a usarlas de base de operaciones, lo dudo mucho, porque entonces entrarían sí o sí en la guerra, y se convertirían en objetivo de Rusia.

Polonia es territorio OTAN, ¿no? Quizás juegan con eso.

Si es así, podría ser una jugada interesante: Ucrania hace uso de las bases polacas, por tanto no es Polonia quien ataca, sino Ucrania. A la vez, están en suelo polaco, así que a ver si Rusia tiene huevos de atacarlas, porque metería a toda la OTAN en la guerra.

Es jugársela mucho.

No dudo que algunos países estén a favor de una intervención (como puede ser el caso de Polonia), pero por parte de la OTAN no se quiere intervenir, por ahora, USA ya ha dicho que no a la petición del presidente ucraniano de crear un espacio de exclusión aérea en Ucrania, porque supondría de facto ir a la guerra.


Google va a comenzar con el bloqueo de los canales de YouTube de RT y Sputnik en Europa:
https://twitter.com/googleeurope/status ... 23l9JBcZZA

@largeroliker El tema es que han ofrecido los SU-25 y MiG-29. Y eso solo los operan 4 paises OTAN si no me equivoco: Polonia, Hungría, Eslovaquia y Bulgaria. Imagino que son los únicos que saben usar los pilotos ucranianos, pero cabe destacar que han ofrecido bastantes cazas y no hay tantos pilotos ucranianos la verdad.. Entonces si estan ofreciendo asistencia encubierta es una implicación que podria derivar a guerra regional si Rusia lo considera asi. La otra es que Rusia los derribe y se olvide el tema, pero no es muy inteligente enviar cazas.

Lo que no os gusta es comunismo o propaganda, esto es lo mismo que actualidad política, una pedazo de mierda.

Encima ni sabéis leer coño, el referéndum fue en Crimea, antes de que Rusia la anexionara.

St Keroro escribió:Lo que no os gusta es comunismo o propaganda, esto es lo mismo que actualidad política, una pedazo de mierda.

Encima ni sabéis leer coño, el referéndum fue en Crimea, antes de que Rusia la anexionara.

Fue antes de que la anexionase, pero no antes de que la "anexionase":

https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3% ... ea_de_2014

Nos ha jodido.

St Keroro escribió:Lo que no os gusta es comunismo o propaganda, esto es lo mismo que actualidad política, una pedazo de mierda.

Encima ni sabéis leer coño, el referéndum fue en Crimea, antes de que Rusia la anexionara.

El referéndum se hizo con tropas rusas en Crimea, tiene la misma validez que el del 1-O en Cataluña.

LLioncurt escribió:

St Keroro escribió:Lo que no os gusta es comunismo o propaganda, esto es lo mismo que actualidad política, una pedazo de mierda.

Encima ni sabéis leer coño, el referéndum fue en Crimea, antes de que Rusia la anexionara.

El referéndum se hizo con tropas rusas en Crimea, tiene la misma validez que el del 1-O en Cataluña.

Crimea tenia un 97% de población Rusa, no era necesario amañar nada

Madre mía los malabares xD

St Keroro escribió:Crimea tenia un 97% de población Rusa, no era necesario amañar nada

Madre mía los malabares xD

Y la fuente son mis santos cojones

La votación fue de un 97%, la población prorusa era de un 67%.*

St Keroro escribió:La votación fue de un 97%, la población prorusa era de un 67%.*

Vaya, pues a ver qué malabares me haces para justificar ese 97% de votación a favor con un 67% de prorrusos.

A lo mejor no fue un referéndum totalmente libre, ¿no?

Me recuerda a los resultados en los referéndums en España en 1947 y 1966.

Referéndum sobre la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado
93% a favor.

Referéndum sobre la Ley Orgánica del Estado
95% a favor.

Más apoyo que dos referéndums hechos en España durante una dictadura. Y los 3 con la misma legitimidad.

@LLioncurt pura matemática si eres mayoría.

Vamos, no hablemos de los malabares para negar esto, incluso metiendo a Cataluña o país Vasco de por medio...

https://www.euskalherria-donbass.org/20 ... muy-tarde/


"Desmonta mi argumento, es mentira"

St Keroro escribió:@LLioncurt pura matemática si eres mayoría

Vaya, 97% de votos, 100% de malabares, 0% argumentos.

Más bien pura matemática cuando se hace un referéndum sin garantía alguna.

https://twitter.com/Osinttechnical/stat ... bxZ07Uee1g
Helicóptero ruso derribado. Aunque dicen que fueron dos.

Tropas Bielorrusas han entrado en Ucrania.

Se confirma que Bielorrusia también forma parte del ataque (para aquellos que pensaban que se quedarían quietos).
https://twitter.com/ChristopherJM/statu ... XNylDAuStw

@LLioncurt amigo, no seré yo el que te tenga que explicar que si 100 personas en un país de 100 millones, votan lo mismo, es un 100%, no?

St Keroro escribió:Lo que no os gusta es comunismo o propaganda, esto es lo mismo que actualidad política, una pedazo de mierda.

Encima ni sabéis leer coño, el referéndum fue en Crimea, antes de que Rusia la anexionara.

Con las tropas rusas casa por casa es muy fácil ganar aplastantemente un referéndum.

Tribeca escribió:Muy interesante el video, se nota lo bien informado que estas gracias a semejantes analistas geopoliticos, menos mal que alguien ha podido escapar a los malvados tipos de traje.

Vaya hombre, no pasas ni un error. Se ve que no te gusta leer comentarios que no sean un calco de lo que quieres escuchar. Es algo increíblemente común, así que no te preocupes. Sois legión.

Lo que no es un error es lo tuyo… Y es que no puedo pasar el hecho de que parece que tú estás en plena guerra contra las tildes (¿ni una aunque sea por aparentar?). ¿Unas guerras están bien y otras no?. Qué hipócrita…

De facto, que habilitaran una base en polonia para operar desde alli, seria darle la escusa perfecta al pirao de putin para que lanze un ataque nuclear sobre ella, de ahi que los hungaros hayan dicho ya que no pondran material belico propio, ni bases a disposicion de nadie, ni seran centro/via de distribucion de material belico de terceros.

St Keroro escribió:Esto es lo que estaba pasando antes de que Rusia entrara en Ukrania, no a la guerra si, pero a ninguna.


https://www.euskalherria-donbass.org/20 ... muy-tarde/

Como lo del cipote de ese periodista pro-etarra en un medio pro-etarra "defendido" por una sabandija de "abogado" condenado varias veces tal como puse páginas más atrás. Todo OK, José Luís. Sigan.

Basura de propaganda arrimando el ascua a la sardina independentista.

St Keroro escribió:@LLioncurt amigo, no seré yo el que te tenga que explicar que si 100 personas en un país de 100 millones, votan lo mismo, es un 100%, no?

¿100 personas? Tío, informarse un poco no cuesta una mierda, el supuesto referéndum de Crimea tuvo una participación del 83%. Los referéndum de Franco tenían participaciones que rondaban el 90-95%. ¿Qué tiene que ver aquí lo de que "es que solo votan 100 personas?

Infórmate un poco antes de escribir el siguiente post, por favor, porque por ahora:

- Has dicho que Crimea tenía un 97% de rusos, lo cual es mentira.
- Has dicho que es pura matemática sacar un 97% de votos cuando tienes un apoyo del 67%, lo cual es absurdo.
- Has dicho que es normal sacar un 100% cuando votan 100 personas, cuando la supuesta participación en el supuesto referéndum de Crimea fue supuestamente mayoritaria.

¿En serio, tanto cuesta buscar aunque sea en google 10 segundos antes de meter la pata en cada post?

@LLioncurt tío, ve a la escuela, aprende a leer y interpretar y matemáticas y déjame en paz. Bloqueado.

@Pararegistros eso no invalida nada de lo que se expone en su artículo.

St Keroro escribió:@LLioncurt tío, ve a la escuela, aprende a leer y interpretar y matemáticas y déjame en paz.

Como dije, 100% malabares, 0% argumentos. Por cierto, probablemente tenga más estudios que tú.

Genial, me bloqueas porque has quedado en ridículo con tus mentiras . Bien, bien.

Mulzani escribió:Tropas Bielorrusas han entrado en Ucrania.

Se confirma que Bielorrusia también forma parte del ataque (para aquellos que pensaban que se quedarían quietos).
https://twitter.com/ChristopherJM/statu ... XNylDAuStw

Ahora que le hagan pagar a esa rata traidora de Lukashenko.

Si de camino desde Polonia uno de esos cazas hace un paseo por la "Rusia Blanca" (aria y nazi), nadie lo iba a echar de menos.

@St Keroro

Tiene la misma fiabilidad que Sito Miñanco como Jefe de la Brigada de Estupefacientes de Vigo.

Cuando se es parte interesada y quieres ver las cosas con tu sesgo, pasa lo que pasa: unos montan grupos terroristas que matan casi a 1000 personas y otros invaden un país soberano.

@Pararegistros entiendo que reniegas de que haya habido un genocidio sistemático en dombass por parte de Ukrania?

*

St Keroro escribió:@Pararegistros entiendo que reniegas de que haya habido un genocidio sistemático en dombass por parte de Ukrania?

¿Entiendo que reniegas de que está habiendo ahora mismo un genocidio sistemático en toda Ucrania por parte de Rusia?

St Keroro escribió:@Pararegistros entiendo que reniegas de que haya habido un genocidio sistemático en dombass por parte de Ukrania?

No sé de lo que reniega él, pero para que te animes a bloquearme, yo sí lo niego, básicamente porque conozco gente de allí, de un bando y del otro y tiene más fiabilidad lo que me diga la gente del terreno que cualquiera que tenga que seguir la información que da una de las partes con interés de crear una historia, falsa. Los separatistas fueron armados desde el este y hubo un conflicto, guerra si quieres, en el que desde los dos bandos se mataron y cometieron todo tipo de perrerías, no libro a nadie aquí. Pero ni fueron los proucranianos los que lo iniciaron, ni fueron sólo ellos quienes mataron a gente. Así que llamar genocidio a eso, es un insulto.

St Keroro escribió:Esto es lo que estaba pasando antes de que Rusia entrara en Ukrania, no a la guerra si, pero a ninguna.


https://www.euskalherria-donbass.org/20 ... muy-tarde/

Mucho texto. ¿Habla de los nazis pro rusos o tengo que volver a poner los nazis pro rusos?

St Keroro escribió:@Pararegistros entiendo que reniegas de que haya habido un genocidio sistemático en dombass por parte de Ukrania?

Tanto como de que lo haya habido en el País Vasco y Cataluña.

Si no entiendes que Rusia, por intereses geopolíticos, empezó a dar pasaportes rusos a tutiplén a los nacionalistas separatistas pro-rusos de las 3 de regiones QUE INVADIÓ en 2014, tus argumentos valen entre 0 y nada.

La principal necesidad de Rusia es tener salida al mar en aguas calientes (hacia el Mediterráneo) y ¿adivina quién está en medio? SÍ, Ucrania. Si no, sólo tiene salida por el Mar del Norte, el Océano Ártico y el Pacífico Norte vía Mar de Barents.

En 2014 le pegó un bocadito a la tarta pero, como se ha quedado más hambre y vuelve a por el resto, de ahí el unir las dos "Repúblicas" independientes con Crimea.

Ucrania, desde el 2014 no ha hecho más que defender su integridad territorial, como haría cualquier nación del mundo.

Y sí, LAS GUERRAS SON ATROCES Y MALAS, pero gracias a una que acabó en 1945, no estamos hablando en alemán.

Pararegistros escribió:

St Keroro escribió:@Pararegistros entiendo que reniegas de que haya habido un genocidio sistemático en dombass por parte de Ukrania?

Tanto como de que lo haya habido en el País Vasco y Cataluña.

Si no entiendes que Rusia, por intereses geopolíticos, empezó a dar pasaportes rusos a tutiplén a los nacionalistas separatistas pro-rusos de las 3 de regiones QUE INVADIÓ en 2014, tus argumentos valen entre 0 y nada.

La principal necesidad de Rusia es tener salida al mar en aguas calientes (hacia el Mediterráneo) y ¿adivina quién está en medio? SÍ, Ucrania. Si no, sólo tiene salida por el Mar del Norte, el Océano Ártico y el Pacífico Norte vía Mar de Barents.

En 2014 le pegó un bocadito a la tarta pero, como se ha quedado más hambre y vuelve a por el resto, de ahí el unir las dos "Repúblicas" independientes con Crimea.

Ucrania, desde el 2014 no ha hecho más que defender su integridad territorial, como haría cualquier nación del mundo.

Y sí, LAS GUERRAS SON ATROCES Y MALAS, pero gracias a una que acabó en 1945, no estamos hablando en alemán.

Y gracias a los americanos (que sí, que por otra parte han hecho muchas cosas malas), tampoco en ruso, de momento.

Believe23 escribió:

Tribeca escribió:Muy interesante el video, se nota lo bien informado que estas gracias a semejantes analistas geopoliticos, menos mal que alguien ha podido escapar a los malvados tipos de traje.

Vaya hombre, no pasas ni un error. Se ve que no te gusta leer comentarios que no sean un calco de lo que quieres escuchar. Es algo increíblemente común, así que no te preocupes. Sois legión.

Lo que no es un error es lo tuyo… Y es que no puedo pasar el hecho de que parece que tú estás en plena guerra contra las tildes (¿ni una aunque sea por aparentar?). ¿Unas guerras están bien y otras no?. Qué hipócrita…

Igual no me gusta leer comentarios que no sean un calco de lo que quiero leer (o igual si), pero lo que es seguro es que me los leo y esto es la prueba.

Andar cambiando el layout del teclado a veces no me apetece.

Pararegistros escribió:

St Keroro escribió:@Pararegistros entiendo que reniegas de que haya habido un genocidio sistemático en dombass por parte de Ukrania?

Tanto como de que lo haya habido en el País Vasco y Cataluña.

Gracias por mostrar tu cara real.

St Keroro escribió:@LLioncurt tío, ve a la escuela, aprende a leer y interpretar y matemáticas y déjame en paz. Bloqueado.

@Pararegistros eso no invalida nada de lo que se expone en su artículo.

Si hay un top de bombas de humo en EOL, has escalado fuertemente al nº1.

¿Podíamos centrarnos en la guerra?

Otra actualización del Mriya



Se le ve la cola, "puede" que no se haya perdido la esperanza del todo.

Edito:



Ya tenia la sensación de que ese hangar tenia que tener 100m de largo, ya que el avión tiene 84 m y me extrañaba no ver el avión o partes de el en la parte dañada de la imagen.

Street view cerca del hangar:

https://www.google.com/maps/@50.592171, ... 704!8i4352

Edito 3:

Los defensores de la invasión rusa deben actualizar su argumentario, ya no se le invade porque quisiera entrar en la OTAN, tampoco porque han ido a desnazificarlos, no, ahora es porque Ucrania quiere tener armas nucleares:

"Hoy, el peligro que el régimen de Zelenski supone para sus países vecinos y la seguridad internacional han aumentado después de que el Gobierno de Kiev comenzara peligrosos juegos relacionados con la obtención de su propio armamento nuclear. Ucrania tiene aún tecnología nuclear soviética. No podemos no actuar ante ese peligro", ha dicho este martes el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en su intervención por videoconferencia ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra

Ni los americanos en Iraq dieron tanta verguenza ajena defendiendo su invasión ilegal...

ErisMorn escribió:Los defensores de la invasión rusa deben actualizar su argumentario, ya no se le invade porque quisiera entrar en la OTAN, tampoco porque han ido a desnazificarlos, no, ahora es porque Ucrania quiere tener armas nucleares:

"Hoy, el peligro que el régimen de Zelenski supone para sus países vecinos y la seguridad internacional han aumentado después de que el Gobierno de Kiev comenzara peligrosos juegos relacionados con la obtención de su propio armamento nuclear. Ucrania tiene aún tecnología nuclear soviética. No podemos no actuar ante ese peligro", ha dicho este martes el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en su intervención por videoconferencia ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra

Ni los americanos en Iraq dieron tanta verguenza ajena defendiendo su invasión ilegal...

Y por lo visto van a fabricarlas en bloques de apartamentos. Si no fuese tan serio, daría risa.

St Keroro escribió:

Pararegistros escribió:

St Keroro escribió:@Pararegistros entiendo que reniegas de que haya habido un genocidio sistemático en dombass por parte de Ukrania?

Tanto como de que lo haya habido en el País Vasco y Cataluña.

Gracias por mostrar tu cara real.

Correcto. Tú sí has mostrado tu cara real. Por cierto, ¿se multa en Cataluña a los negocios que rotulan en español? ¿Se fuerza a las cadenas a producir contenido en la lengua vernácula correspondiente? ¿Se niega la enseñanza en español a las familias que lo piden y se las acosa socialmente? ¿Se asignan arbitrariamente subvenciones en función de la afinidad política con el régimen? ¿En el País Vasco -según tú percepción de mí, -manda huevos- tendría que haber dicho "las Vascongadas"- se han tirado cócteles molotov contra negocios de no afines?... ¿Seguimos? Bueno, mejor no. Deja ya el offtopic propagandístico.

ErisMorn escribió:Los defensores de la invasión rusa deben actualizar su argumentario, ya no se le invade porque quisiera entrar en la OTAN, tampoco porque han ido a desnazificarlos, no, ahora es porque Ucrania quiere tener armas nucleares:

"Hoy, el peligro que el régimen de Zelenski supone para sus países vecinos y la seguridad internacional han aumentado después de que el Gobierno de Kiev comenzara peligrosos juegos relacionados con la obtención de su propio armamento nuclear. Ucrania tiene aún tecnología nuclear soviética. No podemos no actuar ante ese peligro", ha dicho este martes el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en su intervención por videoconferencia ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra

Ni los americanos en Iraq dieron tanta verguenza ajena defendiendo su invasión ilegal...

Joder, eso debió de hacer EEUU. Atacar a Irak porque querrían tener armas de destrucción masiva. Joder con los rusos.

Ahora en serio, eso acojona más. Los rusos han estado diciendo desde hace días que ucrania tenía planeado usar una bomba sucia contra Rusia, espero que no lo usen los rusos como excusa para lo que van ha hacer en Kiev. Tienen un convoy de más de 60 km rodeándolo, pinta muyyyyy mal la cosa.

@pretoriano1995
Yo lamento ser pesimista pero tiene pinta de que lo que queda de Hangar mide 55-70 metros de largo
Tomando de referencia un camión de los que se ve en la imagen sabiendo que el camión es Ural-4320 que mide 6,9 metros podemos intentar estimar que la imagen del hangar corresponden a una estructura de 55-70 metros de largo.

Según Wikipedia el Antonov An-225 Mriya mide 84 metros de largo

Así que mal asunto ese....

edito: Acabo de ver tú editado ojala ese usuario te Twitter tenga razón.

Saludos

AStroud escribió:

Dfx escribió:

KiLomBo escribió:Se condena y con razón las bajas y personas civiles perjudicadas en Ucrania, pero no se condena que TODAS, ABSOLUTAMENTE TODAS las medidas de la OTAN, UE y USA contra Rusia (solo les falta expulsarlos del torneo de canicas) las van a pagar los civiles y currelas de allí que no tienen culpa de nada y seguramente causaran miles y miles de muertos indirectamente en Rusia, eso en mi pueblo se llama tener doble rasero... de hecho yo estoy flipando con medidas como sacar a los equipos de futbol de todas las competiciones como el mundial o la champions o no permitir ningún avión de allí, pero que culpa tendrán los equipos de futbol o la gente que quiera viajar, que clase de medidas SIN ALMA y de auténticos psicópatas son esas?

Putin por muy amañadas que estén las elecciones rusas es un presidente electo. O me dirás ahora que en Rusia no sabían como era Putin..., o en China no saben como se las gasta Xi Jinping.

Puede parecer injusto, pero ahora mismo está en manos de los rusos el parar a quien la está liando. Las guerras además afectan a todo el mundo, ¿Qué culpa tendrán los ucranianos de que Putin se le haya antojado iniciar una guerra? Por no hablar de lo que cansa que a la mínima de cambio estén amenazando con una endwar nuclear.

Igual va siendo hora de poner en su sitio a esas "superpotencias".

Es injusto que digas esto de que no sabían cómo era Putin. Si ya en España los medios de comunicación te venden y demonizan a quien quieren. Te blanquean personajes corruptos y la gente sale en masa a la calle a defenderlos. Imagina en Rusia...

Si sabiendo como son el PP y el PSOE les sigues votando al final eres cómplice de sus corrupciones y malos actos.

@Dfx
EL HILO DE POLÍTICA ES OTRO POR FAVOR NO DESVIÉIS EL TEMA

Saludos

Perfect Ardamax escribió:@pretoriano1995
Yo lamento ser pesimista pero tiene pinta de que lo que queda de Hangar mide 55-70 metros de largo
Tomando de referencia un camión de los que se ve en la imagen sabiendo que el camión es Ural-4320 que mide 6,9 metros podemos intentar estimar que la imagen del hangar corresponden a una estructura de 55-70 metros de largo.

Según Wikipedia el Antonov An-225 Mriya mide 84 metros de largo

Así que mal asunto ese....

Saludos

MIra el post mío que lo acabo de actualizar, es un hangar especifico para el solito.

@pretoriano1995
Me pillaste editando

Saludos