› Foros › Off-Topic › Miscelánea
"Puedo decirles que no hubo ningún dron, ninguna parte de ningún artefacto que cayera en Rumanía. Ejercemos un control total sobre nuestro espacio nacional, comprobamos absolutamente todo y puedo tranquilizar a la población: nada entró en Rumanía. "
ErisMorn escribió:Aunque no sea un ataque la OTAN peca de demasiado benevolente con Rusia no solo en esto sino en sus habituales encontronazos con aviación OTAN... Se le está dando mucha manga ancha a Putin y quien te dice que mañana no lanzan un misil contra Polonia y luego dicen que fue un error que se desvió del camino?
Una de las estrategias de Putin tambien es ver hasta donde va a llegar la OTAN en un hipotético inicio de conflicto.
Soul Assassin escribió:@TasserTwo Entonces los ucranianos si no son refugiados, que son?
Claramente son refugiados de guerra, y Polonia no puede violar el principio de no devolución, sin justificación alguna. Extraditarlos a Ucrania para que sean reclutados por sus autoridades, viola los derechos de los refugiado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Principio ... uci%C3%B3n
https://www.acnur.org/fileadmin/Documen ... /01151.pdf
Ya te digo yo que no verás a España, Francia, Italia o Alemania hacer lo que hace Polonia.
El compañero @valencia lo ha explicado bien, los supuestos casos en los que se pueden extraditar ucranianos deben ser de forma individual y con un motivo claro y justificado donde se haya cometido un delito, como puede ser sobornar al guardia de turno para cruzar la frontera, falsificar documentación para salir del país, etc.... En esos casos si estoy de acuerdo en su extradición.
Dejo el tema hasta aquí, ya que no quiero acaparar mas el debate sobre los pobres refugiados ucranianos. Mi punto de vista ha quedado claro, si deseas puedes replicar, pero no habrá mas replica por mi parte.
-------------------------------------------------------------------------
@ElChabaldelPc Muy interesante la aportación, estaba leyendo también que esto puede inducir al fallo en los patrones de los drones, ya que se basan en imágenes de memoria. Otra posibilidad es la de poner señuelos con esos nuevos patrones... tocará esperar a que los ucranianos lancen mas drones y ver que se cuece.
Sobre Rumanía.... puse el comunicado oficial por aquí donde lo desmienten categóricamente.
https://english.mapn.ro/cpresa/6038_press-statement
En el video se ve una explosión, pero las autoridades competentes son las que han negado que sea un ataque ruso sobre territorio rumano. Mientras que el presidente del país ha dicho lo siguiente:"Puedo decirles que no hubo ningún dron, ninguna parte de ningún artefacto que cayera en Rumanía. Ejercemos un control total sobre nuestro espacio nacional, comprobamos absolutamente todo y puedo tranquilizar a la población: nada entró en Rumanía. "
En Robotyne continúan los avances ucranianos a pie con infantería sobre las trincheras rusas dirección a Verbove;
----------------------------------------------------------------------
Offtopic aunque algo relacionado con Rusia:
Pronto veremos otra guerra en la zona entre Armenia y Azerbaiyán. Veremos a quienes apoyan los rusos, pero parece que los azeríes llevan simbología parecida a la rusa, una A invertida. La reciente reunión entre Putin y Erdogan, da que pensar que pactaron algo en la zona y seguramente Putin vaya a traicionar a los armenios para aliarse con los azeríes. Especulo que invadirán lo que les falta del Nagorno Karabaj (aunque no creo que toquen las fronteras armenias internacionales) esto daría una victoria total de Azerbaiyán sobre Armenia, dando lugar a negociaciones sobre una posible ruta comercial entre Irán y Rusia por el Mar Caspio.
https://twitter.com/MundoEConflicto/sta ... 4692210075
Por su parte Armenia ha ordenado retirar los representantes de la OTSC
Negi escribió:@TasserTwo
Entiendo que es automática la protección temporal. Tienes más info aquí:
https://www.consilium.europa.eu/es/info ... d-persons/
Ahora bien, considerando que Polonia y Ucrania tengan un acuerdo bilateral de justicia que cubra los delitos que Ucrania reclama, ¿qué tiene prioridad? ¿La protección temporal o el posible acuerdo bilateral de justicia entre ambos países?
Arvo escribió:Las encuestas en USA empiezan a poner claramente de relieve un claro descenso en el apoyo popular al mantenimiento de la ayuda a Ucrania en la guerra, y ya no solo en el apartado militar, también en el de la inteligencia y el apoyo financiero. Son varias fuentes las que apuntan que las tornas se han girado y que ponen seriamente en cuestión el posible escenario que podría darse en las próximas elecciones presidenciales de 2024 si el conflicto, como todo parece indicar, perdura. Es complicado imaginarse a un debilitado física y políticamente Biden ( por cierto, recomiendo ver las patéticas imágenes de esta semana del líder republicano en el Congreso, Mitch McConell, paralizado más de treinta segundos ante un micrófono incapaz de reaccionar como consecuencia de su senilidad ) defendiendo la causa jugándose el puesto con la opinión pública en contra.
Esta es reciente, de la CNN, con una base de unos 1300 participantes, no muy extensa pero que como el resto apunta el cambio de tendencia: en contra 55 % vs 45 % a favor ( 62 % a favor en febrero 2022 ).
CNN - Poll Ukraine support
Lo que reafirma lo que vengo pensando y diciendo desde hace meses: la táctica de escalada gradual no funciona si el objetivo es ganar. Para debilitar a Rusia hay que aprovechar el momento - y el escaso tiempo que reste de paciencia por parte de la opinión pública - e ir con todo.
gynion escribió:No se pueden tomar decisiones por lo que pueda pasar mañana, sino por lo que pasa hoy, y por las perspectivas reales para mañana de lo que pase hoy. Estas cosas sólo asustan y engrandecen la figura de Putin si se les da más importancia de la que tienen.
Tampoco estáis teniendo en cuenta que también están cayendo drones en Moscú, siendo ataques reconocidos. Si la respuesta de Putin es dejar que un dron ruso sea derribado por ucranianos sobre una esquina de Rumania, no me parece que eso se pueda calificar de ser demasiado benevolentes con Rusia. A Ucrania no parece haberle importado derribarlo estando donde estaba.
ErisMorn escribió:gynion escribió:No se pueden tomar decisiones por lo que pueda pasar mañana, sino por lo que pasa hoy, y por las perspectivas reales para mañana de lo que pase hoy. Estas cosas sólo asustan y engrandecen la figura de Putin si se les da más importancia de la que tienen.
Tampoco estáis teniendo en cuenta que también están cayendo drones en Moscú, siendo ataques reconocidos. Si la respuesta de Putin es dejar que un dron ruso sea derribado por ucranianos sobre una esquina de Rumania, no me parece que eso se pueda calificar de ser demasiado benevolentes con Rusia. A Ucrania no parece haberle importado derribarlo estando donde estaba.
Mezclando churras... Los drones que han caido en Moscú son de la OTAN? Cuentame más... Osea que para ti es legítimo que Moscú bombardee Kiev pero no es legítimo que Kiev bombardee Moscú... vaya guerra más desigualitaria no??
La OTAN no se puede permitir vacilaciones ante Putin si caen misiles o drones en territorio OTAN hace falta una respuesta proporcional, no se trata de invadir Rusia, se trata de impedir que vuelvan a caer en territorio OTAN.
TasserTwo escribió:Para mí, se debería crear una zona de exclusión aérea sobre Ucrania garantizada por la OTAN ya que, ya son dos los “accidentes” por los que cae un misil ruso sobre territorio OTAN. Me da igual que caiga porque ha sido interceptado o no. Rusia debe saber que hay límites que no puede exceder y la respuesta debe ser contundente. Rusia bombardea en la frontera para ver la respuesta occidental y hasta dónde estamos dispuestos a llegar.
Para mí, ya están tardando en mandar aviones a Ucrania desde bases en territorio OTAN. Y a ver si se les ocurre derribar un solo avión OTAN…
gynion escribió:TasserTwo escribió:Para mí, se debería crear una zona de exclusión aérea sobre Ucrania garantizada por la OTAN ya que, ya son dos los “accidentes” por los que cae un misil ruso sobre territorio OTAN. Me da igual que caiga porque ha sido interceptado o no. Rusia debe saber que hay límites que no puede exceder y la respuesta debe ser contundente. Rusia bombardea en la frontera para ver la respuesta occidental y hasta dónde estamos dispuestos a llegar.
Para mí, ya están tardando en mandar aviones a Ucrania desde bases en territorio OTAN. Y a ver si se les ocurre derribar un solo avión OTAN…
Y con esa medida pasaría justo lo que ha pasado, que si un dron ruso sobrevuela el suelo OTAN lo derriban y se cae.
Lo de meterse ya directamente en la guerra por esto, no comments.
TasserTwo escribió:Quién ha hablado de meterse en la guerra?
Sabes lo que es una zona de exclusión aérea?
Sabes cuál es su finalidad? Evitar que mueran civiles en territorio OTAN porque a Putin se le pone en los huevos bombardear en la frontera
gynion escribió:Para el ucraniano medio tiene que ser divertido ver como desde fuera se le insta a luchar y morir por su país, como buenos ciudadanos, justo desde países OTAN, en los que ven bien la inacción militar de la OTAN por miedo precisamente a entrar en guerra. Os recuerdo que mientras en Ucrania hay civiles obligados a combatir también nos están pidiendo más apoyo a nosotros (por ejemplo, cubrirles el cielo), y no lo damos. Si hablamos de obligaciones bélicas, y echamos mano de que la vida no es de color de rosa, apliquemos el lema.
O por lo menos, si sois de países OTAN, callarsus, que estaréis más bonicos.
gynion escribió:Eso no es así. Si la OTAN hubiese blindado el cielo de Ucrania no sería equiparable a tirar un pepino en Rusia. Ahí ya no estarías metiendo el hocico en territorio Putin, porque sería una legitima defensa de Ucrania. Sin embargo, la OTAN lo descartó totalmente, aunque los ucranianos lo pidiesen.
Ya ves que no hace falta ni pensar en lo del pepinazo en Siberia, para ver que a Putin le estamos teniendo mucho miedo o respeto todos. Con la palabra o el insulto no se le puede faltar el respeto a un tipo así, sino con los actos en su contra que apoyamos o no.
Por tanto, no creo que estemos en situación de lapidar a todo el que dude algo de la idea del apoyo militar. Entiendo que hay opiniones que cantan un huevo (sobre todos las que señalan a occidente como culpable, y se olvidan de la invasión o la niegan), pero es que en general hay una falta de seguridad en los resultados que justifican esas dudas.
gynion escribió:Si eso fuera así, ¿no crees que lo más fácil hubiese sido blindar el cielo Ucraniano en su momento, tal y como Ucrania pidió?
Se habrían salvado miles de vidas.
gynion escribió:Y con esa medida pasaría justo lo que ha pasado, que si un dron ruso sobrevuela el suelo OTAN lo derriban y se cae.
Lo de meterse ya directamente en la guerra por esto, no comments.
gynion escribió:@ErisMorn
Ni idea. Lo tendrás que hablar con otros compañeros del hilo, partidarios de enviar armas y refugiados ucranianos a combatir, pero que temen como al coco la posibilidad de que la OTAN blinde el cielo de Ucrania. Por mi parte, me da igual.
gynion escribió:@ErisMorn
Te vuelves a equivocar de interlocutor. Díselo eso a alguien que pida que dejen el país abandonado, o alguien que pida mucho pero no ofrezca nada, como por ejemplo ir como soldado voluntario.
gynion escribió:@ErisMorn
Como los has dicho, das a entender como que yo opino que deben dejar el país abandonado, precisamente por decir eso al dirigirte a mí, y nada más lejos de la realidad. Acabo de poner unos comentarios míos en los que planteé como opción hace año y pico justamente lo que pides tú ahora. Quedamos en que no era una opción prudente y acertada, y tampoco creo que lo sea ahora; tú crees que sí, y no hay más. Nadie ha hablado de abandonar a Ucrania.
KnightSolaire escribió:@TasserTwo eso directamente sería la tercera guerra mundial, Rusia tiene aliados con muchas ganas a EEUU que no se quedarían de brazos cruzados si eso ocurriera.
Ucrania recompensa con medio millón de dólares al piloto ruso que desertó
Maxim Kuzminov, de 28 años, aterrizó su helicóptero Mi-8 completamente intacto en un aeródromo en Ucrania. El valor de la nave que ahora pertenece al ejército ucraniano oscila entre los 8 y 10 millones de dólares
Soul Assassin escribió:Zelenski advierte a sus ciudadanos que les espera “un invierno difícil”
https://yancuic.com/2023/09/06/zelenski ... o-dificil/
Soul Assassin escribió:Rumanía reconoce que un dron de Rusia se estrelló en su territorio. El incidente fue informado a la OTAN.
https://twitter.com/MundoEConflicto/sta ... 9239096598
No entiendo porque habría que iniciar una guerra por 4 arboles quemados y un dron que ha dejado un agujero de mierda. La integridad territorial de Rumanía no corre riesgo... pero si podrían advertir a Rusia de que no ataque tan cerca de la frontera. O sino se tomaran medidas y se derribaran drones/misiles a X kilómetros de la frontera para evitar incidentes.
Soul Assassin escribió:Rumanía reconoce que un dron de Rusia se estrelló en su territorio. El incidente fue informado a la OTAN.
https://twitter.com/MundoEConflicto/sta ... 9239096598
No entiendo porque habría que iniciar una guerra por 4 arboles quemados y un dron que ha dejado un agujero de mierda. La integridad territorial de Rumanía no corre riesgo... pero si podrían advertir a Rusia de que no ataque tan cerca de la frontera. O sino se tomaran medidas y se derribaran drones/misiles a X kilómetros de la frontera para evitar incidentes.
Soul Assassin escribió:@TasserTwo Muy limitada a la frontera con unos pocos kilómetros de margen, unos 10km o los que se consideren óptimos de interceptación para evitar incidentes como estos. Lo que otros piden es una exclusión aérea de todo el territorio ucraniano, algo que es inviable por cuestiones de escalada y confrontación directa. E igualmente una jugada de este tipo limitada podría escalar también el conflicto, pero en cambio podría justificarse ante todos de forma mas fácil que una exclusión aérea total.
@DonutsNeverDie
Pues parece que desde la OTAN solo han expresado una fuerte solidaridad con Rumanía. Parece que no irá a más.
https://twitter.com/DanNeculaescu/statu ... 5504702839
Escorpio_28 escribió:Tampoco sabemos como reaccionaria China en caso de que OTAN se involucre más en el conflicto.
Soul Assassin escribió:Rumanía reconoce que un dron de Rusia se estrelló en su territorio. El incidente fue informado a la OTAN.
https://twitter.com/MundoEConflicto/sta ... 9239096598
No entiendo porque habría que iniciar una guerra por 4 arboles quemados y un dron que ha dejado un agujero de mierda. La integridad territorial de Rumanía no corre riesgo... pero si podrían advertir a Rusia de que no ataque tan cerca de la frontera. O sino se tomaran medidas y se derribaran drones/misiles a X kilómetros de la frontera para evitar incidentes.
DonutsNeverDie escribió:Soul Assassin escribió:Rumanía reconoce que un dron de Rusia se estrelló en su territorio. El incidente fue informado a la OTAN.
https://twitter.com/MundoEConflicto/sta ... 9239096598
No entiendo porque habría que iniciar una guerra por 4 arboles quemados y un dron que ha dejado un agujero de mierda. La integridad territorial de Rumanía no corre riesgo... pero si podrían advertir a Rusia de que no ataque tan cerca de la frontera. O sino se tomaran medidas y se derribaran drones/misiles a X kilómetros de la frontera para evitar incidentes.
4 árboles quemados, y te recuerdo que en Polonia fueron 2 ciudadanos muertos por un misil errado, me da igual el motivo. ¿cuántos ciudadanos más estamos dispuestos a perder o arriesgar a perder para tomar cartas en el asunto? Tenemos suerte de que España nos pille en la otra punta, pero si yo fuera ciudadano de uno de los países limítrofes, no estaría dispuesto a pasarles ni una más.
gojesusga escribió:DonutsNeverDie escribió:Soul Assassin escribió:Rumanía reconoce que un dron de Rusia se estrelló en su territorio. El incidente fue informado a la OTAN.
https://twitter.com/MundoEConflicto/sta ... 9239096598
No entiendo porque habría que iniciar una guerra por 4 arboles quemados y un dron que ha dejado un agujero de mierda. La integridad territorial de Rumanía no corre riesgo... pero si podrían advertir a Rusia de que no ataque tan cerca de la frontera. O sino se tomaran medidas y se derribaran drones/misiles a X kilómetros de la frontera para evitar incidentes.
4 árboles quemados, y te recuerdo que en Polonia fueron 2 ciudadanos muertos por un misil errado, me da igual el motivo. ¿cuántos ciudadanos más estamos dispuestos a perder o arriesgar a perder para tomar cartas en el asunto? Tenemos suerte de que España nos pille en la otra punta, pero si yo fuera ciudadano de uno de los países limítrofes, no estaría dispuesto a pasarles ni una más.
Hay gente que tendrían que enviarle a las primeras filas en una guerra ya que se le ven con muchas ganas de ella.
Comenzar una guerra con paises nucleares y " nosotros" teniéndolas también, no es una buena idea.
La diplomacia es la clave de todo.
DonutsNeverDie escribió:gojesusga escribió:DonutsNeverDie escribió:
4 árboles quemados, y te recuerdo que en Polonia fueron 2 ciudadanos muertos por un misil errado, me da igual el motivo. ¿cuántos ciudadanos más estamos dispuestos a perder o arriesgar a perder para tomar cartas en el asunto? Tenemos suerte de que España nos pille en la otra punta, pero si yo fuera ciudadano de uno de los países limítrofes, no estaría dispuesto a pasarles ni una más.
Hay gente que tendrían que enviarle a las primeras filas en una guerra ya que se le ven con muchas ganas de ella.
Comenzar una guerra con paises nucleares y " nosotros" teniéndolas también, no es una buena idea.
La diplomacia es la clave de todo.
No hay por qué empezar una guerra, simplemente tomar medidas de verdad de una vez.
gojesusga escribió:DonutsNeverDie escribió:gojesusga escribió:
Hay gente que tendrían que enviarle a las primeras filas en una guerra ya que se le ven con muchas ganas de ella.
Comenzar una guerra con paises nucleares y " nosotros" teniéndolas también, no es una buena idea.
La diplomacia es la clave de todo.
No hay por qué empezar una guerra, simplemente tomar medidas de verdad de una vez.
Qué son medidas de verdad según tu criterio?
Se ha identificado el lugar del accidente del dron kamikaze ruso Shahed en territorio de Rumania. La investigación correspondiente fue realizada por los analistas de OSINT GeoConfirmed y la comunidad de Twitter. La investigación se llevó a cabo gracias al testimonio de testigos presenciales, al vídeo del dron rompiendo en la orilla rumana del Danubio y a puntos de referencia característicos.
Determinación del lugar de detonación por puntos de referencia. Fuente: @auditor_ya (Twitter).
Resultó que la detonación del dron ruso tuvo lugar en la zona de las coordenadas 45.328864, 28.803601 en un campo agrícola.
El lugar de detonación del dron (45.328864, 28.803601). Fuente: GeoConfirmado.
La explosión del UAV ruso Shahed en Rumania. 4 de septiembre de 2023. Foto: Oleg Nikolenko (Facebook).
Dron kamikaze Shahed-136. La foto es ilustrativa.
“Hemos examinado una zona muy amplia, incluida la que se informó públicamente, y puedo confirmar que en la zona se encontraron fragmentos que podrían ser restos de drones“, declaró Angel Tilvar.
Según él, los fragmentos encontrados no suponen una amenaza.
“Vemos que en bastante poco tiempo se han producido una serie de ataques rusos contra infraestructuras portuarias y almacenes ucranianos, y creo que es importante que aumentemos las medidas de vigilancia. Tendremos más puntos de observación, más patrullas“, añadió el ministro, señalando que iba a hablar con las autoridades de las ciudades más cercanas a la frontera con Ucrania.
El ministro de Defensa rumano, Angel Tîlvăr, habla con la prensa durante una reunión con el secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, en el Pentágono en Washington, DC, el 30 de marzo de 2023. Foto: AP/Manuel Balce Ceneta.
"Militar" informó que el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Oleg Nikolenko, refiriéndose a los guardias fronterizos, anunció que un dron ruso había sido derribado en territorio de Rumania.
" Esta es otra confirmación de que el terrorismo ruso con misiles representa una enorme amenaza no sólo para la seguridad de Ucrania, sino también para la seguridad de los países vecinos, incluidos los Estados miembros de la OTAN ", escribió Oleg Nikolenko en las redes sociales.
Oleg Nikolenko, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania. Foto: Cortesía
Kastan escribió:@TasserTwo
Hay peligro de escalada. Que Rusia iniciara el conflicto, o que en esta historia sean los malos, no significa que no lo haya. Hay un término medio entre no hacer nada y entrar en guerra, y a mi me da la impresión de que en estos foros hay mucha gente, probablemente muy joven, que no sabe de lo que está hablando.
Es fácil escribir que la OTAN debería barrer Rusia desde el sillón de tu casa, entre partida y partida de Fortnite y con la nevera llena, pero la realidad es mucho más compleja. Rusia no es rival para la OTAN, pero sigue teniendo el mayor arsenal nuclear del mundo e ideas fanáticas imperialistas. Y tiene aliados estratégicos que sí son una amenaza peligrosa en cuanto a potencia militar tradicional.
Estoy convencido de que muchos que ahora animan desde los foros a entrar en el conflicto a las bravas, mañana, metidos en camiones hacia la frontera europea con un cetme colgando del lomo, se lamentarían amargamente de sus palabras. Hitler enseñó al mundo que no se pueden dejar proliferar este tipo de invasiones, pero la respuesta de terceros países tiene que ser proporcional al riesgo. Hay grises y términos medios, pero este maniqueísmo suicida basado en disparates éticos universales sólo ve en blanco y negro.
Yo creo que lo que conviene a los intereses occidentales, (y probablemente al mundo desde una perspectiva de paz y prosperidad), es exactamente lo que se está haciendo. Y que ahora mismo sería un error tanto dejar de hacerlo, como entrar directamente en el fregado.
Kastan escribió:@TasserTwo
Te mencioné a ti porque fuiste el último en escribir, pero tú no defiendes entrar en el fregado a fuego y pareces bastante razonable. Si pasas páginas hacia atrás encontrarás mensajes de gente que cree abiertamente, (y con cierta inconsciencia), que la OTAN debería entrar en guerra. La guerra lo cambia todo, es un horror económico y social, y el mensaje era para ellos.
Lo que comentas de una zona de exclusividad aérea lo veo más defendible, si.